From ???@??? Fri Jun 01 08:44:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Jun 2001 06:44:29 GMT Due domande veloci veloci Spectrum wrote in message bVrR6.4751$Ww.77845@news2.tin.it... > mah, portebbe essere possibile, con le attuali (primitive) tecnologie umane, > replicare graficamente una tale situazione con la computergrafica, > ciò che mi viene meno facile pensare è il comportamento dell'oggetto, che > richiederebbe una conoscenza molto approfondita dei motori > antigravitazionali (che non sono fantascienza, ma esistono documenti > scientifici a riguardo risalenti anche agli anni 60'), e delle dinamiche > comportamentali che tale sistema produce..... Fonte please? A scordavo di mettere "seria". > finchè la simulazione riguarda un effetto Oscar Wilde per radio, è ok, ma Oscar Wilde? Radio? Non colgo. Ops le domande sono tre :-) ma fa lo stesso no? -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Fri Jun 01 08:44:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Jun 2001 06:44:31 GMT > Non credo... almeno qui sulla terra penso più probabile che non si > sarebbe evoluta nessuna specie intelligente fino a che i dinosuari non > srebbero scomparsi. La comparsa dei mammiferi è stata possibile proprio > grazie alla scomparsa dei dinosauri. Si ma non esclude una linea evolutiva dei dinosauri. > I dinosauri intelligenti non li reputo probabili: consideriamo alcuni > indizi. I neurologi sono quasi concordi nell'ammettere che lo sviluppo > dell'intelligenza umana e anche dovuto alle particolarità stupefacenti > della mano dell'uomo che con tutte le sue caratteristiche ha dato nuovi > stimoli al cervello. Ma lo sai che molti dinosauri avevano delle specie di "mani"? >I dinosauri avrebbero allora dovuto rinunziare alle > loro zampe ed assumere forme sempre più umane e quindi ritorniamo al > punto di partenza dove specificavo che, nel mio modesto parere, una > forma di vita intelligente non poteva che essere antropomorfa. Non è detto. Si ha una specoe atropomorfa se si origina da una progenitore a quattro zampe. Ma se la linea evolutiva di un'altro pianeta rende necessario sei zampe? > > Magari esteriormente simili agli umani, ma comunque di tipo rettiloide... > > Non credo che fuonzionerebbe bene un simile essere: la selezione > naturale lo farebbe estinguere oppure evolvere in specie sempre meno > rettiloidi. Una piccola rettifica. Identificare i dinosauri con i rettili è un errore che perseguita l'uomo fin dall'ottocento. In realtà i dinosauri sono un categoria a se stante e sono considerati gli antenati dehli uccelli. Il dinosauro è una animale a sangue caldo, oviparo a crescita infinita. Inoltre i suoi cuccioli, si ritiene, erano ricoperti di penne. Il rettile è un animale a sangue freddo, oviparo con un crescita molto lenta e sopratutto finita. Ci sono molte differenze fra queste due categorie. > > La vita puo' assumere le forme piu' strane... > > Ne sono convinto: ma la vita intelligente la reputo di natura > antropomorfa. Se fossero stati possibili dei rettili intelligenti, > probabilmente li avremmo avuti anche sulla terra. Non si può avere un rettile inteliggente. Perchè da un punto di vista energetico il cervello è una specie di spugna. Una volta ho letto la quantità di energia assorbita dal cervello rispetto al resto del corpo. La cifra non me la ricordo ma ricordo che era molto elevata, se non ricordo male il 60%. Inoltre i cervello deve stare a temperatura costante, altrimenti non funziona bene. E queste sono tutte caratteristiche che il rettile non può assicurare. Inoltre fateci caso, normalmente i rettili sono piccoli di stazza. Questo perchè hanno un consumo enrgetico inefficente rispetto a quello di mammifero. Questo fatto porta inoltre un'altra conseguenza, gli sbalzi di zucchero nel sistema circolatorio. Cosa che a noi manderebbero il cervello in pappa ma che per i rettili è la norma. Quindi il tuo raggionamento pecca nei seguenti punti. Primo presupponi che essere tetrapoide sia la norma ovunque. Secondo che i dinosauri e i rettili siano la stessa cosa. Terzo che si possa avere un rettile inteliggente. -- con rispetto ALBION OF AVALON From emiliomil@libero.it Fri Jun 01 08:47:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e Ufo From: "Emilio" Date: Fri, 01 Jun 2001 06:47:43 GMT "Marta" ha scritto nel messaggio news:N5zR6.2587$ZZ.98717@news.infostrada.it... > > "Emilio" ha scritto nel messaggio > news:eUcR6.2515$i71.82937@news.infostrada.it... > > Perchè che Dio sta in cielo in terra e in ogni luogo > > mi pare una s....ta. Non ha senso. > > Gli alieni, non lo sò se esistono, ma una cosa è > > certa.....hanno un senso, perlomeno. > > Saluti > > Emilio > > A te pare che sia una stronzata che Dio sia onnipresente... per > qualcun'altro è una stronzata pensare che esistano degli ometti tutti > bianchi con degli occhioni grandi quanto un pugno che sono in grado di > possedere una tecnologia super-avanzata. > Si tratta di credere o non credere, tutto qua. Ognuno crede in ciò che > vuole. Di certo non sta a noi andare a dire cosa è giusto credere e cosa no. > Sicuramente Dio non fa tanto parte dell'argomento di questo NG... ma > qualcuno potrebbe dire: "Si, invece! Lui ha creato l'Universo, quindi tutte > le forme di vita e gli alieni!" Accettiamo comunque le opinioni altrui. Poi > possiamo essere d'accordo o no. > CIAO! Infatti non ho detto che che gli alieni esistono, non lo so, solo che hanno un senso. Tutto lì. Prova a guardare il cielo stellato a 1000 mt. caspita se hanno un senso! ;-D Ciao From hanks@libero.it Fri Jun 01 12:19:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Angelo Hanks Date: Fri, 01 Jun 2001 10:19:35 GMT albion of avalon ha scritto: > Non è detto. Si ha una specoe atropomorfa se si origina da una progenitore > a quattro zampe. Ma se la linea evolutiva di un'altro pianeta rende > necessario sei zampe? Mi chiederei allora come mai sul nostro pianeta non abbiamo sei zampe. Le condizioni per la vita dovrebbero essere molto simili anche su altri pianeti. Se l'evoluzione ha avuto questo corso qui sulla Terra, credo che con molta probabilità abbia avuto un corso molto simile anche su altri pianeti con condizioni adatte alla vita che sono le stesse che abbiamo sul nostro pianeta. > Una piccola rettifica. Ti ringrazio per la precisazione. > Primo presupponi che essere tetrapoide sia la norma ovunque. Credo che fosse stato possibile un essere intelligente con un numero diverso di arti, si sarebbe sviluppato anche qui danoi. Evidentemente la Natura lo considera poco economico e vantaggioso. Ciao! -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 01 13:33:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Jun 2001 11:33:37 GMT On Thu, 31 May 2001 19:26:16 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >comunque tieni presente che l'energia disponibile non e' necessariamente >enorme se sei in fondo ad un gigantesco pozzo gravitazionale, anzi >probabilmente e' poca in rapporto a quella necessaria per sopravvivere in >un ambiente simile. E se per questo invece di esserci varie specie ce ne fosse una sola poco nutrita numericamente? In perenne competizione (lasciamela chiamare cosi') con l'ambiente ma mai con altri membri della stessa specie e che anzi per poter sopravvivere avesse bisogno di contare su un reciproco scambio con le altre creature, mai sulla competizione interna, si potrebbe parlare di selezione naturale? Se alla morte prematura di un singolo individuo corrispondesse una leggera scossa per tutti gli altri, in effetti il sitema di individui potrebbe rimediare se stesso rafforzando le difese ovunque, quindi tu potresti obiettare giustamente che si tratterebbe cmq di selezione naturale anche se in maniera diversa, però almeno il nemico sarebbe solo esterno e non interno al sistema. Secondo me l' essere coinvolti in una catena in cui sei in continua competizione magari (so che non tutte le specie animali lo sono) anche interna con la tua specie, se da una parte ha il pregio di sviluppare il cervello in un senso, e il favorire l'evoluzione quale noi la conosciamo, dall'altro ha il difetto che ad un certo punto potrebbe raggiunta un certo grado di intelligenza, assestarsi in un equilibrio instabile e andare avanti per passetti, cioè da condizione di equilibrio instalile, a condizione di equilibrio instabile, girandoci intorno per magari arenarsi o ritardare successivi sviluppi. Il cercare cosa ci sta dietro un cespuglio di more è uno stimolo all'intelligenza ma il dover stare attenti anche a quello che le more te la vuole rubare e magari (non allo stato attuale in cui si trova l'uomo) in passato a chi scambiava te per una mora,oltre ad avere delle componenti positive sull'intelligenza, la costruisce anche in ma niera che poi giunta ad un certo livello si vedano anche le componenti negative, che in questo caso diventino frenanti. Non voglio assolutamente dire che l'intelligenza umana ha raggiunto il suo apice evolutivo, voglio però dire che è legata da molte corde che sono propio quelle che le permettevano di costruirsi mentre era nel porto, che fanno ormai parte di lei e che secondo me impediscono di fare quei passi da gigante e di avere quell'apertura di orizzonti, che magari altri balzani principi evolutivi potrebbero ammettere giunti ad un certo grado di maturazione,. Un'ipotetica intelligenza che avesse dovuto competere fin dall'inizio con un nemico esterno e definitivamente determinato essere l'ambiente esterno o meglio il pianeta su cui vive, avrebbe lo stesso moltissime incognite da stabilire per andare avanti , però non avrebbe quei complessi e quelle catene derivanti dall'avere nemici internamente ed esternamente, sarebbe a mio avviso più libera più indicata a conoscere l'ambiente attorno a se per quello che è invece che mediarlo attraverso quello che è lei. Arriverebbe a conoscere le leggi che regolano l'ambiente esterno in meno tempo di quanto ci abbiamo messo noi, quindi se mai le distanze cosmiche fossere valicabili in tempi accettabili, riuscire a raggiungere altri sistemi planetari, e magari non avendo quell'aggressività insita negli esseri viventi che popolano la Terra per come sono stati impostati, non distruggere tutto ciò che trovano stile Attila re degli unni. Forse anche noi esseri umani riusciremo ad evincere quella aggressività di cui parlo ma in tempi più lunghi. >Ripeto che io parto da ipotesi il piu' possibile semplici (e che mi piace= >=20 >molto fare l'avvocato del diavolo, nel caso non si fosse capito...): che=20 >una forma di vita, per continuare a esistere, utilizzi energia. In questo ultimo discorso che sto facendo ho spostato l'attenzione su altre possibilità (ho lasciato stare per il momento l'ipotesi selezione naturale inesistente, nella versione estremizzata, non la scarto a priori, ma ora come ora conduce a posizioni di arenamento) vediamo come reagisci tu :) >Continuo = >a=20 >ritenere che non possa esistere vita senza utilizzare energia - perche' s= >e=20 >non si utilizza energia non si interagisce con nulla, e senza interazione= >=20 >non esiste vita. In effetti è un ragionamento molto forte difficile contraddirlo :) >che l'energia disponibile in un qualsiasi sistema non e' infinita, non=20 >credo si possa arrivare in alcun modo all'ipotesi di non-competizione. non infinita ma come gia dissi potrebbe essere tanta in rapporto al numero degli esseri che si nutrono di essa... >Intanto, tieni presente che la Terra presenta una tale varieta' di sistem= >i=20 >che potresti benissimo utilizzarla come una serie di eventi differenti -=20 >come sanno bene gli scienziati della NASA che testarono la sonda Viking n= >el=20 >Sahara e conclusero che sulla Terra era impossibile la vita :) Non ci sono batteri ne spore nel Sahara? Certo, gli abissi oceanici dove le condizioni di pressione sono estremamente diverse che sulla terra ferma fanno pensare... in effetti fa anche pensare che qualcuno possa riuscire a vivere nell'acqua salata tutta una vita. Ma la vita sulla Terra ha un denominatore comune però...che è quello rappresentato da come hanno avuto origine le primissime forme di vita, milioni di anni fa. >Poi aggiungi, ad esempio, che anche delle osservazioni negative come quel= >le=20 >fatte sul marte valgono molto per confermare o smentire teorie - Questo punto non l'ho capito molto... a cosa ti riferisci, il fatto di non aver trovato vita su altri pianeti del sistema solare da ragione alla teoria secondo la quale per sviluppare la vita le condizioni al contorno devono essere similari a quelle della terra primordiale? Ma sono pochi i pianeti del sistema solare! >che=20 >saranno in effetti rivoluzionate non appena ci sara' la prova definitiva >dell'esistenza di batteri fossili sul nostro vicino, cosa che confido=20 >avverra' fra un po'. Si sarebbe un bel colpo. >Ripeto che le mie ipotesi di lavoro sulla vita sono quelle qui sopra.=20 >Basilari, e credo sinceramente non confutabili. Non le volevo confutare, volevo solo introdurre la possibilità che non fossero le sole e che nell'universo li fuori ci sia almeno ipoteticamente spazio anche per un tipo di vita nata da altri presupposti oltre che al tipo di vita che conosciamo. >Per carita', non e' quello che intendevo dire. Evidentemente mi sono=20 >espresso male di nuovo. Parlando di "sapore della luce" mi riferisco=20 >semplicemente ad ipotesi non dimostrabili. Fare ipotesi sulla vita=20 >nell'universo non e' la stessa cosa - sono ipotesi che si possono=20 >discutere, e che un giorno o l'altro verranno confermate o smentite. Speriamo :) >Questa definizione esclude i batteri e i vegetali, tanto per citarne=20 >qualcuno :) si, ci avevo pensato, pensavo che il metterci dentro quel desiderare comprendesse in qualche maniera anche loro nell'insieme., infatti pensavo che il fatto che una pianta sentisse la necessita di assorbire acqua si traducesse per lei in un elementarissimo desiderio. > >Per di piu' essendo io profondamente egocentrico, aggiungo un'altra=20 >condizione al contorno: che io mi possa accorgere in qualsiasi maniera ch= >e=20 >in effetti "quel coso li'" e' vivo. Altrimenti non e' che non sia vivo, m= >a=20 >e' un problema che non mi interessa. Potresti accorgertene dopo ad esempio 10 anni che giungi a contatto con esso, quando il tuo cervello ha decodificato sufficientemente bene le informazioni provenienti dal coso, da permetterti di capirlo. >Mah, vedi, abbiamo fatto milioni di osservazioni che dicono che l'energia= >=20 >utilizzabile nell'universo non e' infinita. Magari non e' vero, magari no= >n=20 >e' vero dappertutto o sempre, ma fino a prova contraria questa e' una del= >le=20 >mie ipotesi di lavoro. Infinita no ma tanta rispetto a poche migliaia di creature, di... >Temo di no :) >Un sistema presuppone interazioni. Un ecosistema presuppone interazioni f= >ra=20 >esseri viventi. >Senza interazione non capisco ne' come si possa rilevare la vita ne'=20 >tantomeno come questa possa esistere. > >Attenzione: stai dicendo "senza interazioni" o "senza interazioni che in=20 >questo momento siamo in grado di rilevare"? La differenza e' profonda. stavo dicendo senza interazioni di carattere che per noi abbia senso, ovvero se per ipotesi balzana questi esseri fossero sempre stati in collegamento fra loro dal punto di vista telepatico ma senza nessuna finalità, allora questo sarebbe un sistema in non interazione per quanto riguarda la legge di selezione naturale (ammettendo che questa balzana forma di telepatia non abbia scopi evolutivi) però devo ammettere che quando l'ho scritto non ci ho pensato e comunque ora come ora a distanza di un giorno, non riesco a rintracciare esattamente i miei pensieri... >Se ci fai caso, fino circa al Rinascimento, l'amore nel senso di attrazio= >ne........ Thanks, molto interessante :)) Mi rendo conto che sopratutto all'inizio del post potrei essere stata poco chiara ed essere fraintesa, sarò felice di spiegarmi meglio, ora come ora senza vedere come sia interpretato quello che scrivo non sono capace di focalizzare meglio :) sopratutto perchè non saprei cosa esattamente vada espresso meglio. Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 01 13:45:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Jun 2001 11:45:27 GMT On Thu, 31 May 2001 12:32:35 GMT, Angelo Hanks wrote: >Marte e Venere sono ripsettivamente poco più distante o poco più vicino >della terra ripestto al Sole. Forse su Marte esisteva qualche forma di >vita primitiva ma non credo che vi siano state forme di vita >intelligente. E' statisticamente poco probabile che la vita si sviluppi su tutti e 3 pianeti "idonei " ad ospitarla, si hanno ragionevoli motivi di credere che ci sia vita extraterrestre per via del numero abnorme di stelle fra le quali anche stelle simili al Sole , che ci sono nell'Universo. Ma se ci fosse stata vita su Venere e Marte, allora come Sistema Solare avremmo fatto strike :o) (intendo dire a boccie, non lo sciopero ;)) >Perchè la vita è frutto delle leggi fisiche: basta leggere un qualsiasi >libro sull'evoluzione cellulare per rendersi conto che se la vita esiste >nelle forme in cui noi la conosciamo è perchè le leggi della fisica >hanno stabilità le peculiari caratteristiche dell'acqua, le forme di >aggregazione tra le molecole ed il 2° principio della termodinamica che >è fondamentale in biochimica per tutti i processi metabolici. Gia dissi: secondo me la vita sulla Terra ha raggiunto uno dei possibili equilibri in accordo con le leggi della fisica, non l'unico, ha fatto un patto con la Fisica, non me la sento di dichiararlo l'unico possibile o che altri patti siano per forza scritti con lo stesso alfabeto, lo stesso inchiostro e lo stessso tipo di carta ;) >Non credo che una forma di vita possa venirsi a creare a prescindere >dalla selezione naturale. Perchè non si potrebbe evolvere ed anzi non si >potrebbe formare a partire da sostanze inorganiche come è successo qui Si è logico ma io caparbiamente insisto a dire: may be :)) ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 01 14:03:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Jun 2001 12:03:16 GMT On Thu, 31 May 2001 17:09:41 GMT, "albion of avalon" wrote: >Ma ti faccio un esempio. Pigliamo i Thailandesi. Noi con un tailandese >abbiamo grossi problemi di relazione. Innanzi tutto non ti guardano negli >occhi, ne in viso, quando ti parlano. Loro lo fanno per una forma di >rispetto. Noi uno che si comporta così lo consideriamo infido o che non ci >da retta o che non ci considera suoi pari. I thailandesi, soprattutto quelli >del nord, considerano la prostituzione come un lavoro rispettabile e non >hanno problemi con la prostituzione minorile. I giapponesi hanno un concetto >di fedeltà che è completamente diverso dal nostro. I mussulmani non hanno >nessuna riprovazione contro la poligamia, anche se la usano poco, per noi è >un reato gravissimo. E così via. >Quindi, si riusciremo a riconoscere un'inteliggenza aliena, ma non so se >riusciremo a relazionare con loro. Spe! Se anche la vita per poter essere definita tale passasse per un meccanismo di selezione naturale OVUNQUE nel nostro universo, credo che la differenza intellettiva tra noi e loro non si limiterebbe ad essere un fatto di costume. Secondo il mio personalissimo modo di vedere le cose opinabile fin quanto vuoi, per quanto possano sembrarci strani i Tailandesi che si comportano come tu dici, non si tratta di differenza di intelligenza ma solo di costume . >In una ipotesi creazionista avrebbe senso. Ma io non credo, nella maniera >più categorica, al creazionismo. La trovo troppo strampalata. Inoltre se ci >ha creato un Dio perché ci ha fatto con così tanti difetti genetici? Bella domanda :) Ma l'Universo da dove salta fuori? Vedi, in un modo o nell'altro esiste Dio, non fosse per altro che un Universo che è sempre esistito o è saltato fuori dal nulla è qualcosa di inspiegabile e quindi se non altro l'universo è dio anche se in questo ultimo caso il concetto di Dio andrebbe ridefinito. >Io penso al contrario. Se il capriolo vuole mangiare abbassa la testa e >bruca. Se il puma si vuole sfamare, prima deve individuare il capriolo, poi >si deve avvicinare di soppiatto, poi lo deve abbattere. Bisogna allevare caprioli e puma in ambiente famigliare sottoponendoli agli stessi stimoli, e vedere chi ci arriva di più ;) >Ma forse si. E delle stelle non gli può fregar di meno. Perché nella sua >filosofia sono le dimore dei dannati. Oppure perché non gli interessa >sviluppare una società di tipo scientifico. Non gli interessa vedere quello >che c'è dietro l'angolo. Se a noi umani interessassero le stelle soltanto per quello che potrebbero darci dal punto di vista utilitaristico, allora io quella non la chiamerei curiosità o per lo meno sarebbe qualcosa di completamente svincolato da quella pura curiosità che intendo io e che provo quando guardo il cielo stellato... >Confondere te con Fantozzi? nessuno in buona fede lo farebbe. Uhm...bastano poche mosse sbagliate :)) Ciao, Jasmine From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jun 01 14:27:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Jun 2001 12:27:06 GMT On Wed, 30 May 2001 23:25:51 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: Jasmine diceva che >> Alla base della vita c' è il carbonio...tuttavia scrittori di >> fantascienza si sono sbizzarriti a ipotizzare molecole con base >> diversa dal carbonio , arrivando persino ad immaginare pianeti dove >> forme di vita sguazzavano nell'ammoniaca come noi facciamo il bagno >> nell'acqua. e Alex-oldflame ribatteva >E' vero. Ad esempio circa 3 anni fa Tom Gold, astronomo della Cornell >University ha sostenuto e descritto la presenza di forme di vita basate >sul silicio presenti nel sottosuolo terrestre a grandissime profondita' >(tutto riportato nel suo libro "The deep hot biosphere"). Si tratterebbe >di organismi capaci di sopportare le enormi pressioni e le altissime >temperature che si hanno nelle viscere della Terra. non ho presente il lavoro del Gold (caso mai me lo cerchero' su Internet)... ma non si stava parlando di forme di vita *fuori* dal nostro pianeta? Per il silicio qui da noi guarda, ci sono diversi "ortaggi", ehm... vegetali, nei quali il silicio ha un suo ruolo (es. nel bambu', nel giunco, nelle ginestre), cosi' come esiste silicio nel guscio di alcune alghe (es. le diatomee), nelle spugne (dette per l'appunto "siliciche"), nelle foglie delle graminacee (forse perche' ne sono ghiotti gli ideatori dei crop circle che 'sti crop esistono? :)), ma se ne trova anche nelle penne dei volatili e... in diversi protozoi (es. i radiolari [1]). [1] gia', i radiolari, che tra le altre cose, erano gia' noti *prima* del Tom Gold citato da "oldflame" : Sarcodici, ordine che comprende *esclusivamente* animali marini. Il loro scheletro e' composto per lo piu' di silice e litogeneticamente i radiolari hanno avuto un loro peso nella formazione dei livelli silicei in diverse epoche geologiche. Tuttavia per trattare di una forma di vita basata sul silicio non bisognerebbe dimenticare che : - il silicio non esiste allo stato libero [2] ma solo in combinazione con altri elementi chimici e che (almeno qui da noi ed ossigeno a parte) e' cio' che c'e' di piu' abbondante nella crosta terrestre (con una percentuale del 25-26%). Fisicamente e' molto fragile, cristallizza nel reticolo del diamante e col Carbonio condivide solo di essere nella stessa colonna (la IV) della tavola di Mendelejeff, come anche il Titanio, il Germanio, lo Zirconio, lo Stagno, l'Afnio e il Piombo. L'Alenio e l'extraterrestrio pero' ancora non ci sono :)) [2] lo puoi avere da diverse reazioni. Esempio : SiO2 + 2C -> 2 CO + Si (riscaldi silice o diossido di Si con del carbone in un bel forno elettrico) Oppure da : SiO2 + 2Mg -> 2MgO + Si (riduci dell'anidride silicica con della polvere di magnesio) Sulle lunghe catene silicio-ossigeno (i metasilicati) , l'acido metasilicico e altre diavolerie narurali... rimando almeno alla lettura dello Slater (Introduzione alla chimica fisica, Sansoni ed. "1963"; vecchiotto ma sempre apprezzabile). inoltre - essendo il legame silicio-ossigeno molto elevato, sarebbe minima la percentuale di silicio con la capacita' di dar luogo a qualche forma di reazione - il "Si" abbinato ad P, N e Z [3] NON LEGA, o meglio e' 'na 'osa moolto ma moolto improbabile [3] "P,N,Z", da non leggersi pero' come acronimo di PaNZ :)), e' da notarsi che col C (col... Carbonio) e' una miscela *vitale* e fondamentale sul nostro pianeta per la vita cosi' come attualmente la conosciamo. - nella nostra biologia ha una notevole importanza il legame del C con l'H; nonostante al CH4 (metano) si puo' far corrispondere il SiH4 con i suoi prodotti di sostituzione (SiF4, SiCl4 etc), il Si non ha un suo equivalente, chesso'?, degli "zuccheri" (glucosio, fruttosio, saccarosio C12H22O11), dei composti azotati, degli aminoacidi e delle proteine. Alcuni composti binari tra il Si e l'H tipo gli idruri di silicio o "silani", tipo il monosilano SiH4 e il disilano Si2H6, se non riparati dall'aria formano con questa delle belle fiammate spontanee, meglio ancora delle belle esplosioni Infine, tanto per dare un taglietto, dovremmo immaginare un eventuale essere a base di mattoncini di Silicio (anziche' di C) : - con un metabolismo (e funzioni vitali annesse) estremamente lento - con una evoluzione... anche questa estremamente lenta Per ora "pasta", forse ho detto cose piu' o meno scontate. Chiudo solo con una battuta. Grazie alla grande abbondanza dei composti del Silicio sul nostro pianeta, mi viene un cattivo pensiero : ma vi immaginate che *reazione* (psicologica :)) dovrebbe avere quel poveraccio di essere vivente alieno, basato sulla chimica del Si anziche' del C, nel farci una visita? Inorridirebbe al solo vedere come trattiamo il suo elemento di base se non addirittura... alcuni suoi simili : lo mettiamo dentro circuiti integrati e semiconduttori, altro lo abbiamo sparso su tutte le nostre spiagge mentre NOI prendiamo tranquillamente la tintarella, altro ce lo cospargiamo addosso sotto forma di talco, altro ancora lo usiamo per i suoi effetti piezoelettrici, per la pietra focaia, per farci anellini e monili vari (via agata, onice etc). Non parliamo poi dell'uso che ne facciamo del silicio, dei suoi composti e dei suoi minerali... per fabbricare lenti, vetri per finestre, prismi e cosi' via : una vera carneficina, griderebbe l'alieno siliceo :)))) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From sysnon@tin.it Fri Jun 01 14:41:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Spectrum" Date: Fri, 01 Jun 2001 12:41:09 GMT "albion of avalon" wrote in message news:hRGR6.3771$ZZ.146141@news.infostrada.it... > Due domande veloci veloci > Spectrum wrote in message > bVrR6.4751$Ww.77845@news2.tin.it... > > mah, portebbe essere possibile, con le attuali (primitive) tecnologie > umane, > > replicare graficamente una tale situazione con la computergrafica, > > ciò che mi viene meno facile pensare è il comportamento dell'oggetto, che > > richiederebbe una conoscenza molto approfondita dei motori > > antigravitazionali (che non sono fantascienza, ma esistono documenti > > scientifici a riguardo risalenti anche agli anni 60'), e delle dinamiche > > comportamentali che tale sistema produce..... > > Fonte please? A scordavo di mettere "seria". non so cosa intendi per seria, comunque da quello che ho trovato ti indico http://members.tripod.it/zukas/antigravity.pdf http://www.boblazar.com http://www.cseti.org hanno fatto il restyling del sito, ed ora le informazioni riguardo tali sistemi di propulsione sono nella sezione members mi sembra (prima erano sulla main page) mi scordavo di consigliarti di leggere a tuo discernimento :-D > > > finchè la simulazione riguarda un effetto Oscar Wilde per radio, è ok, ma > > Oscar Wilde? Radio? Non colgo. > Ops le domande sono tre :-) ma fa lo stesso no? sorry, effetto lapsus, probabilmente è Orson Welles (attore e regista), comunque una cinquantina di anni fa, attraverso una drammatizzazione via radio, aveva convinto gran parte della popolazione americana che dei marziani fossero sbarcati sulla terra, causando una reazione de panico..... > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON thx for yar feedback > > From sysnon@tin.it Fri Jun 01 14:48:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Spectrum" Date: Fri, 01 Jun 2001 12:48:09 GMT "Spectrum" wrote in message news:F3MR6.13703$vt.136334@news1.tin.it... > > "albion of avalon" wrote in > message news:hRGR6.3771$ZZ.146141@news.infostrada.it... > > Due domande veloci veloci > > Spectrum wrote in message > > bVrR6.4751$Ww.77845@news2.tin.it... > > > mah, portebbe essere possibile, con le attuali (primitive) tecnologie > > umane, > > > replicare graficamente una tale situazione con la computergrafica, > > > ciò che mi viene meno facile pensare è il comportamento dell'oggetto, > che > > > richiederebbe una conoscenza molto approfondita dei motori > > > antigravitazionali (che non sono fantascienza, ma esistono documenti > > > scientifici a riguardo risalenti anche agli anni 60'), e delle dinamiche > > > comportamentali che tale sistema produce..... > > > > Fonte please? A scordavo di mettere "seria". > > non so cosa intendi per seria, comunque da quello che ho trovato ti indico > > http://members.tripod.it/zukas/antigravity.pdf > > http://www.boblazar.com > > http://www.cseti.org > hanno fatto il restyling del sito, ed ora le informazioni riguardo tali > sistemi di propulsione sono > nella sezione members mi sembra (prima erano sulla main page) > http://www.members.tripod.com/uforeview/teslasecretlab.html dimenticavo Nikola Tesla > mi scordavo di consigliarti di leggere a tuo discernimento :-D > > > > > finchè la simulazione riguarda un effetto Oscar Wilde per radio, è ok, > ma > > > > Oscar Wilde? Radio? Non colgo. > > Ops le domande sono tre :-) ma fa lo stesso no? > > sorry, effetto lapsus, probabilmente è Orson Welles (attore e regista), > comunque una cinquantina di anni fa, attraverso una drammatizzazione via > radio, aveva convinto gran parte della popolazione americana che dei > marziani fossero sbarcati sulla terra, causando una reazione de panico..... > > > > -- > > con rispetto > > ALBION OF AVALON > > thx for yar feedback > > > > > > From canali.massimo@tiscalinet.it Fri Jun 01 18:35:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: Massimo Date: Fri, 01 Jun 2001 18:35:20 +0200 Giorgio Signori wrote: [...] > Sembra quasi un feto alieno! Perchè, hai visto dei feti alieni? Ciao Massimo From manuein@tin.it Fri Jun 01 19:43:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 01 Jun 2001 17:43:23 GMT Alex ha scritto nel messaggio <1euaohx.1lqamzg11lm29sN%oldflame@VIA_inwind.it>... >Qui si rischia di andare OT (fuori tema). La prima obiezione che muovo a >questo ragionamento e' che l'assolutizzazione che fai e' forzata ed >arbitraria in quanto non e' vero che ogni forma di vita ha il diritto di >esistere (personalmente non ho grosse inibizioni o sensi di colpa se >d'estate uccido qualche zanzara fastidiosa). Il fatto che tu non provi rimorso però non vuol dire che non dovresti. Sono d'accordo con te se mi dici che in fondo con tutto quello che succede in questo mondo la morte non è la cosa peggiore, dal momento che poi non sei più costretto a pensare a ciò che hai subito ( come invece succede per chi subisce stupri ), tuttavia il cervello di ognuno di noi ci limita necessariamente a vederci gli uni come esseri indipendenti dall'altro dal momento che il cervello comanda solo il nostro corpo e non quello di un altro. Dunque possiamo decidere e fare qualcosa solo su di noi. Di conseguenza si commette un errore "esistenziale " anche nell'uccidere una zanzara. Mi puoi ribattere che la zanzara è però venuta a darti noia ma allora l'unica cosa che potresti farle è darle altrettanto noia scacciandola. Ogni singola azione va pesata nella giusta maniera. In secondo luogo se anche >cosi' fosse non vedrei questo come il risultato di un processo >intellettivo ( o di "intelligenza") ma solamente come conseguenza e >applicazione concreta di un concetto o principio etico che sta (o >dovrebbe stare) alla base della ns. esistenza Ma proprio perchè come dici tu, è l'applicazione di un concetto che stà alla base della nostra esistenza bisognerebbe prima di tutto stabilire in modo oggettivo cosa è l'esistenza cioè cosa implica l'essere un individuo e questo lo si può capire solo usando l'intelligenza in tutti i suoi aspetti ; sia come " astrazione concettuale " sia come elaborazione di stimoli esterni. Ad ex : Nei momenti in cui siamo soli sorgono spontanei pensieri ( anche i più semplici ) come : cosa vorrei, che istintivamente ci richiamano alla nostra INDIPENDENZA dagli altri ( finchè questi desideri non fanno del male ad altri ) . O anche il semplice osservare una persona ci dovrebbe far capire che quella si muove per effetto di una sua volontà che è LEGITTIMA . Esistono quindi dei diritti naturali che però vengono ridotti senza motivo dall'attuale modo di concepire la società ( devi dimostrare a tutti qualcosa e per di più nel modo che piace agli altri ). Dunque l'intelligenza, in senso lato, essendo l'unico strumento di elaborazione che abbiamo, necessariamente diventa l'unico strumento che ci permette di capire chi siamo indipendentemente da come poi ci organizziamo tra di noi ( costituire una società ) e quindi di costruire da questo risultato una etica esistenziale. > >> Dunque i loro pensieri non possono sicuramente essere da meno di questi. >> Dunque se essi decidono di interferire con qualcuno è perchè " >> oggettivamente " ( più si è intelligenti e più si riesce ad essere oggettivi >> anche nel campo della psicologia ) ritengono che il loro operato può essere >> solo un miglioramento per le condizioni di colui che viene contattato perchè >> altrimenti commetterebbero un errore " esistenziale " cioè avrebbero piegato >> una volontà che deve rimanere inviolata. > > >Beh certo gli indu' sono convinti di fare del bene a non mangiare carne >bovina anche se poi muoiono di fame pur avendo le vacche sotto casa. Appunto io distinguerei queste persone da un alieno che parte, come minimo, da ragionamenti analoghi a quelli di un nostro genio. >Cio' che secondo me muove il tutto e' semplicemente "la logica della >fattoria": si nutrono, si accudiscono e si curano gli animali che >alleviamo illudendoli di far loro del bene... in realta' poi scegliamo >il piu' grosso e sano per papparcelo :-) > idem con patatine >> >> Quindi non è possibile che essi compiano abduction solo per prelevare ciò >> che gli serve perchè essi rispettano la volontà altrui ( anche di quelli >> che non contattano è solo che non li aiutano ). > >Le evidenze dei fatti sembrerebbero affermare esattamente il contrario > mah..... >-- >Alessandro Torinesi > >Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere >che e' colpa tua From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 01 20:34:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 1 Jun 2001 19:34:21 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: Scusa se ho tagliato la parte "seria" del tuo discorso, a cui non c'e' in effetti molto da aggiungere - se non un'osservazione sulla difficolta' di avere catene complesse per il silicio. Pero' devo farti un appunto: > Grazie alla grande abbondanza dei composti del Silicio sul nostro > pianeta, mi viene un cattivo pensiero : ma vi immaginate che > *reazione* (psicologica :)) dovrebbe avere quel poveraccio di essere > vivente alieno, basato sulla chimica del Si anziche' del C, nel farci > una visita? Inorridirebbe al solo vedere come trattiamo il suo > elemento di base se non addirittura... alcuni suoi simili : lo > mettiamo dentro circuiti integrati e semiconduttori, altro lo abbiamo > sparso su tutte le nostre spiagge mentre NOI prendiamo tranquillamente > la tintarella, altro ce lo cospargiamo addosso sotto forma di talco, > altro ancora lo usiamo per i suoi effetti piezoelettrici, per la > pietra focaia, per farci anellini e monili vari (via agata, onice > etc). Non parliamo poi dell'uso che ne facciamo del silicio, dei suoi > composti e dei suoi minerali... per fabbricare lenti, vetri per > finestre, prismi e cosi' via : una vera carneficina, griderebbe > l'alieno siliceo :)))) E noi allora, basati sul carbonio? :) Il carbone lo bruciamo allegramente da due secoli, i diamanti ce li mettiamo addosso, con la grafite ci scriviamo e (orrore) la sottoponiamo a bombardamenti di neutroni veloci in certe obsolete centrali nucleari... Spaventeremmo anche alieni basati sul carbonio? :))) Ciao Eugenio > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > > From vale@iom.on Fri Jun 01 20:47:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: vale@iom.on (Vale) Date: Fri, 01 Jun 2001 18:47:32 GMT "Giorgio Signori" ha scritto: >Sto guardando proprio ora "la macchina del tempo" >Si sta ancora parlando di due feti mummificati, persi per molti anni e da >poco ritrovati. >Bhe, le fattezze di uno di quelli è abbastanza inquetante. Di questo non è >stato possibile recuperare il DNA, mentre dell'altro se ne è ottenuto solo >il DNA proveniente dalla madre. >Le foto sono un che di inquietante, i lineamenti di uno di questi feti sono >veramente stranissimi, e, sorpattutto, molto differenti dall'altro, che in >teoria doveva essere nello stesso grembo. >Sembra quasi un feto alieno! >Qualcuno l'ha visto? > >-- >Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ >Amiga.it: Amiga&Linux CD Magazine > > Non sono feti alieni, anche se sembra proprio così. Il fatto è che tu vedi questi feti e dici che sembrano alieni, ma in realtà è il contrario. Sono i film di fantascienza che, dovendo farci vedere degli alieni, si sono ispirati alle fattezze dei feti!!! Piuttosto Akenaton, con quello strano viso e le grandi labbra, ha ispirato strane teorie. A me sembra invece un sudanese! Forse quei faraoni venivano da sud, dall'Africa nera. Valeriano From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 01 20:59:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 1 Jun 2001 19:59:20 +0100 Jasmine wrote: (mamma mia, stanno venendo fuori dei papiri...) > On Thu, 31 May 2001 19:26:16 +0100, Eugenio Mastroviti > wrote: >=20 >=20 >>comunque tieni presente che l'energia disponibile non e' necessariament= e >>enorme se sei in fondo ad un gigantesco pozzo gravitazionale, anzi >>probabilmente e' poca in rapporto a quella necessaria per sopravvivere = in >>un ambiente simile. >=20 > E se per questo invece di esserci varie specie ce ne fosse una sola > poco nutrita numericamente? > In perenne competizione (lasciamela chiamare cosi') con l'ambiente ma > mai con altri membri della stessa specie e che anzi per poter > sopravvivere avesse bisogno di contare su un reciproco scambio con le > altre creature, mai sulla competizione interna, si potrebbe parlare di > selezione naturale? Certo che si potrebbe. La selezione naturale (e la competizione) non=20 consiste solo nel dare un colpo di clava in testa al tuo vicino e mangiar= e=20 anche le sue melanzane. Significa, per esempio, soffrire meno il caldo (o il freddo), coltivare=20 piu' cibo, mangiare di piu' e fare piu' figli - e alla lunga, il tuo geno= ma=20 soppiantera' quello del tuo vicino. Intanto, lasciami dire che trovo difficile, per non dire impossibile,=20 accettare l'ipotesi di una sola specie. E' nata cosi'? E' stata creata? S= i=20 e' evoluta? E da cosa? E come ha soppiantato i suoi predecessori? Si sono= =20 suicidati tutti per la depressione di avere dei discendenti piu'=20 intelligenti? :))) Un "sistema vitale" composto di una sola specie mi sembra enormemente=20 improbabile... ovviamente non si puo' dire che sia impossibile, ma sarei=20 molto sorpreso se esistesse. > Se alla morte prematura di un singolo individuo corrispondesse una > leggera scossa per tutti gli altri, in effetti il sitema di individui > potrebbe rimediare se stesso rafforzando le difese ovunque, quindi tu > potresti obiettare giustamente che si tratterebbe cmq di selezione > naturale anche se in maniera diversa, per=F2 almeno il nemico sarebbe > solo esterno e non interno al sistema. Ci stiamo spostando un po' dalle recirpoche posizioni originarie, mi pare= =2E.. Fermo restando che mi sembra impossibile l'idea di un pianeta con una sol= a=20 specie, in questo senso continueresti ad avere selezione naturale e=20 ricerca, conscia o inconscia - ma se hai selezione naturale, e quindi=20 evoluzione, alla lunga la ricerca diventa conscia semplicemente perche'=20 conviene di piu' - di vantaggi e di risorse migliori/piu' abbondanti =20 > Secondo me l' essere coinvolti in una catena in cui sei in continua > competizione magari (so che non tutte le specie animali lo sono) anche ??? E quali non lo sono? > interna con la tua specie, se da una parte ha il pregio di sviluppare > il cervello in un senso, e il favorire l'evoluzione quale noi la > conosciamo, dall'altro ha il difetto che ad un certo punto potrebbe > raggiunta un certo grado di intelligenza, assestarsi in un equilibrio > instabile e andare avanti per passetti, cio=E8 da condizione di > equilibrio instalile, a condizione di equilibrio instabile, girandoci > intorno per magari arenarsi o ritardare successivi sviluppi. In un'ottica abbastanza a lungo termine, l'intero universo e' in uno stat= o=20 di equilibrio instabile. Chi ci dice che non sia una condizione naturale?= =20 Aggiungi poi che dovunque hai vita hai violazioni locali del secondo=20 principio della termodinamica, in altre parole una riduzione dell'entropi= a=20 - a spese del suo aumento altrove - e quindi hai piu' o meno=20 necessariamente condizioni instabili. > Un'ipotetica intelligenza che avesse dovuto competere fin dall'inizio > con un nemico esterno e definitivamente determinato essere l'ambiente > esterno o meglio il pianeta su cui vive, avrebbe lo stesso moltissime > incognite da stabilire per andare avanti , per=F2 non avrebbe quei > complessi e quelle catene derivanti dall'avere nemici internamente ed > esternamente, sarebbe a mio avviso pi=F9 libera pi=F9 indicata a conosc= ere > l'ambiente attorno a se per quello che =E8 invece che mediarlo > attraverso quello che =E8 lei. Non discuto su questo - e' ragionevole, se si accettano i tuoi presuppost= i=20 (che sono la parte che io personalmente ho difficolta' ad accettare). Cio= '=20 che mi lascia perplesso e' la tua idea che la curiosita' sia in certo sen= so=20 innata nelle forme di vita. Io mi chiedo che incentivo avrebbe, questa=20 specie, a conoscere il mondo circostante. A mio modo di vedere, meno=20 competizione ha dovuto affrontare, maggiori sembrerebbero ad un individuo= =20 di questa specie i rischi "fisici", per cosi' dire (gravita', inondazioni= ,=20 eccetera), che si troverebbe a dover affrontare comunque. > Arriverebbe a conoscere le leggi che regolano l'ambiente esterno in > meno tempo di quanto ci abbiamo messo noi, quindi se mai le distanze > cosmiche fossere valicabili in tempi accettabili, riuscire a > raggiungere altri sistemi planetari, > e magari non avendo quell'aggressivit=E0 insita negli esseri viventi ch= e > popolano la Terra per come sono stati impostati, non distruggere tutto > ci=F2 che trovano stile Attila re degli unni. Ripeto, sulla base di quello che abbiamo detto finora, condivido le tue=20 conclusioni, ma non i presupposti da cui parti. > Forse anche noi esseri umani riusciremo ad evincere quella > aggressivit=E0 di cui parlo ma in tempi pi=F9 lunghi. Questo mi sembra ancora meno probabile :( "Un pessimista e' un ottimista che ha fatto esperienza" > In questo ultimo discorso che sto facendo ho spostato l'attenzione su > altre possibilit=E0 (ho lasciato stare per il momento l'ipotesi > selezione naturale inesistente, nella versione estremizzata, non la > scarto a priori, ma ora come ora conduce a posizioni di arenamento) > vediamo come reagisci tu :) Non lo so come reagisco :) Tu che dici? >>Continuo =3D >>a=3D20 >>ritenere che non possa esistere vita senza utilizzare energia - perche'= s=3D >>e=3D20 >>non si utilizza energia non si interagisce con nulla, e senza interazio= ne=3D >>=3D20 >>non esiste vita. >=20 > In effetti =E8 un ragionamento molto forte difficile contraddirlo :) >>che l'energia disponibile in un qualsiasi sistema non e' infinita, non=3D= 20 >>credo si possa arrivare in alcun modo all'ipotesi di non-competizione. >=20 > non infinita ma come gia dissi potrebbe essere tanta in rapporto al > numero degli esseri che si nutrono di essa... Non vedo, senza competizione o selezione naturale, cosa li mantenga pochi= =2E=20 La vita si espande fino ad occupare tutte le nicchie disponibili. Non lo = fa=20 per cattiveria o avidita, ma perche' chi non lo fa va incontro a rischi d= i=20 estinzione molto maggiori. > Non ci sono batteri ne spore nel Sahara? Il Viking non era mica un away team della Voyager o dell'Enterprise :) Senza tricorder (ehm...) non poteva dare un'occhiata e stabilire se c'era= no=20 o no batteri nel terreno. Quello che faceva era analizzare la composizion= e=20 chimica del suolo, la temperatura, la pressione eccetera, e trarre delle=20 conclusioni. E le conclusioni erano che sulla Terra non c'e' vita :) >>Poi aggiungi, ad esempio, che anche delle osservazioni negative come qu= el=3D >>le=3D20 >>fatte sul marte valgono molto per confermare o smentire teorie - >=20 >=20 > Questo punto non l'ho capito molto... > a cosa ti riferisci, il fatto di non aver trovato vita su altri > pianeti del sistema solare da ragione alla teoria secondo la quale per > sviluppare la vita le condizioni al contorno devono essere similari a > quelle della terra primordiale? > Ma sono pochi i pianeti del sistema solare! No, quello che voglio dire e' che si fanno delle ipotesi su come la vita=20 potrebbe svilupparsi, si va in un posto che ha condizioni simili a quelle= =20 dell'ipotesi e si vede se la vita effettivamente si e' sviluppata. Molte=20 teorie andranno per esempio riviste se i batteri ci sono stati veramente. >>Ripeto che le mie ipotesi di lavoro sulla vita sono quelle qui sopra.=3D= 20 >>Basilari, e credo sinceramente non confutabili. >=20 > Non le volevo confutare, volevo solo introdurre la possibilit=E0 che no= n > fossero le sole e che nell'universo li fuori ci sia almeno > ipoteticamente spazio anche per un tipo di vita nata da altri > presupposti oltre che al tipo di vita che conosciamo. Non mi sono spiegato: "non confutabili" nel senso che se non ha quelle=20 caratteristiche non e' vita, punto. >>Per di piu' essendo io profondamente egocentrico, aggiungo un'altra=3D2= 0 >>condizione al contorno: che io mi possa accorgere in qualsiasi maniera = ch=3D >>e=3D20 >>in effetti "quel coso li'" e' vivo. Altrimenti non e' che non sia vivo,= m=3D >>a=3D20 >>e' un problema che non mi interessa. >=20 > Potresti accorgertene dopo ad esempio 10 anni che giungi a contatto > con esso, quando il tuo cervello ha decodificato sufficientemente bene > le informazioni provenienti dal coso, da permetterti di capirlo. Le mie scuse - qui mi sono decisamente espresso male. Non intendevo dire=20 "che io mi possa accorgere ora, qui, subito e con gli strumenti che ho a=20 disposizione, che e' vivo". Distratto come sono, a volte ho dei dubbi sui= =20 miei gatti... :) Volevo dire che deve esistere un modo per rilevarlo: quella forma di vita= =20 deve interagire effettivamente con qualcos'altro, magari in un modo che n= oi=20 riusciremo a rilevare solo fra mille anni, e a capire fra altri mille. >>Mah, vedi, abbiamo fatto milioni di osservazioni che dicono che l'energ= ia=3D >>=3D20 >>utilizzabile nell'universo non e' infinita. Magari non e' vero, magari = no=3D >>n=3D20 >>e' vero dappertutto o sempre, ma fino a prova contraria questa e' una d= el=3D >>le=3D20 >>mie ipotesi di lavoro. >=20 > Infinita no ma tanta rispetto a poche migliaia di creature, di... Vedi la mia osservazione piu' sopra. >>Attenzione: stai dicendo "senza interazioni" o "senza interazioni che >>in=3D20 questo momento siamo in grado di rilevare"? La differenza e' >>profonda. >=20 > stavo dicendo senza interazioni di carattere che per noi abbia senso, > ovvero se per ipotesi balzana questi esseri fossero sempre stati in > collegamento fra loro dal punto di vista telepatico ma senza nessuna > finalit=E0, allora questo sarebbe un sistema in non interazione per > quanto riguarda la legge di selezione naturale (ammettendo che questa > balzana forma di telepatia non abbia scopi evolutivi) > per=F2 devo ammettere che quando l'ho scritto non ci ho pensato e > comunque ora come ora a distanza di un giorno, non riesco a > rintracciare esattamente i miei pensieri... In collegamento senza nessuna finalita'... scusami, ma non ho capito bene= =20 cosa vuoi dire. Ad ogni modo, anche quella e' un interazione. Se c'e' un collegamento c'e= '=20 uno scambio di messaggi (anche sapere se il tuo vicino e' vivo, senza che= =20 ci si parli, e' una forma di comunicazione, dunque e' un messaggio, dunqu= e=20 e' un'interazione). Ciao Eugenio From givolont@tin.it Fri Jun 01 20:59:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "Anselmo" Date: Fri, 01 Jun 2001 18:59:56 GMT "Giovi" ha scritto nel messaggio news:9eilim$l66$1@nreadB.inwind.it... > mi chiedo perche' tutto questo stupore che ha suscitato il filmato, > non e' ne il primo o l'ultimo. > due sono le ipotesi: > ho e' un falso - > ho e' vero - > nel caso fosse vero c'e' da ipotizzare anche il fatto che il veicolo > potrebbe essere anche di origine terrestre, nuovo mezzo sperimentale di > qualche potenza, al 99% usa. > riguardo gli ufo, io credevo fortemente alla loro esistenza, > ma devo dire che mi e' passata la voglia, se esistono questi benedetti > alieni perche' non si mostrano apertamente e la facciamo finita, anziche' > tutti questi dubbi. > allora ho non esistono o sono degli stronzi. Credo che questa volta si capisca chiaramente che la gente è stanca di aspettare. Anselmo Varese > > From brezza@marina.it Fri Jun 01 21:35:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Brezza Marina" Date: Fri, 1 Jun 2001 21:35:49 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:%uQR6.8832$Ww.169710@news2.tin.it... [...] > Di > conseguenza si commette un errore "esistenziale " anche nell'uccidere una > zanzara. Mi puoi ribattere che la zanzara è però venuta a darti noia ma > allora l'unica cosa che potresti farle è darle altrettanto noia > scacciandola. Ogni singola azione va pesata nella giusta maniera. [...] Ti seguo da un pò... Ma veramente tu fai così con le zanzare??? E se uno di questi insetti ti disturba di notte, che fai? Lo scacci fino al mattino? ... Brezza Marina From manuein@tin.it Fri Jun 01 22:13:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 01 Jun 2001 20:13:18 GMT Brezza Marina ha scritto nel messaggio <9f8r7v$jv8$1@nreadA.inwind.it>... > >"MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio >news:%uQR6.8832$Ww.169710@news2.tin.it... >[...] >> Di >> conseguenza si commette un errore "esistenziale " anche nell'uccidere una >> zanzara. Mi puoi ribattere che la zanzara è però venuta a darti noia ma >> allora l'unica cosa che potresti farle è darle altrettanto noia >> scacciandola. Ogni singola azione va pesata nella giusta maniera. >[...] >Ti seguo da un pò... >Ma veramente tu fai così con le zanzare??? >E se uno di questi insetti ti disturba di notte, che fai? Lo scacci fino al >mattino? >... > >Brezza Marina > > In effetti ho sempre delle belle occhiaie. From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 01 23:43:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Frank Spike" Date: Fri, 01 Jun 2001 21:43:01 GMT "Alex" ha scritto: >all'inizio delle indagini, quando si cerca di conoscere il >presunto rapito, vengono fatte molte domande con lo scopo >di non trascurare alcuna informazione che possa rivelarsi utile >al fine di tracciare un profilo caratteriale e psicologico del >soggetto Si, in effetti questa prassi è utile per capire se si tratta di alieni, o di esseri alienati :-) >Tornando al discorso delle arti marziali una delle ipotesi che e' >stata avanzata riguarda proprio il fatto che chi pratica certe >discipline ...(cut)....potrebbe essere piu' "idoneo" al contatto >con altre entita' rispetto a persone che potremmo definire >piu'..."comuni" . Questa ipotesi la condivido. >P.S.: una nota ad una tua affermazione: non credo che le >indagini ufologiche servano a scoprire gli IFO. Intendevo dire "non solo" ovvero che tecnicamente l'ufologia è perfetta per scoprire gli IFO, ma ovviamente, anche se con più difficoltà, gli UFO in senso stretto. >(obiezione: ma anche gli altri sono identificati se affermiamo >che si tratta di fenomeni intelligenti tecnologici ed esogeni >alla ns. realta'! Forse è arrivato il momento di coniare un nuovo termine per evitare confusione, tipo NIFO (No Identifiable Flying Obj.) per i tanti casi che sfuggono alle spiegazioni razionali, perchè se chiedi ad una persona comune se crede all'esistenza degli UFO penserà a marchingegni alieni o cmq esogeni, ma se lo chiedi ad un ufologo inorridisce (a ragione) perchè ogni cosa che vola, prima di essere identificata è un UFO! Ciao, Frank. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jun 02 00:07:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Jun 2001 22:07:44 GMT On Fri, 01 Jun 2001 21:43:01 GMT, "Frank Spike" wrote: >Forse è arrivato il momento di coniare un nuovo termine per >evitare confusione, tipo NIFO (No Identifiable Flying Obj.) manca un limitatore temporale : mica vorrai pensare che *per sempre* un UFO possa rimanere nello stato di NIFO eh? >per i tanti casi che sfuggono alle spiegazioni razionali, perchè >se chiedi ad una persona comune se crede all'esistenza degli >UFO penserà a marchingegni alieni o cmq esogeni, ma se lo >chiedi ad un ufologo inorridisce (a ragione) perchè ogni cosa >che vola, prima di essere identificata è un UFO! Io estenderei questa tua divisione ANCHE per discriminare tra Ufologo e "ufologo". Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From ???@??? Fri Jun 01 08:44:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Jun 2001 06:44:29 GMT Due domande veloci veloci Spectrum wrote in message bVrR6.4751$Ww.77845@news2.tin.it... > mah, portebbe essere possibile, con le attuali (primitive) tecnologie umane, > replicare graficamente una tale situazione con la computergrafica, > ciò che mi viene meno facile pensare è il comportamento dell'oggetto, che > richiederebbe una conoscenza molto approfondita dei motori > antigravitazionali (che non sono fantascienza, ma esistono documenti > scientifici a riguardo risalenti anche agli anni 60'), e delle dinamiche > comportamentali che tale sistema produce..... Fonte please? A scordavo di mettere "seria". > finchè la simulazione riguarda un effetto Oscar Wilde per radio, è ok, ma Oscar Wilde? Radio? Non colgo. Ops le domande sono tre :-) ma fa lo stesso no? -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Fri Jun 01 08:44:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "albion of avalon" Date: Fri, 01 Jun 2001 06:44:31 GMT > Non credo... almeno qui sulla terra penso più probabile che non si > sarebbe evoluta nessuna specie intelligente fino a che i dinosuari non > srebbero scomparsi. La comparsa dei mammiferi è stata possibile proprio > grazie alla scomparsa dei dinosauri. Si ma non esclude una linea evolutiva dei dinosauri. > I dinosauri intelligenti non li reputo probabili: consideriamo alcuni > indizi. I neurologi sono quasi concordi nell'ammettere che lo sviluppo > dell'intelligenza umana e anche dovuto alle particolarità stupefacenti > della mano dell'uomo che con tutte le sue caratteristiche ha dato nuovi > stimoli al cervello. Ma lo sai che molti dinosauri avevano delle specie di "mani"? >I dinosauri avrebbero allora dovuto rinunziare alle > loro zampe ed assumere forme sempre più umane e quindi ritorniamo al > punto di partenza dove specificavo che, nel mio modesto parere, una > forma di vita intelligente non poteva che essere antropomorfa. Non è detto. Si ha una specoe atropomorfa se si origina da una progenitore a quattro zampe. Ma se la linea evolutiva di un'altro pianeta rende necessario sei zampe? > > Magari esteriormente simili agli umani, ma comunque di tipo rettiloide... > > Non credo che fuonzionerebbe bene un simile essere: la selezione > naturale lo farebbe estinguere oppure evolvere in specie sempre meno > rettiloidi. Una piccola rettifica. Identificare i dinosauri con i rettili è un errore che perseguita l'uomo fin dall'ottocento. In realtà i dinosauri sono un categoria a se stante e sono considerati gli antenati dehli uccelli. Il dinosauro è una animale a sangue caldo, oviparo a crescita infinita. Inoltre i suoi cuccioli, si ritiene, erano ricoperti di penne. Il rettile è un animale a sangue freddo, oviparo con un crescita molto lenta e sopratutto finita. Ci sono molte differenze fra queste due categorie. > > La vita puo' assumere le forme piu' strane... > > Ne sono convinto: ma la vita intelligente la reputo di natura > antropomorfa. Se fossero stati possibili dei rettili intelligenti, > probabilmente li avremmo avuti anche sulla terra. Non si può avere un rettile inteliggente. Perchè da un punto di vista energetico il cervello è una specie di spugna. Una volta ho letto la quantità di energia assorbita dal cervello rispetto al resto del corpo. La cifra non me la ricordo ma ricordo che era molto elevata, se non ricordo male il 60%. Inoltre i cervello deve stare a temperatura costante, altrimenti non funziona bene. E queste sono tutte caratteristiche che il rettile non può assicurare. Inoltre fateci caso, normalmente i rettili sono piccoli di stazza. Questo perchè hanno un consumo enrgetico inefficente rispetto a quello di mammifero. Questo fatto porta inoltre un'altra conseguenza, gli sbalzi di zucchero nel sistema circolatorio. Cosa che a noi manderebbero il cervello in pappa ma che per i rettili è la norma. Quindi il tuo raggionamento pecca nei seguenti punti. Primo presupponi che essere tetrapoide sia la norma ovunque. Secondo che i dinosauri e i rettili siano la stessa cosa. Terzo che si possa avere un rettile inteliggente. -- con rispetto ALBION OF AVALON From emiliomil@libero.it Fri Jun 01 08:47:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e Ufo From: "Emilio" Date: Fri, 01 Jun 2001 06:47:43 GMT "Marta" ha scritto nel messaggio news:N5zR6.2587$ZZ.98717@news.infostrada.it... > > "Emilio" ha scritto nel messaggio > news:eUcR6.2515$i71.82937@news.infostrada.it... > > Perchè che Dio sta in cielo in terra e in ogni luogo > > mi pare una s....ta. Non ha senso. > > Gli alieni, non lo sò se esistono, ma una cosa è > > certa.....hanno un senso, perlomeno. > > Saluti > > Emilio > > A te pare che sia una stronzata che Dio sia onnipresente... per > qualcun'altro è una stronzata pensare che esistano degli ometti tutti > bianchi con degli occhioni grandi quanto un pugno che sono in grado di > possedere una tecnologia super-avanzata. > Si tratta di credere o non credere, tutto qua. Ognuno crede in ciò che > vuole. Di certo non sta a noi andare a dire cosa è giusto credere e cosa no. > Sicuramente Dio non fa tanto parte dell'argomento di questo NG... ma > qualcuno potrebbe dire: "Si, invece! Lui ha creato l'Universo, quindi tutte > le forme di vita e gli alieni!" Accettiamo comunque le opinioni altrui. Poi > possiamo essere d'accordo o no. > CIAO! Infatti non ho detto che che gli alieni esistono, non lo so, solo che hanno un senso. Tutto lì. Prova a guardare il cielo stellato a 1000 mt. caspita se hanno un senso! ;-D Ciao From hanks@libero.it Fri Jun 01 12:19:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Angelo Hanks Date: Fri, 01 Jun 2001 10:19:35 GMT albion of avalon ha scritto: > Non è detto. Si ha una specoe atropomorfa se si origina da una progenitore > a quattro zampe. Ma se la linea evolutiva di un'altro pianeta rende > necessario sei zampe? Mi chiederei allora come mai sul nostro pianeta non abbiamo sei zampe. Le condizioni per la vita dovrebbero essere molto simili anche su altri pianeti. Se l'evoluzione ha avuto questo corso qui sulla Terra, credo che con molta probabilità abbia avuto un corso molto simile anche su altri pianeti con condizioni adatte alla vita che sono le stesse che abbiamo sul nostro pianeta. > Una piccola rettifica. Ti ringrazio per la precisazione. > Primo presupponi che essere tetrapoide sia la norma ovunque. Credo che fosse stato possibile un essere intelligente con un numero diverso di arti, si sarebbe sviluppato anche qui danoi. Evidentemente la Natura lo considera poco economico e vantaggioso. Ciao! -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it From giovanniceglia@inwind.it Fri Jun 01 12:26:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: richiesta info su Echelon From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 1 Jun 2001 12:26:58 +0200 Ciao a tutti. Mi chiamo Giovanni, e da tempo sono un appassionato di fenomeni ufologici, e mi diverto a cercare e a studiare le coincidenze ed affinità nelle testimonianze ecc. ecc. Ora ieri ho sentito dalla TV che UK e USA hanno rilasciato la lista delle paroli chiavi che mettono in azione la rete di satelliti spia "Echelon" e mi è venuto una curiosità che è anche un'altra delle mie ricerche di coincidenze e relazioni tra fenomenologia UFO e ambienti militari. Quello che voglio fare in pratica è verificare se fra le parole chiavi che fanno scattare Echelon, vi sono incluse paroli che rimandano ad attività ufologiche, ad esempio: UFO UFOs EBE EBEs OVNI USO USOs Extraterrestrial Entity ecc. ecc. Se così fosse, la cosa sarebbe interessante, perchè sarebbe una prova a favore di tutti coloro che affermano che la fenomenologia è ampiamente studiata e tenuta sotto controllo dalle autorità militari mondiali. Il mio problema ora è questo: Dove potrei trovare tutta la lista delle paroli chiavi che fanno scattare Echelon? Grazie del vostro cortese aiuto, mandatemi una e-mail se avete informazioni utili inerenti la lista di parole chiavi. Cordiali saluti da Giovanni Ceglia. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 01 13:33:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Jun 2001 11:33:37 GMT On Thu, 31 May 2001 19:26:16 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >comunque tieni presente che l'energia disponibile non e' necessariamente >enorme se sei in fondo ad un gigantesco pozzo gravitazionale, anzi >probabilmente e' poca in rapporto a quella necessaria per sopravvivere in >un ambiente simile. E se per questo invece di esserci varie specie ce ne fosse una sola poco nutrita numericamente? In perenne competizione (lasciamela chiamare cosi') con l'ambiente ma mai con altri membri della stessa specie e che anzi per poter sopravvivere avesse bisogno di contare su un reciproco scambio con le altre creature, mai sulla competizione interna, si potrebbe parlare di selezione naturale? Se alla morte prematura di un singolo individuo corrispondesse una leggera scossa per tutti gli altri, in effetti il sitema di individui potrebbe rimediare se stesso rafforzando le difese ovunque, quindi tu potresti obiettare giustamente che si tratterebbe cmq di selezione naturale anche se in maniera diversa, però almeno il nemico sarebbe solo esterno e non interno al sistema. Secondo me l' essere coinvolti in una catena in cui sei in continua competizione magari (so che non tutte le specie animali lo sono) anche interna con la tua specie, se da una parte ha il pregio di sviluppare il cervello in un senso, e il favorire l'evoluzione quale noi la conosciamo, dall'altro ha il difetto che ad un certo punto potrebbe raggiunta un certo grado di intelligenza, assestarsi in un equilibrio instabile e andare avanti per passetti, cioè da condizione di equilibrio instalile, a condizione di equilibrio instabile, girandoci intorno per magari arenarsi o ritardare successivi sviluppi. Il cercare cosa ci sta dietro un cespuglio di more è uno stimolo all'intelligenza ma il dover stare attenti anche a quello che le more te la vuole rubare e magari (non allo stato attuale in cui si trova l'uomo) in passato a chi scambiava te per una mora,oltre ad avere delle componenti positive sull'intelligenza, la costruisce anche in ma niera che poi giunta ad un certo livello si vedano anche le componenti negative, che in questo caso diventino frenanti. Non voglio assolutamente dire che l'intelligenza umana ha raggiunto il suo apice evolutivo, voglio però dire che è legata da molte corde che sono propio quelle che le permettevano di costruirsi mentre era nel porto, che fanno ormai parte di lei e che secondo me impediscono di fare quei passi da gigante e di avere quell'apertura di orizzonti, che magari altri balzani principi evolutivi potrebbero ammettere giunti ad un certo grado di maturazione,. Un'ipotetica intelligenza che avesse dovuto competere fin dall'inizio con un nemico esterno e definitivamente determinato essere l'ambiente esterno o meglio il pianeta su cui vive, avrebbe lo stesso moltissime incognite da stabilire per andare avanti , però non avrebbe quei complessi e quelle catene derivanti dall'avere nemici internamente ed esternamente, sarebbe a mio avviso più libera più indicata a conoscere l'ambiente attorno a se per quello che è invece che mediarlo attraverso quello che è lei. Arriverebbe a conoscere le leggi che regolano l'ambiente esterno in meno tempo di quanto ci abbiamo messo noi, quindi se mai le distanze cosmiche fossere valicabili in tempi accettabili, riuscire a raggiungere altri sistemi planetari, e magari non avendo quell'aggressività insita negli esseri viventi che popolano la Terra per come sono stati impostati, non distruggere tutto ciò che trovano stile Attila re degli unni. Forse anche noi esseri umani riusciremo ad evincere quella aggressività di cui parlo ma in tempi più lunghi. >Ripeto che io parto da ipotesi il piu' possibile semplici (e che mi piace= >=20 >molto fare l'avvocato del diavolo, nel caso non si fosse capito...): che=20 >una forma di vita, per continuare a esistere, utilizzi energia. In questo ultimo discorso che sto facendo ho spostato l'attenzione su altre possibilità (ho lasciato stare per il momento l'ipotesi selezione naturale inesistente, nella versione estremizzata, non la scarto a priori, ma ora come ora conduce a posizioni di arenamento) vediamo come reagisci tu :) >Continuo = >a=20 >ritenere che non possa esistere vita senza utilizzare energia - perche' s= >e=20 >non si utilizza energia non si interagisce con nulla, e senza interazione= >=20 >non esiste vita. In effetti è un ragionamento molto forte difficile contraddirlo :) >che l'energia disponibile in un qualsiasi sistema non e' infinita, non=20 >credo si possa arrivare in alcun modo all'ipotesi di non-competizione. non infinita ma come gia dissi potrebbe essere tanta in rapporto al numero degli esseri che si nutrono di essa... >Intanto, tieni presente che la Terra presenta una tale varieta' di sistem= >i=20 >che potresti benissimo utilizzarla come una serie di eventi differenti -=20 >come sanno bene gli scienziati della NASA che testarono la sonda Viking n= >el=20 >Sahara e conclusero che sulla Terra era impossibile la vita :) Non ci sono batteri ne spore nel Sahara? Certo, gli abissi oceanici dove le condizioni di pressione sono estremamente diverse che sulla terra ferma fanno pensare... in effetti fa anche pensare che qualcuno possa riuscire a vivere nell'acqua salata tutta una vita. Ma la vita sulla Terra ha un denominatore comune però...che è quello rappresentato da come hanno avuto origine le primissime forme di vita, milioni di anni fa. >Poi aggiungi, ad esempio, che anche delle osservazioni negative come quel= >le=20 >fatte sul marte valgono molto per confermare o smentire teorie - Questo punto non l'ho capito molto... a cosa ti riferisci, il fatto di non aver trovato vita su altri pianeti del sistema solare da ragione alla teoria secondo la quale per sviluppare la vita le condizioni al contorno devono essere similari a quelle della terra primordiale? Ma sono pochi i pianeti del sistema solare! >che=20 >saranno in effetti rivoluzionate non appena ci sara' la prova definitiva >dell'esistenza di batteri fossili sul nostro vicino, cosa che confido=20 >avverra' fra un po'. Si sarebbe un bel colpo. >Ripeto che le mie ipotesi di lavoro sulla vita sono quelle qui sopra.=20 >Basilari, e credo sinceramente non confutabili. Non le volevo confutare, volevo solo introdurre la possibilità che non fossero le sole e che nell'universo li fuori ci sia almeno ipoteticamente spazio anche per un tipo di vita nata da altri presupposti oltre che al tipo di vita che conosciamo. >Per carita', non e' quello che intendevo dire. Evidentemente mi sono=20 >espresso male di nuovo. Parlando di "sapore della luce" mi riferisco=20 >semplicemente ad ipotesi non dimostrabili. Fare ipotesi sulla vita=20 >nell'universo non e' la stessa cosa - sono ipotesi che si possono=20 >discutere, e che un giorno o l'altro verranno confermate o smentite. Speriamo :) >Questa definizione esclude i batteri e i vegetali, tanto per citarne=20 >qualcuno :) si, ci avevo pensato, pensavo che il metterci dentro quel desiderare comprendesse in qualche maniera anche loro nell'insieme., infatti pensavo che il fatto che una pianta sentisse la necessita di assorbire acqua si traducesse per lei in un elementarissimo desiderio. > >Per di piu' essendo io profondamente egocentrico, aggiungo un'altra=20 >condizione al contorno: che io mi possa accorgere in qualsiasi maniera ch= >e=20 >in effetti "quel coso li'" e' vivo. Altrimenti non e' che non sia vivo, m= >a=20 >e' un problema che non mi interessa. Potresti accorgertene dopo ad esempio 10 anni che giungi a contatto con esso, quando il tuo cervello ha decodificato sufficientemente bene le informazioni provenienti dal coso, da permetterti di capirlo. >Mah, vedi, abbiamo fatto milioni di osservazioni che dicono che l'energia= >=20 >utilizzabile nell'universo non e' infinita. Magari non e' vero, magari no= >n=20 >e' vero dappertutto o sempre, ma fino a prova contraria questa e' una del= >le=20 >mie ipotesi di lavoro. Infinita no ma tanta rispetto a poche migliaia di creature, di... >Temo di no :) >Un sistema presuppone interazioni. Un ecosistema presuppone interazioni f= >ra=20 >esseri viventi. >Senza interazione non capisco ne' come si possa rilevare la vita ne'=20 >tantomeno come questa possa esistere. > >Attenzione: stai dicendo "senza interazioni" o "senza interazioni che in=20 >questo momento siamo in grado di rilevare"? La differenza e' profonda. stavo dicendo senza interazioni di carattere che per noi abbia senso, ovvero se per ipotesi balzana questi esseri fossero sempre stati in collegamento fra loro dal punto di vista telepatico ma senza nessuna finalità, allora questo sarebbe un sistema in non interazione per quanto riguarda la legge di selezione naturale (ammettendo che questa balzana forma di telepatia non abbia scopi evolutivi) però devo ammettere che quando l'ho scritto non ci ho pensato e comunque ora come ora a distanza di un giorno, non riesco a rintracciare esattamente i miei pensieri... >Se ci fai caso, fino circa al Rinascimento, l'amore nel senso di attrazio= >ne........ Thanks, molto interessante :)) Mi rendo conto che sopratutto all'inizio del post potrei essere stata poco chiara ed essere fraintesa, sarò felice di spiegarmi meglio, ora come ora senza vedere come sia interpretato quello che scrivo non sono capace di focalizzare meglio :) sopratutto perchè non saprei cosa esattamente vada espresso meglio. Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 01 13:45:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Jun 2001 11:45:27 GMT On Thu, 31 May 2001 12:32:35 GMT, Angelo Hanks wrote: >Marte e Venere sono ripsettivamente poco più distante o poco più vicino >della terra ripestto al Sole. Forse su Marte esisteva qualche forma di >vita primitiva ma non credo che vi siano state forme di vita >intelligente. E' statisticamente poco probabile che la vita si sviluppi su tutti e 3 pianeti "idonei " ad ospitarla, si hanno ragionevoli motivi di credere che ci sia vita extraterrestre per via del numero abnorme di stelle fra le quali anche stelle simili al Sole , che ci sono nell'Universo. Ma se ci fosse stata vita su Venere e Marte, allora come Sistema Solare avremmo fatto strike :o) (intendo dire a boccie, non lo sciopero ;)) >Perchè la vita è frutto delle leggi fisiche: basta leggere un qualsiasi >libro sull'evoluzione cellulare per rendersi conto che se la vita esiste >nelle forme in cui noi la conosciamo è perchè le leggi della fisica >hanno stabilità le peculiari caratteristiche dell'acqua, le forme di >aggregazione tra le molecole ed il 2° principio della termodinamica che >è fondamentale in biochimica per tutti i processi metabolici. Gia dissi: secondo me la vita sulla Terra ha raggiunto uno dei possibili equilibri in accordo con le leggi della fisica, non l'unico, ha fatto un patto con la Fisica, non me la sento di dichiararlo l'unico possibile o che altri patti siano per forza scritti con lo stesso alfabeto, lo stesso inchiostro e lo stessso tipo di carta ;) >Non credo che una forma di vita possa venirsi a creare a prescindere >dalla selezione naturale. Perchè non si potrebbe evolvere ed anzi non si >potrebbe formare a partire da sostanze inorganiche come è successo qui Si è logico ma io caparbiamente insisto a dire: may be :)) ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 01 14:03:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 01 Jun 2001 12:03:16 GMT On Thu, 31 May 2001 17:09:41 GMT, "albion of avalon" wrote: >Ma ti faccio un esempio. Pigliamo i Thailandesi. Noi con un tailandese >abbiamo grossi problemi di relazione. Innanzi tutto non ti guardano negli >occhi, ne in viso, quando ti parlano. Loro lo fanno per una forma di >rispetto. Noi uno che si comporta così lo consideriamo infido o che non ci >da retta o che non ci considera suoi pari. I thailandesi, soprattutto quelli >del nord, considerano la prostituzione come un lavoro rispettabile e non >hanno problemi con la prostituzione minorile. I giapponesi hanno un concetto >di fedeltà che è completamente diverso dal nostro. I mussulmani non hanno >nessuna riprovazione contro la poligamia, anche se la usano poco, per noi è >un reato gravissimo. E così via. >Quindi, si riusciremo a riconoscere un'inteliggenza aliena, ma non so se >riusciremo a relazionare con loro. Spe! Se anche la vita per poter essere definita tale passasse per un meccanismo di selezione naturale OVUNQUE nel nostro universo, credo che la differenza intellettiva tra noi e loro non si limiterebbe ad essere un fatto di costume. Secondo il mio personalissimo modo di vedere le cose opinabile fin quanto vuoi, per quanto possano sembrarci strani i Tailandesi che si comportano come tu dici, non si tratta di differenza di intelligenza ma solo di costume . >In una ipotesi creazionista avrebbe senso. Ma io non credo, nella maniera >più categorica, al creazionismo. La trovo troppo strampalata. Inoltre se ci >ha creato un Dio perché ci ha fatto con così tanti difetti genetici? Bella domanda :) Ma l'Universo da dove salta fuori? Vedi, in un modo o nell'altro esiste Dio, non fosse per altro che un Universo che è sempre esistito o è saltato fuori dal nulla è qualcosa di inspiegabile e quindi se non altro l'universo è dio anche se in questo ultimo caso il concetto di Dio andrebbe ridefinito. >Io penso al contrario. Se il capriolo vuole mangiare abbassa la testa e >bruca. Se il puma si vuole sfamare, prima deve individuare il capriolo, poi >si deve avvicinare di soppiatto, poi lo deve abbattere. Bisogna allevare caprioli e puma in ambiente famigliare sottoponendoli agli stessi stimoli, e vedere chi ci arriva di più ;) >Ma forse si. E delle stelle non gli può fregar di meno. Perché nella sua >filosofia sono le dimore dei dannati. Oppure perché non gli interessa >sviluppare una società di tipo scientifico. Non gli interessa vedere quello >che c'è dietro l'angolo. Se a noi umani interessassero le stelle soltanto per quello che potrebbero darci dal punto di vista utilitaristico, allora io quella non la chiamerei curiosità o per lo meno sarebbe qualcosa di completamente svincolato da quella pura curiosità che intendo io e che provo quando guardo il cielo stellato... >Confondere te con Fantozzi? nessuno in buona fede lo farebbe. Uhm...bastano poche mosse sbagliate :)) Ciao, Jasmine From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jun 01 14:27:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Jun 2001 12:27:06 GMT On Wed, 30 May 2001 23:25:51 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: Jasmine diceva che >> Alla base della vita c' è il carbonio...tuttavia scrittori di >> fantascienza si sono sbizzarriti a ipotizzare molecole con base >> diversa dal carbonio , arrivando persino ad immaginare pianeti dove >> forme di vita sguazzavano nell'ammoniaca come noi facciamo il bagno >> nell'acqua. e Alex-oldflame ribatteva >E' vero. Ad esempio circa 3 anni fa Tom Gold, astronomo della Cornell >University ha sostenuto e descritto la presenza di forme di vita basate >sul silicio presenti nel sottosuolo terrestre a grandissime profondita' >(tutto riportato nel suo libro "The deep hot biosphere"). Si tratterebbe >di organismi capaci di sopportare le enormi pressioni e le altissime >temperature che si hanno nelle viscere della Terra. non ho presente il lavoro del Gold (caso mai me lo cerchero' su Internet)... ma non si stava parlando di forme di vita *fuori* dal nostro pianeta? Per il silicio qui da noi guarda, ci sono diversi "ortaggi", ehm... vegetali, nei quali il silicio ha un suo ruolo (es. nel bambu', nel giunco, nelle ginestre), cosi' come esiste silicio nel guscio di alcune alghe (es. le diatomee), nelle spugne (dette per l'appunto "siliciche"), nelle foglie delle graminacee (forse perche' ne sono ghiotti gli ideatori dei crop circle che 'sti crop esistono? :)), ma se ne trova anche nelle penne dei volatili e... in diversi protozoi (es. i radiolari [1]). [1] gia', i radiolari, che tra le altre cose, erano gia' noti *prima* del Tom Gold citato da "oldflame" : Sarcodici, ordine che comprende *esclusivamente* animali marini. Il loro scheletro e' composto per lo piu' di silice e litogeneticamente i radiolari hanno avuto un loro peso nella formazione dei livelli silicei in diverse epoche geologiche. Tuttavia per trattare di una forma di vita basata sul silicio non bisognerebbe dimenticare che : - il silicio non esiste allo stato libero [2] ma solo in combinazione con altri elementi chimici e che (almeno qui da noi ed ossigeno a parte) e' cio' che c'e' di piu' abbondante nella crosta terrestre (con una percentuale del 25-26%). Fisicamente e' molto fragile, cristallizza nel reticolo del diamante e col Carbonio condivide solo di essere nella stessa colonna (la IV) della tavola di Mendelejeff, come anche il Titanio, il Germanio, lo Zirconio, lo Stagno, l'Afnio e il Piombo. L'Alenio e l'extraterrestrio pero' ancora non ci sono :)) [2] lo puoi avere da diverse reazioni. Esempio : SiO2 + 2C -> 2 CO + Si (riscaldi silice o diossido di Si con del carbone in un bel forno elettrico) Oppure da : SiO2 + 2Mg -> 2MgO + Si (riduci dell'anidride silicica con della polvere di magnesio) Sulle lunghe catene silicio-ossigeno (i metasilicati) , l'acido metasilicico e altre diavolerie narurali... rimando almeno alla lettura dello Slater (Introduzione alla chimica fisica, Sansoni ed. "1963"; vecchiotto ma sempre apprezzabile). inoltre - essendo il legame silicio-ossigeno molto elevato, sarebbe minima la percentuale di silicio con la capacita' di dar luogo a qualche forma di reazione - il "Si" abbinato ad P, N e Z [3] NON LEGA, o meglio e' 'na 'osa moolto ma moolto improbabile [3] "P,N,Z", da non leggersi pero' come acronimo di PaNZ :)), e' da notarsi che col C (col... Carbonio) e' una miscela *vitale* e fondamentale sul nostro pianeta per la vita cosi' come attualmente la conosciamo. - nella nostra biologia ha una notevole importanza il legame del C con l'H; nonostante al CH4 (metano) si puo' far corrispondere il SiH4 con i suoi prodotti di sostituzione (SiF4, SiCl4 etc), il Si non ha un suo equivalente, chesso'?, degli "zuccheri" (glucosio, fruttosio, saccarosio C12H22O11), dei composti azotati, degli aminoacidi e delle proteine. Alcuni composti binari tra il Si e l'H tipo gli idruri di silicio o "silani", tipo il monosilano SiH4 e il disilano Si2H6, se non riparati dall'aria formano con questa delle belle fiammate spontanee, meglio ancora delle belle esplosioni Infine, tanto per dare un taglietto, dovremmo immaginare un eventuale essere a base di mattoncini di Silicio (anziche' di C) : - con un metabolismo (e funzioni vitali annesse) estremamente lento - con una evoluzione... anche questa estremamente lenta Per ora "pasta", forse ho detto cose piu' o meno scontate. Chiudo solo con una battuta. Grazie alla grande abbondanza dei composti del Silicio sul nostro pianeta, mi viene un cattivo pensiero : ma vi immaginate che *reazione* (psicologica :)) dovrebbe avere quel poveraccio di essere vivente alieno, basato sulla chimica del Si anziche' del C, nel farci una visita? Inorridirebbe al solo vedere come trattiamo il suo elemento di base se non addirittura... alcuni suoi simili : lo mettiamo dentro circuiti integrati e semiconduttori, altro lo abbiamo sparso su tutte le nostre spiagge mentre NOI prendiamo tranquillamente la tintarella, altro ce lo cospargiamo addosso sotto forma di talco, altro ancora lo usiamo per i suoi effetti piezoelettrici, per la pietra focaia, per farci anellini e monili vari (via agata, onice etc). Non parliamo poi dell'uso che ne facciamo del silicio, dei suoi composti e dei suoi minerali... per fabbricare lenti, vetri per finestre, prismi e cosi' via : una vera carneficina, griderebbe l'alieno siliceo :)))) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From juscienziatu@supereva.it Fri Jun 01 14:34:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X LUCHETTO From: "Luchetto" Date: Fri, 01 Jun 2001 12:34:11 GMT Ti rispondo in questo modo...... Ma va a cagar..... From sysnon@tin.it Fri Jun 01 14:41:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Spectrum" Date: Fri, 01 Jun 2001 12:41:09 GMT "albion of avalon" wrote in message news:hRGR6.3771$ZZ.146141@news.infostrada.it... > Due domande veloci veloci > Spectrum wrote in message > bVrR6.4751$Ww.77845@news2.tin.it... > > mah, portebbe essere possibile, con le attuali (primitive) tecnologie > umane, > > replicare graficamente una tale situazione con la computergrafica, > > ciò che mi viene meno facile pensare è il comportamento dell'oggetto, che > > richiederebbe una conoscenza molto approfondita dei motori > > antigravitazionali (che non sono fantascienza, ma esistono documenti > > scientifici a riguardo risalenti anche agli anni 60'), e delle dinamiche > > comportamentali che tale sistema produce..... > > Fonte please? A scordavo di mettere "seria". non so cosa intendi per seria, comunque da quello che ho trovato ti indico http://members.tripod.it/zukas/antigravity.pdf http://www.boblazar.com http://www.cseti.org hanno fatto il restyling del sito, ed ora le informazioni riguardo tali sistemi di propulsione sono nella sezione members mi sembra (prima erano sulla main page) mi scordavo di consigliarti di leggere a tuo discernimento :-D > > > finchè la simulazione riguarda un effetto Oscar Wilde per radio, è ok, ma > > Oscar Wilde? Radio? Non colgo. > Ops le domande sono tre :-) ma fa lo stesso no? sorry, effetto lapsus, probabilmente è Orson Welles (attore e regista), comunque una cinquantina di anni fa, attraverso una drammatizzazione via radio, aveva convinto gran parte della popolazione americana che dei marziani fossero sbarcati sulla terra, causando una reazione de panico..... > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON thx for yar feedback > > From sysnon@tin.it Fri Jun 01 14:48:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Spectrum" Date: Fri, 01 Jun 2001 12:48:09 GMT "Spectrum" wrote in message news:F3MR6.13703$vt.136334@news1.tin.it... > > "albion of avalon" wrote in > message news:hRGR6.3771$ZZ.146141@news.infostrada.it... > > Due domande veloci veloci > > Spectrum wrote in message > > bVrR6.4751$Ww.77845@news2.tin.it... > > > mah, portebbe essere possibile, con le attuali (primitive) tecnologie > > umane, > > > replicare graficamente una tale situazione con la computergrafica, > > > ciò che mi viene meno facile pensare è il comportamento dell'oggetto, > che > > > richiederebbe una conoscenza molto approfondita dei motori > > > antigravitazionali (che non sono fantascienza, ma esistono documenti > > > scientifici a riguardo risalenti anche agli anni 60'), e delle dinamiche > > > comportamentali che tale sistema produce..... > > > > Fonte please? A scordavo di mettere "seria". > > non so cosa intendi per seria, comunque da quello che ho trovato ti indico > > http://members.tripod.it/zukas/antigravity.pdf > > http://www.boblazar.com > > http://www.cseti.org > hanno fatto il restyling del sito, ed ora le informazioni riguardo tali > sistemi di propulsione sono > nella sezione members mi sembra (prima erano sulla main page) > http://www.members.tripod.com/uforeview/teslasecretlab.html dimenticavo Nikola Tesla > mi scordavo di consigliarti di leggere a tuo discernimento :-D > > > > > finchè la simulazione riguarda un effetto Oscar Wilde per radio, è ok, > ma > > > > Oscar Wilde? Radio? Non colgo. > > Ops le domande sono tre :-) ma fa lo stesso no? > > sorry, effetto lapsus, probabilmente è Orson Welles (attore e regista), > comunque una cinquantina di anni fa, attraverso una drammatizzazione via > radio, aveva convinto gran parte della popolazione americana che dei > marziani fossero sbarcati sulla terra, causando una reazione de panico..... > > > > -- > > con rispetto > > ALBION OF AVALON > > thx for yar feedback > > > > > > From e.russo@cisu.org Fri Jun 01 17:13:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Statistiche ritagli ufologici maggio 2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 01 Jun 2001 15:13:46 GMT Salve, Sono on line gli aggiornamenti delle statistiche relative al numero di ritagli di giornale con notizie ufologiche, raccolti dall'Eco della Stampa e trasmessi al Centro Italiano Studi Ufologici nel mese di maggio. http://www.arpnet.it/ufo/ecotot.htm Dopo il "tonfo" di marzo, che aveva segnato un minimo storico decennale nel numero di notizie sugli UFO pubblicate sulla stampa italiana, aprile (e ancor piu' maggio) hanno visto una netta ripresa, cosi' da riportarsi sulle medie "normali". Fra l'altro, l'Eco della Stampa ci sta offrendo una nuova opportunita': per alcune testate giornalistiche quotidiane nazionali, invece di spedirci per posta il ritaglio, ci viene inviato - tramite posta elettronica - un file in formato .pdf con una scansione di ottimo livello qualitativo. Gli iscritti al CISU eventualmente interessati ad approfittare del servizio, possono farmi (privatamente) richiesta di ricevere copia del .pdf via e-mail, man mano che questi ritagli ci verranno fatti pervenire. Lo stesso servizio (gratuito) viene messo a disposizione delle altre associazioni ufologiche convenzionate per scambi di dati e documentazioni col Centro Italiano Studi Ufologici. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From canali.massimo@tiscalinet.it Fri Jun 01 18:35:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: Massimo Date: Fri, 01 Jun 2001 18:35:20 +0200 Giorgio Signori wrote: [...] > Sembra quasi un feto alieno! Perchè, hai visto dei feti alieni? Ciao Massimo From Q@inwind.it Fri Jun 01 18:42:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X LUCHETTO From: "Quetzal" Date: Fri, 1 Jun 2001 18:42:11 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:7ZLR6.13680$vt.136113@news1.tin.it... > Ti rispondo in questo modo...... > > Ma va a cagar..... > La tua intelligenza è pari solo alla tua coscienza. Quetzal From juscienziatu@supereva.it Fri Jun 01 19:25:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Profilo psicologico degli alieni From: "Luchetto" Date: Fri, 01 Jun 2001 17:25:32 GMT A quindi per questo oltre che a prenderlo si masturbano anche da sole!!!! From juscienziatu@supereva.it Fri Jun 01 19:35:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X LUCHETTO From: "Luchetto" Date: Fri, 01 Jun 2001 17:35:17 GMT Quindi???? Non sono cosciente???? Per me va bene!!! Quando ti ammazzerò non mi sbatteranno dentro perchè non ero in grado di intendere e volere!!! Io sò dove abiti, non preoccuparti.... un giorno di questi ti faccio visita!!! Però devo prima vedere se è il caso di spendere tutte queste energie per una caccola come te!!!! Tu non sai chi sono io.... Ma io so benissimo chi sei tu!!! ahahahah Il discorso è chiuso qua!!!!! Altrimenti ci sbattono fuori dal NG cosa che nessuno di noi due vuole. Tu credi in Dio? Io credo agli UFO!!! Guarda un pò. Io ho la libertà di pensare e di confrontarmi con altra gente. Anche tu puoi farlo ma non credo che ti si cagheranno in tanti. Ciao ciao. From manuein@tin.it Fri Jun 01 19:43:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 01 Jun 2001 17:43:23 GMT Alex ha scritto nel messaggio <1euaohx.1lqamzg11lm29sN%oldflame@VIA_inwind.it>... >Qui si rischia di andare OT (fuori tema). La prima obiezione che muovo a >questo ragionamento e' che l'assolutizzazione che fai e' forzata ed >arbitraria in quanto non e' vero che ogni forma di vita ha il diritto di >esistere (personalmente non ho grosse inibizioni o sensi di colpa se >d'estate uccido qualche zanzara fastidiosa). Il fatto che tu non provi rimorso però non vuol dire che non dovresti. Sono d'accordo con te se mi dici che in fondo con tutto quello che succede in questo mondo la morte non è la cosa peggiore, dal momento che poi non sei più costretto a pensare a ciò che hai subito ( come invece succede per chi subisce stupri ), tuttavia il cervello di ognuno di noi ci limita necessariamente a vederci gli uni come esseri indipendenti dall'altro dal momento che il cervello comanda solo il nostro corpo e non quello di un altro. Dunque possiamo decidere e fare qualcosa solo su di noi. Di conseguenza si commette un errore "esistenziale " anche nell'uccidere una zanzara. Mi puoi ribattere che la zanzara è però venuta a darti noia ma allora l'unica cosa che potresti farle è darle altrettanto noia scacciandola. Ogni singola azione va pesata nella giusta maniera. In secondo luogo se anche >cosi' fosse non vedrei questo come il risultato di un processo >intellettivo ( o di "intelligenza") ma solamente come conseguenza e >applicazione concreta di un concetto o principio etico che sta (o >dovrebbe stare) alla base della ns. esistenza Ma proprio perchè come dici tu, è l'applicazione di un concetto che stà alla base della nostra esistenza bisognerebbe prima di tutto stabilire in modo oggettivo cosa è l'esistenza cioè cosa implica l'essere un individuo e questo lo si può capire solo usando l'intelligenza in tutti i suoi aspetti ; sia come " astrazione concettuale " sia come elaborazione di stimoli esterni. Ad ex : Nei momenti in cui siamo soli sorgono spontanei pensieri ( anche i più semplici ) come : cosa vorrei, che istintivamente ci richiamano alla nostra INDIPENDENZA dagli altri ( finchè questi desideri non fanno del male ad altri ) . O anche il semplice osservare una persona ci dovrebbe far capire che quella si muove per effetto di una sua volontà che è LEGITTIMA . Esistono quindi dei diritti naturali che però vengono ridotti senza motivo dall'attuale modo di concepire la società ( devi dimostrare a tutti qualcosa e per di più nel modo che piace agli altri ). Dunque l'intelligenza, in senso lato, essendo l'unico strumento di elaborazione che abbiamo, necessariamente diventa l'unico strumento che ci permette di capire chi siamo indipendentemente da come poi ci organizziamo tra di noi ( costituire una società ) e quindi di costruire da questo risultato una etica esistenziale. > >> Dunque i loro pensieri non possono sicuramente essere da meno di questi. >> Dunque se essi decidono di interferire con qualcuno è perchè " >> oggettivamente " ( più si è intelligenti e più si riesce ad essere oggettivi >> anche nel campo della psicologia ) ritengono che il loro operato può essere >> solo un miglioramento per le condizioni di colui che viene contattato perchè >> altrimenti commetterebbero un errore " esistenziale " cioè avrebbero piegato >> una volontà che deve rimanere inviolata. > > >Beh certo gli indu' sono convinti di fare del bene a non mangiare carne >bovina anche se poi muoiono di fame pur avendo le vacche sotto casa. Appunto io distinguerei queste persone da un alieno che parte, come minimo, da ragionamenti analoghi a quelli di un nostro genio. >Cio' che secondo me muove il tutto e' semplicemente "la logica della >fattoria": si nutrono, si accudiscono e si curano gli animali che >alleviamo illudendoli di far loro del bene... in realta' poi scegliamo >il piu' grosso e sano per papparcelo :-) > idem con patatine >> >> Quindi non è possibile che essi compiano abduction solo per prelevare ciò >> che gli serve perchè essi rispettano la volontà altrui ( anche di quelli >> che non contattano è solo che non li aiutano ). > >Le evidenze dei fatti sembrerebbero affermare esattamente il contrario > mah..... >-- >Alessandro Torinesi > >Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere >che e' colpa tua From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 01 20:34:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 1 Jun 2001 19:34:21 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: Scusa se ho tagliato la parte "seria" del tuo discorso, a cui non c'e' in effetti molto da aggiungere - se non un'osservazione sulla difficolta' di avere catene complesse per il silicio. Pero' devo farti un appunto: > Grazie alla grande abbondanza dei composti del Silicio sul nostro > pianeta, mi viene un cattivo pensiero : ma vi immaginate che > *reazione* (psicologica :)) dovrebbe avere quel poveraccio di essere > vivente alieno, basato sulla chimica del Si anziche' del C, nel farci > una visita? Inorridirebbe al solo vedere come trattiamo il suo > elemento di base se non addirittura... alcuni suoi simili : lo > mettiamo dentro circuiti integrati e semiconduttori, altro lo abbiamo > sparso su tutte le nostre spiagge mentre NOI prendiamo tranquillamente > la tintarella, altro ce lo cospargiamo addosso sotto forma di talco, > altro ancora lo usiamo per i suoi effetti piezoelettrici, per la > pietra focaia, per farci anellini e monili vari (via agata, onice > etc). Non parliamo poi dell'uso che ne facciamo del silicio, dei suoi > composti e dei suoi minerali... per fabbricare lenti, vetri per > finestre, prismi e cosi' via : una vera carneficina, griderebbe > l'alieno siliceo :)))) E noi allora, basati sul carbonio? :) Il carbone lo bruciamo allegramente da due secoli, i diamanti ce li mettiamo addosso, con la grafite ci scriviamo e (orrore) la sottoponiamo a bombardamenti di neutroni veloci in certe obsolete centrali nucleari... Spaventeremmo anche alieni basati sul carbonio? :))) Ciao Eugenio > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > > From vale@iom.on Fri Jun 01 20:47:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: vale@iom.on (Vale) Date: Fri, 01 Jun 2001 18:47:32 GMT "Giorgio Signori" ha scritto: >Sto guardando proprio ora "la macchina del tempo" >Si sta ancora parlando di due feti mummificati, persi per molti anni e da >poco ritrovati. >Bhe, le fattezze di uno di quelli è abbastanza inquetante. Di questo non è >stato possibile recuperare il DNA, mentre dell'altro se ne è ottenuto solo >il DNA proveniente dalla madre. >Le foto sono un che di inquietante, i lineamenti di uno di questi feti sono >veramente stranissimi, e, sorpattutto, molto differenti dall'altro, che in >teoria doveva essere nello stesso grembo. >Sembra quasi un feto alieno! >Qualcuno l'ha visto? > >-- >Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ >Amiga.it: Amiga&Linux CD Magazine > > Non sono feti alieni, anche se sembra proprio così. Il fatto è che tu vedi questi feti e dici che sembrano alieni, ma in realtà è il contrario. Sono i film di fantascienza che, dovendo farci vedere degli alieni, si sono ispirati alle fattezze dei feti!!! Piuttosto Akenaton, con quello strano viso e le grandi labbra, ha ispirato strane teorie. A me sembra invece un sudanese! Forse quei faraoni venivano da sud, dall'Africa nera. Valeriano From vale@iom.on Fri Jun 01 20:48:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta info su Echelon From: vale@iom.on (Vale) Date: Fri, 01 Jun 2001 18:48:43 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto: >Ciao a tutti. Mi chiamo Giovanni, e da tempo sono un appassionato di >fenomeni ufologici, e mi diverto a cercare e a studiare le coincidenze ed >affinità nelle testimonianze ecc. ecc. > >Ora ieri ho sentito dalla TV che UK e USA hanno rilasciato la lista delle >paroli chiavi che mettono in azione la rete di satelliti spia "Echelon" e mi >è venuto una curiosità che è anche un'altra delle mie ricerche di >coincidenze e relazioni tra fenomenologia UFO e ambienti militari. > >Quello che voglio fare in pratica è verificare se fra le parole chiavi che >fanno scattare Echelon, vi sono incluse paroli che rimandano ad attività >ufologiche, ad esempio: > >UFO >UFOs >EBE >EBEs >OVNI >USO >USOs >Extraterrestrial Entity > >ecc. ecc. > >Se così fosse, la cosa sarebbe interessante, perchè sarebbe una prova a >favore di tutti coloro che affermano che la fenomenologia è ampiamente >studiata e tenuta sotto controllo dalle autorità militari mondiali. > >Il mio problema ora è questo: > >Dove potrei trovare tutta la lista delle paroli chiavi che fanno scattare >Echelon? > > >Grazie del vostro cortese aiuto, mandatemi una e-mail se avete informazioni >utili inerenti la lista di parole chiavi. > > >Cordiali saluti da Giovanni Ceglia. > > > >-- >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Giovanni Ceglia > WebMaster & WebDesigner > http://www.xungame.com/ >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > Prova spedire una e-mail alla NSA... Anzi, mi sa che già l'hai spedita, senza saperlo :-) From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 01 20:59:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 1 Jun 2001 19:59:20 +0100 Jasmine wrote: (mamma mia, stanno venendo fuori dei papiri...) > On Thu, 31 May 2001 19:26:16 +0100, Eugenio Mastroviti > wrote: >=20 >=20 >>comunque tieni presente che l'energia disponibile non e' necessariament= e >>enorme se sei in fondo ad un gigantesco pozzo gravitazionale, anzi >>probabilmente e' poca in rapporto a quella necessaria per sopravvivere = in >>un ambiente simile. >=20 > E se per questo invece di esserci varie specie ce ne fosse una sola > poco nutrita numericamente? > In perenne competizione (lasciamela chiamare cosi') con l'ambiente ma > mai con altri membri della stessa specie e che anzi per poter > sopravvivere avesse bisogno di contare su un reciproco scambio con le > altre creature, mai sulla competizione interna, si potrebbe parlare di > selezione naturale? Certo che si potrebbe. La selezione naturale (e la competizione) non=20 consiste solo nel dare un colpo di clava in testa al tuo vicino e mangiar= e=20 anche le sue melanzane. Significa, per esempio, soffrire meno il caldo (o il freddo), coltivare=20 piu' cibo, mangiare di piu' e fare piu' figli - e alla lunga, il tuo geno= ma=20 soppiantera' quello del tuo vicino. Intanto, lasciami dire che trovo difficile, per non dire impossibile,=20 accettare l'ipotesi di una sola specie. E' nata cosi'? E' stata creata? S= i=20 e' evoluta? E da cosa? E come ha soppiantato i suoi predecessori? Si sono= =20 suicidati tutti per la depressione di avere dei discendenti piu'=20 intelligenti? :))) Un "sistema vitale" composto di una sola specie mi sembra enormemente=20 improbabile... ovviamente non si puo' dire che sia impossibile, ma sarei=20 molto sorpreso se esistesse. > Se alla morte prematura di un singolo individuo corrispondesse una > leggera scossa per tutti gli altri, in effetti il sitema di individui > potrebbe rimediare se stesso rafforzando le difese ovunque, quindi tu > potresti obiettare giustamente che si tratterebbe cmq di selezione > naturale anche se in maniera diversa, per=F2 almeno il nemico sarebbe > solo esterno e non interno al sistema. Ci stiamo spostando un po' dalle recirpoche posizioni originarie, mi pare= =2E.. Fermo restando che mi sembra impossibile l'idea di un pianeta con una sol= a=20 specie, in questo senso continueresti ad avere selezione naturale e=20 ricerca, conscia o inconscia - ma se hai selezione naturale, e quindi=20 evoluzione, alla lunga la ricerca diventa conscia semplicemente perche'=20 conviene di piu' - di vantaggi e di risorse migliori/piu' abbondanti =20 > Secondo me l' essere coinvolti in una catena in cui sei in continua > competizione magari (so che non tutte le specie animali lo sono) anche ??? E quali non lo sono? > interna con la tua specie, se da una parte ha il pregio di sviluppare > il cervello in un senso, e il favorire l'evoluzione quale noi la > conosciamo, dall'altro ha il difetto che ad un certo punto potrebbe > raggiunta un certo grado di intelligenza, assestarsi in un equilibrio > instabile e andare avanti per passetti, cio=E8 da condizione di > equilibrio instalile, a condizione di equilibrio instabile, girandoci > intorno per magari arenarsi o ritardare successivi sviluppi. In un'ottica abbastanza a lungo termine, l'intero universo e' in uno stat= o=20 di equilibrio instabile. Chi ci dice che non sia una condizione naturale?= =20 Aggiungi poi che dovunque hai vita hai violazioni locali del secondo=20 principio della termodinamica, in altre parole una riduzione dell'entropi= a=20 - a spese del suo aumento altrove - e quindi hai piu' o meno=20 necessariamente condizioni instabili. > Un'ipotetica intelligenza che avesse dovuto competere fin dall'inizio > con un nemico esterno e definitivamente determinato essere l'ambiente > esterno o meglio il pianeta su cui vive, avrebbe lo stesso moltissime > incognite da stabilire per andare avanti , per=F2 non avrebbe quei > complessi e quelle catene derivanti dall'avere nemici internamente ed > esternamente, sarebbe a mio avviso pi=F9 libera pi=F9 indicata a conosc= ere > l'ambiente attorno a se per quello che =E8 invece che mediarlo > attraverso quello che =E8 lei. Non discuto su questo - e' ragionevole, se si accettano i tuoi presuppost= i=20 (che sono la parte che io personalmente ho difficolta' ad accettare). Cio= '=20 che mi lascia perplesso e' la tua idea che la curiosita' sia in certo sen= so=20 innata nelle forme di vita. Io mi chiedo che incentivo avrebbe, questa=20 specie, a conoscere il mondo circostante. A mio modo di vedere, meno=20 competizione ha dovuto affrontare, maggiori sembrerebbero ad un individuo= =20 di questa specie i rischi "fisici", per cosi' dire (gravita', inondazioni= ,=20 eccetera), che si troverebbe a dover affrontare comunque. > Arriverebbe a conoscere le leggi che regolano l'ambiente esterno in > meno tempo di quanto ci abbiamo messo noi, quindi se mai le distanze > cosmiche fossere valicabili in tempi accettabili, riuscire a > raggiungere altri sistemi planetari, > e magari non avendo quell'aggressivit=E0 insita negli esseri viventi ch= e > popolano la Terra per come sono stati impostati, non distruggere tutto > ci=F2 che trovano stile Attila re degli unni. Ripeto, sulla base di quello che abbiamo detto finora, condivido le tue=20 conclusioni, ma non i presupposti da cui parti. > Forse anche noi esseri umani riusciremo ad evincere quella > aggressivit=E0 di cui parlo ma in tempi pi=F9 lunghi. Questo mi sembra ancora meno probabile :( "Un pessimista e' un ottimista che ha fatto esperienza" > In questo ultimo discorso che sto facendo ho spostato l'attenzione su > altre possibilit=E0 (ho lasciato stare per il momento l'ipotesi > selezione naturale inesistente, nella versione estremizzata, non la > scarto a priori, ma ora come ora conduce a posizioni di arenamento) > vediamo come reagisci tu :) Non lo so come reagisco :) Tu che dici? >>Continuo =3D >>a=3D20 >>ritenere che non possa esistere vita senza utilizzare energia - perche'= s=3D >>e=3D20 >>non si utilizza energia non si interagisce con nulla, e senza interazio= ne=3D >>=3D20 >>non esiste vita. >=20 > In effetti =E8 un ragionamento molto forte difficile contraddirlo :) >>che l'energia disponibile in un qualsiasi sistema non e' infinita, non=3D= 20 >>credo si possa arrivare in alcun modo all'ipotesi di non-competizione. >=20 > non infinita ma come gia dissi potrebbe essere tanta in rapporto al > numero degli esseri che si nutrono di essa... Non vedo, senza competizione o selezione naturale, cosa li mantenga pochi= =2E=20 La vita si espande fino ad occupare tutte le nicchie disponibili. Non lo = fa=20 per cattiveria o avidita, ma perche' chi non lo fa va incontro a rischi d= i=20 estinzione molto maggiori. > Non ci sono batteri ne spore nel Sahara? Il Viking non era mica un away team della Voyager o dell'Enterprise :) Senza tricorder (ehm...) non poteva dare un'occhiata e stabilire se c'era= no=20 o no batteri nel terreno. Quello che faceva era analizzare la composizion= e=20 chimica del suolo, la temperatura, la pressione eccetera, e trarre delle=20 conclusioni. E le conclusioni erano che sulla Terra non c'e' vita :) >>Poi aggiungi, ad esempio, che anche delle osservazioni negative come qu= el=3D >>le=3D20 >>fatte sul marte valgono molto per confermare o smentire teorie - >=20 >=20 > Questo punto non l'ho capito molto... > a cosa ti riferisci, il fatto di non aver trovato vita su altri > pianeti del sistema solare da ragione alla teoria secondo la quale per > sviluppare la vita le condizioni al contorno devono essere similari a > quelle della terra primordiale? > Ma sono pochi i pianeti del sistema solare! No, quello che voglio dire e' che si fanno delle ipotesi su come la vita=20 potrebbe svilupparsi, si va in un posto che ha condizioni simili a quelle= =20 dell'ipotesi e si vede se la vita effettivamente si e' sviluppata. Molte=20 teorie andranno per esempio riviste se i batteri ci sono stati veramente. >>Ripeto che le mie ipotesi di lavoro sulla vita sono quelle qui sopra.=3D= 20 >>Basilari, e credo sinceramente non confutabili. >=20 > Non le volevo confutare, volevo solo introdurre la possibilit=E0 che no= n > fossero le sole e che nell'universo li fuori ci sia almeno > ipoteticamente spazio anche per un tipo di vita nata da altri > presupposti oltre che al tipo di vita che conosciamo. Non mi sono spiegato: "non confutabili" nel senso che se non ha quelle=20 caratteristiche non e' vita, punto. >>Per di piu' essendo io profondamente egocentrico, aggiungo un'altra=3D2= 0 >>condizione al contorno: che io mi possa accorgere in qualsiasi maniera = ch=3D >>e=3D20 >>in effetti "quel coso li'" e' vivo. Altrimenti non e' che non sia vivo,= m=3D >>a=3D20 >>e' un problema che non mi interessa. >=20 > Potresti accorgertene dopo ad esempio 10 anni che giungi a contatto > con esso, quando il tuo cervello ha decodificato sufficientemente bene > le informazioni provenienti dal coso, da permetterti di capirlo. Le mie scuse - qui mi sono decisamente espresso male. Non intendevo dire=20 "che io mi possa accorgere ora, qui, subito e con gli strumenti che ho a=20 disposizione, che e' vivo". Distratto come sono, a volte ho dei dubbi sui= =20 miei gatti... :) Volevo dire che deve esistere un modo per rilevarlo: quella forma di vita= =20 deve interagire effettivamente con qualcos'altro, magari in un modo che n= oi=20 riusciremo a rilevare solo fra mille anni, e a capire fra altri mille. >>Mah, vedi, abbiamo fatto milioni di osservazioni che dicono che l'energ= ia=3D >>=3D20 >>utilizzabile nell'universo non e' infinita. Magari non e' vero, magari = no=3D >>n=3D20 >>e' vero dappertutto o sempre, ma fino a prova contraria questa e' una d= el=3D >>le=3D20 >>mie ipotesi di lavoro. >=20 > Infinita no ma tanta rispetto a poche migliaia di creature, di... Vedi la mia osservazione piu' sopra. >>Attenzione: stai dicendo "senza interazioni" o "senza interazioni che >>in=3D20 questo momento siamo in grado di rilevare"? La differenza e' >>profonda. >=20 > stavo dicendo senza interazioni di carattere che per noi abbia senso, > ovvero se per ipotesi balzana questi esseri fossero sempre stati in > collegamento fra loro dal punto di vista telepatico ma senza nessuna > finalit=E0, allora questo sarebbe un sistema in non interazione per > quanto riguarda la legge di selezione naturale (ammettendo che questa > balzana forma di telepatia non abbia scopi evolutivi) > per=F2 devo ammettere che quando l'ho scritto non ci ho pensato e > comunque ora come ora a distanza di un giorno, non riesco a > rintracciare esattamente i miei pensieri... In collegamento senza nessuna finalita'... scusami, ma non ho capito bene= =20 cosa vuoi dire. Ad ogni modo, anche quella e' un interazione. Se c'e' un collegamento c'e= '=20 uno scambio di messaggi (anche sapere se il tuo vicino e' vivo, senza che= =20 ci si parli, e' una forma di comunicazione, dunque e' un messaggio, dunqu= e=20 e' un'interazione). Ciao Eugenio From Q@inwind.it Fri Jun 01 20:59:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Povero stupidoA From: "Quetzal" Date: Fri, 1 Jun 2001 20:59:28 +0200 Non sai contro chi ti sei messo......... From givolont@tin.it Fri Jun 01 20:59:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "Anselmo" Date: Fri, 01 Jun 2001 18:59:56 GMT "Giovi" ha scritto nel messaggio news:9eilim$l66$1@nreadB.inwind.it... > mi chiedo perche' tutto questo stupore che ha suscitato il filmato, > non e' ne il primo o l'ultimo. > due sono le ipotesi: > ho e' un falso - > ho e' vero - > nel caso fosse vero c'e' da ipotizzare anche il fatto che il veicolo > potrebbe essere anche di origine terrestre, nuovo mezzo sperimentale di > qualche potenza, al 99% usa. > riguardo gli ufo, io credevo fortemente alla loro esistenza, > ma devo dire che mi e' passata la voglia, se esistono questi benedetti > alieni perche' non si mostrano apertamente e la facciamo finita, anziche' > tutti questi dubbi. > allora ho non esistono o sono degli stronzi. Credo che questa volta si capisca chiaramente che la gente è stanca di aspettare. Anselmo Varese > > From juscienziatu@supereva.it Fri Jun 01 21:01:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Povero stupidoA From: "Luchetto" Date: Fri, 01 Jun 2001 19:01:57 GMT Io mi sono messo contro uno che mi ha offeso e che mi ha preso in giro!!!!! E che tutt'ora mi stà prendendo in giro!!! Dunque tu attacchi ed io mi difendo!!!! Se c'è qualcuno qui che ha torto quello sei tu!!!! Quindi... Perfavore... Facciamola finita!!!!! From brezza@marina.it Fri Jun 01 21:35:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Brezza Marina" Date: Fri, 1 Jun 2001 21:35:49 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:%uQR6.8832$Ww.169710@news2.tin.it... [...] > Di > conseguenza si commette un errore "esistenziale " anche nell'uccidere una > zanzara. Mi puoi ribattere che la zanzara è però venuta a darti noia ma > allora l'unica cosa che potresti farle è darle altrettanto noia > scacciandola. Ogni singola azione va pesata nella giusta maniera. [...] Ti seguo da un pò... Ma veramente tu fai così con le zanzare??? E se uno di questi insetti ti disturba di notte, che fai? Lo scacci fino al mattino? ... Brezza Marina From manuein@tin.it Fri Jun 01 22:13:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 01 Jun 2001 20:13:18 GMT Brezza Marina ha scritto nel messaggio <9f8r7v$jv8$1@nreadA.inwind.it>... > >"MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio >news:%uQR6.8832$Ww.169710@news2.tin.it... >[...] >> Di >> conseguenza si commette un errore "esistenziale " anche nell'uccidere una >> zanzara. Mi puoi ribattere che la zanzara è però venuta a darti noia ma >> allora l'unica cosa che potresti farle è darle altrettanto noia >> scacciandola. Ogni singola azione va pesata nella giusta maniera. >[...] >Ti seguo da un pò... >Ma veramente tu fai così con le zanzare??? >E se uno di questi insetti ti disturba di notte, che fai? Lo scacci fino al >mattino? >... > >Brezza Marina > > In effetti ho sempre delle belle occhiaie. From dequadimnospam@libero.it Fri Jun 01 22:34:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guardate questa From: "Mauro" Date: Fri, 01 Jun 2001 20:34:54 GMT Io ve la rigiro paro-paro come l'ho trovata. http://www.geocities.com/prog-rock/alien.jpg -- A presto... Mauro dequadim@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem ---> http://www.assitec-ge.it/netsystem/forum/default.asp Rispondi al mio messaggio con un SMS a babbo!!! http://replysms.omnitel.it/I.asp?s=T&k=872CCA9F4D6711D5B59400508B6384FE From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 01 23:43:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Frank Spike" Date: Fri, 01 Jun 2001 21:43:01 GMT "Alex" ha scritto: >all'inizio delle indagini, quando si cerca di conoscere il >presunto rapito, vengono fatte molte domande con lo scopo >di non trascurare alcuna informazione che possa rivelarsi utile >al fine di tracciare un profilo caratteriale e psicologico del >soggetto Si, in effetti questa prassi è utile per capire se si tratta di alieni, o di esseri alienati :-) >Tornando al discorso delle arti marziali una delle ipotesi che e' >stata avanzata riguarda proprio il fatto che chi pratica certe >discipline ...(cut)....potrebbe essere piu' "idoneo" al contatto >con altre entita' rispetto a persone che potremmo definire >piu'..."comuni" . Questa ipotesi la condivido. >P.S.: una nota ad una tua affermazione: non credo che le >indagini ufologiche servano a scoprire gli IFO. Intendevo dire "non solo" ovvero che tecnicamente l'ufologia è perfetta per scoprire gli IFO, ma ovviamente, anche se con più difficoltà, gli UFO in senso stretto. >(obiezione: ma anche gli altri sono identificati se affermiamo >che si tratta di fenomeni intelligenti tecnologici ed esogeni >alla ns. realta'! Forse è arrivato il momento di coniare un nuovo termine per evitare confusione, tipo NIFO (No Identifiable Flying Obj.) per i tanti casi che sfuggono alle spiegazioni razionali, perchè se chiedi ad una persona comune se crede all'esistenza degli UFO penserà a marchingegni alieni o cmq esogeni, ma se lo chiedi ad un ufologo inorridisce (a ragione) perchè ogni cosa che vola, prima di essere identificata è un UFO! Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 01 23:43:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta info su Echelon From: "Frank Spike" Date: Fri, 01 Jun 2001 21:43:02 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto: >Quello che voglio fare in pratica è verificare se fra le parole >chiavi che fanno scattare Echelon, vi sono incluse paroli che >rimandano ad attività ufologiche, ad esempio: UFO........ Questa è una curiosità che mi sarei voluto togliere, ma penso che il sistema Wildbore è nato per sottrarre informazioni e non per fornirle! Mi sa che la lista dei warning non è disponibile a nessuno. Intanto la base di Bad Aibling in Alta Baviera verrà smantellata per il settembre del 2002 dato che l'impiego di una costellazione di satelliti rimpiazzerà ancora meglio il tutto. Intanto se non basta la key UFO provo ad attivare il sistema con "Skull and bones". Se sparisco è OK! :-) Ciao, Frank. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jun 02 00:07:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 01 Jun 2001 22:07:44 GMT On Fri, 01 Jun 2001 21:43:01 GMT, "Frank Spike" wrote: >Forse è arrivato il momento di coniare un nuovo termine per >evitare confusione, tipo NIFO (No Identifiable Flying Obj.) manca un limitatore temporale : mica vorrai pensare che *per sempre* un UFO possa rimanere nello stato di NIFO eh? >per i tanti casi che sfuggono alle spiegazioni razionali, perchè >se chiedi ad una persona comune se crede all'esistenza degli >UFO penserà a marchingegni alieni o cmq esogeni, ma se lo >chiedi ad un ufologo inorridisce (a ragione) perchè ogni cosa >che vola, prima di essere identificata è un UFO! Io estenderei questa tua divisione ANCHE per discriminare tra Ufologo e "ufologo". Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From tepiacerbbe@omniway.sm Sat Jun 02 02:06:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta info su Echelon From: MaXDamage Date: Sat, 2 Jun 2001 00:06:00 +0000 Frank Spike wrote: > con "Skull and bones". Se sparisco è OK! :-) > > Ciao, Frank. "Skull and bones" hai detto... aspettate che bussano alla porta... AHHHHHHH !!!! lsdvlzc nxvadfsvgscxv aiut.. sadasdsdxczcvs MaxDamage :-)) From sasrrx888er_666@yahoo.com Sat Jun 02 03:16:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NEWS FROM ANNA KOURNAKOVA !!! From: Date: Sat, 2 Jun 2001 01:16:42 +0000 (UTC) ANNA KOURNAKOVA NEW Anna Kournikova - Topless!!! Brand new Anna topless shot collection, these are totally genuine and show just what an amazing arse and tits she has!!!! Totally exclusive to McCelebs, sneaked papparazzi shot of the tennis super minx sunbathing topless, Beutiful tits!! Unbelievable body!!. This one can't be missed Picture Watch Anna show her bra and panties during this match Movie New in shot of Anna showing just how sweaty a game of tennis can be!!!! http://darkhole.com/celebsserf PAMELA Fucks Brett Michaels!!new! She's at it again... this time fucking and sucking 9 inches of pussy splitting meat attached to Poison's lead singer - Video and stills are even better than Pam & Tommy! http://darkhole.com/celebsserf CLAUDIA SCHIFFER - as a Teen! The most beautiful tits on the planet when they were at their most perfect! They don't get better than this! http://darkhole.com/celebsserf From ee@sxeurxil.com Sat Jun 02 04:23:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.telecom,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: R,A,P,E, R,E,A,L, T,O,R,T,U,R,E (21817) From: ee@sxeurxil.com Date: Fri, 01 Jun 2001 20:23:26 CST 21135 Go To: www.torturemovies.net/#28778 29285 All of these SEXUAL ABUSE VIDEOS ARE REAL.! 20604 Hardest thing to find on the planet. Check it out! 26132 International Orders Welcome. 16867 NOT sold in video stores. 5152 All orders shipped with-in 24 hours. 31264 Check Out: www.torturemovies.net/#18660 Begin. Ladies Woo. Froward. Burn It, Dear Reason Entreat. Meat. Loving Dian Place Your, Ten Marry, Silence Upon, After. Cause. Thine. Marry, Put. Commanded Year Obedient Does Friendly Learning Teach Assurance. Come, Leisure Over Chance Pearl Us, Ha Patient Calls Husband, Buzzard Understand Ways Face. Comfort Action Leave, Ask. Too, Undertake Knock, Up, Rascal Bring. Almost Masters Bride. Command. Faced Intend Maid. Contented Regia Them, Too, Without Patient Body None. Apollo Find. The, Bold Yours Woman's Pearl Puppet Rascal Saint Drawn Lie Pleasant Care Babe Bridal Because. Silence Babe Bring. Effect Church. Turns Sweeter Now, Circumstances Scolding Pluck Came. Leave, What's. Grace Night. Impatient Against Fetch. Should, Shines Friends. Most Scholar Me, Lips Which, Feast Bride. Hope. It, She's. Won Sleep Undertake Calls Wonder Brief Fair, Clouds Did, Broken With, Body Clouds Too, Virtuous Fear. Goes From, Begun Time, Quiet Farther Unless Agreement Bonny Impossible Curtis Accept Among Hearing Daughter, Fall Mustard Mine, Banquet All, Myself, Noble. Attend Froward. Eyes Dish Near Get, Little. Company. Comfort Lie Burden Ask. Says. Entreat. Break Ashore Ass Done, Lips Affable Doubt Under Crowns. Who, Know, Sour Bite Yourself Mates Whose Choice Think, Score Resolve Welcome, Alone. That's. Passing Leave, From mirrorsedge@earthink.net Sat Jun 02 05:06:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HAWK-TV UFO INTERVIEW From: mirrorsedge@earthink.net Date: Fri, 01 Jun 2001 22:06:47 -0500 An interview with LINDA CORLEY, last person to interview MAJOR JESSE MARCEL key witness to Roswell Incident http://www.mirrorsedge.com/corley1.ram From mirrorsedge@earthink.net Sat Jun 02 05:46:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: THE GRAYS From: mirrorsedge@earthink.net Date: Fri, 01 Jun 2001 22:46:57 -0500 "The Greys-One Possible Answer-The Forward" Article By Bob Buck http://www.mirrorsedge.com/greys.htm From hanks@libero.it Sat Jun 02 11:03:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Angelo Hanks Date: Sat, 02 Jun 2001 09:03:58 GMT Jasmine ha scritto: > Gia dissi: secondo me la vita sulla Terra ha raggiunto uno dei > possibili equilibri in accordo con le leggi della fisica, non l'unico, > ha fatto un patto con la Fisica, non me la sento di dichiararlo > l'unico possibile o che altri patti siano per forza scritti con lo > stesso alfabeto, lo stesso inchiostro e lo stessso tipo di carta ;) Ok, ti ostini. Mi fa piacere perchè è bene avere delle convinzioni salde ed anch'io mi ostino a ripetere che sono dell'opinione contraria :)) io e te abbiamo idee diverse e chissà che questa non sia la prova a tua favore che possono esistere forme di vita diverse nell'universo ;)) Ciao! -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it From ???@??? Sat Jun 02 13:01:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Jun 2001 11:01:53 GMT > Mi chiederei allora come mai sul nostro pianeta non abbiamo sei zampe. > Le condizioni per la vita dovrebbero essere molto simili anche su altri > pianeti. > Se l'evoluzione ha avuto questo corso qui sulla Terra, credo che con > molta probabilità abbia avuto un corso molto simile anche su altri > pianeti con condizioni adatte alla vita che sono le stesse che abbiamo > sul nostro pianeta. Secondo molte teorie, ed a quanto pare suffragate dal ritrovamento delle specie transitorie, noi tutti discendiamo da un unico essere tetrapoide. Poi sul nostro pianeta le condizioni sono queste, per cui con quattro zampe si cammina bene. Ma se sul pianeta X le condizioni sono diverse, come gravità più elevata, maggiore piovosità, diverso sviluppo del sistema vegetale, che permette ad una ipotetica specie con sei zampe di muoversi meglio, allora si avranno specie a sei zampe. E' un meccanismo di selezione naturale. > Credo che fosse stato possibile un essere intelligente con un numero > diverso di arti, si sarebbe sviluppato anche qui danoi. Evidentemente la > Natura lo considera poco economico e vantaggioso. Ci sono stati dinosauri che avevano una sorta di terzo occhio posto dietro la testa. Ma probabilmente non gli dava alcun vantaggio e tale caratteristica si è persa. Evidentemente da noi, la caratteristica di avere sei zampe non è richiesta. E se per caso avere sei zampe desse un vantaggio sostanziale, rispetto agli svantaggi che procura, noi avremmo animali a sei zampe. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sat Jun 02 13:01:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Jun 2001 11:01:58 GMT > Se anche la vita per poter essere definita tale passasse per un > meccanismo di selezione naturale OVUNQUE nel nostro universo, > credo che la differenza intellettiva tra noi e loro non si limiterebbe > ad essere un fatto di costume. > Secondo il mio personalissimo modo di vedere le cose opinabile fin > quanto vuoi, per quanto possano sembrarci strani i Tailandesi che si > comportano come tu dici, non si tratta di differenza di intelligenza > ma solo di costume . Quello che intendevo io è: "se noi abbiamo problemi a relazionarci con persone con una cultura diversa dalla nostra figurati i problemi che noi avremmo con degli alieni". > Bella domanda :) > Ma l'Universo da dove salta fuori? > Vedi, in un modo o nell'altro esiste Dio, non fosse per altro che un > Universo che è sempre esistito o è saltato fuori dal nulla è qualcosa > di inspiegabile e quindi se non altro l'universo è dio anche se in > questo ultimo caso il concetto di Dio andrebbe ridefinito. Ti rispondo con Baccone, la causa prima non causata. Il concetto di Dio viene sempre ridefinito da ogni nuova religione. Ora stiamo assistendo ad una riedizione, in chiave buonista, della religione cristiana. Ti pongo un quesito di logica primaria. Può Dio creare un masso che non può sollevare? > Se a noi umani interessassero le stelle soltanto per quello che > potrebbero darci dal punto di vista utilitaristico, allora io quella > non la chiamerei curiosità o per lo meno sarebbe qualcosa di > completamente svincolato da quella pura curiosità che intendo io e che > provo quando guardo il cielo stellato... Ma di solito è la curiosità di sapere quello che c'è dietro l'anglo che spinge l'uomo. Pensa agli esploratori inglesi del 1800. Si sono girati l'Africa, a rischio della pelle, e molti morivano pure in povertà. Mensa a Marco Polo, morto, non dico in miseria, ma quasi. L'uomo è andato sulla Luna per una sfida. Ci ha rimesso un sacco di soldi, ma è rimasta la soddisfazione. Noi andremo su Marte per sfida, poi, dopo, si penserà a ripagarsi delle spese. Ma l'uomo è fatto così. L'uomo primitivo scalava la montagna e rischiava la vita nella speranza di trovare la "valle felice". Ma in tale ricerca ha colonizzato il mondo. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sat Jun 02 13:02:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Jun 2001 11:02:01 GMT > Infatti può farlo. Si può essere una famiglia vera e unita anche nella > povertà. In quale soap? Nella realtà la moglie castrerebbe il marito. > Oggi giorno si pensa che l'unico dovere di un genitore verso i figli debba > essere quello di assicurargli un futuro ma prima di questo va dato il > rispetto. Si raccontaglielo a che fa la fame. Il mio primo dovere di genitore è quello di fare vivere in maniera decente i miei figli, di assicuragli una sopravivvenza. Una volta assicurato ciò devo preoccuparmi del loro avvenire e del loro inserimento nella società. Il resto sono chiacchere. > In poche famiglie il bambino è visto come un individuo che ha una > sua volontà, molto spesso viene soffocato. Perciò per me un padre che ha > sempre trattato il figlio come un individuo e gli ha insegnato che ogni > essere ha il diritto di scegliere la vita che vuole, se poi decide di > scialaquare i SUOI soldi lo può fare. Deve però essere capace di tenere la > famiglia in armonia anche da povero. Belle parole. Poco veritiere. Immagino il dialogo Figlio: Mamma mi compri la playstation2? Mamma: No, non abbiamo i soldi. Figlio: Perchè non abbiamo i soldi? Mamma: Perchè papà va ogni sera al casinò a giocare tutto quello che quadagna. Ma noi siamo felici, siamo in armonia. Figlio: Ti voglio bene mamma, speraimo che papà si diverta. Voglio tanto bene a papà! Oppure più realisticamnete. Figlio: Mamma mi compri la playstation2? Mamma: No, non abbiamo i soldi. Figlio: Perchè non abbiamo i soldi? Mamma: per perchè quel bastardo di tuo padre si va a fare fottere i soldi al casinò e a noi ci lascia alla fame. Che possa crepare il bastardo, ora vai a letto e non rompere più! > E' così. L'unica cosa che deve ai figli è che essi non siano esposti a > malattie e chiaramente che tratti con rispetto queste prostitute. E li rispetto a mia moglie? E i valori morali? >che si tratta di > donne che sono state un tempo rapite e violentate e che quindi il disprezzo > verso di loro è indice di stupidità della gente comune che, con tutte le > notizie dei media, ancora non ha capito che questo è ciò che è veramente > successo a queste donne. Donne rapite e violentate? Forse una minima parte bella mia, la maggior parte sono consenzienti. Tu sai quanto si fa una prostituta a sera? > Il punto è che il marito è libero di farlo. L'unica cosa però che deve alla > moglie è lasciarla prima di cominciare a frequentare qualcun'altra dal > momento che la esporrebbe a pericoli. Mi gira per le palle e lascio la mia famiglia. No coment > Secondo me è il contrario perchè finalmente la gente smetterà di fare del > male a uno che decide qualcosa per sè solo perchè pensa di non essere stata > rispettata Scusa se tuo marito si tromba ad uno sul tuo letto non ti alteri un pò? Se tuo marito, unica fonte di reddito nella famigli, non vi mantiene al meglio delle sue possibilità perchè scialaqua i vostri soldi non ti alteri un pò^ > Ok. E non dimenticarti del fratello ( spero che tu ce l'abbia veramente ). Se c'è molta birra lui viene. Una curiosità, se permetti sempre, quanti anni hai? -- con rispetto ALBION OF AVALON From manuein@tin.it Sat Jun 02 14:45:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sat, 02 Jun 2001 12:45:19 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio ... >> In poche famiglie il bambino è visto come un individuo che ha una >> sua volontà, molto spesso viene soffocato. Perciò per me un padre che ha >> sempre trattato il figlio come un individuo e gli ha insegnato che ogni >> essere ha il diritto di scegliere la vita che vuole, se poi decide di >> scialaquare i SUOI soldi lo può fare. Deve però essere capace di tenere la >> famiglia in armonia anche da povero. > >Belle parole. Poco veritiere. >Immagino il dialogo >Figlio: Mamma mi compri la playstation2? >Mamma: No, non abbiamo i soldi. >Figlio: Perchè non abbiamo i soldi? >Mamma: Perchè papà va ogni sera al casinò a giocare tutto quello che >quadagna. Ma noi siamo felici, siamo in armonia. >Figlio: Ti voglio bene mamma, speraimo che papà si diverta. Voglio tanto >bene a papà! > VOLERE E' POTERE : è tutto lì il discorso ( magari il bambino può anche sbuffare ma di certo deve capire, anche così perchè no !, che prima conta il rispetto dell'individuo poi tutto il resto viene dopo ). >Oppure più realisticamnete. >Figlio: Mamma mi compri la playstation2? >Mamma: No, non abbiamo i soldi. >Figlio: Perchè non abbiamo i soldi? >Mamma: per perchè quel bastardo di tuo padre si va a fare fottere i soldi al >casinò e a noi ci lascia alla fame. Che possa crepare il bastardo, ora vai a >letto e non rompere più! > Comunque va bene anche questo. L'importante è che il tutto si fermi alle parole. > >>che si tratta di >> donne che sono state un tempo rapite e violentate e che quindi il >disprezzo >> verso di loro è indice di stupidità della gente comune che, con tutte le >> notizie dei media, ancora non ha capito che questo è ciò che è veramente >> successo a queste donne. > >Donne rapite e violentate? Forse una minima parte bella mia, la maggior >parte sono consenzienti. Tu sai quanto si fa una prostituta a sera? Vabbè. Ci devono essere diversi prezzi sul mercato ma comunque anche se fosse un atto di volontà ( anzi meglio perchè ciò che deve far vomitare è solo la prevaricazione su un altro non ciò che si vuole fare per sè stessi),dal momento che la prostituta non piega la volontà di nessuno ( e non mi dire che lo fà per vie traverse perchè comunque " tentare " è diverso dal costringere ) per me vale di più, come persona, di chi invece la disprezza. > >> Il punto è che il marito è libero di farlo. L'unica cosa però che deve >alla >> moglie è lasciarla prima di cominciare a frequentare qualcun'altra dal >> momento che la esporrebbe a pericoli. > >Mi gira per le palle e lascio la mia famiglia. No coment Sono cavoli della moglie. Del resto se una ha un marito così che se la prende a fare ? E' un coglione ma il problema è solo suo. Prima si libera di quell'uomo e meglio è per lei e per i bambini. > > >Scusa se tuo marito si tromba ad uno sul tuo letto non ti alteri un pò? Se >tuo marito, unica fonte di reddito nella famigli, non vi mantiene al meglio >delle sue possibilità perchè scialaqua i vostri soldi non ti alteri un pò^ Il fatto è che siccome mi voglio bene ( e tutti dovrebbero volersi bene così ) questo non succederebbe mai dal momento che prendo le mie precauzioni rifiutandomi di sposare un uomo normale, La " normalità " ancora oggi è veramente squallida perchè i rapporti tra la gente comune non si basano sul rispetto della volontà altrui, che deve esserci sempre e comunque, ma su quello che " sentite" sul momento. Chi fin da piccolo ha sempre ragionato pensando di avere di fronte qualcuno la cui volontà deve essere rispettata è anche uno che non abbandonerà mai la famiglia per motivi così superficiali, per questo non c'è motivo di temere che succedano queste cose. Poichè queste persone sono molto diverse dalla norma ( uno se accorge subito ) direi che più che rischiare di alterarmi in futuro basterebbe far " morire " ,evoluzionisticamente parlando , questi uomini comuni. Molto si può migliorare se anche per sè stessi non ci si piange addosso ma si rifiuta la realtà pensando e agendo come individui che in ogni caso sono distinti da un'altro. > >> Ok. E non dimenticarti del fratello ( spero che tu ce l'abbia veramente ). > >Se c'è molta birra lui viene. Sei sicuro di non essere te questo ? ( scherzo ) > Una curiosità, se permetti sempre, quanti anni hai? > Ho 28 anni e tu ? >-- > con rispetto >ALBION OF AVALON > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 02 15:05:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Jun 2001 13:05:37 GMT On Sat, 02 Jun 2001 12:45:19 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: >VOLERE E' POTERE : è tutto lì il discorso > >( magari il bambino può anche sbuffare ma di certo deve capire, anche così >perchè no !, che prima conta il rispetto dell'individuo poi tutto il resto >viene dopo ). Siamo off topic, ma quando leggo certe cose mi prudono le dita, Come puoi' imparare a rispettare qualcuno che non rispetta te? il bambino dovrebbe insegnare al padre il rispetto invece che viceversa? Ecco io, in altro thread, stavo discutendo sulla possibilità di trovare forme di vita nell'universo completamente diverse da noi anche nei meccanismi che regolano la loro natura, mi sa che tu prevedi la possibilità che questo possa accadere sullo stesso pianeta Terra e che sia cosa buona e giusta :) a quanto pare hai più fantasia di me. >>Scusa se tuo marito si tromba ad uno sul tuo letto non ti alteri un pò? Se >>tuo marito, unica fonte di reddito nella famigli, non vi mantiene al meglio >>delle sue possibilità perchè scialaqua i vostri soldi non ti alteri un pò^ > >Il fatto è che siccome mi voglio bene ( e tutti dovrebbero volersi bene >così ) questo non succederebbe mai dal momento che prendo le mie precauzioni >rifiutandomi di sposare un uomo normale Beata te che hai trovato un inequivocabile criterio per stabilire cosa sia una persona fin dall'inizio. Beata te che non sei mai vittima di inganni che sai esattamente cos'è una persona e che sorprese può riservarti. Gli altri poveri cretini siccome sono stati illusi è giusto che soffrano in silenzio. >, La " normalità " ancora oggi è >veramente squallida perchè i rapporti tra la gente comune non si basano sul >rispetto della volontà altrui, che deve esserci sempre e comunque, ma su >quello che " sentite" sul momento. Mi daresti una definizione di normalità per quanto riguarda la persona umana? Cosa deve fare o essere uno/a per definirsi normale. >Chi fin da piccolo ha sempre ragionato >pensando di avere di fronte qualcuno la cui volontà deve essere rispettata è >anche uno che non abbandonerà mai la famiglia per motivi così superficiali, >per questo non c'è motivo di temere che succedano queste cose. mai dire mai...comunque in linea di massima sono d'accordo con te su questo e anche altri punti del tuo post, (su altri invece sono esterefatta), sono esterefatta in particolare quando vedo che ti immagini che le persone siano limpide, chiare, che non ci si possa sbagliare su di loro e che se ci si sbaglia allora bisogna starsi zitti e subire gli eventi in silenzio . > Poichè queste >persone sono molto diverse dalla norma ( uno se accorge subito ) no, sbagli di grosso. Dai per scontate troppe cose. > direi che >più che rischiare di alterarmi in futuro basterebbe far " morire " >,evoluzionisticamente parlando , questi uomini comuni. Eh? Byez, Jasmine From juscienziatu@supereva.it Sat Jun 02 15:07:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "Luchetto" Date: Sat, 02 Jun 2001 13:07:19 GMT Giovi wrote in message 9ent62$eql$1@nreadB.inwind.it... > hanno avuto tutto il tempo di studiarci! E se invece ci stesse studiando un'altra razza proveniente da un'altra parte dell'Universo? From juscienziatu@supereva.it Sat Jun 02 15:13:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: ANCORA SUI RAELIANI From: "Luchetto" Date: Sat, 02 Jun 2001 13:13:13 GMT Se hanno divinizzato gli alieni al posto di Dio un qualcosa di importante lo avranno pur fatto. Nel senso... Per le persone di quel tempo era un qualcosa di grandioso solo per il fatto che scendevano dal cielo. Ma non credo che quando gli alieni scendevano dal cielo come "palle infuocate" ed altro.... Se ne andavano subito dopo!!! Qualcosa avranno pur fatto no? From juscienziatu@supereva.it Sat Jun 02 15:16:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: ANCORA SUI RAELIANI From: "Luchetto" Date: Sat, 02 Jun 2001 13:16:18 GMT Perchè cosa è cambiato?? Cosa ne sai tu, o io, o chiunque altro cosa sia successo realmente a quei tempi.... Cosa mi dici dei graffiti rinvenuti sulla roccia all'interno di caverne in cui si vede la gente del tempo che osserva un oggetto che scende dal cielo dal quale escono degli essere viventi molto simili a loro (a noi)... I quali esseri hanno loro imparato a sopravvivere a cacciare prede..... From juscienziatu@supereva.it Sat Jun 02 15:20:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Alieni From: "Luchetto" Date: Sat, 02 Jun 2001 13:20:37 GMT Se lo faccio qui nel mio paese credo che farò una brutta fine :)))) From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 02 16:31:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Jun 2001 14:31:36 GMT On Fri, 1 Jun 2001 19:59:20 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >(mamma mia, stanno venendo fuori dei papiri...) e gia, finchè l'argomento ci interessa, poi verranno i tempi di smorzamento ;) Cmq non avevo mai toccato quota 200 lines prima, io :D >Certo che si potrebbe. La selezione naturale (e la competizione) non >consiste solo nel dare un colpo di clava in testa al tuo vicino e mangiar >anche le sue melanzane. spero di non aver dato l'impressione che per selezione naturale intendessi solo quello... se ho dato questa impressione è perchè ho puntato la mia attenzione su certi aspetti invece che altri, gia cosi' ho scritto molto ... >Intanto, lasciami dire che trovo difficile, per non dire impossibile, >accettare l'ipotesi di una sola specie. E' nata cosi'? E' stata creata? >si e' evoluta? E da cosa? E come ha soppiantato i suoi predecessori? Si sono= >suicidati tutti per la depressione di avere dei discendenti piu' >intelligenti? :))) Eh eh eh non lo so :o) la mia fantasia arriva fino ad un certo punto oltre non va...dovrei poter vedere almeno qualcosa, per questo dovrebbero sbrigarsi e farsi vivi :) >Un "sistema vitale" composto di una sola specie mi sembra enormemente >improbabile... ok, giusto, ma quante stelle ci sono nell'universo ? su miliardi e miliardi di ipotetici sitemi planetari, quante combinazioni lineari e non di "eventi" (non trovo altra parola più appropiata) si possono verificare? metti che una catena di eventi fallisca,su 10 miliardi di sistemi planetari non potrebbe essere che per qualche arcano motivo riesca a trovare una posizione di equilibrio seppure instabile, da cui partire? metti che dopo la partenza ci sia il black out, non può succedere che dopo altri 10 miliardi di casi riesca a rinascere di nuovo? >ovviamente non si puo' dire che sia impossibile, ma sarei >molto sorpreso se esistesse. ti svelerò un segreto, è propio questa sorpresa che io vado cercando, a me piace essere sorpresa...wait! (non da un ragnaccio che venga giù e cominci a staccarmi le braccia ;) >Ci stiamo spostando un po' dalle recirpoche posizioni originarie, mi pare vero, ma cosa serve una discussione se ognuno mantiene salde le propie opinioni senza spostarle di un minimo? Se questo avviene, constatato che si riesce a mantenere integre le propie idee anche dopo i commenti dell'interlocutore del momento, è meglio cambiare interlocutore, perchè il discorso su quel punto non avrebbe senso, sarebbe come un'onda che si rifletta continuamente sulle superfici di due specchi posti uno di fronte all'altro. >Fermo restando che mi sembra impossibile l'idea di un pianeta con una sol= >specie, è un'idea balzana :) ma anche se impossibile potrebbe contenere qualcosa di vero o meglio se fosse sviluppata nella giusta direzione, modificandola, potrebbe anche portare a qualcosa di vero (tanto io non ce l'ho la navicella per andare a vedere :o). >n questo senso continueresti ad avere selezione naturale e >ricerca, conscia o inconscia - ma se hai selezione naturale, e quindi >evoluzione, alla lunga la ricerca diventa conscia semplicemente perche' >conviene di piu' - di vantaggi e di risorse migliori/piu' abbondanti Conviene...vedi è propio questa parola che mi fa spingere ad immaginare o forse dovrei dire sperare che esistano anche possibilità di sviluppo della vita al di la della selezione naturale. Vedi, la selezione naturale ha prodotto almeno un essere, l'uomo, che almeno in qualche occasione della vita fa qualcosa di completamente disinteressato e per il solo piacere di sapere, senza ricavare null'altro che questa sensazione, però cribbio c'ha messo di tempo per arrivarci, e l'uomo è ancora fortemente vincolato al principio dell'agire e il pensare in base all'utilità di quello che fa o pensa... che bello sarebbe esistesse un "meccanismo" diverso dalla selezione naturale che portasse in qualche maniera a disancoramento dall'utilità del momento in tempi minori , forse quell'essere non avrebbe quei limiti che a noi impediscono di risolvere una domanda di questo tipo:perchè viviamo? >In un'ottica abbastanza a lungo termine, l'intero universo e' in uno stat >di equilibrio instabile. Qui diventerebbe un discorso filosofico :) >Chi ci dice che non sia una condizione naturale? >Aggiungi poi che dovunque hai vita hai violazioni locali del secondo >principio della termodinamica, in altre parole una riduzione dell'entropi >a - a spese del suo aumento altrove - e quindi hai piu' o meno >necessariamente condizioni instabili. Se altrove quell'integrale per quanto riguarda la vita, fosse uguale a zero? Vedi non riesco a rinunciare alla balzana idea di cercare qualcosa che sostanzialmente non interagisca :o) o che se lo fa lo faccia in maniera che il sistema dopo la "perturbazione" ritorni com'era prima. >Non discuto su questo - e' ragionevole, se si accettano i tuoi presuppost= >i (che sono la parte che io personalmente ho difficolta' ad accettare). non li devi accettare, mai accettare qualcosa che non può essere dimostrato :)) però se stai continuando il discorso con me, vuol dire che hai considerato la cosa, e questo è più che sufficiente giacchè anche io stessa che l'ho proposta la sto solamente che considerando. >che mi lascia perplesso e' la tua idea che la curiosita' sia in certo sen= >so >innata nelle forme di vita. Che su questa Terra sia un frutto dell'evoluzione ahime sono d'accordo, ma come dissi, il numero 3 (bel numeretto che ho scelto, no?) facciamo cosi', il numero 0, può essere il risultato di equazioni che coinvolgono variabili completamente diverse fra loro e addirittura definite su insiemi diversi. > Io mi chiedo che incentivo avrebbe, questa >specie, a conoscere il mondo circostante. A mio modo di vedere, meno= >competizione ha dovuto affrontare, maggiori sembrerebbero ad un individuo >di questa specie i rischi "fisici", per cosi' dire (gravita', inondazioni >eccetera), che si troverebbe a dover affrontare comunque. Quando si capisce la paura molte volte la si vince, quando si capiscono i propi istinti molte volte li si dominano. La spinta...beh che dire, prima dovrei sapere gli ingredienti che compongono questo ipotetico mostriciattolo, poi vedrei come lievita ed infine potrei ipotizzare cosa desideri. (Che poi le mie ipotisi si rivelino totalmente sbagliate è un altro discorso...) >> Forse anche noi esseri umani riusciremo ad evincere quella >> aggressivit=E0 di cui parlo ma in tempi pi=F9 lunghi. > >Questo mi sembra ancora meno probabile :( io dicevo tanto tempo... >> In questo ultimo discorso che sto facendo ho spostato l'attenzione su >> altre possibilit=E0 (ho lasciato stare per il momento l'ipotesi >> selezione naturale inesistente, nella versione estremizzata, non la >> scarto a priori, ma ora come ora conduce a posizioni di arenamento) >> vediamo come reagisci tu :) > >Non lo so come reagisco :) >Tu che dici? Io spero che mi rispondi anche questa volta, anche se sto scrivendo dei papiri :)) >Non vedo, senza competizione o selezione naturale, cosa li mantenga pochi= >La vita si espande fino ad occupare tutte le nicchie disponibili. Non lo = >fa >per cattiveria o avidita, ma perche' chi non lo fa va incontro a rischi d= >estinzione molto maggiori. e ipotizzare invece che una vita che replichi se stessa una vita che come le cellule si autoreplichi in continuazione magari migliorandosi ma su se stessa? Voglio dire qualcosa di equivalente alle nostre cellule, ma che non si sdoppino ma soltanto replichino.(1=1 non 1implica 2) La specie in questione ne morirebbe, (semplicemente cambierebbe quando serve, le sue parti), ne avrebbe bisogno di figliare. Una specie siffatta inoltre potrebbe divenire di volta in volta più intelligente, perchè reagendo agli stimoli dell'ambiente esterno migliorerebbe le sue strutture di base senza però morire. Sarebbe una specie replicante di se. (Queste sono le fantasie del sabato, che è la più bella giornata della settimana, non pensare male :o)) >dell'ipotesi e si vede se la vita effettivamente si e' sviluppata. Molte >teorie andranno per esempio riviste se i batteri ci sono stati veramente. appena finisce questo thread , se prima non lo fa qualcun altro, avrei intenzione di aprire un thread sui batteri marziani, porrò delle domande che mi sono sorte propio discutendo con te e altre persone in questo thread. >In collegamento senza nessuna finalita'... scusami, ma non ho capito bene >cosa vuoi dire. senza nessuna finalità dal punto di vista dell'utilità del momento, in effetti sono stata ambigua e contraddittoria lo ammetto :) per utilità intendevo dire qualcosa di materiale, che riporti a bisogni di tipo "fisiologico". >Ad ogni modo, anche quella e' un interazione. Se c'e' un collegamento c'e >uno scambio di messaggi (anche sapere se il tuo vicino e' vivo, senza che >ci si parli, e' una forma di comunicazione, dunque e' un messaggio, dunqu >e' un'interazione). Si, giusto. inserisco qui parte del quote che avevo dimenticato e a che , tuttavia, mi ero riservata di rispondere : > Secondo me l' essere coinvolti in una catena in cui sei in continua > competizione magari (so che non tutte le specie animali lo sono) intendevo dire competizione interna, e mentre scrivevo avevo in mente le api e la loro organizzazione "sociale" ben definita , salvo il fatto che ora mi accorgo che anche li c'è competizione, almeno per quanto riguarda i maschi (si chiamano fuchi?) che lottano per aggiudicarsi l'ape regina. Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 02 16:33:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Jun 2001 14:33:52 GMT On Sat, 02 Jun 2001 09:03:58 GMT, Angelo Hanks wrote: >Ok, ti ostini. Mi fa piacere perchè è bene avere delle convinzioni salde >ed anch'io mi ostino a ripetere che sono dell'opinione contraria :)) io >e te abbiamo idee diverse e chissà che questa non sia la prova a tua >favore che possono esistere forme di vita diverse nell'universo ;)) Chi, sa :o) ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 02 16:42:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Jun 2001 14:42:18 GMT On Sat, 02 Jun 2001 11:01:58 GMT, "albion of avalon" wrote: >Quello che intendevo io è: "se noi abbiamo problemi a relazionarci con >persone con una cultura diversa dalla nostra figurati i problemi che noi >avremmo con degli alieni". si, probabile... ma se sapessero come prenderci? Voglio dire nei problemi di relazione con persone di cultura diversa alla nostra , lo sforzo per capirsi (teoricamente), c'è da entrambe le parti, perchè nessuna delle due parti è superiore a quell'altra e quindi ci si incontra a metà strada... ora se gli alieni avessero un'intelligenza pari alla nostra (anche se il livello tecnologico fosse maggiore), allora forse lo sforzo sarebbe simile (sempre che essi fossero disposti a sforzarsi in tal senso), ma se invece fossero più intelligenti di noi e potessero e volessero in qualche maniera capirci (qua viene fuori la mia parte romantica) non pensi che saprebbero come prenderci? >Ti rispondo con Baccone, la causa prima non causata. >Il concetto di Dio viene sempre ridefinito da ogni nuova religione. Ora >stiamo assistendo ad una riedizione, in chiave buonista, della religione >cristiana. >Ti pongo un quesito di logica primaria. Può Dio creare un masso che non può >sollevare? No, credo di no. Però Dio può essere un masso e non potersi sollevare. Ciao, Jasmine From nash_@libero.it Sat Jun 02 17:05:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Orione....Altair: spiritismo come contatto From: "Carcass" Date: Sat, 02 Jun 2001 15:05:37 GMT Mi chiedevo se qualcuno avesse mai avuto esperienze di contatti con entità "aliene" provenienti dalla cintura di Orione o dalle Pleiadi... non intendo abducitons o cose simili, intendo qualcosa di molto vicino allo spiritismo, alla telepatia... From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 02 17:26:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Lee Kelso Date: Sat, 02 Jun 2001 15:26:10 GMT albion of avalon wrote: > > Mi chiederei allora come mai sul nostro pianeta non abbiamo sei zampe. > > Le condizioni per la vita dovrebbero essere molto simili anche su altri > > pianeti. > > Se l'evoluzione ha avuto questo corso qui sulla Terra, credo che con > > molta probabilità abbia avuto un corso molto simile anche su altri > > pianeti con condizioni adatte alla vita che sono le stesse che abbiamo > > sul nostro pianeta. > > Secondo molte teorie, ed a quanto pare suffragate dal ritrovamento delle > specie transitorie, noi tutti discendiamo da un unico essere tetrapoide. > Poi sul nostro pianeta le condizioni sono queste, per cui con quattro zampe > si cammina bene. Ma se sul pianeta X le condizioni sono diverse, come > gravità più elevata, maggiore piovosità, diverso sviluppo del sistema > vegetale, che permette ad una ipotetica specie con sei zampe di muoversi > meglio, allora si avranno specie a sei zampe. E' un meccanismo di selezione > naturale. > Oppure si avranno specie tetrapoidi con muscoli più sviluppati e potenti o magari esseri bipedi con oltre che muscoli più potenti anche un baricentro più basso...sono tutte ipotesi (le mie, le tue e le altre) plausibili ma non dimostrabili finchè non le si può verificare direttamente... > > > Credo che fosse stato possibile un essere intelligente con un numero > > diverso di arti, si sarebbe sviluppato anche qui danoi. Evidentemente la > > Natura lo considera poco economico e vantaggioso. > > Ci sono stati dinosauri che avevano una sorta di terzo occhio posto dietro > la testa. Ma probabilmente non gli dava alcun vantaggio e tale > caratteristica si è persa. Davvero? Non lo sapevo, quali dinosauri erano? > > Evidentemente da noi, la caratteristica di avere sei zampe non è richiesta. > E se per caso avere sei zampe desse un vantaggio sostanziale, rispetto agli > svantaggi che procura, noi avremmo animali a sei zampe. Gli aracnidi hanno sei zampe...altre classi di insetti ne hanno otto...altri ne hanno "mille" e vermi, lumache e serpenti non ne hanno... Il problema secondo me è capire se il numero di zampe/arti è direttamente connesso o no, alla possibilità di sviluppare un'intelligenza superiore. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 02 18:13:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 02 Jun 2001 16:13:54 GMT On Fri, 01 Jun 2001 12:27:06 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >non ho presente il lavoro del Gold (caso mai me lo cerchero' su >Internet)... ma non si stava parlando di forme di vita *fuori* dal >nostro pianeta? Per il silicio qui da noi guarda, ci sono diversi >"ortaggi", ehm... vegetali, nei quali il silicio ha un suo ruolo (es. >nel bambu', nel giunco, nelle ginestre), cosi' come esiste silicio nel >guscio di alcune alghe (es. le diatomee), nelle spugne (dette per >l'appunto "siliciche"), Penso che si riferisse a forme di vita sotterranee le cui molecole avessero come base il silicio anzichè il carbonio, (non soltanto per quanto riguarda i gusci ) confusamente ricordo di avere sentito qalcosa anch'io e che fosse considerato qualcosa di straordinario, non penso che se si limitasse a considerare casi riconducibili ad altre casistiche similari, avrebbe destato tanta attenzione. >SiO2 + 2C -> 2 CO + Si (riscaldi silice o diossido di Si con del >carbone in un bel forno elettrico) però in natura ci sono tantissimi vulcani... una forma di vita che prendesse origine dai crateri dei vulcani? (E ad esempio il satellite Io ne ha tanti) >inoltre > >- essendo il legame silicio-ossigeno molto elevato, sarebbe minima la >percentuale di silicio con la capacita' di dar luogo a qualche forma >di reazione ecco, non ci sarebbe molta biodiversità :)) >- nella nostra biologia ha una notevole importanza il legame del C con >l'H; nonostante al CH4 (metano) si puo' far corrispondere il SiH4 con >i suoi prodotti di sostituzione (SiF4, SiCl4 etc), il Si non ha un suo >equivalente, chesso'?, degli "zuccheri" (glucosio, fruttosio, >saccarosio C12H22O11), dei composti azotati, degli aminoacidi e delle >proteine. Alcuni composti binari tra il Si e l'H tipo gli idruri di >silicio o "silani", tipo il monosilano SiH4 e il disilano Si2H6, se >non riparati dall'aria formano con questa delle belle fiammate >spontanee, meglio ancora delle belle esplosioni L'aria non avrebbe la stessa composizione su altri ipotetici pianeti, magari su altri ipotetici pianeti la presenza in ossigeno sarebbe scarsissima o praticamente inesistente... >Infine, tanto per dare un taglietto, dovremmo immaginare un eventuale >essere a base di mattoncini di Silicio (anziche' di C) : Forte! Anche perchè un essere siffato (credo) avrebbe difficoltà a trovare un'utilità nel mangiare noi umani ;) o utilizzarci per fini simili . Ciao, Jasmine From xubagg@tin.it Sat Jun 02 19:00:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i raeliani From: "baggio" Date: Sat, 02 Jun 2001 17:00:53 GMT chi sono? Da dove vengono?E sopratutto che cazzo vogliono!!!!! From xubagg@tin.it Sat Jun 02 19:02:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Guardate questa From: "baggio" Date: Sat, 02 Jun 2001 17:02:17 GMT che bel pupazzo!!! Mauro wrote in message O%SR6.8099$ZZ.292918@news.infostrada.it... > Io ve la rigiro paro-paro come l'ho trovata. > http://www.geocities.com/prog-rock/alien.jpg > > > -- > > > > A presto... > > > > Mauro > > dequadim@libero.it > maucom@hotmail.com > ICQ U.I.N. 427762 > Il forum semiufficiale di Netsystem ---> > http://www.assitec-ge.it/netsystem/forum/default.asp > > Rispondi al mio messaggio con un SMS a babbo!!! > http://replysms.omnitel.it/I.asp?s=T&k=872CCA9F4D6711D5B59400508B6384FE > > > From xubagg@tin.it Sat Jun 02 19:03:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Orione....Altair: spiritismo come contatto From: "baggio" Date: Sat, 02 Jun 2001 17:03:52 GMT sembra incredibile ma io no!! Carcass wrote in message 5h7S6.13035$ZZ.507328@news.infostrada.it... > Mi chiedevo se qualcuno avesse mai avuto esperienze di contatti con entità > "aliene" provenienti dalla cintura di Orione o dalle Pleiadi... non intendo > abducitons o cose simili, intendo qualcosa di molto vicino allo spiritismo, > alla telepatia... > > From cisanoc@libero.it Sat Jun 02 19:46:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: collegamenti ... From: "cisano" Date: Sat, 02 Jun 2001 17:46:55 GMT un buon sito con collegamenti http://www.mednat.org/centrale/misteri/ufolinks.htm From ???@??? Sat Jun 02 20:02:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Jun 2001 18:02:08 GMT ... > ma se sapessero come prenderci? > Voglio dire nei problemi di relazione con persone di cultura diversa > alla nostra , lo sforzo per capirsi (teoricamente), c'è da entrambe le > parti, perchè nessuna delle due parti è superiore a quell'altra e > quindi ci si incontra a metà strada... Jaz i problemi di capirsi vanno oltre la lingua credimi. Ti faccio un esempio banale, quasi cretino in apparenza. Quando vai all'estero, Inghilterra, Romania, Germania ecc. chiedi come fa il gallo. Avrai delle sorprese :-) > ora se gli alieni avessero un'intelligenza pari alla nostra (anche se > il livello tecnologico fosse maggiore), allora forse lo sforzo sarebbe > simile (sempre che essi fossero disposti a sforzarsi in tal senso), ma > se invece fossero più intelligenti di noi e potessero e volessero in > qualche maniera capirci (qua viene fuori la mia parte romantica) non > pensi che saprebbero come prenderci? Ma se loro ci considerassero semplicemente esseri impuri e meritevoli di essere sterminati? > No, credo di no. > Però Dio può essere un masso e non potersi sollevare. Qualunque risposta dai neghi la natura di Dio. Se lui può creare tale masso non è onnipotente perché non lo può sollevare. Se Dio non può creare tale masso non è onnipotente. Mancando tale presupposto, l'onnipotenza, manca il concetto stesso di Dio. E' un giochino che serve a smontare la logica aristotelica :-) ed utilissimo per far fondere un prete ;-) -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sat Jun 02 20:02:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "albion of avalon" Date: Sat, 02 Jun 2001 18:02:10 GMT > > Oppure si avranno specie tetrapoidi con muscoli più sviluppati e potenti o > magari esseri bipedi con oltre che muscoli più potenti anche un baricentro più > basso...sono tutte ipotesi (le mie, le tue e le altre) plausibili ma non > dimostrabili finchè non le si può verificare direttamente... Ovvio, sono solo ipotesi. Poi forse avremo a che fa con delle seppie giganti :-) > Davvero? Non lo sapevo, quali dinosauri erano? Il nome era complicato, non me lo ricordo. Ricordo la didascalia che diceva grossomodo che tal dinosauro avevaun terzo occhio posto dietro il capo e che probabilmente distingueva solo le ombre. > Gli aracnidi hanno sei zampe... Arcnidi = ragni e ne hanno 8 di zampe e non sono insetti. >altre classi di insetti ne hanno otto...altri ne Gli insetti ne anno sei > hanno "mille" e vermi, lumache e serpenti non ne hanno... i mille piedi non sono insetti, classe a se stante, I serpenti sono tetrapoidi ed a livello embrionale conservano vestigia delle zampe. > Il problema secondo me è capire se il numero di zampe/arti è direttamente > connesso o no, alla possibilità di sviluppare un'intelligenza superiore. Per me dipende dalle condizioni del pianeta. Poi mi sa che avremo grosse sorprese. Pensa alla differenza che corre fra un'elefante ed un gambero! -- con rispetto ALBION OF AVALON From particolare@libero.it Sat Jun 02 20:54:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i raeliani From: "xfiles" Date: Sat, 02 Jun 2001 18:54:33 GMT www.rael.org "baggio" ha scritto nel messaggio news:9Z8S6.10804$Ww.234128@news2.tin.it... > chi sono? Da dove vengono?E sopratutto che cazzo vogliono!!!!! > > From spoutfrankspam@libero.it Sat Jun 02 20:59:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Frank Spike" Date: Sat, 02 Jun 2001 18:59:30 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: >manca un limitatore temporale : mica vorrai pensare che >*per sempre* un UFO possa rimanere nello stato di NIFO >eh? Ciao Goffredo, spero proprio di no! Ho detto tipo NIFO, ma se ne possono inventare altre, NIFO però potrebbe valere nel caso la fonte dei fenomeni UFO che sia aliena o no, abbia il chiaro intento (intelligente) di non farsi identificare (ergo...), e mi sembra che le cose vadano così da parecchi anni, ma lo potremo sapere con certezza solo in futuro. >Io estenderei questa tua divisione ANCHE per discriminare >tra Ufologo e "ufologo". Capisco :-) e allora anche tra Medico e medico, tra Scienziato e scienziato eccetera........ Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Sat Jun 02 20:59:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "Frank Spike" Date: Sat, 02 Jun 2001 18:59:31 GMT "ALBION OF AVALON" ha scritto: >Ci sono stati dinosauri che avevano una sorta di terzo occhio >posto dietro la testa. Ma probabilmente non gli dava alcun >vantaggio e tale caratteristica si è persa. L'iguana, che assomiglia ad un dinosauro in miniatura ha un terzo occhio dietro la testa sensibile agli IR. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Sat Jun 02 20:59:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "Frank Spike" Date: Sat, 02 Jun 2001 18:59:32 GMT "ALBION OF AVALON" ha scritto: >Ti pongo un quesito di logica primaria. Può Dio creare un >masso che non può sollevare? Tu che sei un uomo, puoi creare un masso in un programma per PC (videogame) che non puoi sollevare, perchè non appartiene alla tua dimensione, ma lo puoi far sollevare dal programma stesso. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Sat Jun 02 20:59:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta info su Echelon From: "Frank Spike" Date: Sat, 02 Jun 2001 18:59:33 GMT "MaXDamage" ha scritto: >"Skull and bones" hai detto... >aspettate che bussano alla porta... >AHHHHHHH !!!! Con me non ha funzionato, sto tranquillamente continuando a scriver# deç° §|s%u;é>* From sysnon@tin.it Sat Jun 02 21:22:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Orione....Altair: spiritismo come contatto From: "Spectrum" Date: Sat, 02 Jun 2001 19:22:26 GMT per quanto mi riguarda, sembra di no, se ti interessano i channelings http://www.spiritweb.org è un buon sito per documentarsi, ovviamente se sai leggere in inglese... =)~ "Carcass" wrote in message news:5h7S6.13035$ZZ.507328@news.infostrada.it... > Mi chiedevo se qualcuno avesse mai avuto esperienze di contatti con entità > "aliene" provenienti dalla cintura di Orione o dalle Pleiadi... non intendo > abducitons o cose simili, intendo qualcosa di molto vicino allo spiritismo, > alla telepatia... > > From nospam@nospam.it Sat Jun 02 22:40:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i raeliani From: "JWorld" Date: Sat, 2 Jun 2001 22:40:27 +0200 Soldi! Temo. JW "baggio" ha scritto nel messaggio news:9Z8S6.10804$Ww.234128@news2.tin.it... > chi sono? Da dove vengono?E sopratutto che cazzo vogliono!!!!! > > From giancarme@tin.it Sat Jun 02 22:49:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prova From: giancarme@tin.it (Giancarlo) Date: Sat, 2 Jun 2001 20:49:08 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_002E_01C0EBB6.99EE2430 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ------=_NextPart_000_002E_01C0EBB6.99EE2430 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
------=_NextPart_000_002E_01C0EBB6.99EE2430-- -- Posted from mta13-acc.tin.it [212.216.176.44] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jun 02 23:05:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 2 Jun 2001 23:05:17 +0200 Giancarlo wrote: > Messaggio in formato MIME composto da più parti. > > ------=_NextPart_000_002E_01C0EBB6.99EE2430 > Content-Type: text/plain; > charset="iso-8859-1" > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > > > ------=_NextPart_000_002E_01C0EBB6.99EE2430 > Content-Type: text/html; > charset="iso-8859-1" > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > > > > > > > >
 
> > ------=_NextPart_000_002E_01C0EBB6.99EE2430-- 1: usare it.test no eh? 2: non in accatiemmeelle -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 03 05:05:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 3 Jun 2001 04:05:30 +0100 Jasmine wrote: > On Fri, 1 Jun 2001 19:59:20 +0100, Eugenio Mastroviti > wrote: >=20 >=20 >>(mamma mia, stanno venendo fuori dei papiri...) > =20 > e gia, finch=E8 l'argomento ci interessa, poi verranno i tempi di > smorzamento ;) > Cmq non avevo mai toccato quota 200 lines prima, io :D A me era gia' capitato, ma non in guesto NG [ho tagliato un paio di parti che non necessitavano di risposta - anche p= er=20 non farci cacciare dal NG per eccesso di banda occupata] >>ovviamente non si puo' dire che sia impossibile, ma sarei >>molto sorpreso se esistesse. >=20 > ti sveler=F2 un segreto, =E8 propio questa sorpresa che io vado cercand= o, > a me piace essere sorpresa...wait! > (non da un ragnaccio che venga gi=F9 e cominci a staccarmi le braccia ;= ) Di sorprese a me bastano quelle che mi fanno i miei gatti (questa e' la=20 versione 2.0 del messaggio, la prima e' stata interrotta dal mio gatto pi= u'=20 anziano che ha deciso di vedere cosa succede se si mette a saltare sulla=20 tastiera). Ad ogni modo, mi basterebbe essere sorpreso dal "primo contatto". Non cre= co=20 che avverra' ancora per molto, molto, moltissimo tempo, quindi sarebbe=20 davvero una gradita sorpresa :) >>n questo senso continueresti ad avere selezione naturale e >>ricerca, conscia o inconscia - ma se hai selezione naturale, e quindi >>evoluzione, alla lunga la ricerca diventa conscia semplicemente perche' >>conviene di piu' - di vantaggi e di risorse migliori/piu' abbondanti >=20 > Conviene...vedi =E8 propio questa parola che mi fa spingere ad > immaginare o forse dovrei dire sperare che esistano anche possibilit=E0 > di sviluppo della vita al di la della selezione naturale. > Vedi, la selezione naturale ha prodotto almeno un essere, l'uomo, che > almeno in qualche occasione della vita fa qualcosa di completamente > disinteressato e per il solo piacere di sapere, senza ricavare > null'altro che questa sensazione, per=F2 cribbio c'ha messo di tempo pe= r > arrivarci, e l'uomo =E8 ancora fortemente vincolato al principio > dell'agire e il pensare in base all'utilit=E0 di quello che fa o > pensa... > che bello sarebbe esistesse un "meccanismo" diverso dalla selezione > naturale che portasse in qualche maniera a disancoramento dall'utilit=E0 > del momento in tempi minori , forse quell'essere non avrebbe quei > limiti che a noi impediscono di risolvere una domanda di questo > tipo:perch=E8 viviamo? E' qui che non siamo d'accordo. Io ho l'impressione che sia stata proprio= =20 la selezione naturale a portarci prima di tutto all'intelligenza, che era= =20 l'unica arma che avevamo a disposizione, e poi a trasformare quella stess= a=20 intelligenza in una grande capacita' speculativa, sempre alla ricerca di = un=20 piccolo vantaggio su chi voleva farci la pelle... Dal momento che non credo che ne' l'intelligenza ne' le capacita'=20 speculative siano innate in una specie, mi chiedo ancora se senza selezio= ne=20 si possano raggiungere gli stessi risultati. Non solo: mi viene il dubbio= =20 che lo sviluppo di queste caratteristiche sia proporzionale all'ostilita'= =20 dell'ambiente circostante. >>In un'ottica abbastanza a lungo termine, l'intero universo e' in uno st= at >>di equilibrio instabile. >=20 > Qui diventerebbe un discorso filosofico :) Oh no - Fisica Generale I :)) >>Chi ci dice che non sia una condizione naturale? >>Aggiungi poi che dovunque hai vita hai violazioni locali del secondo >>principio della termodinamica, in altre parole una riduzione dell'entro= pi >>a - a spese del suo aumento altrove - e quindi hai piu' o meno >>necessariamente condizioni instabili. >=20 > Se altrove quell'integrale per quanto riguarda la vita, fosse uguale a > zero? Questo contraddice in maniera pesante il secondo principio della=20 termodinamica. Non dico che sia impossibile, ma per ora *tutte* le=20 osservazioni che abbiamo fatto dicono che le cose stanno cosi': e intendo= =20 proprio *tutte*, dall'osservazione di galassie lontanissime alla tazzina = di=20 caffe' del mattino, tutto si comporta secondo questo principio. Magari un= =20 giorno scopriremo che questo principio e' incompleto (un po' come e'=20 successo per la gravita' di Newton), ma sbagliato non credo proprio - se=20 non altro perche' funziona. > Vedi non riesco a rinunciare alla balzana idea di cercare qualcosa che > sostanzialmente non interagisca :o) > o che se lo fa lo faccia in maniera che il sistema dopo la > "perturbazione" ritorni com'era prima. La natura e' caotica. Un'interazione non perturbativa e' un'astrazione.=20 Ancora, questo e' confermato da *tutte* le osservazioni fatte, su scala=20 microscopica come cosmica. >>Non discuto su questo - e' ragionevole, se si accettano i tuoi presuppo= st=3D >>i (che sono la parte che io personalmente ho difficolta' ad accettare). >=20 > non li devi accettare, mai accettare qualcosa che non pu=F2 essere > dimostrato :)) > per=F2 se stai continuando il discorso con me, vuol dire che hai > considerato la cosa, e questo =E8 pi=F9 che sufficiente > giacch=E8 anche io stessa che l'ho proposta la sto solamente che > considerando. Beh certo - qual era quel filosofo che diceva che dato un universo=20 infinito, qualunque cosa sia possibile immaginare deve necessariamente=20 esistere da qualche parte? Peccato che l'universo non sia infinito... pensare che in qualche altro=20 posto Michelle Pfeiffer e' seduta in braccio a me e mi sorride mi da' un=20 certo conforto :))) >>che mi lascia perplesso e' la tua idea che la curiosita' sia in certo s= en=3D >>so >>innata nelle forme di vita. >=20 > Che su questa Terra sia un frutto dell'evoluzione ahime sono > d'accordo, ma come dissi, il numero 3 (bel numeretto che ho scelto, > no?) > facciamo cosi', il numero 0, pu=F2 essere il risultato di equazioni che > coinvolgono variabili completamente diverse fra loro e addirittura > definite su insiemi diversi. Concordo su questo... >> Io mi chiedo che incentivo avrebbe, questa >>specie, a conoscere il mondo circostante. A mio modo di vedere, meno=3D >>competizione ha dovuto affrontare, maggiori sembrerebbero ad un individ= uo >>di questa specie i rischi "fisici", per cosi' dire (gravita', inondazio= ni >>eccetera), che si troverebbe a dover affrontare comunque. >=20 > Quando si capisce la paura molte volte la si vince, quando si > capiscono i propi istinti molte volte li si dominano. Capire la paura implica un certo allenamento :) I tuoi alieni sono di gran lunga meno allenati di noi, mi pare di capire.= =2E. >>> Forse anche noi esseri umani riusciremo ad evincere quella >>> aggressivit=3DE0 di cui parlo ma in tempi pi=3DF9 lunghi. >> >>Questo mi sembra ancora meno probabile :( >=20 > io dicevo tanto tempo... Ma proprio tanto... >>Non lo so come reagisco :) >>Tu che dici? >=20 > Io spero che mi rispondi anche questa volta, anche se sto scrivendo > dei papiri :)) Agli ordini :) > e ipotizzare invece che una vita che replichi se stessa una vita che > come le cellule si autoreplichi in continuazione magari migliorandosi > ma su se stessa? > Voglio dire qualcosa di equivalente alle nostre cellule, ma che non si > sdoppino ma soltanto replichino.(1=3D1 non 1implica 2) > La specie in questione ne morirebbe, (semplicemente cambierebbe quando > serve, le sue parti), ne avrebbe bisogno di figliare. > Una specie siffatta inoltre potrebbe divenire di volta in volta pi=F9 > intelligente, perch=E8 reagendo agli stimoli dell'ambiente esterno > migliorerebbe le sue strutture di base senza per=F2 morire. > Sarebbe una specie replicante di se. > (Queste sono le fantasie del sabato, che =E8 la pi=F9 bella giornata de= lla > settimana, non pensare male :o)) E' una specie destinata ad estinguersi. Prima o poi uno dei componenti=20 della specie muore per un incidente o una malattia. Prima o poi ne muore = un=20 altro. Alla fine... > appena finisce questo thread , se prima non lo fa qualcun altro, avrei > intenzione di aprire un thread sui batteri marziani, porr=F2 delle > domande che mi sono sorte propio discutendo con te e altre persone in > questo thread. E suppongo che ti scassero' l'anima anche in quel thread :) > inserisco qui parte del quote che avevo dimenticato e a che , > tuttavia, mi ero riservata di rispondere : >=20 >> Secondo me l' essere coinvolti in una catena in cui sei in continua >> competizione magari (so che non tutte le specie animali lo sono) >=20 > intendevo dire competizione interna, e mentre scrivevo avevo in mente > le api e la loro organizzazione "sociale" ben definita , salvo il > fatto che ora mi accorgo che anche li c'=E8 competizione, almeno per > quanto riguarda i maschi (si chiamano fuchi?) che lottano per > aggiudicarsi l'ape regina. Non solo questo - un alveare non e' tutta la specie. E diversi alveari=20 possono competere (non in senso di farsi la guerra, in generale, che cred= o=20 fra le api non succeda) per le risorse circostanti. Comunque i fuchi non lottano, gareggiano... e' gia' qualcosa. Ciao Eugenio From bubu@usa.net Sun Jun 03 08:51:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "bubu" Date: Sun, 3 Jun 2001 08:51:18 +0200 sul fatto del falso e del vero io ci andrei con i piedi di piombo (la vecchia storia del pastorello ed il lupo) caso numero 1 : il filmato e un falso e gli autori oltre al guadagno si son fatti 4 risate. caso numero 2: turisti per caso telecamera e ufo filmato per caso, ormai il piu e fatto e perche no lo vendono a qualche tv e si prendono un bel po di soldi. ma l'ufo e reale e i servizi non gradiscono, quindi minaccie sequestro film originale occultamento prove (sono cose di ordinaria amministrazione per i servizi segreti , anche dei piu sgangherati) ed infinine la presenza degli autori in tv che dicono che il filmato e un falso e spiegano come lo hanno fatto. a questo punto l'opinione pubblica si divide chi ci crede chi non ci crede e son tutti contenti ufologi ed anti ufologi gli autori son passati per dei geni del fotomontaggio il governo ha avuto la sua bella convenienza ed e riuscito ad occultare il tutto. queste cose mi sa che succedono piu spesso di quello che noi crediamo. From nash_@libero.it Sun Jun 03 10:45:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Orione....Altair: spiritismo come contatto From: "Carcass" Date: Sun, 03 Jun 2001 08:45:59 GMT grazie :) Spectrum wrote in message S1bS6.11232$Ww.244222@news2.tin.it... > per quanto mi riguarda, sembra di no, se ti interessano i channelings > http://www.spiritweb.org è un buon sito per documentarsi, ovviamente se sai > leggere in inglese... > > =)~ > > "Carcass" wrote in message > news:5h7S6.13035$ZZ.507328@news.infostrada.it... > > Mi chiedevo se qualcuno avesse mai avuto esperienze di contatti con entità > > "aliene" provenienti dalla cintura di Orione o dalle Pleiadi... non > intendo > > abducitons o cose simili, intendo qualcosa di molto vicino allo > spiritismo, > > alla telepatia... > > > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Jun 03 11:15:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 03 Jun 2001 09:15:53 GMT On Sun, 3 Jun 2001 08:51:18 +0200, "bubu" wrote: >sul fatto del falso e del vero io ci andrei con i piedi di piombo (la >vecchia storia del pastorello ed il lupo) dipende, non esiste solo il piombo! :)) >caso numero 1 : il filmato e un falso e gli autori oltre al guadagno si son >fatti 4 risate. non ho seguito tutta la vicenda autori+guadagni, ma da quel che ricordo il film e' passato per una emittente televisiva quindi non e' escluso che qualche spicciolo gli autori del filmato lo devono pur aver accumulato >caso numero 2: turisti per caso telecamera e ufo filmato per caso, ormai il >piu e fatto e perche no lo vendono a qualche tv e si prendono un bel po di >soldi. gia', pero' per quanti "casi" ci siano cio' non toglie l'assurdita' che l'elicottero non abbia subito grossi spostamenti/spapolamenti causati dall'onda di espansione e d'urto dovuti al moto supersonico dell'improbabile ufo... >ma l'ufo e reale Puo' essere *reale* secondo un eventuale fotomontaggio? Il fotomontaggio si, ma l'ufetto puo' esserci stato sovraimpresso e il che non ne denoterebbe la sua reale natura (e' reale un effetto speciale?) >e i servizi non gradiscono, quindi minaccie sequestro film >originale occultamento prove (sono cose di ordinaria amministrazione per i >servizi segreti , anche dei piu sgangherati) ed infinine la presenza degli >autori in tv che dicono che il filmato e un falso e spiegano come lo hanno >fatto. a questo punto l'opinione pubblica si divide chi ci crede chi non ci >crede e son tutti contenti ufologi ed anti ufologi gli autori son passati >per dei geni del fotomontaggio il governo ha avuto la sua bella convenienza >ed e riuscito ad occultare il tutto. >queste cose mi sa che succedono piu spesso di quello che noi crediamo. mah : ...se tu fossi stato l'autore di quel filmato *senza* pretese di tipo economico, che avresti fatto? Ti dico cio' che avrei fatto io : avrei passato copie del filmato ad enti ufologici indipendenti che ne avrebbero potuto studiare e analizzare i dati oltre all'autenticita' e alla veridicita' (anziche' farlo passare subito in tibbu' sia se falso che se vero), dopo di che, ad analisi *serie* ultimate, avrei fatto presentare il filmato a quegli stessi ed indipendenti enti ufologici : a quel punto "occultamenti", "servizi che non gradiscono", "agenti segreti", "sequestri", "ufologi ed antiufologi" e quanto altro non avrebbero avuto alcun senso.... Ma le cose ovviamente non sono andate cosi' :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 03 11:59:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 03 Jun 2001 09:59:00 GMT On Sun, 3 Jun 2001 04:05:30 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Ad ogni modo, mi basterebbe essere sorpreso dal "primo contatto". Non cre >che avverra' ancora per molto, molto, moltissimo tempo, quindi sarebbe >davvero una gradita sorpresa :) Perchè? Perchè a muoverci dobbiamo essere noi? >Dal momento che non credo che ne' l'intelligenza ne' le capacita' >speculative siano innate in una specie, mi chiedo ancora se senza selezio >ne >si possano raggiungere gli stessi risultati. Non solo: mi viene il dubbio >che lo sviluppo di queste caratteristiche sia proporzionale all'ostilita' >dell'ambiente circostante. Te lo stai chiedendo però...vedo che non lo dai per certo :)) >>>In un'ottica abbastanza a lungo termine, l'intero universo e' in uno st= >at >>>di equilibrio instabile. >> Qui diventerebbe un discorso filosofico :) >Oh no - Fisica Generale I :)) Uhm per me diventa filosofia perchè la fisica non è in grado di dirci esattamente cosa ne sarà del nostro universo, ha solo delle teorie a riguardo e ultimamente la teoria del Bing Bang stessa è un po' in crisi, quindi aspetterei almeno che passi la "crisi" per dire che non si tratti di filosofia. Inoltre se il nostro universo fosse destinato ad espandersi indefinitamente, ad un certo punto raggiungerebbe una condizione di equilibrio stabile in tal senso, anche se si parla di miliardi di anni ma probabilmente raggiungerebbe una condizione di equilibrio stabile, e l'espansione dell'universo a tempo indefinito è una delle possibilità della Teoria del Big Bag, infondo dipende da un denominatore e una costante... Infondo su quanto riguarda il destino dell'universo la fisica da delle teorie ma poi ognuno è libero di propendere per una o l'altra/e eventualità (anche all'interno di una stessa teoria) quindi a quel punto per come la vedo io diventa filosofia. >Questo contraddice in maniera pesante il secondo principio della >termodinamica. Stavo considerando un sistema perfettamente reversibile :) un sistema innaturale, ma la vita può creare anche qualcosa che ad un certo punto esula dalle leggi della natura cosi' come sono basilarmente, non trovi? >> Vedi non riesco a rinunciare alla balzana idea di cercare qualcosa che >> sostanzialmente non interagisca :o) >> o che se lo fa lo faccia in maniera che il sistema dopo la >> "perturbazione" ritorni com'era prima. > >La natura e' caotica. Un'interazione non perturbativa e' un'astrazione. certo :) ma se non altro nei calcoli esiste questa astrazione. Anche i numeri immaginari quando si sono scoperti, si è pensato che non potessero descrivere nulla di ciò che c'è nella realtà fisica e poi io sono un'idealista convinta :)) >Ancora, questo e' confermato da *tutte* le osservazioni fatte, su scala >microscopica come cosmica. non sull'omino verde potenzialmente "perfetto", che sto immaginando io ;) >Beh certo - qual era quel filosofo che diceva che dato un universo >infinito, qualunque cosa sia possibile immaginare deve necessariamente >esistere da qualche parte? ehm, non me lo ricordo :( >Peccato che l'universo non sia infinito... Beh a parte che stanno venendo fuori teorie a favore della tesi contraria, ma cosa intendi per infinito? se anche ti stai riferendo al fatto che non sia infinito nel "volume" cosa c'è dopo ? lo spazio vuoto, dove non trovi nemmeno un fotone, può considerarsi uguale al nulla? >pensare che in qualche altro >posto Michelle Pfeiffer e' seduta in braccio a me e mi sorride mi da' un >certo conforto :))) a me pensare che esista l'omino verde venuto fuori da un qualche arcano mistero della natura, non soggetto alle leggi di selezione naturale (che se non si è capito, mi stanno sul gozzo) e per il quale si possa arrivare ad un rendimento =1 che possa tranquillamente venirci a salutare se lo decide, e che magari per muoversi non ha nemmeno bisogno di mezzi tecnici quali noi li conosciamo ... quindi niente oggetti non identificati nel cielo ma soltanto omini non identificati ;) Vedi che infondo c'è chi osa chiedere molto più di quello che tu solo immagini sia troppo? >Capire la paura implica un certo allenamento :) non lo so ... >I tuoi alieni sono di gran lunga meno allenati di noi, mi pare di capire. magari si fanno calcoli su calcoli invece, in una matematica che comprende anche la nostra, dove non esistono eccezzioni , dove perfino la paura trova formulazione in un'espressione matematica, e dove basta capire quell'espressione per imparare a dominarla. >> e ipotizzare invece che una vita che replichi se stessa una vita che >> come le cellule si autoreplichi in continuazione magari migliorandosi >> ma su se stessa? >E' una specie destinata ad estinguersi. Prima o poi uno dei componenti >della specie muore per un incidente o una malattia. Prima o poi ne muore >altro. Alla fine... non ci avevo pensato, devo trovare una soluzione a questo problema prima o poi :o) ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 03 12:09:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 03 Jun 2001 10:09:19 GMT On Sat, 02 Jun 2001 18:02:08 GMT, "albion of avalon" wrote: >Jaz i problemi di capirsi vanno oltre la lingua credimi. non lo metto in dubbio, non pensavo fosse un problema di lingua, ma magari per chi ci arriva più di noi, questi problemi di incomprensione anche profonda che potrebbero scaturire, sono risolvibili. >Ti faccio un >esempio banale, quasi cretino in apparenza. Quando vai all'estero, >Inghilterra, Romania, Germania ecc. chiedi come fa il gallo. Avrai delle >sorprese :-) io ripeto che noi esseri umani siamo allo stesso livello intellettivo per quanto riguarda le diverse popolazioni e cmq quando sono stata all'estero mi è capitato che mi venisse detto (senza chiedere) come fa il gallo, ci vuole un po' di tempo ma ci si capisce. >Ma se loro ci considerassero semplicemente esseri impuri e meritevoli di >essere sterminati? Certo è una possibilità :)) e anche possibile che esista Dio e che abbia creato l'universo in maniera tale che il limite di velocità della luce sia invalicabile propio per impedire che ci sbranassimo gli uni con gli altri :) mica lo escludo... >Qualunque risposta dai neghi la natura di Dio. Tu sai qual'è la mia definizione di Dio per dire che lo nego? >Se lui può creare tale masso >non è onnipotente perché non lo può sollevare. ok, ma chi ti dice che non lo può sollevare? >Se Dio non può creare tale >masso non è onnipotente. Mancando tale presupposto, l'onnipotenza, manca il >concetto stesso di Dio. Definito da quale religione? Ce ne sono molte sulla terra, anzi credo che ognuno abbia il diritto di cerarsi se vuole, il suo credo. Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 03 12:33:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 03 Jun 2001 10:33:51 GMT On Sun, 03 Jun 2001 09:59:00 GMT, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) wrote: >On Sun, 3 Jun 2001 04:05:30 +0100, Eugenio Mastroviti > wrote: >a me pensare che esista l'omino verde venuto fuori da un qualche >arcano mistero della natura, non soggetto alle leggi di selezione >naturale (che se non si è capito, mi stanno sul gozzo) e per il quale >si possa arrivare ad un rendimento =1 nello scrivere questa eresia me ne sono fregata di considerare il fatto che l'irraggiungibilità del suddetto 1 non sia dovuto a limiti tecnologici, stavo considerando possibilità astruse :) ciao, Jasmine From juscienziatu@supereva.it Sun Jun 03 12:54:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Guardate questa From: "Luchetto" Date: Sun, 03 Jun 2001 10:54:04 GMT Come fai a dire che sia un pupazzo? From exdor@tin.it Sun Jun 03 12:59:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i raeliani From: "" Date: Sun, 03 Jun 2001 10:59:57 GMT "baggio" ha scritto nel messaggio news:9Z8S6.10804$Ww.234128@news2.tin.it... > chi sono? Da dove vengono?E sopratutto che cazzo vogliono!!!!! > > >> A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste francesi di sport automobilistico. Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere origini dell'umanità, e gli diede il nome di RAËL, che etimologicamente significa "Colui che porta la luce degli ELOHIM" o, in maniera più concisa, "MESSAGGERO". Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. Raël, in seguito a questo incontro, fonda il Movimento Raëliano, con lo scopo di raccogliere attorno a sé delle persone che vogliano aiutarlo nel portare a compimento l'importantissima missione affidatagli dagli Elohim, quella di diffondere questi messaggi e di preparare l'umanità al ritorno ufficiale dei nostri creatori in un'Ambasciata che verrà costruita per loro. Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta più di 50.000 membri in 85 paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere esseri provenienti dallo spazio. Il Movimento Raeliano Creato dapprima in Francia nel 1973, il Movimento Raeliano non tarda ad espandersi. Esso viene in seguito strutturato in Canada, poi in Svizzera, in Belgio, in Spagna, negli Stati Uniti, in Messico, in Giappone, in Italia, in Alto Volta, in Costa d'Avorio e in molti altri paesi. Attualmente essa è presente 90 nazioni e conta più di 50.000 membri in tutto il mondo. Gli obiettivi che si prefigge il Movimento Raeliano sono essenzialmente due: - diffondere i Messaggi in ogni angolo della Terra (attualmente i libri di Rael sono stati tradotti in tutte le lingue parlate nei paesi dove essa è presente); - edificare l'Ambasciata che gli Elohim hanno chiesto a Rael di costruire per loro, nella quale potranno venire ufficialmente ad incontrare i dirigenti politici e scientifici della Terra al fine di farci beneficiare della loro saggezza e della loro tecnologia. Il Movimento Raeliano è un'organizzazione senza scopo di lucro e i suoi membri operano volontariamente senza ricevere alcun salario per l'attività svoltavi. Il Movimento Raeliano autofinanzia ogni propria iniziativa ed il denaro ad essa devoluto come donazioni dai suoi membri viene utilizzato per la diffusione dei Messaggi (attraverso conferenze, sondaggi ed altre iniziative) e per edificare l'Ambasciata. Rael vive dei diritti di autore dei propri libri. I suoi conti personali sono del tutto separati da quelli dell'organizzazione. Egli non riceve alcun salario per lo svolgimento della propria missione. In Italia il Movimento Raeliano è nata nel 1985 e conta ad oggi circa 300 membri, di cui 70 impegnati nelle varie attività di diffusione (membri attivi). Le iniziative che intraprendono i Raeliani in seno alla struttura sono orientate verso la diffusione dei Messaggi e la sensibilizzazione della popolazione sulle tematiche da essi abbracciate. Vengono organizzate con-ferenze, mostre con percorsi tematici, diffusioni per le strade, ecc. I Raeliani amano soprattutto il contatto diretto con la gente ed è facile vederli impegnati in strada nelle loro attività. I loro metodi di diffusione non sono invadenti, ma molto discreti ed assolutamente rispettosi della libertà e della tranquillità altrui. Lo scopo non è convincere, ma informare. Dal punto di vista organizzativo l'Italia è divisa in tre settori - Nord-Est, Nord-Ovest, Centro-Sud - nei quali si concentrano le energie e le iniziative dei membri che vi risiedono. In Italia sono presenti inoltre 5 Guide Raeliane, tra cui una donna, che hanno la responsabilità di animare e coordinare le attività svolte nei tre settori territoriali. Il Messaggio "Il libro che dice la verità" (Rael, Edizioni Mediterranee) Circa 25.000 anni fa, degli uomini che vivevano su un altro pianeta raggiunsero un livello scientifico para-gonabile a quello a cui noi arriveremo tra non molto. Esplorando lo spazio, scoprirono la Terra e vi costruirono delle basi scientifiche nelle quali, grazie alla perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, crearono ogni forma di vita esistente oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che fecero "a propria immagine e somiglianza". Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del passato) al fine di elevare il livello di coscienza dell'umanità e di mantenere vivo, nell'uomo, il ricordo della creazione, in previsione di un' epoca futura. I nostri creatori furono però divinizzati dai popoli ancora primitivi di allora, che non erano in grado di comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano e i "prodigi" scientifici di cui si facevano artefici. Nella Bibbia essi vengono chiamati ELOHIM, termine plurale che, in ebraico antico, significa letteral-mente "Quelli che sono venuti dal cielo". E' interessante sapere che soltanto in seguito questo termine è stato erroneamente tradotto con la parola singolare "Dio". Oggi l'umanità è giunta in un'era in cui, grazie alle conoscenze scientifiche acquisite, può comprendere le proprie origini scevra da ogni misticismo e mettersi in armonia con l'universo che la circonda. L'era che stiamo vivendo è stata prevista da tutte le grandi religioni. La religione cristiana la descrive come l'Era dell'Apocalisse, che non significa "fine del mondo", bensì "Rivelazione" (dal greco "apocalypsis"). Nella Bibbia viene detto, ad esempio, che nell'Era dell'Apocalisse il popolo di Davide avrebbe ritrovato il proprio paese (creazione dello stato di Israele, 1948), che i ciechi avrebbero di nuovo potuto vedere (microchirurgia avanzata e protesi elettroniche), che la voce dell'uomo si sarebbe portata al di là degli oceani (satelliti di te-lecomunicazione) e che l'uomo si sarebbe eguagliato a "Dio" (alcuni scienziati indiani hanno creato sinteti-camente delle sequenze di DNA, la molecola della vita). L'uomo comincia infatti ad eguagliarsi ai suoi creatori, compiendo i primi passi che lo porteranno a diventare un creatore a sua volta. E' questo il momento in cui gli Elohim hanno ritenuto di potersi presentare ufficialmente all'Umanità. Nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica su Hiroshima, gli Elohim decidono di inviare all'umanità l'ultimo dei loro messaggeri. Nel 1973 prendono contatto con un giovane giornalista francese, Claude Vorilhon, a cui danno il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione da diffondere nel mondo intero, inerente all'origine della vita su questo pianeta. Gli spiegano che la vita sulla Terra non è il risultato di un' evoluzione dovuta al caso, né l'opera di un "Dio" soprannaturale, ma è il frutto di un atto creativo in-telligente e del tutto razionale, concepito da una civiltà scientificamente avanzata che adesso desidera ripren-dere contatto con i propri "figli", gli uomini di questo pianeta. Rael, in seguito a questo incontro, fonda il Movimento Raeliano, con lo scopo di raccogliere attorno a sé delle persone che desiderano aiutarlo nel portare a compimento l'importantissima missione affidatagli dagli Elohim, quella di diffondere questi messaggi e di preparare l'umanità al ritorno ufficiale dei nostri creatori in un'Ambasciata che verrà costruita per loro. "Gli extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta" (Rael, Edizioni Mediterranee) Il 7 OTTOBRE 1975, Rael incontra nuovamente questi Extraterrestri nella regione del Perigord, nel centro della Francia, i quali lo conducono, a bordo di uno dei loro velivoli, sul pianeta dove essi vivono. Qui Rael ha l' occasione di assistere a delle cose prodigiose: gli Elohim gli mostrano come riescano ad utilizzare il DNA di una persona per ricostruire il suo corpo, la sua mente e la sua personalità dopo la morte. Questo consente alle persone di poter vivere eternamente al loro apice fisico e mentale. Gli Elohim hanno utilizzato queste tecniche per ricreare i profeti del passato che Rael ha avuto modo di incontrare su questo pianeta; profeti che ritorneranno sulla Terra quando l'Ambasciata verrà costruita, come è annunciato nei testi sacri di tutte le principali religioni. Gli Elohim hanno inoltre trasmesso a Rael il fondamento del loro pensiero, il concetto di Infinito nello spazio e nel tempo. Gli hanno spiegato che non esistono un "dio" etereo e un'anima immortale che si invola dal corpo dopo la morte, e ci forniscono un nuovo modo di rapportarsi alla vita e all' Universo. Questi insegnamenti contengono delle CHIAVI che permettono di aprire la mente degli uomini, bloccata da millenni di oscurantismo, e ci trasmettono una filosofia in grado di farci progredire in tutti gli aspetti della nostra esi-stenza. saluti I raeliani: http://www.rael.org From disfab@interfree.it Sun Jun 03 13:39:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: disfab@interfree.it (Fabio) Date: Sun, 3 Jun 2001 11:39:56 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C0EC32.C2F30400 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Alcune incongruenze potrebbero far pensare alla falsit=E0 del filmato di = NY. 1) Perch=E8 l'UFO non lascia alcuna scia durante il primo spostamento a = circa 3000 Km/H ? 2) New York =E8 una metropoli di circa 7 mln di abitanti, perch=E9 = nessuno altro nota l'accaduto? 3) Il cineoperatore sull'elicottro riesce a seguire quasi = ininterrottamente la traiettoria dell'UFO fino alla sua scomparsa, senza = staccarsi dall'oggetto. Considerando che viaggiava alla velocit=E0 di = circa 5000 Km/h chiunque avrebbe perso la traccia. 4) L'UFO si avvicina all'elicotte a pochi metri di distanza e non ne = subisce alcuna influenza. 4) L'UFO si trovava vicino a due grattacieli, in quel momento erano = disabitati? Tutto questo mi fa pensare ad un probabile falso. ------=_NextPart_000_0003_01C0EC32.C2F30400 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Alcune incongruenze potrebbero far = pensare alla=20 falsit=E0 del filmato di NY.
1) Perch=E8 l'UFO non lascia alcuna = scia durante=20 il primo spostamento a circa 3000 Km/H ?
2) New York =E8 una metropoli di circa = 7 mln di=20 abitanti, perch=E9 nessuno altro nota l'accaduto?
3) Il cineoperatore sull'elicottro = riesce a=20 seguire quasi ininterrottamente la traiettoria dell'UFO fino alla sua = scomparsa,=20 senza staccarsi dall'oggetto. Considerando che viaggiava alla velocit=E0 = di circa=20 5000 Km/h chiunque avrebbe perso la traccia.
4) L'UFO si avvicina all'elicotte a = pochi metri=20 di distanza e non ne subisce alcuna influenza.
4) L'UFO si trovava vicino a due = grattacieli, in=20 quel momento erano disabitati?
 
Tutto questo mi fa pensare ad un = probabile=20 falso.
------=_NextPart_000_0003_01C0EC32.C2F30400-- -- Posted from mail7.galactica.it [212.41.208.24] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jwfont@tin.it Sun Jun 03 13:50:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: i raeliani From: "Marco Fontana" Date: Sun, 03 Jun 2001 11:50:10 GMT va bene ,Dio può anche non averci creato direttamente,ma allora mi sai dire quali sono le origini degli Elohim,chi li ha creati?(se ci hanno creato "a loro immagine e somiglianza" suppongo siano esseri mortali e quindi devono discendere da qualcosa.In definitiva,chi ha creato quel qualcosa e più in generale tutto l'Universo dove sembrano esserci altre razze oltre alla nostra che sono sicuramente più avanti nei campi del sapere e dell'organizzazione sociale e morale ma sicuramente credo che non siano degli esseri divini. From vale@iom.on Sun Jun 03 15:26:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: vale@iom.on (Vale) Date: Sun, 03 Jun 2001 13:26:53 GMT Trovo molto interessante il tuo articolo. Molte domande simili me le pongo anche io. Ad esempio, ammettendo che nell'oceano sommerso di Europa, vicino Giove, ci siano esseri intelligenti, quale sarebbe la loro visione del mondo? Vivrebbero in un mondo chiuso, senza stelle, senza quindi la concezione di uno spazio "infinito" da esplorare. Che cultura svilupperebbero? Arriverebbero mai a concepire di forare la calotta di ghiaccio per sapere se c'è qualcosa "fuori"? Esisterebbe la parola "fuori" nella loro lingua? Eccetera. Pero' i probemi che poni su altre forme, eventuali, di vita, potresti portele anche per le forme di vita "aliene" che già conosciamo e cioè gli animali terrestri e marini. Le orche, ad esempio, si riuniscono a volte in certe zone e intonano dei canti collettivi. E' un semplice meccanismo basato sull'istinto? O un fatto culturale? Potremmo costruire una civiltà tecnologica anche senza le mani, ma avendo solo pinne e vivendo nell'acqua? Probabilmente no, ma allora, fino a che punto possiamo definire intelligenti delfini ed orche, ad esempio? C'è molto da riflettere, sul tema. Vale. lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: >Alla base della vita c' è il carbonio...tuttavia scrittori di >fantascienza si sono sbizzarriti a ipotizzare molecole con base >diversa dal carbonio , arrivando persino ad immaginare pianeti dove >forme di vita sguazzavano nell'ammoniaca come noi facciamo il bagno >nell'acqua. > >Si sono fatti di sforzi per immaginare la diversità,per tentare di >vedere cosa non possiamo vedere sul nostro pianeta. > > >Il nostro cervello è frutto di una lenta evoluzione, la nostra >intelligenza stessa è frutto, di conseguenza, di una lenta evoluzione >evoluzione avvenuta anche per mezzo della selezione naturale, quindi >la nostra intelligenza è frutto di un certo "procedimento" impostato >su determinate regole. >Ora io mi chiedo e chiedo, la natura è matrigna ovunque? >l'evoluzione passa necessariamente per un meccanismo di selezione >naturale? >L'intelligenza può evolvere diversamente da come è evoluta sul nostro >pianeta? >E se cosi' fosse sapremmo noi riconoscerla come tale? >Noi siamo frutto della selezione naturale abbiamo, secondo me, >impostato l'intelligenza a partire da un qualcosa di molto simile alla >competizione, come potrebbe essere un'intelligenza che non nasca dai >nostri stessi presupposti? >Su un ipotetico pianeta dove gli esseri viventi non abbiano mai >conosciuto il meccanismo della selezione naturale, dove non esista >detta a soldoni, nemmeno, pesce grande che mangia pesce piccolo; >cosa sarebbe l'intelligenza?Come sarebbe definita? >Esisterebbe qualcosa di simile alla curiosità?tralasciando qualsiasi >considerazione sul carattere di invalicabilità delle distanze >cosmiche,cosa spingerebbe esseri simili a visitare altri pianeti? > > >Ciao, Jasmine From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 03 15:32:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 3 Jun 2001 14:32:46 +0100 Vale wrote: > Le orche, ad esempio, si riuniscono a volte in certe zone e > intonano dei canti collettivi. E' un semplice meccanismo basato > sull'istinto? O un fatto culturale? E' un fatto culturale - entro certi limiti. La capacita' di vocalizzazion= e=20 e' un istinto (lo e' anche pernoi), lalingua un elemento acquisito. Infat= ti=20 se prendi un'orca (un delfino, un qualsiasi cetaceo) e la inserisci in un= =20 altro branco, scoprirai che "non parla la lingua". Gli stessi suoni, in=20 branchi diversi, codificano concetti diversi. Un po' come per noi: "caldo= "=20 in italiano, "kalt" (che significa "freddo") in tedesco. Direi che questo depone pesantemente a favore della loro intelligenza. > Potremmo costruire una civilt=E0 tecnologica anche senza le mani, > ma avendo solo pinne e vivendo nell'acqua? Probabilmente no, ma > allora, fino a che punto possiamo definire intelligenti delfini > ed orche, ad esempio? Non commettere l'errore di confondere tecnologia ed intelligenza. Ricorda Douglas Adams a proposito delle due specie intelligenti della=20 Terra: gli umani erano sicuri di essere piu' intelligenti dei delfini=20 perche nel corso di migliaia di anni avevano sviluppato le armi,=20 l'industria pesante, le automobili e Brasilia, mentre tutto quello che i=20 delfini erano stati capaci di fare era passare il loro tempo a giocare=20 nell'acqua. I delfini erano convinti di essere piu' intelligenti=20 esattamente per lo stesso motivo :)) Ciao Eugenio From vale@iom.on Sun Jun 03 15:33:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: vale@iom.on (Vale) Date: Sun, 03 Jun 2001 13:33:33 GMT In ogni caso nel preedente messaggio sono andato un po' fuori tema, visto che potevi problemi ancora più fondamentali. Su questi, pero', è abbastanza naturale immaginare che anche su altri pianeti la vita intelligente, complessa, si sia sviluppata a partire da forme più semplici. Quindi è verosimile che troveremo anche altrove una gerarchia di forme viventi, più o meno dipendenti l'una dall'altra. Insomma, un ecosistema. Potrebbero certo esserci anche delle eccezioni a questo, io sono molto aperto da questo punto di vista, ma credo che sia poco probabile la tua ipotesi. Pero' espandendola un po', potresti scrivere un ottimo libro di fantascienza! Vale. vale@iom.on (Vale) ha scritto: > >Trovo molto interessante il tuo articolo. >Molte domande simili me le pongo anche io. >Ad esempio, ammettendo che nell'oceano sommerso di Europa, vicino >Giove, ci siano esseri intelligenti, quale sarebbe la loro >visione del mondo? Vivrebbero in un mondo chiuso, senza stelle, >senza quindi la concezione di uno spazio "infinito" da esplorare. >Che cultura svilupperebbero? Arriverebbero mai a concepire di >forare la calotta di ghiaccio per sapere se c'è qualcosa "fuori"? >Esisterebbe la parola "fuori" nella loro lingua? Eccetera. > >Pero' i probemi che poni su altre forme, eventuali, di vita, >potresti portele anche per le forme di vita "aliene" che già >conosciamo e cioè gli animali terrestri e marini. > >Le orche, ad esempio, si riuniscono a volte in certe zone e >intonano dei canti collettivi. E' un semplice meccanismo basato >sull'istinto? O un fatto culturale? >Potremmo costruire una civiltà tecnologica anche senza le mani, >ma avendo solo pinne e vivendo nell'acqua? Probabilmente no, ma >allora, fino a che punto possiamo definire intelligenti delfini >ed orche, ad esempio? > >C'è molto da riflettere, sul tema. > >Vale. > >lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: > >>Alla base della vita c' è il carbonio...tuttavia scrittori di >>fantascienza si sono sbizzarriti a ipotizzare molecole con base >>diversa dal carbonio , arrivando persino ad immaginare pianeti dove >>forme di vita sguazzavano nell'ammoniaca come noi facciamo il bagno >>nell'acqua. >> >>Si sono fatti di sforzi per immaginare la diversità,per tentare di >>vedere cosa non possiamo vedere sul nostro pianeta. >> >> >>Il nostro cervello è frutto di una lenta evoluzione, la nostra >>intelligenza stessa è frutto, di conseguenza, di una lenta evoluzione >>evoluzione avvenuta anche per mezzo della selezione naturale, quindi >>la nostra intelligenza è frutto di un certo "procedimento" impostato >>su determinate regole. >>Ora io mi chiedo e chiedo, la natura è matrigna ovunque? >>l'evoluzione passa necessariamente per un meccanismo di selezione >>naturale? >>L'intelligenza può evolvere diversamente da come è evoluta sul nostro >>pianeta? >>E se cosi' fosse sapremmo noi riconoscerla come tale? >>Noi siamo frutto della selezione naturale abbiamo, secondo me, >>impostato l'intelligenza a partire da un qualcosa di molto simile alla >>competizione, come potrebbe essere un'intelligenza che non nasca dai >>nostri stessi presupposti? >>Su un ipotetico pianeta dove gli esseri viventi non abbiano mai >>conosciuto il meccanismo della selezione naturale, dove non esista >>detta a soldoni, nemmeno, pesce grande che mangia pesce piccolo; >>cosa sarebbe l'intelligenza?Come sarebbe definita? >>Esisterebbe qualcosa di simile alla curiosità?tralasciando qualsiasi >>considerazione sul carattere di invalicabilità delle distanze >>cosmiche,cosa spingerebbe esseri simili a visitare altri pianeti? >> >> >>Ciao, Jasmine > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 03 15:35:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 3 Jun 2001 14:35:08 +0100 Jasmine wrote: > On Sun, 03 Jun 2001 09:59:00 GMT, lostinthenetsplit_ever@tin.it > (Jasmine) wrote: >=20 >>On Sun, 3 Jun 2001 04:05:30 +0100, Eugenio Mastroviti >> wrote: >=20 >>a me pensare che esista l'omino verde venuto fuori da un qualche >>arcano mistero della natura, non soggetto alle leggi di selezione >>naturale (che se non si =E8 capito, mi stanno sul gozzo) e per il quale >>si possa arrivare ad un rendimento =3D1 >=20 > nello scrivere questa eresia me ne sono fregata di considerare il > fatto che l'irraggiungibilit=E0 del suddetto 1 non sia dovuto a limiti > tecnologici, stavo considerando possibilit=E0 astruse :) Ah, ecco... :)) (cosa studi?) Eugenio >=20 > ciao, Jasmine >=20 From vale@iom.on Sun Jun 03 15:39:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: vale@iom.on (Vale) Date: Sun, 03 Jun 2001 13:39:59 GMT lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: >non sull'omino verde potenzialmente "perfetto", che sto immaginando io >;) Questa frase mi preoccupa non poco. I cercatori di perfezione sono stati i più grandi criminali, sul nostro pianeta, e forse lo sono anche nella Galassia :-) Insieme agli idealisti. Vale. > >>Beh certo - qual era quel filosofo che diceva che dato un universo >>infinito, qualunque cosa sia possibile immaginare deve necessariamente >>esistere da qualche parte? > >ehm, non me lo ricordo :( > >>Peccato che l'universo non sia infinito... > >Beh a parte che stanno venendo fuori teorie a favore della tesi >contraria, ma cosa intendi per infinito? >se anche ti stai riferendo al fatto che non sia infinito nel "volume" >cosa c'è dopo ? >lo spazio vuoto, dove non trovi nemmeno un fotone, può considerarsi >uguale al nulla? > >>pensare che in qualche altro >>posto Michelle Pfeiffer e' seduta in braccio a me e mi sorride mi da' un >>certo conforto :))) > >a me pensare che esista l'omino verde venuto fuori da un qualche >arcano mistero della natura, non soggetto alle leggi di selezione >naturale (che se non si è capito, mi stanno sul gozzo) e per il quale >si possa arrivare ad un rendimento =1 che possa tranquillamente >venirci a salutare se lo decide, e che magari per muoversi non ha >nemmeno bisogno di mezzi tecnici quali noi li conosciamo ... >quindi niente oggetti non identificati nel cielo ma soltanto omini non >identificati ;) >Vedi che infondo c'è chi osa chiedere molto più di quello che tu solo >immagini sia troppo? > > > >>Capire la paura implica un certo allenamento :) > >non lo so ... > >>I tuoi alieni sono di gran lunga meno allenati di noi, mi pare di capire. > >magari si fanno calcoli su calcoli invece, in una matematica che >comprende anche la nostra, dove non esistono eccezzioni , dove perfino >la paura trova formulazione in un'espressione matematica, e dove basta >capire quell'espressione per imparare a dominarla. > > >>> e ipotizzare invece che una vita che replichi se stessa una vita che >>> come le cellule si autoreplichi in continuazione magari migliorandosi >>> ma su se stessa? > >>E' una specie destinata ad estinguersi. Prima o poi uno dei componenti >>della specie muore per un incidente o una malattia. Prima o poi ne muore >>altro. Alla fine... > >non ci avevo pensato, devo trovare una soluzione a questo problema >prima o poi :o) > > > >ciao, Jasmine From vale@iom.on Sun Jun 03 15:49:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: vale@iom.on (Vale) Date: Sun, 03 Jun 2001 13:49:21 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto: >Non commettere l'errore di confondere tecnologia ed intelligenza. Non commetto questo errore e forse mi sono spiegato male. Volevo dire che anche se non hanno costruito una tecnologia, magari solo perché gli manca il pollice opponibile o perché sarebbe difficile, che so, utilizzare l'elettricità nell'acqua, forse alcune specie di cetacei vanno ritenuti "intelligenti". Altro che alieni! Ce li abbiamo qui da sempre e ne sappiamo ancora relativamente poco, su di loro. >Ricorda Douglas Adams a proposito delle due specie intelligenti della=20 >Terra: gli umani erano sicuri di essere piu' intelligenti dei delfini=20 >perche nel corso di migliaia di anni avevano sviluppato le armi,=20 >l'industria pesante, le automobili e Brasilia, mentre tutto quello che i=20 >delfini erano stati capaci di fare era passare il loro tempo a giocare=20 >nell'acqua. I delfini erano convinti di essere piu' intelligenti=20 >esattamente per lo stesso motivo :)) Bellissimo! :-) > >Ciao > >Eugenio From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 03 15:53:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 3 Jun 2001 14:53:38 +0100 Jasmine wrote: > On Sun, 3 Jun 2001 04:05:30 +0100, Eugenio Mastroviti > wrote: >=20 >=20 >=20 >=20 >>Ad ogni modo, mi basterebbe essere sorpreso dal "primo contatto". Non c= re >>che avverra' ancora per molto, molto, moltissimo tempo, quindi sarebbe >>davvero una gradita sorpresa :) >=20 > Perch=E8? > Perch=E8 a muoverci dobbiamo essere noi? No, non e' questo. E' che ho i miei dubbi sulla superabilita' del limite=20 della velocita' della luce... >>si possano raggiungere gli stessi risultati. Non solo: mi viene il dubb= io >>che lo sviluppo di queste caratteristiche sia proporzionale all'ostilit= a' >>dell'ambiente circostante. >=20 > Te lo stai chiedendo per=F2...vedo che non lo dai per certo :)) Ovviamente non posso dare nulla per certo. Dare per certe quelle che sono= =20 semplicemente ipotesi e' uno dei modi migliori che conosco per fare figur= e=20 barbine... >>> Qui diventerebbe un discorso filosofico :) >=20 >>Oh no - Fisica Generale I :)) >=20 > Uhm per me diventa filosofia perch=E8 la fisica non =E8 in grado di dir= ci > esattamente cosa ne sar=E0 del nostro universo, ha solo delle teorie a > riguardo e ultimamente la teoria del Bing Bang stessa =E8 un po' in > crisi, quindi aspetterei almeno che passi la "crisi" per dire che non > si tratti di filosofia. Aspetta, lo stato e' di equilibrio instabile sia che l'universo sia in=20 espansione, sia che sia destinato a contrarsi. Tutto (tutto quello che=20 abbiamo potuto vedere) punta verso uno stato di massima entropia e quindi= =20 e' instabile. >=20 > Inoltre se il nostro universo fosse destinato ad espandersi > indefinitamente, ad un certo punto raggiungerebbe una condizione di > equilibrio stabile in tal senso, anche se si parla di miliardi di anni > ma probabilmente raggiungerebbe una condizione di equilibrio stabile, > e l'espansione dell'universo a tempo indefinito =E8 una delle > possibilit=E0 della Teoria del Big Bag, infondo dipende da un > denominatore e una costante... Per carita'. Il problema e' che quell'equilibrio stabile e' quello di=20 massima entropia, la morte termica.... >>Questo contraddice in maniera pesante il secondo principio della >>termodinamica. >=20 > Stavo considerando un sistema perfettamente reversibile :) > un sistema innaturale, ma la vita pu=F2 creare anche qualcosa che ad un > certo punto esula dalle leggi della natura cosi' come sono > basilarmente, non trovi? Trovo. E' quello che ha fatto sulla Terra. Come dicevo, la vita determina= =20 sempre un allontanamento dal punto di equilibrio e una diminuzione=20 dell'entropia (potremmo addirittura usarla come definizione della vita, n= on=20 fosse che anche diversi fenomeni quantistici hanno lo stesso effetto). Il= =20 punto e' che si tratta sempre di violazioni *locali* del secondo principi= o,=20 che determinano un aumento ancora maggiore dell'entropia in altre parti=20 degli stessi sistemi, o in sistemi contigui. >>La natura e' caotica. Un'interazione non perturbativa e' un'astrazione. >=20 > certo :) > ma se non altro nei calcoli esiste questa astrazione. > Anche i numeri immaginari quando si sono scoperti, si =E8 pensato che > non potessero descrivere nulla di ci=F2 che c'=E8 nella realt=E0 fisica= e > poi io sono un'idealista convinta :)) Temo che tu stia confondendo il modello con la realta'. Un po' come andar= e=20 al ristorante e mangiare il menu' :)) Il fatto che si usino modelli matematici per descrivere sistemi o fenomen= i=20 non conferisce particolare realta' a quei modelli. > a me pensare che esista l'omino verde venuto fuori da un qualche > arcano mistero della natura, non soggetto alle leggi di selezione > naturale (che se non si =E8 capito, mi stanno sul gozzo) e per il quale > si possa arrivare ad un rendimento =3D1 che possa tranquillamente > venirci a salutare se lo decide, e che magari per muoversi non ha > nemmeno bisogno di mezzi tecnici quali noi li conosciamo ... > quindi niente oggetti non identificati nel cielo ma soltanto omini non > identificati ;) > Vedi che infondo c'=E8 chi osa chiedere molto pi=F9 di quello che tu so= lo > immagini sia troppo? Certo - e non credere che a me non piacerebbe. Solo, ripeto, avro' bisogn= o=20 di prove molto, molto concrete prima di crederci, perche' questo va contr= o=20 tutto cio' che non solo sappiamo, ma abbiamo visto e provato=20 sperimentalmente o tramite osservazioni che funziona praticamente=20 dappertutto. In altre parole, sappiamo che la gravita' newtoniana e' un modello=20 incompleto, sappiamo anche che la relativita' generale necessita di molti= =20 perfezionamenti, ma questo non implica che possano esistere pianeti su cu= i=20 la gravita' spinge verso l'alto invece di tirare verso il basso... > magari si fanno calcoli su calcoli invece, in una matematica che > comprende anche la nostra, dove non esistono eccezzioni , dove perfino > la paura trova formulazione in un'espressione matematica, e dove basta > capire quell'espressione per imparare a dominarla. Mah... che dire? Questo mi sembra un salto di astrazione ancora piu' lung= o=20 :) Una specie di psicostoriografia alla Asimov, applicata anche agli=20 individui... il concetto e' affascinante :) > non ci avevo pensato, devo trovare una soluzione a questo problema > prima o poi :o) Arrgh... mi e' venuto in mente lo scienziato pazzo di Frankenstein Junior= =20 che grida "La mia creatura e' imperfetta! Devo farne una migliore!" :))))= ) Ciao Eugenio From vale@iom.on Sun Jun 03 15:54:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: vale@iom.on (Vale) Date: Sun, 03 Jun 2001 13:54:56 GMT lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: >io ripeto che noi esseri umani siamo allo stesso livello intellettivo >per quanto riguarda le diverse popolazioni e cmq quando sono stata >all'estero mi è capitato che mi venisse detto (senza chiedere) come fa >il gallo, ci vuole un po' di tempo ma ci si capisce. > Ma i galli rumeni e tedeschi, si capiscno tra loro? Sembra una battuta... e infatti lo è. :-) From oldflame@VIA_inwind.it Sun Jun 03 18:11:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 3 Jun 2001 18:11:24 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > mah : ...se tu fossi stato l'autore di quel filmato *senza* pretese di > tipo economico, che avresti fatto? Ti dico cio' che avrei fatto io : > avrei passato copie del filmato ad enti ufologici indipendenti che ne > avrebbero potuto studiare e analizzare i dati oltre all'autenticita' e > alla veridicita' (anziche' farlo passare subito in tibbu' sia se falso In realta' quel filmato e' noto da circa un anno. Non e' passato subito in TV ma e' stato dapprima messo sul sito di Sci Fi Happens (http://www.scifi.com/happens/ufoletter.html , dove si trova tuttora) molto prima che la televisione (soprattutto quella italiana) se ne accorgesse. -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From gabriele.cataldi@tin.it Sun Jun 03 18:46:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "News.tin.it" Date: Sun, 03 Jun 2001 16:46:20 GMT Vedete le elaborazioni su www.ufologia.net e poi potete anche discutere!!! Cataldi Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sun Jun 03 18:46:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a NY IMPORTANTE!!! From: "News.tin.it" Date: Sun, 03 Jun 2001 16:46:37 GMT Guardate la mia elaborazione su www.ufologia.net , per quanto riguarda la scia, questa è causata dall'impatto dell'aria contro la superfice solida dell'oggetto REALE!!!, L'aria si condensa per attrito, come a detto MAXDAMAGE... Bisogna poi sfatare un'altra convinzione di chi ha visto il filmato con poca attenzione e/o è poco informato in merito: L'oggetto non passa a un metro dall'elicottero, ma vi passa ad una distanza di circa 100-150 metri. Infatti l'ufo è di dimensioni notevoli (30-35 metri). Ciò dimostra la genuinità del filmato, nessuno fin ora è riuscito a comprovare il contrario (come ha detto Simone); questo spiega anche il fatto perchè la scia non copre la visuale, perchè è ad una distanza maggiore di quanto non si crede. L'oggetto è reale. Non sono d'accordo con chi dice che la scia vicina all'oggetto è stata creata ben prima che l'oggetto si avicini, non si ha nessuna prova di questo. Non è vero affatto che in ogni avvistamento si causano disfunzioni elettroniche alle apparecchiature eletriche, succede a volte, ma non in tutti gli avvistamenti, quindi il problema non deve essere posto. Ma avete visto bene il filmato? Cordiali saluti Cataldi Daniele. From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Sun Jun 03 20:07:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i raeliani From: "Bigfoot!" Date: Sun, 3 Jun 2001 20:07:55 +0200 ....anche la chiesa cattolica li chiede.......ultimamente e' venuto il prete a benedirmi la casa (certamente non l'ho invitato io)......prima che andasse via aspettava che mia madre gli facesse l'offerta. "JWorld" ha scritto nel messaggio news:9fbiun$hgs$1@lacerta.tiscalinet.it... > Soldi! Temo. > JW > > "baggio" ha scritto nel messaggio > news:9Z8S6.10804$Ww.234128@news2.tin.it... > > chi sono? Da dove vengono?E sopratutto che cazzo vogliono!!!!! > > > > > > From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Sun Jun 03 20:09:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate questa From: "Bigfoot!" Date: Sun, 3 Jun 2001 20:09:17 +0200 ....e' una bambola gonfiabile, di quelle che vendono al sexy shop. "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:gHoS6.21901$vt.238439@news1.tin.it... > Come fai a dire che sia un pupazzo? > From yurexNOSPAM@tin.it Sun Jun 03 20:14:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda da inseperto... From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 3 Jun 2001 20:14:16 +0200 Sul sito della NASA si legge: --8<-- But not everyone was satisfied. The Face on Mars is located at 41 degrees north martian latitude where it was winter in April '98 -- a cloudy time of year on the Red Planet. The camera on board MGS had to peer through wispy clouds to see the Face. Perhaps, said skeptics, alien markings were hidden by haze. --8<-- Ma di che natura sono queste nubi che impediscono alla sonda di fotografare Marte? Voglio dire, formazioni nuvolose non presuppongono un'atmosfera contenente gas come idrogeno o ossigeno? O sono nubi di polvere? Grazie a chi mi vorrà rispondere! -- Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ Amiga.it: Amiga&Linux CD Magazine From yurexNOSPAM@tin.it Sun Jun 03 20:26:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate questa From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 3 Jun 2001 20:26:06 +0200 "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:9fdug0$3ggqg$1@ID-80465.news.dfncis.de... > ....e' una bambola gonfiabile, di quelle che vendono al sexy shop. Indubbiamente però si tratta di un pupazzo molto ben fatto, probabilmente in lattice... così come quello che si vede in http://members.xoom.it/shout/ (che secondo me è una bufala fatta in casa) Tra l'altro questa stessa foto è stata ritoccata, schiarita e ruotata mi sono imbattuto per caso nel probabile originale: http://www.andromedaninsights.com/AndromedaNews/ufo.htm Che secondo me ritrae un falso, idem per un filmato scaricabile qui: http://www.alien.de/discovery/AliensGalerie.html in cui è palese che si tratta di un pupazzo :) Posto i link perchè sono suggestivi :) -- Giorgio From juscienziatu@supereva.it Sun Jun 03 21:06:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Domanda da inseperto... From: "Luchetto" Date: Sun, 03 Jun 2001 19:06:58 GMT Potrebbero essere nubi di polvere! Hai ragione.... L'ossigeno su Marte è presente in quantità insignificante rispetto a tutta la massa aeriforme. Comunque io sono convinto che la NASA stà nascondendo qualcosa!!! Perchè non è possibile che quando hanno scoperto il volto era intatto e non corroso dagli agenti "atmosferici" tipo il vento, ed ora è quasi totalmente scorparso a causa di essi. Mi sembra una coincidenza troppo strana per essere vera!!! Basti pensare da quanto esiste quel volto sulla superficie marziana!!! Proprio ora che si stanno alzando delle polemiche su di essa e sulla NASA viene fuori ciò!!! Nooo. Secondo me... Lì..... Su Marte.... Stà accadendo qualcosa!! C'è qualcuno..... C'è qualcosa che vive!!! E magari potrebbe dare origine all'apocalisse (come scritto sulla "Bibbia"). Molti di voi staranno dicendo che io sono un povero scemo. Ma la mia non è un'idea.... E' un presentimento. E' come se qualcuno (o qualcosa) me lo avesse detto. Ma non so chi, come e quando!!! From simodag@libero.it Sun Jun 03 21:20:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo a NY IMPORTANTE!!! From: "Simone" Date: Sun, 03 Jun 2001 19:20:45 GMT A quanto pare gli autori del filmato sono stati ospiti di una trasmissione televisiva e hanno confessato la loro invenzione e i metodi con cui hanno realizzato tutto. Contento? Simone From nospam@nospam.it Sun Jun 03 21:29:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i raeliani From: "JWorld" Date: Sun, 3 Jun 2001 21:29:26 +0200 Tutte le grandi organizzazioni hanno bisogno di soldi per funzionare (e per espandersi), ma almeno la chiesa cattolica non richiede ai suoi membri il 3% del reddito annuo come fa Rael : http://www.rael.org/int/membershippages/italy/membershipit.htm (per i cattolici: c'è poco da stare allegri. Nel medio evo chi non pagava le decime (10% del raccolto) alla chiesa rischiava di essere scomunicato) JW "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:9fducb$3a07m$1@ID-80465.news.dfncis.de... > ....anche la chiesa cattolica li chiede.......ultimamente e' venuto il prete > a benedirmi la casa (certamente non l'ho invitato io)......prima che andasse > via aspettava che mia madre gli facesse l'offerta. > > "JWorld" ha scritto nel messaggio > news:9fbiun$hgs$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Soldi! Temo. > > JW > > > > "baggio" ha scritto nel messaggio > > news:9Z8S6.10804$Ww.234128@news2.tin.it... > > > chi sono? Da dove vengono?E sopratutto che cazzo vogliono!!!!! > > > From yurexNOSPAM@tin.it Sun Jun 03 21:35:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 3 Jun 2001 21:35:53 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:mVvS6.27553$vt.266167@news1.tin.it... > Potrebbero essere nubi di polvere! Hai ragione.... L'ossigeno su Marte è > presente in quantità insignificante rispetto a tutta la massa aeriforme. La mia era giusto una domanda che mi è venuta così, da perfetto ignorante, immagino che per una forte attività di nubi ci sia bisogno di un'atmosfera molto simile a quella della terra! > Comunque io sono convinto che la NASA stà nascondendo qualcosa!!! Bhe, qualcosa di strano c'è di sicuro. Hai mai visto le anomalie delle foto sulla Luna, in cui ci sono ombre palesemente "sbagliate", e particolari sicuramente ritoccati con una sorta di copia&incolla? (cosa che è stata utilizzata, apparentemente, anche su alcune foto di marte). > Perchè non è possibile che quando hanno scoperto il volto era intatto e non > corroso dagli agenti "atmosferici" tipo il vento, ed ora è quasi totalmente > scorparso a causa di essi. Mi sembra una coincidenza troppo strana per > essere vera!!! Bhe considera che la prima immagine, del Viking, aveva una definizione molto inferiore a quella della foto ottenuta nel 2001. Se prendi questa e ne riduci le dimensioni, magari sfoncandola un po' ottieni un'immagine molto simile a quella del Viking. Inoltre, l'attuale forma della "faccia" secondo me *potrebbe* essere di natura artificiale, se pensiamo che potrebbe essere di 3000 anni fa, e l'attuale forma è stata molto erosa dai venti di marte, un po' come manufatti contemporanei sulla terra. Quello che mi lascia propenso verso questa ipotesi è l'indiscutibile simmetricità della forma... cmq su marte ci sono anche molte altre strutture veramente interessanti, tipo quel reticolo, o la posizione delle "piramidi" di Cydonia che ricalcano quella delle piramidi egiziane e maya, che a loro volta corrispondono alla posizione delle stelle di Orione. E a proposito di Maya, c'è qualcuno che ha una foto della famosa tomba di Pakal? E' una lapide trovata in una piramide Maya che raffigura lo stesso Pakal in una posizione davvero insolita, come se fosse in una capsula. Io ne ho una raffigurazione stilizzata su un libro, ma mi piacerebbe vederne una foto... sul web ho trovato solo: http://www.findagrave.com/pictures/12150.html La teoria ufficiale è che sia una rappresentazione di Pakal che scala l'albero della vita, ma io la trovo fantastica. -- Giorgio From crart@libero.it Sun Jun 03 22:27:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita su Marte From: "ubik" Date: Sun, 3 Jun 2001 22:27:13 +0200 ALH84001 è il nome del meteorite marziano trovato nell 84 contenente possibili forme di vita fossil iallo stadio batterico l'articolo si riferiva a questo probabilmente su internet c'è una valanga di materiale sull'argomento www.cristianrossi.it "CRQuasar" ha scritto nel messaggio news:C96p6.99293$Y93.2493930@news.infostrada.it... > Imparare innanzi tutto e prendere le notizie date dalla stampa con le dovute > cautele, esse fanno leva sulla mancanza di cultura e sul sensazionalismo. > Tenersi informati su riviste scientifiche serie e attendere che le > informazioni trovino le giuste conferme o meno. Ciao Pierre > > Pascià wrote in message > 97jr8j$f9i$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > In un articolo apparso oggi su di un quotidiano, ho letto: > > "scienziati americani sostengono con dati scientifici, che su Marte > c'erano > > forme di vita", io sono un novellino per queste cose, ma mi affascinano > > tantissimo, come interpretate questa notizia? > > Grazie per la risposta > > > > > > From alexlue@libero.it Sun Jun 03 22:46:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a NY IMPORTANTE!!! From: "Alessandro Lue'" Date: Sun, 03 Jun 2001 20:46:11 GMT "Simone" ha scritto nel messaggio news:h6wS6.20595$ZZ.824895@news.infostrada.it... > A quanto pare gli autori del filmato sono stati ospiti di una trasmissione > televisiva e hanno confessato la loro invenzione e i metodi con cui hanno > realizzato tutto. > Contento? > Simone > Per questa storia della "confessione" degli autori del filmato, stiamo aspettando ulteriori informazioni a riguardo da parte di Emael.d, che ha contatti con gli USA. Non mi pare che, per il momento, ciò sia confermato. Se , invece, tu hai ulteriori conferme e notizie in merito, facci sapere! ciao Alessandro From ivanasole@libero.it Sun Jun 03 23:07:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Girasole" Date: Sun, 3 Jun 2001 23:07:50 +0200 Hai seguito in tv Stargate stasera? Girasole From m###2056@freemail.it Sun Jun 03 23:08:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Sun, 03 Jun 2001 21:08:40 GMT Ciao a tutti sono niubbo per questo ng Nonso se avete visto i filmati ufo su stargate dati stasera su tmc Imho un quesito sorge spontaneo specie sui filmati ufo russo dalla mir. Ora dico io, ma con tutto il lavoro che gli astronauti russi in ex mir dovevano fare per fare manutenzione quotidiana, come hanno fatto a filmare le anomalie proprio nelle pause relax ogni volta che si affaciavano con la telecamera? O c'era un traffico bestiale da ora di punta ufo O:) tipo code da raccordo anulare di roma :) oppure... -Oppure, non sara' che gli astronauti russi hanno filmato le anomalie perche' i tracciati radar della mir avevano prima identificato l'oggetto? -Che forse avendone valutato la sua rotta come linea diretta in entrata sulla terra, poi i russi dalla mir hanno fatto l'unica cosa che potevano fare (compatibilmente con la loro orbita), ossia filmare il corpo in movimento?. -E poi iyho su che contienente questi corpi andavano e venivano? -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From oldflame@VIA_inwind.it Sun Jun 03 23:09:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop in Serbia From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 3 Jun 2001 23:09:48 +0200 Su "Il Giornale" di oggi, domenica 3 giugno, è stata pubblicata la foto di un crop comparso in Serbia a circa 100 Km da Vojvodina (una buona risposta a chi pensa che i cerchi nel grano appaiano solamente in Inghilterra). Si tratta di una chiara formazione a cerchi concentrici a cui è affiancata una figura rettilinea a forma di Y sulle cui estremità sono tracciati altri 2 cerchi più piccoli del precedente. La didascalia della foto riporta e condensa in 2 righe l'opinione della gente del posto secondo cui gli artefici sarebbero gli alieni (non è dato sapere su che base asseriscano tale certezza). Qualcuno sa qualcosa in più relativamente a questo crop? -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From jare@wappi.com Sun Jun 03 23:14:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate questa From: "Jare" Date: Sun, 03 Jun 2001 21:14:31 GMT Ma come fate a dire che è un pupazzo?????????????? Ah! Scusate! Io appaio e scompaio su questo NG spesso con nick diversi, ora sono Jare... ma è che il mio lavoro non mi permette di seguire le discussioni che si tengono qui il cui argomento tra l'altro caratterizza buona parte del mio lavoro. Comunque quell'immagine JPEG del collegamento http://www.geocities.com/prog-rock/alien.jpg sembra più un disegno che una foto... Jack From jare@wappi.com Sun Jun 03 23:29:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra ipotesi UFO From: "Jare" Date: Sun, 03 Jun 2001 21:29:36 GMT Arrivo tardi... il messaqggio è del 28, ma voglio lo stesso rispondere: >Sinceramente credo che come ipotesi sia un pò azzardata. Sicuramente una 4^ dimensione come dici tu, avrà degli effetti molto negativi riguardo alla >"dimensione terrestre" (sempre se sia possibile e sempre che esista una 4^ dimensione, o meglio, una distorzione spazio-temporale). La quarta dimensione esiste, sulla terra può essere vista come quarta dimensione il tempo. Nei buchi neri la quarta dimensione è la distorsione temporale. Matematicamente è possibile ipotizzare sistemi pluridimensionali fino a svariate libertà di movimento. Diciamo che può essitere anche uno spazio a 10 dimensioni, per quello che ne sappiamo noi le 3 dimensioni sono quelle in cui il nostro corpo fisico è in grado di muoversi, ed una quarta è quella in cui la nostra "storia" si muove. Uno scrittore americano scrisse un racconto riguardo la nostra dimensione temporale ipotizzando ogni essere umano come un "lombrico" rosa. Quello che vediamo è solo lo spaccato in un determinato momento del lombrico che comincia nel momento della nostra nascita e termina alla nostra morte. E' anche questa una spiegazione di quarta dimensione. >E' vero che all'Area51 le persone sono state in grado di ricreare un oggetto volante non identificato perfettamente funzionante, Ti assicuro che se hanno creato qualcosa e l'hanno fatto volare... l'oggetto volante era identificato! :-) >però rimane sempre il fatto che quell'oggetto viene fatto muovere tramite un telecomando!!! Dunque o esistono delle piccole Aree51 in tutto il mondo (una >probabile Area51 qui in Italia secondo me potrebbe trovarsi ad Aviano, ricordate quando c'è stata la famosa missione.... Ed i militari tenevano sotto >stretta sorveglianza gli Hangar più interni della base? Ti assicuro che ad Aviano non c'è niente oltre a bombe ed aerei... Jack From inf019@infomont.it Sun Jun 03 23:50:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "Alessandro" Date: Sun, 3 Jun 2001 23:50:53 +0200 "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio > La mia era giusto una domanda che mi è venuta così, da perfetto ignorante, > immagino che per una forte attività di nubi ci sia bisogno di un'atmosfera > molto simile a quella della terra! no, possono essere formazioni nuvolose date da cristalli di CO2 e H2O, se ti interessa vi sono foto con "nebbie mattutine ;-)" o tramonti con nubi all'orizzonte. la sonda mariner al suo arrivo in orbita marziana per circa un mese non fotografo nulla per nubi diffuse... saluti alessandro ----------------------------------------------------------------- signorini@geologi.it "stolto colui che costruisce la sua casa sulla sabbia" ----------------------------------------------------------------- From yurexNOSPAM@tin.it Sun Jun 03 23:52:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate questa From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 3 Jun 2001 23:52:55 +0200 "Jare" ha scritto nel messaggio news:XMxS6.14724$Ww.321101@news2.tin.it... > Ma come fate a dire che è un pupazzo?????????????? Con poca spesa oggi si costruiscono fantocci in lattice di ottima fattura, tipo maschera di carnevale... e nella foto non c'è niente che possa lasciar intravedere qualcosa di organico. Il filmato di roswell, per esempio, anche se anche quello è probabilmente falso, mostra un essere organico (che poi sia stato un alieno, un umano con abbondante cerone, o un umano affetto da malformazioni, questo non si sa). -- Giorgio From alexlue@libero.it Sun Jun 03 23:59:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Alessandro Lue'" Date: Sun, 03 Jun 2001 21:59:22 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9fe9di$ohi$1@nreadB.inwind.it... > > Hai seguito in tv Stargate stasera? > > Girasole > Purtroppo, la registrazione del programma mi arriva domani. Che hanno detto? Ciao Alessandro From io@libero.it Mon Jun 04 02:36:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: EXTRATERRESTRI NELL'ANTICO EGITTO From: "Mozartus" Date: Mon, 04 Jun 2001 00:36:31 GMT Maize L'archeologo Howard Carter ha appena abbattuto l'ultimo muro che lo separa dalla tomba di Tutankhamen, il piu' giovane dei faraoni egizi a memoria d'uomo. Meravigliato ed attonito, il ricercatore si guarda attorno. Mai una tomba era stata cosi' ricca di ori, gioielli e reperti. Da una parte, il sarcofago del re, riccamente decorato. E in un angolo due mummie molto particolari, che sembrano fissare con occhi spenti il profanatore di tombe. Inizialmente Carter le scambia per due statue in legno. Poi si accorge che una e' molto probabilmente un feto mummificato. Ma l'altra... Carter resta impietrito: il secondo minuscolo cadaverino, religiosamente avvolto nelle sacre bende, non ha nulla di umano. O meglio, di terrestre. La storia della mummia aliena nella tomba di Tutankhamen non e' affatto conosciuta, per il semplice motivo che questo importantissimo reperto, che chiunque puo' ammirare in fotografia nel libro diario di Carter ('Tutankhamen', editore Garzanti), e' misteriosamente andata perduta. Misteriosamente, in quanto si tratta di un reperto che avrebbe dovuto ricevere la massima attenzione da parte degli archeologi, e che invece scomparve nel nulla durante il trasporto del materiale al Cairo, e con esso gran parte delle foto che ne certificavano l'esistenza (ma una sorta di insabbiamento di informazioni sembra caratterizzare la storia archeologica egizia degli ultimi novant'anni, si pensi al veto delle autorità del Cairo alle spedizioni di studio sulla Sfinge condotti da archeologi non ortodossi, pro-Atlantide, come John West e Robert Bauvall). L'essere in questione, che gli archeologi liquidarono frettolosamente come "il feto mummificato di una delle figlie di Tutankhamen", era alto pochi centimetri ma perfettamente sviluppato e proporzionato, eccezion fatta per la testa smisuratamente grande. La sua struttura ossea, se confrontata con l'altro feto rinvenuto, non coincideva minimamente con quella di un feto macrocefalo, ma in compenso era straordinariamente simile a certe raffigurazioni di extraterrestri venute di moda sul finire degli anni Ottanta. L'essere ha la gabbia toraci piu' larga, alta e stretta della nostra, braccia e dita sono insolitamente lunghe (e questo ricorre moltissimo nella casistica dei Grigi), il viso termina a punta, con zigomi sporgenti, naso e bocca munuscoli, conferendo alla testa la forma di una pera rovesciata (classico delle Entita' Biologiche Extraterrestri). Ovviamente, se e' realmente come pensiamo, abbiamo a che fare con una scoperta dal valore eccezionale. Il condizionale e' d'obbligo, in quanto di norma ogni seria ricerca si blocca davanti ad un muro di gomma che scoraggia qualsiasi approfondimento, quasi che esistesse, da anni, una congiura del silenzio tesa ad insabbiare la veridicita' di questi fatti (cosa che del resto gli ufologi sostengono essere, almeno per l'ufologia degli ultimi cinquant'anni). Ciauuzz Mozartus From mrwolf@libero.it Mon Jun 04 09:58:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 04 Jun 2001 07:58:51 GMT > Ma di che natura sono queste nubi che impediscono alla sonda di fotografare > Marte? > Voglio dire, formazioni nuvolose non presuppongono un'atmosfera contenente > gas come idrogeno o ossigeno? O sono nubi di polvere? > Grazie a chi mi vorrà rispondere! Marte possiede un'atmosfera in larga parte composta da anidride carbonica. Le nuvole sono in genere provocate dalla sabbia sollevata dalle frequenti tempeste, ma vi sono anche vere e proprie nuvole composte da acqua e da CO2. http://mars.jpl.nasa.gov/mep/science/clouds.html http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/duststorms/index.html W From mrwolf@libero.it Mon Jun 04 10:00:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a NY IMPORTANTE!!! From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 04 Jun 2001 08:00:34 GMT "Simone" ha scritto nel messaggio news:h6wS6.20595$ZZ.824895@news.infostrada.it... > A quanto pare gli autori del filmato sono stati ospiti di una trasmissione > televisiva e hanno confessato la loro invenzione e i metodi con cui hanno > realizzato tutto. > Contento? > Simone qualche notizia piu' precisa tipo il nome della trasmissione, la data, il nome degli autori, ecc ecc.??? W From ivanasole@libero.it Mon Jun 04 10:01:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: EXTRATERRESTRI NELL'ANTICO EGITTO From: "Girasole" Date: Mon, 4 Jun 2001 10:01:27 +0200 "Mozartus" ha scritto nel messaggio news:jKAS6.22774$ZZ.907229@news.infostrada.it... [cut] > Ma l'altra... Carter resta > impietrito: il secondo minuscolo cadaverino, religiosamente avvolto nelle > sacre bende, non ha nulla di umano. O meglio, di terrestre. [cut] Si, può darsi che il popolo egizio ebbe contatti con entità extraterrestri. E che le piramidi non siano altro che altari innalzati a loro, considerati dei. Chissà? La loro civiltà, con costruzioni così imponenti e sofisticate, sembra essere anacronistica nel suo contesto. Ho detto sembra... Girasole From ivanasole@libero.it Mon Jun 04 10:16:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il volto di Marte From: "Girasole" Date: Mon, 4 Jun 2001 10:16:34 +0200 http://photojournal.jpl.nasa.gov/cgi-bin/PIAGenCatalogPage.pl?PIA01442 Avete visto questa? Cmq può essere benissimo una semplice roccia IMHO. Girasole From ???@??? Mon Jun 04 11:28:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a NY IMPORTANTE!!! From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Jun 2001 09:28:00 GMT > Guardate la mia elaborazione su www.ufologia.net , per quanto riguarda la > scia, questa è causata dall'impatto dell'aria contro la superfice solida > dell'oggetto REALE!!! Ok pigliamo per buona questa tua affermazione. > L'aria si condensa per attrito, come a detto > MAXDAMAGE... Quindi quest'oggetto interagisce con l'aria. Ergo al suo passaggio crea una turbolenza. Se quest'oggetto crea una turbolenza nell'aria il risultato visibile, in determinate condizioni è una scia. Il risultato invisibile è lo spostamento d'aria. Se ti fai quattro conti, usando un libro di fisica di base, l'onda d'urto generata dallo spostamento d'aria di tale oggetto farebbe a pezzi l'elicottero, mezzo noto per la sua stabilità in condizioni estreme. > Bisogna poi sfatare un'altra convinzione di chi ha visto il > filmato con poca attenzione e/o è poco informato in merito: L'oggetto non > passa a un metro dall'elicottero, ma vi passa ad una distanza di circa > 100-150 metri. E con cosa fai il paragone con la distanza? Sai sono immagini 2d...... non abbiamo alcun metro di paragone. > Infatti l'ufo è di dimensioni notevoli (30-35 metri). La sola onda d'urto provocata da tale oggetto avrebbe reso felici tutti i vetrai dello stato di New York. Ed anche gli impresari delle pompe funebri. > Ma avete visto bene il filmato? Cordiali saluti Cataldi Daniele. Abbastanza. Tu sei mai stato sorpassato in autostrada da una macchina che va oltre i 200km/h? -- con rispetto ALBION OF AVALON From manuein@tin.it Mon Jun 04 11:35:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Mon, 04 Jun 2001 09:35:29 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b18e097.1959458@news.tin.it>... >On Sat, 02 Jun 2001 12:45:19 GMT, "MANUELA INNOCENTI" >wrote: > > >>VOLERE E' POTERE : è tutto lì il discorso >> >>( magari il bambino può anche sbuffare ma di certo deve capire, anche così >>perchè no !, che prima conta il rispetto dell'individuo poi tutto il resto >>viene dopo ). > > >Siamo off topic, ma quando leggo certe cose mi prudono le dita, >Come puoi' imparare a rispettare qualcuno che non rispetta te? >il bambino dovrebbe insegnare al padre il rispetto invece che >viceversa? Ma secondo me il padre non manca di rispetto al figlio se scialacqua tutti i suoi soldi! Lo farebbe se usasse violenza su di lui ,se non permettesse la sua istruzione ,se lo lasciasse morire di fame . L'unica cosa che così gli toglie è un divertimento, nient'altro! >>, La " normalità " ancora oggi è >>veramente squallida perchè i rapporti tra la gente comune non si basano sul >>rispetto della volontà altrui, che deve esserci sempre e comunque, ma su >>quello che " sentite" sul momento. > >Mi daresti una definizione di normalità per quanto riguarda la persona >umana? >Cosa deve fare o essere uno/a per definirsi normale. > Una persona normale è un individuo che l'unica cosa che sà è che sta vivendo in una determinata epoca che ha determinate "regole". Ma anche quando è adulto, dunque si presuppone che sia abbastanza maturo per essere più critico, non cercherà di capire se queste regole sono davvero adatte e utili alla società o no. Di conseguenza vivrà e penserà esattamente con i criteri che noi fin da piccoli tutti noi sentiamo ripeterci. Poichè il poverino si sforza a tenere atteggiamenti non consoni alla sua personalità solo perchè teme la critica degli altri, pensa di soffrire così tanto da potersi considerare superiore a chi invece è tranquillo perchè rispetta la sua personalità e si comporta come preferisce ( solo nei confronti di sè stesso naturalmente ). Chi cova tutto questo rancore, che nasce però solo dalla sua stupidità, è quindi una persona che lo rivela esigendo dagli altri comportamenti come da prassi comune. E' lì che stanno le spie a mio parere per individuare una persona normale perciò io quando me ne accorgo chiaramente non commetto l'errore di essere precipitosa perchè faccio una specie di " media "del suo comportamento, cioè la valuto su un lungo periodo e su situazioni diverse ) lo saluto, tanto una persona così non arriverà mai ad apprezzare qualcuno fino in fondo proprio perchè a lui piace solo avere il controllo della situazione ( se uno ti obbliga ad avere i comportamenti da prassi saprà esattamente cosa aspettarsi e anche come raggirarti ). >> Poichè queste >>persone sono molto diverse dalla norma ( uno se accorge subito ) > >no, sbagli di grosso. >Dai per scontate troppe cose. > No non sbaglio perchè chi non esige che uno dica o non dica certe cose o che faccia o non faccia determinate cose lo fà anche nella quotidianità. Dunque te ne accorgi per forza anche dalle piccole cose. >> direi che >>più che rischiare di alterarmi in futuro basterebbe far " morire " >>,evoluzionisticamente parlando , questi uomini comuni. > >Eh? > Non procreare con loro insomma. >Byez, Jasmine From mrwolf@libero.it Mon Jun 04 11:43:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 04 Jun 2001 09:43:32 GMT "6502" ha scritto nel messaggio news:1eug7z8.xv1qa2s5a4jkN@ppp-182-5.27-151.libero.it... > Ciao a tutti sono niubbo per questo ng > > Nonso se avete visto i filmati ufo su stargate dati stasera su tmc > > Imho un quesito sorge spontaneo specie sui filmati ufo russo dalla mir. > > Ora dico io, ma con tutto il lavoro che gli astronauti russi in ex mir > dovevano fare per fare manutenzione quotidiana, come hanno fatto a > filmare le anomalie proprio nelle pause relax ogni volta che si > affaciavano con la telecamera? O c'era un traffico bestiale da ora di > punta ufo O:) tipo code da raccordo anulare di roma :) oppure... > > -Oppure, non sara' che gli astronauti russi hanno filmato le anomalie > perche' i tracciati radar della mir avevano prima identificato > l'oggetto? > -Che forse avendone valutato la sua rotta come linea diretta > in entrata sulla terra, poi i russi dalla mir hanno fatto l'unica cosa > che potevano fare (compatibilmente con la loro orbita), ossia filmare il > corpo in movimento?. > -E poi iyho su che contienente questi corpi andavano e venivano? Esiste un'altra ipotesi: gli astronauti hanno filmato questi oggetti ogni volta che guardavano fuori dal finestrino per il semplice fatto che tali oggetti erano i soliti comunissimi "rifiuti" che accompagnano OGNI nave spaziale e che, a seconda della forma, dell'illuminazione, della distanza, ecc assumono forme e colori diversi. W. From mrwolf@libero.it Mon Jun 04 11:43:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 04 Jun 2001 09:43:34 GMT "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9fe3ta$3fqvr$1@ID-46880.news.dfncis.de... > La mia era giusto una domanda che mi è venuta così, da perfetto ignorante, > immagino che per una forte attività di nubi ci sia bisogno di un'atmosfera > molto simile a quella della terra! Non e' detto: ad esempio: Venere e' letteralmente coperto di nubi tanto che la sua superficie e' visibile solo attraverso il radar e non si puo' certo dire che sia simile alla terra: le sonde che sono atterrate la' si sono squagliate in pochi minuti!!! Giove e' un pianeta gassoso con sistemi nuvolosi complessi, tra cui la famosa macchia rossa. Saturno e' come Giove, e inoltre il suo satellite Titano ha una densa atmosfera probabilmente di metano. e come dicevo in un'altro mex, anche Marte ha una sua meteorologia con tanto di nubi. > Comunque io sono convinto che la NASA stà nascondendo qualcosa!!! > > Bhe, qualcosa di strano c'è di sicuro. Hai mai visto le anomalie delle foto > sulla Luna, in cui ci sono ombre palesemente "sbagliate", e particolari > sicuramente ritoccati con una sorta di copia&incolla? (cosa che è stata > utilizzata, apparentemente, anche su alcune foto di marte). Le cosiddette anomalie delle foto lunari, secondo i cospirazionisti, dimostrano che sulla luna NON ci siamo andati. Le altre anomalie citate da Hoagland (cupole, pinnacoli, ecc) non sono prese sul serio da nesuno. > > Bhe considera che la prima immagine, del Viking, aveva una definizione molto > inferiore a quella della foto ottenuta nel 2001. Se prendi questa e ne > riduci le dimensioni, magari sfoncandola un po' ottieni un'immagine molto > simile a quella del Viking. Verissimo. W From mrwolf@libero.it Mon Jun 04 11:43:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 04 Jun 2001 09:43:38 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:mVvS6.27553$vt.266167@news1.tin.it... > Perchè non è possibile che quando hanno scoperto il volto era intatto e non > corroso dagli agenti "atmosferici" tipo il vento, ed ora è quasi totalmente > scorparso a causa di essi. Mi sembra una coincidenza troppo strana per > essere vera!!! Il volto non era "intatto" nelle foto del Viking ma era fotografato con unqa risoluzione 10 volte inferiore da una quota doppia rispetto all'MGS. W From yurexNOSPAM@tin.it Mon Jun 04 11:46:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 4 Jun 2001 11:46:01 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:aLIS6.23559$ZZ.938756@news.infostrada.it... > > sulla Luna, in cui ci sono ombre palesemente "sbagliate", e particolari > > sicuramente ritoccati con una sorta di copia&incolla? (cosa che è stata > > utilizzata, apparentemente, anche su alcune foto di marte). > > Le cosiddette anomalie delle foto lunari, secondo i cospirazionisti, > dimostrano che sulla luna NON ci siamo andati. Bhe, queste sono tipicamente le cose su cui si può solo fare teorie... sono il risultato di anni di guerra fredda? Un tentativo di rivalsa sui russi, che batterono gli americani sul lancio del primo uomo in orbita? Un tentativo di nascondere qualcosa? Oppure la più banale: "migliorare" le foto per renderle più spettacolari ed elevare il mito americano! -- Giorgio From yurexNOSPAM@tin.it Mon Jun 04 11:56:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate questa From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 4 Jun 2001 11:56:06 +0200 "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9febua$3gl6s$1@ID-46880.news.dfncis.de... > "Jare" ha scritto nel messaggio > news:XMxS6.14724$Ww.321101@news2.tin.it... > > Ma come fate a dire che è un pupazzo?????????????? > > Con poca spesa oggi si costruiscono fantocci in lattice di ottima fattura, > tipo maschera di carnevale... e nella foto non c'è niente che possa lasciar > intravedere qualcosa di organico. E aggiungo: "Some have claimed this is a photo of a real alien. In reality, this alien is on display at the Roswell International Museum as a depiction of what the aliens might have looked like in the alleged 1947 UFO crash near Roswell N.M." -- Giorgio From hawkeye_lt@yahoo.com Mon Jun 04 13:39:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Orione....Altair: spiritismo come contatto From: Leo Date: Mon, 04 Jun 2001 11:39:11 GMT Cacchio complimentoni, pensavo di essere il solo!! Anch'io mai proprio. Forse dovremmo iniziare a fumare crack, che dici? :-)) Leo baggio wrote: > sembra incredibile ma io no!! > > Carcass wrote in message > 5h7S6.13035$ZZ.507328@news.infostrada.it... > > Mi chiedevo se qualcuno avesse mai avuto esperienze di contatti con entità > > "aliene" provenienti dalla cintura di Orione o dalle Pleiadi... non > intendo > > abducitons o cose simili, intendo qualcosa di molto vicino allo > spiritismo, > > alla telepatia... > > > > From hawkeye_lt@yahoo.com Mon Jun 04 13:40:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate questa From: Leo Date: Mon, 04 Jun 2001 11:40:10 GMT --------------220AF5C808CFC454CCCC0572 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Bellissimo! "We're sorry, but this page is currently unavailable for viewing." Secondo me sono gli alieni che hanno distrutto la pagina Mauro wrote: > Io ve la rigiro paro-paro come l'ho trovata. > http://www.geocities.com/prog-rock/alien.jpg > > -- > > A presto... > > Mauro > > dequadim@libero.it > maucom@hotmail.com > ICQ U.I.N. 427762 > Il forum semiufficiale di Netsystem ---> > http://www.assitec-ge.it/netsystem/forum/default.asp > > Rispondi al mio messaggio con un SMS a babbo!!! > http://replysms.omnitel.it/I.asp?s=T&k=872CCA9F4D6711D5B59400508B6384FE --------------220AF5C808CFC454CCCC0572 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Bellissimo!

"We're sorry, but this page is currently unavailable for viewing."

Secondo me sono gli alieni che hanno distrutto la pagina

Mauro wrote:

Io ve la rigiro paro-paro come l'ho trovata.
http://www.geocities.com/prog-rock/alien.jpg

--

A presto...

Mauro

dequadim@libero.it
maucom@hotmail.com
ICQ U.I.N. 427762
Il forum semiufficiale di Netsystem --->
http://www.assitec-ge.it/netsystem/forum/default.asp

Rispondi al mio messaggio con un SMS a babbo!!!
http://replysms.omnitel.it/I.asp?s=T&k=872CCA9F4D6711D5B59400508B6384FE

--------------220AF5C808CFC454CCCC0572-- From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 04 18:22:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 04 Jun 2001 16:22:51 GMT On Sun, 03 Jun 2001 13:26:53 GMT, vale@iom.on (Vale) wrote: >Trovo molto interessante il tuo articolo. Grazie :o) >Ad esempio, ammettendo che nell'oceano sommerso di Europa, vicino >Giove, ci siano esseri intelligenti, quale sarebbe la loro >visione del mondo? Una visione leopardiana ;) >Pero' i probemi che poni su altre forme, eventuali, di vita, >potresti portele anche per le forme di vita "aliene" che già >conosciamo e cioè gli animali terrestri e marini. Non ho competenze in materia per darti una risposta, anche io sono molto affascinata da orche, balene e delfini cmq >Potremmo costruire una civiltà tecnologica anche senza le mani, >ma avendo solo pinne e vivendo nell'acqua? Probabilmente no, ma >allora, fino a che punto possiamo definire intelligenti delfini >ed orche, ad esempio? Qualcuno che mi porta a riva, sana e salva soccorrendomi quando sto per annegare e lo fa per sua scelta, io lo definisco intelligente. Trovo altresi' difficile riuscire a spiegare un simile comportamento catalogandolo come reazione istintiva, giacchè io apartengo ad una specie diversa da quella dei delfini e penso che almeno con uno dei 5 sensi, il delfino possa accorgersi che sono diversa da lui. Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 04 18:23:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 04 Jun 2001 16:23:17 GMT On Sun, 3 Jun 2001 14:35:08 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >(cosa studi?) ehehe top secret ;) ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 04 18:23:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 04 Jun 2001 16:23:26 GMT On Sun, 03 Jun 2001 13:39:59 GMT, vale@iom.on (Vale) wrote: >>non sull'omino verde potenzialmente "perfetto", che sto immaginando io >>;) >Questa frase mi preoccupa non poco. >I cercatori di perfezione sono stati i più grandi criminali, sul >nostro pianeta, e forse lo sono anche nella Galassia :-) >Insieme agli idealisti. Urk! Allora io sono una potenziale criminale... no dai, non dirmi queste cose che mi spavento ;) ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 04 18:23:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 04 Jun 2001 16:23:30 GMT On Sun, 03 Jun 2001 13:54:56 GMT, vale@iom.on (Vale) wrote: >Ma i galli rumeni e tedeschi, si capiscno tra loro? >Sembra una battuta... e infatti lo è. :-) Magari esistono delle specie di organismi intelligenti che avendo sempre, fin dal suo sorgere, comunicato con un unico linguaggio (non sto pensando alla parola, che so evolversi nel tempo ma a qualcosa (cosa?) che abbia valore di comunicazione pure essendo diverso da essa, non hanno mai avuto modo di accorgersi che il linguaggio che usano non è l'unico. Magari ci stanno mandando dei segnali (di che tipo?) da secoli e non capiscono perchè nessuno di quei mostriciattoli semoventi dell'esistenza dei quali si sono accorti in qualche maniera, non gli risponda. Magari il segnale wow era l'unico che è arrivato e/o che abbiamo intercettato ;) ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 04 18:23:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 04 Jun 2001 16:23:32 GMT On Sun, 03 Jun 2001 13:33:33 GMT, vale@iom.on (Vale) wrote: >Potrebbero certo esserci anche delle eccezioni a questo, io sono >molto aperto da questo punto di vista, ma credo che sia poco >probabile la tua ipotesi. a me affascina la possibilità che esistano queste eccezioni (sempre che questa possibilità esista...) >Pero' espandendola un po', potresti scrivere un ottimo libro di >fantascienza! . :o) Troppo buono. Ora ti spiego come la penso io : sto cercando di sondare a random le possibilità di sviluppo di sistemi ?biologici? che diano come risultato l'intelligenza, per far questo ho bisogno di qualcuno che trovi dove sono i punti deboli nelle cavolate che sparo, giacchè da sola non riesco a sviscerarli in quanto presa dall'entusiasmo dettato dal desiderio di avere le risposte che cerco e accecata dal voler spingere le risposte in un solo senso. Faccio questo nella speranza che esistano miliardi di sistemi planetari e che esistano innumerevoli possibilità di eventi che portino allo sviluppo dell'intelligenza , dunque che ci sia anche qualche remota possibilità di sviluppo di intelligenze che partano da presupposti completamente diversi da quelli che sono stati i presupposti che hanno visto il nascere della vita sulla Terra e nella speranza che fra le possibilità di combinazioni di eventi ce ne sia qualcuna che si sposi con le leggi della fisica di questo universo e dia origine a qualcosa che noi manco immaginiamo. In pratica vorrei dimoatrare a me stessa che non esiste un denominatore comune per lo sviluppo dell'intelligenza, un se e solo se, valido per tutto e in tutto l'universo. Se fra le varie cavolate che sparo trovassi qualcuna che pur avendo molte poche possibilità di avere un riscontro empirico, tirata per i capelli, riuscisse ad essere in accordo con le leggi della fisica , allora mi riterrei soddisfatta , giacchè immaginando io che esistano tantissimi sistemi planetari (non specifico la tipologia degli stessi) nell'universo, quella possibilà seppur remota avrebbe ragione di essere nella misura in cui avendo un numero spropositato di dadi potrebbe succedere che in miliardi di lanci ce ne sia qualcuno o magari uno solo... in cui tutti i dadi mostrino contemporaneamente la medesima faccia. Ciao Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 04 18:24:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 04 Jun 2001 16:24:09 GMT On Sun, 3 Jun 2001 14:53:38 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >> esattamente cosa ne sarà del nostro universo, ha solo delle teorie a >> riguardo ... >Aspetta, lo stato e' di equilibrio instabile sia che l'universo sia in >espansione, sia che sia destinato a contrarsi. Tutto (tutto quello che >abbiamo potuto vedere) punta verso uno stato di massima entropia e quindi >e' instabile. Come dici più sotto: >Per carita'. Il problema e' che quell'equilibrio stabile e' quello di >massima entropia, la morte termica.... l'equilibrio stabile (nel ns caso) è quello di max entropia, era ciò che intendevo per equilibrio stabile nel discorso che stavo facendo, intendevo la morte termica, è anche questa una possibilità, anche io come credo tu, vorrei che questa eventualità fosse scartabile ma con i dati che abbiamo ora in mano temo che non si possa fare. >. Come dicevo, la vita determina >sempre un allontanamento dal punto di equilibrio e una diminuzione >dell'entropia (potremmo addirittura usarla come definizione della vita, non > fosse che anche diversi fenomeni quantistici hanno lo stesso effetto). Parentesi; facendo una considerazione fra quelle che tu consideri come "discutere sul sapore della luce" : magari i fotoni sono consapevoli di se ;) >Certo - e non credere che a me non piacerebbe. Solo, ripeto, avro' bisogno >di prove molto, molto concrete prima di crederci, Temo che non le avrai'... >> magari si fanno calcoli su calcoli invece, in una matematica che >> comprende anche la nostra, dove non esistono eccezzioni , dove perfino >> la paura trova formulazione in un'espressione matematica, e dove basta >> capire quell'espressione per imparare a dominarla. >Mah... che dire? Questo mi sembra un salto di astrazione ancora piu' lungo :) >Una specie di psicostoriografia alla Asimov, applicata anche agli >individui... il concetto e' affascinante :) . :o) Se potessi scegliere di assomigliare a qualcuno vorrei assomigliare all'oratore Stor Gendibal anche se è un personaggio maschile. >> non ci avevo pensato, devo trovare una soluzione a questo problema >> prima o poi :o) >Arrgh... mi e' venuto in mente lo scienziato pazzo di Frankenstein Junior >che grida "La mia creatura e' imperfetta! Devo farne una migliore!" :)))) spero di trovarla la mia creatura ;) Ciao, Jasmine grazie pr il tempo speso è stata/è una discussione molto interessante per me From ???@??? Mon Jun 04 18:36:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Jun 2001 16:36:06 GMT > Ma secondo me il padre non manca di rispetto al figlio se scialacqua tutti i > suoi soldi! Lo farebbe se usasse violenza su di lui ,se non permettesse la > sua istruzione ,se lo lasciasse morire di fame. > L'unica cosa che così gli toglie è un divertimento, nient'altro! Semplicemente evita al figlio di avere un'educazione dignitosa.Evita al figlio l'accesso a determinati servizi (internet per dirne una). Il figlio non potrà mai comprare un libro in libraria. Le scuole superiori se le scorda. Il divertimento è formativo. Lo sport è fondamentale per insegnare ad un bambino a socializzare e seguire delle regole ben precise. Quindi questo figlio non può educarsi ne divertirsi. Dai suoi compagni sarà indicato come il "poverello" e sarà evitato perché tutti si vergognano di stare con lui. A 14 anni andrà a lavorare, se educato in una certa meniera, altrimenti spaccio o furto. Se non è questa una mancanza di rispetto....... > Una persona normale è un individuo che l'unica cosa che sà è che sta vivendo > in una determinata epoca che ha determinate "regole". >[snip] Allora tu dici, sinterizzando, ognuno di noi deve essere libero di fare ciò che vuole in privato? > > Non procreare con loro insomma. Di solito la dona che decide di metter su una famiglia con un uomo lo fa perché lo reputa speciale, e non perché lo reputa mediocre. -- con rispetto ALBION OF AVALON From spoutfrankspam@libero.it Mon Jun 04 19:07:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: "Frank Spike" Date: Mon, 04 Jun 2001 17:07:02 GMT "Mr. Wolf " ha scritto: >Esiste un'altra ipotesi: gli astronauti hanno filmato questi oggetti >ogni volta che guardavano fuori dal finestrino per il semplice >fatto che tali oggetti erano i soliti comunissimi "rifiuti" che >accompagnano OGNI nave spaziale e che, a seconda della >forma, dell'illuminazione, della distanza, ecc assumono forme >e colori diversi. Ciao W. la tua ipotesi è senz'altro la più semplice, ma ho dei dubbi: se erano "rifiuti" vaganti comunissimi, perchè filmarli? Io quando vedo passare i camion della spazzatura per strada, mica li filmo, scambiandoli per quelli di Overland :-) Noi possiamo fare errori di prospettiva guardando il video, ma chi era sulla Mir, vedeva in 3D e quindi perchè li hanno chiamati "anomalie" ? Altro punto, l'oggetto che viaggia parallelo alla superficie della Terra pare che acceleri nel moto, se è così non è strano per un rottame vagante? Poi l'oggetto che invece scende con moto perpendicolare, non si incendia quando entra nell'atmosfera, e la velocità apparente è bassa per essere un corpo attratto dalla gravità, secondo quanto detto da Piergiorgio Carìa. Hai già visionato i video? Ciao, Frank. From manuein@tin.it Mon Jun 04 19:37:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Mon, 04 Jun 2001 17:37:45 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > Dai suoi compagni sarà >indicato come il "poverello" e sarà evitato perché tutti si vergognano di >stare con lui. E allora il bambino deve mandarli aff........ è già abbastanza grande per capire che viene preso in giro per motivi cretini. Se ne deve liberare perchè tanto stare insieme a persone così non può che portare a depressioni inutili. A 14 anni andrà a lavorare, se educato in una certa meniera, >altrimenti spaccio o furto. >Se non è questa una mancanza di rispetto....... Si ma come ho detto il padre deve assicurare l'istruzione perciò non è prevista questa cosa. > >> Una persona normale è un individuo che l'unica cosa che sà è che sta >vivendo >> in una determinata epoca che ha determinate "regole". >>[snip] >Allora tu dici, sinterizzando, ognuno di noi deve essere libero di fare ciò >che vuole in privato? Mi spieghi perchè non dovrebbe essere così dal momento che i sentimenti che ci dovrebbero legare tutti non dipendono certo dagli usi e costumi di un' epoca ma devono essere universali dunque indipendenti anche dal tempo ? > > >> >> Non procreare con loro insomma. > >Di solito la dona che decide di metter su una famiglia con un uomo lo fa >perché lo reputa speciale, e non perché lo reputa mediocre. Temo che una donna normale non sappia distinguere un uomo speciale da uno mediocre. Questo è il punto ! ( come anche l'uomo si intende ). From yurexNOSPAM@tin.it Mon Jun 04 19:42:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 4 Jun 2001 19:42:42 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:JHPS6.363$Cq3.10196@news2.tin.it... > E allora il bambino deve mandarli aff........ è già abbastanza grande per > capire che viene preso in giro per motivi cretini. Se ne deve liberare Mi sa che attribuisci ad un bambino una capacità che non ha e non può avere. La formazione di una identità abbastanza forte da permettere simili prese di posizioni (e simili rinunce) si sviluppa solo parecchi anni più tardi, e un bambino anche di 11-12 anni può relazionarsi da un lato con la famiglia, e dall'altro con la scuola (o la squadra di calcetto, o l'oratorio...). Se in uno di questi ambiti (diciamo la squadra di calcetto), mandare a quel paese significa andare dai genitori, dire che ci sono i bambini che lo trattano male, e chiedere di non andare più al calcetto. Una pressione psicologica che i bambini preferiscono evitare, accettando di restare in un gruppo. Peggio ancora la scuola, dove alternative non ci sono (il bambino deve restare in quella scuola). Sono momenti delicatissimi, se non si crea un'alternativa sociale alla scuola, in un bambino che viene "preso di mira" dai compagni, si rischiano disturbi del comportamento tutt'altro che trascurabili. -- Giorgio From shnsassy1@aol.com Mon Jun 04 20:58:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/4/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 04 Jun 2001 18:58:25 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 6/4/01~~~~~~~~~~~~ STORIES, ARTICLES and COMMATARIES NEEDED!!! Send Them Now!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>>PLEASE MAKE A VOTE For This Newsletter<<<<< Close Encounters Top 100: http://www.worldwide-top100.net/cgi-bin/cgiwrap/worldwide-top100/close/top sites.cgi?shnsassy1 Mystery Topsites 100: http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Ultimate Topsites http://www.ultimatetopsites.com/bin/topsite.cgi?alienjoes&cat=coolsites&ID=9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ WebSite: http://www.worldofthestrange.com This Issues Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/060401.htm #################### CONTENTS #1. Award Winner Site Of The Month "Weird Theorem - Paranormal Comic Strip by Voices in my Hand" bill@voicesinmyhand.com (Bill Charbonneau) http://www.voicesinmyhand.com/ #2. Puzzling hyper-gravity Proves Weighty Mystery! by: Richard Stenger http://www.cnn.com/2001/TECH/space/05/21/gravity.mystery/index.html #3. "Starfire Encounter" by: Stephen Clementon stephenandlesley@sclementson.freeserve.co.uk #4. Witnesses Claim They Saw Aliens At U.S. Bases by: Elaine Douglass http://users2.50megs.com/reptile/exp/e062700b.html archived 06-27-00 Archive file# e062700b Contributed by James Vandale #5.The Value of the 3D veil by: Jelaila Starr, jelaila@nibiruancouncil.com http://www.NibiruanCouncil.com #6. The Near Death Experiance by: Jon Klimo Ph.D. http://www.ufochronicles.com/Supernatural/nrdeath.98.01.23.htm Forwarded by: Michael Harman Mike_Harman@rocketmail.com #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From ???@??? Mon Jun 04 21:52:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Mon, 04 Jun 2001 19:52:55 GMT > Ma secondo me il padre non manca di rispetto al figlio se scialacqua tutti i > suoi soldi! Lo farebbe se usasse violenza su di lui ,se non permettesse la > sua istruzione ,se lo lasciasse morire di fame. > L'unica cosa che così gli toglie è un divertimento, nient'altro! Semplicemente evita al figlio di avere un'educazione dignitosa.Evita al figlio l'accesso a determinati servizi (internet per dirne una). Il figlio non potrà mai comprare un libro in libraria. Le scuole superiori se le scorda. Il divertimento è formativo. Lo sport è fondamentale per insegnare ad un bambino a socializzare e seguire delle regole ben precise. Quindi questo figlio non può educarsi ne divertirsi. Dai suoi compagni sarà indicato come il "poverello" e sarà evitato perché tutti si vergognano di stare con lui. A 14 anni andrà a lavorare, se educato in una certa meniera, altrimenti spaccio o furto. Se non è questa una mancanza di rispetto....... > Una persona normale è un individuo che l'unica cosa che sà è che sta vivendo > in una determinata epoca che ha determinate "regole". >[snip] Allora tu dici, sinterizzando, ognuno di noi deve essere libero di fare ciò che vuole in privato? > > Non procreare con loro insomma. Di solito la dona che decide di metter su una famiglia con un uomo lo fa perché lo reputa speciale, e non perché lo reputa mediocre. -- con rispetto ALBION OF AVALON From m###2056@freemail.it Mon Jun 04 22:25:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Mon, 04 Jun 2001 20:25:00 GMT Frank Spike wrote: > Ciao W. la tua ipotesi è senz'altro la più semplice, ma ho dei > dubbi: se erano "rifiuti" vaganti comunissimi, perchè filmarli? > Io quando vedo passare i camion della spazzatura per strada, > mica li filmo, scambiandoli per quelli di Overland :-) > Noi possiamo fare errori di prospettiva guardando il video, > ma chi era sulla Mir, vedeva in 3D e quindi perchè li hanno > chiamati "anomalie" ? > Altro punto, l'oggetto che viaggia parallelo alla superficie della > Terra pare che acceleri nel moto, se è così non è strano per > un rottame vagante? Poi l'oggetto che invece scende con moto > perpendicolare, non si incendia quando entra nell'atmosfera, > e la velocità apparente è bassa per essere un corpo attratto > dalla gravità, secondo quanto detto da Piergiorgio Carìa. > Hai già visionato i video? forse no, le sue eccezioni imho sono "deboli" -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From m###2056@freemail.it Mon Jun 04 22:25:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Mon, 04 Jun 2001 20:25:01 GMT Mr. Wolf wrote: > Esiste un'altra ipotesi: gli astronauti hanno filmato questi oggetti ogni > volta che guardavano fuori dal finestrino per il semplice fatto che tali > oggetti erano i soliti comunissimi "rifiuti" che accompagnano OGNI nave > spaziale e che, a seconda della forma, dell'illuminazione, della distanza, > ecc assumono forme e colori diversi. le anomalie non sembravano avere colori e forme diverse. Inoltre se la mia ipotesi fosse confermata (ossia l'esistenza di tracciati radar che dimostrano l'arrivo di anomalie dallo spazio profondo), si sarebbe provato automaticamente la esistenza degli ufo, e la Hack (con tuto il rispetto che imho ho per la sua persona perche' imho oltre che molto simpatica imho e' pure una brava e super-professionale scienziata) se li dovrebbe mangiare a colazione zuppati nel latte e caffe' tutte le mattine :) -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From jare@wappi.com Mon Jun 04 22:26:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guardate questa From: "Jare" Date: Mon, 04 Jun 2001 20:26:09 GMT La mia era una battuta... in senso che volevo dire che per me non è un pupazzo, ma un disegno! :-) Jack "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9febua$3gl6s$1@ID-46880.news.dfncis.de... > Con poca spesa oggi si costruiscono fantocci in lattice di ottima fattura, > Il filmato di roswell, per esempio, anche se anche quello è probabilmente > falso, mostra un essere organico (che poi sia stato un alieno, un umano con > abbondante cerone, o un umano affetto da malformazioni, questo non si sa). Io sono dello stesso parere del grande CARLO! Per me quel coso è un fantoccio riempito di viscere di qualche bestia... magari una scimmia! Jack From cypher@tiscalinet.it Mon Jun 04 23:25:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: Cypher Date: Mon, 04 Jun 2001 23:25:08 +0200 Io sinceramente trovo piu' veritieri filmati come questi, piu' modesti da un certo punto di vista, che non quelli di vari dischi di latta tra palazzi o cose simili, che in fatto di qualita' fanno pena; ma per quelle persone l'hanno inventato l'8mm? Poi non credo che la luce fosse riflessa, anche perche' il Sole non mi sembra fosse in una posizione tale da provocare riflessione in quel punto, vista la posizione della linea di oscurita' sulla Terra. Poi di detriti nello spazio, a quelle quote particolarmente ce ne sono una marea, allora perche' solo uno si riflette? Come mai si muove in maniera anomala? Credo che sia l'unico filmato veritiero che ho visto per il momento. Ciao From spacejNOSPAM@tin.it Mon Jun 04 23:53:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo a NY IMPORTANTE!!! From: "Cheope sgonfio" Date: Mon, 04 Jun 2001 21:53:47 GMT Concordo in pieno anche ad una distanza di 150m lo spostamento d'aria avrebbe creato "qualche " oscillazione all'elicottero mentre il filmato risulta erstremamente pulito nel suo movimento. Inoltre ho dei dubbi anche quando all'inizio il disco volante simuove. Si sente chiaramente la ragazza che dice " it's over there" indicando col dito il punto dove si trova e il cameraman gira la telecamera in maniera troppo precisa fermandosi esattamente quando il disco e' al centro dell'inquadratura.Per essere su un elicottero ,in una posizione di scarsa visuale , con una videocamera sicuramente non professionale e tenuto conto che tutto avviene all'improvviso mi sembra un lavoro troppo " pulito". Comunque questa e' la mia opinione. "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:AwIS6.23490$ZZ.936605@news.infostrada.it... > > > Guardate la mia elaborazione su www.ufologia.net , per quanto riguarda la > > scia, questa è causata dall'impatto dell'aria contro la superfice solida > > dell'oggetto REALE!!! > > Ok pigliamo per buona questa tua affermazione. > > > L'aria si condensa per attrito, come a detto > > MAXDAMAGE... > > Quindi quest'oggetto interagisce con l'aria. Ergo al suo passaggio crea una > turbolenza. Se quest'oggetto crea una turbolenza nell'aria il risultato > visibile, in determinate condizioni è una scia. Il risultato invisibile è lo > spostamento d'aria. Se ti fai quattro conti, usando un libro di fisica di > base, l'onda d'urto generata dallo spostamento d'aria di tale oggetto > farebbe a pezzi l'elicottero, mezzo noto per la sua stabilità in condizioni > estreme. > > > Bisogna poi sfatare un'altra convinzione di chi ha visto il > > filmato con poca attenzione e/o è poco informato in merito: L'oggetto non > > passa a un metro dall'elicottero, ma vi passa ad una distanza di circa > > 100-150 metri. > > E con cosa fai il paragone con la distanza? Sai sono immagini 2d...... non > abbiamo alcun metro di paragone. > > > Infatti l'ufo è di dimensioni notevoli (30-35 metri). > > La sola onda d'urto provocata da tale oggetto avrebbe reso felici tutti i > vetrai dello stato di New York. Ed anche gli impresari delle pompe funebri. > > > > Ma avete visto bene il filmato? Cordiali saluti Cataldi Daniele. > > Abbastanza. Tu sei mai stato sorpassato in autostrada da una macchina che va > oltre i 200km/h? > > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON > > > From xubagg@tin.it Tue Jun 05 00:21:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "baggio" Date: Mon, 04 Jun 2001 22:21:13 GMT cosa vogliono da noi questi exstraterrestri,ma la finiscono di rompere i coglioni?Che si facciano vivi una volta x tutte o che se ne ritornino a casa loro questi stronzi!........ From mr_giosafat@libero.it Tue Jun 05 01:08:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Giosafat" Date: Mon, 04 Jun 2001 23:08:36 GMT Salve a tutti. Ho scoperto questo NG quasi per caso, gironzolando in sul sito del CISU, e ne sono rimasto entsiasta. Non è facile trovare gente che la pensi come te o a cui puoi proporre le tue idee o sensazioni senza esser preso per scemo o peggio.... Volevo cominiciare proponendovi un quesito abbastanza intrigante: Tutti coloro che si occupano di ufologia sono accomunati da una certezza di fondo: qualcosa esiste, ma i nostri governi ne occultano le prove. Provate per un attimo a pensare se queste nostre accuse nei confronti dei vari governi, il malcontento generale che ne scaturisce e tutto il resto, non siano stati architettati, pensati, progettati dai governi stessi? Da quasi 50 anni molta gente si occupa di ufo, l'intera popolazione mondiale ne sa qualcosa (anche se in forme diverse...), molti film e rubriche o comics.... Notizie che poi vengono divulgate attraverso mezzi monitorati dai vari governi... fumetti che parlano di alieni cattivi....superman....x-man... Vengo al dunque. E' CHIARO CHE CI STANNO DISTOGLIENDO L'ATTENZIONE DA QUALCOSA DI MOLTO PIU' IMPORTANTE E GRAVE DI UN'INVASIONE ALIENA. DI CHE SI TRATTI, PROPRIO NON LO SO... Stavolta non basteranno i giochi sessuali di Clinton a distogliere l'attenzione, spero.... From exdor@tin.it Tue Jun 05 03:40:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i raeliani From: "" Date: Tue, 05 Jun 2001 01:40:17 GMT "Marco Fontana" ha scritto nel messaggio news:SvpS6.21979$vt.240393@news1.tin.it... > va bene ,Dio può anche non averci creato direttamente,ma allora mi sai dire > quali sono le origini degli Elohim,chi li ha creati?(se ci hanno creato "a > loro immagine e somiglianza" suppongo siano esseri mortali e quindi devono > discendere da qualcosa.In definitiva,chi ha creato quel qualcosa e più in > generale tutto l'Universo dove sembrano esserci altre razze oltre alla > nostra che sono sicuramente più avanti nei campi del sapere e > dell'organizzazione sociale e morale ma sicuramente credo che non siano > degli esseri divini. > > >>> Tutto è eterno, sia sotto forma di energia sia sotto forma di materia, e noi stessi siamo composti di materia eterna. Gli Elohim sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta, e anche questi ultimi sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta e così di seguito all'infinito, e noi stessi creeremo degli uomini su un altro pianeta, che a loro volta creeranno degli altri uomini su un altro pianeta, e cosi di seguito all'infinito. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Si sta ripetendo ciò che è gia successo. Non ha senso cercare un inizio dell'universo nel tempo come cercarlo nello spazio; tutto è ciclico. Eraclito diceva 500 anni prima di Cristo:" Nulla si perde, nulla si crea, tutto si trasforma. Del resto se ci chiediamo chi ha creato DIO, la risposta è: c'è sempre stato. Ritorniamo, quindi al concetto di infinito. Oppure, per quanto riguarda il Big Bang, cosa c'era prima di questa esplosione? e questa massa accumulata da dove arrivava? Il concetto di infinito è la risposta: infinite creazioni, nell'infinito dello spazio e del tempo, perchè non c'è nessun inizio e nessuna fine nell'infinito. saluti I raeliani nel sito: http://www.rael.org From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 05 09:05:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Luchetto" Date: Tue, 05 Jun 2001 07:05:58 GMT Potresti aver ragione!!! Ad esempio si potrebbe parlare del patto che ha fatto il governo americano con degli alieni detti Ariani (o Grigi?) i quali alieni sono minacciati a loro volta da altri alieni assetati di distruzione e conquista i quali vorrebbero impossessarsi della Terra per la sua ricchezza naturale. From sinai@libero.it Tue Jun 05 11:08:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sfera in Siberia From: sinai@libero.it (sinai) Date: Tue, 05 Jun 2001 09:08:20 GMT Lunedì 04 giugno 2001. Un oggetto sferico, costruito con tecnologie e materiali non presenti sul nostro pianeta, sarebbe stato ritrovato nelle vicinanze di Dalnegorsk, (regione siberiana Primorye). La notizia è stata divulgata da Lyudmila Tselina, una ricercatrice del centro spaziale russo, ingaggiata dal giornale Trud per reperire materiale e documentazione riguardante il fenomeno UFO. L'oggetto non può essere identificato in un meteorite, in quanto la sfera sarebbe caduta sulla Terra alla velocità di 15 metri al secondo e resisterebbe all’azione di qualsiasi agente chimico. Tselina ha inoltre dichiarato che un UFO di 3 metri di diametro sarebbe atterrato fra Mosca e S. Pietroburgo. (Fonte: dispaccio Ansa del 31-05- 2001). Notizia letta sul sito http://www.ufologia.net -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From e.russo@cisu.org Tue Jun 05 11:12:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 313 - 01/06/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 05 Jun 2001 09:12:52 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 313 - 1 giugno 2001 In sommario - "Flap" su mezza Italia - Hessdalen: al CNR di Bologna gli studiosi norvegesi - Aumentano di nuovo le notizie ufologiche Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Paolo Bolognesi, Renzo Cabassi, Roberto Labanti, Gildo Persone', Giuseppe Stilo In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 7 giugno 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From yurexNOSPAM@tin.it Tue Jun 05 11:17:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 5 Jun 2001 11:17:04 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:qx%S6.1316$Zo3.36218@news1.tin.it... > Potresti aver ragione!!! > Ad esempio si potrebbe parlare del patto che ha fatto il governo americano > con degli alieni detti Ariani (o Grigi?) i quali alieni sono minacciati a > loro volta da altri alieni assetati di distruzione e conquista i quali > vorrebbero impossessarsi della Terra per la sua ricchezza naturale. Io propendo per ipotesi molto più "basse": il nostro pianeta ha stabilito come fonte primaria di energia una risorsa estremamente limitata, il petrolio, su cui poggia l'intera economia mondiale. Economia che potrebbe cadere, per esempio, con nuove fonti di energia (che esistono, e che vengono "messe da parte", occultate per non danneggiare l'economia mondiale. Il fenomeno UFO potrebbe essere qualcosa di analogo, magari. Oppure potrebbe essere la classica "sarebbe uno shock troppo forte per il mondo"... -- Giorgio From clapao@libero.it Tue Jun 05 11:19:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Terminator" Date: Tue, 05 Jun 2001 09:19:15 GMT Giosafat wrote in message UxUS6.3719$%m1.144773@news.infostrada.it... > Salve a tutti. Ho scoperto questo NG quasi per caso, gironzolando in sul > sito del CISU, e ne sono rimasto entsiasta. > Volevo cominiciare proponendovi un quesito abbastanza intrigante: > Tutti coloro che si occupano di ufologia sono accomunati da una certezza di > fondo: qualcosa esiste, ma i nostri governi ne occultano le prove. Provate > per un attimo a pensare se queste nostre accuse nei confronti dei vari > governi, il malcontento generale che ne scaturisce e tutto il resto, non > siano stati architettati, pensati, progettati dai governi stessi? > E' CHIARO CHE CI STANNO DISTOGLIENDO L'ATTENZIONE DA QUALCOSA DI MOLTO PIU' > IMPORTANTE E GRAVE DI UN'INVASIONE ALIENA. Innanzitutto benvenuto! Che i governi ci stiano nascondendo qualcosa sugli UFO è certo (sicuramente "loro" sanno cosa sono, sia che siano velivoli segreti di qualche nazione, fenomeni meteorologici od astronomici sconosciuti, o astronavi extraterrestri!). Tu dici che ci stanno distogliendo da qualcosa di più grave di un' invasione aliena... perchè, cosa potrebbe esserci di peggio? =:o(( Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 05 14:15:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Luchetto" Date: Tue, 05 Jun 2001 12:15:39 GMT > Tu dici che ci stanno distogliendo da qualcosa di più grave di un' invasione > aliena... perchè, cosa potrebbe esserci di peggio? =:o(( Mai sentito parlare di bombe all'idrogeno??? E con la nostra tecnologia siamo arrivati fino qui!! Pensa con la loro tecnologia!!!! Con una loro bomba dalle dimensioni di una mela potrebbero far esplodere l'intera Terra...... Se non peggio....... Il Sole per poi prendere la Terra e trasportarsela dove vogliono. E' una teoria azzardata si.... Ma vai un pò a sapere che cosa fanno quelli!!! Potrebbero anche essere capaci di farci risucchiare da un buco nero. Ciao ciao. Luchetto From ALFACENTAURI66@HOTMAIL.COM Tue Jun 05 15:10:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: ALFACENTAURI66@HOTMAIL.COM (ALFACENTAURI66) Date: Tue, 05 Jun 2001 13:10:04 GMT DOVE SI POSSONO VEDERE VIDEO RELATIVI AD AVVISTAMENTI? ESISTE UN SITO BEN PRECISO DOVE SONO RACCOLTI FILMATI? Il 04 Giu 2001, 23:25, Cypher ha scritto: >Io sinceramente trovo piu' veritieri filmati come questi, piu' modesti >da un certo punto di vista, che non quelli di vari dischi di latta tra >palazzi o cose simili, che in fatto di qualita' fanno pena; ma per >quelle persone l'hanno inventato l'8mm? >Poi non credo che la luce fosse riflessa, anche perche' il Sole non mi >sembra fosse in una posizione tale da provocare riflessione in quel >punto, vista la posizione della linea di oscurita' sulla Terra. Poi di >detriti nello spazio, a quelle quote particolarmente ce ne sono una >marea, allora perche' solo uno si riflette? Come mai si muove in maniera >anomala? >Credo che sia l'unico filmato veritiero che ho visto per il momento. >Ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From manuein@tin.it Tue Jun 05 16:24:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 05 Jun 2001 14:24:37 GMT Giorgio Signori ha scritto nel messaggio <9fghl6$3ufml$1@ID-46880.news.dfncis.de>... >"MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio >news:JHPS6.363$Cq3.10196@news2.tin.it... > >> E allora il bambino deve mandarli aff........ è già abbastanza grande >per >> capire che viene preso in giro per motivi cretini. Se ne deve liberare > >Mi sa che attribuisci ad un bambino una capacità che non ha e non può avere. >La formazione di una identità abbastanza forte da permettere simili prese di >posizioni (e simili rinunce) si sviluppa solo parecchi anni più tardi A me sà tanto che sottovalutate le capacità intellettive ( potenziali ) di un essere umano, comunque non sò darvi torto perchè statisticamente è sotto gli occhi di tutti che è come se fosse così come dici te. Ma a mio parere c'è sotto molto lavaggio del cervello da parte della società che inculca fin da bambini l'idea che ognuno deve rendere di conto all'altro di chi è anzichè incitare rendere manifesto chi è. Tutti si adeguano a tutti soffocando il proprio io e questo avviene fin da piccoli ma appunto più per paura del giudizio degli altri che per una incapacità di formare un proprio punto di vista sulle situazioni. From yurexNOSPAM@tin.it Tue Jun 05 16:36:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 5 Jun 2001 16:36:52 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:FY5T6.6167$Cq3.64913@news2.tin.it... > A me sà tanto che sottovalutate le capacità intellettive ( potenziali ) di > un essere umano, comunque non sò darvi torto perchè statisticamente è sotto > gli occhi di tutti che è come se fosse così come dici te. Ma a mio parere Gurda, quello che ho scritto non l'ho scritto basandomi su dati statistici, ma su quello che si evince dalla moderna psicologia infantile! Quindi il "lavaggio del cervello" non ha molto senso, quando si studia come funziona la mente ed i suoi rapporti causa-effetto. > Tutti si adeguano a tutti soffocando il proprio io e questo avviene fin da > piccoli ma appunto più per paura del giudizio degli altri che per una > incapacità di formare un proprio punto di vista sulle situazioni. L'uomo è uno zoòn politikòn... un animale politico, e la vita di relazione gli è necessaria per la sopravvivenza. -- Giorgio From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jun 05 17:43:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 05 Jun 2001 15:43:15 GMT On Tue, 05 Jun 2001 09:19:15 GMT, "Terminator" wrote: >Che i governi ci stiano nascondendo qualcosa sugli UFO è certo (sicuramente >"loro" sanno cosa sono, sia che siano velivoli segreti di qualche nazione, >fenomeni meteorologici od astronomici sconosciuti, o astronavi >extraterrestri!). e come no! :)) ...probabilmente alcuni funzionari governativi, militari e tecnici (ing privati/pubblici) sapranno in aluni casi (quelli di loro competenza nazionale!) che l'evento classificato come U.F.O. da te, da me o da altri in effetti era questo o quel tipo di velivolo sperimentale o non sperimentale, un nuovo RPV, un nuovo satellite spia, una nuova arma aerea, navale o di terra, una truppa che si stava esercitando con questo o quell'altro nuovo marchingegno etc. E' comunque vero che non sempre quegli stessi personaggi e/o enti che tu pensi che sappiano... sappiano tutto, infatti qualche volta vanno a chiedere sia a privati che a enti sia pubblici che privati delle *consulenze* per risolvere questo o quel caso. Per le altre cose che enunci (fenomeni meteo, astronomici sconosciuti, astronavi ET) pensa un po' a queste cose : se coloro che "sanno" sapessero - discriminare tra un vecchio e un nuovo fenomeno meteo... a che servirebbero le universita' dove si fanno ricerche su 'ste cose? Potrebbero benissimo fare a meno di universita' e delle ricerche sia pubbliche che private in tale settore! - di fenomeni astronomici sconosciuti, a che pro far spendere denaro pubblico e prezioso tempo per la *ricerca* astronomica? Potrebbero benissimo fare a meno di universita' e delle ricerche sia pubbliche che private in tale settore! - di eventuali "astronavi et", a che pro spendere denaro pubblico e scervellarsi (ad esempio) su SETI e radioastronomia in genere, ricerca di vita biologica fuori dalla Terra, ingegneria aerospaziale, lanci NASA (e non solo) di vettori spaziali, ricerca su materiali per lo Spazio, monitoraggio dello spazio aereo sia da terra che da satellite su varie bande em, echelon :)) etc? Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From spoutfrankspam@libero.it Tue Jun 05 18:38:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: "Frank Spike" Date: Tue, 05 Jun 2001 16:38:12 GMT "Cypher" ha scritto: >Poi non credo che la luce fosse riflessa, anche perche' il Sole >non mi sembra fosse in una posizione tale da provocare >riflessione in quel punto, vista la posizione della linea di oscurita' >sulla Terra. Si, lo penso pure io, e per un momento si vede sulla sinistra una parte della Mir completamente al buio. Un'altra cosa: l'operatore ha effettuato una zoomata non da poco, e secondo la mia opinione (discutibile) non sembra un oggetto così piccolo, poi cambiando posizione col moto, se fosse luce riflessa non dovrebbe cambiare pure intensità luminosa? Se chi ha un sito vuole ospitare il video, lo posso esportare in .mpg e inviarlo, ma non chiedetemi di spedirlo a singole e-mail. Ciao, Frank. From nemoNospammplease@lbgb.ch Tue Jun 05 18:53:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 5 Jun 2001 18:53:27 +0200 > > Piuttosto Akenaton, con quello strano viso e le grandi labbra, ha > ispirato strane teorie. A me sembra invece un sudanese! > Forse quei faraoni venivano da sud, dall'Africa nera. > > Valeriano Per quello che ho studiato io e se non mi sbaglio (ma puo pure darsi che stavo dormendo in quella lezione di storia...:-)) gli Egiziani derivano dal sud dell'africa ... non so quanto a sud, pero per quello che mi ricordo anche da quando sono stato in Africa (Benin) gli egiziani derivano da un popolo che veniva dall'Etiopia e che questo derivava da una tribú che era originaria appunto del Benin... poi puo essere che mi sbaglio su tutta la linea... sarei contento se qualcuno puo confermare o meno... a proposito... parlando dell'Africa... eheheh.. visto che poco tempo fa abbiamo parlato di Dio.. e ognuno si è espresso seconda la sua umile opinione... Se qualcuno vuole rispondermi in privato ancora meglio... se Dio non c'entra niente con gli Ufo io chiedo: ma che cavolo c'entra allora il Voodo con gli Alieni.... :-) (e qui il 99% degli utenti di IDU mi mise sul killfile!!!) Se chiunque vuole mandarmi a quel paese vi consiglio di mandarmi su it.fan.culo saro lieto di leggere il vostro post! :-) Saluti Roberto Sforza From nemoNospammplease@lbgb.ch Tue Jun 05 18:57:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 5 Jun 2001 18:57:47 +0200 Ehm... senza offesa ma la serie televisiva di "Visitors" dove la mettiamo? Era semplice Ironia con la I maiuscola Roberto Sforza "Angelo Hanks" schrieb im Newsbeitrag news:3B176C0F.1AAD77FA@libero.it... > albion of avalon ha scritto: > > > Non è detto. Si ha una specoe atropomorfa se si origina da una progenitore > > a quattro zampe. Ma se la linea evolutiva di un'altro pianeta rende > > necessario sei zampe? > > Mi chiederei allora come mai sul nostro pianeta non abbiamo sei zampe. > Le condizioni per la vita dovrebbero essere molto simili anche su altri > pianeti. > Se l'evoluzione ha avuto questo corso qui sulla Terra, credo che con > molta probabilità abbia avuto un corso molto simile anche su altri > pianeti con condizioni adatte alla vita che sono le stesse che abbiamo > sul nostro pianeta. > > > > Una piccola rettifica. > > Ti ringrazio per la precisazione. > > > Primo presupponi che essere tetrapoide sia la norma ovunque. > > Credo che fosse stato possibile un essere intelligente con un numero > diverso di arti, si sarebbe sviluppato anche qui danoi. Evidentemente la > Natura lo considera poco economico e vantaggioso. > > Ciao! > -- > Angelo Hanks - Hanks@libero.it From cypher@tiscalinet.it Tue Jun 05 19:46:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: Cypher Date: Tue, 05 Jun 2001 19:46:06 +0200 "Mr. Wolf" wrote: > > "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio > news:9fe3ta$3fqvr$1@ID-46880.news.dfncis.de... > > > La mia era giusto una domanda che mi è venuta così, da perfetto ignorante, > > immagino che per una forte attività di nubi ci sia bisogno di un'atmosfera > > molto simile a quella della terra! > > Non e' detto: ad esempio: > > Venere e' letteralmente coperto di nubi tanto che la sua superficie e' > visibile solo attraverso il radar e non si puo' certo dire che sia simile > alla terra: le sonde che sono atterrate la' si sono squagliate in pochi > minuti!!! > > Giove e' un pianeta gassoso con sistemi nuvolosi complessi, tra cui la > famosa macchia rossa. > > Saturno e' come Giove, e inoltre il suo satellite Titano ha una densa > atmosfera probabilmente di metano. > > e come dicevo in un'altro mex, anche Marte ha una sua meteorologia con tanto > di nubi. > Le cosiddette anomalie delle foto lunari, secondo i cospirazionisti, > dimostrano che sulla luna NON ci siamo andati. > Le altre anomalie citate da Hoagland (cupole, pinnacoli, ecc) non sono prese > sul serio da nesuno. Solamente un'opinione pubblica non sensibilizzata a questi fatti e scienziati un po' sciocchi potrebbero considerare naturale e da trascurare una piramide alta 1km e con angoli pari alla costante di Fidia, con la base perfettamente esagonale e con una facciata volta verso il Volto e una alla Cittadella, ecc...le "coincidenze" proseguono. Io dico, se sono cosi' certi che la piana di Cydonia sia un alto concentrato di formazioni geologiche e naturali, perche' non lo provano, che gli costa inviare una sonda? Dove potrebbero trovare qualcosa di importante tralasciano, proprio scemi. Li' c'e' un vero messaggio in codice tra l'altro a cui sembrerebbe che la nasa abbia risposto con le sue sonde... Ciao From agiampiero@tin.it Tue Jun 05 19:49:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Giampyero" Date: Tue, 05 Jun 2001 17:49:26 GMT Benvenuto anche da parte mia ;-) Ragazzi... non sappiamo neanche se esistono questi extraterrestri e già sappiamo che hanno delle bombe grandi come una mela in grado di far esplodere la terra oppure che vorrebbero colonizzare la terra!!! Si parla del presunto patto che ha fatto il governo americano con gli Ariani ma... ne siamo così sicuri? Proprio il governo americano che ha sempre negato anche l'esistenza di una zona estesa e sorvegliata militarmente come Area 51 ora dice di aver stipulato un patto con altre forme di civiltà non terrestre? Non posso crederci!!! Come è possibile? Ha sempre negato ed ora si viene a sapere che noi, noi terrestri, che, come si dice in giro, abbiamo una tecnologia insignificante rispetto ai "nostri amici alieni" dobbiamo difendere altre civiltà da probabili attacchi? Perché? Per far sterminare la civiltà terrestre? Forse questi americano guardano troppo Dragon Ball. Questi alieni che vogliono colonizzare la terra vengono, per caso, dal pianeta Vegeta ed il loro capo è proprio il principe Vegeta??? Ma daiiiii... Ciao ciao a tutti, Giampy From agiampiero@tin.it Tue Jun 05 19:49:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "Giampyero" Date: Tue, 05 Jun 2001 17:49:27 GMT > cosa vogliono da noi questi exstraterrestri,ma la finiscono di rompere i > coglioni? INIZIA TU A NON ROMPERE A NOI E POI SI VEDRA' >Che si facciano vivi una volta x tutte o che se ne ritornino a casa > loro questi stronzi!........ NON E' DETTO CHE SIANO STRONZI. NON E' DETTO CHE NON SI SONO FATTI VIVI. NON E' DETTO CHE QUESTA NON SIA CASAA LORO. Forse non si sono fatti vivi perché la civiltà terrestre ha una mentalità talmente "antica" da non poter sopportare o capire che ci possano essere altre civiltà nell'Universo e, forse, questo è uno dei motivi per i quali il governo americano non ci dice tutta la verità. Impariamo ada avere una mentalità più aperta e poi, forse, potremo pensare di andare avanti e di incontrare e, magari, convivere con altre forme di civiltà. Ciao, Giampy From ???@??? Tue Jun 05 20:09:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Tue, 05 Jun 2001 18:09:28 GMT MANUELA INNOCENTI wrote in message JHPS6.363$Cq3.10196@news2.tin.it... > E allora il bambino deve mandarli aff........ è già abbastanza grande per > capire che viene preso in giro per motivi cretini. Se ne deve liberare > perchè tanto stare insieme a persone così non può che portare a depressioni > inutili. Per questa parte leggi l'ottimo post di Giorgio Signori. Io personalmente aumenterei l'arco di pressione psicolagica a tutta la vita. > Si ma come ho detto il padre deve assicurare l'istruzione perciò non è > prevista questa cosa. L'istruzione costa mia cara, e costa parecchio. Sai quanto costa un testo delle superiori od un testo dell'università? Se il padre egoista se ne sbatte perchè deve giocare al csinò stai tranwuilla che il figlio non studia. > Mi spieghi perchè non dovrebbe essere così dal momento che i sentimenti che > ci dovrebbero legare tutti non dipendono certo dagli usi e costumi di un' > epoca ma devono essere universali dunque indipendenti anche dal tempo ? Semplice cambia la mentalità della gente, le condizioni econnomiche, le mode, le religioni. Fra i graci la prostituzione di bambine di 4/5 anni era cosa normale. Nelle palestre i maschietti si inchiappettavano allegramente fra di loro come segno di amiczia e stima. Ma guai a toccare una donna libera. Fra gli etruschi le donne partecipavano tranquillamente ai bachetti e si praticava lo scambio di coppia.Le matrone romane andavano a letto con i gladiatori, considerati dei super macho. Dopo la rivoluzione cromwelliana in l'Inghilterra venne trasformata in un autentico bordello a cielo aperto. A Roma in certi periodi i papi convivevano con le monache. A Boston nel seicento e settecento er proibito ridere e giocare di domenica. Per tutto il medio evo era sconvenietne per un uomo di studio essere sposato. In inghilterra durane il periodo vittoriano si coprivano le gambe dei tavoli per evitare pensieri impuri. Oggi siamo in una fase di liberalizzazione del sesso. Ed allora? > Temo che una donna normale non sappia distinguere un uomo speciale da uno > mediocre. Questo è il punto ! ( come anche l'uomo si intende ). Se tu ami una persona la credi speciale. Se non la ami gli trovi tutti i difetti. Regola quasi matematica. -- con rispetto ALBION OF AVALON From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 05 20:33:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Luchetto" Date: Tue, 05 Jun 2001 18:33:24 GMT Infatti il Governo americano non ha mai ammesso di essere entrato in contatto con esseri non terrestri... Ma è anche vero che non ha mai rivelato il vero scopo dell'Area51. From xubagg@tin.it Tue Jun 05 20:57:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "baggio" Date: Tue, 05 Jun 2001 18:57:04 GMT Finalmente ti sei fatto vivo e adesso parla!Cosa volete da noi?Cazzo. Giampyero wrote in message HY8T6.6602$Cq3.81876@news2.tin.it... > > cosa vogliono da noi questi exstraterrestri,ma la finiscono di rompere i > > coglioni? > INIZIA TU A NON ROMPERE A NOI E POI SI VEDRA' > >Che si facciano vivi una volta x tutte o che se ne ritornino a casa > > loro questi stronzi!........ > NON E' DETTO CHE SIANO STRONZI. > NON E' DETTO CHE NON SI SONO FATTI VIVI. > NON E' DETTO CHE QUESTA NON SIA CASAA LORO. > > Forse non si sono fatti vivi perché la civiltà terrestre ha una mentalità > talmente "antica" da non poter sopportare o capire che ci possano essere > altre civiltà nell'Universo e, forse, questo è uno dei motivi per i quali il > governo americano non ci dice tutta la verità. Impariamo ada avere una > mentalità più aperta e poi, forse, potremo pensare di andare avanti e di > incontrare e, magari, convivere con altre forme di civiltà. > > Ciao, > Giampy > > From xubagg@tin.it Tue Jun 05 21:13:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: una prova From: "baggio" Date: Tue, 05 Jun 2001 19:13:46 GMT ma esiste una sola prova dico una sola che questi benedetti ufo abbiano lasciato!un materiale, un conducente exstraterrestre , un filmato o qualcos'altro. Insomma fateci vedere che esistete maledetti exstraterrestri....maledetti.... From manuein@tin.it Tue Jun 05 21:25:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 05 Jun 2001 19:25:27 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > >MANUELA INNOCENTI wrote in message >JHPS6.363$Cq3.10196@news2.tin.it... >> Si ma come ho detto il padre deve assicurare l'istruzione perciò non è >> prevista questa cosa. > >L'istruzione costa mia cara, e costa parecchio. Sai quanto costa un testo >delle superiori od un testo dell'università? >Se il padre egoista se ne sbatte perchè deve giocare al csinò stai >tranwuilla che il figlio non studia. > Lo sò quanto costa l'università ma chi và a scialacquare soldi nel gioco è gente che ha comunque delle forti entrate quindi prima che finisca sul lastrico ce ne vuole. Comunque c'è il fatto che se questo ipotetico padre con questo vizio insegna al figlio cosa è il rispetto dell'individuo vedrai che è impossibile che sia così superficiale da credere che il gioco d'azzardo gli possa dare quelle forti emozioni che cerca. Quelle sono effimere e un uomo intelligente lo sà prima ancora di doverlo provare. Quindi escluderei un esempio del genere. >> Mi spieghi perchè non dovrebbe essere così dal momento che i sentimenti >che >> ci dovrebbero legare tutti non dipendono certo dagli usi e costumi di un' >> epoca ma devono essere universali dunque indipendenti anche dal tempo ? > >Semplice cambia la mentalità della gente, le condizioni econnomiche, le >mode, le religioni. Fra i graci la prostituzione di bambine di 4/5 anni era >cosa normale. Nelle palestre i maschietti si inchiappettavano allegramente >fra di loro come segno di amiczia e stima. Ma guai a toccare una donna >libera. Fra gli etruschi le donne partecipavano tranquillamente ai bachetti >e si praticava lo scambio di coppia.Le matrone romane andavano a letto con i >gladiatori, considerati dei super macho. Dopo la rivoluzione cromwelliana in >l'Inghilterra venne trasformata in un autentico bordello a cielo aperto. A >Roma in certi periodi i papi convivevano con le monache. A Boston nel >seicento e settecento er proibito ridere e giocare di domenica. Per tutto il >medio evo era sconvenietne per un uomo di studio essere sposato. In >inghilterra durane il periodo vittoriano si coprivano le gambe dei tavoli >per evitare pensieri impuri. >Oggi siamo in una fase di liberalizzazione del sesso. Ed allora? Ma finchè la volontà altrui viene rispettata tutto è lecito quindi anche se è vero che cambia la mentalità quello che non cambia è il capire che nessuno deve rendere di conto a chi gli stà attorno di quello che fà per sè stesso. Il fatto che la prostituzione fosse un tempo accettata è anzi un segno di civiltà perchè chi a quei tempi non conduceva quella vita era uno che poi non disprezzava gli altri perchè decideva per sè stesso e lasciava che gli altri decidessero per loro stessi. Gli esibizionisti secondo me dovrebbero essere lasciati fare ( finchè chiaramente non saltano addosso )in un mondo civile perchè lo spogliarsi è un atto di volontà per sè stessi. Il comune senso del pudore non ha motivo di esistere perchè diventa una costrizione alla volontà altrui. L'educazione che viene data fin da piccoli secondo me ha il difetto di imporre che alcune cose si possono fare ( a sè stessi ) quando si è in mezzo alla gente e altre no mentre l'ottica giusta dovrebbe essere : a te stesso più fare ciò che vuoi in ogni momento ma in nessuna occasione puoi fare qualcosa ad un altro contro la sua volontà. Il discorso è che PRIMA VIENE SEMPRE L'INDIVIDUO e quindi i suoi diritti per tutto ciò che lo riguarda, poi c'è il passo successivo dello stare tutti insieme in una società che implica il salto di qualità del saper dire a noi stessi che il nostro personale " fastidio" per certe cose ( che non è per tutti uguale ) è una nostra " stortura " che non ha nessun diritto di imporsi alla volontà altrui. > >> Temo che una donna normale non sappia distinguere un uomo speciale da uno >> mediocre. Questo è il punto ! ( come anche l'uomo si intende ). > >Se tu ami una persona la credi speciale. Se non la ami gli trovi tutti i >difetti. Regola quasi matematica. > Già ma se mi dici che l'uomo e la donna comuni sanno cos'è l'amore io ti rido in faccia. Di matematica qui ce n'è ben poca. E' che "sentono" qualcosa l'uno per l'altra ma è solo passione. From nospamm@tiscalinet.it Tue Jun 05 21:58:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "Ylathas®" Date: Tue, 5 Jun 2001 21:58:15 +0200 "Giampyero" ha scritto nel messaggio... --CUT-- > mentalità più aperta e poi, forse, potremo pensare di andare avanti e di > incontrare e, magari, convivere con altre forme di civiltà. > > Ciao, > Giampy Ma lascia perdere, non vedi che è un troll. E' uno di quelli che sono scampati dalla catastrofe del suo pianeta: Trollia. Già!... è uno dei tanti figli di trollia! From m###2056@freemail.it Tue Jun 05 21:58:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Tue, 05 Jun 2001 19:58:45 GMT Frank Spike wrote: > Se chi ha un sito vuole ospitare il video, lo posso esportare in > .mpg e inviarlo, ma non chiedetemi di spedirlo a singole e-mail. io, io, io, io :)))) se me lo mandi zippato e se e' non + di 1.7Mb zippato, poi lo converto in real video per diffonderlo con e senza streaming a/v ((in real video e in mpg rispettivamente). -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From nospamm@tiscalinet.it Tue Jun 05 22:00:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una prova From: "Ylathas®" Date: Tue, 5 Jun 2001 22:00:52 +0200 "baggio" ha scritto nel messaggio news:KbaT6.6851$Cq3.87794@news2.tin.it... > ma esiste una sola prova dico una sola che questi benedetti ufo abbiano > lasciato!un materiale, un conducente exstraterrestre , un filmato o > qualcos'altro. > Insomma fateci vedere che esistete maledetti > exstraterrestri....maledetti.... Extraterrestri! Non exstraterrestri. From giovanniceglia@inwind.it Tue Jun 05 22:03:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ufo a frattamaggiore From: "Giovanni Ceglia" Date: Tue, 5 Jun 2001 22:03:29 +0200 Fratta Maggiore è per caso dalle parti di Eboli? Se si da quelle parti c'è sempre stata una forte attività. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From Q@tin.it Tue Jun 05 22:06:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Profilo psicologico dei terrestri.. From: "Quetzal" Date: Tue, 5 Jun 2001 22:06:58 +0200 Nascono dalla mattina alla sera scopano dalla mattina alla sera Mangiano dalla mattina alla sera Dormono dalla mattina alla sera Muoiono dalla mattina alla sera Bye Quetzal From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 05 22:18:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "Luchetto" Date: Tue, 05 Jun 2001 20:18:42 GMT baggio wrote in message 4Y9T6.6790$Cq3.87489@news2.tin.it... > Finalmente ti sei fatto vivo e adesso parla!Cosa volete da noi?Cazzo. Se sei disposto a farti analizzare ti veniamo a prendere questa notte. Mettiti gli occhiali da sole.... Ti serviranno. From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 05 22:22:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: una prova From: "Luchetto" Date: Tue, 05 Jun 2001 20:22:04 GMT baggio wrote in message KbaT6.6851$Cq3.87794@news2.tin.it... > ma esiste una sola prova dico una sola che questi benedetti ufo abbiano > lasciato!un materiale, un conducente exstraterrestre , un filmato o > qualcos'altro. > Insomma fateci vedere che esistete maledetti > exstraterrestri....maledetti.... Come ha detto qualcuno/a su queso newsgroup.... Perchè coloro che li hanno visti (sia gli UFO che gli alieni) vengono presi per pazzi? O stupidi? O ubriaconi e quant'altro?? From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 05 22:24:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "Luchetto" Date: Tue, 05 Jun 2001 20:24:09 GMT Guarda, se hai tanta fretta di fare conoscenza con loro ti spediamo subito subito all'altro mondo :-) Ovviamente scherzo. From yurexNOSPAM@tin.it Tue Jun 05 23:10:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 5 Jun 2001 23:10:17 +0200 "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:GY8T6.6601$Cq3.81182@news2.tin.it... > siamo così sicuri? Proprio il governo americano che ha sempre negato anche > l'esistenza di una zona estesa e sorvegliata militarmente come Area 51 ora Che tra l'altro è stata completamente sbaraccata e trasferita in Nevada, pare! -- Giorgio From oldflame@VIA_inwind.it Tue Jun 05 23:41:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 5 Jun 2001 23:41:14 +0200 Giorgio Signori wrote: > Che tra l'altro è stata completamente sbaraccata e trasferita in Nevada, > pare! Ehm... Dreamland, o Area 51 (nome un po' improprio) e' sempre stata in Nevada -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From roberto.sforza@ascom.ch Tue Jun 05 23:47:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal DNA scopriremo da dove proveniamo From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 5 Jun 2001 23:47:59 +0200 l'ho letto, alcune cose sono interessanti altri non stanno ne in cielo ne in terra.... (secondo la mia opinione).... ma non mi va di rileggerlo ... mi è sembrato che molte conclusioni siano personali dell'autore, cio non vuol dire che non rispetto la sua opinione o la sua idea, ma le conclusioni mi sembrano troppo facili (per me) c'è qualcosa di + secondo me. cmq saluti Roberto Sforza Filomena wrote in message news:9f4o37$j7g$1@nreadA.inwind.it... > Dobbiamo ringraziare LILITH per questo? > (hai letto http://www.geocities.com/misterogenesi? ) From manuein@tin.it Tue Jun 05 23:48:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico dei terrestri.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 05 Jun 2001 21:48:15 GMT Quetzal ha scritto nel messaggio <9fjebk$smc$1@nreadA.inwind.it>... >Nascono dalla mattina alla sera >scopano dalla mattina alla sera >Mangiano dalla mattina alla sera >Dormono dalla mattina alla sera >Muoiono dalla mattina alla sera > >Bye >Quetzal > > > e Cagano dalla mattina alla sera ( da entrambe le due estremità, alternativamente ) From manuein@tin.it Tue Jun 05 23:55:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 05 Jun 2001 21:55:05 GMT baggio ha scritto nel messaggio ... o che se ne ritornino a casa >loro questi stronzi!........ > > Già fatto ! From yurexNOSPAM@tin.it Tue Jun 05 23:58:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 5 Jun 2001 23:58:31 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1eujz1b.fxwv1euc5ftsN%oldflame@VIA_inwind.it... > Giorgio Signori wrote: > > > > Che tra l'altro è stata completamente sbaraccata e trasferita in Nevada, > > pare! > > > Ehm... Dreamland, o Area 51 (nome un po' improprio) e' sempre stata in > Nevada Ops, errore mio :) Volevo dire Idaho, pare che in Nevada sia rimasto solo uno specchietto per le allodole! -- Giorgio From clapao@libero.it Wed Jun 06 00:17:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Terminator" Date: Tue, 05 Jun 2001 22:17:47 GMT Giorgio Signori wrote in message 9fji6j$4bqbe$1@ID-46880.news.dfncis.de... > "Giampyero" ha scritto nel messaggio > news:GY8T6.6601$Cq3.81182@news2.tin.it... > > > siamo così sicuri? Proprio il governo americano che ha sempre negato anche > > l'esistenza di una zona estesa e sorvegliata militarmente come Area 51 ora > > Che tra l'altro è stata completamente sbaraccata e trasferita in Nevada, > pare! > > -- > Giorgio > Perchè, prima dov' era? =:o))) Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Wed Jun 06 00:17:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: una prova From: "Terminator" Date: Tue, 05 Jun 2001 22:17:49 GMT baggio wrote in message KbaT6.6851$Cq3.87794@news2.tin.it... > Insomma fateci vedere che esistete maledetti > exstraterrestri....maledetti.... > > Ahem.. extra...extra... Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From spoutfrankspam@libero.it Wed Jun 06 00:18:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: "Frank Spike" Date: Tue, 05 Jun 2001 22:18:53 GMT "6502" ha scritto: >se me lo mandi zippato e se e' non + di 1.7Mb Ehm...... ho qualche problemino tecnico, il video è di 2 minuti, e per avere un minimo di dettaglio è 576 x 352 senza audio. In MPEG-I totale 15,6 MB! Riduco ancora fino a vedere i quadrettoni? Dammi qualche consiglio. Mentre passavano i frames cmq. ho notato che l'oggetto luminoso nella zona d'ombra, inizialmente è fermo, poi inizia a salire, poi con uno spostamento a circa 90° si sposta verso destra , e a meno che non è un errore di valutazione è sempre più strano come comportamento per essere un rottame. Ciao, Frank. From vale@iom.on Wed Jun 06 00:22:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: vale@iom.on (Vale) Date: Tue, 05 Jun 2001 22:22:29 GMT Ti sei già risposta da sola. Non c'è nessuna legge fisica che vieta che l'intelligenza possa venir fuori da una chimica/biologia/ecologia completamente diversa dalla nostra. Solo che finora non abbiamo mai trovato niente del genere. Per dire che accade, dovremmo imbatterci in questa intelligenza diversa. Per dire che "può accadere" non ci vuole molto, mi pare. Vale. lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: >On Sun, 03 Jun 2001 13:33:33 GMT, vale@iom.on (Vale) wrote: > > >>Potrebbero certo esserci anche delle eccezioni a questo, io sono >>molto aperto da questo punto di vista, ma credo che sia poco >>probabile la tua ipotesi. > >a me affascina la possibilità che esistano queste eccezioni (sempre >che questa possibilità esista...) > > >>Pero' espandendola un po', potresti scrivere un ottimo libro di >>fantascienza! > >. :o) >Troppo buono. > >Ora ti spiego come la penso io : sto cercando di sondare a random le >possibilità di sviluppo di sistemi ?biologici? che diano come >risultato l'intelligenza, per far questo ho bisogno di qualcuno che >trovi dove sono i punti deboli nelle cavolate che sparo, giacchè da >sola non riesco a sviscerarli in quanto presa dall'entusiasmo dettato >dal desiderio di avere le risposte che cerco e accecata dal voler >spingere le risposte in un solo senso. >Faccio questo nella speranza che esistano miliardi di sistemi >planetari e che esistano innumerevoli possibilità di eventi che >portino allo sviluppo dell'intelligenza , dunque che ci sia anche >qualche remota possibilità di sviluppo di intelligenze che partano da >presupposti completamente diversi da quelli che sono stati i >presupposti che hanno visto il nascere della vita sulla Terra >e nella speranza che fra le possibilità di combinazioni di eventi ce >ne sia qualcuna che si sposi con le leggi della fisica di questo >universo e dia origine a qualcosa che noi manco immaginiamo. >In pratica vorrei dimoatrare a me stessa che non esiste un >denominatore comune per lo sviluppo dell'intelligenza, un se e solo >se, valido per tutto e in tutto l'universo. >Se fra le varie cavolate che sparo trovassi qualcuna che pur avendo >molte poche possibilità di avere un riscontro empirico, tirata per i >capelli, riuscisse ad essere in accordo con le leggi della fisica , >allora mi riterrei soddisfatta , giacchè immaginando io che esistano >tantissimi sistemi planetari (non specifico la tipologia degli stessi) >nell'universo, quella possibilà seppur remota avrebbe ragione di >essere nella misura in cui avendo un numero spropositato di dadi >potrebbe succedere che in miliardi di lanci ce ne sia qualcuno o >magari uno solo... in cui tutti i dadi mostrino contemporaneamente la >medesima faccia. > >Ciao Jasmine > > From mr_giosafat@libero.it Wed Jun 06 00:23:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "Giosafat" Date: Tue, 05 Jun 2001 22:23:55 GMT tutto qui.... SOLI? SAREBBE UNO SPRECO DI SPAZIO ALTRIMENTI.... From yurexNOSPAM@tin.it Wed Jun 06 00:29:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: "Giorgio Signori" Date: Wed, 6 Jun 2001 00:29:10 +0200 "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:hVcT6.3454$7F4.138581@news.infostrada.it... > a salire, poi con uno spostamento a circa 90° si sposta verso > destra , e a meno che non è un errore di valutazione è sempre > più strano come comportamento per essere un rottame. Anche perchè i rottami gettati nel vuoto tendono a mantenere l'inerzia con cui sono stati gettati: tendono, in pratica, a seguire la navicella, a meno che non siano gettati con forza imprimendo la direzione (che fa media con quella della navicella), e non cambiano repentinamente direzione. Al più restano attratti dalla gravità della terra roteando come satelliti, finchè con traiettorie ellissoidali vengono attratti disintegrandosi nell'atmosfera. -- Giorigo From vale@iom.on Wed Jun 06 00:40:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: vale@iom.on (Vale) Date: Tue, 05 Jun 2001 22:40:04 GMT Scusa ma non ho proprio capito cosa vuoi dire. "Roberto Sforza" ha scritto: >> >> Piuttosto Akenaton, con quello strano viso e le grandi labbra, ha >> ispirato strane teorie. A me sembra invece un sudanese! >> Forse quei faraoni venivano da sud, dall'Africa nera. >> >> Valeriano > >Per quello che ho studiato io e se non mi sbaglio (ma puo pure darsi che >stavo dormendo in quella lezione di storia...:-)) >gli Egiziani derivano dal sud dell'africa ... non so quanto a sud, pero per >quello che mi ricordo anche da quando sono stato in Africa (Benin) gli >egiziani derivano da un popolo che veniva dall'Etiopia e che questo derivava >da una tribú che era originaria appunto del Benin... poi puo essere che mi >sbaglio su tutta la linea... sarei contento se qualcuno puo confermare o >meno... a proposito... >parlando dell'Africa... eheheh.. visto che poco tempo fa abbiamo parlato di >Dio.. e ognuno si è espresso seconda la sua umile opinione... >Se qualcuno vuole rispondermi in privato ancora meglio... se Dio non c'entra >niente con gli Ufo io chiedo: ma che cavolo c'entra allora il Voodo con gli >Alieni.... :-) (e qui il 99% degli utenti di IDU mi mise sul killfile!!!) >Se chiunque vuole mandarmi a quel paese vi consiglio di mandarmi su >it.fan.culo saro lieto di leggere il vostro post! :-) >Saluti >Roberto Sforza > > > From sachabove@libero.it Wed Jun 06 02:10:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "sachabove" Date: Wed, 06 Jun 2001 00:10:01 GMT certo che non siamo soli, ma secondo te perchè devono venire qui sulla terra? e soprattutto, perchè devono essere superiori a noi? come mai devono avere sembianze antropomorfe? non potrebbero essere dei piccoli organismi monocellulari oppure addirittura dei virus? Se noi siamo riusciti ad arrivare sulla luna perchè altri potrebbero riuscire ad arrivare fino a qui? Supponendo che gli alieni viaggino alla velocità della luce, sai quanto tempo ci metterebbero per arrivare sulla terra partendo dall galassia più vicina? Sac Giosafat wrote in message %ZcT6.3484$7F4.140589@news.infostrada.it... > tutto qui.... > SOLI? SAREBBE UNO SPRECO DI SPAZIO ALTRIMENTI.... > > From angela.castellani@tin.it Wed Jun 06 09:39:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tw 58 dvd su cd rom e compilations Neo From: angela.castellani@tin.it Date: Wed, 06 Jun 2001 07:39:44 GMT compilation twilight 58 dvdsu 5 cd rom e compilations neo leggibili da qualsiasi lettore per pc inoltre: Svendo vasto archivio di cd : giochi programmi compilation twilight e altre, multimediali, mp 3, film su formato divx e altro ancora. Se vuoi la lista completa rispondimi anche in bianco. Ciao e scusate l'intromissione. From ivanasole@libero.it Wed Jun 06 10:00:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Girasole" Date: Wed, 6 Jun 2001 10:00:56 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:HmaT6.3709$Zo3.71999@news1.tin.it... > bla bla bla Mi vengono i nervi a leggere le str........ate che dici. Il peggio è che mi sembri convinta!!! Ho letto (e non si verificherà più) i tuoi interventi nel ng e devo dire che traspare dalle tue parole una rabbia latente. Probabilmente ti è successo qualcosa nella vita che ti fa avere queste idee un pò...balzane (userei volentieri un sinonimo che indichi più efficacemente cosa voglio dire, ma è meglio di no). In alcuni periodi noto sprazzi di lucidità, nel senso che dici qualcosina di buono, ma sono rari. Con i concetti che ci hai propinato sarà difficile che troverai quello che cerchi in questo mondo. Cmq... il tuo discorso è diventato largamente OT e francamente mi sono rotta i marroni a dover scaricare roba inutile e inconcludente. E tu SEI CAUSA DI CIO'. Mi sembra che questo si discosti dai tuoi principi giusto? Perciò non continuare. Non costringermi a fare ciò che non voglio, cioè metterti nel killfile. Girasole From dpgiovi@inwind.it Wed Jun 06 10:53:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "Giovi" Date: Wed, 6 Jun 2001 10:53:40 +0200 GIUSTO ti appoggio in pieno. "baggio" ha scritto nel messaggio news:tRTS6.1063$Zo3.29671@news1.tin.it... > cosa vogliono da noi questi exstraterrestri,ma la finiscono di rompere i > coglioni?Che si facciano vivi una volta x tutte o che se ne ritornino a casa > loro questi stronzi!........ > > From ivanasole@libero.it Wed Jun 06 11:52:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Girasole" Date: Wed, 6 Jun 2001 11:52:37 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:L34T6.1886$Cq3.54991@news2.tin.it... > > Mai sentito parlare di bombe all'idrogeno??? E con la nostra tecnologia > siamo arrivati fino qui!! > > Pensa con la loro tecnologia!!!! Con una loro bomba dalle dimensioni di una > mela potrebbero far esplodere l'intera Terra...... Se non peggio....... Il > Sole per poi prendere la Terra e trasportarsela dove vogliono. > > E' una teoria azzardata si.... Ma vai un pò a sapere che cosa fanno > quelli!!! Potrebbero anche essere capaci di farci risucchiare da un buco > nero. > > Ciao ciao. > Luchetto Ma ti senti bene?! D'accordo che una civiltà extraterrestre esiste, ma per carità non esageriamo mò eh! Girasole From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 06 12:25:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 06 Jun 2001 10:25:32 GMT On Wed, 6 Jun 2001 10:00:56 +0200, "Girasole" wrote: >Cmq... >il tuo discorso è diventato largamente OT e francamente mi sono rotta i >marroni a dover scaricare roba inutile e inconcludente. E tu SEI CAUSA DI >CIO'. Mi sembra che questo si discosti dai tuoi principi giusto? Perciò non >continuare. >Non costringermi a fare ciò che non voglio, cioè metterti nel killfile. Manuela, se posso darti un suggerimento, ove tu voglia continuare il discorso che stai facendo e rispondere alle persone che ti hanno risposto, fai un folllow up su un ng a tua scelta (al limite it.discussioni.varie) in cui quello di cui parli sia in topic, magari di semplicemente: la mia risposta la posto sul ng tal del tali o qualcosa di simile. Le persone che vorranno continuare ( in linea di massima anche io lo farò, salvo in caso che tu decida di postare in un ng moderato o su ng dove a mio avviso la discussione sarebbe completamente off topic + un altro caso... ) ti seguiranno su quel ng Nel mentre; per far rientrare la discussione on topic: si parlava di psicologia aliena, o meglio questo era il titolo originale del thread che hai iniziato, bene io vorrei chiederti cosa intendi per psicologia aliena? Cosa sarebbe la psiche per un ipotetico alieno? Come la definiresti? Non ti sembra che nel proporre il tuo thread tu li abbia in qualche maniera umanizzati? Ancora, se assumessimo che almeno uno dei vari oggetti identificati che appaiono di tanto in tanto nei nostri cieli fosse imputabile a qualche forma di intelligenza aliena, si potrebbe ricavare qualcosa sul modo di "agire-ragionare" di questi ipotetici esseri, potresti in altre parole, per il solo fatto che sono venuti fino a qua o che hanno mandato qualcosa fino a qua, assumere che hanno in comune con noi umani qualcosa nel modo di "ragionare". Quante soluzioni alla domanda perchè sono "venuti" (ove quel venuti ci tengo a faro rimanere fra virgolette) sapresti trovare?Soluzioni indipendenti l'una dall'altra intendo. Ciao, Jasmine From S@tin.it Wed Jun 06 12:51:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico dei terrestri.. From: "Quetzal" Date: Wed, 6 Jun 2001 12:51:03 +0200 > > e Cagano dalla mattina alla sera ( da entrambe le due estremità, > alternativamente ) > > Lo so.....lo so che mi odi,non ci posso fare niente. Bye From S@tin.it Wed Jun 06 13:23:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Quetzal" Date: Wed, 6 Jun 2001 13:23:22 +0200 Gira al largo......Girasole. From manuein@tin.it Wed Jun 06 13:32:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 06 Jun 2001 11:32:39 GMT sachabove ha scritto nel messaggio ... non potrebbero essere dei piccoli organismi >monocellulari oppure addirittura dei virus? 6 miliardi di vermi concentrati tutti qui bastano e avanzano per tutto l'universo. Sono sicuramente meglio. L'intelligenza vince sempre. From juscienziatu@supereva.it Wed Jun 06 13:33:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Luchetto" Date: Wed, 06 Jun 2001 11:33:17 GMT > Ma ti senti bene?! > D'accordo che una civiltà extraterrestre esiste, ma per carità non > esageriamo mò eh! > > Girasole Io mi sento benissimo. :) Però basta fare questo ragionamento.... sulla Terra ci sono persone buone e persone cattive..... Nello spazio ci sono alieni buoni e alieni cattivi!!! From juscienziatu@supereva.it Wed Jun 06 13:35:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: tw 58 dvd su cd rom e compilations Neo From: "Luchetto" Date: Wed, 06 Jun 2001 11:35:22 GMT Non rispondete in bianco..... Sarebbe uno spreco di spazio :) Anzi.... Non rispondete per niente così non sprecate neanche quel poco spazio che vi serve :) From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 06 13:42:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fulmini globulari e ufo From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 06 Jun 2001 11:42:45 GMT Breve descrizione dei fulmini globulari: I fulmini globulari sono tuttora inspiegati, in particolare si sono formulate solo ipotesi sui meccanismi che portano alla loro formazione, le cause, le dinamiche. Uno dei motivi principali per il quale risultano inspiegati è da attribuirsi al fatto che sono fenomeni che accadono di rado e quindi scarsamente documentati, in particolare esistono poche immagini degli stessi, e molto stesso gli studiosi debbono attenersi a semplici disegni fatti dai testimoni occulari per studiare il fenomeno. Generalmente di forma sferica, hanno un diametro che può variare da pochi cm ad alcuni metri, molto raramente si trovano in formazioni composte da più di uno, possono penetrare negli edifici, se ne sono osservati in aerei, e all'aperto. I colori prevalenti sono :rosso,arancione, bianco, blu, giallo sono fenomeni dovuti all'elettricità atmosferica, ciò che spesso fa presumere che abbiano un comportamento intelligente è l'estrema varietà del moto: nelle testimonianze raccolte vengono descritti percorsi a zig zag, variazioni improvvise di quota e stazionamenti. Durano normalmente di più di un normale fulmine. La probabilità di osservare nell'arco della vita un F.G è stimata essere all'1%, il che significa che mediamente 1 persona su 100 vedrà nell'arco della sua vita un fg. Alcuni degli ufo osservati dagli astronauti nell'alta atmosfera sono stati "catalogati" come fulmini globulari. http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bl/BL4.html per una descrizione molto più accurata ed esatta della mia. Breve descrizione dei fenomeni ufo: oggetti, volanti non identificati Confronto: I fulmini globulari non sono ritenuti essere ufo in quanto si ritiene di poterli spiegare (ipotesi più plausibile al momento) come dovuti all'elettricità atmosferica anche se le dinamiche sono tuttora misteriosi e i meccanismi di formazione da chiarirsi, tuttavia esiste almeno una spiegazione sommaria sugli stessi. Agli ufo appartengono tutti gli oggeti non identificati, a questo insieme potrebbero quindi appartenere anche oggetti la cui natura è stata spiegata, ma rimangono non identificati nel momento e fino a che non sono riconosciuti domande: Se è vero che in media una persona su 100 ha l'occasione di vedere un fulmine globulare durante la sua vita, ebbene quante sono le possibilità (non conosco il numero di persone che asserisce di aver visto un ufo...) che fra le persone che affermano di aver visto un ufo, qualcuna abbia invece visto uno o una formazione di fulmini globulari? Tralasciando tutte le altre ipotesi che si fanno sulla natura degli ufo (meteore, palloni sonda ecc) avvistati, non vi sembra un po' alta la percentuale di avvistamenti di fg che si ricaverebbe se si ammettessero e assumessero come vere tutte le spiegazioni date agli avvistamenti ufo, come fulmini globulari? In altre parole non dovrebbe quell'1% essere riveduto ? Oppure non si dovrebbe ampilare quel 2% di autentici ufo ? Ciao, Jasmine From jare@wappi.com Wed Jun 06 14:22:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una prova From: "Jare" Date: Wed, 06 Jun 2001 12:22:03 GMT "Ylathas®" ha scritto nel messaggio news:9fjdpi$4b1di$1@ID-55108.news.dfncis.de... > > > Extraterrestri! Non exstraterrestri. > Il latino è un'opinione Jack From clapao@libero.it Wed Jun 06 15:49:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Terminator" Date: Wed, 06 Jun 2001 13:49:26 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3b1cfdbe.6190398@news.iunet.it... > On Tue, 05 Jun 2001 09:19:15 GMT, "Terminator" > wrote: > > >Che i governi ci stiano nascondendo qualcosa sugli UFO è certo (sicuramente > >"loro" sanno cosa sono, sia che siano velivoli segreti di qualche nazione, > >fenomeni meteorologici od astronomici sconosciuti, o astronavi > >extraterrestri!). > > e come no! :)) > > ...probabilmente alcuni funzionari governativi, militari e tecnici > (ing privati/pubblici) sapranno in aluni casi (quelli di loro > competenza nazionale!) che l'evento classificato come U.F.O. da te, da > me o da altri in effetti era questo o quel tipo di velivolo > sperimentale o non sperimentale, un nuovo RPV, un nuovo satellite > spia, una nuova arma aerea, navale o di terra, una truppa che si stava > esercitando con questo o quell'altro nuovo marchingegno etc. E' > comunque vero che non sempre quegli stessi personaggi e/o enti che tu > pensi che sappiano... sappiano tutto, infatti qualche volta vanno a > chiedere sia a privati che a enti sia pubblici che privati delle > *consulenze* per risolvere questo o quel caso. > > Per le altre cose che enunci (fenomeni meteo, astronomici sconosciuti, > astronavi ET) pensa un po' a queste cose : > > se coloro che "sanno" sapessero > > - discriminare tra un vecchio e un nuovo fenomeno meteo... a che > servirebbero le universita' dove si fanno ricerche su 'ste cose? > Potrebbero benissimo fare a meno di universita' e delle ricerche sia > pubbliche che private in tale settore! > > - di fenomeni astronomici sconosciuti, a che pro far spendere denaro > pubblico e prezioso tempo per la *ricerca* astronomica? Potrebbero > benissimo fare a meno di universita' e delle ricerche sia pubbliche > che private in tale settore! > > - di eventuali "astronavi et", a che pro spendere denaro pubblico e > scervellarsi (ad esempio) su SETI e radioastronomia in genere, ricerca > di vita biologica fuori dalla Terra, ingegneria aerospaziale, lanci > NASA (e non solo) di vettori spaziali, ricerca su materiali per lo > Spazio, monitoraggio dello spazio aereo sia da terra che da satellite > su varie bande em, echelon :)) etc? > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Al pro di far credere che loro "non sanno". Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Wed Jun 06 15:49:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caloroso saluto da un nuovo arrivato From: "Terminator" Date: Wed, 06 Jun 2001 13:49:27 GMT Giampyero wrote in message GY8T6.6601$Cq3.81182@news2.tin.it... > Benvenuto anche da parte mia ;-) > > Proprio il governo americano che ha sempre negato anche > l'esistenza di una zona estesa e sorvegliata militarmente come Area 51 ora > dice di aver stipulato un patto con altre forme di civiltà non terrestre? > Non posso crederci!!! Come è possibile? > > Ciao ciao a tutti, > Giampy > > A dire il vero non è il governo americano a dire questo, ma "voci" su un presunto "patto" tra alieni e Stati Uniti stipulato dall' allora presidente Truman (se non sbaglio). Certo, sono notizie da prendere per quello che sono. Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From manuein@tin.it Wed Jun 06 16:25:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 06 Jun 2001 14:25:10 GMT Girasole ha scritto nel messaggio <9fkodf$e4g$1@nreadA.inwind.it>... > >"MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio >news:HmaT6.3709$Zo3.71999@news1.tin.it... >> >bla bla bla > >Mi vengono i nervi a leggere le str........ate che dici. Il peggio è che mi >sembri convinta!!! >Ho letto (e non si verificherà più) i tuoi interventi nel ng e devo dire che >traspare dalle tue parole una rabbia latente. Probabilmente ti è successo >qualcosa nella vita che ti fa avere queste idee un pò...balzane Sono solo un'attenta osservatrice dei comportamenti della gente. >Con i concetti che ci hai propinato sarà difficile che troverai quello che >cerchi in questo mondo. In questo ti dò ragione. > >Cmq... >il tuo discorso è diventato largamente OT e francamente mi sono rotta i >marroni a dover scaricare roba inutile e inconcludente. Un atteggiamento introspettivo rappresenta l'unico valido approccio ad un contatto con alieni. E si capisce che sia così dal momento che anche loro,come ogni essere dotato di intelligenza, pensano e relazionandosi agli altri prendono atto delle coscenze. >Non costringermi a fare ciò che non voglio, cioè metterti nel killfile. Non vedo perchè tu ti debba fare tanti problemi. Fallo pure. Io userò la mia facoltà di divulgare le mie idee finchè ce ne sarà anche solo uno che mi starà a sentire o finchè non mi sarò rotta le scatole . Solo in questo voi non potete metterci parola. Per il resto per me puoi anche coprirmi d'insulti. Farò come faccio sempre anche nella vita quotidiana: non ti considererò ma ti lascio esistere. From manuein@tin.it Wed Jun 06 17:32:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 06 Jun 2001 15:32:25 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b1dffc6.1474652@news.tin.it>... >On Wed, 6 Jun 2001 10:00:56 +0200, "Girasole" >wrote: > > >>Cmq... >>il tuo discorso è diventato largamente OT e francamente mi sono rotta i >>marroni a dover scaricare roba inutile e inconcludente. E tu SEI CAUSA DI >>CIO'. Mi sembra che questo si discosti dai tuoi principi giusto? Perciò non >>continuare. >>Non costringermi a fare ciò che non voglio, cioè metterti nel killfile. > > >Manuela, se posso darti un suggerimento, ove tu voglia continuare il >discorso che stai facendo e rispondere alle persone che ti hanno >risposto, fai un folllow up su un ng a tua scelta (al limite >it.discussioni.varie) in cui quello di cui parli sia in topic, >magari di semplicemente: la mia risposta la posto sul ng tal del tali >o qualcosa di simile. >Le persone che vorranno continuare ( in linea di massima anche io lo >farò, salvo in caso che tu decida di postare in un ng moderato o su ng >dove a mio avviso la discussione sarebbe completamente off topic + un >altro caso... ) ti seguiranno su quel ng Voi non tenete abbastanza conto della psicologia ( infatti lo fate anche nella vita ). Gli alieni sono semplicente altri abitanti dello spazio , perciò anche loro pensano, osservano, e decidono di conseguenza. Nel momento in cui sono riusciti a trovare un modo per contattarci hanno prima di tutto fatto in modo di valutare chi eravamo per poi decidere se valeva la pena o no fare questo passo avanti nella storia dell'universo. Mi sembra evidente che A LIVELLO GLOBALE l'umanità non interessa perciò occorre capire come mai. Il nostro stile di vita è dettato da linee di pensiero, sempre che si possano chiamare così,che non hanno in sè l'idea di una coabitazione tra specie diverse, cosa che chiaramente reputano necessaria per instaurare un qualsiasi tipo di comunicazione. Perciò discutere su una ETICA UMANA prima di tutto nei confronti degli abitanti della Terra e da estendere poi anche alle altre civiltà non è assolutamente OT ma anzi necessaria. > >Nel mentre; per far rientrare la discussione on topic: si parlava di >psicologia aliena, o meglio questo era il titolo originale del thread >che hai iniziato, bene io vorrei chiederti cosa intendi per psicologia >aliena? vedi sopra >Cosa sarebbe la psiche per un ipotetico alieno? >Come la definiresti? l'elaborazione intellettiva di ciò che osserva ( come lo è o meglio dovrebbe essere per noi ) >Non ti sembra che nel proporre il tuo thread tu li abbia in qualche >maniera umanizzati? No. Essendo il pensiero il prodotto del cervello e questo uno strumento di acquisizione di dati esterni è chiaro che strutture cerebrali affini produrranno pensieri affini. Così come ogni essere curioso hanno deciso di sondare lo spazio così valuteranno volta volta se un loro sforzo ne vale davvero la pena. Non credo che tu ti arrabatteresti tanto se scoprissi un pianeta pieno di vermi. > Quante soluzioni alla domanda perchè sono "venuti" (ove quel venuti >ci tengo a faro rimanere fra virgolette) sapresti trovare?Soluzioni >indipendenti l'una dall'altra intendo. CURIOSITA' Più si è progrediti mentalmente più si mette da parte le prime necessità se queste devono essere sottratte ad un altro. L'intelligenza pura ha sete di sapere. Questa è l'unica necessità che resta. From giannigiusti@tiscalinet.it Wed Jun 06 18:15:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "Gianni Giusti" Date: Wed, 6 Jun 2001 18:15:43 +0200 > certo che non siamo soli, ma secondo te perchè devono venire qui sulla > terra? e soprattutto, perchè devono essere superiori a noi? Se arrivano fin sulla terra sono sicuramente superiori a noi. > come mai devono > avere sembianze antropomorfe? Questo è logico: Se tu potessi viaggiare tra le galassie e visitare altri mondi abitati, quale preferiresti visitare?....probabilmente quello i cui abitanti hanno un' aspetto simile al nostro anzichè uno i cui abitanti sono completamente differenti da noi. > Supponendo che gli alieni viaggino alla velocità della luce, sai quanto > tempo ci metterebbero per arrivare sulla terra partendo dall galassia più > vicina? .....e se invece di sfruttare la velocità sfruttassero un qualcosa che ancora non conosciamo?.....o se viaggiassero a velocità da noi inimmaginabili? Ciao Gianni From ???@??? Wed Jun 06 19:05:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Jun 2001 17:05:21 GMT > Piuttosto Akenaton, con quello strano viso e le grandi labbra, ha > ispirato strane teorie. A me sembra invece un sudanese! > Forse quei faraoni venivano da sud, dall'Africa nera. Il povero Akenaton soffriva di una disfunzione genetica. Che provocava una forte instabilità emotiva e deformazioni alle ossa. Infatti se ci fai caso aveva le dita dei piedi e delle mani estremamente lunghe. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Wed Jun 06 19:05:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Jun 2001 17:05:23 GMT > Per quello che ho studiato io e se non mi sbaglio (ma puo pure darsi che > stavo dormendo in quella lezione di storia...:-)) Non dormivi erano le eccessive semplificazioni dei libri di testo delle scuole. Gli Egiziani sono il risultato di un incrocio fra una popolazione autoctona dell'Egitto e d una popolazione scacciata dal Sahara per via della sua progressiva desertificazione. Le dinastie Nubiane, non erano nere, ma erano i discendenti dei governatori egizi che pigliavano il potere in patria. Tutto il resto sono chiacchiere non suffragate dalla minima prova concreta. La colpa di molte di queste disinformazione è, come dicevo prima, delle semplificazioni dei libri delle scuole che a furia di semplificare scrivono cazzate. Ti faccio un esempio. I romani fecero il primo censimento. Falso. Il primo censimento della storia è stato fatto dalla Repubblica di Maar, circa 4000 anni prima della nascita di Cristo. Va da se che era anche una dalle prime repubbliche. Ma i libri di testo devono semplificare :-( Ah tale fatto è riportato pure nella Bibbia, fra le varie cose. Spero di non sembrare troppo saccente, ma con i libri di testo di storia che sono in uso nelle superiori ho un pessimo rapporto. Detesto le semplificazioni grossolane. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Wed Jun 06 19:05:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "albion of avalon" Date: Wed, 06 Jun 2001 17:05:24 GMT Cypher wrote in message 3B1D1ADE.2B99E083@tiscalinet.it... > Solamente un'opinione pubblica non sensibilizzata a questi fatti e > scienziati un po' sciocchi potrebbero considerare naturale e da > trascurare una piramide alta 1km e con angoli pari alla costante di > Fidia, con la base perfettamente esagonale e con una facciata volta > verso il Volto e una alla Cittadella, ecc...le "coincidenze" proseguono. sai giocando con i numeri sai quante cose si possono fare. Anche che 1+1=10. Oppure che fumare fa bene alla salute. Oppure dimostrare che la fame nel mondo non esiste. Lo sapevi che se si eleva ad una determinata potenza il peso della piramide di Ghiza si ha il peso approssimato della terra? Coi numeri si può fare tutto ed il contrario di tutto. > Io dico, se sono cosi' certi che la piana di Cydonia sia un alto > concentrato di formazioni geologiche e naturali, perche' non lo provano, > che gli costa inviare una sonda? Quanlche miliarduccio di dollari? Li metti tu? Sai sono senza portafoglio in questo momento ;-) > Dove potrebbero trovare qualcosa di importante tralasciano, proprio > scemi. Si quattro pietre. > Li' c'e' un vero messaggio in codice tra l'altro a cui sembrerebbe che > la nasa abbia risposto con le sue sonde... Sta Nasa! Altro che la CIA! Ma fammi il piacere. Alla NASA sono un gruppo di scienziati che ogni cosa che fanno la sbandierano ai quatttro venti. Insuccessi compresi. -- con rispetto ALBION OF AVALON From Moples@libero.it Wed Jun 06 19:16:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sapevate che... From: "Sebastian" Date: Wed, 06 Jun 2001 17:16:57 GMT Sapevate che il film Men In Black si ispira ad un fatto vero? Provare per credere! Collegatevi al sito del CICAP e vedrete! (da notare che il CICAP non scherza sui fatti!). Siete pigri? Non volete cercare Link e contro Link? Allora l'indirizzo della pagina dove si parla dei MIB ve la do io! Andateci e poi ditemi cosa ne pensate!! http://www.cicap.org/enciclop/at100258.htm Sebastian From nash_@libero.it Wed Jun 06 19:27:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "Carcass" Date: Wed, 06 Jun 2001 17:27:46 GMT -- ...in the deep of a mind insane.... ...fantasy & reality are the same... sachabove wrote in message txeT6.3975$7F4.165017@news.infostrada.it... > certo che non siamo soli, ma secondo te perchè devono venire qui sulla > terra? e soprattutto, perchè devono essere superiori a noi? come mai devono > avere sembianze antropomorfe? non potrebbero essere dei piccoli organismi > monocellulari oppure addirittura dei virus? Se noi siamo riusciti ad > arrivare sulla luna perchè altri potrebbero riuscire ad arrivare fino a qui? > Supponendo che gli alieni viaggino alla velocità della luce, sai quanto > tempo ci metterebbero per arrivare sulla terra partendo dall galassia più > vicina? E il solito esempio che fanno gli "illuminati" scettici dell'ufologia... ma vi sembra che se qualcuno di superiore dovesse arrivare qua un giorno lo farebbe pensando come un umano???? che senso ha dire "la velocità" della luce??? e un ragionamento tipicamente umano... se riescono ad arrivare qua sicuramente hanno i mezzi per farlo e non ragionano i base al ristretto intelletto umano... per gli umani tempo e spazio sono concetti unici in quanto neppure proviamo a pensare che possano essere distorti... se vogliamo provare a sapere come potrebbero arrivare da queste parti e meglio che non ragioniamo come umani..... > Sac > Giosafat wrote in message > %ZcT6.3484$7F4.140589@news.infostrada.it... > > tutto qui.... > > SOLI? SAREBBE UNO SPRECO DI SPAZIO ALTRIMENTI.... > > > > > > From Q@tin.it Wed Jun 06 19:58:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sempre la solita.. From: "Quetzal" Date: Wed, 6 Jun 2001 19:58:28 +0200 immancabilmente la solita....ma fai quello che ti pare Adios Amiga From juscienziatu@supereva.it Wed Jun 06 20:38:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Wed, 06 Jun 2001 18:38:21 GMT "Sono assolutamente convinto che su Marte ci sia vita, o ci sia stata. Il punto è semmai capire se è dello stesso tipo di quella che si è sviluppata sulla Terra". Queste sono le parole dette da Christopher McKay, uno scienziato della NASA. Ecco spiegato il motivo del perchè la regione di Cydonia non viene mai presa in considerazione dagli scienziati per noi, cioè il motivo del quale ci danno informazioni non soddisfacenti ed immagini a bassa risoluzione. Ragazzi.... Avevo ragione..... Lì c'è qualcosa!!! From manuein@tin.it Wed Jun 06 20:49:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre la solita.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 06 Jun 2001 18:49:04 GMT Quetzal ha scritto nel messaggio <9flr6e$16c$1@nreadA.inwind.it>... >immancabilmente la solita....ma fai quello che ti pare >Adios Amiga > > Non sò a chi è rivolto questo messaggio ma secondo me sei tu che te le cerchi ! From Q@tin.it Wed Jun 06 21:03:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre la solita.. From: "Quetzal" Date: Wed, 6 Jun 2001 21:03:18 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:AWuT6.11460$Cq3.150709@news2.tin.it... > > Quetzal ha scritto nel messaggio <9flr6e$16c$1@nreadA.inwind.it>... > >immancabilmente la solita....ma fai quello che ti pare > >Adios Amiga > > > > > > Non sò a chi è rivolto questo messaggio ma secondo me sei tu che te le > cerchi ! > > E chi ti conosce...? Bye From Q@tin.it Wed Jun 06 21:09:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PORCA VACCA From: "Quetzal" Date: Wed, 6 Jun 2001 21:09:36 +0200 Ho sbagliato un'altra volta strada....cazzo.. From m###2056@freemail.it Wed Jun 06 21:55:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Wed, 06 Jun 2001 19:55:54 GMT Frank Spike wrote: > "6502" ha scritto: > > >se me lo mandi zippato e se e' non + di 1.7Mb > > Ehm...... ho qualche problemino tecnico, il video è di 2 minuti, > e per avere un minimo di dettaglio è 576 x 352 senza audio. > In MPEG-I totale 15,6 MB! i clip vano pensati per internet con client con modem a 33.6 o 56k a meno di non voler scremare e fare solo multimedia per chi ha xDSL od un sat-modem ;).Prova a 160x120 o 320x240 in mpeg senza audio a 15bit colore > Riduco ancora fino a vedere i quadrettoni? non credo convenga > Dammi qualche consiglio. fatto > Mentre passavano i frames cmq. ho notato che l'oggetto > luminoso nella zona d'ombra, inizialmente è fermo, poi inizia > a salire, poi con uno spostamento a circa 90° si sposta verso > destra , e a meno che non è un errore di valutazione è sempre > più strano come comportamento per essere un rottame. ma cosa vorranno tutti questi ufi in coda sul raccordo anulare del pianeta terra che fanno il dai e vai? O:) 1-ci beccano il ns dna di uomini, piante animali ecc.. 2-ci osservano e sono pure dei guardoni (vedi ufo che sbirciava dalle finestre) =8-7 3-vogliono giocare a basket?:) 4-ci studiano e dicono guarda come sono bischeri questi terrestri che avendo un pianeta solo dove stare lo stanno smer*an*o come se ne avessero un'altro di ricambio :D 5-varie ed eventuali -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From tacopaco@inwind.it Wed Jun 06 21:57:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: tacopaco@inwind.it (Shinji-kun) Date: Wed, 06 Jun 2001 19:57:55 GMT Il giorno Mon, 04 Jun 2001 16:23:32 GMT, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: >Ora ti spiego come la penso io : sto cercando di sondare a random le >possibilità di sviluppo di sistemi ?biologici? che diano come >risultato l'intelligenza, per far questo ho bisogno di qualcuno che >trovi dove sono i punti deboli nelle cavolate che sparo, giacchè da >sola non riesco a sviscerarli in quanto presa dall'entusiasmo dettato >dal desiderio di avere le risposte che cerco e accecata dal voler >spingere le risposte in un solo senso. >Faccio questo nella speranza che esistano miliardi di sistemi >planetari e che esistano innumerevoli possibilità di eventi che >portino allo sviluppo dell'intelligenza , dunque che ci sia anche >qualche remota possibilità di sviluppo di intelligenze che partano da >presupposti completamente diversi da quelli che sono stati i >presupposti che hanno visto il nascere della vita sulla Terra [..] > avendo un numero spropositato di dadi >potrebbe succedere che in miliardi di lanci ce ne sia qualcuno o >magari uno solo... in cui tutti i dadi mostrino contemporaneamente la >medesima faccia. > >Ciao Jasmine A questo punto dico anch'io la mia (e andiamo a 56 post!) Ammiro la tua apertura mentale e il tuo atteggiamento "possibilistico" ma passo subito a quello che per me è il punto debole, molto brevemente. E' stata data una definizione di vita, ma al di là di questo, quello che un sistema vivente deve senz'altro avere è un altissimo ordine interno. Ma questo non è raggiungibile in un solo passo (è qui tutto il punto), ma soltanto in piccoli passi. Ecco che diviene obbligatoria la RIPRODUZIONE con una certa variabilità e quindi una selezione naturale (che portano a risultati notevoli solo dopo milioni di anni). Ti ho smontato abbastanza? :) Ciao Iacopo From Q@tin.it Wed Jun 06 22:21:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "Quetzal" Date: Wed, 6 Jun 2001 22:21:42 +0200 "> > > > > > Già fatto ! > > Fagli un bel ADDIO allora da lontano....mi raccomando grida forte che SE no non ti sentono. Bye From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 06 22:23:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 06 Jun 2001 20:23:52 GMT On Wed, 06 Jun 2001 19:57:55 GMT, tacopaco@inwind.it (Shinji-kun) wrote: >E' stata data una definizione di vita, ma al di là di questo, quello che >un sistema vivente deve senz'altro avere è un altissimo ordine interno. >Ma questo non è raggiungibile in un solo passo (è qui tutto il punto), >ma soltanto in piccoli passi. Ecco che diviene obbligatoria la >RIPRODUZIONE con una certa variabilità e quindi una selezione naturale >(che portano a risultati notevoli solo dopo milioni di anni). >Ti ho smontato abbastanza? :) Eh eh no :)) Forse tu non hai letto i post delle persone che mi hanno risposto, ma in alcuni di essi anche se non in sintesi c'erano già le "critiche " al mio ragionamento che tu qua mi riproponi tutte assieme, quindi avevo gia la mia vaccinazione e gli anticorpi :) In sintesi : quando Eugenio mi ha fatto notare che ammettendo che esistessero esseri capaci di "cambiare" singoli "parti" del loro "organismo" senza replicarsi in qualche maniera questi esseri avrebbero incontrato dei pericoli che ad un certo punto li avrebbe fatti morire risposii che ci dovevo pensare e la mi fermai :o) In effetti è un bel inghippo . Tu hai mai letto il romanzo di Isaac Asimov, Nemesis? Io si. In esso c'è una creatura solitaria che vive sul pianeta Nemesis che orbita attorno al sistema binario Alfa Centauri essa è formata da microscopici organismi che ricoprono tutta Nemesis e che formano in sostanza la creatur, sono l'equivalente delle cellule per il nostro corpo solo che sono distribuiti su tutto il pianeta. Inutile dire che la creatura è una creatura intelligente. Ora come gia disse Eugenio, Isaac Asimov oltre che ad essere scrittore di fantascienza era docente di biochimica, non avrebbe potuto scrivere cose completamente assurde. Io mi sono spinta ad iipotizzare un tipo di vita che eludesse la riproduzione mi è stato fatto notare l'inghippo.... forse è una legge universale che vien fuori per necessità logica :=) almeno mi configuro che la scelta della riproduzione era l'unica possibile per la vita e non è stata una scelta fra le tante... Mi spiace ma non so andare oltre sulla strada che porta alla non riproduzione, non trovo altre possibilità di soluzione, quando e se le troverò in futuro riaprirò il discorso e vedremo come la pensate :o) ciao, Jasmine From manuein@tin.it Wed Jun 06 22:47:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PORCA VACCA From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 06 Jun 2001 20:47:22 GMT Quetzal ha scritto nel messaggio <9flvbq$4fl$1@nreadA.inwind.it>... >Ho sbagliato un'altra volta strada....cazzo.. > > > Non sò che cosa tu stia cercando di fare e a chi, però minchia ma che razza di rincog..... sei???????? From Q@tin.it Wed Jun 06 22:54:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PORCA VACCA From: "Quetzal" Date: Wed, 6 Jun 2001 22:54:35 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:uFwT6.12276$Zo3.139018@news1.tin.it... > > Quetzal ha scritto nel messaggio <9flvbq$4fl$1@nreadA.inwind.it>... > >Ho sbagliato un'altra volta strada....cazzo.. > > > > > > > > > Non sò che cosa tu stia cercando di fare e a chi, > però minchia ma che razza di rincog..... sei???????? > > > E chi ti conosce?... > From xubagg@tin.it Wed Jun 06 23:06:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma PORCAVACCA.........!!!!!!!! From: "baggio" Date: Wed, 06 Jun 2001 21:06:55 GMT Ylathas® wrote in message 9fjdki$4glct$1@ID-55108.news.dfncis.de... > > "Giampyero" ha scritto nel messaggio... > > --CUT-- > > mentalità più aperta e poi, forse, potremo pensare di andare avanti e di > > incontrare e, magari, convivere con altre forme di civiltà. > > > > Ciao, > > Giampy > > Ma lascia perdere, non vedi che è un troll. E' uno di quelli che sono > scampati dalla catastrofe del suo pianeta: Trollia. > Già!... è uno dei tanti figli di trollia! > > ehi,non lo sapevo di avere un fratello! > > > > From mrwolf@libero.it Wed Jun 06 23:08:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 06 Jun 2001 21:08:42 GMT "Cypher" ha scritto nel messaggio news:3B1D1ADE.2B99E083@tiscalinet.it... > > Solamente un'opinione pubblica non sensibilizzata a questi fatti e > scienziati un po' sciocchi potrebbero considerare naturale e da > trascurare una piramide alta 1km e con angoli pari alla costante di > Fidia, con la base perfettamente esagonale e con una facciata volta > verso il Volto e una alla Cittadella, ecc...le "coincidenze" proseguono. In merito ai giochi con i numeri non ci scommetterei la testa: calcolare un qualunque valore usando un'immagine con una risoluzione di 45 metri/pixel e' pura fantasia. Seguendo il tuo ragionamento solo uno sciocco potrebbe credere che una struttura peninsulare a forma di stivale lunga 1500 chilometri sia naturale: non sottovalutare madre natura, sa fare cose molto migliori dell'uomo. > Io dico, se sono cosi' certi che la piana di Cydonia sia un alto > concentrato di formazioni geologiche e naturali, perche' non lo provano, > che gli costa inviare una sonda? Perche' dal punto di vista geologico non e' interessante, cioe' esattamente il contrario di quanto affermi. > Dove potrebbero trovare qualcosa di importante tralasciano, proprio > scemi. Dipende dalle convinzioni di fondo. > Li' c'e' un vero messaggio in codice tra l'altro a cui sembrerebbe che > la nasa abbia risposto con le sue sonde... Questa e' una leggenda. W From vale@iom.on Thu Jun 07 00:45:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: vale@iom.on (Vale) Date: Wed, 06 Jun 2001 22:45:45 GMT Ho scritto dopo aver visto un documentario in tv, dove degli antropologi dicevano che pensavano che Akenaton avesse disfuzioni genetiche, ma in seguito questa ipotesi è stata smentita, perché dalle analisi dei suoi successori non è stata evidenziata alcuna anomalia. E poi che vuol dire anomalia genetica? Tutto, al limite, è una anomalia. Il naso di Cyrano de Bergerac, ad esempio. Invece se guardi bene ha il viso lungo e le labbrone grandi, come appunto certe popolazioni un po' più a sud. Magari era un immigrato :-) che non a caso modificò radicalmente tutta la religione egizia. Comunque, per chiarire, io sono uno di quelli che pensa che tutte queste storie sui misteri egizi servano solo a fare programmi tv, vendere libri e fare film. Si tratta sostanzialmente di CAZZATE, come quella dell'allineamento delle piramidi con le stelle di non so quale costellazione. Con quel livello di approssimazione, ci vuole poco a trovare allineamenti. Ad esempio io ho trovato un allineamento tra i mobili di casa mia e la costellazione dell'Orsa Minore. Vorra dire qualcosa? :-) Vale "albion of avalon" ha scritto: > >> Piuttosto Akenaton, con quello strano viso e le grandi labbra, ha >> ispirato strane teorie. A me sembra invece un sudanese! >> Forse quei faraoni venivano da sud, dall'Africa nera. > >Il povero Akenaton soffriva di una disfunzione genetica. Che provocava una >forte instabilità emotiva e deformazioni alle ossa. Infatti se ci fai caso >aveva le dita dei piedi e delle mani estremamente lunghe. > >-- > con rispetto >ALBION OF AVALON > > From blueboy@tiscalinet.it Thu Jun 07 02:58:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop circle From: "Blueboy2001" Date: Thu, 7 Jun 2001 02:58:51 +0200 Ciao ragazzi, avete sentito di quel crop che e' comparso vicino a Pavia? Sembra non ci siano spiegazioni plausibili per la comparsa di quel cerchi nel grano poiche' non c'erano vie d'accesso, le spighe schiacciate erano rinsecchite (ma non bruciate), ed un evento atmosferico non poteva farle piegare a 90 gradi (oltre ad essere l'unico posto in cui le spighe presentassero queste caratteristiche). Sembra che si l'unica possibilita' e' un'azione di pressione proveniente dall'alto. L'unico dato che mi manca e' se c'era una radioattivita' nel crop. Qualcuno di voi sa qualcosa? Ho letto gia' il leggibile. Mi manca solo una visita sul posto che presto faro'. Che ne pensate? Fabrizio From hawkeye_lt@yahoo.com Thu Jun 07 08:17:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico dei terrestri.. From: Leo Date: Thu, 07 Jun 2001 06:17:13 GMT E credono agli alieni, non tutti per fortuna Quetzal wrote: > > > > e Cagano dalla mattina alla sera ( da entrambe le due estremità, > > alternativamente ) > > > > > > Lo so.....lo so che mi odi,non ci posso fare niente. > > Bye From oneilaoiduts@hotmail.com Thu Jun 07 11:14:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Buongiorno From: "oneilaoiduts" Date: Thu, 07 Jun 2001 09:14:15 GMT Buongiorno a tutti, siamo sempre noi, ovviamente siamo stati considerati dei "buffoni", era ovvio, però noi (per ns. statuto interno) non vogliamo dare risposte ma cercare di ragionare e di fare ragionare in un modo più libero e ampio. Dobbiamo osservare ogni piccola cosa in ogni sua angolazioni, non soffermarsi solamente sulla "cosa" ma cercare di capire sempre il perchè ? Partiamo dal famoso filmato di New York, ragioniamo insieme, non porta a molto sapere se è un vero o se è un falso, anche perchè, non convincerebbe nessuno a credere o a non credere agli extraterrestri, giusto ?, Vi potremmo elencare decine e decine di motivi per credere che questo filmato sia vero o falso ma sicuramente qualcuno continuerà a pensarla in modo diverso! perciò laciamo perdere. Proviamo a ragionare per assurdo : Il filmato sappiamo che è vero ! non importa il perchè, ma sappiamo che non è un falso. OK ?? perciò ci chiediamo : (anzi, Vi dovreste chiedere :) - cosa ci faceva una "astronave a NY ? - Questa astronave è da ricognizione, da combattimento o da studio ? - Come mai volava tranquillamente, con velocità da crociera, fra le torri gemelle ? - Pensava di non essere vista ? Ci è sembrata molto sorpresa di essere vista e addiritura filmata ! la traettoria che ha tenuto sembrava alquanto intimidatoria ! Come mai questo ? - Il disco voleva farsi vedere ? Come mai aveva tanta voglia di essere visto, perchè girare su NY di giorno è ovvio che qualcuno ti veda ! Mahh, Ci viene voglia di pensare che i ns. amici fossero convinti di essere invisibili, è successo qualcosa che gli ha resi visibili, qualche guasto ? e se consideriamo questo vero, quante altre astronavi "invisibili" potrebbero girare tranquillamente sui nostri cieli e sulle nostre città ???? E adesso ? Vi chiederete, be !!!! e poi ? E poi niente, traete le Vs. conclusioni, cercando di essere più obbiettivi possibili. Tutti Voi credete che esistano delle entità superiori, possiamo chiamarle come volete, alieni, ET, Dei o addiritura Dio, questo perchè ? Avete bisogno di credere ? Oppure siete convinti, seguendo il Vs. cervello e il Vs. ragionamento ? In ogni caso cercate di chiederVi il perchè delle Vs. convinzioni, qualsiasi cosa crediate non influenzerà sulla verità ! Noi Vi possiamo dire che non siamo soli (potete ovviamente crederlo o no), esiste qualcuno o qualcosa divero da noi, diverso dalle nostre aspettative; per la verità non così lontano da noi, basta osservare in modo più libero e più ampio e si comincerà ad intravvedere qualcosa, Vi assicuriamo. P.S. Pochi giorni fà abbiamo letto un post a proposito di una fantomatica teoria sulla possibilità che la terra fosse una cellula in un corpo gigantesco, è molto affascinante! chissa !! Saluti Gigi """"""qualsiasi cosa crediate non influenzerà sulla verità !"""""" From Moples@libero.it Thu Jun 07 11:18:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che entusiasmo! From: "Sebastian" Date: Thu, 07 Jun 2001 09:18:44 GMT Che entusiasmo che avete!! Ma sapete qual'è il bello? Che rispondete alle cazzate!!! From Moples@libero.it Thu Jun 07 11:38:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Sebastian" Date: Thu, 07 Jun 2001 09:38:56 GMT Ma dai!!! Ci sono i marziani?? Oh my God!! Are u sure that on Mars there are or there was Martians? E' naturale che non ci dicano niente! E' una filosofia umana quella del "non dire niente"! Non la sapevi? Cmq a parte gli scherzi se c'è stata, c'è stata! Non credo che ora ci sia ancora qualche omino con le antennine! Ci saranno al massimo forme primordiali di vita! Tipo batteri ad esempio... Il problema non è scoprire se su Marte ci siano forme di vita o se nel nostro sistema solare ci sia qualche astronave sgangherata che corra su e giù per la via lattea! Il problema è saper trovare qualche sistema per esplorare le regioni più remote dell'universo! Non credi? From manuein@tin.it Thu Jun 07 12:34:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Storia della civiltà aliena From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 07 Jun 2001 10:34:52 GMT Ripercorrendo a ritroso le tappe di una ipotetica ( ma non poi tanto ) civiltà aliena oggi in grado di comunicare con altre parti dell'universo, osserveremmo esseri che prima di desiderare incontri extraplanetari desidererebbero così fortemente vivere al meglio la loro vita che i loro primi pensieri sarebbero rivolti solo a contribuire gli uni con gli altri alla costruzione di una civiltà che possa essere ritenuta come non una delle possibili soluzioni ma la miglior soluzione possibile per i suoi stessi abitanti,così che anche se fossero esistite civiltà allora più progredite scientificamente di loro, essi sarebbero stati considerati come coloro che ognuno desidererebbe trovare. From hawkeye_lt@yahoo.com Thu Jun 07 13:11:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: Leo Date: Thu, 07 Jun 2001 11:11:19 GMT Buongiorno anche a te. Non non ti considero buffone. Se vuoi credere per scelta fallo pure. In tal caso Hai un approccio al problema che non segue i canoni della scienza. Io potrei dirti che esistono asini rosa che volano. Prova a dimostrare il contrario. Io lo so che non esistono e lo so anche senza dimostrare. Il ragionamento scientifico da per assunto che una cosa non esiste se non è dimostrabile e non segue i canoni della logica. Se mi chiedi di prendere per assunto che il filmato sia vero e ti fai quelle domande sugli ufo io posso benissimo prendere per vera la favola di Cappuccetto Rosso e chedermi perché la nonna non avesse preso un appartamentino in zona residenziale, invece del bosco. Non so quanto abbia senso. Io sono convinto che esistano da qualche parti forme di vita intelligenti, è stata fatta una valutazione statistic delle probabilità che la vita si sviluppi partendo dalle ocndizioni necessarie. IL risultato è evidente. Sicuramente esistono mondi popolati da qualche parte. Quello che ritengo molto improbaabile è che questi omini verdi siano venuti fino a qui e che addirittura una volta arrivati si mostrano solo a sedicenti "incontristi". Ma per favore! capisco che crederci è affascinante e con la crisi di fede e di identità che c'è oggi in giro i giovani magari dovrebbero pensare a questo un po' più spesso e forse si farebbero meno uso di droga, Se però si è persone mature e si ha un po' di buon senso non si dovrebbe neanhe prendere in considerazione una cosa del genere. Come mai la CNN non ha parlato dell ufo di NY? come mai non ci sono stati altri filmati? Ci sono almeno 4 aeroporti intorno all'isola di Manhattan, dormivano tutti? Sveglia ragazzi!! Leo oneilaoiduts wrote: > Buongiorno a tutti, siamo sempre noi, ovviamente siamo stati considerati dei > "buffoni", era ovvio, però noi (per ns. statuto interno) non vogliamo dare > risposte ma cercare di ragionare e di fare ragionare in un modo più libero e > ampio. Dobbiamo osservare ogni piccola cosa in ogni sua angolazioni, non > soffermarsi solamente sulla "cosa" ma cercare di capire sempre il perchè ? > > Partiamo dal famoso filmato di New York, ragioniamo insieme, non porta a > molto sapere se è un vero o se è un falso, anche perchè, non convincerebbe > nessuno a credere o a non credere agli extraterrestri, giusto ?, Vi potremmo > elencare decine e decine di motivi per credere che questo filmato sia vero o > falso ma sicuramente qualcuno continuerà a pensarla in modo diverso! perciò > laciamo perdere. > > Proviamo a ragionare per assurdo : > Il filmato sappiamo che è vero ! non importa il perchè, ma sappiamo che non > è un falso. OK ?? > perciò ci chiediamo : (anzi, Vi dovreste chiedere :) > - cosa ci faceva una "astronave a NY ? > - Questa astronave è da ricognizione, da combattimento o da studio ? > - Come mai volava tranquillamente, con velocità da crociera, fra le torri > gemelle ? > - Pensava di non essere vista ? Ci è sembrata molto sorpresa di essere vista > e addiritura filmata ! la traettoria che ha tenuto sembrava alquanto > intimidatoria ! Come mai questo ? > - Il disco voleva farsi vedere ? Come mai aveva tanta voglia di essere > visto, perchè girare su NY di giorno è ovvio che qualcuno ti veda ! > > Mahh, Ci viene voglia di pensare che i ns. amici fossero convinti di essere > invisibili, è successo qualcosa che gli ha resi visibili, qualche guasto ? e > se consideriamo questo vero, quante altre astronavi "invisibili" potrebbero > girare tranquillamente sui nostri cieli e sulle nostre città ???? > > E adesso ? Vi chiederete, be !!!! e poi ? > E poi niente, traete le Vs. conclusioni, cercando di essere più obbiettivi > possibili. > > Tutti Voi credete che esistano delle entità superiori, possiamo chiamarle > come volete, alieni, ET, Dei o addiritura Dio, questo perchè ? > Avete bisogno di credere ? > Oppure siete convinti, seguendo il Vs. cervello e il Vs. ragionamento ? > In ogni caso cercate di chiederVi il perchè delle Vs. convinzioni, qualsiasi > cosa crediate non influenzerà sulla verità ! > > Noi Vi possiamo dire che non siamo soli (potete ovviamente crederlo o no), > esiste qualcuno o qualcosa divero da noi, diverso dalle nostre aspettative; > per la verità non così lontano da noi, basta osservare in modo più libero e > più ampio e si comincerà ad intravvedere qualcosa, Vi assicuriamo. > > P.S. Pochi giorni fà abbiamo letto un post a proposito di una fantomatica > teoria sulla possibilità che la terra fosse una cellula in un corpo > gigantesco, è molto affascinante! chissa !! > > Saluti > > Gigi > > """"""qualsiasi cosa crediate non influenzerà sulla verità !"""""" From ???@??? Thu Jun 07 13:15:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: "albion of avalon" Date: Thu, 07 Jun 2001 11:15:32 GMT Vale wrote in message 3b1eb0a4.15826028@news.libero.it... > E poi che vuol dire anomalia genetica? Ti devo fare l'etimologia della parola? a=alfa privativo cioè che nega; nomalo= dal greco nòmalos=regolarità Quindi significa anormale. Mio fratello ha un'anomalia genetica, ha le cataratte congente, cioè da quando è nato. é un'anomalia genetica, fortunatamente curabile. Esistono altre anomalie genetiche che non danno alcun fastidio, come il terzo capezzolo, ed altre, come la sindrome di Down, che da molti problemi. > Tutto, al limite, è una anomalia. Il naso di Cyrano de Bergerac, > ad esempio. Invece se guardi bene ha il viso lungo e le labbrone > grandi, come appunto certe popolazioni un po' più a sud. Magari > era un immigrato :-) che non a caso modificò radicalmente tutta > la religione egizia. Bè dagli studi sembrava che anche le sue figlie ne soffrissero. CMQ la religione non la mutò affatto. Fu solo un fuoco di paglia. Infatti la popolazione non riusci mai ad amare questa religione. Infatti alla sua morte le cose tornarono esattamente come prima. > Con quel livello di approssimazione, ci vuole poco a trovare > allineamenti. Ad esempio io ho trovato un allineamento tra i > mobili di casa mia e la costellazione dell'Orsa Minore. Vorra > dire qualcosa? :-) Serve alle astronavi aliene come un radiofaro, non lo sapevi? CMQ concordo. -- con rispetto ALBION OF AVALON From yurexNOSPAM@tin.it Thu Jun 07 13:23:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 7 Jun 2001 13:23:19 +0200 Voglio dire: la trasmissione della comunicazione avviene per canali ben precisi: stampa (cartacea e digitale), tv, sempre più raramente radio. Quello che interessa alle masse di questi tempi è il gossip, la "notizia". Le notizie passano veloci, giusto il tempo per una breve "speculazione" (nel senso latino del termine), e poi scompaoiono. Semplicemente perchè alla massa spesso non interessa la verità, ma solo l'evento. Voglio dire, se c'è un terremoto, ci saranno treila servizi per tutta la settimana dell'evento, che poi lasceranno il posto a ben altro, magari di minore importanza. Ma nel frattempo non è che la siatuazione sia cambiata. Siamo fatti così, come dire, the show must go on. Credo che la stessa cosa si potrebbe applicare allo studio dell'ignoto. Un esempio: li ufo in Belgio di alcuni anni fa, ammessi dall'aviazione belga e di cui esistono filmati nitidi e spettacolari. Ci fu un bel servizio al TG1, qualche articolo, ma poi la cosa finisce lì, nonostante la veridicità dei filmati e l'ammissione eccezionale del Belgio. Oppure, quel video impressionante in cui si vede un oggetto cadere, rimbalzare sollevando polvere per poi ricadere schiantandosi: pare si tratti di un prototipo statunitense. Se ne parla un po' poi la notizia muore da sola. Oppure le immagini di Marte con l'evidente copia&incolla, o le foto lunari ritoccate: se la cosa venisse riportata dai grandi media, verrebbe poi poi scemando, per tornare nell'oblio. E così la verità di sicuro non salta fuori! Ci sono episodi interessanti, alcuni *gravissimi* che dovrebbero non solo essere riportati al pubblico, ma proprio approfonditi! Per esempio, ritiriamo fuori l'ufo del belgio: ci avranno indagato in tutti questi anni: a che conclusioni sono giunti? Come è maturata la posizione ufficiale? Oppure gli studi sugli oggetti fuori tempo ritrovati... vengono citati sempre al massimo come "curiosità", quando in realtà potrebbero cambiare l'intera storiografia! Gli arabi avevano costruito una pila? Che forte! Vabbè, passiamo avanti... mah! -- Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ From jare@wappi.com Thu Jun 07 13:39:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "Jare" Date: Thu, 07 Jun 2001 11:39:26 GMT Ma sei sempre lo stesso gigi che ricordo faceva il troll qui qualche tempo fa??? ...mi spiego tutto! Jack P.S. e per sicurezza, dato che penso la mia ipotesi sia giusta nn spreco i tasti della tastiera per risponderti. From jare@wappi.com Thu Jun 07 13:44:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Jare" Date: Thu, 07 Jun 2001 11:44:47 GMT Perché non impari un po' di inglese prima di scrivere in inglese? "Sebastian" ha scritto nel messaggio news:QYHT6.5447$Ft6.201959@news.infostrada.it... > Cmq a parte gli scherzi se c'è stata, c'è stata! Non credo che ora ci sia > ancora qualche omino con le antennine! Comunque se c'è stata ed ora per qualche motivo è estinta (non credo ci sia mai stata una forma di vita intelligente su marte) quando l'uomo pianterà la bandierina su marte potrà cercare le conoscenze marziane un po' come facciamo per quelle egizie... > Ci saranno al massimo forme primordiali di vita! Tipo batteri ad esempio... E dici niente!!!! Comunque i batteri sono VITA! Ci siamo sempre chiesti se la vita sulla terra è nata SULLA TERRA o venga dallo spazio... > Il problema non è scoprire se su Marte ci siano forme di vita o se nel > nostro sistema solare ci sia qualche astronave sgangherata che corra su e > giù per la via lattea! Il problema è saper trovare qualche sistema per > esplorare le regioni più remote dell'universo! Non credi? E da dove cominci??? Non è tanto piccolo l'universo... se prendi la strada sbagliata? Se acchiappi proprio l'unica porzione di universo vuota? :-) Ciao Jack RAul From xxx@yyy.zzz Thu Jun 07 13:49:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "SILVEA" Date: Thu, 7 Jun 2001 13:49:18 +0200 "oneilaoiduts" ha scritto > Proviamo a ragionare per assurdo : > Il filmato sappiamo che è vero ! non importa il perchè, ma sappiamo che non > è un falso. OK ?? Questo metodo mi piace!!!! Lo trovo veramente originale, intelligente e ricco di possibili sviluppi. Guarda, per vedere se ho capito e se e' possibile estendere ad altri temi le straordinarie possibilita' offerte da questa rivoluzionaria metodologia, propongo di aprire un dibattito su Babbo Natale ... naturalmente partendo dal presupposto che SAPPIAMO CHE ESISTE!!!! Fra l'altro, lasciami dire che trovo molto piu' interessante parlare di Babbo Natale, piuttosto che di alieni: questo povero vecchietto si fa in quattro da sempre per cercare di accontentare i bambini di tutto il mondo, mentre gli altri sono solo degli stronzetti snob, che da millenni ronzano sopra le nostre teste e non si sono ancora degnati di presentarsi. Saluti From yurexNOSPAM@tin.it Thu Jun 07 14:36:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 7 Jun 2001 14:36:10 +0200 "SILVEA" ha scritto nel messaggio news:9fnpoj$io3$1@pegasus.tiscalinet.it... > Fra l'altro, lasciami dire che trovo molto piu' interessante > parlare di Babbo Natale, piuttosto che di alieni: questo Babbo Natale è il Papa. E ne ho la prova: nessuno li ha mai viti insieme. -- Giorgio From Moples@libero.it Thu Jun 07 14:36:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Sebastian" Date: Thu, 07 Jun 2001 12:36:59 GMT E' arrivato il poliglotta! Se proprio ne sai più di me dimmi dove ho sbagliato grazie! Non ho detto che i batteri non sono forme di vita! L'ho forse scritto? Ho detto solo che su Marte ci potrà essere solamente qualche forma di vita primordiale. Se imparassi a leggere attentamente i messaggi, noterersti che ho scritto vita primordiale!! Cmq si sa da decenni che la vita sulla terra non è altro che polvere (probabilmente presente su qualche asteroide caduto sulla terra miliardi di anni fa!) provveniente dallo spazio! Come si dice hai fatto la scoperta dell'America! Quanto riguarda i viaggi nell'universo...intanto incominci! E' poi non ho assolutamente detto che si dovrebbe incominciare a cercare casualmente un pò qua un pò la...Se non sbaglio comunque è proprio così, facendo un pò a caso, incominciando senza niente che si sono fatte le più grandi scoperte!! Guarda Newton che ha scoperto la forza di gravità seduto sotto un albero e casualmente colpito da una mela! Eureka!! Ha scoperto la forza di gravità!! Ciao poliglotta!! Sebastian From Moples@libero.it Thu Jun 07 14:41:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per qualche testa di c***o! From: "Sebastian" Date: Thu, 07 Jun 2001 12:41:38 GMT C'è qualcuno che si diverte a mandare anocra virus via e-mail! Se stai leggendo questo messaggio ti voglio solo dire:"sai dove ti puoi mettere il tuo virus del cazzo?" Finiscila di fare il bambino! Queste cose le fanno i bragazzetti di scuola elementare! Sei proprio stupido! From Moples@libero.it Thu Jun 07 14:44:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fulmini globulari e ufo From: "Sebastian" Date: Thu, 07 Jun 2001 12:44:59 GMT Scusa se mi intrometto... Se non sbaglio, i colori dei fulmini globulari, sono dovuti alla presenza nell'atmosfera ci composti chimici ti lo zolfo e via dicendo! Grazie per l'attenzione! From ghostdog@zonamagica.net Thu Jun 07 15:22:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle From: "GhostDoG" Date: Thu, 7 Jun 2001 15:22:02 +0200 "Blueboy2001" ha scritto nel messaggio news:9fmjig$h62$1@nreadA.inwind.it... > Ciao ragazzi, > avete sentito di quel crop che e' comparso vicino a Pavia? Sembra non ci > siano spiegazioni plausibili per la comparsa di quel cerchi nel grano E' decisamente azzardata come affermazione, comunque le indagini sono ancora in corso. > [...] Mi manca solo una visita sul posto che presto faro'. Che ne > pensate? > Fabrizio Meglio che stai a casa, ormai ci sono stati diversi temporali, grandinate, vento, non credo che potrai vedere molto. Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From ghostdog@zonamagica.net Thu Jun 07 15:31:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "GhostDoG" Date: Thu, 7 Jun 2001 15:31:24 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:xMuT6.11400$Cq3.150202@news2.tin.it... > [...] Ecco spiegato il motivo del perchè la regione di Cydonia non viene mai > presa in considerazione dagli scienziati per noi, cioè il motivo del quale > ci danno informazioni non soddisfacenti ed immagini a bassa risoluzione. Fai un giro qui: http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/index.html http://www.msss.com/mars_images/moc/01_31_01_releases/cydonia/ Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Thu Jun 07 15:49:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda da inseperto... From: "Bigfoot!" Date: Thu, 7 Jun 2001 15:49:48 +0200 > > Seguendo il tuo ragionamento solo uno sciocco potrebbe credere che una > struttura peninsulare a forma di stivale lunga 1500 chilometri sia naturale: > non sottovalutare madre natura, sa fare cose molto migliori dell'uomo. Possiamo sottovalutare la natura, ma non chi l'ha concepita e progettata. From uni512web@libero.it Thu Jun 07 16:31:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Davide" Date: Thu, 07 Jun 2001 14:31:38 GMT Ciao a tutti, ogni tanto vengo a leggere questo meraviglioso newsgroup e vorrei farvi alcune domande: 1) Dovrebbe esistere secondo voi un'organizzazione governativa di qualche tipo, che intervenga nel caso di strani avvistamenti di oggetti non-volanti/volanti e non ben identificati?? La risposta puo' essere solo SI o NO, se avete pensato SI continuate a leggere. 2) Questa ipotetica organizzazione deve intervenire per: -a- nascondere le prove nell'interesse della pubblica sicurezza o per altri scopi -b- annunciare ufficialmente le prove attraverso i media perche' non c'e' motivo di nasconderle. Se siete convinti della risposta (b) siete in ERRORE, perche' come tutti sanno non esistono prove ufficiali dichiarate (attraverso i media) dal governo o dalle forze militari, quindi l'unica alternativa possibile e' la risposta -a-. Ora, se questa ipotetica organizzazione esiste e deve intervenire per nascondere le prove, e' chiaro che tutto diventa piu' semplice da capire. Non c'e' una verita' piu' vera di un'altra!! Se io ho le prove che gli u.f.o. esistono, queste valgono come quelle di chiunque ALTRO, scienziato, organo di governo o altro potere che dice di NON avere prove dell'esistenza u.f.o. e dice invece che sono palloni sonda o altre balle del genere! La verita' e' che ci stanno depistando per nascondere la verita'. **NON CI SONO LE PROVE PERCHE' LE NASCONDONO** potrebbe anche essere giusto, ma con quale diritto? E voi direte, MA CHI ??? quelli dell'organizzazione di cui vi ho parlato sopra, e' ovvio! La verita' e' che ci stanno buttando fumo negli occhi per confondere la realta' delle cose, immagini fasulle, ecc.... La realta' delle cose e' che ci sono attualmente forme di vita intelligente provenienti da altri pianeti sul nostro pianeta, GIA' DA UN PEZZO.... Cmq, continueranno a farci credere quello che vogliono loro E CHI NON CREDE AGLI U.F.O. gli piombera' addosso come un mattone sulla fronte, la verita'. Io dico, invece, svegliatevi! le prove esistono, basta cercarle, e se quelli al potere vi dicono che sono balle spaziali e' solo perche' DEVONO dire cosi perche' sono comandati a bacchetta da organi piu' potenti. Partecipate a questa discussione numerosi, grazie. Saluti Davide From uni512web@libero.it Thu Jun 07 16:31:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Davide" Date: Thu, 07 Jun 2001 14:31:39 GMT Ciao, mi interessa molto quello che hai detto e voglio risponderti: "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9fnnp2$1e$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Voglio dire: la trasmissione della comunicazione avviene per canali ben > precisi: stampa (cartacea e digitale), tv, sempre più raramente radio. > Quello che interessa alle masse di questi tempi è il gossip, la "notizia". > Le notizie passano veloci, giusto il tempo per una breve "speculazione" (nel > senso latino del termine), e poi scompaoiono. Semplicemente perchè alla > massa spesso non interessa la verità, ma solo l'evento. Un bel discorso non c'e' che dire, pero', mi piacerebbe sapere e penso anche ad altri, tu dove ti collochi? dentro alla massa o fuori dalla massa? In pratica vuoi dire che viviamo come delle pecore, che brucano continuamente l'erba senza accorgersi che attorno la realta' e ben diversa? Io no. > Voglio dire, se c'è un terremoto, ci saranno treila servizi per tutta la > settimana dell'evento, che poi lasceranno il posto a ben altro, magari di > minore importanza. Ma nel frattempo non è che la siatuazione sia cambiata. > Siamo fatti così, come dire, the show must go on. Credo che la stessa cosa > si potrebbe applicare allo studio dell'ignoto. Un esempio: li ufo in Belgio > di alcuni anni fa, ammessi dall'aviazione belga e di cui esistono filmati > nitidi e spettacolari. Ci fu un bel servizio al TG1, qualche articolo, ma > poi la cosa finisce lì, nonostante la veridicità dei filmati e l'ammissione Perche' sono stati costretti da altri a tacere per non dare troppo nell'occhio immediatamente dopo il godimento del profitto, cosi tutti ci guadagnano. In realta' quando il fenomeno viene spettacolarizzato, come nella TV, nessuno ci fa seriamente caso. > eccezionale del Belgio. Oppure, quel video impressionante in cui si vede un > oggetto cadere, rimbalzare sollevando polvere per poi ricadere > schiantandosi: pare si tratti di un prototipo statunitense. Se ne parla un > po' poi la notizia muore da sola. Ma certo! perche', non hai ancora capito come funzionano i giochi? Piu' se ne parla e meno gente ci fa' caso, perche' dopo un po' la cosa diventa una cosa normale. > Oppure le immagini di Marte con l'evidente copia&incolla, o le foto lunari > ritoccate: se la cosa venisse riportata dai grandi media, verrebbe poi poi > scemando, per tornare nell'oblio. E così la verità di sicuro non salta > fuori! Ci sono episodi interessanti, alcuni *gravissimi* che dovrebbero non > solo essere riportati al pubblico, ma proprio approfonditi! > Per esempio, ritiriamo fuori l'ufo del belgio: ci avranno indagato in tutti > questi anni: a che conclusioni sono giunti? Come è maturata la posizione > ufficiale? Oppure gli studi sugli oggetti fuori tempo ritrovati... vengono Studi? Ma quale studi! Ma non hai ancora capito che vengono messi tutti a tacere?? Tutti gli scienziati vorrebbere con grande GIOIA studiare il fenomeno, ma vengono messi a tacere! ;-) Ti spiego come funzionano le cose, un po' di anni fa' se ne parlava poschissimo di U.f.o. e tutti pensavano a delle cospirazioni, depistaggio, si investigava molto di piu'. Adesso gli intelligentoni, hanno capito che ne devono parlare moltissimo, per fare in modo che la gente non ci faccia piu' caso e quindi adesso non c'e' piu' interesse dietro queste cose e se non c'e' interesse ($$$) gli scienziati non studiano. Ma io sono piu' intelligente di loro, e questo giochetto l'ho capito da un pezzo. > citati sempre al massimo come "curiosità", quando in realtà potrebbero > cambiare l'intera storiografia! Gli arabi avevano costruito una pila? Che > forte! Vabbè, passiamo avanti... mah! > -- > Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ > la mia non era una polemica contro di te, ma contro quelli che nascondono la verita' e i media obbligati a raccontare un sacco di balle. Ciao, Davide From uni512web@libero.it Thu Jun 07 16:31:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Davide" Date: Thu, 07 Jun 2001 14:31:40 GMT Ciao a tutti, ogni tanto vengo a leggere questo meraviglioso newsgroup e vorrei farvi alcune domande: 1) Dovrebbe esistere secondo voi un'organizzazione governativa di qualche tipo, che intervenga nel caso di strani avvistamenti di oggetti non-volanti/volanti e non ben identificati?? La risposta puo' essere solo SI o NO, se avete pensato SI continuate a leggere. 2) Questa ipotetica organizzazione deve intervenire per: -a- nascondere le prove nell'interesse della pubblica sicurezza o per altri scopi -b- annunciare ufficialmente le prove attraverso i media perche' non c'e' motivo di nasconderle. Se siete convinti della risposta (b) siete in ERRORE, perche' come tutti sanno non esistono prove ufficiali dichiarate (attraverso i media) dal governo o dalle forze militari, quindi l'unica alternativa possibile e' la risposta -a-. Ora, se questa ipotetica organizzazione esiste e deve intervenire per nascondere le prove, e' chiaro che tutto diventa piu' semplice da capire. Non c'e' una verita' piu' vera di un'altra!! Se io ho le prove che gli u.f.o. esistono, queste valgono come quelle di chiunque ALTRO, scienziato, organo di governo o altro potere che dice di NON avere prove dell'esistenza u.f.o. e dice invece che sono palloni sonda o altre balle del genere! La verita' e' che ci stanno depistando per nascondere la verita'. **NON CI SONO LE PROVE PERCHE' LE NASCONDONO** potrebbe anche essere giusto, ma con quale diritto? E voi direte, MA CHI ??? quelli dell'organizzazione di cui vi ho parlato sopra, e' ovvio! La verita' e' che ci stanno buttando fumo negli occhi per confondere la realta' delle cose, immagini fasulle, ecc.... La realta' delle cose e' che ci sono attualmente forme di vita intelligente provenienti da altri pianeti sul nostro pianeta, GIA' DA UN PEZZO.... Cmq, continueranno a farci credere quello che vogliono loro E CHI NON CREDE AGLI U.F.O. gli piombera' addosso come un mattone sulla fronte, la verita'. Io dico, invece, svegliatevi! le prove esistono, basta cercarle, e se quelli al potere vi dicono che sono balle spaziali e' solo perche' DEVONO dire cosi perche' sono comandati a bacchetta da organi piu' potenti. Partecipate a questa discussione numerosi, grazie. Saluti Davide From yurexNOSPAM@tin.it Thu Jun 07 17:16:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 7 Jun 2001 17:16:51 +0200 "Davide" ha scritto nel messaggio news:ffMT6.6898$Ft6.238262@news.infostrada.it... > Un bel discorso non c'e' che dire, pero', mi piacerebbe sapere e penso > anche ad altri, tu dove ti collochi? dentro alla massa o fuori dalla Nella massa, quando si tratta di ricevere passivamente il media. E non puoi fare altro, nel nostro paese il 90% della comunicazione è unidirezionale. Se poi parli di individualità, quella certo, è tutt'altro che massificata (proprio io poi...), ma dubito che tutti abbiano il modo di esprimersi a larga scala. > Perche' sono stati costretti da altri a tacere per non dare troppo Naaa, non credo alle cospirazioni su scala mondiale. Penso semplicemente che per il nostro stile di diffusione delle informazioni, mi piacerebbe vedere sviluppare un topic anche dopo il trend iniziale. -- Giorgio From dpgiovi@inwind.it Thu Jun 07 17:18:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Giovi" Date: Thu, 7 Jun 2001 17:18:34 +0200 MAH... FRANCAMENTE A ME BASTASSE ANCHE SOLO UNA PATTUGLIA DI POLIZIA O CARABINIERI, NELL'IPOTETICO CASO DI UN AVVISTAMENTO. TUTTO LE ALTRE STRONZATE(ORGANIZZAZIONI), LI LASCIO AGLI ALTRI. "Davide" ha scritto nel messaggio news:efMT6.6897$Ft6.238265@news.infostrada.it... > Ciao a tutti, > ogni tanto vengo a leggere questo meraviglioso newsgroup > e vorrei farvi alcune domande: > > 1) Dovrebbe esistere secondo voi un'organizzazione governativa > di qualche tipo, che intervenga nel caso di strani avvistamenti > di oggetti non-volanti/volanti e non ben identificati?? > > La risposta puo' essere solo SI o NO, se avete pensato SI continuate a > leggere. > > 2) Questa ipotetica organizzazione deve intervenire per: > -a- nascondere le prove nell'interesse della pubblica sicurezza o per altri > scopi > -b- annunciare ufficialmente le prove attraverso i media perche' > non c'e' motivo di nasconderle. > > Se siete convinti della risposta (b) siete in ERRORE, perche' come > tutti sanno non esistono prove ufficiali dichiarate (attraverso i media) > dal governo o dalle forze militari, quindi > l'unica alternativa possibile e' la risposta -a-. > > Ora, se questa ipotetica organizzazione esiste e deve intervenire per > nascondere le prove, e' chiaro che tutto diventa piu' semplice da capire. > Non c'e' una verita' piu' vera di un'altra!! > Se io ho le prove che gli u.f.o. esistono, queste valgono come > quelle di chiunque ALTRO, scienziato, organo di governo o altro potere > che dice di NON avere prove dell'esistenza u.f.o. > e dice invece che sono palloni sonda o altre balle del genere! > La verita' e' che ci stanno depistando per nascondere la verita'. > **NON CI SONO LE PROVE PERCHE' LE NASCONDONO** > potrebbe anche essere giusto, ma con quale diritto? > E voi direte, MA CHI ??? > quelli dell'organizzazione di cui vi ho parlato sopra, e' ovvio! > La verita' e' che ci stanno buttando fumo negli occhi > per confondere la realta' delle cose, immagini fasulle, ecc.... > La realta' delle cose e' che ci sono attualmente forme di vita intelligente > provenienti da altri pianeti sul nostro pianeta, GIA' DA UN PEZZO.... > Cmq, continueranno a farci credere quello che vogliono loro > E CHI NON CREDE AGLI U.F.O. gli piombera' addosso come > un mattone sulla fronte, la verita'. > Io dico, invece, svegliatevi! le prove esistono, basta cercarle, > e se quelli al potere vi dicono che sono balle spaziali > e' solo perche' DEVONO dire cosi perche' sono comandati a bacchetta > da organi piu' potenti. > > Partecipate a questa discussione numerosi, grazie. > Saluti > Davide > > > > > > > > > > > > From xxx@yyy.zzz Thu Jun 07 17:47:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "SILVEA" Date: Thu, 7 Jun 2001 17:47:59 +0200 "Giorgio Signori" ha scritto > Babbo Natale è il Papa. > E ne ho la prova: nessuno li ha mai viti insieme. Lo sai che non ci avevo mai pensato .... eppure era cosi' evidente!!! Saluti From Q@tin.it Thu Jun 07 17:56:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storia della civiltà aliena From: "QUETZAL" Date: Thu, 7 Jun 2001 17:56:44 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:gNIT6.4551$gj1.5436@news2.tin.it... > Ripercorrendo a ritroso le tappe di una ipotetica ( ma non poi tanto ) > civiltà aliena oggi in grado di comunicare con altre parti dell'universo, > osserveremmo esseri che prima di desiderare incontri extraplanetari > desidererebbero così fortemente vivere al meglio la loro vita che i loro > primi pensieri sarebbero rivolti solo a contribuire gli uni con gli altri > alla costruzione di una civiltà che possa essere ritenuta come non una > delle possibili soluzioni ma la miglior soluzione possibile per i suoi > stessi abitanti,così che anche se fossero esistite civiltà allora più > progredite scientificamente di loro, essi sarebbero stati considerati come > coloro che ognuno desidererebbe trovare. > > Mà....chissà poi cosa passa nella testa di quelli Là...sarebbe bello poter leggere i loro pensieri ;-) Bye From manuein@tin.it Thu Jun 07 18:44:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storia della civiltà aliena From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 07 Jun 2001 16:44:47 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio <9fo8fi$38r$1@nreadB.inwind.it>... > > >Mà....chissà poi cosa passa nella testa di quelli Là...sarebbe bello poter >leggere i loro pensieri ;-) >Bye > > Sono come quelli di qualunque essere vivente che capisce ciò che lo circonda. Sente che desidera stare bene con sè stesso e lascia che anche gli altri stiano bene nella loro pelle. Si pensa sempre che i pensieri di un genio debbano per forza essere incomprensibili e invece sono i più semplici, resi manifesti da un atteggiamento comprensivo. From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Jun 07 19:19:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Massimo S." Date: Thu, 7 Jun 2001 19:19:26 +0200 Davide wrote in message gfMT6.6899$Ft6.238277@news.infostrada.it... > Ciao a tutti, > ogni tanto vengo a leggere questo meraviglioso newsgroup > e vorrei farvi alcune domande: CUT Sono d'accordo con te (nataralmente sempre con il beneficio del dubbio) Ciao From salvy@t-online.de Thu Jun 07 19:51:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualche testa di c***o! From: "Salvy Nigro" Date: Thu, 7 Jun 2001 19:51:11 +0200 Scusa se mi permetto, alcune volte i virus vengono spediti a tutti della lista della vittima a sua insaputa -- Salvy Nigro WM of www.essenne.com ICQ 18170787 "Sebastian" schrieb im Newsbeitrag news:6EKT6.6360$Ft6.222804@news.infostrada.it... > C'è qualcuno che si diverte a mandare anocra virus via e-mail! Se stai > leggendo questo messaggio ti voglio solo dire:"sai dove ti puoi mettere il > tuo virus del cazzo?" Finiscila di fare il bambino! Queste cose le fanno i > bragazzetti di scuola elementare! Sei proprio stupido! > > From darioebe@iname.com Thu Jun 07 20:18:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "dario di mella" Date: Thu, 07 Jun 2001 18:18:43 GMT Giorgio Signori wrote in message 9fnrsi$ro1$1@fe2.cs.interbusiness.it... > "SILVEA" ha scritto nel messaggio > news:9fnpoj$io3$1@pegasus.tiscalinet.it... > > > Fra l'altro, lasciami dire che trovo molto piu' interessante > > parlare di Babbo Natale, piuttosto che di alieni: questo > > Babbo Natale è il Papa. > E ne ho la prova: nessuno li ha mai viti insieme. E la Befana chi è?...;-)) > > -- > Giorgio > > From Davide_Pirola@scee.net Thu Jun 07 20:25:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: Davide Pirola Date: Thu, 7 Jun 2001 19:25:52 +0100 In article , oneilaoiduts@hotmail.com says... > Noi Vi possiamo dire che non siamo soli (potete ovviamente crederlo o no), Parli con il plurale majestatis o parli a nome di qualcuno ? :) -- - Dado : Extreme Snowboarder *-> I believe I can fly, I believe I can touch the sky <-* From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu Jun 07 20:30:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fulmini globulari e ufo From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 07 Jun 2001 18:30:29 GMT On Thu, 07 Jun 2001 12:44:59 GMT, "Sebastian" wrote: >Scusa se mi intrometto... scherzi?Fa sempre piacere che qualcuno risponda (salvo chi lo fa con toni di insulto) >Se non sbaglio, i colori dei fulmini globulari, sono dovuti alla presenza >nell'atmosfera ci composti chimici ti lo zolfo e via dicendo! si, il bianco, bianco-giallo può indicare la presenza di biossido di carbonio, avendo esso righe di emissione in quella banda, sinceramente non so lo zolfo ionizzato che spettro di emissione abbia , ma i testimoni spesso hanno riferito di aver sentito odore di zolfo (è un odore inconfondibile) se questa è opera del diavolo, io non lo so ;) Ciao, Jasmine From yurexNOSPAM@tin.it Thu Jun 07 20:36:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 7 Jun 2001 20:36:34 +0200 "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:7APT6.1081$P25.38393@news.infostrada.it... > > Babbo Natale è il Papa. > > E ne ho la prova: nessuno li ha mai viti insieme. > > E la Befana chi è?...;-)) Uhm... non saprei, ma ho forti sospetti sulla regina Elisabetta ;-)) -- Giorgio From darioebe@iname.com Thu Jun 07 20:37:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo a frattamaggiore From: "dario di mella" Date: Thu, 07 Jun 2001 18:37:14 GMT Giovanni Ceglia wrote in message 9fjekq$sua$1@nreadA.inwind.it... > Fratta Maggiore è per caso dalle parti di Eboli? No... Frattamaggiore si trova dalle mie parti, ovvero vicino Napoli. Ciao da Dario Di Mella. > > Se si da quelle parti c'è sempre stata una forte attività. > > > -- > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Giovanni Ceglia > WebMaster & WebDesigner > http://www.xungame.com/ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > From darioebe@iname.com Thu Jun 07 20:55:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "dario di mella" Date: Thu, 07 Jun 2001 18:55:39 GMT > > > > Babbo Natale è il Papa. > > > E ne ho la prova: nessuno li ha mai viti insieme. > > > > E la Befana chi è?...;-)) > > Uhm... non saprei, ma ho forti sospetti sulla regina Elisabetta ;-)) Si credo che tu abbia ragione...la faccia la condanna...quella vecchia babbiona. ;-)) > > -- > Giorgio Dario. From Moples@libero.it Thu Jun 07 21:50:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora tu ma non dovevamo vederci più? From: "Sebastian" Date: Thu, 07 Jun 2001 19:50:50 GMT Di nuovo! Ma non ti sei proprio stancato eh? From xubagg@tin.it Thu Jun 07 21:55:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sembra incredibile From: "Meganoide" Date: Thu, 07 Jun 2001 19:55:32 GMT moltissimi avvistamento ufo ad Asiago c'è gente che dice di avere visto gli extraterrestri (sembravano rane) Allora sicome Asiago è vicino a Bassano che questi signori non abbiano abusato un po troppo della grappa? From g.economo@tiscalinet.it Thu Jun 07 22:27:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "Giancarlo E." Date: Thu, 7 Jun 2001 22:27:37 +0200 SILVEA wrote in message 9fnpoj$io3$1@pegasus.tiscalinet.it... > Guarda, per vedere se ho capito e se e' possibile estendere > ad altri temi le straordinarie possibilita' offerte da questa > rivoluzionaria metodologia, propongo di aprire un dibattito > su Babbo Natale ... naturalmente partendo dal presupposto > che SAPPIAMO CHE ESISTE!!!! Ma fossi tu Babbo Natale???? :-)))) Giancarlo From mrwolf@libero.it Thu Jun 07 22:50:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 07 Jun 2001 20:50:44 GMT "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9fnnp2$1e$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Un esempio: li ufo in Belgio > di alcuni anni fa, ammessi dall'aviazione belga e di cui esistono filmati > nitidi e spettacolari. Ci fu un bel servizio al TG1, qualche articolo, ma > poi la cosa finisce lì, nonostante la veridicità dei filmati e l'ammissione > eccezionale del Belgio A dire il vero sulla "ondata" belga si parla ancora adesso e ci sono fior di libri sul tema. E' ovvio che dopo un po' i media non si interessano piu' del caso, ma gli ufologi si'. > Oppure, quel video impressionante in cui si vede un > oggetto cadere, rimbalzare sollevando polvere per poi ricadere > schiantandosi: pare si tratti di un prototipo statunitense. Se ne parla un > po' poi la notizia muore da sola. Lo vidi ad un convegno del CUN, dissero che era un falso. > Oppure le immagini di Marte con l'evidente copia&incolla, "Evidente"???? Quali, come e dove? > o le foto lunari ritoccate "Ritoccate"???? Ma ne sei proprio sicuro??? W From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 07 23:25:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra incredibile From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 07 Jun 2001 21:25:17 GMT On Thu, 07 Jun 2001 19:55:32 GMT, "Meganoide" wrote: >moltissimi avvistamento ufo ad Asiago c'è gente che dice di avere visto gli >extraterrestri (sembravano rane) >Allora sicome Asiago è vicino a Bassano che questi signori non abbiano >abusato un po troppo della grappa? beh, l'importante e' che la grappa non la abbiano fatta bere alle rane. Gia'... chissa' come sono (da mangiare) le rane trattate (prima di cucinarle) con la grappa?? Mo lo dico al ristorante dove in genere mi servono le rane... Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From Moples@libero.it Thu Jun 07 23:28:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra incredibile From: "Sebastian" Date: Thu, 07 Jun 2001 21:28:52 GMT ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah! Bella battuta! From oldflame@VIA_inwind.it Thu Jun 07 23:41:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra incredibile From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 7 Jun 2001 23:41:35 +0200 Ciao > moltissimi avvistamento ufo ad Asiago c'è gente che dice di avere visto gli > extraterrestri (sembravano rane) > Allora sicome Asiago è vicino a Bassano che questi signori non abbiano > abusato un po troppo della grappa? Poiche' conosco molto bene la zona mi interesserebbe avere qualche ragguaglio in piu' (notizia, fonte, periodo, luogo, etc.) Ti ringrazio -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From yurexNOSPAM@tin.it Fri Jun 08 00:46:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Giorgio Signori" Date: Fri, 8 Jun 2001 00:46:47 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:EORT6.2475 > A dire il vero sulla "ondata" belga si parla ancora adesso e ci sono fior di > libri sul tema. E' ovvio che dopo un po' i media non si interessano piu' del > caso, ma gli ufologi si'. Si, ma sono proprio i media a fare l'informazione! E' questo ciò che io critico... l'informazione-spettacolo e non continuativa. > > Oppure, quel video impressionante in cui si vede un > > oggetto cadere, rimbalzare sollevando polvere per poi ricadere > > schiantandosi: pare si tratti di un prototipo statunitense. Se ne parla un > > po' poi la notizia muore da sola. > > Lo vidi ad un convegno del CUN, dissero che era un falso. Peccato :) Lo trovo davvero interessante, anche perchè direi che è abbastanza difficile da realizzare! > > Oppure le immagini di Marte con l'evidente copia&incolla, > > "Evidente"???? Quali, come e dove? Ci sono delle foto (sempre del database mgs della nasa) che mostrano come alcune parti siano identiche, per dimensione e forma, in maniera innegabile! Appena ritrovo il link dove le ho viste, lo posto qui. E tra l'altro ricorrono con la stessa "distanza di puntatore" del clone tool, il che non fa che confermare questa ipotesi. Ah, facendo una ricerca ho trovato la stessa foto che avevo visto: http://www.geocities.com/macbot/imperative7.html Vai dove dice "image tampering" Per l'originale, vai al sito nasa: http://photojournal-b.jpl.nasa.gov/outdir/PIA02391.14077.jpeg E ce ne sono anche altre... > > o le foto lunari ritoccate > > "Ritoccate"???? Ma ne sei proprio sicuro??? Bhe questo ormai è un dato di fatto. Altrimenti non si spiega come mai un atronauta proietti un'ombra verso nord mentre la bandierina al suo fianco verso sud, e simili. Su questo ci sono siti a bizzeffe! Uno su tutti: http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm ma ce ne sono moltissimi, basta un motore di ricerca e qualche parola chiave giusta.. tipo http://www.mohammedi.freeserve.co.uk/moonshots.html -- Giorgio From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 08 01:01:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra incredibile From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 8 Jun 2001 00:01:55 +0100 Meganoide wrote: > moltissimi avvistamento ufo ad Asiago c'=E8 gente che dice di avere vi= sto > gli extraterrestri (sembravano rane) > Allora sicome Asiago =E8 vicino a Bassano che questi signori non abbia= no > abusato un po troppo della grappa? Ah, sei un troll. Non me n'ero accorto. Sarai contento, ti ho risposto qu= i=20 e su it.politica. Adesso stacca il modem, brucialo, prendi la medicina e=20 vai a nanna. Eugenio From pollen@ziplink.net Fri Jun 08 05:37:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: the Pentacle..... From: "alpena" Date: Fri, 08 Jun 2001 03:37:30 GMT the Pentacle..... ....."The Universe, created by magick, allows us to accomplish what is desired by magickal acts and the pentacle is the key to unlock its magickal state of existence."..... http://www.blackcrescent.com/c_penta01.html From hawkeye_lt@yahoo.com Fri Jun 08 08:19:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra incredibile From: Leo Date: Fri, 08 Jun 2001 06:19:12 GMT Mi ricorda una storia con Paperino e Paperoga, loro fanno le comparse in un film di fantascienza e vengono vestiti da alieni, in pratica avevano un costume di plastica che li faceva assomigliare a una via di mezzo tra una rana e n coccodrillo. però sprovvisti di arti anteriori. Durante la lavorazione del film si perdono e si ritrovano in pieno centro città di notte. Succede di tutto, Panico, mobilitazione dell'esercito. Tutta la città è convinta che gli alieni siano sbarcati Leo > Ciao > > > moltissimi avvistamento ufo ad Asiago c'è gente che dice di avere visto gli > > extraterrestri (sembravano rane) > > Allora sicome Asiago è vicino a Bassano che questi signori non abbiano > > abusato un po troppo della grappa? > > Poiche' conosco molto bene la zona mi interesserebbe avere qualche > ragguaglio in piu' (notizia, fonte, periodo, luogo, etc.) > Ti ringrazio > > -- > Alessandro Torinesi > > Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere > che e' colpa tua From hawkeye_lt@yahoo.com Fri Jun 08 08:21:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ufo a frattamaggiore From: Leo Date: Fri, 08 Jun 2001 06:21:12 GMT Giovanni Ceglia wrote: > Fratta Maggiore è per caso dalle parti di Eboli? > > Se si da quelle parti c'è sempre stata una forte attività. > > -- Bellissimo, mi viene in mente il titolo di un nuovo film di fantascienza: "Alien si è fermato ad Eboli" Leonardo From dj4e@deejaymail.it Fri Jun 08 08:55:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono nuovo + domanda From: Deejay4eveR Date: Fri, 08 Jun 2001 06:55:31 GMT Ciao, mi presento, visto che sono nuovo... Mi chiamo Paolo (Guardian x voi), ho 23 anni e sono di Varese. Seguo l'ufologia da una decina d'anni. Ultimamente xò mi sono perso un po' di cose, quindi vi 'torturerò' con un po' di domande. La prima: sapete dirmi qualche cosa di + sul caso Guardian? Io ho una splendida VHS con il filmato incriminato, acquistata circa 4 anni fa, ma poi non ne ho saputo + nulla. Vi ringrazio fin da ora per la risposta... Un saluto Guardian ----------------- I WANT TO BELIEVE ----------------- From nemoNospammplease@lbgb.ch Fri Jun 08 09:32:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualche testa di c***o! From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 8 Jun 2001 09:32:06 +0200 la cosa + semplice e fargli chiudere l'account, se lo fa di proposito, se no un buon antivirus... Roberto Sforza "Salvy Nigro" schrieb im Newsbeitrag news:9foeq8$c0g$05$1@news.t-online.com... > Scusa se mi permetto, > alcune volte i virus vengono spediti a tutti della lista della vittima a sua > insaputa > > > -- > Salvy Nigro > WM of www.essenne.com > ICQ 18170787 > > > "Sebastian" schrieb im Newsbeitrag > news:6EKT6.6360$Ft6.222804@news.infostrada.it... > > C'è qualcuno che si diverte a mandare anocra virus via e-mail! Se stai > > leggendo questo messaggio ti voglio solo dire:"sai dove ti puoi mettere il > > tuo virus del cazzo?" Finiscila di fare il bambino! Queste cose le fanno i > > bragazzetti di scuola elementare! Sei proprio stupido! > > > > > > From dj4e@deejaymail.it Fri Jun 08 09:55:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: Guardian Date: Fri, 08 Jun 2001 07:55:42 GMT scusate, Guardian From oneilaoiduts@hotmail.com Fri Jun 08 11:44:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Buongiorno From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 08 Jun 2001 09:44:08 GMT Grazie a tutti ! Parliamo al plurale perchè siamo in diversi, circa 10 persone. Gigi Davide Pirola wrote in message MPG.1589d78ccb0efb60989766@newsproxy.camb.scee.sony.co.uk... > In article , oneilaoiduts@hotmail.com > says... > > Noi Vi possiamo dire che non siamo soli (potete ovviamente crederlo o no), > > Parli con il plurale majestatis o parli a nome di qualcuno ? :) > > -- > - Dado : Extreme Snowboarder > *-> I believe I can fly, I believe I can touch the sky <-* From Moples@libero.it Fri Jun 08 12:21:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualche testa di c***o! From: "Sebastian" Date: Fri, 08 Jun 2001 10:21:14 GMT L'antivirus? Certo che ho l'antivirus! Volete sapere l'ultima? Ieri sera me ne sono arrivati addirittura due!! From Moples@libero.it Fri Jun 08 12:22:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualche testa di c***o! From: "Sebastian" Date: Fri, 08 Jun 2001 10:22:25 GMT L'antivirus? Certo che ho l'antivirus! Volete sapere l'ultima? Ieri sera me ne sono arrivati addirittura due!! From xubagg@tin.it Fri Jun 08 12:22:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sembra incredibile From: "Baggio" Date: Fri, 08 Jun 2001 10:22:39 GMT Ehi perchè ti sei incazzato cosi'? Eugenio Mastroviti wrote in message 6TST6.737$X14.13505@NewsReader... Meganoide wrote: > moltissimi avvistamento ufo ad Asiago c'è gente che dice di avere visto > gli extraterrestri (sembravano rane) > Allora sicome Asiago è vicino a Bassano che questi signori non abbiano > abusato un po troppo della grappa? Ah, sei un troll. Non me n'ero accorto. Sarai contento, ti ho risposto qui e su it.politica. Adesso stacca il modem, brucialo, prendi la medicina e vai a nanna. Eugenio From xubagg@tin.it Fri Jun 08 12:23:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sembra incredibile From: "Baggio" Date: Fri, 08 Jun 2001 10:23:59 GMT Be ormai sono passati 2-3 anni comunque lo sentito in tv ! Alex wrote in message 1eunm2i.lbd72o1va5z6sN%oldflame@VIA_inwind.it... > Ciao > > > moltissimi avvistamento ufo ad Asiago c'è gente che dice di avere visto gli > > extraterrestri (sembravano rane) > > Allora sicome Asiago è vicino a Bassano che questi signori non abbiano > > abusato un po troppo della grappa? > > Poiche' conosco molto bene la zona mi interesserebbe avere qualche > ragguaglio in piu' (notizia, fonte, periodo, luogo, etc.) > Ti ringrazio > > > -- > Alessandro Torinesi > > Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere > che e' colpa tua From R.Labanti@ads.it Fri Jun 08 12:26:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualche testa di c***o! From: Roberto Labanti Date: Fri, 08 Jun 2001 12:26:19 +0200 Il Fri, 08 Jun 2001 10:22:25 GMT, "Sebastian" scriveva: >L'antivirus? Certo che ho l'antivirus! Volete sapere l'ultima? Ieri sera me >ne sono arrivati addirittura due!! Bisognerebbe capire che genere di virus si tratta. Come qualcuno ha cercato di spiegarti, esistono dei worm che, rimanendo attivi in memoria di pc il cui proprietario e' inconsapevole dell'infezione, si autospediscono a tutti gli indirizzi che "passano" in memoria. Finche' colui che e' infetto non si accorge del problema, non vi e' modo di risolverlo, se non non scrivendo sul newsgroup o inserendo un filtro antispam nell'indirizzo (in questo modo il proprio indirizzo non e', ovviamente, raggiungibile dal virus). Saluti zetetici, Roberto From Moples@libero.it Fri Jun 08 12:29:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualche testa di c***o! From: "Sebastian" Date: Fri, 08 Jun 2001 10:29:57 GMT ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh................................. From R.Labanti@ads.it Fri Jun 08 12:41:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualche testa di c***o! From: Roberto Labanti Date: Fri, 08 Jun 2001 12:41:15 +0200 Il Fri, 08 Jun 2001 10:29:57 GMT, "Sebastian" scriveva: >ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh................................. ??? Eventualmente, scrivimi privatamente. Ciao, Roberto From swank@swink.com Fri Jun 08 13:32:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DOWNLOAD WHATEVER YOU WANT!!!!! From: "swank" Date: Fri, 08 Jun 2001 11:32:59 GMT DOWNLOAD NEW MOVIES! NEW SOFTWARE! OR WHATEVER YOU FIND! FREE!!! GOTO: www.jows.isbad.net _____________________________________________________________ This message posted with trial version of Express News Poster From xxx@yyy.zzz Fri Jun 08 14:17:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "SILVEA" Date: Fri, 8 Jun 2001 14:17:30 +0200 "oneilaoiduts" ha > Parliamo al plurale perchè siamo in diversi, circa 10 persone. > Scusa, potresti farci parlare con uno che ragiona?!?!? Saluti From gigivi@inwind.com Fri Jun 08 14:36:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Buongiorno From: "Gigi" Date: Fri, 08 Jun 2001 12:36:42 GMT Ce ragioni come te ? intendi ? SILVEA wrote in message 9fqfl7$dka$1@pegasus.tiscalinet.it... > > "oneilaoiduts" ha > > > Parliamo al plurale perchè siamo in diversi, circa 10 persone. > > > Scusa, potresti farci parlare con uno che ragiona?!?!? > > Saluti > > From Moples@libero.it Fri Jun 08 14:45:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per qualche testa di c***o! From: "Sebastian" Date: Fri, 08 Jun 2001 12:45:15 GMT Non ho bisogno di approfondimenti grazie! So come muovermi! Io sono sicuro che sia uno del NG a mandare i virus! Lo fa sicuramente apposta! From Moples@libero.it Fri Jun 08 14:53:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per voi!! From: "Sebastian" Date: Fri, 08 Jun 2001 12:53:39 GMT Sapevate che il film Men In Black si ispira ad un fatto vero? Provare per credere! Collegatevi al sito del CICAP e vedrete! (da notare che il CICAP non scherza sui fatti!). Siete pigri? Non volete cercare Link e contro Link? Allora l'indirizzo della pagina dove si parla dei MIB ve la do io! Andateci e poi ditemi cosa ne pensate!! http://www.cicap.org/enciclop/at100258.htm Sebastian From Q@tin.it Fri Jun 08 15:02:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storia della civiltà aliena From: "QUETZAL" Date: Fri, 8 Jun 2001 15:02:20 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:3cOT6.5408$gj1.26265@news2.tin.it... > > QUETZAL ha scritto nel messaggio <9fo8fi$38r$1@nreadB.inwind.it>... > > > > > >Mà....chissà poi cosa passa nella testa di quelli Là...sarebbe bello poter > >leggere i loro pensieri ;-) > >Bye > > > > > > > Sono come quelli di qualunque essere vivente che capisce ciò che lo > circonda. Sente che desidera stare bene con sè stesso e lascia che anche > gli altri stiano bene nella loro pelle. > A volte però a voler stare a tutti i costi bene con se stessi..si rischia di di spezzare il cuore a qualcUNO. Bye From emael_d@hotmail.com Fri Jun 08 16:00:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "Emael.d" Date: Fri, 8 Jun 2001 16:00:35 +0200 Ciao gigi, da dove digiti? da Torino? BY Emael "Gigi" ha scritto nel messaggio news:uF3U6.1010$lp3.10927@news1.tin.it... > Ce ragioni come te ? intendi ? > > > SILVEA wrote in message 9fqfl7$dka$1@pegasus.tiscalinet.it... > > > > "oneilaoiduts" ha > > > > > Parliamo al plurale perchè siamo in diversi, circa 10 persone. > > > > > Scusa, potresti farci parlare con uno che ragiona?!?!? > > > > Saluti > > > > > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 08 16:11:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 08 Jun 2001 14:11:10 GMT On Thu, 07 Jun 2001 14:31:38 GMT, "Davide" wrote: >1) Dovrebbe esistere secondo voi un'organizzazione governativa >di qualche tipo, che intervenga nel caso di strani avvistamenti >di oggetti non-volanti/volanti e non ben identificati?? Si, non qua in Itaia però. > -a- nascondere le prove nell'interesse della pubblica sicurezza o per altri >scopi > -b- annunciare ufficialmente le prove attraverso i media perche' > non c'e' motivo di nasconderle. -c- per nascondere prove di volo che effettuerebbe su veicoli sperimentali top secret.(veicoli di costruzione umana per intenderci, e che non hanno nulla a che vedere con gli alieni) io scelgo -c- >l'unica alternativa possibile e' la risposta -a-. per me la -c- è più che valida >Ora, se questa ipotetica organizzazione esiste e deve intervenire per >nascondere le prove, e' chiaro che tutto diventa piu' semplice da capire. Non direi che diventa semplice, anzi... tutt'altro, : cosa esattamente stanno provando? A quale livello tecnologico sono effettivamente giunti? Cosa non sappiamo? No per me diventa tutto più complicato. >Non c'e' una verita' piu' vera di un'altra!! Uhm, non l'ho capita questa frase. >Se io ho le prove che gli u.f.o. esistono, gli ufo esistono, per quanto continueranno ad esistere non si sa ma che ora come ora esistano, penso sia evidente, voglio dire a tutt'oggi certi avvistamenti ufo sono rimasti tali e quali, ovvero quegli oggetti volanti non identificati, sono rimasti oggetti volanti non identificati. >La verita' e' che ci stanno depistando per nascondere la verita'. può essere. >La realta' delle cose e' che ci sono attualmente forme di vita intelligente >provenienti da altri pianeti sul nostro pianeta, GIA' DA UN PEZZO.... . :o) I don't know >Partecipate a questa discussione numerosi, grazie. +1 ciao, Jasmine From giovanniceglia@inwind.it Fri Jun 08 16:17:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sono nuovo + domanda From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 8 Jun 2001 16:17:17 +0200 Da quello che ne so io il caso Guardian è un falso, messo su da uno psicopatico che voleva far credere di un complotto fra la razza cinese e le EBE per l'annientamento di tutte le altre terrestri. Ciao da Giovanni. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From giovanniceglia@inwind.it Fri Jun 08 16:24:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 8 Jun 2001 16:24:06 +0200 >MAH... FRANCAMENTE A ME BASTASSE ANCHE SOLO UNA >PATTUGLIA DI POLIZIA O >CARABINIERI, NELL'IPOTETICO CASO DI UN AVVISTAMENTO. Ti ricordo che l'aereoporto di Ciampino fu bloccato 4-5 annetti fa da un ' improvviso globo verde luminoso che ci svolazzo sopra. Migliaia di testimoni, alcuni filmarono, altri fotografarono, non si è mai saputo più niente di cosa fosse stata quella palla verde luminosa. Ne parlarono telegiornali, giornali, ecc. ecc. Oggi dell'episodio nessuno ha più memoria... -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 08 16:39:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 08 Jun 2001 14:39:58 GMT On Wed, 06 Jun 2001 15:32:25 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: >Voi non tenete abbastanza conto della psicologia ( infatti lo fate anche >nella vita ). Voi? lascia che te lo ripeta:dai troppe cose per scontate >Nel momento >in cui sono riusciti a trovare un modo per contattarci hanno prima di tutto >fatto in modo di valutare chi eravamo per poi decidere se valeva la pena o >no fare questo passo avanti nella storia dell'universo Manuela, ma tu tutte queste considerazioni, le hai ricavate solamente dalla lettura dei resoconti dei contattisti? >che A LIVELLO GLOBALE l'umanità non interessa perciò occorre capire come >mai. in effetti potrebbe anche essere... cercare di capire come mai, sarebbe una pista, quante ce ne sono? >qualsiasi tipo di comunicazione. Perciò discutere su una ETICA UMANA prima >di tutto nei confronti degli abitanti della Terra e da estendere poi anche >alle altre civiltà non è assolutamente OT ma anzi necessaria. Be ora che ti sei spiegata meglio e che credo di aver capito + o - cosa intendi dire, penso che, in linea con il tuo ragionamento, date le premesse le conclusioni che ne trai siano abbastanza corrette, soltanto cerca di farlo senza ampliare la discussione sul comportamento umano in maniera eccessiva, o almeno ricorda di tanto in tanto che lo stai facendo perchè intendi capire il motivo per cui tutte quelle lucette che sono nel cielo, non scendono mai, e che per te quel motivo va cercato nell'attuale comportamento della società umana. >l'elaborazione intellettiva di ciò che osserva ( come lo è o meglio dovrebbe >essere per noi ) interessante definizione >No. Essendo il pensiero il prodotto del cervello cervello? Gli alieni avranno un cervello come noi lo intendiamo? > questo uno strumento di acquisizione dei dati esterni ok, lo hai spiegato qua cosa intendi per cervello. > chiaro che strutture cerebrali affini >produrranno pensieri affini. e perchè dovrebbero avere strutture cerebrali affini a noi? >Non credo che tu ti arrabatteresti tanto se scoprissi un pianeta pieno di vermi. No infatti non mi arrabbatterei, se poi quei vermi fossero buoni come gustosissime fette di prosciutto, allora li mangerei :o) >CURIOSITA' >Più si è progrediti mentalmente più si mette da parte le prime necessità se >queste devono essere sottratte ad un altro. >L'intelligenza pura ha sete di sapere. Questa è l'unica necessità che resta. Si questo lo penso pure io. Ciao, Jasmine From R.Labanti@ads.it Fri Jun 08 16:54:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Roberto Labanti Date: Fri, 08 Jun 2001 16:54:02 +0200 Il Fri, 8 Jun 2001 16:24:06 +0200, "Giovanni Ceglia" scriveva: >>MAH... FRANCAMENTE A ME BASTASSE ANCHE SOLO UNA >PATTUGLIA DI POLIZIA O >>CARABINIERI, NELL'IPOTETICO CASO DI UN AVVISTAMENTO. > >Ti ricordo che l'aereoporto di Ciampino fu bloccato 4-5 annetti fa da un ' >improvviso globo verde luminoso che ci svolazzo sopra. >Migliaia di testimoni, alcuni filmarono, altri fotografarono, non si è mai >saputo più niente di cosa fosse stata quella palla verde luminosa. >Ne parlarono telegiornali, giornali, ecc. ecc. > >Oggi dell'episodio nessuno ha più memoria... Ti riferisci forse a 6 gennaio 1997? Allora il riferimento dovrebbe essere a Fiumicino, e il fenomeno e' da tempo attribuito ad un bel (ed del resto evidentissimo) bolide, cioe' un fenomeno luminoso prodotto dall'entrata in atmosfera di un meteoroide, osservato in mezza Italia. Si veda: Cevolani, G. (1997). Il bolide della befana. l'astronomia 178 Cevolani, G., & Vitale, F. (199/). Ancora sul "Bolide della Befana". l’astronomia, 182: 4 -5 nonche' la sezione dedicata a quel bolide nel volume: Cevolani, G. (2001). Il cielo e le sue piogge. Comune di Cento. Per un survey, su una pubblicazione ufologica, dei bolidi di quell'anno che provocarono diverse segnalazioni UFO, si veda invece Toselli, P. (1998). Meteore contro alieni. UFO - Rivista di informazione ufologica, n. 21 on-line qui: http://www.ufo.it/testi/toselli.htm Saluti zetetici, Roberto From emael_d@hotmail.com Fri Jun 08 17:04:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Messaggio degli Elohim From: "Emael.d" Date: Fri, 8 Jun 2001 17:04:01 +0200 IL MESSAGGIO * Circa 25000 anni fa gli Elohim scoprirono la terra e grazie alla loro tecnologia avanzatissima ed alla perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, resero abitabile questo pianeta e crearono ogni forma di vita. * Terminarono la loro colossale opera creando l'uomo a propria immagine e somiglianza, come dice testualmente la Bibbia. La parola Elohim deriva dall'antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo". E' presente nel testo biblico originale ed è un plurale. * Per guidare l'Umanità gli Elohim inviarono i Messaggeri che diedero origine a tutte le grandi religioni. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, giunsero in epoche diverse per ricordarci le nostre origini e diffondere i messaggi d'amore e fraternità dei nostri creatori. * Il 6 agosto del 1945 l'umanità è entrata ufficialmente nell'era scientifica, l'era dell'Apocalisse (dal greco "apocalypsis", che significa "rivelazione") e gli Elohim hanno deciso di inviare l'ultimo dei loro Messaggeri, Rael. * Rael fonda il Movimento Raeliano per diffondere questo straordinario Messaggio su tutto il pianeta e per costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per incontrarci Per saperne di più: www.rael.org Salutoni by Emael From dj4e@deejaymail.it Fri Jun 08 17:07:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sono nuovo + domanda From: Guardian Date: Fri, 08 Jun 2001 15:07:56 GMT Il filmato che ho visto in VHS mi sapeva un po' di bufala, ma solo nella seconda parte, quella con le immagini statiche degli alieni. La prima parte con il disco volante a terra mi sembrava tutto fuorchè un falso. Mi giunge nuova la storia del complotto Cina/EBE vs the World Guardian In 9fqng2$ddv$1@nreadA.inwind.it, Giovanni Ceglia, giovanniceglia@inwind.it, il 8-06-2001 16:17 ha scritto: > Da quello che ne so io il caso Guardian ? un falso, messo su da uno > psicopatico che voleva far credere di un complotto fra la razza cinese e le > EBE per l'annientamento di tutte le altre terrestri. > > Ciao da Giovanni. > > -- > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Giovanni Ceglia > WebMaster & WebDesigner > http://www.xungame.com/ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > From clark@centrosi.com Fri Jun 08 17:24:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio degli Elohim From: "Clark Kent" Date: Fri, 8 Jun 2001 17:24:05 +0200 cha palle!!! From gigivi@inwind.com Fri Jun 08 17:45:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Buongiorno From: "Gigi" Date: Fri, 08 Jun 2001 15:45:40 GMT No da Reggio Emilia. Non sono il Raeliano saluti a tutti, ma siii, anche a SILVEA, in fondo è un bravo ragazzo, almeno mi sembra! Gigi Emael.d wrote in message 9fqm0l$ckv$1@nreadB.inwind.it... > Ciao gigi, > da dove digiti? da Torino? > > BY Emael > "Gigi" ha scritto nel messaggio > news:uF3U6.1010$lp3.10927@news1.tin.it... > > Ce ragioni come te ? intendi ? > > > > > > SILVEA wrote in message > 9fqfl7$dka$1@pegasus.tiscalinet.it... > > > > > > "oneilaoiduts" ha > > > > > > > Parliamo al plurale perchè siamo in diversi, circa 10 persone. > > > > > > > Scusa, potresti farci parlare con uno che ragiona?!?!? > > > > > > Saluti > > > > > > > > > > > > From darioebe@iname.com Fri Jun 08 18:17:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "dario di mella" Date: Fri, 08 Jun 2001 16:17:19 GMT Emael.d wrote in message 9fqm0l$ckv$1@nreadB.inwind.it... > Ciao gigi, > da dove digiti? da Torino? Eiii Emael... ma ci sei pure tu qua? Ma che ca**o di fine hai fatto? Un saluto da tutto il gruppo di Acerra. Dario. From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 08 19:29:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: "Frank Spike" Date: Fri, 08 Jun 2001 17:29:39 GMT "6502" ha scritto: >i clip vano pensati per internet con client con modem a 33.6 o >56k a meno di non voler scremare e fare solo multimedia per >chi ha xDSL od un sat-modem ;).Prova a 160x120 o 320x240 >in mpeg senza audio a 15bit colore Gli UFO sono punti luminosi piccoli, quindi per vederli bene ho dovuto mantenere 352x288. L'unica soluzione era tagliare la durata delle clips. UFO1= 15 secondi 2,08 MB (quello della manovra a L) UFO2= 10 secondi 1,44 MB (quello che entra in atmosfera). Ripeto, li invierò solo a chi ha un sito per poterli rendere disponibili a tutti. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 08 20:47:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Frank Spike" Date: Fri, 08 Jun 2001 18:47:06 GMT "Jasmine" ha scritto: >>Non c'e' una verita' piu' vera di un'altra!! >Uhm, non l'ho capita questa frase. Più che capirla, bisogna fare attenzione ad usare queste frasi che sono al limite del paradosso, come "La verità sta sempre nel mezzo" oppure "Non è tutto bianco o nero", perchè se il senso viene applicato alla frase stessa, perde significato: Se non c'è una verità più vera di un'altra, vuol dire che questa frase può non essere vera. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 08 20:47:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Frank Spike" Date: Fri, 08 Jun 2001 18:47:07 GMT "Davide" ha scritto: >1) Dovrebbe esistere secondo voi un'organizzazione >governativa di qualche tipo, che intervenga nel caso >di strani avvistamenti di oggetti non-volanti/volanti e >non ben identificati?? SI (ma non c'è nulla di strano, è l'Aeronautica Militare). >2) Questa ipotetica organizzazione deve intervenire per: > -a- nascondere le prove nell'interesse della pubblica >sicurezza o per altri scopi >-b- annunciare ufficialmente le prove attraverso i media >perche' non c'e' motivo di nasconderle. -a- studiare il fenomeno, e valutare se rappresenta un rischio potenziale per la/e nazioni e il popolo. >La verita' e' che ci stanno depistando per nascondere la >verita'. **NON CI SONO LE PROVE PERCHE' LE >NASCONDONO** potrebbe anche essere giusto, ma >con quale diritto? Io penso che se qualcosa viene tenuto nascosto è per l'imbarazzo di dover ammettere che non si ha una valida spiegazione plausibile, e questo se reso pubblico, darebbe una immagine poco rassicurante su chi dovrebbe vegliare su di noi, ovvero i vari Ministeri della Difesa mondiali. >se quelli al potere vi dicono che sono balle spaziali e' solo >perche' DEVONO dire cosi perche' sono comandati a >bacchetta da organi piu' potenti. Forse, ma penso sia difficile provarlo. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 08 20:47:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sembra incredibile From: "Frank Spike" Date: Fri, 08 Jun 2001 18:47:08 GMT "Alex" ha scritto: >Poiche' conosco molto bene la zona mi interesserebbe >avere qualche ragguaglio in piu' (notizia, fonte, periodo, >luogo, etc.) Pensi ci sia realmente una FONTE di grappa? Ah no scusa..... parlavi dell'avvistamento :-) Ciao, Frank. From m###2056@freemail.it Fri Jun 08 21:29:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e filmati ufo dalla ex mir From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Fri, 08 Jun 2001 19:29:10 GMT Frank Spike wrote: > Gli UFO sono punti luminosi piccoli, quindi per vederli bene ho > dovuto mantenere 352x288. L'unica soluzione era tagliare la > durata delle clips. oppure mettere a 15bit colore > UFO1= 15 secondi 2,08 MB (quello della manovra a L) > UFO2= 10 secondi 1,44 MB (quello che entra in atmosfera). perfetto, zippali e mandali dove sai ;) in due tranche perche' non ho molto spazio in mlbx > Ripeto, li invierò solo a chi ha un sito per poterli rendere > disponibili a tutti. io ho un mio sito che (modestia a parte) :#) esce piuttosto bene su (quasi) tutti i motori conosciuti, del pianeta terra :#). Se me lo vuoi mandare mi fa piacere, io poi lo converto anche in rela video per dare anche lo streaming a/v a chi vuole fluirlo. Famme sape.zip ;) -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From ivanconte@libero.it Fri Jun 08 21:58:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNITEVI AL GRUPPO "ITALIAN DISCOVERERS" SETI@HOME! From: "Biotech" Date: Fri, 08 Jun 2001 19:58:44 GMT Ciao a tutti, vorrei solo avvisarvi che il mio gruppo denominato "italian discovers" ha già completato, con soli cinque (ma buoni) utenti, circa 1150 pacchetti. Sarei molto contento se vi uniste anche voi; potremmo così dimostrare che anche noi italiani sentiamo particolarmente questa questione! Prometto a tutti i nuovi utenti upgrade di versione automatici tramite e-mail, e tutt'una serie di servizi che penso possano vi interessare. Fiducioso in una vostra adesione, vi saluto tutti! Ivan Conte - Biotech ivanconte@libero.it From ivanconte@libero.it Fri Jun 08 21:58:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNITEVI AL GRUPPO "ITALIAN DISCOVERERS" SETI@HOME! From: "Biotech" Date: Fri, 08 Jun 2001 19:58:44 GMT Ciao a tutti, vorrei solo avvisarvi che il mio gruppo denominato "italian discovers" ha già completato, con soli cinque (ma buoni) utenti, circa 1150 pacchetti. Sarei molto contento se vi uniste anche voi; potremmo così dimostrare che anche noi italiani sentiamo particolarmente questa questione! Prometto a tutti i nuovi utenti upgrade di versione automatici tramite e-mail, e tutt'una serie di servizi che penso possano vi interessare. Fiducioso in una vostra adesione, vi saluto tutti! Ivan Conte - Biotech ivanconte@libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 08 22:14:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: sembra incredibile From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 8 Jun 2001 21:14:37 +0100 Baggio wrote: > Ehi perch=E8 ti sei incazzato cosi'? Incazzato? Io? Per un troll? Ma se l'ho pure fatto contento, ho risposto = al=20 suo messaggio... Non preoccuparti, se mi incazzo e' per cose serie :) Eugenio >=20 >=20 >=20 > Eugenio Mastroviti wrote in message > 6TST6.737$X14.13505@NewsReader... > Meganoide wrote: >=20 >> moltissimi avvistamento ufo ad Asiago c'=E8 gente che dice di avere v= isto >> gli extraterrestri (sembravano rane) >> Allora sicome Asiago =E8 vicino a Bassano che questi signori non abbi= ano >> abusato un po troppo della grappa? >=20 > Ah, sei un troll. Non me n'ero accorto. Sarai contento, ti ho risposto = qui > e su it.politica. Adesso stacca il modem, brucialo, prendi la medicina = e > vai a nanna. >=20 > Eugenio >=20 >=20 >=20 From davideib@tin.it Fri Jun 08 22:19:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "Davide" Date: Fri, 08 Jun 2001 20:19:57 GMT Dovrebbero venire qui perchè:1-La Terra si trova in una zona che non possiamo escludere possa essere vicina alla zona spaziale di origine dei tuoi omini verdi 2-perchè quello che hanno iniziato migliaia di anni fa ...va controllato periodicamente da vicino. Superiori a noi tecnologicamente e filosoficamente perchè così saremo noi tra migliaia d'anni e cmq superiori non vuol dire migliori. Sembianze antropoforme: secondo gli scenziati ufficiali e ortodossi la vita sulla terra è una peculiarità derivata dal caso,dando per buono il caso ma non la peculiarità è probabile che esseri pensanti abbiano un apetto che possa essere logicamente interpretato.Potrebbero esserci dei virus spaziali certo ma non virus capaci di utilizzare una navetta spaziale o soluzioni tecnologiche elevate come la diststorsione dello spazio tempo.Un concetto che è da sfatare è che gli alieni viaggino alla velocità della luce:l'unica pèossibilità nella quale sarebbe plausibile pensarla così è ammettere l'esistenza di dimensioni parallele;altrimenti l'unico modo di viaggiare per questi extraterrestri sarebbe la capacità di distorcere lo spazio (e quindi anche il tempo) annullando le distanze (o il tempo impiegato) sachabove wrote in message txeT6.3975$7F4.165017@news.infostrada.it... > certo che non siamo soli, ma secondo te perchè devono venire qui sulla > terra? e soprattutto, perchè devono essere superiori a noi? come mai devono > avere sembianze antropomorfe? non potrebbero essere dei piccoli organismi > monocellulari oppure addirittura dei virus? Se noi siamo riusciti ad > arrivare sulla luna perchè altri potrebbero riuscire ad arrivare fino a qui? > Supponendo che gli alieni viaggino alla velocità della luce, sai quanto > tempo ci metterebbero per arrivare sulla terra partendo dall galassia più > vicina? > Sac > Giosafat wrote in message > %ZcT6.3484$7F4.140589@news.infostrada.it... > > tutto qui.... > > SOLI? SAREBBE UNO SPRECO DI SPAZIO ALTRIMENTI.... > > > > > > From mr_giosafat@libero.it Fri Jun 08 22:24:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VOGLIO IL POSTER DI FOX MULDER From: "Giosafat" Date: Fri, 08 Jun 2001 20:24:21 GMT Avete presente quello dietro la sua sedia, nel suo ufficio-cantina dell' FBI??? Quello con la scritta :" I WANT TO BELIEVE" e l'ufetto stampato dietro??? Beh... DOVE LO TROVO??? From davideib@tin.it Fri Jun 08 22:31:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: una prova From: "Davide" Date: Fri, 08 Jun 2001 20:31:58 GMT O prove ce ne sono ..anche molte non voglio annoiarti con un elenco ... baggio wrote in message KbaT6.6851$Cq3.87794@news2.tin.it... > ma esiste una sola prova dico una sola che questi benedetti ufo abbiano > lasciato!un materiale, un conducente exstraterrestre , un filmato o > qualcos'altro. > Insomma fateci vedere che esistete maledetti > exstraterrestri....maledetti.... > > From mrwolf@libero.it Fri Jun 08 22:42:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 08 Jun 2001 20:42:17 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:9fqnss$dku$1@nreadA.inwind.it... > >MAH... FRANCAMENTE A ME BASTASSE ANCHE SOLO UNA >PATTUGLIA DI POLIZIA O > >CARABINIERI, NELL'IPOTETICO CASO DI UN AVVISTAMENTO. > > Ti ricordo che l'aereoporto di Ciampino fu bloccato 4-5 annetti fa da un ' > improvviso globo verde luminoso che ci svolazzo sopra. > Migliaia di testimoni, alcuni filmarono, altri fotografarono, non si è mai > saputo più niente di cosa fosse stata quella palla verde luminosa. Meteora, era chiaro fin dall'inizio. > Oggi dell'episodio nessuno ha più memoria... Non mi pare: piu' che altro la notizia non era cosi' eclatante... W From kelsoNOSPAM@libero.it Fri Jun 08 23:09:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Fri, 08 Jun 2001 21:09:34 GMT Jasmine wrote: > > > -a- nascondere le prove nell'interesse della pubblica sicurezza o per altri > >scopi > > -b- annunciare ufficialmente le prove attraverso i media perche' > > non c'e' motivo di nasconderle. > > -c- per nascondere prove di volo che effettuerebbe su veicoli > sperimentali top secret.(veicoli di costruzione umana per intenderci, > e che non hanno nulla a che vedere con gli alieni) > > io scelgo -c- > > >l'unica alternativa possibile e' la risposta -a-. > > per me la -c- è più che valida > Mica tanto "più che valida"...da quando in qua si sperimentano velivoli militari segretissimi sopra i centri abitati? e soprattutto sopra i cieli di una nazione che non è quella che ha concepito il prototipo... Oltre che molto "anomala" come procedura di collaudo, una cosa del genere costituirebbe un pericolo per la popolazione (se sono prototipi potrebbe succedere che qualcosa non vada per il verso giusto e il velivolo potrebbe precipitare), poi che senso ha sbandierare una possibile arma segreta con un potenziale altissimo di superiorità militare? che segreto sarebbe? Ti faccio l'esempio degli F117-A Nighthawk "Stealth": li abbiamo potuti vedere all'opera per la prima volta durante la Guerra del Golfo...ma lo Stealth è un progetto del 1978, primo volo nel 1981, "varo" nel 1982....come vedi i velivoli segreti sono davvero segreti e vengono rivelati solo a guerra iniziata...com'è giusto che sia... -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 08 23:14:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 08 Jun 2001 21:14:48 GMT On Fri, 08 Jun 2001 21:09:34 GMT, Lee Kelso wrote: >Mica tanto "più che valida"...da quando in qua si sperimentano velivoli militari >segretissimi sopra i centri abitati? scusa e, ma se sono segretissimi come puoi sapere da quando? >e soprattutto sopra i cieli di una nazione >che non è quella che ha concepito il prototipo... magari per controllarla?Con mezzi gia sperimentati e top secret? >Oltre che molto "anomala" come >procedura di collaudo, una cosa del genere costituirebbe un pericolo per la >popolazione (se sono prototipi potrebbe succedere che qualcosa non vada per il >verso giusto e il velivolo potrebbe precipitare), ecco perchè quando cascano si allontana la gente e si fa presumere che sia stato un velivolo alieno e tutte storielle nebulose. >poi che senso ha sbandierare >una possibile arma segreta con un potenziale altissimo di superiorità militare? e chi la sbandiera? Quella degli alieni potrebbe essere una magnifica copertura invece, per stornare la gente dal posri altre domande. >che segreto sarebbe? Ti faccio l'esempio degli F117-A Nighthawk "Stealth": li >abbiamo potuti vedere all'opera per la prima volta durante la Guerra del >Golfo... e tu pensi che dopo lo stealth non si sia fatto null'altro? tu pensi che un velivolo potentissimo e segreto lo sputanerebbero e renderebbero noto in una misera guerra del golfo? O invece lo terrebbero e perfezionerebbero in vista di guai maggiori o chissà cosa? A me piace vagliare tutte le ipotesi Ciao, Jasmine From mrwolf@libero.it Fri Jun 08 23:45:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 08 Jun 2001 21:45:51 GMT "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9fovqi$e1e$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Si, ma sono proprio i media a fare l'informazione! E' questo ciò che io > critico... l'informazione-spettacolo e non continuativa. D'accordo sull'informazione spettacolo, ma non puoi pretendere che i media trattino per tanto tempo un caso per il quale non vi sono sviluppi per anni, se non tra gli adetti ai lavori. > Ci sono delle foto (sempre del database mgs della nasa) che mostrano come > alcune parti siano identiche, per dimensione e forma, in maniera innegabile! > Appena ritrovo il link dove le ho viste, lo posto qui. E tra l'altro > ricorrono con la stessa "distanza di puntatore" del clone tool, il che non > fa che confermare questa ipotesi. > Ah, facendo una ricerca ho trovato la stessa foto che avevo visto: > http://www.geocities.com/macbot/imperative7.html > Vai dove dice "image tampering" > Per l'originale, vai al sito nasa: > http://photojournal-b.jpl.nasa.gov/outdir/PIA02391.14077.jpeg Guardando l'originale si vede molto bene come NON sono dei copia e incolla. Inoltre stiamo parlando di immagini in formato JPG, cioe' compresse, per fare dei ragionamenti piu' sensati si dovrebbe analizzare l'originale. La domanda e': possibile che alla NASA siano cosi' idioti da diffondere delle immagini truccate che anche un adolescente con Paint Shop Pro riesce a smascherare. Non sarebbe stato meglio evitare di diffondere le foto scomode? Tanto chi se ne sarebbe accorto? > Bhe questo ormai è un dato di fatto. Affermazione un poco avventata. > Altrimenti non si spiega come mai un > atronauta proietti un'ombra verso nord mentre la bandierina al suo fianco > verso sud, e simili. Le cosiddette anomalie delle ombre non sono tali se si riflette su come e' fatta la superficie della luna e sulla malafede di chi mette in giro queste notizie per vendere libri o andare in TV. La bufala piu' divertente e' quella delle ombre divergenti che secondo i cospirazionisti dimostra che ci sono due fonti di luce: vorrei allora sapere come e' possibili che due oggetti tra loro vicini colpiti da DUE fonti luminose diverse proiettino SOLO 2 ombre tra loro divergenti. Ogni oggetto deve proiettare DUE ombre e non una sola, oppure sceglie lui a quel luce dare ascolto e decide quindi che ombra proiettare? La spiegazione e' ovviamente piu' semplice: come si evince da altre foto della zona, il terreno e' leggermente ondulato: per cui un'ombra sul terreno piatto e' orientata in un certo modo, ove il terreno e' invece irregolare l'ombra sembra "storta", ma non lo e'. Un altro caso noto e' un fotogramma in cui si vedono due astronauti le cui ombre divergono. A parte che anche qui vale il discorso delle due fonti di luce e delle ombre mancanti, ma la cosa piu' triste e' che chi ha preso questa immagine che si trova su molti siti internet sull'argomento (e viene presa acriticamente come "prova") ha commesso una truffa: infatti se si guarda l'intero filmato si vede come gli astronauti si muovano vicino a una superficie ondulata (che nel singolo fotogramma non si nota) e che quindi le ombre sono del tutto naturali. > Su questo ci sono siti a bizzeffe! Uno su tutti: La mia domanda era retorica... Oramai al "moon hoax" non ci crede piu' nessuno proprio per mancanza di prove certe. From smassimo@NOSPAMmail.com Fri Jun 08 23:48:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: VOGLIO IL POSTER DI FOX MULDER From: "Massimo S." Date: Fri, 8 Jun 2001 23:48:50 +0200 Giosafat wrote in message VvaU6.1684$fG4.62062@news.infostrada.it... > Avete presente quello dietro la sua sedia, nel suo ufficio-cantina dell' > FBI??? > Quello con la scritta :" I WANT TO BELIEVE" e l'ufetto stampato dietro??? > Beh... DOVE LO TROVO??? > Io c'è l'ho appeso sul muro della mia stanza. Purtroppo non so dirti dove trovarlo perchè me l'hanno regalato qualche anno fa. From yurexNOSPAM@tin.it Sat Jun 09 00:01:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Giorgio Signori" Date: Sat, 9 Jun 2001 00:01:12 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:jIbU6.2326$fG4.93096@news.infostrada.it... > Guardando l'originale si vede molto bene come NON sono dei copia e incolla. Non concordo. Dall'originale si vede chiaramente anche come le zone siano praticamente uguali, tra l'altro disposte alla stessa distanza, e alla stessa angolatura. > La domanda e': possibile che alla NASA siano cosi' idioti da diffondere > delle immagini truccate che anche un adolescente con Paint Shop Pro riesce a > smascherare. Non sarebbe stato meglio evitare di diffondere le foto scomode? > Tanto chi se ne sarebbe accorto? Probabilmente solo un adolescente cui non crederebbe nessuno ;) In realtà per esempio quelle foto non mostrano nulla di particolare. Ce ne sono altre (quelle che vengono chiamate "le statue", o "i titani") che mostrano altri due elementi dal profilo perfettamente identico, a poca distanza l'uno dall'altro. E non è possibile ipotizzare, secondo me, un caso di fortuna così evidente, e soprattutto ripetuto. Vuol dire o che c'è qualcosa che ha una disposizione non casuale, o una rielaborazione a posteriori. Tra l'altro se guardi le TIFF originali il risultato è ancora + evidente, imho. > La bufala piu' divertente e' quella delle ombre divergenti che secondo i > cospirazionisti dimostra che ci sono due fonti di luce: vorrei allora sapere > come e' possibili che due oggetti tra loro vicini colpiti da DUE fonti > luminose diverse proiettino SOLO 2 ombre tra loro divergenti. Ogni oggetto Bhe, l'idea non è che ci siano due fonti di luce perchè sono su un set, ma che ci sia stato un montaggio di due immagini diverse. Non ci sono più fonti di luce, ma più immagini. > piatto e' orientata in un certo modo, ove il terreno e' invece irregolare > l'ombra sembra "storta", ma non lo e'. Ci sono almeno 2 immagini in cui questo non si può applicare, dove si vede perfettamente anche l'ombra dei rilievi! > La mia domanda era retorica... Oramai al "moon hoax" non ci crede piu' > nessuno proprio per mancanza di prove certe. Io sinceramente immagino che qualche modifica sia stata fatta, probabilmente per rendere più spettacolari le immagini, pensa sempre al clima di guerra fredda USA-URSS... questo rientrerebbe nella "norma". Per esempio la foto del LEM, dove non c'è spargimento di polveri: considerando la gravità della luna, ci sarebbe dovuto essere un forte pulviscolo visibile a lungo in sospensione nell'aria, il suolo è invece intatto. Potrebbe anche essere un suolo senza polvere, ma allora perchè nelle foto della luna rover il pulviscolo si alza? Personalmente non propendo per la teoria dei cospirazionisti, ma sono molto possibilista sul fatto che sul primo viaggio sulla luna, qualcosa può essere stato "ritoccato", allo scopo di proclamare e confermare la potenza USA... non so, un LEM più spettacolare di quanto non lo sia davvero etc. D'altra parte saprai benissimo come lo sbarco fu una enorme pubblicità politica, e che quando nessuno si impressionò più per i viaggi lunari (tanto i russi erano battuti), cessarono i viaggi verso la luna. -- Giorgio From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 09 01:17:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VOGLIO IL POSTER DI FOX MULDER From: Lee Kelso Date: Fri, 08 Jun 2001 23:17:30 GMT Prova a girare per siti di X-Files...cmq la il poster riproduce una delle foto del contattista Meyer (per la precisione). Giosafat wrote: > Avete presente quello dietro la sua sedia, nel suo ufficio-cantina dell' > FBI??? > Quello con la scritta :" I WANT TO BELIEVE" e l'ufetto stampato dietro??? > Beh... DOVE LO TROVO??? -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 09 01:59:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Fri, 08 Jun 2001 23:59:27 GMT Jasmine wrote: > On Fri, 08 Jun 2001 21:09:34 GMT, Lee Kelso > wrote: > > >Mica tanto "più che valida"...da quando in qua si sperimentano velivoli militari > >segretissimi sopra i centri abitati? > > scusa e, ma se sono segretissimi come puoi sapere da quando? > infatti la risposta è da mai.... > > >e soprattutto sopra i cieli di una nazione > >che non è quella che ha concepito il prototipo... > > magari per controllarla?Con mezzi gia sperimentati e top secret? se sono Top Secret nessuno dovrebbe conoscerne l'esistenza giusto? ma se li fai volare sopra una città straniera dove verranno fotografati, filmati e inseguiti dagli aerei militari preposti alla difesa del territorio.....che segreto sarebbe? > > > >Oltre che molto "anomala" come > >procedura di collaudo, una cosa del genere costituirebbe un pericolo per la > >popolazione (se sono prototipi potrebbe succedere che qualcosa non vada per il > >verso giusto e il velivolo potrebbe precipitare), > > ecco perchè quando cascano si allontana la gente e si fa presumere che > sia stato un velivolo alieno e tutte storielle nebulose. io intendo che un prototipo segreto (ma anche un aereo gia testato e funzionante) potrebbe sempre precipitare...e se lo fa in un centro abitato i morti sarebbero migliaia....un'altro bel modo per tenere nascosto un segreto.... > > > >poi che senso ha sbandierare > >una possibile arma segreta con un potenziale altissimo di superiorità militare? > > e chi la sbandiera? > Quella degli alieni potrebbe essere una magnifica copertura invece, > per stornare la gente dal posri altre domande. Ma scusa non ti sembra infinitamente più semplice testare i nuovi apparecchi in casa propria e lontano da occhi indiscreti? e poi che copertura d'egitto sarebbe? è ovvio che per esempio gli U.S.A. come la Russia (un po' meno ultimamente) sono incessantemente presi nella progettazione di nuovi mezzi aerei...cioè si sà già che si studiano nuovi velivoli con prestazioni superiori ai precedenti, l'importante e non far sapere i risultati che si sono raggiunti...cosicchè il "nemico" non possa conoscere e quindi adeguarsi al livello tecnologico della controparte...se invece mostrassero a tutti quei risultati facendosi dei voletti sopra a città straniere, allora il vantaggio acquisito cesserebbe all'istante di esistere...sarebbe tatticamente molto sbagliato... > > > >che segreto sarebbe? Ti faccio l'esempio degli F117-A Nighthawk "Stealth": li > >abbiamo potuti vedere all'opera per la prima volta durante la Guerra del > >Golfo... > > e tu pensi che dopo lo stealth non si sia fatto null'altro? > tu pensi che un velivolo potentissimo e segreto lo sputanerebbero e > renderebbero noto in una misera guerra del golfo? > O invece lo terrebbero e perfezionerebbero in vista di guai maggiori o > chissà cosa? Ripeto...si sà che soprattutto gli U.S.A. lavorano di continuo su nuovi progetti...non è un segreto questo, ti assicuro che non sei l'unica a saperlo :)...(lo sanno tutti...), il segreto sta nel sapere come sono fatti e come si comportano in azione questi nuovi progects. Guarda che la Guerra del Golfo non era poi tanto piccola come guerra (visti gl'interessi che c'erano in ballo e visto il fatto che in effetti sta continuando ancora adesso...) e se gli U.S.A. hanno deciso di usare gli F117 si vede che la cosa era talmente seria da giustificarne l'utilizzo dopo tanti anni di segretezza.... > > A me piace vagliare tutte le ipotesi > > Ciao, Jasmine Ok vagliare tutte le ipotesi va bene, ma le ipotesi che non stanno in piedi vanno scartate.... -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From dequadimnospam@libero.it Sat Jun 09 02:16:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio degli Elohim From: "Mauro" Date: Sat, 09 Jun 2001 00:16:51 GMT "Clark Kent" ha scritto nel messaggio news:9fqqnr$5nbog$1@ID-74329.news.dfncis.de... > cha palle!!! Kill file.... -- A presto... Mauro dequadim@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 Il forum semiufficiale di Netsystem ---> http://www.assitec-ge.it/netsystem/forum/default.asp From darioebe@iname.com Sat Jun 09 02:23:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le prove inoppugnabili di Robert Sarbacher From: darioebe@iname.com (dario di mella) Date: Sat, 09 Jun 2001 00:23:16 GMT A proposito di prove schiaccianti sulla presenza extraterrestre qui sulla Terra, vorrei chiedere a tuti voi una cosa: ma quelle inoppugnabili che sosteneva di avere lo scienziato americano Robert Sarbacher non se ne è saputo più nulla? Grazie. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 09 02:36:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma la sfera caduta in Russia? From: Lee Kelso Date: Sat, 09 Jun 2001 00:36:49 GMT L'altra settimana ho sentito distrattamente alla radio che sarebbe caduta (in Siberia mi pare) una sfera dall'aspetto metallico ma fatta con un elemento non conosciuto, mi pare che la studiasse una ricercatrice Russa che avrebbe anche ossevato uno strano comportamento dei batteri trovati su di essa. Qualcuno sa qualche cosa di di più chiaro su questa storia? Grazie. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From obiwankaenobi@infinito.it Sat Jun 09 02:43:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "Obiwan" Date: Sat, 9 Jun 2001 02:43:17 +0200 > Supponendo che gli alieni viaggino alla velocità della luce, sai quanto > tempo ci metterebbero per arrivare sulla terra partendo dall galassia più > vicina? Fermati un pochino a riflettere su : micro - MACRO COSMO in noi un impulso nervoso percorre nei nervi e fa muovere un muscolo pensa solo se dovesse spostarsi da cellula a cellula quanto impiegherebbe ? allora nel MACRO cosmo ci sono canali -tunnel " nervi " dove è possibile viaggiare oltre la velocita' della luce ( scientificamente c'è la teoria dei buchi vermi di Einstain - Russel ) obiwan From rick@libero.it Sat Jun 09 09:13:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SETI@HOME >>>>> TRAPPOLA?! From: rick@libero.it (- Rik -) Date: Sat, 09 Jun 2001 07:13:10 GMT Salve. Avete pensato che i dati forniti a seti@home non possono essere analizzati dal nostro computer?!? Se vi è un segnale intelligente, tra i bit raccolti, noi non possiamo saperlo. Ci diranno che potremmo inquinare i dati producendo noi il fatidico segnale per comprovare le nostre teorie. Intanto siamo cavie inconsapevoli. Raccogliamo dati, li inviamo, e non possiamo controllarli. Ci fidiamo di SETI@HOME che "sfrutta" i nostri computer?! Io no. Rik -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From g.franchetti@cr-leonardodavinci.org Sat Jun 09 09:32:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aggiornato sito del Centro Ricerche Leonardo da Vinci From: "Giorgio Franchetti" Date: Sat, 09 Jun 2001 07:32:56 GMT salve, volevo segnalarvi che abbiamo completamente rimodernato, aggiornato e arricchito il nostro sito internet alla pagina www.cr-leonardodavinci.org Da questo mese inoltre è disponibile la nostra pubblicazione on-line di ricerche e indagini "Nuovi Orizzonti". Altre sezioni nuove del sito, come una dedicata ai filmati UFO scaricabili è in allestimento e sarà quanto prima a vostra disposizione. Ci auguriamo che il nostro nuovo sito vi piaccia e quindi... Buona navigazione a tutti... Giorgio Franchetti direttore From ivanasole@libero.it Sat Jun 09 09:37:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Girasole" Date: Sat, 9 Jun 2001 09:37:06 +0200 "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9frhbu$rqk$1@fe2.cs.interbusiness.it... [cut] > Io sinceramente immagino che qualche modifica sia stata fatta, probabilmente > per rendere più spettacolari le immagini, pensa sempre al clima di guerra > fredda USA-URSS... [cut] Io addirittura sentii una notizia sconcertante riguardo al primo sbarco degli americani sulla luna...e non sto scherzando. Si dice che, per "arrivare prima" dei russi, gli americani siano sbarcati su un set cinematografico di Hollywood. Così alcuni giornalisti spiegarono certe anomalie riguardanti le fonti di luce, il suolo lunare e l'orizzonte della luna, come noterete infatti è troppo vicino, quasi come se fosse una luna più piccola di quanto in effetti è. Cosa ne pensate? Girasole From ivanasole@libero.it Sat Jun 09 09:40:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Girasole" Date: Sat, 9 Jun 2001 09:40:41 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:JMaU6.1848$fG4.69483@news.infostrada.it... [cut] > Meteora, era chiaro fin dall'inizio. E dove si è schiantata 'sta meteora? Nessuno si è fatto male? Ah, capisco, si è disintegrata prima di toccare il suolo? Girasole From manuein@tin.it Sat Jun 09 10:43:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sat, 09 Jun 2001 08:43:05 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b20dfa5.14930274@news.tin.it>... >On Wed, 06 Jun 2001 15:32:25 GMT, "MANUELA INNOCENTI" >wrote: > >cervello? >Gli alieni avranno un cervello come noi lo intendiamo? > >e perchè dovrebbero avere strutture cerebrali affini a noi? > Il fatto che i cosiddetti Grigi siano stati descritti in ogni parte del mondo e da qualsiasi " tipo " di persona ( estrazione sociale ) fà pensare che gli alieni siano EFFETTIVAMENTE così. Sappiamo che le loro fattezze sono antropomorfe e che hanno un cervello molto più sviluppato. Recentemente ho letto che le piccole differenze di volume tra il cervello di un uomo e quello di una donna sono esclusivamente da attribuire al fatto che l'uomo, essendo più muscoloso, ha bisogno di maggiore massa cerebrale per controllare i suoi muscoli. Sappiamo che i Grigi sono molto esili perciò tutta quella massa cerebrale deve essere atta solo all'acquisizione dei dati esterni più che al loro movimento con una crescita vertiginosa di capacità di ragionamento. Per questo dico che sicuramente i loro pensieri, se si vuole provare a carpirli, sicuramente non devono essere da meno di quelli di un genio terrestre il quale finisce poi per parlare di diritti dell'individuo Einstein e molti altri lo facevano ). From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 09 12:06:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI@HOME >>>>> TRAPPOLA?! From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 9 Jun 2001 11:06:20 +0100 - Rik - wrote: > Salve. >=20 >=20 > Avete pensato che i dati forniti a seti@home non possono essere > analizzati dal nostro computer?!? ??? Perche', il tuo computer cosa fa? >=20 > Se vi =E8 un segnale intelligente, tra i > bit raccolti, noi non possiamo saperlo. Certo che no - un campione come il tuo e' semplicemente troppo piccolo=20 perche' si possa decidere se c'e' un segnale intelligente o no. Comunque=20 c'e' una serie di add-on (per Linux, non so Windows) che ti permettono di= =20 ricavare una serie di informazioni, come ampiezza e intensita' degli spik= e.=20 Che poi tu sia in grado o no di interpretarli, e' un altro discorso. >=20 > Ci diranno che potremmo > inquinare i dati producendo noi il fatidico segnale per comprovare le > nostre teorie. In effetti diverse persone ci hanno provato, o per vedere il proprio nome= =20 sull apagina di Seti@home o chissa' per quale altro motivo. >=20 > Intanto siamo cavie inconsapevoli. Raccogliamo dati, li > inviamo, e non possiamo controllarli. >=20 > Ci fidiamo di SETI@HOME che > "sfrutta" i nostri computer?! >=20 > Io no. E un bel "non c'e' piu' la mezza stagione" non ce lo metti? Se vuoi giocare a fare Fox Mulder e' un problema tuo, pero' se devi butta= r=20 cacca su un progetto di ricerca interessante e unico, almeno cerca di far= e=20 in modo che quello che dici abbia senso. Perche' siamo cavie inconsapevoli? Sai cos'e' una cavia? Sai cosa vuol di= re=20 inconsapevole? Seti@home ha condotto esperimenti su di te? Hanno installa= to=20 il client sul tuo computer a tua insaputa? Seconda cosa, i dati non e' che non possiamo controllarli noi. Non sono=20 controllabili, sono un campione troppo ristretto. Oh, lo so cosa sta arrivando adesso: "Complotto! Complotto! Ci mandano apposta data units cosi' piccoli! Serve= a=20 impedirci di scoprire che La Verita' E' La' Fuori (tm)!" Vero. Lo fanno apposta. E' un grande complotto, dovuto al fatto che se ti= =20 avessero mandato data units cosi' grandi, ne avresti mandato indietro uno= =20 ogni 5-6 anni. Oh, e per finire, Seti@home non "sfrutta" il tuo computer. Tu hai una=20 risorsa inutilizzata: la vuoi dare a qualcun altro? Si/no. Dopodiche'=20 menarla con lo sfruttamento e' da idioti. Eugenio >=20 >=20 >=20 > Rik > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it >=20 >=20 >=20 >=20 From xxx@yyy.zzz Sat Jun 09 12:53:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "SILVEA" Date: Sat, 9 Jun 2001 12:53:05 +0200 "Gigi" ha scritto > Ce ragioni come te ? intendi ? Intendo che ragioni e basta. Saluti From emilian@logic.it Sat Jun 09 12:54:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: R: Sono nuovo + domanda From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Sat, 9 Jun 2001 10:54:10 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0043_01C0F0E2.E02D1560 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ciao. devo parlarti ma la tua e-mail non funziona... =E8 corretta ? Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout ------=_NextPart_000_0043_01C0F0E2.E02D1560 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
ciao. devo parlarti ma la tua e-mail non funziona... = =E8=20 corretta ?
 
Emiliano Rizzo
Propagandista di Find Out = Corporation
http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
------=_NextPart_000_0043_01C0F0E2.E02D1560-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hell.spawn@katamail.com Sat Jun 09 13:35:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 9 Jun 2001 13:35:07 +0200 "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:7APT6.1081$P25.38393@news.infostrada.it... > E la Befana chi è?...;-)) Biffi. Saluti. -- ----- Da #misteri: - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ? - gli cascano i tavolini sui piedi ----- ^^SpAwN^^ From juscienziatu@supereva.it Sat Jun 09 13:53:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Sat, 09 Jun 2001 11:53:37 GMT Sebastian wrote in message QYHT6.5447$Ft6.201959@news.infostrada.it... > Ma dai!!! > Ci sono i marziani?? > Oh my God!! Are u sure that on Mars there are or there was Martians? > E' naturale che non ci dicano niente! E' una filosofia umana quella del > "non dire niente"! Non la sapevi? > Cmq a parte gli scherzi se c'è stata, c'è stata! Non credo che ora ci sia > ancora qualche omino con le antennine! Sei sicuro??? Allora perchè la NASA non organizza una spedizione ufficiale (di macchine autonome) in quella zona??? Secondo te cosa stanno facendo ora.... Vedendo Marte con il binocolo?? O stanno controllando una navetta diretta su Marte... Fatta partrire da un razzo dicendo però che sul razzo erano presenti solo meccanismi utili ad Alpha??? > Ci saranno al massimo forme primordiali di vita! Tipo batteri ad esempio... No... Non sono d'accordo..... C'è troppo silenzio. Perchè hanno eliminato dalla circolazione la faccia di Cydonia?? Perchè era quella l'obiettivo di molti mass-media. Ora che non c'è più possono lavorare indisturbati e sotto la massima segretezza. > Il problema non è scoprire se su Marte ci siano forme di vita o se nel > nostro sistema solare ci sia qualche astronave sgangherata che corra su e > giù per la via lattea! Il problema è saper trovare qualche sistema per > esplorare le regioni più remote dell'universo! Non credi? Hai ragione.... Però...... Tu abiti qui.... Come pretendi di andare lì se non sai neanke cosa c'è qui!!! Spero tu capisca!!! ciao ciao From juscienziatu@supereva.it Sat Jun 09 13:56:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Sat, 09 Jun 2001 11:56:20 GMT Ok... Ho visto le foto!!! Ma secondo te la NASA non è capace di modificare delle foto?? Magari quelle della Viking (se non sbaglio)??? From cypher@tiscalinet.it Sat Jun 09 14:04:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VOGLIO IL POSTER DI FOX MULDER From: Cypher Date: Sat, 09 Jun 2001 14:04:11 +0200 Io l'ho visto che lo vendevano in un negozio a Milano, vicino Pta. Venezia...un negozio dedicato a Star Trek, X-Files ecc... costava 15000L. se non sbaglio... Ciao From valeriafranco@libero.it Sat Jun 09 14:13:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sat, 09 Jun 2001 12:13:27 GMT Cosa???Beh, non credo che siamo arrivati fino a questo punto! Cmq per quanto riguarda l'informazione, non si può pretendere che le questioni UFO vengano approfondite + di tanto:la maggior parte della gente vuole solo spettacolo...sarebbe capace di trasformare anche questo fenomeno in spettacolo. Va tutto 2° la moda del momento ciao,Valeria >Io addirittura sentii una notizia sconcertante riguardo al primo sbarco >degli americani sulla luna...e non sto scherzando. >Si dice che, per "arrivare prima" dei russi, gli americani siano sbarcati >su >un set cinematografico di Hollywood. Così alcuni giornalisti spiegarono >certe anomalie riguardanti le fonti di luce, il suolo lunare e l'orizzonte >della luna, come noterete infatti è troppo vicino, quasi come se fosse una >luna più piccola di quanto in effetti è. >Cosa ne pensate? >Girasole -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Sat Jun 09 14:31:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sat, 09 Jun 2001 12:31:20 GMT Il 06 Giu 2001, 20:38, "Luchetto" ha scritto: >"Sono assolutamente convinto che su Marte ci sia vita, o ci sia stata. Il >punto è semmai capire se è dello stesso tipo di quella che si è sviluppata >sulla Terra". >Queste sono le parole dette da Christopher McKay, uno scienziato della >NASA. >Ecco spiegato il motivo del perchè la regione di Cydonia non viene mai >presa in considerazione dagli scienziati per noi, cioè il motivo del quale >ci danno informazioni non soddisfacenti ed immagini a bassa risoluzione. >Ragazzi.... Avevo ragione..... Lì c'è qualcosa!!! Tempo fa, si erano mandate 2 navicelle "Phobos" con l'intenzione di avvicinarle molto a Marte.Erano organizzatissime, piene di strumenti nuovi. All'inizio tutto bene,poi improvvisamente si è perso il contatto.Lo stesso con il Mars observer,alcuni anni dopo.Cos'era successo? ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nash_@libero.it Sat Jun 09 14:46:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: VOGLIO IL POSTER DI FOX MULDER From: "Carcass" Date: Sat, 09 Jun 2001 12:46:20 GMT ...lo puoi trovare sui cataloghi di negative..sono pieni di merchandise x metallari & co ma alla fine del catalogo e pino di poster simili, tr i quali anche quello che cerhi tu... vai su www.negative.it -- ...in the deep of a mind insane.... ...fantasy & reality are the same... Lee Kelso wrote in message 3B215B5C.4327AE6C@libero.it... > Prova a girare per siti di X-Files...cmq la il poster riproduce una delle > foto del contattista Meyer (per la precisione). > > Giosafat wrote: > > > Avete presente quello dietro la sua sedia, nel suo ufficio-cantina dell' > > FBI??? > > Quello con la scritta :" I WANT TO BELIEVE" e l'ufetto stampato dietro??? > > Beh... DOVE LO TROVO??? > > -- > Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. > > From ghostdog@zonamagica.net Sat Jun 09 15:03:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "GhostDoG" Date: Sat, 9 Jun 2001 15:03:42 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:E9oU6.6555$a44.52350@news1.tin.it... > Ok... Ho visto le foto!!! > > Ma secondo te la NASA non è capace di modificare delle foto?? Magari quelle > della Viking (se non sbaglio)??? > Certamente che è possibile, però mi chiedo... nel '76 potevano occultarle del tutto oppure modificarle tanto da non creare alcun *malinteso*, non era più facile? Forse non c'era niente da nascondere? Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From m.salvioni@tin.it Sat Jun 09 16:43:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "Yahoo Serious" Date: Sat, 09 Jun 2001 14:43:54 GMT "Obiwan" ha scritto nel messaggio news:9frsj1$9ff$1@serv1.albacom.net... [cut] > allora nel MACRO cosmo ci sono canali -tunnel " nervi " dove è possibile > viaggiare oltre la velocita' della luce > ( scientificamente c'è la teoria dei buchi vermi di Einstain - Russel ) uhm.... pessima traduzione: "whorm-holes", o meglio "ponte di Einstein- Rosen". Ti consiglio un bel film uscito di recente, di un ottimo regista, Robert Zemeckis, presente in DVD ed in VHS: "CONTACT" (tratto da un best-seller di Carl Sagan, che era un astronomo, scrittore ed esperto in ricerche SETI); parla proprio di questa possibilita' (ma non solo). Sarebbe bello se un giorno captassimo un "bip-bip" da Vega.... Tra l'altro viene presa in considerazione la possibilita' della falsificazione e della confutabilita' delle teorie scientifiche, ed anche il rapporto tra "fede" (esperienza religiosa) e scienza (come fenomeno ripetibile e verificabile tramite esperimento). E' un film eccezionale per chi si interessa di questi argomenti. ciao, Yahoo Serious -- "La psicologia: una scienza creata da un ebreo per fa somigliare i tedeschi agli italiani." [letta su IAC] From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 09 16:45:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: Lee Kelso Date: Sat, 09 Jun 2001 14:45:37 GMT MANUELA INNOCENTI wrote: > Jasmine ha scritto nel messaggio <3b20dfa5.14930274@news.tin.it>... > >On Wed, 06 Jun 2001 15:32:25 GMT, "MANUELA INNOCENTI" > >wrote: > > > > >cervello? > >Gli alieni avranno un cervello come noi lo intendiamo? > > > > >e perchè dovrebbero avere strutture cerebrali affini a noi? > > > > Il fatto che i cosiddetti Grigi siano stati descritti in ogni parte del > mondo e da qualsiasi " tipo " di persona ( estrazione sociale ) fà pensare > che gli alieni siano EFFETTIVAMENTE così. Sappiamo che le loro fattezze sono > antropomorfe e che hanno un cervello molto più sviluppato. > Recentemente ho letto che le piccole differenze di volume tra il cervello di > un uomo e quello di una donna sono esclusivamente da attribuire al fatto che > l'uomo, essendo più muscoloso, ha bisogno di maggiore massa cerebrale per > controllare i suoi muscoli. > Sappiamo che i Grigi sono molto esili perciò tutta quella massa cerebrale > deve essere atta solo all'acquisizione dei dati esterni più che al loro > movimento con una crescita vertiginosa di capacità di ragionamento. > Per questo dico che sicuramente i loro pensieri, se si vuole provare a > carpirli, sicuramente non devono essere da meno di quelli di un genio > terrestre il quale finisce poi per parlare di diritti dell'individuo > Einstein e molti altri lo facevano ). OT A sentire da come trattava sua moglie mi sa che Einstein di diritti dell'individuo non ne sapeva poi molto... -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From manuein@tin.it Sat Jun 09 16:51:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sat, 09 Jun 2001 14:51:48 GMT Lee Kelso ha scritto nel messaggio <3B2234DF.3FF645D5@libero.it>... > > >> Per questo dico che sicuramente i loro pensieri, se si vuole provare a >> carpirli, sicuramente non devono essere da meno di quelli di un genio >> terrestre il quale finisce poi per parlare di diritti dell'individuo >> Einstein e molti altri lo facevano ). > >OT A sentire da come trattava sua moglie mi sa che Einstein di diritti >dell'individuo non ne sapeva poi molto... > Non sò come trattava la moglie ( bisogna vedere se sono solo voci di corridoio comunque ) . Di sicuro si è sposato la sua cugina alla faccia del perbenismo del suo tempo. From mauro.menci@tin.it Sat Jun 09 17:03:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.ilReferendum.net From: "Mauro Menci" Date: Sat, 09 Jun 2001 15:03:05 GMT www.ilReferendum.net From vanethian@tin.it Sat Jun 09 17:37:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli From: Manuel Marino Date: Sat, 09 Jun 2001 15:37:16 GMT Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli Salve... forse sono OFF TOPIC, se si', vi chiedo di scusarmi, ma sto cercando di pubblicizzare questo splendido concorso musicale che si terra' ad URBINO il Primo Agosto 2001. Al momento le iscrizioni non sono tantissime e quindi se potete aiutarmi a spargere la voce ve ne sarei eternamente grato! ;) Il sito del concorso e' http://www.notturnomusicale.it Probabilmente ci saro' anch'io alla serata conclusiva del concorso e sara' presente nella giuria un importante esponente del panorama musicale italiano (tra i tanti nomi il piu' probabile e' Piero Pelu', ma ancora il comitato non me lo ha dato per certo). Le regole del concorso sono: -------------------------------------------------------------------------------------- REGOLAMENTO DEL PREMIO "ALESSANDRO ANTONELLI" - Notturno MusicALE - ARTICOLO 1 La Segreteria Artistica del "Premio Musicale Alessandro Antonelli" con sede in Urbino (in seguito detta organizzazione) bandisce per l'anno 2001 la prima edizione del Concorso denominato: "Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli". ARTICOLO 2 Il Concorso ha come fine quello di promuovere nuovi talenti nel campo della musica, riunendo i musicisti marchigiani e delle regioni limitrofe nella splendida cornice di Urbino, "città dell'anima". La Manifestazione, che si svolgerà il giorno mercoledì 1 Agosto 2001, vuole essere una rassegna importante di tutti quei gruppi musicali già affermati localmente, ma non ancora presenti in modo significativo sul mercato. ARTICOLO 3 Al "Premio Alessandro Antonelli" possono partecipare tutti coloro che abbiano compiuto il diciottesimo anno di età e che siano in possesso di un comprovato curriculum musicale/professionale (autori, interpreti, cantautori, ecc.). ARTICOLO 4 Gli aspiranti dovranno far pervenire, entro il giorno 18 Giugno 2001, la richiesta di partecipazione al Concorso mediante l'invio di raccomandata, debitamente firmata e compilata, indirizzata a: Segreteria di "Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli" c/o Fabrizio Antonelli, Via Sasso n° 52, 61029 Urbino - Italia, unitamente a: - Nome e Cognome; data e luogo di nascita; Indirizzo, residenza, n° telefonico ed eventuale e-mail; - N° 3 musicassette o N° 1 CD contenenti lo stesso brano musicale originale, cantato in italiano o in inglese; - N° 3 copie dattiloscritte del testo della composizione; - Dichiarazione nella quale venga specificato che il brano inviato a concorso è a tutti gli effetti originale e che non è mai stato eseguito nell'ambito di altre manifestazioni a premio; - Curriculum della propria attività musicale (del gruppo o del singolo interprete) ed indicazioni circa eventuali contratti discografici già in essere; - Fotocopia del bonifico bancario (o estremi del versamento) da £. 25.000 (I.V.A. 20% compresa) per diritti di segreteria indirizzato a: "Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli" di Fabrizio Antonelli, su C/C Bancario n° 4659/5/69; ABI 06355; CAB 68700; presso Cassa di Risparmio di Verona, Vicenza, Belluno e Ancona, Agenzia di Urbino, Via Puccinotti 1, 61029 Urbino. L'organizzazione non si assume la responsabilità per eventuali disguidi postali prima, dopo e durante il Concorso. Si precisa che il materiale inviato non verrà restituito, fermo restando il principio di tutela del diritto d'autore. Le composizioni non dovranno contenere messaggi pubblicitari. L'organizzazione si solleva dalle responsabilità eventualmente derivanti dal contenuto degli scritti presentati. ARTICOLO 5 La Giuria di "Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli", composta da artisti noti, autori, critici, giornalisti musicali e dai Signori Michele Bianchini e Fabrizio Antonelli, selezionerà, a suo insindacabile giudizio, sei candidati abilitati ad accedere alla serata finale della Manifestazione. ARTICOLO 6 Il Presidente della Giuria viene nominato dall'organizzazione. Se per cause di forza maggiore il funzionamento della Giuria non potesse regolarmente avvenire, l'organizzazione potrà deliberare, liberamente ed autonomamente, la graduatoria finale. ARTICOLO 7 I 6 candidati che avranno accesso alla finale saranno convocati dall'organizzazione e verranno invitati ad eseguire dal vivo la composizione inviata a concorso e due ulteriori brani a scelta del concorrente (originali o cover). La finale di "Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli" si svolgerà il giorno 1 Agosto 2001 presso la Fortezza Albornoz o la Piazza Duca Federico di Urbino. ARTICOLO 8 Durante la serata finale la Giuria stilerà, a suo insindacabile giudizio, la graduatoria finale della manifestazione e proclamerà il vincitore del concorso. Al primo classificato, verrà consegnato un assegno di L. 4.000.000 da utilizzare per la pubblicazione di un CD. ARTICOLO 9 E' facoltà dell'organizzazione di poter abbinare a "Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli", in tempi e modi da stabilire dall'organizzazione stessa, una o più iniziative promozionali e/o pubblicitarie. I partecipanti al Concorso, mediante la richiesta di iscrizione, accettano di non avere nulla a pretendere a nessun titolo o ragione, relativamente a dette eventuali iniziative. Nel caso se ne verifichi la possibilità, l'organizzazione si riserva altresì il diritto di fare riprendere la serata finale da emittenti televisive locali o nazionali. ARTICOLO 10 L'organizzazione si riserva inoltre il diritto di escludere, in qualsiasi momento, da "Notturno MusicALE - Premio Alessandro Antonelli" i concorrenti che non dovessero adempiere agli obblighi del presente Regolamento o creare turbativa alla manifestazione stessa. ARTICOLO 11 L'organizzazione si impegna a rispettare tutte le disposizioni emanate dalla S.I.A.E. in materia di concorsi musicali. ARTICOLO 12 I partecipanti convocati dall'organizzazione dovranno presentarsi muniti di documenti di riconoscimento. Le spese sostenute per il viaggio o altro sono da considerarsi a completo loro carico. ARTICOLO 13 L'organizzazione si riserva il diritto di apportare modifiche al presente regolamento purché non ne alterino sostanzialmente il contenuto. Eventuali modifiche ed integrazioni potranno essere adottate dall'organizzazione a tutela e salvaguardia dei contenuti artistici del concorso. ARTICOLO 14 I partecipanti, con la propria iscrizione, sollevano l'organizzazione da ogni e qualsivoglia responsabilità nei confronti di terzi. ARTICOLO 15 Per ogni eventuale controversia è competente il foro di Urbino anche in deroga ad altro criterio legislativo in materia. ----------------------------------------------------------------------------------- -- Manuel 'Vanethian' Marino, compositore ed autore di testi, iscritto alla SIAE con numero di posizione 127575. Homepage con MP3 scaricabili GRATUITAMENTE (Dance, Elettronica D'Ambiente, Fusion): --> http://www.vanethian.com <-- From luca_gohan@libero.it Sat Jun 09 18:29:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio degli Elohim From: "Gil-Galad" Date: Sat, 09 Jun 2001 16:29:32 GMT già -- -- Gil-Galad -- Supremo Maestro Ramas -- -- ICQ#: 78424401 -- luca_gohan@libero.it -- -- Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, -- ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul. -- -- Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, -- Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli. -- "Clark Kent" ha scritto nel messaggio news:9fqqnr$5nbog$1@ID-74329.news.dfncis.de... > cha palle!!! > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jun 09 18:46:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio degli Elohim From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 09 Jun 2001 16:46:24 GMT On Sat, 09 Jun 2001 00:16:51 GMT, "Mauro" wrote: >"Clark Kent" ha scritto nel messaggio >news:9fqqnr$5nbog$1@ID-74329.news.dfncis.de... >> cha palle!!! > >Kill file.... m'associo anch'io : PloooOOOOONNNNNkkkKKKK ' ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From ???@??? Sat Jun 09 20:16:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Sat, 09 Jun 2001 18:16:10 GMT > Mica tanto "più che valida"...da quando in qua si sperimentano velivoli militari > segretissimi sopra i centri abitati? e soprattutto sopra i cieli di una nazione > che non è quella che ha concepito il prototipo... Oltre che molto "anomala" come > procedura di collaudo, una cosa del genere costituirebbe un pericolo per la > popolazione (se sono prototipi potrebbe succedere che qualcosa non vada per il > verso giusto e il velivolo potrebbe precipitare), poi che senso ha sbandierare > una possibile arma segreta con un potenziale altissimo di superiorità militare? > che segreto sarebbe? Ti faccio l'esempio degli F117-A Nighthawk "Stealth": li > abbiamo potuti vedere all'opera per la prima volta durante la Guerra del > Golfo...ma lo Stealth è un progetto del 1978, primo volo nel 1981, "varo" nel > 1982.... Niet! Furono usati per la prima volta su Panama. -- con rispetto ALBION OF AVALON BETTER DEAD THAN RED From ???@??? Sat Jun 09 20:16:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Sat, 09 Jun 2001 18:16:12 GMT >Guarda che la Guerra del Golfo non era poi tanto piccola come guerra (visti > gl'interessi che c'erano in ballo e visto il fatto che in effetti sta continuando > ancora adesso...) e se gli U.S.A. hanno deciso di usare gli F117 si vede che la cosa > era talmente seria da giustificarne l'utilizzo dopo tanti anni di segretezza.... Solo una grande esercitazione militare congiunta delle forze NATO. Semplicemente più realistica del solito. Se tu un tiro al piccione come quello me la chiami guerra....... Gli angloamericani ha scambiato l'Iraq e il Kuwait come una testing zone per tutte le armi che avevano in arsenale. Armi convenzionale che non convenzionali. -- con rispetto ALBION OF AVALON From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 09 20:23:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 09 Jun 2001 18:23:59 GMT On Fri, 08 Jun 2001 23:59:27 GMT, Lee Kelso wrote: >se sono Top Secret nessuno dovrebbe conoscerne l'esistenza giusto? ma se li fai >volare sopra una città straniera dove verranno fotografati, filmati e inseguiti dagli >aerei militari preposti alla difesa del territorio.....che segreto sarebbe? come ti dissi se lasci pensare che siano veivoli alieni la gente penserà di aver fotografato un velivolo alieno non un a veivolo spia. >io intendo che un prototipo segreto (ma anche un aereo gia testato e funzionante) >potrebbe sempre precipitare...e se lo fa in un centro abitato i morti sarebbero >migliaia....un'altro bel modo per tenere nascosto un segreto.... chissà che non avvenga in futuro. >Ma scusa non ti sembra infinitamente più semplice testare i nuovi apparecchi in casa >propria e lontano da occhi indiscreti? certo e di fatto i primi test saranno fatti lontani da occhi indiscreti, poi non sai cosa facciano con quegli apparecchi, io ho detto testare ma magari spiano... >e poi che copertura d'egitto sarebbe? è ovvio >che per esempio gli U.S.A. come la Russia (un po' meno ultimamente) sono >incessantemente presi nella progettazione di nuovi mezzi aerei...cioè si sà già che >si studiano nuovi velivoli con prestazioni superiori ai precedenti di quanto superiori? Con che ordigni come equipaggiamento? Magari questi veivoli violano qualche accordo. > l'importante e >non far sapere i risultati che si sono raggiunti...cosicchè il "nemico" non possa >conoscere e quindi adeguarsi al livello tecnologico della controparte... ecco e quindi manco far sapere che test si fanno, cosa si spia e che movimenti si fanno. >e invece >mostrassero a tutti quei risultati facendosi dei voletti sopra a città straniere, >allora il vantaggio acquisito cesserebbe all'istante di esistere...sarebbe >tatticamente molto sbagliato... è un rischio certo, per rischiare tanto devono poter ricavare certi vantaggi, quali non ho idea. >:)...(lo sanno tutti...), il segreto sta nel sapere come sono fatti e come si >comportano in azione questi nuovi progects. ecco se se dici che questi progects sono degli ufo, forse distogli l'attenzione dal studiarli con più accuratezza. >Guarda che la Guerra del Golfo non era poi tanto piccola come guerra (visti >gl'interessi che c'erano in ballo e visto il fatto che in effetti sta continuando >ancora adesso...) e se gli U.S.A. hanno deciso di usare gli F117 si vede che la cosa >era talmente seria da giustificarne l'utilizzo dopo tanti anni di segretezza.... uhm, sono perplessa. Ciao, Jasmine I would like to belive... From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 09 20:37:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 09 Jun 2001 18:37:21 GMT On Sat, 09 Jun 2001 08:43:05 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: >Il fatto che i cosiddetti Grigi siano stati descritti in ogni parte del >mondo e da qualsiasi " tipo " di persona ( estrazione sociale ) fà pensare >che gli alieni siano EFFETTIVAMENTE così. Uhm...mi ricordo che quand'ero alle elementari la maestra spesso raccontava che nel futuro l'evoluzione avrebbe portato l'essere umano ad essere fragile e con un testone sproporzionatamente grande rispetto al corpo, questo perchè facendo lavori di tipo sempre più sedentario e dovendo pensare di più, avrebbe finito per sviluppare certe attitudini invece che altre, insomma evoluzione stile Lamark. Credo che da che si usa il pc su larga scala la fantasia prima di alcuni scrittori di fantascienza, per poi diventare popolare, abbia portato ad immaginare degli esseri stile grigi come dici tu. Dal dire che noi in futuro avremmo il testone, saremmo pallidi e malaticci con corporatura esile, ad arrivare ad immaginare i grigi, il passo è breve. ciao, Jasmine From manuein@tin.it Sat Jun 09 21:28:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sat, 09 Jun 2001 19:28:09 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b226bcb.5002583@news.tin.it>... >On Sat, 09 Jun 2001 08:43:05 GMT, "MANUELA INNOCENTI" >wrote: > > >>Il fatto che i cosiddetti Grigi siano stati descritti in ogni parte del >>mondo e da qualsiasi " tipo " di persona ( estrazione sociale ) fà pensare >>che gli alieni siano EFFETTIVAMENTE così. > >Uhm...mi ricordo che quand'ero alle elementari la maestra spesso >raccontava che nel futuro l'evoluzione avrebbe portato l'essere umano >ad essere fragile e con un testone sproporzionatamente grande rispetto >al corpo, questo perchè facendo lavori di tipo sempre più sedentario e >dovendo pensare di più, avrebbe finito per sviluppare certe attitudini >invece che altre, insomma evoluzione stile Lamark. >Credo che da che si usa il pc su larga scala la fantasia prima di >alcuni scrittori di fantascienza, per poi diventare popolare, abbia >portato ad immaginare degli esseri stile grigi come dici tu. >Dal dire che noi in futuro avremmo il testone, saremmo pallidi e >malaticci con corporatura esile, ad arrivare ad immaginare i grigi, il >passo è breve. > > Secondo me sono troppi i particolari che coincidono nelle varie descrizioni dei Grigi per essersi sviluppate indipendentemente ( cioè da persone che abitano in continenti diversi ). Tu parli di libri di fantascienza prima e di Internet poi come mezzi di diffusione di questo nuovo " stereotipo " alieno ma in realtà prima dell'avvento del computer a scala mondiale ( anni 80 ) Internet è da escludere e inoltre per quanto riguarda la letteratura non c'è molta gente che compra libri di questo tipo ( bisogna proprio ricercarli tra la fascia adolescenziale ) e comunque non credo che lì si descrivano alieni come antropomorfi: in genere erano molto più animaleschi. Inoltre non è solo un fatto di corporatura e altezza ma anche di lineamenti ( nell'ottica della maestra non è prevista una testa umana futura con naso, orecchi, bocca piccole e grandi occhi per effetto di una vita sedentaria). From mrwolf@libero.it Sat Jun 09 23:26:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 09 Jun 2001 21:26:01 GMT "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9frhbu$rqk$1@fe2.cs.interbusiness.it... >E non è possibile ipotizzare, secondo me, un caso di fortuna > così evidente, e soprattutto ripetuto. Vuol dire o che c'è qualcosa che ha > una disposizione non casuale, o una rielaborazione a posteriori. Tra l'altro > se guardi le TIFF originali il risultato è ancora + evidente, imho. rifaccio la domanda: invece di taroccare in modo dilettantesco delle foto non costava meno NON divulgarle? > Bhe, l'idea non è che ci siano due fonti di luce perchè sono su un set, ma > che ci sia stato un montaggio di due immagini diverse. Non ci sono più fonti > di luce, ma più immagini. Anche qui: il solito imbecille alla nasa che trucca una una foto per il piu' grande complotto al mondo e sbaglia le ombre. E nessuno della NASA se ne accorge. Mah. > Ci sono almeno 2 immagini in cui questo non si può applicare, dove si vede > perfettamente anche l'ombra dei rilievi! ma non si vedono gli avvallamenti e le irregolarita'. > Per esempio la foto > del LEM, dove non c'è spargimento di polveri: considerando la gravità della > luna, ci sarebbe dovuto essere un forte pulviscolo visibile a lungo in > sospensione nell'aria, il suolo è invece intatto. Polvere in sospensione!?!??! Nell'aria!?!?! Sulla Luna!!?!?? La teoria CORRETTA dei cosipirazinisti non parla di pulviscolo, ma solo del fatto che sotto il LM non c'e' un cratere scavato dal motore di allunaggio. La risposta e' ovvia: il motore ha spazzato tutta la polvere scoprendo il suolo solido della Luna. Ci sono ovviamente altre foto che lo dimostrano, ma queste non le troverai su quei siti del "moon hoax". > Potrebbe anche essere un > suolo senza polvere, ma allora perchè nelle foto della luna rover il > pulviscolo si alza? perche' il LM l'ha spazzata via, invece dove c'e' il rover ovviamente no. > Personalmente non propendo per la teoria dei > cospirazionisti, ma sono molto possibilista sul fatto che sul primo viaggio > sulla luna, qualcosa può essere stato "ritoccato", allo scopo di proclamare > e confermare la potenza USA... non so, un LEM più spettacolare di quanto non > lo sia davvero etc. una cosa sono le ipotesi, ma alla data non vi sono delle prove a favore di alcuna manomissione delle immagini, se non nei deliri di Kaysing e company. > D'altra parte saprai benissimo come lo sbarco fu una enorme pubblicità > politica, e che quando nessuno si impressionò più per i viaggi lunari (tanto > i russi erano battuti), cessarono i viaggi verso la luna. Proprio per questo, se i russi avessero avuto il seppur vago sospetto di qualche trucco non credi che l'avrebbero sbandierato ai quattro venti? Eppure anche loro hanno visto quelle cosiddette foto "truccate" eppure non hanno detto niente. I casi sono 2: o facevano anche loro parte del mostruoso complotto globale oppure la storia del moon hoax e' una balla. W From mrwolf@libero.it Sat Jun 09 23:27:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI@HOME >>>>> TRAPPOLA?! From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 09 Jun 2001 21:27:32 GMT "- Rik -" ha scritto nel messaggio news:62Z149Z157Z233Y992070790X16515@usenet.iol.it... > Ci fidiamo di SETI@HOME che > "sfrutta" i nostri computer?! > > Io no. e chi ti obbliga a farlo? W From mrwolf@libero.it Sat Jun 09 23:28:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 09 Jun 2001 21:28:34 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9fsk5s$ceo$1@nreadB.inwind.it... > > "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio > news:9frhbu$rqk$1@fe2.cs.interbusiness.it... > [cut] > > Io sinceramente immagino che qualche modifica sia stata fatta, > probabilmente > > per rendere più spettacolari le immagini, pensa sempre al clima di guerra > > fredda USA-URSS... > [cut] > > Io addirittura sentii una notizia sconcertante riguardo al primo sbarco > degli americani sulla luna...e non sto scherzando. > Si dice che, per "arrivare prima" dei russi, gli americani siano sbarcati su > un set cinematografico di Hollywood. Così alcuni giornalisti spiegarono > certe anomalie riguardanti le fonti di luce, il suolo lunare e l'orizzonte > della luna, come noterete infatti è troppo vicino, quasi come se fosse una > luna più piccola di quanto in effetti è. > Cosa ne pensate? che e' una balla ovviamente. chi l'ha detto, Bill Kaysing, non ha mai fornito una sola prova concreta in merito, se non valutazioni errate su certe foto... W From mrwolf@libero.it Sat Jun 09 23:29:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 09 Jun 2001 21:29:30 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9fskcj$cjt$1@nreadB.inwind.it... > > "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio > news:JMaU6.1848$fG4.69483@news.infostrada.it... > [cut] > > Meteora, era chiaro fin dall'inizio. > > E dove si è schiantata 'sta meteora? Nessuno si è fatto male? Ah, capisco, > si è disintegrata prima di toccare il suolo? come quasi tutte le meteore che, per fortuna, si disintegrano nell'atmosfera. Anche questo e' noto. W From mrwolf@libero.it Sat Jun 09 23:31:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 09 Jun 2001 21:31:29 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:57oU6.6548$a44.52296@news1.tin.it... > No... Non sono d'accordo..... C'è troppo silenzio. Perchè hanno eliminato > dalla circolazione la faccia di Cydonia?? E questa dove l'hai sentita? TUTTE le foto della faccia sono a disposizione in formato originale sui siti NASA. W From mrwolf@libero.it Sat Jun 09 23:32:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 09 Jun 2001 21:32:36 GMT "GhostDoG" ha scritto nel messaggio news:BbpU6.34382$Uo3.1176007@news6.giganews.com... > "Luchetto" ha scritto nel messaggio > news:E9oU6.6555$a44.52350@news1.tin.it... > > Ok... Ho visto le foto!!! > > > > Ma secondo te la NASA non è capace di modificare delle foto?? Magari > quelle > > della Viking (se non sbaglio)??? > > > > Certamente che è possibile, però mi chiedo... nel '76 potevano occultarle > del tutto oppure modificarle tanto da non creare alcun *malinteso*, non era > più facile? Forse non c'era niente da nascondere? perfettamente d'accordo. W From mrwolf@libero.it Sat Jun 09 23:35:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 09 Jun 2001 21:35:57 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:KJtU6.7230$fG4.292710@news.infostrada.it... > > abbiamo potuti vedere all'opera per la prima volta durante la Guerra del > > Golfo...ma lo Stealth è un progetto del 1978, primo volo nel 1981, "varo" > nel > > 1982.... > > Niet! Furono usati per la prima volta su Panama. confermo, sei F-117 attaccarono obiettivi panamensi il 19 dicembre 1989, a conferma che l'aereo venne utilizzato in operazioni tattiche. W From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jun 09 23:36:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 9 Jun 2001 23:36:04 +0200 Ciao Jasmine > Uhm...mi ricordo che quand'ero alle elementari la maestra spesso > raccontava che nel futuro l'evoluzione avrebbe portato l'essere umano > ad essere fragile e con un testone sproporzionatamente grande rispetto > al corpo, questo perchè facendo lavori di tipo sempre più sedentario e > dovendo pensare di più, avrebbe finito per sviluppare certe attitudini > invece che altre, insomma evoluzione stile Lamark. > Credo che da che si usa il pc su larga scala la fantasia prima di > alcuni scrittori di fantascienza, per poi diventare popolare, abbia > portato ad immaginare degli esseri stile grigi come dici tu. > Dal dire che noi in futuro avremmo il testone, saremmo pallidi e > malaticci con corporatura esile, ad arrivare ad immaginare i grigi, il > passo è breve. Non direi che il passo sia poi cosi' breve. Ammesso e non concesso che un processo evolutivo (o involutivo :-)) del genere si possa verificare credo che il tempo richiesto sarebbe estremamente lungo, sicuramente non quantificabile o prevedibile. Su questo aspetto particolare legato all'evoluzione poi ho molte, moltissime riserve: se affermiamo che un'usanza, uno stile di vita o un insieme di fattori connessi alla qualita'/corso della vita possa, una volta protratto con continuita' nel tempo, tradursi in una o piu' modificazione della ns. esistenza, perfino a livello fisico, dovremmo chiederci perche' i figli di quelle tribu' africane che fasciano il cranio dei neonati per deformarlo allungandolo continuino a nascere normali; o perche' i figli di popolazioni che praticano la circoncisione da millenni continuino a nascere senza alcuna circoncisione. Personalmente ritengo che i processi evolutivi seguano altri criteri, non ancora del tutto chiari (ma saremmo mostruosamente OT, per cui mi fermo qui). Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From mrwolf@libero.it Sat Jun 09 23:37:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 09 Jun 2001 21:37:08 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:MJtU6.7231$fG4.293080@news.infostrada.it... > Gli angloamericani ha scambiato l'Iraq e il Kuwait come una testing zone per > tutte le armi che avevano in arsenale. Armi convenzionale che non > convenzionali. solo le prime fortunatamente, niente armi NBC nel golfo. W From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 09 23:42:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Sat, 09 Jun 2001 21:42:46 GMT Jasmine wrote: > On Fri, 08 Jun 2001 23:59:27 GMT, Lee Kelso > wrote: > > >se sono Top Secret nessuno dovrebbe conoscerne l'esistenza giusto? ma se li fai > >volare sopra una città straniera dove verranno fotografati, filmati e inseguiti dagli > >aerei militari preposti alla difesa del territorio.....che segreto sarebbe? > > come ti dissi se lasci pensare che siano veivoli alieni la gente > penserà di aver fotografato un velivolo alieno non un a veivolo spia. e dalli...a parte il fatto che al giorno d'oggi i velivoli spia non servono più, visto che lo spionaggio si fa con altri mezzi, più discreti e più efficaci, vedi echelon...l'utilizzo di aerei a scopo di spionaggio è una pratica vecchia, gli SR71 e gli U2 non si usano più....i satelliti sono mooooolto meglio (se vogliono ti controllano se hai le scarpe allacciate...), e cmq nemmeno all'epoca si spiava a bassa quota facendosi vedere dai civili, dai militari, dalle telecamere, dai fotografi, dai radar... Il trucchetto piuttosto infantile (imho) di dire "sono alieni" per nascondere il fatto che invece sarebbero aerei spia non regge, visto che se "la gente" può anche crederci, gli ambienti militari si attiverebbero comunque per appurare cosa veramente ha solcato il suo spazio aereo e se veramente si tratta di un velivolo appartenente ad una nazione straniera allora torniamo ancora allo stesso punto: il segreto viene svelato! vanificando anni di lavoro... e comunque dimmi te che ci sarebbe da spiare di tanto importante sopra una città...i parcheggi liberi forse, oppure quanti vigili urbani controllano il traffico....mha... > > > >io intendo che un prototipo segreto (ma anche un aereo gia testato e funzionante) > >potrebbe sempre precipitare...e se lo fa in un centro abitato i morti sarebbero > >migliaia....un'altro bel modo per tenere nascosto un segreto.... > > chissà che non avvenga in futuro. io sono sicuro che un aereo sperimentale segreto di fattura terrestre non cadrà mai e poi mai su una città che non sia in guerra con la nazione di appartenenza del velivolo segreto... > > > >Ma scusa non ti sembra infinitamente più semplice testare i nuovi apparecchi in casa > >propria e lontano da occhi indiscreti? > > certo e di fatto i primi test saranno fatti lontani da occhi > indiscreti, poi non sai cosa facciano con quegli apparecchi, io ho > detto testare ma magari spiano... Ripeto: oggi si spia via satellite, non utilizzando aerei segretissimi.....(e sono fatti questi) > > > >e poi che copertura d'egitto sarebbe? è ovvio > >che per esempio gli U.S.A. come la Russia (un po' meno ultimamente) sono > >incessantemente presi nella progettazione di nuovi mezzi aerei...cioè si sà già che > >si studiano nuovi velivoli con prestazioni superiori ai precedenti > > 1)di quanto superiori? > 2)Con che ordigni come equipaggiamento? > 3)Magari questi veivoli violano qualche accordo. 1,2,3)e che centra col discorso che stiamo facendo? 1)è ovvio che non si progettano aerei militari con prestazioni inferiori agli aerei precedenti.... 2)gli ordigni che possono equipaggiare sono sicuramente quelli gia esistenti e se ne hanno fatti di nuovi allora anche quelli (cmq non vedo l'utilità di sta domanda...), 3)che accordo? non penso che esistano accordi che limitino la possibilità di studiare e progettare aerei militari (e civili) è un po' come per le auto...nessuno può impedire alla Ferrari o alla Audi di progettare nuovi modelli dalle prestazioni migliori, perfino per l'industria delle armi è così, la Beretta può presentare sul mercato nuovi modelli di pistole e fucili...Alcune nazioni del terzo mondo si sono costruite in casa la loro Bomba Atomica...e nessuno gliel'ha impedito... > > > > l'importante e > >non far sapere i risultati che si sono raggiunti...cosicchè il "nemico" non possa > >conoscere e quindi adeguarsi al livello tecnologico della controparte... > > ecco e quindi manco far sapere che test si fanno, cosa si spia e che > movimenti si fanno. esatto, quindi non è saggio sperimentare certi velivoli in territorio straniero e sotto gli occhi di tutti... > > > >e invece > >mostrassero a tutti quei risultati facendosi dei voletti sopra a città straniere, > >allora il vantaggio acquisito cesserebbe all'istante di esistere...sarebbe > >tatticamente molto sbagliato... > > è un rischio certo, per rischiare tanto devono poter ricavare certi > vantaggi, quali non ho idea. A bhe...io direi nessun vantaggio, solo svantaggi. > > > >:)...(lo sanno tutti...), il segreto sta nel sapere come sono fatti e come si > >comportano in azione questi nuovi progects. > > ecco se se dici che questi progects sono degli ufo, forse distogli > l'attenzione dal studiarli con più accuratezza. Per quale motivo? secondo me se dici che sono alieni provochi l'effetto contrario...non pensare ai media civili, pensa agli ambienti militari: una cosa del genere li spinge di sicuro a iperapprofondirne lo studio, specie se sono riusciti a ricavare qualche dato da quell'occasionale avvistamento. > > > >Guarda che la Guerra del Golfo non era poi tanto piccola come guerra (visti > >gl'interessi che c'erano in ballo e visto il fatto che in effetti sta continuando > >ancora adesso...) e se gli U.S.A. hanno deciso di usare gli F117 si vede che la cosa > >era talmente seria da giustificarne l'utilizzo dopo tanti anni di segretezza.... > > uhm, sono perplessa. > > Ciao, Jasmine > > I would like to belive... -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 09 23:54:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Sat, 09 Jun 2001 21:54:11 GMT La guerra nel Golfo è stata una guerra politica ed economica, Bush ne approfittò per vendicare la dolorosa sconfitta americana in Viet-Nam, apparire come il condottiero che salva gli innocenti e ribadire che gli U.S.A. sono i difensori della pace nel mondo (e queste cose portano voti...); Poi c'erano un bel po' di pozzi di petrolio che non era il caso che finissero nelle mani di Saddam.... (e queste cose potrebbero incrinare il mercato economico...). Possono sembrare motivi stupidi, ma secondo me (e secondo gli u.s.a.) questi sono motivi per i quali è giusto utilizzare le armi migliori...e così fecero, il fatto che la fase di battaglia sia durata relativamente poco non vuol dire che sia stata una guerra poco importante. albion of avalon wrote: > >Guarda che la Guerra del Golfo non era poi tanto piccola come guerra (visti > > gl'interessi che c'erano in ballo e visto il fatto che in effetti sta > continuando > > ancora adesso...) e se gli U.S.A. hanno deciso di usare gli F117 si vede > che la cosa > > era talmente seria da giustificarne l'utilizzo dopo tanti anni di > segretezza.... > > Solo una grande esercitazione militare congiunta delle forze NATO. > Semplicemente più realistica del solito. > Se tu un tiro al piccione come quello me la chiami guerra....... > Gli angloamericani ha scambiato l'Iraq e il Kuwait come una testing zone per > tutte le armi che avevano in arsenale. Armi convenzionale che non > convenzionali. > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From jare@wappi.com Sun Jun 10 00:11:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Jare" Date: Sat, 09 Jun 2001 22:11:53 GMT Ehy! Sei proprio un simpatico!!! Intanto l'inglese... hai sbagliato il modo di formulare la frase in maniera interrogativa! E poi comunque sia...io stavo avvalorando la tua tesi, non serve che ti mangi le persone perché ti fanno un appunto sulla qualità del tuo inglese. Jack From juscienziatu@supereva.it Sun Jun 10 00:44:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Sat, 09 Jun 2001 22:44:24 GMT E tu sei sicuro che le ultime foto che la NASA ha realizzato con la Mars Global Surveyor siano autentiche???? From juscienziatu@supereva.it Sun Jun 10 00:46:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Sat, 09 Jun 2001 22:46:43 GMT > Certamente che è possibile, però mi chiedo... nel '76 potevano occultarle > del tutto oppure modificarle tanto da non creare alcun *malinteso*, non era > più facile? Forse non c'era niente da nascondere? Perchè forse allora non c'erano quelle persone che ti assillano per sapere la verità e non ti mollano finchè non muori!!! Se persone di quest'epoca erano diverse..... Forse, molto probabilmente ora conoscevamo la verità!!! From juscienziatu@supereva.it Sun Jun 10 00:49:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Sat, 09 Jun 2001 22:49:35 GMT > Tempo fa, si erano mandate 2 navicelle "Phobos" con > l'intenzione di avvicinarle molto a Marte.Erano organizzatissime, piene di > strumenti nuovi. > All'inizio tutto bene,poi improvvisamente si è perso il > contatto.Lo stesso con il Mars observer,alcuni anni dopo.Cos'era successo? > ciao,Valeria Queste sono tutte storie false che ha detto la NASA a noi.... Perchè sicuramente quelle due navicelle hanno fotografato un qualcosa che a loro interessa... Ad esempio la vita......... E poi.... Sei sicura che erano dirette su Phobos e/o Deimos? O almeno... SOLO su Photos e/o Deimos? From yurexNOSPAM@tin.it Sun Jun 10 02:07:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 10 Jun 2001 02:07:40 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:JvwU6.8223$fG4.329545@news.infostrada.it... > rifaccio la domanda: invece di taroccare in modo dilettantesco delle foto > non costava meno NON divulgarle? Non credo, immagino ci sia una prassi da seguire, per non parlare dei finanziamenti. > Anche qui: il solito imbecille alla nasa che trucca una una foto per il piu' > grande complotto al mondo e sbaglia le ombre. E nessuno della NASA se ne > accorge. Mah. Puoi escludere questa ipotesi a priori? > hanno detto niente. I casi sono 2: o facevano anche loro parte del mostruoso > complotto globale oppure la storia del moon hoax e' una balla. Oppure, una verità con dei punti oscuri. -- Giorgio From Q@inwind.it Sun Jun 10 07:27:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ebbene si.. From: "QUETZAL" Date: Sun, 10 Jun 2001 07:27:03 +0200 IO sono QUETZAL bYE From tettamanti@micanet.net Sun Jun 10 09:55:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Jeck" Date: Sun, 10 Jun 2001 07:55:39 GMT Lee Kelso wrote in message 3B2296A1.5B75A12A@libero.it... > allora torniamo ancora allo stesso punto: il segreto viene svelato! vanificando anni di > lavoro... e comunque dimmi te che ci sarebbe da spiare di tanto importante sopra una > città...i parcheggi liberi forse, oppure quanti vigili urbani controllano il > traffico....mha... > ... forse la curiosa indifferenza di quegli ufologi che sembra abbiano un po' snobbato "l'aliena comparsa"o forse le altrettanto curiose espressioni mimiche facciali di quegli umani che hanno tentato di dare una qualche spiegazione a se stessi su quello che credono o presumono di aver visto. " Non credo agli "asini che volano" anche se non posso e non intendo spendere un secondo in più, per non riuscire a dimostrare che non esistono, magari da qualche parte che non so." J. From stefgeo@libero.it Sun Jun 10 11:00:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: .. From: "Stefano" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:00:10 GMT MICHELE wrote in message 9do0q8$ast$1@nreadB.inwind.it... > Gli esseri umani...vedono con gli occhi,con l'istinto di sopravvivenza,con > l'istinto di accoppiamento,e il loro intelletto da che credono loro è > rivolto giorno dopo giorno a soddisfare i loro istinti naturali (a volte > bestiali),e per ciò non vi potrà mai essere comunicazione con esseri dello > spazio.(.badate bene,non di altri pianeti), ma viaggiatori delle tante > dimensioni esistenti nell'universo. > Il loro intelletto a differenza degli umani..è rivolto alla conoscenza di > se..più profonda che esista,alla conoscenza della tecnologia,alla conoscenza > di tutto ciò che è scienza nell'universo,essi non pensano con il corpo,ma > con lo spirito,che ha raggiunto livelli altissimi,neanche immaginabili da un > comune mortale,in linea con la loro evoluzione fisica,che in gran parte ha > raggiunto livelli del 100%.. > Il guardiano del parco...delle scimmie,si limita ad osservare,e a nutrire,a > istruire gli anima li,non potrebbe vivere in mezzo a loro sicuramente, > rischio di diventere come loro. > > M > Stefano di Fasano > Ti do perfettamente ragione ,ma mi e' difficile credere che i fratelli dello spazio possano avere sentimenti di razzismo.Considerando il fatto che l'umanita' e' stata in qualche modo manipolata da loro ed ha una bella impronta di testimonianza religiosa,penso che sotto ci sia molto di piu' del semplice fatto che abbiano paura di diventare come noi.Personalmente credo ,come del resto ci dicono tante testimonianze che in tutto il creato ci sono problemi,e questo porterebbe a pensare che in realta'esiste una lotta del bene e del male e visto che i nosti fratelli buoni dello spazio si limitano a farsi vedere e non a cambiare gli nsviluppi dell'uomo noi poveri immortali non abbiamo altra scelta che credere in un creatore e non sarebbe poi tanto male. Spero per tutti che ci sia Amore e Perdono.Stefano. From ???@??? Sun Jun 10 11:24:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:24:58 GMT Mr. Wolf wrote in message 8GwU6.8281$fG4.332574@news.infostrada.it... > > Gli angloamericani ha scambiato l'Iraq e il Kuwait come una testing zone > per > > tutte le armi che avevano in arsenale. Armi convenzionale che non > > convenzionali. > > solo le prime fortunatamente, niente armi NBC nel golfo. > > W Innanzi tutto le armi chimiche sono considerate tradizionali. Infatti se ne fece un abbondante uso durante tutto il novecento. Poi per armi non convenzionali non si intendono solo armi nucleari o batteriologiche ma anche gli abbaglianti laser, usati, le bombe ad idrogeno elicolizzato, usate, determinati tipi bombe incendiarie che provocano la piroscissione dell'acqua ed altre di cui si sono visti gli effetti ma non si sa cosa ha provocato tali effetti. Tipo carri armati da un lato perfettamente intatti e da un lato squagliati come burro. Nella categoria armi non convenzionali rientrano pure gli archi e le balestre usate dai reparti speciali, pistole elettriche ecc. ecc. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sun Jun 10 11:24:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:24:59 GMT Lee Kelso wrote in message 3B22994F.19DB7268@libero.it... > La guerra nel Golfo è stata una guerra politica ed economica, Tutte le guerre hanno motivazioni politico economiche. Non esiste un solo esempio di guerra che non abbia tali basi. > Bush ne approfittò > per vendicare la dolorosa sconfitta americana in Viet-Nam, apparire come il > condottiero che salva gli innocenti e ribadire che gli U.S.A. sono i difensori > della pace nel mondo (e queste cose portano voti...); Bush fu trombato alle elezioni ;-) Il Viet Nam è una ferita ancora aperta per gli americani e la Guerra del Golfo non centra una mazza con lo spirito di rivalsa. > Poi c'erano un bel po' di > pozzi di petrolio che non era il caso che finissero nelle mani di Saddam.... (e > queste cose potrebbero incrinare il mercato economico...). La motivazione era un'altra. Te la do subito. li Stati Uniti erano preoccupati che Saddam diventasse "troppo grosso" e che non potesse essere più gestito in maniera facile e sicura. Secondo serviva una prova di forza nell'area per dimostrare che gli Stati Uniti erano presenti e vigili. Terzo Saddam era un alleato della fu Unione Sovietica. Quarto L'Iraq stava per diventare una potenza nucleare, quindi non facilmente gestibile, meglio eliminarlo subito. > Possono sembrare motivi stupidi, ma secondo me (e secondo gli u.s.a.) questi > sono motivi per i quali è giusto utilizzare le armi migliori...e così fecero, il > fatto che la fase di battaglia sia durata relativamente poco non vuol dire che > sia stata una guerra poco importante. L'importanza della guerra era marginale poiché il l'esportazione di petrolio non sarebbe mai stata in gioco, è l'unica fonte di reddito in quella area. I motivi erano solo politici, cioè il contenimento di Saddam. Il resto sono chiacchiere. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sun Jun 10 11:25:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:25:01 GMT Alex wrote in message 1eurczf.86o1jc4rc8hsN%oldflame@VIA_inwind.it... > Su questo aspetto particolare legato all'evoluzione poi ho molte, > moltissime riserve: se affermiamo che un'usanza, uno stile di vita o un > insieme di fattori connessi alla qualita'/corso della vita possa, una > volta protratto con continuita' nel tempo, tradursi in una o piu' > modificazione della ns. esistenza, perfino a livello fisico, dovremmo > chiederci perche' i figli di quelle tribu' africane che fasciano il > cranio dei neonati per deformarlo allungandolo continuino a nascere > normali; o perche' i figli di popolazioni che praticano la circoncisione > da millenni continuino a nascere senza alcuna circoncisione. E che centra quello che hai scritto con l'evoluzione? Ma la teoria dell'evoluzione la conosci? Sai quell'affermazione che hai fatto e stata screditata da circa 80 anni :-) > Personalmente ritengo che i processi evolutivi seguano altri criteri, > non ancora del tutto chiari (ma saremmo mostruosamente OT, per cui mi > fermo qui). > Saluti Si seguono altri criteri, quelli Darwiniani e non quelli Lamarkiani :-) -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sun Jun 10 11:25:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:25:03 GMT Lee Kelso wrote in message 3B2296A1.5B75A12A@libero.it... > e dalli...a parte il fatto che al giorno d'oggi i velivoli spia non servono più, visto che > lo spionaggio si fa con altri mezzi, più discreti e più efficaci, vedi > echelon...l'utilizzo di aerei a scopo di spionaggio è una pratica vecchia, gli SR71 e gli > U2 non si usano più....i satelliti sono mooooolto meglio (se vogliono ti controllano se > hai le scarpe allacciate...), Gli aerei spia vengo tuttora utilizzati per un semplicissimo motivo, sono più economici e pratici da usare. Sai quanto carburante ci vuole per fare ad un satellite un salto di orbita? Inoltre la maggior parte dei satelliti vengo usati solo ed esclusivamente per ELINT e non per ricognizione fotografica. Ed anche per l'ELINT vengono usati aerei spia. Il recente caso cinese non ti dice niente? -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sun Jun 10 11:25:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "albion of avalon" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:25:04 GMT Giorgio Signori wrote in message 9fud54$h2a$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > rifaccio la domanda: invece di taroccare in modo dilettantesco delle foto > > non costava meno NON divulgarle? > > Non credo, immagino ci sia una prassi da seguire, per non parlare dei > finanziamenti. Basta dire che per motivi tecnici determinate foto sono andate perdute, adducento come motivo la distanza. Poi mi pare che le foto in questione siano poche, non più di dieci, che il satellite ne abbia mandate migliaia. > > Anche qui: il solito imbecille alla nasa che trucca una una foto per il > piu' > > grande complotto al mondo e sbaglia le ombre. E nessuno della NASA se ne > > accorge. Mah. > > Puoi escludere questa ipotesi a priori? Hai raggione le foto le fecero nel garage di mio nonno :-) Perchè scartare tale ipotesi a priori? > > hanno detto niente. I casi sono 2: o facevano anche loro parte del > mostruoso > > complotto globale oppure la storia del moon hoax e' una balla. > > Oppure, una verità con dei punti oscuri. Quali di grazia. Forse missione più limpida dell'Apollo non ne sono mai esistite. -- con rispetto ALBION OF AVALON BETTER DEAD THAN RED From stefgeo@libero.it Sun Jun 10 11:28:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: alieni From: "Stefano" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:28:16 GMT fox wrote in message 151Z21Z34Z115Y990206953X738@usenet.iol.it... > secondo voi l'alieni centrano con il triangolo delle bermuda e se è si > datemi una spiegazione perchè titti gli aerei spariti in quel punto non > sono mai stati ritrovati > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > > Risposta> C'entra sicuramente,Faccio appello al fatto che gli ufo, hanno avuto un forte rilevamento nel passato in qualche modo ci hanno manipolato ,esseddo parte comunque di cose a noi ignote difficilmente escluderei che loro centrassero o magari ne sanno sicuramente piu' di noi. Stefano. From stefgeo@libero.it Sun Jun 10 11:43:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ANCORA SUI RAELIANI From: "Stefano" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:43:40 GMT MANUELA INNOCENTI wrote in message lETM6.4032$lk6.80625@news2.tin.it... > Con questo messaggio rispondo anche alle critiche che mi sono state mosse > nel precedente post. > Il progetto Terraforming è un perfetto esempio di come certe idee > avveneristiche ( che alcuni attribuiscono come rivelazioni : vedi quelle > riportate nella Bibbia ) possano essere semplicemente il frutto di una mente > umana. > Il progetto Terraforming infatti è una idea che si è sviluppata > indipendentemente da influenze extraterrestri, così come l'idea di " > vascelli volanti " può benissimo essere l'idea di un uomo del passato che > come riusciva a navigare i mari con vascelli , sognava di poter solcare > anche i cieli. E' chiaro che i cieli, i vulcani , i fondali abissali , tutti > i luoghi interdetti ai nostri avi dovevano essere fonti di immaginazione > perciò automaticamente si inventavano divinità che arrivavano da lì e che > riuscivano a dominare questi luoghi a loro sconosciuti e inaccessibili. > L'uomo delle epoche passate aveva già la struttura cerebrale di oggi quindi > non c'è motivo di attribuire per forza a queste idee una mente superiore > Dio o alieni ). Se l'uomo continua a ragionare in questo modo fra 1000 anni > quelli che nasceranno crederanno che l'idea del progetto Terraforming sia > nata da un incontro degli umani con civiltà aliene ! > Ora, sono d' accordo che poichè noi non c'eravamo non sappiamo la verità ma > considerando che ci sono il 50 % di probabilità di creatori esterni ( Dio o > alieni che vi pare ) e il 50% che si tratti solo di " sogni " di uomini > d'altre epoche penso che un buon metro di giudizio sia quello di verificare > la coerenza delle prove. Poichè come ho detto la Bibbia e anche questi Culti > Cargo non hanno in sè l'dea di un essere creatore che ha come fine quello di > infondere conoscenza non mi pare il caso di darci tanto peso ( almeno sotto > questo aspetto ). Se qualcuno vuole infondere un messaggio di amore o > rispetto per gli altri, non si accontenterà mai di permettere SACRIFICI in > quanto il fatto di dover rinunciare a del cibo e ritrovarsi con i crampi > allo stomaco di certo non ripaga del torto fatto all'essere che è stato > ucciso. Quindi vista l'idea poco evoluta che c'è in queste popolazioni e > anche dell'idea di Dio o di Elohim e le enormi contraddizioni, ritengo che > alla luce di una analisi critica di ciò che si ha a disposizione sia bene > accantonare un po' la tradizione. > Sia ben chiaro che anch'io credo nell'esistenza degli alieni e che essi > comunichino con alcuni di noi e che ciò sia avvenuto anche in passato ma > sicuramente non hanno mai avuto un ruolo di creatori in questo ecosistema > in quanto esseri che hanno questo fine avrebbero fatto in modo di inculcare > davvero idee profonde e non così superficiali come se ne ha riscontro. Non > si sarebbero mai permessi di far ricadere sulle spalle di un altro > generazioni successive a quelle che hanno assistito alle rivelazioni ) i > propri errori ovvero aver creato esseri che non per difetti genetici ma per > " tare mentali" acquisite da poco esercizio cerebrale è totalmente incapace > di rendersi conto che una volta capito di essere un individuo non riesce a > costruire civiltà che si fondino su questo principio. > La coerenza nasce dall'intelligenza : in questo progetto genetico di > popolazione della Terra non c'è neanche l'ombra di tutto questo. > >Risposta. ( Ben fatto ) > > Sono perfettamente daccordo ,ho ammirato molto la tua espressione. Mi chiamo Stefano . Considera di avere un'Amico From io.qui@ora.net Sun Jun 10 11:46:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebbene si.. From: "StarFlash" Date: Sun, 10 Jun 2001 09:46:07 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9fv0lm$irp$1@nreadA.inwind.it... > IO sono QUETZAL > bYE > > e STI CAZZI, non lo vogliamo dire? From ivanasoletoglimi@libero.it Sun Jun 10 12:08:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Girasole" Date: Sun, 10 Jun 2001 12:08:13 +0200 "Jare" ha scritto nel messaggio news:JaxU6.11807$a44.87607@news1.tin.it... > Ehy! Sei proprio un simpatico!!! > Intanto l'inglese... hai sbagliato il modo di formulare la frase in maniera > interrogativa! > > E poi comunque sia...io stavo avvalorando la tua tesi, non serve che ti > mangi le persone perché ti fanno un appunto sulla qualità del tuo inglese. > > Jack Allora scrivila tu la frase corretta!!! (Io non ci vedo alcun errore) Girasole From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 10 12:24:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 10 Jun 2001 11:24:40 +0100 Lee Kelso wrote: > e dalli...a parte il fatto che al giorno d'oggi i velivoli spia non > servono pi=F9, visto che lo spionaggio si fa con altri mezzi, pi=F9 dis= creti e > pi=F9 efficaci, vedi echelon...l'utilizzo di aerei a scopo di spionaggi= o =E8 > una pratica vecchia, gli SR71 e gli U2 non si usano pi=F9....i satellit= i > sono mooooolto meglio (se vogliono ti controllano se hai le scarpe > allacciate...), e cmq nemmeno all'epoca si spiava a bassa quota facendo= si Intanto non se ne parla, ma l'Aurora pare sia allo studio proprio per=20 prendere il posto del Blackbird. Poi e' sbagliato dire che i satelliti sono "meglio". Un aereo puo' portar= e=20 un carico utile molto maggiore di un satellite, quindi strumenti piu'=20 sofisticati, e guardando da molto piu' vicino ha comunque una risoluzione= =20 migliore. Infine un satellite e' limitato ad osservare durante certi momenti della=20 giornata, in quanto non puo' manovrare, e quindi passa sugli stessi posti= =20 in base all'orbita che segue. Se vuoi osservare qualcosa di troppo grosso= =20 da mascherare (tipo un aeroporto) va bene, ma, per esempio, un campo di=20 addestramento si nasconde come niente: a mezzogiorno passa il satellite,=20 tutti in casa! Un aereo lo puoi mandare quando vuoi. > Ripeto: oggi si spia via satellite, non utilizzando aerei > segretissimi.....(e sono fatti questi) Non tanto - e' la stessa cosa che si diceva quando l'U2 era top-secret > esatto, quindi non =E8 saggio sperimentare certi velivoli in territorio > straniero e sotto gli occhi di tutti... I test finali devono sempre essere sul campo... pensa al ricognitore=20 strategico russo caduto a Roswell :)) o a quello che ha tirato giu' il=20 capitano Mantell... Ciao Eugenio From yurexNOSPAM@tin.it Sun Jun 10 12:45:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 10 Jun 2001 12:45:40 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Q1HU6.9715$fG4.401941@news.infostrada.it... > Basta dire che per motivi tecnici determinate foto sono andate perdute, > adducento come motivo la distanza. Poi mi pare che le foto in questione Uhm... la fai un po' troppo facile :) Inoltre se un progetto prevede la mappatura di un'area, se la prima volta fallisce stai certo che devono riprovarci. > Hai raggione le foto le fecero nel garage di mio nonno :-) Perchè scartare > tale ipotesi a priori? Allora: ci sono, a detta di *alcuni*, anomalie nelle foto. Ora, se parli da scettico, ci possono essere spegazioni diverse a queste anomalie, ma le anomalie restano, e non si può dimostrare nulla con il materiale che esiste. O si pensa che ci sia qualcosa di stran o no, ma non si può dimostrare, nè si può dimostrare il contrario. -- Giorgio From spoutfrankspam@libero.it Sun Jun 10 13:07:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Frank Spike" Date: Sun, 10 Jun 2001 11:07:07 GMT "Lee Kelso" ha scritto: >Ripeto: oggi si spia via satellite, non utilizzando aerei >segretissimi.....(e sono fatti questi) Ti sbagli, i satelliti non sono poi così pratici come si vede nei films: hanno problemi di puntamento, dato che maggiore è l'ingrandimento angolare, maggiori sono i problemi di tracking, ma il guaio grosso sono le nuvole e un pò meno le distorsioni dovute alle turbolenze dell'atmosfera, guai risolti con sat. a orbite basse, ma che possono inseguire per poco tempo il target data l'elevata velocità angolare. La costruzione di velivoli spia continua, ma non si può cmq paragonarli alle prestazioni di UFOs che in passato (vedi caso Caselle '73) hanno fatto notizia. Se quasi 30 anni fa questa era la tecnologia militare, e non si vede nessuna applicazione oggi, i conti non tornano. Come già ho scritto, molti UFO sono luminosi, in netto contrasto con gli obiettivi di segretezza di un velivolo spia, oltre che un insensato spreco di energia. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Sun Jun 10 13:07:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Frank Spike" Date: Sun, 10 Jun 2001 11:07:08 GMT "Jasmine" ha scritto: >>io intendo che un prototipo segreto (ma anche un aereo gia >>testato e funzionante) potrebbe sempre precipitare...e se lo >>fa in un centro abitato i morti sarebbero migliaia....un'altro >>bel modo per tenere nascosto un segreto.... >chissà che non avvenga in futuro. Già accade nei luoghi adibiti a test come il Nevada Test Site, (Area 51 e zone limitrofe) dove ci sono relitti e frammenti di velivoli precipitati, perchè le prove non sempre vanno a buon fine, apposta le fanno in luoghi sicuri e lontani da mani /occhi indiscreti. Io ritengo altamente improbabili i test eseguiti su aree civili e urbane. Ciao, Frank. From oldflame@VIA_inwind.it Sun Jun 10 13:42:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 10 Jun 2001 13:42:15 +0200 > E che centra quello che hai scritto con l'evoluzione? Ma la teoria > dell'evoluzione la conosci? Sai quell'affermazione che hai fatto e stata > screditata da circa 80 anni :-) Rileggi meglio quello che ha scritto Jasmine e capirai il perche' ho fatto quell'esempio. -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Sun Jun 10 13:42:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebbene si.. From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 10 Jun 2001 13:42:17 +0200 QUETZAL wrote: > IO sono QUETZAL > bYE Io no :-)) -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From manuein@tin.it Sun Jun 10 14:37:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebbene si.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 10 Jun 2001 12:37:42 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio <9fv0lm$irp$1@nreadA.inwind.it>... >IO sono QUETZAL >bYE > > Se questo è il risultato nei ristoranti cinesi dovrebbero abolire i dolcetti. From tettamanti@micanet.net Sun Jun 10 15:04:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Profilo psicologico degli alieni From: "Jeck" Date: Sun, 10 Jun 2001 13:04:31 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b20dfa5.14930274@news.tin.it>... On Wed, 06 Jun 2001 15:32:25 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: cervello? >Gli alieni avranno un cervello come noi lo intendiamo? >e perchè dovrebbero avere strutture cerebrali affini a noi? ... e perche' scartare un'ipotesi vincente? Penso che fra tutte le possibili forme di alieni possibili rimane piu' probabile un contatto fra forme affini perche' maggiore sarebbe l'interesse o la curiosita'di una o di entrambe le forme. Inquadrare cmq "gli alieni"umanoidi, come unico modello antagonista all'unico da noi conosciuto (noi stessi) , lo trovo alquanto riduttivo ed infantile, (perdonami l'infelice aggettivo). Potrebbero essere gia' alieni alle nostre conoscenze i comportamenti di certe forme di vita dotate di strutture cerebrali sinaptiche assai simili alle nostre , tipo quelle degli insetti . Proviamo ad immaginare il linguaggio delle formiche ad esempio. E' gia' piu' misterioso per noi ricondurlo ad una forma cosi' nota e banale ma non meno bizzarra e diversa da una qualsiasi altra immaginabile. Noi sappiamo delle formiche esattamente quello che ci interessa sapere di loro, in misura cioe' sia dei nostri limiti di capacita' che di curiosita' , il tutto rapportato ovviamente al nostro sia pur complesso e diversificato interesse culturale per il mondo sul quale siamo votati a vivere. Quindi non metterei in primo piano l'importanza di una affinita' strutturale della massa cerebrale. Paradossalmente potrebbe essere piu' influente una affinita' morfologica con strutture cerebrali differenti ai fini di un successo per un eventuale tentativo di contatto fra possibili "alieni" a tiro delle nostre eventuali attenzioni. Ci siamo mai chiesti come ci giudicano o ci vedono, le formiche? Non ci interessa! Perche' solo l'immaginazione puo' ad un certo punto continuare una ricerca per noi impossibile da essere comprovata e che soddisfi le nostre conoscenze. Meglio studiare le scimmie. Sono per noi piu' interessanti, e ci danno piu' soddisfazione. Chi sono dunque gli alieni? I batteri che ogni tanto ci fanno visita , cadendo sulla terra a bordo di meteoriti erranti negli spazi interplanetari, cosi' simili a quelli a cui abiamo loro conferito la "cittadinanza terrestre" ad honorem? Oppure sono strane forme animali promosse per milioni di anni considerate da noi "inferiori" solo perche' diverse , in qualche modo inafferrabili viste piu' come biomasse che come creature efficaci , aventi un cervello che funziona in maniera straordinaria ? Penso che il primo passo per riuscire ad avere successo per un qualsiasi contatto con alieni sia quello di modificare il concetto di "alieno" allargando gli orizzonti anche a quelle forme di vita gia' presenti sul pianeta Terra, imparando a non considerarle inferiori o superiori solo per la differenza dei comportamenti o per la complessita' dei loro organi o strutture. Altrimenti continueremo ad essere alieni a noi stessi. ... e le formiche riderebbero di noi :-) J. From Q@inwind.it Sun Jun 10 15:27:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebbene si.. From: "QUETZAL" Date: Sun, 10 Jun 2001 15:27:22 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:qSJU6.17960$Vk3.161038@news2.tin.it... > > QUETZAL ha scritto nel messaggio <9fv0lm$irp$1@nreadA.inwind.it>... > >IO sono QUETZAL > >bYE > > > > > > Se questo è il risultato nei ristoranti cinesi dovrebbero abolire i > dolcetti. > > Ciao xolotl.;-) From ghostdog@zonamagica.net Sun Jun 10 15:40:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "GhostDoG" Date: Sun, 10 Jun 2001 15:40:08 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:nHxU6.14847$Vk3.131514@news2.tin.it... >[...] > Perchè forse allora non c'erano quelle persone che ti assillano per sapere > la verità e non ti mollano finchè non muori!!! E già Mulder e Scully a quell'epoca erano ventenni... ^_^ Scherzi a parte, quali sono attulamente le persone che ti assillano per sapere la verità? Ho paura a chiedertelo... non ti stai riferendo a Hoagland vero? Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From manuein@tin.it Sun Jun 10 16:11:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebbene si.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 10 Jun 2001 14:11:02 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio <9fvsra$6ev$1@nreadB.inwind.it>... > >"MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio >news:qSJU6.17960$Vk3.161038@news2.tin.it... >> >> QUETZAL ha scritto nel messaggio <9fv0lm$irp$1@nreadA.inwind.it>... >> >IO sono QUETZAL >> >bYE >> > >> > >> >> Se questo è il risultato nei ristoranti cinesi dovrebbero abolire i >> dolcetti. >> >> > >Ciao xolotl.;-) XOLOTL ? Non vale offendere così !!!! > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 10 16:25:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 10 Jun 2001 14:25:59 GMT On Sat, 9 Jun 2001 23:36:04 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >> Dal dire che noi in futuro avremmo il testone, saremmo pallidi e >> malaticci con corporatura esile, ad arrivare ad immaginare i grigi, il >> passo è breve. > > >Non direi che il passo sia poi cosi' breve. Ammesso e non concesso che >un processo evolutivo (o involutivo :-)) del genere si possa verificare >credo che il tempo richiesto sarebbe estremamente lungo, sicuramente non >quantificabile o prevedibile. Wait! Non intendevo dire questo, intendevo dire che dal fatto di immaginare a livello fantastico, omoni col testone, malaticci, esili e pallidi al passo di immaginare che gli alieni in quanto PROGREDITI ed intelligenti debbano essere col testone esili e grigi (quando stai male alle volte assumi anche dei colori sul grigiasto) è breve ma mi riferivo esclusivamente alla fantasia... non so quando sia nata la figura dell'alieno grigio, ma quella che l'uomo del futuro doveva avere il testone e via dicend risale almeno a 20 anni fa. Io in questo td stavo facendo un discorso che riguardava l'ambito immaginativo e come e da dove poteva nascere l'immagine dei grigi. Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 10 16:59:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 10 Jun 2001 14:59:48 GMT >Come già ho scritto, molti UFO sono luminosi, in netto >contrasto con gli obiettivi di segretezza di un velivolo spia, >oltre che un insensato spreco di energia. Ecco si questo è un punto che fa riflettere. Ciao, Jasmine che ci penserà su ;) From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 10 17:01:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 10 Jun 2001 15:01:15 GMT On Sun, 10 Jun 2001 11:07:08 GMT, "Frank Spike" wrote: >fine, apposta le fanno in luoghi sicuri e lontani da mani /occhi >indiscreti. Io ritengo altamente improbabili i test eseguiti su >aree civili e urbane. Penso di non poterti dare una risposta migliore a quella che ha gia dato Eugenio su questo punto. Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 10 17:07:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 10 Jun 2001 15:07:55 GMT On Sat, 09 Jun 2001 21:42:46 GMT, Lee Kelso wrote: >> 1)di quanto superiori? >> 2)Con che ordigni come equipaggiamento? >> 3)Magari questi veivoli violano qualche accordo. > >1,2,3)e che centra col discorso che stiamo facendo? c'entra eccome, perchè se sono completamente divesri a quelli visti fin'ora non puoi prevedere il ,loro comportamento e il perchè di certe manovre. >1)è ovvio che non si progettano aerei militari con prestazioni inferiori agli aerei >precedenti.... chiaro...io intendevo dire però, che una delle possibilità per cui fossero segreti era che potessero avere nell'equipaggiamento qualcosa di illegale ,anche nei confronti di trattati internazionali. (è solo un'ipotesi, nulla di più) >2)gli ordigni che possono equipaggiare sono sicuramente quelli gia esistenti e se ne hanno >fatti di nuovi allora anche quelli (cmq non vedo l'utilità di sta domanda...), come fai a dire sicuramente? Sai cosa vorrebbe dire riconoscere di avere ordigni altamente pericolosi per la sicurezza di altri stati, o magari di star facendo test illegali? Sai cosa comporterebbe ammettere questo in forma esplicita e non dubbia davanti ad altri enti governativi? >3)che accordo? non penso che esistano accordi che limitino la possibilità di studiare e >progettare aerei militari (e civili) è un po' come per le auto...nessuno può impedire alla non è la stessa cosa, le dinamiche secondo me sono molto più delicate. Ciao, Jasmine From oldflame@VIA_inwind.it Sun Jun 10 17:23:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 10 Jun 2001 17:23:53 +0200 Ciao Jasmine > Wait! > Non intendevo dire questo, intendevo dire che dal fatto di immaginare > a livello fantastico, omoni col testone, malaticci, esili e pallidi al > passo di immaginare che gli alieni in quanto PROGREDITI ed > intelligenti debbano essere col testone esili e grigi (quando stai > male alle volte assumi anche dei colori sul grigiasto) è breve ma mi > riferivo esclusivamente alla fantasia... Il tuo discorso non fa una grinza (almeno dal punto di vista logico); tornando al discorso legato alla figura dell'alieno tieni pero' presente che la descrizione esteriore "dell'extraterrestre tipo" e' coerente e riscontrabile anche in culture, religioni, societa' completamente differenti tra loro (per "extraterrestre tipo" intendo quello statisticamente piu' osservato e descritto) > non so quando sia nata la figura dell'alieno grigio, ma quella che > l'uomo del futuro doveva avere il testone e via dicend risale almeno a > 20 anni fa. Moooolto tempo fa [1]. La descrizione somatica vera e propria l'abbiamo pero' da che si studiano le abductions mediante ipnosi regressiva. E' in questo contesto che gli inquirenti hanno potuto ricavare una descrizione della tipologia media dell'alieno: bassa statura, macrocefali, 4 dita col pollice opponibile, completamente glabri... tutti elementi che, ribadisco, sono presenti in racconti di persone appartenenti a culture, lingue ed estrazioni sociali totalmente diverse tra loro. > Io in questo td stavo facendo un discorso che riguardava l'ambito > immaginativo e come e da dove poteva nascere l'immagine dei grigi. > Spero di averti risposto; la descrizione del grigio nasce da questo processo di indagine (ci sono anche le testimonianze di insider e rivelatori a sostegno di cio' ma poiche' si prestano ad essere contestate non le cito volutamente) [1]: l'essere macrocefalo magari discendente da un disco volante o da un oggetto proveniente dall'alto e' descritto ampiamente anche in passato, addirittura in alcuni graffiti preistorici; l'antropologia e l'archeologia ufficiale pero' tendono sempre a giustificare queste raffigurazioni con un che' di simbolico o rituale: la testa grossa sarebbe quindi (secondo queste interpretazioni ormai un po' stereotipate) solamente un copricapo mistico-religioso...mah -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 10 17:26:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 10 Jun 2001 15:26:54 GMT On Sat, 09 Jun 2001 19:28:09 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: >Secondo me sono troppi i particolari che coincidono nelle varie descrizioni >dei Grigi per essersi sviluppate indipendentemente ( cioè da persone che >abitano in continenti diversi ). Bisognerebbe vedere però se l'avistamento di questi grigi sia avvenuto contemporaneamente in tutti i continenti. > e comunque non credo che lì si descrivano alieni come antropomorfi: in genere erano molto più animaleschi. Aspetta , se tu in qualsivoglia modo fai fantasticare la gente dicendo che nel futuro causa l'atrofizzarsi progressivo di alcuni arti a scapito di altri, e l'ingigantirsi del cervello. si avranno uomini con testona, pallidi perchè sempre seduti e costretti a spazi stretti e anemici (in linea con la teoria evolutiva di Lamark) ne consegue o forse dovrei dire , potrebbe conseguire nella fantasia delle persone, che una creatura che venga da un pianeta più evoluto del nostro debba avere (immaginandola simile all'uomo ma più avanti nel suo cammino "evolutivo") caratteristiche simile a quelle che avrebbe questo ipotetico uomo lamarkiano, con testona, pallido ed esile, questo succede nell'estremizzare il ragionamento o forse la speranza, secondo la quale gli alieni debbano essere simili a noi. E' un'equivalenza che nasce a livello inconscio o subconscio, dettata dalle correlazioni che fantasiosamente si possono fare. >Inoltre non è solo un fatto di corporatura e altezza ma anche di lineamenti >( nell'ottica della maestra non è prevista una testa umana futura con naso, >orecchi, bocca piccole e grandi occhi per effetto di una vita sedentaria). Certo che era prevista, eccome. Quello che non erano previsti erano gli occhioni, ma per chi fa un bel miscuglio di fantasticherie varie ad un certo punto sorge questo dubbio :"Orpo di Bacco ma qua sto immaginando un alieno troppo simile all'essere umano del futuro...spetta, non avevano detto che potevano anche avere sembianze di insetti?si si lo hanno detto! spetta che ci metto un bel paio di occhioni a mo di insetto" Questo miscuglio viene fatto a livello di inconscio in una fase di riassemblamento fantastico delle varie cose sentite durante la giornata. Secondo me i grigi sono frutto della fantasia popolare, o meglio di come la gente ha mischiato e rielaborato le varie idee che circolavano al momento. Ciao, Jasmine non credo ai grigi....ma ad altre forme di vita aliena si. From kelsoNOSPAM@libero.it Sun Jun 10 17:47:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Sun, 10 Jun 2001 15:47:43 GMT albion of avalon wrote: > Lee Kelso wrote in message > 3B22994F.19DB7268@libero.it... > > La guerra nel Golfo è stata una guerra politica ed economica, > > Tutte le guerre hanno motivazioni politico economiche. Non esiste un solo > esempio di guerra che non abbia tali basi. ci sono anche guerre di religione, e basate sull'odio razziale.... > > > > Bush ne approfittò > > per vendicare la dolorosa sconfitta americana in Viet-Nam, apparire come > il > > condottiero che salva gli innocenti e ribadire che gli U.S.A. sono i > difensori > > della pace nel mondo (e queste cose portano voti...); > > Bush fu trombato alle elezioni ;-) Si ma lui non poteva saperlo prima.....;-):-):-PPP > Il Viet Nam è una ferita ancora aperta > per gli americani e la Guerra del Golfo non centra una mazza con lo spirito > di rivalsa. Le parole di Bush furono: "non ci sarà mai più un nuovo Viet-Nam".... lo disse lui mica io... > > > > Poi c'erano un bel po' di > > pozzi di petrolio che non era il caso che finissero nelle mani di > Saddam.... (e > > queste cose potrebbero incrinare il mercato economico...). > > La motivazione era un'altra. Te la do subito. li Stati Uniti erano > preoccupati che Saddam diventasse "troppo grosso" e che non potesse essere > più gestito in maniera facile e sicura. Secondo serviva una prova di forza > nell'area per dimostrare che gli Stati Uniti erano presenti e vigili. Terzo > Saddam era un alleato della fu Unione Sovietica. > Quarto L'Iraq stava per diventare una potenza nucleare, quindi non > facilmente gestibile, meglio eliminarlo subito. Secondo te se Saddam non avesse invaso il Kuwait e non si fosse impadronito dei pozzi di petrolio, gli USA avrebbero attaccato lo stesso? Cmq come dimostra il tuo elenco di possibili ragioni dell'intervento militare...la guerra del Golfo non è stata una semplice scaramuccia...e quindi come ho detto io è non stata una guerra di poco conto...anzi. > > > > Possono sembrare motivi stupidi, ma secondo me (e secondo gli u.s.a.) > questi > > sono motivi per i quali è giusto utilizzare le armi migliori...e così > fecero, il > > fatto che la fase di battaglia sia durata relativamente poco non vuol dire > che > > sia stata una guerra poco importante. > > L'importanza della guerra era marginale poiché il l'esportazione di petrolio > non sarebbe mai stata in gioco, è l'unica fonte di reddito in quella area. I > motivi erano solo politici, cioè il contenimento di Saddam. Il resto sono > chiacchiere. Ma la guerra si scatenò solo dopo l'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq e il successivo esproprio con le armi dei pozzi di petrolio; poi, prima di abbandonarli durante la ritirata, gli Iraqeni pensarono bene di incendiare i suddetti pozzi (come a dire: se non li possiamo avere noi, allora non li avrà nessuno...) ...a me sembra proprio che l'obbiettivo di Saddam fosse il petrolio....cosa questa che avrebbe aumentato enormemente il suo potere economico/politico internazionale potendo controllare una grossa fetta del petrolio mondiale Tu chiacchera pure, io cerco di ragionare. > > > -- > con rispetto (malcelato imho) > > ALBION OF AVALON -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From kelsoNOSPAM@libero.it Sun Jun 10 18:00:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Sun, 10 Jun 2001 16:00:35 GMT albion of avalon wrote: > Lee Kelso wrote in message > 3B2296A1.5B75A12A@libero.it... > > e dalli...a parte il fatto che al giorno d'oggi i velivoli spia non > servono più, visto che > > lo spionaggio si fa con altri mezzi, più discreti e più efficaci, vedi > > echelon...l'utilizzo di aerei a scopo di spionaggio è una pratica vecchia, > gli SR71 e gli > > U2 non si usano più....i satelliti sono mooooolto meglio (se vogliono ti > controllano se > > hai le scarpe allacciate...), > > Gli aerei spia vengo tuttora utilizzati per un semplicissimo motivo, sono > più economici e pratici da usare. Sai quanto carburante ci vuole per fare > ad un satellite un salto di orbita? > Inoltre la maggior parte dei satelliti vengo usati solo ed esclusivamente > per ELINT e non per ricognizione fotografica. > Ed anche per l'ELINT vengono usati aerei spia. Il recente caso cinese non ti > dice niente? > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON si si certo...ma 1) non spiano cmq a bassissima quota e sopra le città, 2)l'aereo americano del caso cinese è un aereo convenzionale e facilmente intercettabile come hai visto... 3) se gli ufo sono aerei spia (come affermava Jasmine) perchè non li usano in tutte le missioni di spionaggio? visto che hanno prestazioni talmente eccezionali da prendere in giro gli F16 dell'aeronautica Belga credo che avrebbero potuto evitare quella brutta figura con i Mig Cinesi... PS non credo che abbiano solo UN satellite spia in orbita... Forse ce ne sono un po' di più...e gia posizionati in modo da coprire le zone "interessanti", poi se non bastassero, l'ormai famoso sistema Echelon credo che copra le altre aree...e poi hanno anche quei baracconi volanti che vengono costretti ad atterrare in Cina comunque :) -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From cacfute@hehe.com Sun Jun 10 18:02:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A Galactic overview: I just read this, hope you will also laugh From: "Cacfuté" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:02:46 +0200 http://www.davidicke.net/emagazine/vol4/rep1.html A Galactic overview First a short overview of the Galactic Main Players. 1) The Orion Empire, including the mercenarios; the greys, who are in control of most of the governments on earth. They control planetary populations through the money system, which they brought from Orion, their home. (Please read the document; Billions for the Bankers, Debts for the People. How they create money out of nothing, fooling the people and how they do not create and bring into circulation the corresponding interest, so the borrower can never pay back the created debts. 2) You have the Draconians, reptiles from the Draco constellation. They are underway in our direction, This is the twelfth planet as written down by Sitchin, with on board the Annunnaki 's. Scheduled to arrive in 1997/1998. The mass media is speaking about the Hale-Bopp comet disinforming and fooling the people. 3) Now for the other players of the game; They belong to the P.L.O. The Planetary Liberation Organisation. It is the Confederation of the Free Worlds. The Galactic Confederation includes many star systems; to mention just a few; Vega, Arcturus, Sirius, the Pleiadians et. Galactic Order of the Orion Empire : Now for your attention, as it is not very much known that this New World Order is a precondition for those extraterrestrial beings in order to align our planet, or bring our planet under control of the Orion Empire with all the human beings as natural resources, slaves and zombies. How would you like that? It does not feel good, does it? From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Jun 10 18:08:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 10 Jun 2001 16:08:59 GMT On Sat, 9 Jun 2001 09:37:06 +0200, "Girasole" wrote: >Io addirittura sentii una notizia sconcertante riguardo al primo sbarco >degli americani sulla luna...e non sto scherzando. spero che non diventerai un'altra vittima indiretta del Kaysing detto anche Bill, quello del "non siamo mai andati sulla Luna" >Si dice che, per "arrivare prima" dei russi, gli americani siano sbarcati su >un set cinematografico di Hollywood. e con che ci sono sbarcati sul set? Con un moscone a remi o con un pedalo'? >Così alcuni giornalisti spiegarono ROTFL! bona questa ... le "spiegazioni" dei giornalisti! La prossima volta che vorro' sapere qualche cosa di piu' sulle proprieta' topologiche di una sfera me la andro' a leggere sul gazzettino dello sport alla voce "palloni" :)) >certe anomalie riguardanti le fonti di luce, il suolo lunare e l'orizzonte >della luna, come noterete infatti è troppo vicino, quasi come se fosse una >luna più piccola di quanto in effetti è. >Cosa ne pensate? non c'e' niente da pensare a parte che i diffusori di tali notizie, che generano poi molte vittime, non sappiano pensare Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From Q@inwind.it Sun Jun 10 18:31:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da MICHELE.. From: "QUETZAL" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:31:24 +0200 A QUETZAL....che cavolo hanno combinato lassù... From juscienziatu@supereva.it Sun Jun 10 18:33:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Sun, 10 Jun 2001 16:33:39 GMT Molte........ Specialmente i giornalisti che vengono pagati per farsi i fatti degli altri!!!!!!! From ivanasoletoglimi@libero.it Sun Jun 10 19:32:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Girasole" Date: Sun, 10 Jun 2001 19:32:07 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b239b98.2208749@news.iunet.it... > On Sat, 9 Jun 2001 09:37:06 +0200, "Girasole" > wrote: > > >Io addirittura sentii una notizia sconcertante riguardo al primo sbarco > >degli americani sulla luna...e non sto scherzando. > > spero che non diventerai un'altra vittima indiretta del Kaysing detto > anche Bill, quello del "non siamo mai andati sulla Luna" Non conosco questo Kaysing, ma credo che quando ha detto questa frase stava prendendo per i fondelli, non c'è altra spiegazione. > > >Si dice che, per "arrivare prima" dei russi, gli americani siano sbarcati su > >un set cinematografico di Hollywood. > > e con che ci sono sbarcati sul set? Con un moscone a remi o con un > pedalo'? sorry, volevo scrivere "sbarcati" e non sbarcati. (?! :-D) > > >Così alcuni giornalisti spiegarono > > ROTFL! bona questa ... le "spiegazioni" dei giornalisti! La prossima > volta che vorro' sapere qualche cosa di piu' sulle proprieta' > topologiche di una sfera me la andro' a leggere sul gazzettino dello > sport alla voce "palloni" :)) Beh, veramente anche qualche scienziato lo fece notare (in una trasmissione tv) a dir la verità. > > >certe anomalie riguardanti le fonti di luce, il suolo lunare e l'orizzonte > >della luna, come noterete infatti è troppo vicino, quasi come se fosse una > >luna più piccola di quanto in effetti è. > >Cosa ne pensate? > > non c'e' niente da pensare a parte che i diffusori di tali notizie, > che generano poi molte vittime, non sappiano pensare Questa tua sicurezza mi lascia perplessa. Come fai ad essere totalmente certo che effettivamente sbarcarono sulla luna? (Mi riferisco ovviamente alla prima spedizione). Girasole From manuein@tin.it Sun Jun 10 20:17:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da MICHELE.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:17:26 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio <9g07jc$89v$1@nreadA.inwind.it>... >A QUETZAL....che cavolo hanno combinato lassù... > > E che lo chiedi a Quetzal la cui anima risiede nelle fogne ? From mrwolf@libero.it Sun Jun 10 20:18:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:18:21 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:cFxU6.14843$Vk3.131038@news2.tin.it... > E tu sei sicuro che le ultime foto che la NASA ha realizzato con la Mars > Global Surveyor siano autentiche???? SE parti dal presupposto che le foto della NASA sono false, e ovviamente se credi a cio' devi considerare false anche quelle del Viking, e' perfettamente inutile discutere alcunche'. Il fatto pero' che anche i piu' folli sostenitori del complotto non mettano in dubbio l'autenticita' di queste immagini mi fa propendere per questa ipotesi. W From mrwolf@libero.it Sun Jun 10 20:21:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:21:43 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:nHxU6.14847$Vk3.131514@news2.tin.it... > > > Certamente che è possibile, però mi chiedo... nel '76 potevano occultarle > > del tutto oppure modificarle tanto da non creare alcun *malinteso*, non > era > > più facile? Forse non c'era niente da nascondere? > > Perchè forse allora non c'erano quelle persone che ti assillano per sapere > la verità e non ti mollano finchè non muori!!! > > Se persone di quest'epoca erano diverse..... Forse, molto probabilmente ora > conoscevamo la verità!!! Mi pare un po' complicata come spiegazione per giustificare il fatto che si devono prendere per buone le immagini del 76 e rigettare quelle del 98. Tieni conto che secondo i medesimi cospirazionisti la NASA trucca le foto dal 1969 con la conquista delle Luna. inoltre la NASA nel 1976 fece un comunicato stampa APPOSITO per l'immagine della Faccia, invece di lasciarla sepolta insieme alle altre migliaia. Se io fossi un cospirazionista la cosa mi puzzerebbe un po': non sara' che la NASA ci mette sotto il naso questa immagine strana per nascondere qualcosa d'altro? W From mrwolf@libero.it Sun Jun 10 20:24:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:24:06 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:3KxU6.14852$Vk3.131503@news2.tin.it... > Queste sono tutte storie false che ha detto la NASA a noi.... Perchè > sicuramente quelle due navicelle hanno fotografato un qualcosa che a loro > interessa.. distinguiamo tra le pure ipotesi ed i fatti concreti. Prima di tutto le sonde erano russe e la nasa non ha detto un bel niente, sul mars observer si puo' anche non credere alla nasa, ma e' una opinione non basata su alcun dato di fatto. W From mrwolf@libero.it Sun Jun 10 20:25:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:25:29 GMT "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9fud54$h2a$1@fe2.cs.interbusiness.it... > "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio > news:JvwU6.8223$fG4.329545@news.infostrada.it... > > > rifaccio la domanda: invece di taroccare in modo dilettantesco delle foto > > non costava meno NON divulgarle? > > Non credo, immagino ci sia una prassi da seguire, per non parlare dei > finanziamenti. Qui siamo nel campo delle pure ipotesi. Una vale come l'altra. > > Anche qui: il solito imbecille alla nasa che trucca una una foto per il > piu' > > grande complotto al mondo e sbaglia le ombre. E nessuno della NASA se ne > > accorge. Mah. > > Puoi escludere questa ipotesi a priori? Si, con il buon senso. W From mrwolf@libero.it Sun Jun 10 20:34:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:34:03 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:K1HU6.9711$fG4.401989@news.infostrada.it... > > Mr. Wolf wrote in message > 8GwU6.8281$fG4.332574@news.infostrada.it... > > > Gli angloamericani ha scambiato l'Iraq e il Kuwait come una testing zone > > per > > > tutte le armi che avevano in arsenale. Armi convenzionale che non > > > convenzionali. > > > > solo le prime fortunatamente, niente armi NBC nel golfo. > > > > W > > Innanzi tutto le armi chimiche sono considerate tradizionali. Infatti se ne > fece un abbondante uso durante tutto il novecento. Oggi per definizione sono considerate non convenzionali, nel senso che sono armi di distruzione di massa. Sono cosi' catalogate in quanto implicano che un loro uso da' diritto all'attaccato a reagire con armi della stessa categoria. Durante la guerra del golfo Israele fece capire a Saddam che un attacco chimico avrebbe fatto scattare una rappresaglia nucleare. > Poi per armi non convenzionali non si intendono solo armi nucleari o > batteriologiche ma anche gli abbaglianti laser, usati, le bombe ad idrogeno > elicolizzato, usate, determinati tipi bombe incendiarie che provocano la > piroscissione dell'acqua ed altre di cui si sono visti gli effetti ma non si > sa cosa ha provocato tali effetti. E' una questione di definizioni, ovviamente, di solito l'accezione "non convenzionale" in sede di trattative e documenti ufficiali non comprende queste categorie. >Tipo carri armati da un lato > perfettamente intatti e da un lato squagliati come burro. quelli che ho visto mi sembravano semplicemente colpiti da un APFSDS. > Nella categoria armi non convenzionali rientrano pure gli archi e le > balestre usate dai reparti speciali, pistole elettriche ecc. ecc. queste vengono meglio definite come "speciali". W From mrwolf@libero.it Sun Jun 10 20:35:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se il problema fosse il nostro stile nelle comunicazioni? From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:35:33 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Q1HU6.9715$fG4.401941@news.infostrada.it... > > Giorgio Signori wrote in message > 9fud54$h2a$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > rifaccio la domanda: invece di taroccare in modo dilettantesco delle > foto > > > non costava meno NON divulgarle? > > > > Non credo, immagino ci sia una prassi da seguire, per non parlare dei > > finanziamenti. > > Basta dire che per motivi tecnici determinate foto sono andate perdute, > adducento come motivo la distanza. Poi mi pare che le foto in questione > siano poche, non più di dieci, che il satellite ne abbia mandate migliaia. sacrosanto: erano 2 buone (16 scarse) su varie migliaia. W From juscienziatu@supereva.it Sun Jun 10 20:50:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:50:09 GMT > inoltre la NASA nel 1976 fece un comunicato stampa APPOSITO per l'immagine > della Faccia, invece di lasciarla sepolta insieme alle altre migliaia. Se io > fossi un cospirazionista la cosa mi puzzerebbe un po': non sara' che la NASA > ci mette sotto il naso questa immagine strana per nascondere qualcosa > d'altro? Bravo!!! Ci stanno nascondendo qualcos'altro!!! Per forza!!! Non è che io non accetti la verità, però non è possibile che quella faccia si sia cancellata proprio ora che si stavano alzando le polemiche riguardanti la NASA e l'ennesimo argomento! Se si fosse realmente cancellata per effetto di conseguenze naturali (quasi per effetto del vento e basta!!!), ed essendo i pianeta Marte formato da un'unica zolla superficiale... Significa che quel volto si sia formato nel momento in cui il pianeta si era formato. Correggetemi se sbaglio! Oppure si potrebbe essere formata per cause naturali quali terremoti che, comprimendo fra di loro due parti della superficie del pianeta abbia formato quella montagnetta la quale però doveva essere una collinetta e basta!!! Quelle sono 4 o più collinette. E c'è altro..... Se il volto fosse stato creato da un terremoto supeficiale.... Da quelle parti moòto probabilmente dovrebbe essere presente una.... ehm..... non mi riviene la parola.... comunque doveva esserci una specie di spacco rialzato nel terreno.... Non trovate? From juscienziatu@supereva.it Sun Jun 10 20:54:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Sun, 10 Jun 2001 18:54:47 GMT > sul mars observer si puo' anche non credere alla nasa, ma e' una opinione > non basata su alcun dato di fatto. E' normale!!! Secondo te la NASA può lasciare delle prove concrete quando si tratta di un qualcosa di così importante? Ad esempio...La missione Apollo 12 è stata quella più importante per l'esplorazione dello spazio. Giusto? Si dice che molti anni prima.... La Russia e l'America abbiano spedito altre navicelle sulla Luna (all'insaputa di tutti ovviamente). Era stato creato addirittura un sito (o una sezione di sito) in cui si parlava di questo. Peccato che non ricordo qual'è il sito in questione, però l'ho visto!! From chiara@libero.it Sun Jun 10 21:53:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Messaggio degli Elohim From: chiara@libero.it (Chiara verità) Date: Sun, 10 Jun 2001 19:53:14 GMT In risposta all'enunciazione dei Raeliani. Questi Heloim non c'entrano niente. La chiara verità è nel Vangelo di S. Giovanni. "... tutto fu fatto per mezzo di Lui (Gesù Cristo)" Il plurale è usato nella Genesi perchè definisce l'unione, nel creare, che si concretizza nella SS. Trinità: il Padre, il Figlio, e la forza creante, lo Spirito Santo. Gli Angeli sicuramente hanno collaborato. Angeli, non altri come stì Heloim... che falsamente vengono poi divinizzati. Ma chi sono?! dei "Grigi" travestiti ?!!?! Abbiamo già avuto, per grazia di DIO, la VERITA'. Basta cercarla, conoscerla.... il resto sono "BALLE". Per sette dell'ultim'ora. Chiara verità. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From mrwolf@libero.it Sun Jun 10 22:58:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Jun 2001 20:58:27 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:BjPU6.18383$Vk3.187535@news2.tin.it... > > Bravo!!! > Ci stanno nascondendo qualcos'altro!!! Per forza!!! > Non è che io non accetti la verità, però non è possibile che quella faccia > si sia cancellata proprio ora che si stavano alzando le polemiche > riguardanti la NASA e l'ennesimo argomento! Cancellata? Da quando, dal 1976? Mi pare che invece si abbia la chiara dimostrazione di cosa e' quella cosa. Il Viking con foto di risoluzione di 45 m/pix fece intuire una struttura collinare, l'MGS nel 1998 con foto a 4,3 m/pix dimostro' che era una collina erosa, la foto del 2001 a 2 m/pix chiude la questione. La NASA non ha nascosto nulla, dal 1976 al 2001 i dati sono coerenti. > Se si fosse realmente cancellata per effetto di conseguenze naturali (quasi > per effetto del vento e basta!!!), ed essendo i pianeta Marte formato da > un'unica zolla superficiale... Significa che quel volto si sia formato nel > momento in cui il pianeta si era formato. Correggetemi se sbaglio! Sbagli. E' una delle tante colline erose da millenni di venti marziani. W From mrwolf@libero.it Sun Jun 10 23:01:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 10 Jun 2001 21:01:42 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:XnPU6.18388$Vk3.188329@news2.tin.it... > > > sul mars observer si puo' anche non credere alla nasa, ma e' una opinione > > non basata su alcun dato di fatto. > > E' normale!!! Secondo te la NASA può lasciare delle prove concrete quando > si tratta di un qualcosa di così importante? Ok, e quindi le tue sono pure ipotesi che hanno lo stesso valore di chi dice il contrario. > Ad esempio...La missione Apollo 12 è stata quella più importante per > l'esplorazione dello spazio. Giusto? No, la conquista della Luna fu Apollo 11, ma forse la missione piu' importante fu Apollo 8. Ora mi chiedo: non sarebbe bene che quando si discute di qualche argmento specifico essere un po' ferrati in materia? > Si dice che molti anni prima.... La > Russia e l'America abbiano spedito altre navicelle sulla Luna (all'insaputa > di tutti ovviamente) Leggenda metropolitana nota da anni e messa in giro da gruppi dell'estrema destra americana. W From hero_castor@hotmail.com Mon Jun 11 01:07:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Autopsia alieno From: "Hero" Date: Mon, 11 Jun 2001 01:07:58 +0200 Ma dove è possibile trovare un video della presunta autopsia di un alieno? Hero From hero_castor@hotmail.com Mon Jun 11 01:10:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come ricercare UFO From: "Hero" Date: Mon, 11 Jun 2001 01:10:37 +0200 Come ci si diventa UFOLOGI dato che sicuramente non esiste Facoltà o cose simili?Ci sono chatroom dove si parla solo di argomenti UFO e cose strane? Hero From hero_castor@hotmail.com Mon Jun 11 01:13:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ESISTENZA UFO PER INGLESI From: "Hero" Date: Mon, 11 Jun 2001 01:13:27 +0200 Qualche mese fa ai telegiornali ci fu una notizia alquanto sconvolgente,gli inglesi erano pronti ad ammettere l'esistenza di forme di vita extraterrestre e di ufficializzare l'ufologia,poi non ho più sentito niente.Qualcuno sa come è andata a finire? Hero From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jun 11 02:20:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 11 Jun 2001 00:20:45 GMT On Sun, 10 Jun 2001 15:47:43 GMT, Lee Kelso wrote: >Ma la guerra si scatenò solo dopo l'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq e il >successivo esproprio con le armi dei pozzi di petrolio; >poi, prima di abbandonarli durante la ritirata, gli Iraqeni pensarono bene di >incendiare i suddetti pozzi (come a dire: se non li possiamo avere noi, allora >non li avrà nessuno...) >...a me sembra proprio che l'obbiettivo di Saddam fosse il petrolio....cosa >questa che avrebbe aumentato enormemente il suo potere economico/politico >internazionale potendo controllare una grossa fetta del petrolio mondiale e difatti qualche giorno fa proprio dall'Iraq e' venuta la "voce" che LORO non aumenteranno la produzione di petrolio; con cio' il prezzo dell'oro nero per noi, i paesi "industrializzati", salira' ancora :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From d4e@deejaymail.it Mon Jun 11 08:45:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sono nuovo + domanda From: Guardian Date: Mon, 11 Jun 2001 06:45:53 GMT > Questo messaggio in formato MIME. PoichŽ il sistema di messaggistica non riconosce questo formato, il messaggio o parte di esso pu˜ non essere leggibile. --MS_Mac_OE_3075094072_60014_MIME_Part Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: 8bit Ciao, no, non è corretta.... Scrivi a paolo.sartorio@deejaymail.it ciao Guardian In 004601c0f0d2$1d33b420$e3e922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il 9-06-2001 12:54 ha scritto: ciao. devo parlarti ma la tua e-mail non funziona... è corretta ? Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout --MS_Mac_OE_3075094072_60014_MIME_Part Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: quoted-printable Re: R: Sono nuovo + domanda Ciao,
no, non =E8 corretta.... Scrivi a paolo.sartorio@deejaymail.it
ciao

Guardian


In 004601c0f0d2$1d33b420$e3e922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il= 9-06-2001 12:54 ha scritto:

ciao. devo parlarti ma la tua e-mail non funzion= a... =E8 corretta ?
Emiliano Rizzo
Propagandista di Find Out Corporation
http://utenti.tripod.it/findout


--MS_Mac_OE_3075094072_60014_MIME_Part-- From R.Labanti@ads.it Mon Jun 11 09:17:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Roberto Labanti Date: Mon, 11 Jun 2001 09:17:25 +0200 Il Sat, 9 Jun 2001 09:40:41 +0200, "Girasole" scriveva: >E dove si è schiantata 'sta meteora? Nessuno si è fatto male? Ah, capisco, >si è disintegrata prima di toccare il suolo? Forse sarebbe il caso, per chi si occupa di ufologia, conoscere qualcosa relativamente a meteore e bolidi: il miglior volume sull'argomento a livello divulgativo oggi in commercio in Italia, e' sicuramente Carbognani, A. - Foschini, L. (1999). Meteore. Dalle stelle cadenti alla catastrofe di Tunguska: Napoli, CUEN Si veda pure, on-line, l'articolo di Carbognani "Introduzione all'osservazione dei (super) bolidi" all'url http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html Saluti zetetici, Roberto P.S.: Visto che ci si e', si legga pure (assai utile per chi si occupa di "indagini sul campo": http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/azimutali.html From ivanasoletoglimi@libero.it Mon Jun 11 09:46:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Girasole" Date: Mon, 11 Jun 2001 09:46:20 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:ejr8itosfqhgeavlvc8qovle2v1envub6c@4ax.com... > Il Sat, 9 Jun 2001 09:40:41 +0200, "Girasole" > scriveva: > > >E dove si è schiantata 'sta meteora? Nessuno si è fatto male? Ah, capisco, > >si è disintegrata prima di toccare il suolo? > > Forse sarebbe il caso... [cut] Ma non si è capito che quello che ho postato a Mr. Wolf, l'ho scritto in senso ironico? Girasole From R.Labanti@ads.it Mon Jun 11 10:28:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Roberto Labanti Date: Mon, 11 Jun 2001 10:28:36 +0200 Il Mon, 11 Jun 2001 09:46:20 +0200, "Girasole" scriveva: >Ma non si è capito che quello che ho postato a Mr. Wolf, l'ho scritto in >senso ironico? Si', pero' non ho ben compreso verso cosa era ironico... ^__^ E nel mentre, ho colto l'occasione per segnalare quel materiale. ^__^;;; Saluti zetetici, Roberto P.S.: L'antispam lo piazzerei "dopo" l'at (@); cosi' si evita che il messaggio di spam arrivi comunque al server di destinazione (si evita' cosi' un utilizzo inutile delle risorse di rete). From ???@??? Mon Jun 11 12:10:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Mon, 11 Jun 2001 10:10:00 GMT Lee Kelso wrote in message 3B2394E9.5AF2B3D7@libero.it... > > ci sono anche guerre di religione, e basate sull'odio razziale.... Solo coperture. Tu non puoi dire andate a morire perché non voglio più pagare la decima alla Chiesa. Ma dici "andate a combatter quei papisti adoratori di satana!". Ufficialmente la causa scatenante la II GM è l'invasione della Polonia, in realtà agli anglofrancesi non poteva fregare dimeno della Polonia. L'obiettivo vero era il contenimento dell'influenza germanica nell'Europa Centrale ed Orientale. Poiché si temeva che se la Germania avesse avuto il controllo dell'Europa Centrale ed Orientale, avrebbe avuto accesso a moltissime risorse , ferro, carbone, petrolio, che le avrebbero permesso di sbaragliare la concorrenza economica anglo-francese. La propaganda non può dire ai cittadini che la guerra si combatte per il differenziale del prezzo dell'acciaio. Ma gli deve dare un valido motivo. In questo caso era la libertà della Polonia. In altri casi era la religione, la razza, la difesa di una qualche minoranza, ed altri motivi cavallereschi e nobili. Questo è solo per farti un esempio. > Le parole di Bush furono: "non ci sarà mai più un nuovo Viet-Nam".... > lo disse lui mica io... Intendeva dire che lui non avrebbe permesso agli americani di impegolarsi in un nuovo conflitto che non potevano vincere dalla durata ventennale. Gli americani hanno una fobia per cose del genere. Fobia che la maggior parte delle nazioni Europee non ha. Questo per una serie di motivazioni storiche. > Secondo te se Saddam non avesse invaso il Kuwait e non si fosse impadronito dei > pozzi di petrolio, gli USA avrebbero attaccato lo stesso? Se non avesse alzato la cresta con l'attacco al Kuwait, Saddam sarebbe tratto come il presidente di una democrazia anomala. Alzando la cresta senza il consenso americano lui aveva implicitamente messo in discussione l'egemonia americana nell'area. > Cmq come dimostra il tuo elenco di possibili ragioni dell'intervento > militare...la guerra del Golfo non è stata una semplice scaramuccia...e quindi > come ho detto io è non stata una guerra di poco conto...anzi. Io parlavo sul piano militare, non ho affrontato minimante l'aspetto politico economico. Infatti parlavo di tiro al piccione e l'utilizzo di determinate armi. > Ma la guerra si scatenò solo dopo l'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq e il > successivo esproprio con le armi dei pozzi di petrolio; Cambio di proprietario. Ininfluente. L'importante è che continuino a pompare greggio. Il resto non conta. I latini dicevano che il denaro non ha odore. Lo stesso vale per il greggio. A noi non importa che lo estrae basta che lo estrae. Se ti fai scrupoli per chi e con quali metodi estrae il greggio, non indossare scarpe da tennis o tute NIKE, Reebok, ADIDAS, non mangiare cioccolato, non usare oro o argento e lascia perdere smeraldi e diamanti. Si utilizza in tutti casi la manodopera dei bambini. > poi, prima di abbandonarli durante la ritirata, gli Iraqeni pensarono bene di > incendiare i suddetti pozzi (come a dire: se non li possiamo avere noi, allora > non li avrà nessuno...) Motivazione errata. Incendiarono quei pozzi solamente per disturbare i sensori IR e i sistemi di puntamento laser degli alleati. E il bello è che ci riuscirono. Sai che bello per i piloti di A10 e di elicotteri volare in quelle nubi con tutti i sensori ottici sballati. > ...a me sembra proprio che l'obbiettivo di Saddam fosse il petrolio....cosa > questa che avrebbe aumentato enormemente il suo potere economico/politico > internazionale potendo controllare una grossa fetta del petrolio mondiale Si avrebbe controllato buona parte del petrolio mondiale ma fino ad un certo punto. Prima dello choc petrolifero dell'70 estrarre greggio dal mar del nord era troppo costoso. Dopo tale crisi divenne economico. Anzi, ti dico una cosa che non sai, ringrazia il mar del nord se la benzina è alle stelle come prezzo :-). Questo choc ebbe come effetto secondario che le macchine iniziarono ad avere consumi più contenuti. Ti sto facendo solo due esempi. Ora se domani un Saddam dovesse invadere il Kuwait alla fine delle giornata poco male. Infatti la Sicilia, se non lo sai, è ricca di giacimenti petroliferi, c'è il mar del Nord, c'è la Romania e il Caucaso. Posti ove c'è bisogno di elevati investimenti e che verrebbero solo sfruttasse il prezzo dovesse stabilmente salire sopra una determinata soglia. Inoltre molto probabilmente la sperimentazione di motori ad idrogeno avrebbe un grande impulso. Quindi alla fine una tale manovra da parte di un Saddam sarebbe ininfluente. La società capitalistica e costruita anche tenendo conto di una simile evenienza. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Mon Jun 11 12:10:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Mon, 11 Jun 2001 10:10:02 GMT Lee Kelso wrote in message 3B2397EE.DCE3431B@libero.it... > si si certo...ma > 1) non spiano cmq a bassissima quota e sopra le città, Non ho scritto questo. > 2)l'aereo americano del caso cinese è un aereo convenzionale e facilmente > intercettabile come hai visto... Si, infatti. Ricordati pure l'U2 di Powel. > 3) se gli ufo sono aerei spia (come affermava Jasmine) perché non li usano in > tutte le missioni di spionaggio? visto che hanno prestazioni talmente > eccezionali da prendere in giro gli F16 dell'aeronautica Belga credo che > avrebbero potuto evitare quella brutta figura con i Mig Cinesi... Bè in Cina è stato il pilota cinese a tamponare l'aereo americano e non viceversa. > PS non credo che abbiano solo UN satellite spia in orbita... Forse ce ne sono un > po' di più...e gia posizionati in modo da coprire le zone "interessanti", poi se > non bastassero, l'ormai famoso sistema Echelon credo che copra le altre aree...e > poi hanno anche quei baracconi volanti che vengono costretti ad atterrare in > Cina comunque :) Un'assioma militare dice di pensare dove non ti aspetteresti mai un attacco e li concentra le difese. I satelliti, c'è ne sono diversi, sono per la maggior parte per la sorveglianza elettronica e telecomunicazioni. Fondamentali per il così detto C^3 I che significa Control, Comand, Comunication and Inteligence. Quindi con i satelliti di per le telecomunicazioni assicuriamo le tre C con i satelliti per l'ELINT assicuriamo l'I. I satelliti per la ricognizione fotografica hanno una gravissima limitazione, le orbite. Ti faccio un esempio durante la guerra fredda i cattivi erano i Sovietici ed erano loro che bisognava fotografare, semplice, chiaro pulito. Ora i cattivi chi sono. I Serbi, gli Iracheni poi? Allora mettiamo dei satelliti in orbita in modo che intercettino tali località. Bene. Ma se poi i cattivi diventano i Sud Africani che facciamo? Riposizioniamo? Se il nuovo focolaio è Taiwan o la Moravia? Che facciamo? Queste considerazione ha portato ad una serie di misure. Primo il richiamo in servizio dell'U2 secondo la diminuzione dei satelliti di ricognizione fotografica e l'aumento del numero di satelliti ELINT, che non necessitano riposizionamento, terzo un nuovo impulso sullo studio per aerei spia di nuova generazione. Di Echelon si parla molto ma si sa poco. Molte teorie ma pochi fatti. Ti faccio un esempio. Si dice che nelle parole che fanno scattare il meccanismo di intercettazione ci sia la parola NIKE. L'altra volta mio fratello mi ha mandato una mail ove diceva che si era comprato una tuta NIKE. Io ti sto mandando al server questo messaggio contente tale parola, tu lo scaricherai e lo quoterai, ecc ecc. Sto computer che le deve controlare quantè grosso? Dicono che ci sia pure la parola WINDOWS. Ogni commento è superfluo. -- con rispetto ALBION OF AVALON From yurexNOSPAM@tin.it Mon Jun 11 12:56:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 11 Jun 2001 12:56:10 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:f409itcqn8dmslm3jk3vpe3pg0isgn6f6j@4ax.com... > P.S.: L'antispam lo piazzerei "dopo" l'at (@); cosi' si evita che il > messaggio di spam arrivi comunque al server di destinazione (si evita' > cosi' un utilizzo inutile delle risorse di rete). Alcuni server NNTP non permetto l'invio di messaggi provenienti da indirizzi host sconosciuti. Quindi piazzando l'antispam dopo la chiocciola a volte si rischia di non veder recapitati i messaggi se si usano server che fanno il check. -- Giorgio From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 11 13:04:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 11 Jun 2001 11:04:28 GMT On Sun, 10 Jun 2001 17:23:53 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >Il tuo discorso non fa una grinza (almeno dal punto di vista logico); >tornando al discorso legato alla figura dell'alieno tieni pero' presente >che la descrizione esteriore "dell'extraterrestre tipo" e' coerente e >riscontrabile anche in culture, religioni, societa' completamente >differenti tra loro (per "extraterrestre tipo" intendo quello >statisticamente piu' osservato e descritto) potrebbe anche essere che l'uomo sapiens sapiens abbia nell'inconscio un modus operandi per rielaborare le idee e trasformarle in immagini fantastiche, unico indipendentemente dalla latitudine, longitudine, e da caratteristiche somatiche e culturali. A tale proposito vorrei ricordarti che se gli i "cristianizzatori" (scusami ma mi manca il vocabolo), sono riusciti ad andare nei secoli immediatamente seguenti la morte di Cristo, fino in India per portare la parola., non vedo come ai giorni nostri si debba scartare la possibilità di uno scambio di informazioni a livello planetario. Se non altro perchè anche in paesi poverissimi e reconditi ormai c'è gente che ci va e che volendo riesce a farsi capire. Anche escludendo che in questi paesi ci sia energia elettrica, qualcuno o qualche informazione potrebbe essere comunque arrivata a loro o magari ad uno di loro. > > >Moooolto tempo fa [1]. Quanto? E quando esattamente ha comiciato a farsi strada la fantasia dell'uomo del futuro con il testone? >pero' da che si studiano le abductions mediante ipnosi regressiva. E' in >questo contesto che gli inquirenti hanno potuto ricavare una descrizione >della tipologia media dell'alieno: bassa statura, macrocefali, 4 dita sappiamo troppo poco del cervello oggi come oggi per poter escludere che non abbia la possibilità di inventarsi esperienze scambiandole per esperienze del vissuto. Imo Ciao Jasmine From shnsassy1@aol.com Mon Jun 11 13:44:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/11/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 11 Jun 2001 11:44:25 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 6/11/01~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     >>>>>VOTE FOR US<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwide-top100.net/cgi-bin/cgiwrap/worldwide-top100/close/top sites.cgi?shnsassy1 Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Topsite By Black Vault http://www.myblackvault.com/topsites/rankem.cgi?id=wots The Ultimate Top Sites http://www.ultimatetopsites.com/bin/topsite.cgi?alienjoes&cat=coolsites&ID=9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~             "The Sirius Papers"      http://www3.mistral.co.uk/raylogan/     by" Ray Logan raylogan@mistral.co.uk A book you can't put DOWN a must read for your library! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has alwayed been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Weeks Issue Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/061101.htm #################### CONTENTS #1. UFOs In The Land Of The Rising Sun    by: Steve Burgess http://www.salon.com/people/feature/2001/05/31/noto/index.html #2. Ghostly tales haunt Chicago sites   by: Rachel Barth  'Medill News Service' http://archive.nextwerk.com/webpublisher21.nsf/59e4ec26071e8a97862567e6002 48868/484912349a74b05686256a5b001cf7c0?OpenDocument #3. The Surgeon's Famous Picture from 1934 - Revealed a Fake?  by: Andrew Denholm (adenholm@scotsman.com) http://www.thescotsman.co.uk/index.cfm?id=75791&keyword=Nessie #4. Project P.R.O.V.E. (People Recording Orbiting Vehicles from Earth) >From Jeff Challender    Jefchall@worldnet.att.net   http://www.alienjoes.com/project/index.html #5. Secrets of the Night Sky   by: Allan Chambers, Journal Staff Writer The Edmonton Journal   http://www.edmontonjournal.com/technology1/stories/010604/5105971.html #6. Emily's Bridge  by: Davy Russell editor@xprojectmagazine.com http://www.xprojectmagazine.com/archives/paranormal/emilysbridge.html #7. Astral Projection Induction Methods  by: James C. Montgomery delta258@hotmail.com © 2001 #8. Two Researchers In Need Of Prayers  by: Louise A. Lowry #9. William Hamilton's E-Books Offer http://home.earthlink.net/~skywatcher22/main.html #10. A Chemical Spraying Witnessed?   by: Annie eyeofneut@aol.com para-discuss@yahoogroups.com #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details!                                ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~                ICQ#86017775    Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss                          NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From d4e@deejaymail.it Mon Jun 11 14:10:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VOGLIO IL POSTER DI FOX MULDER From: Guardian Date: Mon, 11 Jun 2001 12:10:01 GMT Lo trovi qui: www.carnabyst.com. Sono italiani e vendono on-line. Io non ho visto ancora il sito, ma ho qui davanti il loro catalogo e il poster che ti interessa c'è!!!! Ciao, Guardian In 3B215B5C.4327AE6C@libero.it, Lee Kelso, kelsoNOSPAM@libero.it, il 9-06-2001 1:17 ha scritto: > Prova a girare per siti di X-Files...cmq la il poster riproduce una delle > foto del contattista Meyer (per la precisione). > > Giosafat wrote: > >> Avete presente quello dietro la sua sedia, nel suo ufficio-cantina dell' >> FBI??? >> Quello con la scritta :" I WANT TO BELIEVE" e l'ufetto stampato dietro??? >> Beh... DOVE LO TROVO??? > > -- > Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. > > From yurexNOSPAM@tin.it Mon Jun 11 14:28:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Giorgio Signori" Date: Mon, 11 Jun 2001 14:28:01 +0200 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b24a37f.4337213@news.tin.it... > potrebbe anche essere che l'uomo sapiens sapiens abbia nell'inconscio > un modus operandi per rielaborare le idee e trasformarle in immagini > fantastiche, unico indipendentemente dalla latitudine, longitudine, e > da caratteristiche somatiche e culturali. Questo andrebbe contro la normale organizzazione delle informazioni nel cervello. L'unico bagaglio di "informazioni" preesistenti e non correlate all'esperienza è rappresentato dall'istinto, e nell'inconscio sono prensenti solo elementi deducibili dai significati empirici. Presupporrebbe il concetto di memoria ancestrale, presente solo in alcuni libri di H.P. Lovecraft, ma non in noi :) -- Giorgio From ghostdog@zonamagica.net Mon Jun 11 14:29:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno From: "GhostDoG" Date: Mon, 11 Jun 2001 14:29:15 +0200 "Hero" ha scritto nel messaggio news:9g0ut8$l38$1@nreadA.inwind.it... > Ma dove è possibile trovare un video della presunta autopsia di un alieno? > > Hero humm a quale ti riferisci? Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From francesco@news1.it Mon Jun 11 15:16:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per gli appassionati del mondo Ufo! From: "Max" Date: Mon, 11 Jun 2001 15:16:50 +0200 All'indirizzo www.news1.it potete scrivere le vostre recensioni e i vostri articoli su tutto ciò che riguarda gli ufo e i misteri che li circondano. From formicaffamata@tiscalinet.it Mon Jun 11 16:45:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Antony" Date: Mon, 11 Jun 2001 16:45:17 +0200 io grazie "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:lQ7M6.27802$RX4.2002783@news.infostrada.it... > A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto > che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si > vedono. Totale 234 KB. > > Saluti, Frank. > > > > From formicaffamata@tiscalinet.it Mon Jun 11 17:09:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ebbene si.. From: "Antony" Date: Mon, 11 Jun 2001 17:09:26 +0200 e chi sarebbe?scusa l'ignoranza "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9fv0lm$irp$1@nreadA.inwind.it... > IO sono QUETZAL > bYE > > From ???@??? Mon Jun 11 17:39:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Mon, 11 Jun 2001 15:39:27 GMT Mr. Wolf wrote in message v4PU6.13020$fG4.519787@news.infostrada.it... > Durante la guerra del golfo Israele fece capire a Saddam che un attacco > chimico avrebbe fatto scattare una rappresaglia nucleare. Veramente fu l'Inghilterra che dichiarò che anche l'opzione nuclerare non era da escludere. > > E' una questione di definizioni, ovviamente, di solito l'accezione "non > convenzionale" in sede di trattative e documenti ufficiali non comprende > queste categorie. Lo sapevi che esistono pure armi nucleari non convenzionali, cioè che non utilizzano la fissione o la scissione dell'atomo? Il non ocnvenzionale si riferisce a qualcosa di nuovo o dinon usuale. > >Tipo carri armati da un lato > > perfettamente intatti e da un lato squagliati come burro. > > quelli che ho visto mi sembravano semplicemente colpiti da un APFSDS. I carri irakeni sono stati colpiti con la qualunque cosa potesse colpirli. E certi carri avevano danni strani anche per i militari. Ripeto ci sono stati dei carri armati da un lato intatti, vernice compresa, e d'altro squagliati come burro. > > queste vengono meglio definite come "speciali". Spesso speciali e non convenzionali si confondo. Le CUB cosa sono speciali o non convezionali? -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Mon Jun 11 17:39:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "albion of avalon" Date: Mon, 11 Jun 2001 15:39:30 GMT > Leggenda metropolitana nota da anni e messa in giro da gruppi dell'estrema > destra americana. Ma non era stata CH4 inglese che ha costruito questa bufala. Alternativa 4 o qualcosa del genere? O sto confondendo? -- con rispetto ALBION OF AVALON From nemoNospammplease@lbgb.ch Mon Jun 11 17:51:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 11 Jun 2001 17:51:30 +0200 > Ti consiglio un bel film uscito di recente, di un ottimo regista, Robert > Zemeckis, > presente in DVD ed in VHS: "CONTACT" (tratto da un best-seller di Carl Sagan, > che era un astronomo, scrittore ed esperto in ricerche SETI); parla proprio di > questa possibilita' (ma non solo). Sarebbe bello se un giorno captassimo un > "bip-bip" da Vega.... Tra l'altro viene presa in considerazione la possibilita' > della falsificazione e della confutabilita' delle teorie scientifiche, ed anche > il rapporto tra "fede" (esperienza religiosa) e scienza (come fenomeno > ripetibile e verificabile tramite esperimento). E' un film eccezionale per > chi si interessa di questi argomenti. > ciao, > Yahoo Serious concordo l'ho su VHS e ogni tanto me lo riguardo, l'ho consiglio anch'io sopratutto per quelli che hanno un problema a credere... da entrambi le parti. Roberto Sforza From deimos2k1@hotmail.com Mon Jun 11 18:42:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "DeimoS" Date: Mon, 11 Jun 2001 18:42:42 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:tklU6.7580$Vk3.79355@news2.tin.it... > > Jasmine ha scritto nel messaggio <3b20dfa5.14930274@news.tin.it>... > >On Wed, 06 Jun 2001 15:32:25 GMT, "MANUELA INNOCENTI" > >wrote: > > > > > >cervello? > >Gli alieni avranno un cervello come noi lo intendiamo? > > che abbiano un cervello sono d'accordo... > >e perchè dovrebbero avere strutture cerebrali affini a noi? Ricordati che noi usiamo solo il 10% di materia grigia... sembra che ci sia una specie di "barriera" mentale che non ci consente di utilizzare tuto il cervello. questo lo stanno intuendo gli scenziati di tutto il mondo, a me sembra che, per quanto non mi intenda di cervellologia, a rigor di logica sia efetivamente così. Se pensi che in assenza di tale limite, riuscissimo a far funzionare tutto il nostro cervello, probabilmente diventeremmo qualcosa di ultra-umano, sempre parlando a livello di intelligenza, il punto per me è proprio qui... i Grigi, o Rettiliani, o Andromediani, o chiccessia lassù, si avvarranno già dell'asenza di tale limite, e magari il loro cervello non è molto dissimile dal nostro. Dopotuto c'è ki dice che noi terrestri non siamo razze pure, ma incroci... una razza mooolto "light", alterata geneticamente, in maniera tale da risultare primitiva, sotto certi aspetti. deimos2k1@hotmail.com From Q@inwind.it Mon Jun 11 19:03:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono.. From: "QUETZAL" Date: Mon, 11 Jun 2001 19:03:25 +0200 QUI. From particolare@libero.it Mon Jun 11 19:04:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno From: "xfiles" Date: Mon, 11 Jun 2001 17:04:40 GMT http://members.xoom.it/shout ciaooooo > Ma dove è possibile trovare un video della presunta autopsia di un alieno? > > Hero > > From f.monaco@terraland.net Mon Jun 11 19:30:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come ricercare UFO From: "Fabrizio Monaco" Date: Mon, 11 Jun 2001 19:30:51 +0200 non ci sono corsi di ufologia, per imparare ad essere un buon ricercatore occorre tanta volonta' e qualcuno che sia gia' esperto a cui fare riferimento. In giro ci sono tante mailing list e chat specializzate, da parte mia ti posso segnalare la mailing list del gruppo stargate, puoi iscriverti all'indirizzo http://groups.yahoo.com/group/star-gate/join come chat ufologica ho appena aperto un nuovo canale su irc.libero.it, il canale ovviamente e' #ufologia Ciao a presto. "Hero" wrote in message news:9g0v26$l67$1@nreadA.inwind.it... > Come ci si diventa UFOLOGI dato che sicuramente non esiste Facoltà o cose > simili?Ci sono chatroom dove si parla solo di argomenti UFO e cose strane? > > Hero > > From angela.castellani@tin.it Mon Jun 11 20:06:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tw 58 dvd su cd rom e compilations Neo From: angela.castellani@tin.it Date: Mon, 11 Jun 2001 18:06:36 GMT compilation twilight 58 dvdsu 5 cd rom e compilations neo leggibili da qualsiasi lettore per pc inoltre: Svendo vasto archivio di cd : giochi programmi compilation twilight e altre, multimediali, mp 3, film su formato divx e altro ancora. Se vuoi la lista completa rispondimi anche in bianco. Ciao e scusate l'intromissione. From kelsoNOSPAM@libero.it Mon Jun 11 20:19:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Mon, 11 Jun 2001 18:19:34 GMT albion of avalon wrote: > Lee Kelso wrote in message > 3B2394E9.5AF2B3D7@libero.it... > > > > ci sono anche guerre di religione, e basate sull'odio razziale.... > > Solo coperture. Tu non puoi dire andate a morire perché non voglio più > pagare la decima alla Chiesa. Ma dici "andate a combatter quei papisti > adoratori di satana!". > Ufficialmente la causa scatenante la II GM è l'invasione della Polonia, in > realtà agli anglofrancesi non poteva fregare dimeno della Polonia. > L'obiettivo vero era il contenimento dell'influenza germanica nell'Europa > Centrale ed Orientale. Poiché si temeva che se la Germania avesse avuto il > controllo dell'Europa Centrale ed Orientale, avrebbe avuto accesso a > moltissime risorse , ferro, carbone, petrolio, che le avrebbero permesso di > sbaragliare la concorrenza economica anglo-francese. > La propaganda non può dire ai cittadini che la guerra si combatte per il > differenziale del prezzo dell'acciaio. Ma gli deve dare un valido motivo. In > questo caso era la libertà della Polonia. > In altri casi era la religione, la razza, la difesa di una qualche > minoranza, ed altri motivi cavallereschi e nobili. > Questo è solo per farti un esempio. > io mi riferivo a guerre più recenti...quella interminabile in Israele, quella del Kosovo e gli scontri nelle Filippine. > > > Le parole di Bush furono: "non ci sarà mai più un nuovo Viet-Nam".... > > lo disse lui mica io... > > Intendeva dire che lui non avrebbe permesso agli americani di impegolarsi in > un nuovo conflitto che non potevano vincere dalla durata ventennale. > Gli americani hanno una fobia per cose del genere. Fobia che la maggior > parte delle nazioni Europee non ha. Questo per una serie di motivazioni > storiche. > > > Secondo te se Saddam non avesse invaso il Kuwait e non si fosse > impadronito dei > > pozzi di petrolio, gli USA avrebbero attaccato lo stesso? > > Se non avesse alzato la cresta con l'attacco al Kuwait, Saddam sarebbe > tratto > come il presidente di una democrazia anomala. Alzando la cresta senza il > consenso americano lui aveva implicitamente messo in discussione l'egemonia > americana nell'area. > > > Cmq come dimostra il tuo elenco di possibili ragioni dell'intervento > > militare...la guerra del Golfo non è stata una semplice scaramuccia...e > quindi > > come ho detto io è non stata una guerra di poco conto...anzi. > > Io parlavo sul piano militare, non ho affrontato minimante l'aspetto > politico economico. Infatti parlavo di tiro al piccione e l'utilizzo di > determinate armi. > > > Ma la guerra si scatenò solo dopo l'invasione del Kuwait da parte > dell'Iraq e il > > successivo esproprio con le armi dei pozzi di petrolio; > > Cambio di proprietario. Ininfluente. L'importante è che continuino a pompare > greggio. Il resto non conta. I latini dicevano che il denaro non ha odore. > Lo stesso vale per il greggio. A noi non importa che lo estrae basta che lo > estrae. > Se ti fai scrupoli per chi e con quali metodi estrae il greggio, non > indossare scarpe da > tennis o tute NIKE, Reebok, ADIDAS, non mangiare cioccolato, non usare oro o > argento e lascia perdere smeraldi e diamanti. Si utilizza in tutti casi la > manodopera dei bambini. > è influente a chi vanno i proventi della vendita di quel petrolio...il Kuwait è una succursale degli USA...l'Iraq è un nemico degli USA.... > > > poi, prima di abbandonarli durante la ritirata, gli Iraqeni pensarono bene > di > > incendiare i suddetti pozzi (come a dire: se non li possiamo avere noi, > allora > > non li avrà nessuno...) > > Motivazione errata. Incendiarono quei pozzi solamente per disturbare i > sensori IR e i sistemi di puntamento laser degli alleati. E il bello è che > ci > riuscirono. Sai che bello per i piloti di A10 e di elicotteri volare in > quelle nubi con tutti i sensori ottici sballati. Non lo sapevo...cmq non si pompa petrolio da dei pozzi che vanno a fuoco....quindi forse la tua e la mia ipotesi valgono entrambe. > > > > ...a me sembra proprio che l'obbiettivo di Saddam fosse il > petrolio....cosa > > questa che avrebbe aumentato enormemente il suo potere economico/politico > > internazionale potendo controllare una grossa fetta del petrolio mondiale > > Si avrebbe controllato buona parte del petrolio mondiale ma fino ad un certo > punto. > Prima dello choc petrolifero dell'70 estrarre greggio dal mar del nord era > troppo costoso. Dopo tale crisi divenne economico. Anzi, ti dico una cosa che > non sai, ringrazia il mar del nord se la benzina è alle stelle comeprezzo :-). Ma scusa....se è colpa del "mare del nord" se il prezzo è alto...allora è economico o no estrarlo in quella zona? se fosse + economico di quello arabo allora il prezzo dovrebbe scendere....a meno che di un accordo arabo-mare del nord per mantenere il prezzo ad un certo livello, annullando la logica capitalistica della Concorrenza dei prezzi... > Questo choc ebbe come effetto secondario che le macchine iniziarono ad avere > consumi più contenuti. Ti sto facendo solo due esempi. Ora se domani un Saddam > dovesse invadere il Kuwait alla fine delle giornata poco male. Infatti la > Sicilia, se non lo sai, è ricca di giacimenti petroliferi, che non partiranno mai....ma hai presente che paese è l'Italia? > c'è il mar del Nord, c'è la Romania e il Caucaso. Posti ove c'è bisogno di > elevati investimenti e che verrebbero solo sfruttasse il prezzo dovesse > stabilmente salire sopra una determinata soglia. appunto...meglio che non salga il prezzo no? > > Inoltre molto probabilmente la sperimentazione di motori ad idrogeno avrebbe > un grande impulso. sono sogni per ora purtroppo....il motore a idrogeno c'è già e funziona benissimo così come il motore biodiesel (li ha fatti la BMW mi pare), chissà perchè però non se ne parla proprio di iniziarne la produzione....forse perchè la lobbi del petrolio è troppo potente (pensa al povero Moratti, come farebbe a comprare i brocchi più costosi del calcio per la sua Inter? :) ) tu che dici? > > Quindi alla fine una tale manovra da parte di un Saddam sarebbe ininfluente. > La società capitalistica e costruita anche tenendo conto di una simile > evenienza. > Cmq c'è da dire e ricordare che ancora adesso il petrolio di Saddam è soggetto a controlli e modalità di vendita particolari, tali da costringerlo a contrabbandarlo in Giordania tramite carovane di camions... > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON Comunque siamo finiti OT....l'argomento era se dei possibili aerei sperimentali possano o no essere collaudati a bassa quota e sopra i centri abitati/aeroporti di città straniere...e secondo me ciò non è possibile... C'è da aggiungere poi che gli ufo di cui si hanno dati strumentali (oltre che visivi) certi, hanno dimostrato capacità e modalità di volo troppo superiori e fisicamente anomale per essere semplici aerei sperimentali....(mi riferisco a Caselle'73 e al Belgio'90). -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From kelsoNOSPAM@libero.it Mon Jun 11 20:22:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Mon, 11 Jun 2001 18:22:42 GMT albion of avalon wrote: > Lee Kelso wrote in message > 3B2397EE.DCE3431B@libero.it... > > si si certo...ma > > 1) non spiano cmq a bassissima quota e sopra le città, > > Non ho scritto questo. > > > 2)l'aereo americano del caso cinese è un aereo convenzionale e facilmente > > intercettabile come hai visto... > > Si, infatti. Ricordati pure l'U2 di Powel. > > > 3) se gli ufo sono aerei spia (come affermava Jasmine) perché non li usano > in > > tutte le missioni di spionaggio? visto che hanno prestazioni talmente > > eccezionali da prendere in giro gli F16 dell'aeronautica Belga credo che > > avrebbero potuto evitare quella brutta figura con i Mig Cinesi... > > Bè in Cina è stato il pilota cinese a tamponare l'aereo americano e non > viceversa. > infatti nessuno è mai riuscito a "tamponare" un UFO..... > > > PS non credo che abbiano solo UN satellite spia in orbita... Forse ce ne > sono un > > po' di più...e gia posizionati in modo da coprire le zone "interessanti", > poi se > > non bastassero, l'ormai famoso sistema Echelon credo che copra le altre > aree...e > > poi hanno anche quei baracconi volanti che vengono costretti ad atterrare > in > > Cina comunque :) > > Un'assioma militare dice di pensare dove non ti aspetteresti mai un attacco > e > li concentra le difese. I satelliti, c'è ne sono diversi, sono per la > maggior > parte per la sorveglianza elettronica e telecomunicazioni. Fondamentali per > il così detto C^3 I che significa Control, Comand, Comunication and > Inteligence. Quindi con i satelliti di per le telecomunicazioni assicuriamo > le tre C con i satelliti per l'ELINT assicuriamo l'I. I satelliti per la > ricognizione fotografica hanno una gravissima limitazione, le orbite. Ti > faccio un esempio durante la guerra fredda i cattivi erano i Sovietici ed > erano loro che bisognava fotografare, semplice, chiaro pulito. Ora i cattivi > chi sono. I Serbi, gli Iracheni poi? Allora mettiamo dei satelliti in orbita > in modo che intercettino tali località. Bene. Ma se poi i cattivi diventano > i Sud Africani che facciamo? Riposizioniamo? Se il nuovo focolaio è > Taiwan o la Moravia? Che facciamo? > > Queste considerazione ha portato ad una serie di misure. Primo il richiamo > in servizio dell'U2 secondo la diminuzione dei satelliti di ricognizione > fotografica e l'aumento del numero di satelliti ELINT, che non necessitano > riposizionamento, terzo un nuovo impulso sullo studio per aerei spia di > nuova generazione. > > Di Echelon si parla molto ma si sa poco. Molte teorie ma pochi fatti. Ti > faccio un esempio. Si dice che nelle parole che fanno scattare il meccanismo > di intercettazione ci sia la parola NIKE. L'altra volta mio fratello mi ha > mandato una mail ove diceva che si era comprato una tuta NIKE. Io ti sto > mandando al server questo messaggio contente tale parola, tu lo scaricherai > e lo quoterai, ecc ecc. Sto computer che le deve controlare quantè grosso? > Dicono che ci sia pure la parola WINDOWS. Ogni commento è superfluo. > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From valeriafranco@libero.it Mon Jun 11 20:46:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Mon, 11 Jun 2001 18:46:19 GMT Il 10 Giu 2001, 00:49, "Luchetto" ha scritto: >> Tempo fa, si erano mandate 2 navicelle "Phobos" con >> l'intenzione di avvicinarle molto a Marte.Erano organizzatissime, piene >di >> strumenti nuovi. >> All'inizio tutto bene,poi improvvisamente si è perso il >> contatto.Lo stesso con il Mars observer,alcuni anni dopo.Cos'era >successo? >> ciao,Valeria >Queste sono tutte storie false che ha detto la NASA a noi.... Perchè >sicuramente quelle due navicelle hanno fotografato un qualcosa che a loro >interessa... Ad esempio la vita......... E poi.... Sei sicura che erano >dirette su Phobos e/o Deimos? O almeno... SOLO su Photos e/o Deimos? Si, infatti!Phobos 1 si è perso prima di avvicinarsi a Marte,ma il 2 era entrato in orbita e aveva inviato strane foto di qualcosa che sembrava un'ombra ellittica sulla superfice del pianeta (20-30 km). Non poteva appartenere ai satelliti perchè era troppo sottile e aveva le 2 estremità appuntite. Dopo la perdita del contatto con la navicella si sono recepite deboli segnalazioni che davano l'impressione che Phobos stesse girando su se stesso.Come se fosse stato colpito! Poi è stato perso definitivamente. Parlando di Cydonia: oltre alla faccia ha anche altre "attrazioni turistiche",delle foto testimoniano la presenza di piramidi e strade. Ovviamente la Nasa sostiene che si tratta di elementi naturali! ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From manuein@tin.it Mon Jun 11 21:15:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Mon, 11 Jun 2001 19:15:11 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b238ee2.4329395@news.tin.it>... >On Sat, 09 Jun 2001 19:28:09 GMT, "MANUELA INNOCENTI" >wrote: > >Secondo me i grigi sono frutto della fantasia popolare, o meglio di >come la gente ha mischiato e rielaborato le varie idee che circolavano >al momento. > >non credo ai grigi....ma ad altre forme di vita aliena si. Da questo ne deduco che tu non credi a nessun racconto sui contattisti , dal momento che non credo che tu reputi veri solo quei pochi in cui si parla di alieni nordici e animaleschi. Ti dirò : per me sono veri solo quelli che riguardano i grigi. Mi sembrano solo gli altri poco probabili e più soggetti ad elaborazioni personali visto anche l'esiguo numero di resoconti per quelli.. Per te dunque gli alieni non sarebbero mai entrati in contatto con nessun terrestre ? From tore60@tin.it Mon Jun 11 21:40:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sono.. From: "Salvatore Venusto" Date: Mon, 11 Jun 2001 19:40:01 GMT ANCH' IO From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 11 22:08:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 11 Jun 2001 20:08:12 GMT On Mon, 11 Jun 2001 14:28:01 +0200, "Giorgio Signori" wrote: >> potrebbe anche essere che l'uomo sapiens sapiens abbia nell'inconscio >> un modus operandi per rielaborare le idee e trasformarle in immagini >> fantastiche, unico indipendentemente dalla latitudine, longitudine, e >> da caratteristiche somatiche e culturali. > >Questo andrebbe contro la normale organizzazione delle informazioni nel >cervello. L'unico bagaglio di "informazioni" preesistenti e non correlate >all'esperienza è rappresentato dall'istinto, e nell'inconscio sono prensenti >solo elementi deducibili dai significati empirici. Uhm io parlavo di un modus operandi, dati gli ingredenti come vengano mescolati, come venga fatta la torta, non parlavo del contenuto informativo. Il sognare ad esempio penso sia un'attività che coinvolge la "sfera" inconscia, ebbene anche se i sogni possono essere diversi da zona a zona, il come vengono resi, come sono svolti, non credo cambi tantissimo, addirittura negli animali tante volte capisci (se li osservi mentre dormono e si agitano), che il loro modo di riorganizzare le esperienze del daylight non è del tutto dissimile da certi sogni che facciamo noi. Ora quando la gente dice di avere visto un grigio potrebbe innescarsi un meccanismo molto simile a quello dei sogni. Questa volta sarebbero sogni da desti. >Presupporrebbe il >concetto di memoria ancestrale, presente solo in alcuni libri di H.P. >Lovecraft, ma non in noi :) mai letto Lovecraft o H.P . :)) ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 11 22:23:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 11 Jun 2001 20:23:06 GMT On Mon, 11 Jun 2001 19:15:11 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: > >Da questo ne deduco che tu non credi a nessun racconto sui contattisti non posso dire di scartarli... anche perchè non ho mai incontrato personalmente un contattista, e quindi non ho avuto modo di osservarlo personalmente, però sono piuttosto scettica a riguardo. >dal >momento che non credo che tu reputi veri solo quei pochi in cui si parla di >alieni nordici e animaleschi. Ancora meno. Mi risulta difficile pensare che gli alieni rapiscano la gente per poi restituirla al loro habitat terrestre... voglio dire, se sono tecnologicamente cosi' progrediti, come mai devono studiarci da vicino? Come mai debbono prelevare campioni come faremmo ad esempio noi terrestri se al nostro stadio attuale di tecnologia trovassimo (per ipotesi sballata e di fuori) qualche forma di vita sulla Luna? Poi, come mai hanno bisogno di fare cosi' tante prove? >Ti dirò : per me sono veri solo quelli che riguardano i grigi. Mi sembrano >solo gli altri poco probabili e più soggetti ad elaborazioni personali visto >anche l'esiguo numero di resoconti per quelli.. In realtà non ho letto moltissimi resoconti di contattisti... >Per te dunque gli alieni non sarebbero mai entrati in contatto con nessun >terrestre ? Non lo so, ritengo che se davvero riescono a superare la barriera posta dall'invalicabilità della velocità della luce, non abbiano bisogno di rapirci per studiarci, quindi ritengo improbabili che siano vere tutte le storie che hanno raccontato i contattisti, che narrano di essersi trovati con strani aggeggi nel naso, su tavoli operatori e similia... penso che se questi rapimenti ci sono stati effettivamente, sono avvenuti per mano di altri esseri umani, che volevano fare esperimenti, ma di certo non potevano fare vivisezione come si fa sugli animali, e uccidendo le persone avrebbero corso più rischi che non facendogli credere di aver visto degli alieni e quindi farli passare per pazzi. Se questi ipotetici alieni giunti fino al nostro pianeta in qualche modo, non sono "intellettivamente" enormemente superiori a noi e abbiano motivo di voler comunicare con noi, allora ritengo che in qualche maniera (ammesso che siano mai giunti sin qui), abbiano contattato qualcuno di noi...ma non stile laboratorio. Altrimenti, credo che non avrebbero nessun interesse a contattarci. Ciao, Jasmine From milea@inwind.it Mon Jun 11 22:49:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono.. From: "Filomena" Date: Mon, 11 Jun 2001 22:49:54 +0200 ....dubbiosa.....non sò se ci è o ci fà....... "Salvatore Venusto" ha scritto nel messaggio news:l89V6.18047$a44.190513@news1.tin.it... > ANCH' IO > > From spoutfrankspam@libero.it Mon Jun 11 23:14:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Frank Spike" Date: Mon, 11 Jun 2001 21:14:36 GMT "Valeria" ha scritto: >Phobos 1 si è perso prima di avvicinarsi a Marte,ma il 2 era >entrato in orbita e aveva inviato strane foto di qualcosa che >sembrava un'ombra ellittica sulla superfice del pianeta >(20-30 km). Non poteva appartenere ai satelliti perchè era >troppo sottile e aveva le 2 estremità appuntite. Se vi interessa vi invio una delle ultime foto trasmesse prima di cessare le comunicazioni. La spiegazione ufficiale è che l'oggetto lungo, sull'immagine, è un difetto di riallineamento della telecamera, ma c'è chi ci vede un qualcosa di estraneo. Ciao, Frank. From mr_giosafat@libero.it Mon Jun 11 23:27:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: discutiamo nella chat...è più comodo!!! From: "Giosafat" Date: Mon, 11 Jun 2001 21:27:09 GMT che ne dite? non è meglio scambiarsi pareri in diretta??? io propongo questa...se non vi piace proponete voi...a me sta bene l'importante è chattare!!!!!!!!!!!!! irc.libero.it #ufologia From metax@inwind.it Mon Jun 11 23:36:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne dite?? From: "Metax" Date: Mon, 11 Jun 2001 21:36:31 GMT ragazzi che ne dite di questa foto?? mel'ha passata un mio amico che ha fatto questa foto alla sua casa di montagna in provincia di belluno... secondo voi potrebbe essere un ufo o una bufala??? begin 666 ufo1.jpg M_]C_X `02D9)1@`!`0```0`!``#_VP!#``L(" H(!PL*"0H-# L-$1P2$0\/ M$2(9&A0<*20K*B@D)R7J#A(6&AXB)BI*3E)66EYB9FJ*CI*6FIZBIJK*SM+6VM[BYNL+#Q,7& MQ\C)RM+3U-76U]C9VN'BX^3EYN?HZ>KQ\O/T]?;W^/GZ_\0`'P$``P$!`0$! M`0$!`0````````$"`P0%!@<("0H+_\0`M1$``@$"! 0#! <%! 0``0)W``$" M`Q$$!2$Q!A)!40=A<1,B,H$(%$*1H;'!"2,S4O 58G+1"A8D-.$E\1<8&1HF M)R@I*C4V-S@Y.D-$149'2$E*4U155E=865IC9&5F9VAI:G-T=79W>'EZ@H.$ MA8:'B(F*DI.4E9:7F)F:HJ.DI::GJ*FJLK.TM;:WN+FZPL/$Q<;'R,G*TM/4 MU=;7V-G:XN/DY>;GZ.GJ\O/T]?;W^/GZ_]H`# ,!``(1`Q$`/P"W)U_PKS;5 MVWZO>,>?WA'Y5Z5(?Y]Z\QOFWW]TWK*W\ZA?$2]RJ:;P*<:0UH E-IV*::0Q M*7M24M !0**/I0`#K2T#THI@+2T@I: #%+113 *=24O%`@QFG"DI:8"T44M M@I:/6CVH&%*/I12^](0G%'T'-+1SB@`[\4G.:._6EI#$I:#S1U- `>E)_.ER M.E&:`$-%!HSS0,0_2BE.,\4'\Z8@IP%(*4^](84E+TI.] A>U'UI.E&:!B^] M%':C- "YHI.,44 *:/H*3-&:!!2TG-&:``&@TF:/>@8NM%ABT4E% #L_A24E+0`4O>DS1WH`#UH]:": M0T %'M1S10`&BBBF`=J,M%+T-)0`E%+24 %%%% "4M%%`!QVHH[4 M8H **/K10 4444 !HHHH$%)2TE Q.E+B@44`)12TG/I0(6D[444P"D^E'M2Y MH .E(:6B@!.*2EI*`#O2>M+24 &!1^%+24AB48I:3\: $I:*;0`ZDHI*0!1^ M%%'2@!*#BE/-(: $I*6DH **** "BBB@`XI".*6DH ]=FX4UY=/AKB(G/L:\L8@LQ'=B?UJ(_$)[C#3:<:;6@Q*0TXTAI`-HI<48H`*2EH[T` M%+2"E%,`%+0*6@`I12=J7%,0M+2=*7O3`4=*6D I0*!"T8H%*!0`HYI:`*44 MK@)B@4N*!0""C%'ZT=:0Q*#Q2]J3K3L(.E'6CIQ2]#0,2BBBD%@[TE&*,4 ) MCO2BCM0.M- .'2BCTHI##Z4G6BBD`4M)VHIB%[4E%% "]Z3O11F@!?I1244# M"C-':B@`[\4=^:.]% !WH^M)2T '7FCH:,T&@ I#^M%+0 AI*7K24 )2T=Z* M`"CM110`9H_&BC% !2T4?2@0?G2=*7WHQ0,0T4?G0: "BBCO3 3O2XHQFCM2 M`****!!2&E(HI@)ZT4M%*P7$I:3I1WH&%%%%`@HH-% !12E':D VCM11 M3 .E(:7%)TI &*3%+24#"@4>])0`4=J** $HI:3%( I,<4M)0 GXT?6CI10` MGXT44=Z "BCI10`&DI:3M0!ZW?'%I*WHC']*\M'W17J.H<6,_/'EM_*O+A]P M?2LX_$#W&GGFDIQZTWO6H6$I*6DI`)12TGXT`+CM10*!S0`8I:*!0 8I:!10 M`M+^-)[4H]JH+"C@THP*/I2XH 04[&:.M+1<5@'7VIPYI!3OPHN "BE].]': MD 8HHI: L)24N*.]`["8S12T>E "`4&EHH"PE(>M+1B@5A,44M%*XQ* .:*4 M4T%@- I:,4@L-I>G2D'7WI>?I1<`HI,\]J,F@ HQ12=J86%HH[T4M0L)TH'> MCO2]*8!129-%(!<@T&@+"TG7I1WXHS0%@H[4O:D[T %'2CM10%@-)ZTO M:DH"P4'GBDI:`"BDI:!@*.]%% !W]Z4=:,XI>] 6$QBEQ110`A%&*7%%,0F* M,44I^M 6$-&.:*/QH 3%+TH)H]: "COWHHZ4`'I24O:BD%A.E%+2=*86$HI> M1FDH`**** #F@]*.U% "44OXT4@"DI:0T[@%`HHH`,4>E&:*`"C%'6BD%@-) M^-+1[4P$HI:2@+"48]Z.AZT4`(:,4=**`$QUHQ1TH[4`)BCFEHH`2BBBD E& M*** $I/K2T?C0%A*2EI*`"C!HI* "BBC- `:,=:#10!ZSJ9"Z?<$Y_U;?RKR M\?='TKT[6.-*N\YQY3?RKS#C:,>E9Q^)@)TI#2DTVM!B4'K1FB@!**#Q10`4 M48H%`A10*/QHI@+2TE% "TX=\4VE'6@!PIPIM.]*8!3AUIO-.H 7HM "4E+^- M!_&D`A^E*,4F>U -,8ZCZ4F?>C\:0"TE%&?>@0E%%''2F 4$T?C0>E(`Z44' MZTGU-,!2:3\.:#TZT9]Z`"CM1GWH- !TH[TE+^5 PZ4$4?C1WH$&:*,\=:/Q MH ,4E!-%`PHI*7%(`H^E)WI:``T4E+0`49I>AH'O0 4444 +2YI*,T"%I*,\ M4?C0`48_.CM10 =Z3I1THI@']:,T4=NM`!GVXHHH^II !HSUHHH&%%'XT4 ( M:,4OXT<>M "$4E*:*8A*,444`%)2YI.HYH 6C I*,T +249HH ****!@**/2 MCK0(***/QH *3Z"ES10`GI2&E[4G6BP`:*/>DH /PI.U*?K10 E%%% !24O> MDI#"DQ2T4 )24M)^- !24N:0_6@0E%%%`PI*7VI*!!10:*!GJFO.5T:[(.#Y M1YKS/^$?2O2/$K;="NS_`+&*\W/%1'=B&FDI3258"4E*:2@`HH[TM,!*6CM2 MT )2CZT44 %+24HH`7FE`HHIB%[TH!I!2YH`7FG"FTZ@!PHI!3AQ0,.HXHHI M:!!THZ44O]: &TN**.]%P"BC&**!AS24M)TH`****0"4?2@TG2@`)HY-'?WI M,T .HR:3/2ES0 ?2C!H[T T@$YS12TE,!#1^-+2&@ H`-'>C]* "CFCI24 % M!.#12YH`3FBBCI0`M&*** $Q1]:7.**+@(AH'6@!*.:6DH`3VH_&EI*`#FDI>M)0 4E+1TI`)24ZDH`3FFT MZDH`3FBE-)0`4E+10 AHI:0T`>D^+7QH4HSU*CZ\UY^>M=WXT!&B@@G_`%JU MP1-1#J'43-)0329S5@%)2TE !FE%(*6@`I:3ZTM !WHHQ13 6CO11WH`6E&. MM)3AQUIB`4M)VIPH`!3NE- IP^E #A@"E'--'2G4`+UH%)2T@#O112TQB44M M)TH%8****!V#-(?K1^%'>D =J**2D $TG2@FDS3 4TE%(BD`M+WI.]&: "BESFDS3$+1ZY-&.]%`PZ44=J# M0(/QH^E%% !P**.E'TH`.]':@T&@84&DHH **/:B@09Q1110`4&CM10`<44A MI: `TE+29H ****0P-':BDIB#ZT49XHH`6DS2]Z2@ H[T44`%)2TE !11BC\ M: "C(I*!UH 6D[TM% "44O6B@!*2EHH`2DIV,]Z0T )11BEH`;110:0!24II M* $I*6D-`!24M% "444=* "DIEH *6D^M M+3 4#I3J;Z4[M0`HI124HSTH`7@4H--S[TX=*0A:7-)130Q:.]%%`!124"D` MOI249HZ4`%':C (I* #M2&@FC- `>:2@F@=:`"DQ0>M&: "CI244`%%(:#Q0 M,6ES24F:!#J*3-' H 6BDH[4@"COUHHI@%%%&:!BTG>BC- A>])[TF:3\: % MSFBBB@!:*2EI`)2T4E "T=Z2EH&%%%'XT"%HI**!B_2E^E)10 M'THS^%%,` M'6CM0?6BD 8I,>E%+FF(2BE/3O2&D,***,XZ4 %%']:2@ [TOK2M)W%&:,T"#'O1TH%% "9I:*!TZT`'2BESZ4@I )1[4M M%,!*2E[44 )12YS2&@!.M%+2&D F**6D- "@#KO&[?Z9:C/&QCC\JY:NA\9N3K2*3D+$,5SN:B&P!2=Z"?>BK .])G% M'XT4`+1GBBE!H .:*** "EZ]:** #-+VHH%,!1Q2TG>E'%,!1VIPIHI:`'4= M^*2ES0`9P*<.:;2YH$.SVI:;1FD,=VHS24=Z`%SZTA-&:3'-`"Y]:*3N:* % MI/2C\:.*`"CM0>:0T )03110,#24446$&:3O2]Z2@ ZT9HS1VH 2C-+FDH * M,T44`+G%&:2DS@T#'9H)IM% #LX'-)FBCH*!"_A29HHH`*6@<4#TH **/QH_ M6@!129HHI %+2=32TP$IBDH`6DZ4?2C-,0?2B@4?C0`44=J*0!VHI*,4#"BBC-,09HH MH[4#"CK110(2C/-%% `>:3\Z*0T`+]:/6DS24#%HS24M`A:2BD[T`+D4O7K3 M:6@8N:/:DI:0!FC-%%,!:**3O0(7BCMFDSTHI#%)I#110(.:*2@TP#^5%)12 M`,T=:*2@89HH[T4"$I*=24 )24ZDH ::*4T4`)2&EI* .@\7-NU^0?W8U%8= M:_BA]_B"Y([;0?RK(-1#8!M H[T&K ,\49HI* %)Q0**!0`O2EI!10`M+24M M`!_.EZ4@HI@+]*7I2?C2TP%!I12#K1GF@0X4N:3/2CZ4`+2TE'TI#'9/K2@\ M^U,I:!#@:,TW/>EH'87]*3-'2@F@0=>E!H)I/I0,6DSF@GTHS@T`'-%&:2@` MH-)FEH 2EI*,4 %'/Y444 )0>*.]% !11GTHH #2=*.U% !S24O2B@`HYHHS M0 4"EHH`*/QH]Z* #\:.U'%+]* $I:0TH- !S11FB@`I:2EI`)2T=Z3%, HH MHZ4@"EI** #-%+2#K3 6BCI24@%HH-%,`HHHH ,T4E&:`"BBB@`HYH^E'- " M=Z,TM'O0`G-'>E]** $ZT44E`"T=:2B@`)]*#1]324 %'2C/YT4`)11WI* % MHI,T4 +111F@`HI**0"TN:;2TQBYH%)2TA!THHHSZTP%S24`^E':D M%)WH) MI@'>@B@T4 )THHQ10 4G>EHI`)12T8H`;0:6DH 3I1VI:* &YH/-*:2@!*", M4II#TH U-?D\S7;ULY_>8_2LTU@`ZXHHH[T`&>U'2BDH .M'\Z,_I2' MI0`49XQ29H- !29ZBE-)0 9HHI.:`"BBBD,*2BB@0N:*2C- "YI,\T9I* '4 M?2DHH&+2TVES0 M%)T%%`"T4E+0(6C-)13&%+244"#\:**2@!:*2BD O2BDH MH&&****!"44N:3MF@ [4WM3J0T %-(IU)V- $]X^^]N&/>5C^M0$T]VWNS?W MF)_6F4H[`%)0:*8"4444`+1_.D[4M !2TE+0`N:!BDI:8"CK0*04HH 6B@44 M`+2@TG2B@!:.E%%,!>]&>*3-% "@TM)T-&: %Q2TW/K2T@%'-&:3-% "T9P* M3WH[4 +^-)FD)HZT`'..M%'2C- 6"BBCVH 6BDI:`#-)2BC-`!FBBD]J`%Z4 MAZ4=J#0,3\:6DI:!!VHHHH&&:/I10.*!!11WHQ0`O:BC-% PHHHZ"@044#F@ M4 %%%% !10BC-(844?2B@ [T&BDIB#@444=^* %%'%(*/TI M'2FYS3CTI*8"'K1^-+24`)1FE-)0`E%%% PI/I2TE( XQ112=Z!"TE&*.E ! MFC-%% "T=:2CI0`O>C\:,T9YH 6C-(*7M0`4M)10`4M)10`M%&:*!@:2CM10 M`N:3-%'6@04444 %%%% PI*6DH$%(:6D_"@`I#TIM " MYXQ24E% "BDZ444`+WHI.U% "T44]!%&:#F@ HH[44`':CB MDHH`7M0:#2=*0"@>]%)VIM':C-%, %%%%(`H_"DHS3`***3ZT` M';K2YXQ2&@]*`#-'3Z44E "TAH-(:0P-%)10(***2@!:2BC-`!2448H`.U%! M-% !2=J.U% PI>U)0*!"T4E+0 "E%-S2T *#[TM)1G)H`6BDH!H`6BBCB@`H MHHH`****`"BBB@`HH[T$T '>DI:2@ -%%)[8H *0]#2_A0>AH 0FFGBE--H` M****`"BBDYH`6BBC- !1110`N:**,T +1FDQ2CI3`6C-)1VI`+FG`^E-HI@. MSFC-)2CB@!*/;-)2 7-`-)VHI@.H'>DS0>M( HI#10`O%!/-)1B@ I:3M2T M``I:2C- "T TGXT4`.S12#-+0 9%%)2YH .M&1VI*7- !1FDS1F@!*3H:7K1804F:,TO/I0,.U)FBBF 9YHS2'I10 4N:2BD M`9HS24M "T9I*#0`[/'2BDS1GM0`N:,TE% "YHSQ24>M`!FC-)GBC- "T4F: M,T %)030: "@TE% !1FBDH *.U%)0 49[T4E(!:*/6@`SS11VHH`*,TE M% "Y%%)1T- "T=J2B@!E'>D/0T`)[9I M#0:2@ HHHH 2C&:6DH *6D%+0 44"CM0`4M%% !TI?6DI: "E/UI.E'X4P#H M*6BB@!:*2ES0`M%)GB@]* %HI** %HHHH 7.11249H 6EI**+@+12"C/- "T M=*3O13 7M11FC-(`HYHI* L+UHHHH *44E+UH ,4G3K2FDH`4=*/QI,TM !2 M?G2XI: $I?QHSZT4``Z4N*2EH /K0.:3\*.U`"XHI,TO6@`[4GXT<4M "?C1 MVI?J:* "BBC//6@`Q111Z4 %%%% "8H[449_.@`/XT?G03QBDH .U&,49HH` M*,<444 %%':D[4 +THHS2=* '4>M)10`$<9ZT4$\4=OK0,**3-&:!!11VHZT M`&**#0>M`"8]Z***`"DZTM)UYI !I*7IVI* "CWHH[T`'XTG>EI/K0`N#C/: MDJ2-@JD]1Z&HR@`I:**0!11 M1TI@%!HH[T %%%% "T"BB@8'K1110(6DHI: #FBDIU !1VZTAI: "CFD_I2T M`':E%)1F@ /%%%&?6@`Q[TO2D^E%`7%S24=*.M !0/K11WH`,TO/:D[T9YH` M***3/- !1^=&:2@!?QI*6B@`I***!BT4E% !R***,T""BCO10,#124O>D =1 M124M`@HHHH&%%%&*8!12T=* $Q2JAD<*O4GBBI5(B964_/BDV!$4(?;[XS3F M(1\)V[^M.G*G&"!@4>6%1"6Y;.<4KW0!M#(A8\YYILD(5R 0!VS0DI<=* M<#G'\Z<&0=>M+E'0*."*FX"ED5M% !1110`8H%%&>* %Q1BC-% !THQ1]**8!BEHHS2 M`,9HH!HI@&*7'-&>,T=Z`%HQ2"EH`,4444 %+BBB@ H[T4M ![T4=J* "BBB M@ H[T?2CM0`48HS2F@!*6BC.*8!BC\:.E'>D`=*0TO>D_&@`Q1110 =**,T? MC0`4=J**``CTHHS10 4F,4N:2@`^II<4E+0`E!HHH .**** "C%'>CO0`449 MHI &**.]%, Q1BBB@ HQ1FB@`XI<4E+0``#-3KL5!CKZU :<3TQV%)Z@+Y;- MDCI2QH2#QG/K2>9R!G(S3S)D`],&I=QBF- I#G#9ZTDR[(U4$8Z\4QU*\=2: M0L!C.:6H"!0W?GWH,>UN3C'I3BX8;L8Q^M&5+C!S57 3JN >!ZTF2.XV].E, MWE20.]!+= *0#F0$@C@=N*C((Z]*D!81@D\^F*0+GACQ0 (`2<]ZE4;0`3^! MI%B&W?U7IFFNK<8/';-*]P$.!(/FSCBD)PQZTK1JW4Y)HY4'CBF P9)/.!3] MNWD-S_.HR_.13E);M0`\@(,'YL_I2!$VGYB#]*C9SGDYI3(NWKSZ468",>._ MX4_ * `X_K48DSG/X5(@Q]XG':@!JI\Q!;%(<="QQ4AY4_+R.M-V@<$'- #H M5+ED4GD5$1BI/FA8E.XQFHLTT(7%&**,TP"E[TE%`"FBDS1GB@!>]&*3.:,\ M4 +BE XI!10`M&*/UHS0`O\`*DHXS1F@`HHS10`E'XT44 )C%!I:7:2"<=.M M`$.:3-+28H&':@=:,4&@!:,T8HS0`GXTX'%)1Q0`M%)2]J "EI* : %HHHH$ M%%+24#%HHHH`**,T4"#K249I*!BTN0*:*6@!>U*>*;FEH 7I11CUHH ,TM)2 MBF(*6B@4``I?PH[T4 %+110`"EI*6@844=Z*!!0:!10`E%+10,**** #I2]Z M3&**`"BEXI*!!VHHXHH&%%)10 4M)10`M%)2T %)112 ***6F G%%+10`4AI M:* $HQ2TE @Q24ZDH *0=:6DI %%%% PI:3BCO0(*6DI:8"4M% Q2 7M1]*? M&BLW.2O?%,/6@ HHHIC =>*>H './QI40;"2?I2E#C Y^M0WT :S9( Q]!1( MHW #O0(B2%7J>U 3!.3R/6C0!\H`P%(QC@4Q<(03WZTBCS'/\JD8JW !!'6E MY 1C:2=HYJ2,(P_>@CT]::D>21C)([4TAHSFA@3[5 P?3C'K4+KM`]">XIAE MP<4UPGE@C.X]J:8#.-N#2[@@Z\U&>M/6/(STI@&\[> MN12EMPSTIP08.6%+&HP0PYI:`,!R",]:0*.=V:S]* 2>%S^-.X!Y>0 M2I[9Q3*=N*$Y'M2$# (/!H 2BBD-,!:*2B@!:*2EH *":.**`%HHH&E' I^2P%*X#0H&=W2EV C(;GTI&;@#TI2Q9.FVE<8 MT;M!HS0`&EQ29IP- !WH' HI:8@HS110 M% M`HH`!2TE+0`4M)2F@ HI*6@`HHHQ0 =Z*4C%(: "BBDH&+11F@T`'\J**2D` M=J**.AH`***.: "BBB@`HHHH`*6C%)TH`/K2TE% !1THHH ****!!1WHHH * M#110,**2B@044M% Q*6BDZ>]`"T44E "TM(*>I4=>: '(#MYX]Z5$S\[=!T& M.M(2&88)IS EL#GVJ&P&,K-N8#@>E($8C..M2[2BN1TZ&F*W`4=STHY@'+Q@ M9('>EW+YA"GZ4ORE1CKG!]ZB>,KSD1FE/(PM(!GG- "CD\]Z<3V;^5*I_2F4H&6Q0! M( AX)ZTGEDDXY"TTX#<4])&!P!R?UI#$&W@8^M(3CH.*U M+Q249YH`7/%)FB@T`%.I@IPH`4D MHH 7GUI:3\:7B@!>*3(H 44M)FC(H 6BBB@ M`I.M+24`%+WI*,T`+124OUH`***2@!:!24"@`S1110`=J6DZT=J %I.]+D4E M`!2A2>QJ4,D8'&YCU]J&ER>!QWI78QIB95!]:%BSU.**3G.WJ.]*[ M`4C;GZ4B2;#N!).*F"0F!SO(D';U%,$)!P#CUJ;KJ ;OW97/!YQ2(F[&.OO2 M^6I?)?IUIX"J_&2#T/I2N >6RCDX-0Y8MQW[&I3*!G)Z>M-!+R$J1ZBA-]1C M(T.\*< LP&2>E)(C1RLH.0IP".A]Z:3APX/S*:=XEVN.>X- M,D4`GYLTYI5;84R&"_-GUICN&(_6D@(^YQ^M(#CJ:E/"@#BHV1CDGBJ3`;GG M-+C(W9H5,X%.V #GUI@+&NH_&EVY&5 M-+D$?=_^O3<@'./K0 X8'\)I2V,>G7BHBY)]J4@GH.*7J!(6#8/!%,)&#WS3 M1N ]*EC7+8/!HV 1$RI([489^W %..\`D ]<4OF':*3`5>!A@M,+DMG MM2_P[NU2,;WY_*@#)[#WI67<03B@G'09J@'*@.O2I`CX)XZ4X`9X%*V%)`Y'KBA6 ^44P%;!^;&*C9MV]" MBQC@BC9[U,0)5R.M1C(/-4(9L-)M([5+DT9-`R/!%(>IJ7/K2$#K0 P`TG>G M[?0T%3CUH ;FEXI-II0M`!BC%&**``>].ZTE% "TE)^-&<4`*#1FDHS0`[K0 M!2"@4 +24N*2@ I":"#ZTTYH`533Z93ATH 7%+124 +11FC-`"]#1BCI1Q0( M*44@ZTHH``*6DI0/>@`[4=Z.M'>@!:6D%+0,*3%+10`444&@`H[T9%% !29H MS24""E[4E% "T4GX4H- !2>]+B@`DT##O28R*V[#P[<7<8D8B*/LS\9JU+X2 MG6/,4J2'T%59+1L=CFL>E-P:GG@>"4QR*593@@U%4["&XIF9Q2DB@0 MZBFY]#2J"3UXH D,;",/CY2>*6,#H.OK2><3C)R ,8H4@><_G3"Q ''6I0$BG9R`<9ZF@N5R3]XT;\X4]ATI'D4H![\T@& M_..?Q-2*V7XQ@4UB&.X41D\J.M,!)2H(`'('-3$*L1V*E)K0!%7!R>O;-,<%1@@'^M/,F2PSUJ/=M^E-)@-Y)_PIXX!QV_6I(PNP MD]33<#:-IXIW`7[V6(XIAY.,C'K3CD9&:8W:A( P!CDTN[(QQ05;.#Q2%=K< M=:8";LD9Z>U*P&> #3MN!AL9I<*!QS2N! 6YQVJ4Q;E!1LD_P^E(4#=@/>G' M!('"\47 ;T149!D')/?RINY6W'O04"KEN#[4J!<9/)]*6@"PMEB&'' M6AG.?NXIP(Z+^9I'(.%S2Z@(K8;/>D)^8Y)]Z -IP?UH+AF_I3 09/TIPQC' M?^5)D+D4H.>2#CUH`'.,'&/I298\YXI>::3Z\4T @)QGI2AB,$8)I M,#IFEVG QU% "E@W!QFF4[<-O/6ER,\"@!,%1D\4['Z4UR3UI-QQB@!V">#P M*>K>6"HYS49R0/2D)&:+`/)YP,4UFRO!Y[TT*7;@^]6(0K!L\$#C-+8"(#'/ M2C*XP!2L< XZ&F8YI@/4[B% SG@4!=ISQ2# Z<&D.2: 'X7OGFFNJ@_*>W>E M([BFD>M"`@5BAR*L965?0U7"D]!3A\C=:8#R-IP:,4A?<,QNR."K \@UV>F6*65J$&&8\E@ M.M8NO6YDOV,$9)2,&0@>M3S:V+E&QB=Z2BFG@U1 $\4E)Q2B@ XI1R:2G"@! M:*7=QBDQF@`ZTO2E"\4F* %HI.*6@ [4HI#2YH$+^- I!2]:!BT4=:._- `* M**,>] !2YI44NP`[U+);M#<"*12".HHN%B&C'>BES0`BCHQHXRB_,P^E9M:WAV=8=40,JC?H!V41+D-C)/"#L!4Z#YCB M3YAUYJ&,-&$!_@^7FK*GY,#!]P.:YT@9RWBVW1HHKL#$@;8Y`QGTKE3UYKK? M%DP6UCB/WI'W`=P!7)9K5;#8T]*3O3B>M-IB"DI?I1TH`2EHHH #2]\T4A- M`:*2EQ0`4&DZ&E(H`,^M'%%&<=* "@TN*3&>E !2Y[4X1$^WUIIX.* #I4B+ MD8P?K0JC;D\>]*TAQM'Z"I8#=I&1WJ3&1D\<=::#S2A M1DEZ. 6R,D]*,'C)H 4G:NT4QF/&,@T\J&88Z]*4(#N'<=*+@-(YR>6-21LH M^7OZU"QZ4F:=KH!2/F/-`7)QUHS2AL9QWI@+Q^5)SG/IVIP[$TY@93O(`'M4 M@-W*<'&*<.3GJ.E1]6Z#%.'SKP#QUQ0!.RHJ(S-DEM388\E#P!M..W>FF$]5//I3D&[YB:0MR2#DFEUT$-9=@XZ]*0 M`%ADTUF)^]U%(!R!ZU=@'G!!(' _.F #!)6E8[&XH9P5`XR10!&7VGCI0&)/ M'%.&0.@(^E/4IM.1SF@",N&8@C\*<,@\`FD#KO)Q2B1NO2@!`=I-2H$VYQ@B MH7;:4,J_=% #&!7C-&<]:48) MYX%+M&TD&@!,].:<2,<]::0`WS?E2E@R\DYH``<'`IQ8!CBF;-P!S3^,;0* M&G'?J:>0,#')IFSOFG$DCCBD`KJ3@4FPJ<]:,X]:-Q_"C4 !&>*">O%(2"?\ M*56QS0! 23U-)1GCBEJ@$/ IPY&*?' \@RH)Q2F%TZJ?RH BP:5>_P!*=S28 MZT -Q1S1FE% "9-&:7%&* $S2T<4M "4N.*.M+F@!**4CFC%`#XHC(X4=2<5 M?N[9+)1Y4A;<,-]?2KNA6MI-%F4YE).%]J?>6(1C'AF\QSM'7..U2V78RUO; MF *(YG48R.:MVMS5Y([8Z5"W'0T`(31S0*7I0(7%&<4#DTO&*!B@YI. MII.U`Y/2@ SS3@">:48'6C<,4!8GM(1+<(F<9.,^E/OU$=[(BL7"8 ;/6JHD M(.5SFC)8Y/>@=Q"*A)4R%L?*3T% V,*E3@C!I.M3;U;ANGKW%-92I'<' MH:+BL1X]*.AIF G(%.1RC @\BFG%)TIIV ZG3_%)CC5+J,.0,!QP<5; MG\6VL4?^CVI>3'!D;@'Z5Q^0(1Z[NM-SFFW%[H"Q?W\VH737%PVZ1N_I[55I M2:;Q4@P/-)2F@8H$)]***,T#"CI12XH`*.M'XT&@`Q112T"$Q2=*6CUH&!%% M'XU(B @DCO\`2@1'WIP8J<@!SZT` M`/4G`I% ()/;M2L0>"_%`"E&_"@9X[BC<-FX MCGH*`&[N,=*=MP!C.32?><$BE8DCV'%,`D&,9SS45/+,Y4'MQ3O+QQUH`C"Y M-/9/[H-)E?G'O3E?!(48 M7O[TS(!X)^M-+'&0>*-P)'?:QXI HVACU-(N-O)Y-!;@Y&?2EY +YI''Z4H8 M8YXIN ?F)Y-/FV'9M(Z=J+ 1;2_H.^:$'S9SP,TX``$=:%X.,]:8#-C.2>=O6FG<<'H: $Y4XI6 $0[DFF,21DFE4@C-,`4;?K4DT;*B$G@U$ MS8Y/6GM.\J*&_A]NM+4!`F1@$#WIPVB4KD8'Y&H@3SDX[4]202 !^- #BRB0 M-C!%*-KC+=.]1'*GUI59AQC ]Z5@'[4;.WCTS3'+E IZ"E$@1P33_.C8$$=> M]&J K*"3R:>>O)S@4F=K<\T[<>N?PJP$Z4 9)Q3FY]!2`A02#2 "<$8'-)CO M03GDBD#=A3 4#)Y-(3SP:!T.:-O'M0``\Y:E[4W %.& />@!*.1TZB@<#@TF>: '98_3-(?3'X4F<=*"1@9[T *.N,4/D\D=L"A M2,YSS2M@=Z+@1&(J.0<>M3V]HTI!/W:LW4,:1QM#('SUYJQ;N&CQP".#CI0- M(?'&L:A5&,4]BH'-'I@T;%)R12+*\FTKGR0<>U5S;)A&9<-)_".,"M IFJLI M66Y2-@1MZ'UIH313N+81YVGYAU7TJKTK0EC2&=.I+=U!HQ13 *3&*.]+^M ""G&DHH *7-%% $UM=/;2K)&<%3FKB:AE+ M,1R2<>M-]J:5C-A1T-%)FF [/.>])1^-'XT`.!I12"GX`'UH`5CP*0$+D$9H M`)!). *:30!*C%M,(R:7. ./>@/CB@!N#Z4N*=N]Z&)H`3O1TI,G&.]. M!YH`:<U/!&TTW HP*0#E!?/?')IO:GYV\#O M36ZT`*A .6Z4;N,"F@Y%!Y^M`!GCI3:!BEWG/2@!^ M,PCC^+TIG3M3@[;>IQ2;\]3S[T '\.:8:DW?NSTZTP]*0#:*7K2=#3 **.M& M,4 %+28I: $-+VHH[T %&:,4<4"#-%'&:.U Q>U/C 9U!/%1TH..]("=L1@, MPP6Y`'85&'ZTKMYSELXP.E,S@\TK`*TI*@>E/W[D'?'3BA/*9SD-1N"\K0P$ M;H-W/H*0$=\XIXZ@X/6FORV<4 (2"QR!2;SC`XI.IYI.>F:=@%)'>@''%&,= M:=L^4$'G^5,!0.:<2(^Y-)NXQQ2 M+C<01S0`X#,8''%)M(P%5#@]?2F');D< \T MLDA9LXYZTW!')'7WI>H"@#/-*P5#GK3]HC Z$D9.::&WD\?A2O<"(N-W`I[$ M$<"F.N.:520IQQGBJ] %!XX/-+NW'+#H/SJ+`'0FE)YX-%@&NV#@\_2@-@<4 MLN&YQSWJ(9S30$G0Y/-'`/'-,)S3U(QQUH E``Y/5NE.<\"F$'J>].P"L!FGYI1P#S3 M`8&&*7=GZ4C#THZT`*:0&G!:8 W M. ?PI>#]*+ (2.<.U+CCWH`0>U!XI1D4$Y'- #5(W#=G'M5^&2*-/E M)/.,GM5)$#'&#GVJ3CID=JS9I6:0'."O0XQ6@RK(OS ]$1O%\V-_9?7ZU6>/$^S\@.:9)#G-%/D38Y&,>U M,IB$I112@4 !/-&:7::0CF@84'BDI: "@"CMB@9#@4 !C)I/+[XJ:F U5:!,=TH`I![T9H$!/%)GGFBC/'K3`7=1G-,/%.QGFD # MO3A33Q1^- #C2B-B"0"0*;FKD4B_V=<`_>RN/6@:*>*!Q2@T4Q"C&TTF`>]& M.*1!EP&Z&D N0!@>O>FD]J=,`LA"]*C^E !2T"@TP$%+1CF@C% !TI<\4WFD MYH ?D44V@&@0^D/!HIP4$=<&D,8:!S2O$U,&M/1=^U>]#8"QDAU8 G'84LD0W YSWX[4S<4@I1)@Y')- M3J,:"!(#T]:1CQM'(SD4,P+ XQZTHP3QP*H01H6R!3]@`'SFOPW&1BJLM@'2IC!R,'GBF9PI- <[=I/'6CJE-("/.3 MFC-!ZY'3THZFJ '.>G2@`'@TN#]:.#GOBD C(%. #GFF@\FGL F8.: %I,8ZF@=<'O1F@ )QVH0>M'\7?\*&ZX% M`W.:.!BEQQFFYQ3 ?@D\`TA/K0'(&:3@\F@!1T]Z!VH&32 T`/9.#S42U)G@ MXJ,<'F@!Y! ZTH&/K1WIP7O0`W!SDTN:<>>F:3)I`.4\<=Z;C)P*`<4[8<9' M2@! N!2L:B0G-8*:=Q-6(^>M)3V!(R!QTZ4 MPBF2'6E'2DP*7% "CK2L,]!00#12&-QQ2]J7'>D.* $H&O%)DYH`20<5%MJ1^@IHR?>@!AQ@T#@\T\H<\XIN,&@!#2]#2XS0 `:``<4 MHYI<#M10`"@J:7CM2YH`<1G'':D`YI2?4T=J0"YXIA>@G IM`#MV>*3=CI2? M2EXQSUI@*#DU*QRV>1QBH@0O:I)&^8#V%)@+^-(WK2!N*,YZT `/3TIC#DT\ MCTIFT@&@!!11T[M "'FDS3NAH.* $SQ4\*@H MP.1[U!WI69E7@G'<4@+[::>T@_*HSI\F,@J:JK<2#HY_.GB[F QO/YTK2+O# ML2&SF'\(/XTPPR1D$H?05-!?%&Q*,J>XZBKDY4P)*IW)O'2IO)/4I1@UHS*9 M=K8;(/H1321Z`U9U`!I]R<@#!^M5*M&;5F+D=Q2&B@TQ"]:&XXS0"!2$8YH` M,T$BD..,&@T@#C-'6D!XIX"GIG-,!M/C;FD*@#D\T*<\#\Z0#V((_K4>,'GD M5, J^^>*14&_K^%)`,)S2>M2,F#Q4>*H8[<=FSMG-)GMFC@4E #@<#WI`Q - M%*%RC-G@&@0WH>*<#DTF,G%.*!3@G)I /1A^`IS$9SD[?I29. !1W&?UJ0&F M3*[DP>0.F:><``9Z=*8"?=7(-(2,#Z4#.?K3L9))XXH 9MX!) MI^>FTG(I!R.F,T=&X- #L[@1W/4T*F1M)I!W(.!2QDKD]A2L`QE*GBFC`X[T M]F![DFFEEQCO30",02,#%#9VX!XZXI#@XVY]\TA!'2F \N-@Q33*Y39GC-- MYH(HL Y)&0@@\BD())Y^N:$4'KT]:1V[#@4`(>.E`/6F@YI3CC'6F <=Z0'F MEH"Y:@!>1SFE`PI]Z""IXIR1>9_%^%+8"/! ]JDCQUSC%+A$R'R><8%+Y0<` MQGKV-*Z :2-N=WX4PD>OY4]K=XAN)&T]P:C((/--6Z !YZ4#(X% (&:3N<4P M$R>N:4' YI!R>E2[1M/:@",M@4$\9Q1G`Y'-!.1UH 4-0:7 V^IH)!Z=: "D MQ[4X=/K2'':@!5/(R>/2FN!G(Z4O`%+0`T'D5(3GI4?0T_CM0 9.:7D]L48` MI>,XH .,8Q3AG'!XH4#ZTNW/0TA#21GB@Y!I3MH;!% QNXA<=:<`2N1WIH4G MDU(HSPOZTF S..]*KGOS3.XI>U,"3<"N*:Z@G*]:3M32#Q0`[<11Y@QR#GV- M-QWS2 9S3"Y-]H.TKN(SUXIT,)E#"- _'4U79035JRD\DL1TQ294=7J$ZN%5 M'B*8' JL1@]*TYW,T:L1CC&ZJ/EY;YFJ8RN.4;,@QS3L5*RJIX.32.A3;T.1 MG(JKD6(\4IQB@C ]:;TH`<*:P%+28H 1AFFD8YS3J3N:8";CT/-.!Q2$4=NM M``32!L'-%(1S0 _?FF\$T"C�`\!2.:9CK@4'DT'@=:`$SS@4X&F=Z<"30` MHQ0:3.#2YH 7H:4F@C/-(1Z4@#@TO&*:>*,TP%(I.II0,T XH 7'K3G&2#[4 MF30.M.I ,J4+N4Y%,)XI0,H3GI3 0Q_,`O7V MJX-/?:,LN?3%10#(0^XK9*8-3)OH:0BGN91TZ0D[2IIOV>2(;&W16(ESM&?NUCK&03 MW'I7>R LD@SQM]*X8$AF_P!X_P`ZN+;W(G%+88P7'(%,*J>AYIS\DX.:C88- M4C,0C%*&"@\<^M*J97ZA>68X`]34HZ=* M?"RQ7$3M]U6!HNRADED]M,4F'S 9Q3'MV #$$ G&2.#75/;07SPW&/E!W8Q] M[ZTMW;^?;7$2*HR['*);%\*H)=CCBD:W.UL5T)=F'<>E:T=G;RVJ$Q@+(HE=L56)?ECS@\*M]%@ M'$AB#C@&D+#&!^%)UZGIZ4@^4@L#0 ]3E3UXHW,1M'(ZXIXRL9(ZFF %P2,C M'6EN>1Z5)';QM Q(.X$'=GC'I4*]>2?>F ]6Z*.]-? X'XFD YZ M]:1@0:8"`4N[(XZTA:DS0 [K]:E.5P8\,,XZ])C':AB >.:;U[TP'=!S1N.*0G!R3F@'F@ (QCFC& M>]+D#WH4\^U !^- 'O2D\T 9H 3'I0`1[TI'4 T9Q0`HHI5YR <4=#B@0AZ4 M+UH)XXH'7- R3=QBDXW#VIF:>!SFD XGF@$KTIHQ3@..:& [( !IW#*!Z4P+ M\O-*.E2 [:,9(Q49QS@U-SY?/057;CK1'4 [4W([TI'O28YJA!FE[4G?&*=[ M4 %(*,9I*8#LTY'VG-1TN12L,L23EEQGCVJ$-2<=J0BA*P-MCB<]:D9U\H!< M[N^:AX/>E!QQ0%Q U.;T/7UI&VAAC\:1BIZ9Q[T`&>*3(I. *-U "\#ZTAI> MU(: $Q1BEXQ24 %'>@C%)CWH`6C'-'049YI@(>M--.S2=: $YHSBCG-.XP* M$'-/`YIE.!H`D?AS3324@%)!HP*3'%'XTP%Z4@Q0:3!H 7..*?P<"F= MJ.AH`=G':D)[T9Q0!UH`4'FE!&::5([THX'(I 2=1S3">*7(I&YZ]J %'(P: MC(YXIXZ4P@]Z``CI2X% Y.*7% !2X'K0,>E*!0`TKQ3T&8L#O2-]VGQG$6:! MCXAMV#W%;))R`*QXCDH?4BMH`9/%1(VI@0,9-5+L'RXRO.)%S^=6FP#BHH&) MOG5C\H P/?-0MRFCJV^^:*3O1FD,*ANKE+2'S),G)PJCJQJ;K[U'(OF31@J" MJY8D^O:@13CU6TD9T+%7'&QAR"I'8]`>/2D8ACN &?I3,_-G.:6X#V!)'/7TI2`3^-1\BI M$&WH: )CP<4PJ69549)-(6P`:5'VN#T(-%RKG2Z5/*T2Q2P[, D-V-/N)FM) M]\K[HF7Y0%Y+>E9#:GC3HH%RTBG!;D<>U6;2\G-M$US&#'&V-QZ_6L'%[G0I M+8M:I9_;XTP#PAQ]35V!<6\2,.54#\JIWEY%+8R^6QV9P)!P"?05F'5KIIK$Y=V9OTIP6I-25UH(ZC'>@# `'7J::V2>> M0*G;",D<(.M+LWIQ&&)IDF5P/X3R*3HO4_2AWW1JH'WGJH/)IB&*0 <]Z>D>5#=J:$W,`O4G%3$A$VCH#UJ6P'!3L&>< M\"HRAQ[U-+M0`YX'2H=Y8D@XS4Q=P$:0-&%(.X'K3#UH; YR:,\.O6C-.4%33?<4P#/YTJ],4WGG-+F@!:!D=>E("?PH) M]#Q2@CG%(#Q[T@'*2014;I@=:>K?-_6FD#FA: 1YS24[KUH-4(;2$TM%, S2 MYXI !2XH`4<"FT[D]*:3[T (30#ZTH/H:,T`&:48%' [4@.*0Q3BFDTK$&FF M@!.M&:#QVHI@*?:DS1FDS^- #L^E%)2C(ZT`'TH-!Z\4"D 8I/QIW:D;/:@! M*3)%)@]:49I@.'3G-.!"C IG/I3A[T -/6G1@;P3C ]:#[#BDP* 'RE?,)7I M3.*"** %HQBDHH 6D(HSCI2T``Z<=*"*.12@T -SDT[C@T8%)G'6@ )HW4G7 MFCJ:`' ^U.R#Q3<8H''(S2 7BFGI3J:<]J $/!I0>/>D/2G+UH F&WC%0Q(5OF8 XX'ZU8(-,WA'4=#N&:A%LZ0??%<:1),TTKS9"SF,( M7^;N<@>E=B6PC(^,GV->>R)N8LO=CQCIS509-0A!/K4RD",%OXC410@]*<%9E'H*T,12=P MSBI!C S1\H^5?2E !0G?SGIZT@(R,G .!3#\N13^A&XFDYW'T]Z8``W7N:>/ MEQ3E&.>_:C!QGTI .1MV3VIH3DY%*0""1V[T`*4)8FD!9B9(+:0/&'D;E7/\ M/X4#4)C;M \A,;9)XJ&1BX&Y\D8`S3$QYG[SICC%*RZE<=-HJ-]RLRL>0<$4A;+9'3THR,'<1@GTIA(W#Y0!Z4XG*'?UJ0(F<@!6Z=<$5(9AA2O/L>U1_*Y/7ZF MF[#30?DQSUJ524CXZGO3V A;@D=<4T8S2E=F:E, MC&,!W)[4F5%I;E?(5B#G%.&3A0#D]J"RCC]:3/&1G<.E,DFA4Q7$9D!4*W.: M;,WSOM^Z6XI//)+;\DMUSS3490W*EL]!FE8">21#$H"\[>23WJNIYJP;>9" MX R,_,:A=@QX&*:&!&XDBF X/2G9XI"#]X4"%.TBF9P:?M!Y[4TKSQTH`,YI MOI2DX-)R:8 3DT=Z5D(0,2.>U(IQ0 O)[4-C'"TN>>*-W8&D`G- &1BG'&*3 M(%,`'Y4=.M&I$('#'BHNM $ M@'H"4[[>M-'R'(I.1S0`YBN\[,E<\9IY(/:H\ ^WUI1U`S2"XK+C M[IXIO?%./RGCGZT=L_E3`8&.:4G-'7D4G;- @SVQ0.E!H&#UI@*%I"#CD?C3 MP#C'-*%.#WH&1 8-.[4I7 IM(!"#VI#TI_/YT<4`19I5YX-.*BDVXQQ3`7H* M:1GH*7GOTI >>M !@^E\]J"* $8LW+=J;2\CBDS0`8QVI.]+GFC -`@SS M2FDP0:*!BT9YH]J*`#BG`9&*;BE'I2 *0]:! M2 D*C-!4=*%5CU-."\=:0QA7%-*^U2\?E28YH AQ1CK4VVD*=Z=Q$/2C-2[. M_6F[0.* &_2C-/*BD*<]: $Q32.:>5XXH H`8OO3EQG/6E59FH-;N>[9S[5!_:,QN#< M9_>A2N[T%4RW!]:-YP`!T].]*R#F9<34IE##>V]Q@DGK50`V>]-8' M/7/>FD)MO<W.: M:3G)//% SG/:F 8.?6G*PVX(S0N I)IN3T P#2 ?@D<#@4@;CKS1D@8!H5#@ MN>@.#0`H8\*3G/:D`)R0.!2R+A0<]>E/0$18`R,Y)I7 ;YA(Q[8H#;N."0/S MI=JYX.*!M4Y!Y^E #2I84YE"]CCM2M)\N.^>*1Y/EQZ]J-0$0%B22./>ER>! M[\$TU7S&5Z#W8TQF!4Y'7O2J<*?[M M(9&6()_(TF[&>.*5V!)&:9GUZ50B9)B5;).>U+T([9J!33R3MY/2I: ?(Y!; M)SCI33*><=Q@TW?D$-U]::!N/7FG8"1&&TCH33E\OG*\U&&V'C-!<8X.#18! MQ&.1SZ4]2"V,\>],C;:P)&<=J.=G!/7\Z5@!V5CZFFC"C/7VI01@XZTTD#M3 M2L U "<4Y<@`=C0!'@@ MD8Y'6I$'7 Z=:"#DD].0C)_2F'BG* 6&3P>M "GDXI0W&.](X"N0I)'8T@!_.D!(>. M,<]J, CT--&<\AHQ[T4`+].E-I:,4@$X- %!'-*.E "$<4W -.HH$"@" M@C(H[49IC$*]Z0*#2DT"D PBFXQ4N!B@CB@",4O>EQS013 08[TG`[T[%- Y M)H 7-*,`'G!I",=*=D>G- "C# 8'/K2,".M+D9%*P^7C!I )M(QWIP<+TI@Q M05]*`)/,%+NZ=:B&,]*E4X&*5@'"BDS[TX'WI%!1VXI<=Z3KBD G'I00.,TO M0\4[`(I@1[<]*3;4F!CFC R<=Z5PL1XH`'%2`4F.:=Q6&[:3'M3\'&:/447 M:..U+]*7K1B@!,8H[4IZ4F!GI2 ,_G1GVHH/2F @Q0<4H'% `]:0"EH 3 - `%&/UH/2F 8%+@9Q2$D4$_6D N`*3 ZTN>*3(S0 C9SU_"FJQ! MX%/Q\IYIIV[0%!]_2.*;MX.33HV0H00"?4TP&E"1GC&*; MD8([]JU(W7Y>])@;CWI20>!3 0`_E0W)!Q3R-JX!YI,$>]% MP&D8`YSFG#;M'.#GI2 `TG2F`]R#COZ4Y?F&!4:#>Q'>E"%,'\ZE@!"C)QDT MW;[4[!?IUI%.X[::`1E QCFD!SUZFE*X!!/0XI/I3 "!GK2XP*3!P,]*7;GZ M4 -!YQ2_*& )XIHZG%!!SS0!)M(8C(I20(\&E+I@D=!2[=HZTF!0:0 1Q0.*2E />F H].U/SZ4A0@9]: M0'FD!(#CCUH*#!)YIHIQ)(Y.<4 ,&,TN/3-'>G@9''7O0 T4O:C!7/J*7C!/ M>@0AZ8IO0\YIW&:"`>U'.:2ES2 #3>U.!Q2CGB@"/Z4X*2.*=UR>!3AC'% $94TWM4XXZTQ M@*+@1]: ,4_I2=!G-%P$^E+2C%+C�`PBFX.*>3FDQ@4 )MI"N*=FE/>E<" M/'K00!4F.!Q32G>G< 7CK2DGK1MQ0>G2@!O!&12K2CI3@.* &D4`T[%-QS2N M`M&<44&@!^: & MT=*#U&*!R30`A()I21BC`!HQ3N G!HQQ2XS28Q0`?6FE>>M..<#FD''4T )B ME'!SBE'TI>G3M1<0S&[DFF@8ZU(`!R34;,/_`*]-`*0#P*8%P2,4X+D9)I"# MGKQ3$-;)P!2B/C)-*1Z4#)X(H ;C;3ONJ.>>M!&.M&<8R,B@`!R_XT )GW-.WG\!3A\I!4?7- M*Y$B[\8/I2 B##)[CK2 ]^YH[T]T*!&[,,BF`C,6']:!R*3!+4_80O-/0!N! M^%'4@@\4NT<9./6D#9!QQV% #T0*M22+CY3V[4T.)'&. ``*D9@8G= MC\V<"LW>X$:,JACC!Q4)7 R?SI>>3ZT9XP>E6E8`##R]OM #<8IP;:#D=:D("-SR/I390K.<&B]P(@,#-*1GJ:4+TI2!P,\TP& =Z.O M-*0`>#^%-(QF@ YQFEQ2@#&*=@`4`,*YZ4N,&ESBDZXI`)D'C-&T!3D9':G M"D*9'!H`A).,4+0S8XIP! ![50!WQ3OK31R:<,9YI ($(Y-*`,'FD+=J3.* M'9(XI,CO312]/>@!!UQ2@<:8"4X=#S0XYXIO)-(`QCB@G/> MAN#R*:#3`4L2: ..329I10`JY+4F>:*!Q0`[/I2KGIUIH-.7J.:0$@;]V5/7 MM2'&E)S0&/04 (>E.XP,=:;3L'&: $Z?6CLD(]:!B4"EQ2 M`4"#Z4HH^E'%`PHYI>U)0 #\Z7/M29Q1F@!>E.!&.E,##-+GF@!^[M2L05/M M49Q0#18`ZKDTQNE/'3VI&((QWH 3H*EF&!'Z[*B.".!4TQ#;?90*`(CTI,YI M":<,8H ::4&FT"@!X.:,Y^E H[TK``-!''O0:3F@!0.*7US0.GUI#]:0`.!2 M]_:D[4=Z8"Y!X-&.32'K2CD4`!ZTOTI,_-2_2@8@]Z7\: .:7'<4A!FC=Q1W MYI!UH& ZXIV:3/.:3OBBP#@:#TI.WO2]J5@#IS2[OTIO([T@'- #]U&[FFGB MDYHL%QX84N1ZU%W/Z4XYQWHL%Q^:3-,R>N:=A7' AA MZTTH>M 8=0,4N_/M1J ;>#BD9#MX'-.W<<4,1S1J!&.!2]>%/-,YW9'X4#(? MC/UJA!R#AN:4'@@YI<9.3FF#W]: 'A1MQGFE88)'04QN":0$GK^=`#G<,$ 4 M# QQWH#,><=*EVY&*%/)R:7<,9'6I8"DX.%QBD`."/RH)!.0.*,[1QUH :8R3M-)C*D=*ED MR4'KFHF.UNG/I30#1@&I-PP.G>ESC%4 '('M1QD=:!R>3Q2\$X49I M-(&*50<@@9Q2O'A1ZGFG0KR5/&?UHOH`3R!SA:8M# 9.WI0WRXR#DTDK*P"L M0H^M, [YI3EEYZ4G)Z4T`T@DT$TAY/_6@Y'/6D IZ]*;Z^E+G/-1GCI0`Q\$]*<#\M&TMTX[TT&J 48[FG*H!^;@4 M#CF@\]:0`WR]*8!FGDT`$"@!.,<4>PI0,#)I.] "@<=*3D'CBG @'IFD([4` M.R&(' SW/:FXP:0<$8H.>U,`?G\*93N3]: IH 2@'FE(Q3<\T .QSTI2N*52 M/2@^O>D`@IPY]_I30,U(G'O0P$QCD\4[/7G\J0C/6E5,DT )GC!H'3FG,,-@ M=!33^.*!#E]:7.#3!03D4 .;GFFCKS2?G03F@!#0!+2'@T<44#`4<8]Z3IZTM !2D\C%,+8X%*#S0`ZDH)I,\T M`*12=:7K2#F@!1US02#2?6@G\J `G%)GM02*3IS0`X&@]LTG2D.>U "EO6AG MR1ZTT?-P>M*R88CTI@(6]J <')I.AIV<\&@!U`#G&TCZ4F:?,!YF!SQ3,<\]*`$%.!QVI.M'3K0`9]J*7'%*!Q2&--'2E MSD\T'K0(0'!I:3I1GGI0`Y>E&112=:!BD\T=#03S030`'[M)2]/K2'@T"#G! M.*,XI>*/I0,,YHZ4?SH'>@`S2YP*3''%)[4K`+G'%*",\TT^N*/I18!V:. ? M:F]J* %.#1BDH/'-`!C/2C%+T%&<4 )C&:.@I2<4O&":`&&AN0:<0*0C!H 9 MC!H)Q2X(YQ3E3()/04Q#`QQQ02203P*>2#@`:5,DX`_&D`N&V@8ZTH"]N?7-3; M08@-P*YQ[U'M5<@]:5P&@X]Z<%(&3TI,9'I[4LARV ?P- `#\O\`2F2J5VGK MGI0`5Y/2C^'-"5@&XYI.ISFE#;00>M(!5 .4CH*H\XR>]3-,C(FT M8VC'-)W 8]"XVDYH'RC'K188W&#GM1D%N>U!&.<9H?&1CTI MB%+9R,TTD Y[TTDB@]?K0 N*3!/%/#9&,=*,9S0`T*,.: M,T;O:@$YXZ46&,)QT_*DP">M2]:C84"&L"#UIC +TIV2#2'KP*8"@@T'&>*3 MKT%+[T (:<#D4VG#!.!0`,W.*, 4C+@]:,T@`"G=,4F>..M)VH &`SUH..U& M.,T`C/-,`- /IS0>!2 X/0F@`//-)C/M0>:48H 7CTP*8#Q2T``IRD]!3 M:<,YXH <#GBER0>#S3 2#[4ISFD`NXYYYHI.G-+GUI@)CCK1WI1UZ4[J.E B M/%+C/2G?7BE&/0YI#&BE//!-!X)]*:6-`AV,=*:3BESD4[C!S2&%% /%(3QP M:8"YS3WK0 =*3/:EXI* %IO< MXIV"#R,4UJ `>U':C'&*4"@!O(I?IUI2,=*3U- "*,L,^M/E_P!8V*8>O%!R M233 0BCDF@4N:0"@8'4FE .*:3R>M+NQ0 =./>@"0]`!ZTO'%-/6E SQ0`$8/!H.E "TTXH%*3Z4 (!Q1THH[4`&<4AZ4O:D-,0F:,TF.E'X4`+NI" MW-(:046 7=DT[=Q4?3I3CDTP) @]*:S8X&11G@? MSHQD>N* &AB&S1D*3Z^M*1Z9% 7?UXI@)G/6G*H`W$<4;1[T;R$"C.!VH /3 M'>@\#'I2D!<#KQ30?:@!,9%!'3'6G[" IZYZ8H5&8@`;F)XQ1< +#:!^9]:" M.!Z9H8;6(8'<.,8I,^E "D;3CVI5?:K 4SK2]* )2R^6,4BD8.:C[D#ZTH/0 MGK18".PZTK88#''O4KU/<[SCG%/&`N*H"'! MR*<'(SWIQY! IA!%`"F0XZ4FD``'O2`Y.:44 &<"F']:=QWI&ZT `8CG-!((ZT MR@>E`"YZXI%]32]!UI*8!GGTHW8R#2'/2CWI``I1UR*;VIRD8H 0C)Y[TIZ4 M9&<4I'O0`=0/6@KCO2;@*0O3`.M+P330:4<4`*1Q2 TN[ZTC=": $-'2G+BD MP* `<=Z=GTIM`H 4XIW./2D!QFC&>E(!<\4I)(^E'L12X&SK0 VCZ4=*.],! M13LYZTT4HZT@$IP;BDX/6FGVH$*23THP>:;THR: '#Z4AX[T<]J/6@!^>*:> ME+_*FFF,`*4FEQGVII'.* %QD\FE[4KC!IM(!W09Z4@/%(30.F: %HW 4=N* M0=: %SE:44F,]*._6@!.>M!/O0329]^:`%Z]Z,X%)GBES\IH`3O[T11@4=J.*0 3@<4BKDC-*<8I%^\*8`W#$44X_>)-(30`* M:=G%1!B:=NSUI /)]Z.".*;V[TN..,T`/R0!2DXZ5&">E.ZCF@!8SAB?:ER" M:8.IQZ4O3I0`[/%!Q0#Q2#+&BP"XS00<]J4XZ=J4+DXI`(JG-.92/K1]T^_: MG9SVYI#(R"/SI.E.9?3MWHVY-%P$YHY%&WG%(0: %&2:,X%(/K0?TI@+DTAS MS1VHH .O%&<9H XI`.>M(0X&D-)TH.*!BD<<4W&*7'0T=J8`0*,8%% /MUH$ M`%!'-&>*,T##!IIWD' .!UIP)I0Q`8<8;K0(:,]Z=G"^I[4G.*3&!UH`4MGT MXI.3ST%-/Y"G#D^"?4T9`*4\D9]*(^'&>0#S2/]]CGC/!I#%4;68JV./SI4&5.>W2F9&/I1GW MYHL(<&93Z<4,=Z8SR.E(#GKS2?=[9HL`T9'UII/.?6GGKQ33S5 .48YH/2CI MBCK0`@/!P,TGS$T_:!GZ4@% "%N,$4TD<^M/8<>]-0#J: &'/6@<5(>.E)FB MX#.AS28.#4IQ49'I0 (<'FI#TJ/%(&(X)X% #B03BC.T>])D=A2JNXGG'&: M&&DSQ2XQT-)UI@`.*,GN:",4?0T`'>CKVI58!AF@MEB>E(!O:@9_"E)I/2F M?SI232 4=: ``D]>*7;BD&<=J:.M+QGB@`[T4HQG-!P>E( - XHQQ M0:8@'K06I,TAH 44N.>:;_.E!P>:0 ?:C-.P">::0.G>@!"?2D).#05XS0.: M!CL=<=*3K1FCO3 >6^6D'+#UI,4J\.,T`/D^]3 .:60Y;(IOMUI *3UI*,=< MTE "@X-*3DYIM+UI@+FC- ''-!Z4@$I#[4H-'% "4&BC%, I<\8[4E%(`[49 MH-)3`7/.11FCH:#2`.M ('2DH%,!=Q-&.***`&CI3@!Z\T#ITI>_2@`(QTI. M13ATI#]*0"#KUIS'-,I:8#TXS[TN<\"D7I0!QQ2 -V#SQ3 M6[?6A .P1P:#S2O]\T$8'UH`3H*;GFGG!X_6C &:`$'44A'%'6EQ@4 -QWH[ M4M&.U,!N@Z44 MN>>E!ZTQ`O*GFDZ"@''2CC% "E=IYH XI>N,T=S0`N0(R.Y(Q3 ">E. RP'> MI%088 _=&:5P(R=H--R0`,\T`9)QP#3AC?R.E(!&;:>*0D'OTI/XN:>/3M0,8W48ZT#KS3MO M--(&: ';L<8XINX8Z48)'OZ4``#WIZ"$)YX_&@=<4YA@>],QS3 .: %-(*7&1FE!&.G(H :>#0.E!Y-(!0`_K2^ MW>F@FE)R: ' "D(SDT#-';!H`3BCJ:7 I?PI`-QW!YH(QUZT#K29- "GC%(3 MSTHZBB@`^M(>E*1FFMP/I0`[Z&D[T8]Z#D=*8"Y-*.6QBF@TH8@YS0`X\-BD MQ^%(3DY-!.>E(!>O6C_]=-SQ2]3Q0 [CZ44AR*":`%+<<4@/- //%!Q0`N*3 M%&0.M&.]`!CO10*#0 E%+1^%`"8I.E+CO24P%QQFD(Q2TG:D`"C/-(*.],!: M*#F@4 +P**3I10`M+D4VE!I '>CO12@4P'CVI V#TI5^Z?7--/6D`K=>*3!. M?6E)%(3V% "CO2@\4#BBD H)'>ESFF$$4*3F@!](31GTII;MB@!^1CZ?K2=6 M'L:9O(-*A^846&32##FF!N.*67_6'-,]Z0#LT$^M,SFE[BG8!P//%+G!Z4T- MS2\XYI 2@@\8S[U&W!XIP+)ST!I'Y'3FD W\:.V:2@'-,!Q^M `QUI*7M0`' MD=:7<2,&F=#2\T6"X<4&EQ29YH ;2XI:0Y- @QVI@0W&3STIXQC'08I!@+T.30!GO1 M< P4(IQ)*9/4]#2$\IQ0`I^Z#D9H!H(!08[FFG/3TYH <23C'7M2$' M=R*".*.N:4@_G3N`W%!/8C\J6@_2@!N<U,!,\4=<4N.*2@`Y[T8I M<$4E`"'FC.*7&1D4E, ZT8HV]*,GTH .E*32$T 4`+G!P*,T@I10`N*/:E&, M4F<4@'=1332YZGK2&F G2EHHZ=: $SS3ATIO?-+0`=Z6DIP_*@`SVS1G%)Q0 M!DT@%SZ"DR:7&*#VH :324YJ4#(H`:?2E4TAX.#3,T .SUI","DSB@MD4 // MUI#2=J3/%,!]("*EI*,T`*.O-%)2DT !IM.SFDSQ0 >U)TI3 M01CF@!**6B@!,48Q12T``ZTE+^%!^M "4HI*6@`IM)GUH)H M`*4'IBDXQ2B@!<9[TH]J3-&1TI *3D>M-%+D=*::`%S^5' I!Z4G>F Y1GDF MG 8(I >E.R,\=: %F.9,]*:*?+PX^E,I`(:0D]J4\"F@Y-,!PIP.,9--[TN< M\4@'[_6DW$=*:![TH.#2'<"D F3V%*! MSS2@8%)QB@0IZ#C\:04\\*/2F9YH0#QSUZT@&>!29';K2J.:`'(N2?6FE](/EQ4FWC(.<]:+C&8X-*<;1C@T?0\4TG)]: M&D?-@]:7;^=."T8R>,TQ"%<A/'6DQB@8=#DTN?3FE"YI`*0"9YZT MN[\:1O>F_2A .Z4H.#P::310`K'G-)Q032'K3 =D4$BF]*#2`7 H]J,\T9H` M1CZ4W=Q[T$>*>*.O:@!AR*;WJ0_2F, M.],!!QG%%'8"C^= !TI12[<#I3: `BDP0?6G\>M*10`REQS2XQ2@8!- "8HY MQUIP7)S1MP:+@)CM2$<4M.(R.: (\4$XIV*:>M,!!2],T8HH`4D-+Q3<_G3 #2>M!-'K0` MZDS2TV@!12]J2C- !G%+3<\TM #@:,YZ4@HI`.[4#@4@Y%+B@ I!S2T=* %7 M[U22CY14:_>J:;'EKCUH`AHI:.] "9H/M0/6E_"@!*6@G/2CJ: `BD-%)0`M M'>DS2T )2XH%+SVH`3-)0>M%`!GBES12&@`'6EZTE% "YHS2&B@!:7/Y4W-+ M0 N>M'(I*#0`9I3P,TE%`!2TE*#B@!!3ADGFD]Z ?F% $KD[P:;G/6G.W/%, M[4@%Z"F '.:7/-(&Y-,!0*<<4@-%(!11TI >:,9H`7(I>,4W:* <4 .!YYHZ M&DR.]&:0QV..E+C/>F%NY&:4$8YHL(7&%%'&* :0C''>G9SP>!0`WK@4F<&EX.<9I.^130Q>IY/%'T[ MT8IRCTI,!N.*-M.R._)IO7O0`J]:7HIQ30.<=JDCX!ZX]J& T@,,YI,^]/*@ M,:3 !]J5P&XQFC9C'O4G48I"/THN%AN,#%**=C/7K2 $<]NM M)VP:!B>H'6EQQBC&1G%+R#0!&>?K28QQ4A[G-,(YR#G--"&T4I'%`[4"&T&E M.,\44P$YH[\4N<&@+W-(8T]:6C'I0"*8A#3/O'VI6Y/%*M,!12T$=Q2 >](` MZ]Z7-)W]J7.:``'&?:@!!C!% %!Y8]J">:0"G&>*04`T[(S3 C M(YI,5*1P:CQ0`W'%'6G$'%(!VH 4`XII%/X(IAH`4G/2F\BDWBC-% #EZBI9>5%1+]X5)-G M:![T`1X].]%'-&<=!0`=*.IHZ49I`&,\T=J/6DI@'TH-+G%!H 2BE/%)WH . MU'>C-% "444O`% !^-)2T4 )CO10*.E !10>M&: "BE[4F<&@ '2EI,TM "9 M-+244 +2E'6DH'!&: )9#R#4>M-[YIW04 !Q11VH% "YHQ2'!-+G% "'UI>U(32@XH`4=>@I"",J*0G/&*= M]: %7(X'4TO .,YI4<(W(SQBF'K2`7MCM3CA>W/K3>].:F A`Q[TB]>:=C@F MCWQ2&(0!0H^89_.E`&>3R>M+@>M "'@G/- ;(Q2J.#WH&,8SB@!#R#V_K2C! M/8\4GK2@#.#WH 4+R>]*3SA>E+G:HQU(IH_&D XK\N<\TT<=:4GFEZ+C\:$! M'SS3LO:D/&:4'WXII/&<4ABYR#1QU]:;2^U.P7$'4^M!/7 M-+G IO2@+CLY-(>M)GBD)]*!7%ZTE*N?6D]:`$SZ49..U&,49Q0`GUI3DTAH MSGB@0F:3:3TI^,M2,>:+@-VD4H&/K3A]* <9Z&@!.V*3K2T<8!I@)S2 9IQX MQ0* $ R:6E')HH :0=WM3A[4[@_2DZ4@&GKUI<^E+CC/>A1FF TJ>]*O2GD9 M%-QB@! *]*>*3O1VH`6CI24M "4H%'UI30 -C M`Q244N*0!]*0T&BF`N*#2"@\T@%S1TYHS1G%,!1UI:3M0#VI`*.M'/6C`HQ@ MT '\5+WIO>G4`+0.M)FE'% "BE;BCH.M!Z@GI0`'[N*,$G%)GYLXZ4XL0?>D IP% `Y[TT#GI2]:?GCGO3: $/J*!B@\4"@0'BCK0<9ZT`1012'VH`=Z44@I: M`#%**0=31@'J*$ TC!H[9[T=:*8#2.::QXIQ M.#49R: `$C^M+M]*3&*E/W>V: $"YY[BE/O29S[4?6@!#UI< M`FE)I >]``>F!2 4%LGI2YH`,T*101SC% X'6@`-(>?I0:0=>M !ZT&EQS0: M`$[48I>U'8T`(!U]:0]:=V/K24 `I?6@4=J #%-IU!Z^U " =Z,=32FCH,T` M)TI/>G'F@@`4`,[TN/2EP.<48H 2BE)XI* `]:2EH&*8""EQ0#UI>M(!/>BB ME]O6@!*#Q1WIP^44AC>U&/EI*7UH`,X''6G9&PD]::.31ST% M# !P*=FD]N]+GTH`,YI*8!V]Z3%.8\\<4V@!"#TH I:0YZ4`)BD[49I1B@0'-(.E+1T MH `:,^U&*44`+BG"D!YIER*:`4:8#]+G%,0U^]1T^3U%,!I@+1WI]*3C(H%`"4M(1WHSF@`P/6D/%&:,F@!*./>CJ>M)3 4 MBDH_&E/UH *,=:2EZ#- ![4O:FTN/>@`'6G"D[<4O2@!12Y.*3ITHH <`!S2 MC%-!'X4O:D [B@]J1>M*>>10``9YI2.*;TXS3LT`)MI>.GZTC9]:%&: $/7- M*1QG-!/!H% !Q24HI">:`"CJ>:,8H- "G '%)24N: $HP*,TOTH`*.M)^-*: M`#@ESR*.V/2@>M(!U(.O>CWIPQ^- Q.OM1@9[XI0>>>:.] "4GT MI3@XI,<\T `I<4N!BD)QCM0`8Z48H-)UH ,4H_6DZ'DT=N] !ZT=*.,T=#S0 M`9SSS2@X--(I>_6@09.:4BDIV,'UH&-Z4=!3@,G\,TPT@%)SUI,>^*!13$&! M[TA'-*:;0 AX!I.II>,4`&<"B@"CTYI@'>E]:..#2D<\4@%''TI<<]:,\ MTG0XH&.QTI<4G6ESSBD`H _&EQ[4VE[T`*/?I2@9I!GGUH'2BP`?:E('XT=. MM)F@`)'-!'>CC-&.!Q0`PJ !US1GL3[TXBF,,52$'7ZT$<4G>G9RN:8`IS0> MG--/6G$Y''XT@(SUI>"*&ZTGI3 23D#K3!P#3VJ,CF@!3D_A32*=T'O2$\T@ M$QQ1C'0TI--H`6BDI>M !32.:4=*">* $Z4'D4=/>@]#0 @&:,F A M%*124M !VI3TI** "E%&>*04`+2TF:44``I.N*7% ^E'>@!>]`I.]+B@`ZT8YQ0>*7O0`# -*>:3&.32GIQ3 .@H^ MG2DH[FD`E...<4AZ44P%IE%'&.>U``>.12=J<<4AY/6@!M'UH)P:7UXH$)2FDHZ&@!5&12]C M3.M#& I<#WH[U. YYH`6CWH M4#N:4=Z0"&EI,>E+C IB$)I>.U(:7% "\?C12\4T]:D`QUI"`U ZT>]4!&RX M- .#3CS36IW "::#SFCJ** %;VIHS2$XH!'2@ )XII]J5N!BFTP#-)WHS12 M._%)0*/K0 =J`>,4F.:7&* `T@/%%% !DYH)I,XH/2@`HI*7%, XHS2@4G:@ M`R**,4?6@ I129I MXZ4`-Y!I:7/S48&*`%!HZ\BDSS2YQ18`/-*>E(**`#O1^- H'O0`<4G\Z7 H M(PPH`*3C%%'%`"&C-!!ZT@% #@1WIW04G&3MI3C QG/>@!N.M"]:&]J44 )2 M&IEX3H/QJ(T@$SS2D]L48H(I@)VHZ4N,T,* $I.M+BC^= `1^=*&*GBCJ:0\ MT !Y^M)WIM``:,\8H.,4E #O6D[9[T>M-)YH ":.*0]J.M, %*3S2#KTH[ MT +Q1THXS]*,X)]Z0"@T[H>#3::#TIS$DY- Q.F:4D8IIXH[T["#%+0.*.E "CD]:0^U(/2E)I`)0: M,YI#3 2@X'!H[4<9H C/%&:<>M1DX-,`)%-SDXH8_C3:8#STS3.M+G--SB@! M*,<9HXI<4`)2^M&** '^4PB#GH3BF]J-QQC)QZ4G:@!1Q2BD%* M#S0`M Q1_%2T@$'6G=NM)C':E/ I@ X/'-'M0.!G-%(`&.]*<4GK1VI@*:*> M$!B+EN0>E,^E(!>.V:3VJ2.3RU8;0V?4=*)'$K%R,'^=`"P*KR88X%,DP7.T M8%*I48X_&D8@]*.HQO04&@^]&*!!2&EZ&D- "'IUHI2*,4P`4IZBD[8HI *> MF:,T'FCM0 X&D/7KUHZ]*0XW4@%(Y%(:._6@^O-,`'6@TH''%(: $[<4G6E( M.,XI.] #@<&DZ=.]'>C [T #>E &.:7-&`#SWI<#!/Y4`(#S3 MJ:!3A0`@ZTAR#2]*#S0`G6EHQ^M+B@!:"?6D`SBE-(!>M&*3/ IV* &TX4G< MT$8Q3 #QFC^M&,T4@ ]>.])WIP^]333 6ES@8I#1_#0`M':@8%'K0 HZ4@H[ M9YQ2\4 (.M+2'K2]Z0"&DI2!1CIS3 3H,44O&:,8-( /-+TSBDQQUHZ&@ QD M9H_&CMQ2@?SI@--(:=BDI )WHI2*3'-,`HI".:4T`&13>O(S0324`!HS1@<4 M=J %!HSP*0=:.U !GFG$]Z:!1VH`=GFE%-'6G?2@!?>E'N:/I1WH`.AIZX - M,I10`[/-*.E-(I: %/Z4@H]*2@!V<&@\TE&:`#H*">G%)BDSB@!:.0:3/%+N MSU]*`$SQS1FDSZTTT *33&Y%*:3()H B- .*4CFFTP%SQ32<_6E-(%H`?'CG M/:D)RU`/\`G%%'>@`!I,<&E%'6 M@!II>M(:.U,!<#QFDY%!I *>M)0>:.]`#E! M)PO6E8[NO6F].AH')H <2,9 I,\T`TE !T-+D4F>U*B[N,\T`%)C-+C'%*59 M0&(X(R* &&D-.ZFAAAL=#0`A)(X[4 4`X!]Z4$E0,\>]`"'TI12=31WYH <* M;TIW:FGB@!PYI?:D'3I2]:0"G'04SC..M.[TUAM/% `6.".QZBFTM&13`.U MHS\OO0,[?I0`O:C.*04M`"?Q4ZFT[&: $ Y-'>EZBBD`=.M+2=!Q1TH`6CO2 M9XH`H 6C- H/M0`[BCJ*2EZ+0 =J4XXI#@4`C'/2@ Z4O>CO1F@`I#2CWZ4G M>@!*7C%(310`HI:;2]:8#LXX%*13:<.G7FD,3&10!VI1CH.:2@!>E!'2B@^M M`"8YI*49S010`4AQ2YP>E)3 3UI:"#0.OO2$&>,4@'-+UHQSUH&'O28YI2:# M@4 (E. I,>E "@4$<4#I MTH/(H !UIW:F@4X<4 &<4M)2XYH`*44AH[\T`.^M+^--)XI>M #L\4T=:,XI M* %%!]137J#A(6&AXB)BI*3E)66EYB9FJ*CI*6FIZBIJK*SM+6VM[BYNL+#Q,7& MQ\C)RM+3U-76U]C9VN'BX^3EYN?HZ>KQ\O/T]?;W^/GZ_\0`'P$``P$!`0$! M`0$!`0````````$"`P0%!@<("0H+_\0`M1$``@$"! 0#! <%! 0``0)W``$" M`Q$$!2$Q!A)!40=A<1,B,H$(%$*1H;'!"2,S4O 58G+1"A8D-.$E\1<8&1HF M)R@I*C4V-S@Y.D-$149'2$E*4U155E=865IC9&5F9VAI:G-T=79W>'EZ@H.$ MA8:'B(F*DI.4E9:7F)F:HJ.DI::GJ*FJLK.TM;:WN+FZPL/$Q<;'R,G*TM/4 MU=;7V-G:XN/DY>;GZ.GJ\O/T]?;W^/GZ_]H`# ,!``(1`Q$`/P#URO"?&4HG M\8:Q*PW 2!,?[BBO=J\"\0MYGB/67_Z?)%_)A3A\:,:O0Q9*@^2.IY*C?K78 MR!E05/Y?TJ!ZP9JAE/\`X*93Z0PH2BC_`'* "/\`UE.I4_N4E;B)J=3$I],0 MOEU)115 %2TVI/DIF0GE[ZG2FTZN@0^BBI:"`IU+W>C_`&*90E21_P#7.G4[ M_;K$S(_DH_ZYI\]24?/Y= "?Q_)3/WF^C^/[]/I%C:=0_P`]'^L>@ D_U=,_ M]#I^]/N4;Z &24M))1O^>@T(W_W**DD\O?\`NZ'_`._E,S%J:..HTJ23_;I& MC$IE2?ZLU'_'09DG\%'^_4?W*7?3+'_]-*2E_@H\SZT`/\REJ/Y/+I* ))*/ M^N<=,\SZT>9]:#,2I:C^>CS/K0`1R424S?2?[=(U)-^]Z/,H^?S*2L1#**D^ MY\E1_P`%;##O^[H_=T4?\L]]!F$G^KIG_M.B1Y/]^F2?ZRH]F:$E%1458%CS M/^V=,J*I: "G?QTSS*/^6E `_P!^C^_0[TQ^M "4O^Q1\])2`5^M)115`+_! M2>7\]%+_`*NI`)/]925)]R2HZ &T4ZFT#"BBB@"&IJ**0"#R_P#EG2TG\%'E M_2F M%)_OTM !1110 DE%%%!F+4-35#2-!O^KJ3RZ(Z;0 VBG4S]Y_3I4%=;&AE,DJ9Z9)7.QD%%2>71Y M=(8VFTZG?\M*`&U-4<=/2MP!*?0G6I:8@IR=*9_RRI^RK,B2I:B_U=/_`.6E M;@21_P"KI],CCJ2..F9DE'E_2B.GHE,0]/WE24)'3XZR]H(;LIJ=*E\OZTB4 M"@)2^7]:/_(E'^LI%C,T2'9VI_\`!4?^LI^S)#_5T?ZRC_5_)4GW'H+&9HS1 M14BY1/XZ;2>71Y= QFS^.GQT?\LJ(_OU5,"=/]6:2E[I24BQ?]RH_P#6"EHK M`!*?3/X**V('_P`%,HHI@/\`XZ9_'11OH D_W*2F44BPI=])_!10,/X_DH_C M^>C^.B@`_CH[_/3:=0`??^>C_5O2[Z1Z`"F2?^/TM.H`9)4=2??J.D VG4O\ M=)0,*7^"DHH$+O-'_;2DI=E "5+12?\`7.F0'_?=,_U=/_VZ/+I%C'ZTE._[ M[I'ZT )112_QU0$?\=2;*3R]]+_!4C$HHHH,PIDE/=**H!G9Z*DQ1BL_9ASC M*=3/]71_'5%A11100%%$E% !13/GH_Y:4@$_UG\=)2^7\E)0,='2?ZS]W2^9 M3: '>93:*=)0!'Y>RBG4O=* &4)1LH_CI 2/\]1^9_TTJ2.HZH!E(Z>74G^K MH_@J0*]+_!244QB_7]:C_`-74@+LJ/RZDIE!H%)'1_MU'0,*7^"DH MI ,I:=3/+^E8`+46SY*DJ*@8W_@='^_1]RBD,9Q_?HHI/^6M`"T4?ZNB@!)* MCJ6H_P""D!]5N=L;-Z FOG-/]1'7T5.0()">!M/\J^=4_P"/9/\`7]*?11'UH /+J6DCI:8#\T__MI4>?X*DC/]RNDGD)(_W73`8AJ;9OH^_3ZKG,N06/_`%G_`$SJ:/YZ9'5CG^Y3]H)B1TE2?\\_XZ/^ M65(0NREHIU N0;4-/V4?\M*#3D&^7YE)4M':.@9'''1)3Z*!<@S-,?\`UE.I M?+^M(CD(]E%.S1FL?:&HVB-/WE&:?&:TID\@LG]:2,U)FDV5`T2&B0TQ9*?G]W4>:`Y!: M)/G_`'=-IU(8E%,I],H6/K1_'244`+_RT_VZ?']^C?L[T_\`CH#E&;/+J391 M13 8Z4>74FRDK8D9Y='ETM.D_P!^@7*,DHV?/2TG_ Z!C-AI_P!RAWH_OT + M2?Q_\M*6D^Y0`9^Y4>:?G]W2YK 7(1_I**`&444M8#(:/+HHI ,J/_`'ZDS29_ MZ:4!R$=-IU-I#"C8]%,H&%%%)YE !)1L^_1)2T@/J*[8)9SLW18V)Q]*^>X_ M]2G^Y7ONLD#1+\MT^SR9_P"^37S_`/)Y";/[E9P^/Y"GN1_M@ M'N],_P" ?/0_W/OT;_\`;H 6D_Y9T;_]NB2@!/N4?\M*CJ3_`+XH*%^Y0\=' M_ Z/^6E!(>92TF_Y/OT?\#H`3RZCI7>DI%!13:=Y=8@%';]W3/XZ?0`2=:*; M3J "CS*D_P!7)0G^W0`M%%% $E/\RF4;Z"1U-H\S]W2?]M*8"TGE_P#?RC^" MEH 3^.F?7]*6B@`J&I?,^E M1_ZR/YZ0$M)Y:5%3O,H`DJ&G>93:`"BBBF6.CIM+WCH_UE(D2BBE_P"!T )3 M?^N<=2>93: &C_EG4:\"_Y=X_\`90(=\]6(Z@J MQ5(1-'13(^E3)\E,H/OQ_)2T4^F9A_JZ/]713_\`V>@1%3MGO11_'3YP"BC9 MLHI&@?O*93Z9]R@`HHHJ0(J7_C_EI1_P".4 +2 M?/1]RHZ "B239)14GF4@&?/244O^KH DI/+I:*8$?ET?]=*?OV4M1[0"*3?2 M4LCTGF?O*HH7RZ2BBL0&>7]*?13:V&.I8^M/CJ.@0O\`TTWTE%2>90`ZDI)* M9_'6($GST?/1YG\%'_7.@D?_`-M**922??K
>9_P`]*/\`EI4=*_6D2-H\RBB@H*7_`%='\%)0 M!)^\2F?O/>DHH */+HI?,2@`HI7ZTR@0G_ Z6BDCH BHJ7S/I2T@(_+I/]92 M44#'?\LJ3^/_`%E&_P`RDH *:E225&_R24 '[S^"A*/XZ*0!^\W_`'_WE2?/ M3:;3`C_WWI:?3*0$?\%%/^X]"??H&,I?GI]1T 1_[%'_`&TJ2F4@#]Y3*=_K M*;0,*BJ6D^Y6`$=-JQ4-("/YZAJQ4-(8W]Y14DE1T %,I]% R.2EI]1R4 ?0 MWCYMG@O4O=47ZY=17C,O^LKU[XDEAX+NBA((DBZ?]=%KQJ1^*FEO+T(EK,9O MIM-=Z9YGF5H,2FTZFT@$\SZ4^/K3(Z?0`5+47;]Y4U,!O_+6EI/+I:W ?2?\ MM*6D_P"6E A]21^7_K*CJPGR?ZRJ,P2GTS^"IXZ8@CJ?_5U B5/'_N52$3Q^ M7''3T^>H(_\`5BK%42/_`-90E,I]( _CHHIU46-S1FG4W_5TC/D"BDS1F@OD M%WU')_UTH_[9T?\`+6I*#_EG2T5%6("R25']RAWIGF5J,>]-HJ.3?0!)2>94 M?W/,HH DW_)2U'O-)2 GW[Z$^2F>94F^F!&Z4M))4= "_P"KI*7_`*Z4E( H MHHH`****`)/OU'2_]90`M%2;]],\RMB1])_ST\R2CR_XZ6F4'W*6D_P"6=$E! M(?\``Z/^N=+10 GR)2TGW*/^N= "?\M*/^6=$E$E!0M))4=%`"T4O^Q24B0\ MS91110`4K]:/X*2@!?DI*9)3Z!BOUIE.IGF?2@`HHI*Q&+)1_!2U#6HA?^NE M)2^9^[I*!DU1^93_`..HJ!!3O^6M-HH&%-IU-H **-E'_ Z0!1YB4RD3[] $ ME1_\M*DHH 913_\`644`,J.I** (Z94WE[_^6E,DH&,HHV4^D!#2TE))6 QU M0U))4=(!M0U-4Z?%*4)X:MU/1[Q, M_@&;^E>03Q\5ZS\5V5=#T_+*&^V C/\`N/7DTG2HI;S]"7N0444O\=: 1_ZR MI(^M,HH`=1110 5-4-34`)21TM%=`!4WE_/]^H_^6E24""I:B_WZEJA#HT^Y M5BJX_P"6=3_P50B1.M/CJ.I$W_ZNF(?\B4]'J'?_`+=3I_JS09DE/WTRBJIE M#Z/XZ** "BF4D=("0?\`+.F4GF4O^KH&%)_RRH\N.2.HZ0"_P5&]#O2[Z0Q' M^>FTCO0GWZ %J/8:23_64OF4AB4O^KIE% #:*9)0_P`E!1+3]YIE1^902344 MSS/I1\D=`#Z*;2?P5@`M)_RT_P!92T5N`VBBCS/I0424S^.EI/,^E!))_'4? M_32F>94?_ Z0#]_F4E%%`R:BHJEK$1%4M%14`/H_CJ*IJ90M%%)_P.D2.HIM M%,8_M^[I_P#USJ.B@"6D_P"N=&__`(!3JW ;']^C_EG1)_?I:Q /+J/9_P`\ MZ*D\RM22*BI)/]7_`,M*9)UK$H2BBEW^7]R@!**7_P!J5'0`?QU)WDJ+YZ6@ M8ZBBD^_2)"BD\SZ4>9]*8Q:**BW_`-^@9-4?/]^I*BI$B4[S*3_61_)3-];# M)/DI/]73*90`_P`Q_N44;ZC\RD _S))(Z*9_K*./[],H?_Z!3Z@^2I$H`D_U ME,_Y:)1OHWT$AY?_`$TH_P!70E%("/S*DHH3_5_?H /]713_`#/[E,2L0&4G M_3.I**V 94=/_P"6=+0!'13]^^F24AD?^LI:?3).E8@1^73J=4N_%U]LNC*6^7;<,5]<".O M-:[OXLS'_A(M/C;E5M6<#WW$?TKS_P`RLZ?43W"F?\M*'?\`VZ6M1"?\M*CW M[*/^!TE(9-2>9^[I:?')3$'[SWI*** "I/O_`.LIU%,!OF4__EG2TD?2MQ$D M?R5+47\=2)^[JA#X_P""ITJ!*?3$3T?Q_)3:=YE,0>9Y:58C_>57J3S*9F3^ M9_!4E5Z7?194=+_'0 _S/^>E,DDH\SZU'L^>@"3?_P`]*2F?QR44 MACZ9V2C_`+:4O[N@!*/X*'^>F24`14KR4E%(H5^M-HHJ?9B$\SZ4S_EK3_XZ MBI@+_K*7S*/,H_Y94#(Z-]2>94= !1OHHI /W[*/,J.H]_EO3*+'F4225!10 M!8W^7'^\J/?11]Q*"1__``"F;Z**`"G4J?NZ(_\`GG0`E%+_`,#H_P#(E $D M=,\RDHK$0E35%_K'J6M@(:E\SZ4?ZRHJ`)/]^BEI/]^LB@?_`%E'WZ6BM@"D MDHH_C_&@!:=3/,^E2))_K*Q$/D^Y4=+YE)0`O\='\=)3: 'TS_5T?[E'F?2M MA!_N4M)'2?\``Z0#J*3^"EK$!O\`!145.\N@H2BBG>96PA/,I**7_EG3*$I? M]9244B1M'F?O***0!)\]1_\`?=+4A_%5]_B^-?[EB@_. M1JXFNL^)4S,L1T_?\`2F;_`+E'^Y3))*=3:3_DI=YIE PI)*9YE24 0U-4-.\ND`VE_>?]^Z2B@8 MVB3Y*/XZ*0!11O\`[E% `]1_EI/,H 6DCJ2B M@ H_X'1_MT4`'_ Z/X*/W=/_`.N=,!E.IKT^.2@!?GIM.\RFT +4M15+6(B& MIJ3^.F>76P"444?ZNL1A4M144 +YE-J:HX_OUL(DHI/]74=8@2T4DE+6X!11 M10`GF?2EJ&G>92 ;1110,*=\])_USI?GH C_`(Z-].I?^FE #/WE'\=/[QTE M`#?]9113*0#Z/]93** $D?\`YYT24?[[TR@`H^Y1O_[[HH&,HI/^6E-I`/HJ M/S*6@!]%%&^@`HIE+6 "T_S*AI];E$GF?6B.F4^L20^Y111O_P">E; /\RF4 M1R?\\Z/X*Q DHJ/^.AWK< _CH=*)** (_P#5TM&RBD 5'_RTJ2BL`&T4ZC90 M!7I9.M2U#2&,_P!71_RSI]% $/F4C_/4DE14AC:'394DE1R?ZLT`==\0)=_C M?53G.UHX\?\`;(5S#]?PK>\8RE_&.LLHPOVC:5]<*!FL'O40^R9QW(J*<]1[ MZLT"BAZ90,?3]_STRC^"@1-\E*E1I\E+'6X$V^C?3:3?]*8B>.I(_P#5U7_[ M9U)'3 DI],^Y1O\`DJA#]E25!OI_\% B>.3^_1OIE+3,QV^GU%3O,^2@"??] M*$J.E\RF6.\SZ5)O-0>9Y=+YE*XN8F\RCS*9YGTJ.G<@D_CI]-J*@T)/,_@H MJ*BI,R:HM_\`JZ9_!1OH-!U+_K*9_P``HWT#'44W_@%21T $E1O1OHWO0 ?Z MNBH_,I?N5'LP'[Z91V>BJ *?^[J-_GIE`$E%%% !2;/GH^??\E+0`44GST>9 M0!)10E% "4^F_P#7.GI^[IBYQ**;_!10,=3ODJ.B@!U.CJ/?1_'0!8J&F_QT M/0!)YE-IN^C?0 ;Z=3=]&^@!U.\RH_\`KG3J`'?\M:?'^[J*G>90(?\`[E+4 M7_L])0!+YGTJ*BB@8O\`USI*** '1T?\LJ3_`(!24 %._P"^Z;3O^6M "?ZS MRZ2BG?\`+6@!/,_@H_U=)3: #_64?^AT>9_XY4;_`'*0"T;_`)-E1^9]:)* M"H_,^^E224RD,-]%%1_/0 4445B6+45%%222>92U%2^93 ?YE1^9^\I?,IE( M":D_ZYU'13*):?5>I/,H`DHJ/_5QTM,1)13:=2)%I?,IE%=!0M/IE%(D3_MI M2T4R@!]%,I:P`/\`5TM,HIE!Y=.HHI"(:*D\RF?\L_,I`'\%0?\`+.IJ9)0" M%JO)'5BH_P""2@9I^(Y0_B;5V;I]OF(_!ZRY'JU=S_:KN>?_`)[SO)_X_52H MH_"P04VAZ*H!E%%%`Q]'_H=1_P#+*I* "G4VG4")=_TH3RZBJ6MP'Q_ZP4)U MIB4].M,1+121TM,!]/1ZC_U=+0(?1]RBBJ ?_P`M:7?\E1[_`*T4")(Y*DJ/ M_5R4GF4P)-E.J'?_`'ZDJ0'I^\I?,J/?13 =2^9Y<=,_VZ/X* '_`/ Z9OJ- MWH^_2 /WFS[]+2?E&^F ;Z**C_`.F= M(!_^KJ.3[E'_`"RHDIE#?^!U)4=24A#?^65+113&'F4?[E+2)\E(D6BD_P"6 ME'ET`/\`X**-]%,H6BBC[B4B0HHC^>A*`"BBB@`HHDWT4 /W_P#D.F44?]\=2U%_K*EH$04[_EI3:=YE8E#:*=_N4V@8_P#Y:T24VFUL2'[M***/ MX_W=("2.CY*C2C_QRL@#_5U!YF^II/\`5TVM0(W_`-91_P`#J2HZ!C*-]/DI ME(".BBB@L*B_ZYU+458`+^[\NBBF?\M*1(^FTGE_2C_5T 'F?2CS/I2T4 .I M?]93*3_5T 2?QT<_\]*/,I/,_>4`34WS*9'UI_\`RSI@.IU-HH$)3Z;10 M% M&^BF4(_2FTG_`"RI: )-]1^93J;]^D2.HHHH&-HHHH*'5#4U0TB0IDE/IG_; M.@!:C?[E/\SZ4Q_N4#$@_P"/9/\`J^_YZDCDIB'U)YE0>9]*D\R@!\? MW*DJOO-2?ZR2N@"3]U3XZAHH$3>9]:/G\OWIE% $WWZ9]QZ/N44P)*/_`$92 M)_TT_@HW[*!$G_H='\%,I-_WZ )/,_=^73*CHH&/CIGW*** '_\`+2EJ/^"B M@"2BBD^=*!"T4GF4?\LZ`#9_MT.E'F4/OH 6BD_Y9TM "?\`+.CY*910,?\` M\LJ)*)*9_JZQ$/1/^FE+4?\`!3_,K8 3_?J3^/\`=TRGI\D=`"4?P5'Y=+Y< ME8E$B4?ZR2A*D\NMR2.A(Z/]BA*0$G[O90G^_24O_+6LA">9^[I**=\];#$I M?+CI*7_EE6(#:;3_`/64E; -_P!90]%%( HH_CHWT %%`_Y9U'_P.@"2BH_, MH2@"2I/^6M5_,J2L0'IY?F44S[G_`"THH DD^_1_RRH\RFUN`Z.DHHK$!*7_ M`(!3*-];`%%%1_[]( _@^_4GF?N_+J.2A_N4`'F4?<_ZYTM1T#'U')1)4;]* MQ&.DZ44RBI$%%%14#)JAHI?,I )3:*3R_I0`?\LZ6DDDI: $J/\`Y9T?\LZ2 M@L*E_P"6=14Z.D2245#4U,0D=21]:@\RI* 'I)_TTJ6H:/,\R2@":BH:6.2@ M"6BBF_)3`=1110`4444`%%%%`!13?^6E$CT`'_+2HZFJ&D LG6DHIG_3/90` MM12?ZMZD_P"V=$GW)*!D;O4+_)3WJO2&%%%%( HHIO[V@!U%%+YE`"4444 2 M>92T4GF4P)*-]1^74D?^KK80ZG>94='\%8@2>94R2?W*KT5N!8W[Z-YIM.3Y M*8B3S*/DJ/>:-YH`D\RI-]1QTM,!^^G[_K4'F4>93$24;Z;10 [?3_,CIE%, M`WT^F44`/HW_`%IE'\= #Z/,_=T?],]],J0'[_K0CU'_``4M4!/2)_'3/,^M M#_ZRD(**CDZ4M(9)\E(\GSTRC90`4^H_^6=24 $=25'1YGUI@24B/3/^!T4` M3[Z*C3?4E @\Q**93]] !_K*/,C_`(*93]] !1OJ/S*/,H DWT;Z*C_S]R@" M3_5R44?ZNAZ #">91O\`DJ/[CU)_K*GV9F%1^91YE2?O/[E4:!_!4?F4ZBJ M3S/GI/,IK_ZL4E(`I_F4RBD,-_UHW_6F4^D!)2>93*)*8$^_]W_JZ*C\RCS/ MX*!$F^C?3** '[Z/,^2F4=GH`3S*/,IGF?NZ/,^M`R2BH_,^M'F?6@04RDDD MHDZ4ABTDG2FT4 %)YE+45 PI?X*2F4@"CS/XZ*BK`9+YGTJ/?\])2]WI`&_Y MZ2G?\LZ;0 4[S*CHH ?OCI*;1]QZ`'4[_EG4=% $GF4VFT4`.IWF5'^\IU $ MOF?2EJ/_`+[H_P"6E,";S/,_=TOF?\\Z910(?YE/\RH/,^E/H FJ+S*2B@": MBH:7S* '^91YE1T4`2>93/,H\RCS* $[?NZ;2>9]*(Y*`#S/]BB3_5T?\M*C MD_U;T#&?[&^HY*)*CJ1A1110`VCR_,IU-I %.ID?2GTP"BECH_@H`2I:**8! M_JZ>?^6E,I] !3W_`-^F?ZNC/^Q6P@_U<=.HHI@345#4N_Z4`/HIF_\`=TC_ M`.KIB)**92T`.HHHH D\SS(Z6HJ/,- $M/XIF*,4O: /HJ..C?\`/5")*/N5 M'_RUI:8#O^6=+1OHWT@"C][24R@7(/\`]92T44#"GQTRG_?H`/+^M1_ZO_65 M))3*`'I_JZ/^!TS?3Z8!3/\`OY3_`"_K4E $=/\`^!T;_P"_2T"$3[E2;*93 MZ #_`*Z41_/4?_ */^6=`$FRBH_,J3_64 '\%1_\#H^2I* (_P#@='_+.I/^ MNDE%`!111O\`G^_0`;***!_RSH **** (_+H_P"6=+2;_P#ON@`?_@='_?=# MO\GETR@`_@H\O91YGUHH&%'E_NZ** "BC^"H_P#EG0!)]RBCS/K4?^KI`6*. MSU'13 21/W?F?ZRDI7?Y*/X/^NE!0M%,WT;Z1(44G_+.C_64`+LHI).E#_ZR M@!FS_II2T44#"H_]94E1_P"L^>L&`DG6F4_[G_+.FT@"D_Z:4M)_RTH`/^VE M,_Y:5)47^_0,?Y;U1DDWO_`'*A@)3?N4ZF MU0!_'1LHHH&&RBBB@ V44ZB@0444[S* &TO^Y1]^I: $\O\`=T?ZNEHIB"D_ MY:4M% #^?^>E)110`O\`!24O^LI*`"BBB@`HIM)_N4 +2?\`+.EHH *CDJ2H M_P""2@97DJ.I)*CJ1A3(^E/IM !1112 *=3:=3 *7^.DHH EHJ*B@"6BBBF M4_\`W*910 ^G4W^/90] @WTZFT4`.IWF4VG>93 ;4M14[S* 'O2U#16P$OW* M6H:*`+"=:*8G[M*6F(F?^R5 M)0`G_+.I$IE)YE `_P`E+12;_P"_0 >6?^>E/_U=,_W*6@7./WTRC[E)]^@8 MM(G^_2TG_+2@`\RI/WG\%1_\M*-_ST +114?F?O*`"C_`+[H\SZTRD,?_P`# MIE/HH ;3:**90ZBFT4 '[Q*6BC?2)$HI/XZ6@L).E%,IW\=8B'??CHIE/I$B M4444R@HHHV5N,**=2_^NXX(/\`6._R4E:4#QZ;/!/ _P#I>RL: ME05S.>UDCNO(_P!O9OJ>XDCM;K9:?P?Q_P!^I]8D@?R_+>-/+CH^PI!:VLDD M_P"\GW^9LK/VGM*>@7$\B.>UM7G?]YYGSU#?:4D%T\<;I&G\&^D?S$@D>F?\ M?7E[_,KFI\X&<_[O^.B3]W6I)H?^L?S/W>RH/LL$<^S]Y(];^W@AW1G_`/+2 MI_\`17C?_P`BBC?_ M]%%'F?/6(R3YZCWU)YE)YG]^@0OF4>93:* )=_[REJ/_`('1YE;@/\R2EI/^ M!TM,0[?1OV)3$I__`%SH`-YJ2.HZ-YH`EHJ*I(Z8!'2TD=+0`^D_Y:4VG[Z! M!1110 4G_+2EHH *?YGUIE/H`**/,CHW_P#?=, H\S[]'F;*7Y* $HHH\SZT M`%"/4?F>74GF?6D`>9]:*/,']^CS/K3 ?_RTIGF?6CS/W=,H`?YGUH\SZU'_ M`-M*D\SZT@#?_P`\Z*/^!TR@!))*7S/WE%))TH 6BBCS/WE !3*3S*DH`1^E M+1OJ/[]8@+1116PQ(Z6BGT ,HHHK`!:*;YE+0 G_`"UI:**W`*?42/[E,H`3_EG12[ZM:;' [R>?\`ZOR__'ZFH!1\S9_J MZG23?L_]#J:.>T3_`%G^LJ3?:7=K'!&/+DCKGYP'O/:P0;]F^=_^6;U4M$>= MW1/W?\?EU;@C@@L9)+K_`%C_`+O]W4<$_EP2/!)_W\K#^&,@DWO)\]/1-GSI M)L?^.F23P>9OC_CC^>H/M?E_[=.XR[/?0>1_?=_XZAGNWDD2!(-\G\#U1>[@ M_P">?^W6JC[X/,>/9_TTK'DY`M8J07<]W)_K/N5//_I4^SS_`"_[],@G21XX M//>-*/DWR.D_F1T@,ZZL9[6-'D3Y)_N/_?J"MN>Z\^".#S-^S]W_`*O[E9WV M+?/)' _W/[];PG_.-/N4O,H\RI'393T@W_O*W 9:1QSSQQO)Y?\`MU//8O!. MZ??V?W*?'^XWNFS_`+:5/:WT[_/_`--/]94*H(RG/ETN:TYX8+N[\SS/+W_Q MTR"QCDWO//Y<$?\`Y$HYV59L>BM&Z2.Z=W@1$@C2J/_ *LE,91OJ3_EG4 M= !OHIU%`#O,IM%%`$OF?[%,\RFU+YFRF >9]*/]^EIU`@I?,I*7S* (_,^E M'_+.CS/I1_VTH 6D\S_GG2TDE $?W*9OJ3S*C_W*0PH/_+2G4V3_`%9H`JT? MNJC\RA'_`-BI*)*-E1[_`)*(WH 6GT4?NJ #921]*7?10 4ZFTZF(7RZ/+I* M* "I:BJ6@ HHHI@%/_=TSM)10 4444 )Y=$=+2;_`)* )-E&RC?10(/]71LH M_P"N=%; &RG44[S*Q -F^FTJ/25N`[RZ?L_>4;_D\RC^.@!]&PTQ*?3$&PT4 M44 %2>72T4P"D_Y:TM/H$)_MTM)_RSI:`"BBB@`I/^6E'?\`=T?\LZ %HV4; MZ?)0`RGT4>9LJ@#R_K1_P.C[E'\=( ^Y4S94F^F4 )_P!=)*DV4RGT`,I)*6B@ M8GR4M%% !2>71_RUH_Y:4@%HI/,IU8@-\NEI/^6M+6X">71Y=+10`4GET>92 MT )\E2;*93Z!")''YE;$'V6"U3R_]9_STK'DJ>23[FS_`)9I64WSB8_[#//Y MCQ_ZNGV-K(\;_)YF_P#YZ4S[;^\C3?OCWU:DOO,1'_U>QZYY\Y6H^2QM(X)( M[I]D^_\`UE,U6#[)8P0(\?E_ZSY*J75O)!^[_P!8[TR29(_+W[ZSO,$AB01S M_P#+3]Y_MT26/D3_`#R;/+_N5.]VD\?G[-FS_P`B4>9 ]VFR3S*WYT&I']^# M9')^[C_OTS>\?\1^\CG^?_T95&2[_>;XZG@D M>?\`@I: 6Y$2U3RY/W_F?^0ZC2UM?(?]_(DG_7.J,]U)O^=]]2/>P_9_O_/_ M`'*.286(YW_=_P`?_ *M[(Y+1$239_[/5%+[?OW_`/ *O6L>S_7O)L_Y9T(& M006O[]TDG\NHY/+_`-6\\FRKS_/!)^X_>)_K*@\B./\`=NDF^@+EC2H'NWGM M8)'^=*SI$V"KO[_2II'M?XX]F^L[S.*T@)$FRC911OJP"I/^6E1T4 224VF[ MZ/,^2@"3_EI1Y=1^9OH\SY* )/+I\U'F?2@!:*3S/I2T 0TO\`P.DHI#&^7LH>G5+Y#NCOY?\`J_OT`9/F M4S>:DJ/8:DT#^"A/OBC8:'ZT@)*3S*/+H\RF`S_@=3H_ETRD^2@"2BF4[^"@ M!:?3*1'IB)****"0HJ6HJ"B6BBBF`44GF4M!(G^LJ.CS/K3*10^I-\<=0)3Z M`'_\LJDD^2H/,^M2TP'?ZNEI-G]^EH$&^G4VI(ZW)&U-12)0`)3_`/MG2_QT ME,05+113`;'4E,I]!0M%)_RTI:" I).E$?2EH CHI]%!84444P$_U=2?QTSR M_+HH$+13_DIE(D;_``4M'[NBF4%%,HI#"GTRB@!]%,I]`!3***Q$%%%/K89' M\E+3Z* "HY*DHH ;2>74E,H($\NHZL4R@85%'_K*EJ*L`$HHHH*%J6H_W?O1 M_'2)$J6HJEK<"*I:*2/RZQ ?_!2_]#_EIY=5'_`-93$%%% M%;%B1X\SY*MPI'''^\\O_MI3[6UC^RR2._\`USI[VLGE^6G[S_KI7%4J?8)N M0SS^8Z)'L_W$HOH$\](T_P"6E":<[ND$'^LD_P"6=)':[))/,D^=/[]+]V!; MU%(X_+2"2/9L_=QU4@\NU='?^/\`UE,@3[==2?\`H%7IY()_DC21'C_UE1O[ M@;:%%/(=W\B/]Y5ZRCM)X_\`B9)(G]S_`)Z5!:V/F/)'Y>^1T_@J"1)[&3S* M530-S8\B!$V2?W/DV?WZRKJ#R$C_`+CO_''55]1V/YB5.]UY[^9/YFR2HY;F MB31/YR00?))_J_X/^6=48[V21]C_`#QTR=//_P!7^[3_`)YT6OR7R>7Y1'Y=:-U.]WO_>;*ANDM?L*.GF>?)_!6E.8RI\GD;'I_GI: MI]_]Y5*3_65:@L?,3S/]75E!]JD\C_6;TJ1Y_/3?]RIX[5/+DWSI3[&!-DB3 MQ_O*S2@3756IO/>TDD\Q/^F=,DC38CH_R/3&-HHJ*2J EHIE%`#Z* M93Z "DDDH_=TM #J**6/S/,H)!/DJ6DH3RY'^?[G_3.F`G\=2?97C\O]W]_[ ME'[M*M;WG1*S]H(@2"-/,\_[E/\`LD^.?]Y_?]W''_@0[_E MI21_)'25+6Y(M)O^E%%,0^BA.M% `G6I:BJ6F 4^F4Z3I0(6BF4^@ HHHV4` M)_RTI:?(FRHY.E !113*"Q]%&^A^E !_Z!113*Q$)_RRI:*3_5R4ABT44GST M`+1110`4444`%/HV5']RF(/^NE24RB@`I/N4M%(8M%+102)2?\M*=10`VDDI M:*"AU%0T4B1**EHIE$52T5']S_;H`DHHJ*@"6GU''5J"2!/]9^\IB9/:QR>1 M^\_=_P"W3[6T\S_2Y_N)_JTV??IDCQSSIL>2IYT>2?8G[S_8KDJ5"2K/!//Y M\Z)^[3_GG4:6L\D?F;/OUH^1):P73I_J_P#5R55@G_=I`G\;__>)!^XD3_KI246:M M(,SQO^XC\M/]94+GY]_F2?[=1R3W4&S?O=TI^^3S/,G_`.6E5[Y!;TZ=(+J# M]Y(E7M12.2^NW>3Y$V;-]9T$^SY)/+\N-_[E1WMUY\[[/]6[U,X>^*VH>9!O MC@_Y9_\`/2F21^?OCM?N5!^[WT)^[=W1ZVY!CTDV1['J--FR3]Y\]57?>_E[ M/N??J.3SZTN58OSO.G^E5:_M6/R/,D\OS/\`93YQW($G?[^_Y(Z/M3IYE22?O(]D%1HF_P"??3 D MC^>3Y_XZG??O\M/WG,92H_@HIE6(3_EK2TGETM #_`..IX'2#S-_^ ML?\`\AU5I\<>^?90(N1I:R?NY'^_3/L,DDC[/WB05 ^Q)_W=6K2^G238D?[Q M_P#Q^EIU&,3R/D39_OTR1]G^K3Y*GNY'\]Y]GE[ZC\__`$79_!60$D;P3_ZQ M/X*//3[GD)4$7.B?]LZ?]^3?_JZ+@,G@_N4^.>./_KI3)Y/W?EQT0)^_ MV4AAOV/4\_\`J(X]Z54NODD\NBUC>@"3R)]_W/DH>-_G\O\`YY_O*?.Z1_ZB MI/,\A/GH$<]2C'>@@XW=C2<598M2>745.1]E-, ?K24K]:0':9]:"@I?+\NB.DH)"I:K[THWT%$_\`N5'2_P`'^LI*"26GU!'4 MG^KH`G\RD\_RZAX_OTGF4[B)-^^I/,J"GOLH`?Y__+2C?_MTRB@!_P`_]^I* MC_X'3_DI@2?/YE&^F1U)'UH$-WO4GF5'4D=,H6-W_CJ3O^[IM%!(M%1[_+^X M]'WZ8R63I4?F5'2^72N(DHJ/RZ?_`-9 M1YE $M1<_P#/2D\S]W3-Z4 21]:EJ'S*/,2@":BBBF 5%_K*EJ&D`5)_RTJ. ME\R@"6BH:D_ZZ4P'445#0!-38ZCI8^M(`\RDHHH`7^"I:B_UE'\%`$M1?Q_A M3_,CJ.@!*D2!W_@>M&.>TL8T^3SYY/O_`/3.B?4=\G[M/D_CJ>>H.Y ^G3P0 M1R?\]*(-.W_ZR394\GVZ?9_ZWO=?<_P!95I$@@NOW?F21R?XU&"?[(]KO2 M>.#]_O\`[]5;JZCGDC_\B5G$2N4?^6DFS_Q^HXY-G^L>M%_D@2-/DJE/:SR> M8\GR5K3J%%?S/G\RI/+WQ^?OH@M=^R.I_LJ)'\_]^M;#'V,'F>8[R>8D?WZ9 M).CIL_@JT\<:02>1)]__`%E5?W'\;TQ$?R/]^/\`X'4GD;X]\$E/\Q)$_P!1 M_P#9U#YD<7/=_P?(B58?[4D;R(C_?V4_[<_D/OD3?_`!HE8UGG??O\`,W_P51V?],ZM03[Y M/[E$?F).\>_S/+K2G,"'9)_E471)'_\`:E:< MX7*4E+5Q+1'\RH7@_?\`EI^\J_:#N0TGSU//!Y#_`#R5#0(>GSO_`+%3?(XV M1[X]E0]JM6D$?G>7))\E9U!#H/DCV3H_F>94^RUG23Y/N)\GE_WZJO=O)/O_ M`.6=/_Y8>?\`\LZR0R#_`):?/_W[HC3?)_!'_MU)/!Y\B/)LHDD\O_5Q^96X MR>"TC?S-[_P?)4?_`!Z2/) GR?ZO]Y0EUYGR?Q_],Z/M7F??_P!76(BE\CO\ MG^KJ=$3?\D=/GV0/(D?SI_?V403HG[A*8Q\_ER?O_+V52GG\_?L_[[JU/'Y_ M^QY?[NH/+2/_`*:40!&?L,9V2)S2_9O]L5J21IJ,&]/]95%-\D.:-0$\NCRZ/+I:8")_MU/_K*910(?3*C_P"! MT;]E`QZ/2[Z92>90!/\`ZRB..F)0E,0^F4_R_K3*`"HW>E='_OYJ(Y[TFQCH MFP:LU4JQ'_JZ$ _R_K4M%14Q$M%-\RCS*8$OW'HV4?9'2T .J+S*/,IE(D*?_``4RB@!U%,_[9U)')0`VF?[=2;#21QR/ M)3MAZ%\-+J_@CFNY3:Q=4W+\[#W':M*Y^$^VW(M=05W])(\# M]":Z%3IP_=SJ#LCRKR_^>=0['K6U72KC3+XVMU$T4D3!65CD$5GUS6]F*Y#L MI^_91_P.DI")?,^E'F?NZBIM`$GF4)/4=,H`M;TH\SZ5!_P.B@+$_F25)^[] MZJ4/1<+%JE_@JC3_`."BX6+--J/_`('3*91:I?XZJ>9LI\CI13]W4EBD>?+C_P!9_?J/^U9)/+WR>8D:>7Y= M$#QQ_/ ]+0>I/'/)EWG_`-6DGS_[%,_C_<)LJ?S(([&3]Y\_F?\`?=57G>.. M/Y/]97- 1=@?[+\Z(^SS/]8]#W@G\R[_=[/+2H)W2=_/CHL7D^>!/]96R0,9J+P))& MB1_.B?/6K)'!!IS_`&6!][[)'^?_`%=8=\_^E.F_YZO:7/L\SS/]764X>X#6 MA'!!L?>_^L_@\RJMTDD$?END;_\`L]6GOM[SQ^9_K*I>?Y'^Y54Z23 M_P"(JU'^[CDV?P?^1*O6,<'V621_]8]0>6GD)Y$GR5IS!956?^"B%,!-D<>S]X]2>?YB;/DHD@G\SRY/W=1R0>1/\ MG^LK48SSM\B>9]S_`&*DGC3?^[1'J?R-B;)]F^G^7 D?R?/67.*YCR3_`#[/ MX*T7TWSX$DM)]\C_`/+#^Y3'M$G_`($C_P!NIY-CR1IE(/DI*8VR#[EK!:SV MD>]'\QW_`(WCJ?48_+NIY+7>D&_]W&_]RJC_`+B^='DW[/X_[]27=\E])\G_ M``"F!7G3]PGE_O'_`/0*AC_9LWI3W^Y]]'JQDD%T\D#_/\`]\5# MY\$_GO\`QTCVB0P;Y_D?_8J2U2#9OD^=_P#GG6?N`/TN??,Z3I\GWZ)KM_,_ MU&RIT>/_`%<'_?;U'=.C^7!YE9_;$,@G\N?S/^6E,=_W\GF._P#TTHCC\B38 M_P#Y$HDNDGG_`/9*T&1Q[W_W*G39Y?E_Q_\`H%,WI!YD=/1]_P"\>-]G_/2@ M`NI/+\M_+V?];_DIX>3R_(?R_+?]Y^\J%W_`+_[NM("(D=]F_[E M21SNGENFQWIFR/\`U>^G^0_EIL^_'3*'R3I/\C[-]5JF\^/R/G_UE/WIO^2. M@0S9) F]_P!W4_E_^0Z@NI'?_65'Y[^7LH L>6\G[M_D2K4$_P!A22"/Y]]4 M7#R1Q_W*8[Q[Z7((M2/\^Q-E03S[X/W;_/\`\M*AC@DNKCY'_P!NMO2D@GCG M\SY)$3]WOK->X#T,U(_+^?\`U='F0;-B)4D[^6DFS[DE5/+^>M1EN"3SY$@C M3S/,^1*(X/(DW_)4:>6GW/W;TQ_,>2@"WY<'_+3S/GJ"Z@@1_P!Q)_RS_CI[ MQ_QQU Z?WZ4!&;#,\$@=#@UK;X-1@_YYR5CI$[_=4FI4)MI_O=*<78IHL21^ M1)L>CRZ8]UY[[W^_1YGUI@,?Y$J-WJ21T>A-C_P4AB>9_P!=*DCDJ#Y-]+\^ M_P"2@":22F;Z92>73 G_`';I3-E"4^@1'_!2I2??I:0PV4P0[OXQ3OX*DH 8 MB9392>0?2I(ZT=*TJ?5=22U@3?OII7%<=H?AR_UZY,6G6[2L$WDL< 57NK)[ M*ZGM;I'@GC?YT>OHCPMX=@\-:-'90E7?[TDH7'F'UKSWXG:3/J/B%Y-+M'D> MVM UVZ+U#$@?H*3ET*G:^AYC_P`M:914$GR24R17?*5%2<4Y.M2,7Y*='\[U M'5A*8#Z*D\_]WLJ/R]],0?ZRI/\`5T](/DJ/RZ8$M%1?)4M @_@J2.HWJ3S* M"1W_``.B.F1T_P"_3&/HI?\`64G\?STP%3K244OE_P"W0 9J3S:=:PO=3QQI M_'6A>:-+INM16%Y"ZLHRZ@]::F)Q,VD\O_EI2T_?2 CA3SY_+J:ZLI+79OHM M9I+6Z2>"39(C[TDK1UK7;WQ!]E^V3"5[7?L<1_WZG2Q?N\IB_)4?W*T4TJZ> M!YXT^2.J7\=58FXRBG4V@ HIOSU+YAH`?'76_#K28M3U^,3*&BME\UT/]Y3@ M?J:Y,5VGPRO8K7Q)Y3DCSHFB5G[DD-_2MJ7.HOD["9['1117$:'GWQ8TR%]) MMM4`VS02K&S+P64YP,^Q_G7DLG^L^>O8OBK>QP^'(;0DF6YG4J!UPGS$C]/S MKQTN:U7P$L@?[E1_QU.\GWZAI@%,IW_7.C_5T@&T^BB@!'J3_EIOI*9))3 ' MI:93ME(!:1ZC_P!7)4DD= !O_OT?NZ6D\S9_JZ %I'J3RZC\O?\`ZNF M/\` M,_@J>/3GD_V/^NE02?))LH 3[E7K2#S$\ORW_P"NE$$$?D;W^3_;J2>^DV>0 MG_D-*PFA,@\AT\R/^.KVSS(_,D^3]W]^H'\R"/\`Z:3U!]JD_P"6G^KCH]G- M"W"?R_,^1_GIZ01^8[W5'[N-Y]Z;W?\`U=&R3Y/,DH DD?R(/(2JD\[_`+O9 MYB/5MX$GGCV?ZS[E/2UC?ST_CC^Y1S@0/'^\\Q_GGDJ]8SP1_N/^6G]^LJ=_ MN4S?6JASP"Q(Z?OW_>4B0;WV??I=YIZ3^7YFS^.K&/\`D_[XIG[S?O\`[G\% M3I_ \E3SQR:D_P!J>.../_IG6%A7(//@?RY/+\NIT^=_,^_'_JZH_P"LG^Y' MY=3I_I4'[N-_W?W_`"Z+@:\\%K!:VD\\^]Y(/,C\CY_WG]RJ*>7!(_VJ/_6) M\B55_P"6D#QH^]*)'1'=_,D_=_WZP<2[%N22U?Y$3R)-G\'_`"TJN^E2??@? M]Y_2.C[W>LO^7GN&9#/!]DC_`'?W_P#5U&B)).F]Z@GG MD?\`U_\`K$ID:?O(T_OUU^2!YYXTV)53>Z1UJSZK/.GES_/!_B?YW^=*GM;J.TCD2=(WWU!Y\B._ M[O[]6!']DDG^??Y=1_/&GR/4\?SQO^_\NJO_`*,K0H?Y?R>9))_P"F/\_P#J MXZG@C21X_,_>5(D\$'^H2@"I/')!^[WT>9YGWZ>FQW^?]W'4GD)Y$CQO0!'O M_P!7^\J>21-GS_?J!T1)_P!__P!\5)).D\'[QW\RF($D\N3RXZG>=$G?953[ M+YZ(^^K?[O9Y$<= $#^7_']]ZMR(GEIL_>/53[+_`,M-]3R222)\G[NL@)+N M"23RXZC^RO!)YG^LHW[/^>E'GO\`\ H_>"!'3S/DH>3[_P`E,=XWD_\`C=/@ MG\OYZ8&0[N_WWJ*G;L+A:?6A8QAM6ID^=/+JW8Z/=7R&2"-WV4^32KJU_P!9 M!)_W[II/<5T9NR2I(/X_]RIOGIGE_P"LH @\NCYZ/,J1*0R/?)1YE2;*-E $ M?F5)1^[I],!E/\O]W1_K*?YE`AE)4KQ_O*3RZ +6G:<]]=1P1_ZR1_+KL_$F M@V_A.!?[/NY)?.7RYN(/#<" V MI\V9KV=I(X_O;MHSL^E#>A4OBL<"GB?6],BABMM1N(XC'O0,P-=%X>UG6;;5 M+1)[I99M9='D\Z/&1C''X5IZMX.TI[K3M(MX98+B5_-8L^]5MT^^,^^0/QJW M;^&K>^\266HZ;>N]E9[ \J6^9D+1C6&#B M@*V>!S13DV[U_6E88_:BHX)^<4;]B4S_`-!J9*8`E6H]FS[G_?NH*?&_[S?3 M0F3[_+_UD=,\O?O^>K9Y="?.]2?)LIC'H^^F??>H_X*(_W MC_ZNF >9^\J>.-W_`'E/C\N/[]'GILHL+E-CPWI::AK5M;;RF]]F\?P58\71 M+:^)[J".22<6ZQJLADY;VK COI(WWP;]])O>>3>_\=5?2Q5W>XQY-[U)&E1O M\G]^EI$B>9]*M6,?F7:>9'^[JK_OUN:5L\B3>_R?W*B2NQ+0J7KHD'V1TD\^ M.2H'DCNBB?)&];$]UIU]XCWS_P#'C)L\S]W66\D#W[S^7^XD?[D=4RI%62!X M)/+D39)4?WZU/M<$_P`D_P!S^_\`QQU#/!)!(G_+2-_]7)4\Y/*4=G_/.C_5 MR4_>:-\?_+2K&,_>(E6+2[>UGCDC?YTJN^RH\[*TIU?9!:Y[!H7Q.AD@CCU> M,B7'^NC&`P]<&KVI?$W2[6$FTBEN)2/E5L(,^ASS^E>0>8B:5'_ST\_[]0>9 MYE7*>';NX6%J:/B+Q#F4]Z$ MV4A$7^Y3J*;YE!0ZD_U=+3ME`"TG^LH_X'0]`A=E%%.H)&;*9_JZDI#_`,M* M"A9(Z*/^!U>M;6-XY'DC_C_ZYT$W*/\`'4R3O!)YB)^\K8L8+7ST1X/GD_@? M^"K20:4\DZ)YD;Q_WZR59@T8]I:3SP.\DG^Q1Y$<<\GF)\D=277^O@G_`-7! MOJT\Z//Y\_R>9^\CWT_E MI)3$GWO\D?S_`//2AO4+:!&_WWD\M*C@C22-WD_Y9_P5)/(DGR22>9/_`'_^ M>=6H(('TV39)_P`M/W=(!GSQP>9'LH^W2/)'O_U?_/.C[5L@C3?\G_+2.CST M^R^?(GS_`.KCI@5_/^3R_P#5U/Y&R./R_,\QZ9_K[M'>.GSO)(G^Q'^[K4 O MDV>7OW_/6;5N2>>ZD@1_X/W=3_8=G[O[]&^P]BC'!O>K<]K_`,\(Y*CWP?\` M322K<#S[(_+DDI*P,HQO)6D\2."/9!_'_`--*J>9'&_R22?[]0R3R;-\< MG[NB_..Q=NKOR)Y/DIB01^0D[_ZQZC@V>1\\GSR4KS_(_F)YG_/.L_[@#_[1 MDC^3_P`/_`%?\%'LQ&=Y$EU_< M3_EIYE%JG[_?O^1/,J>-$2-X_P#640?))LW_`'ZT&5/LL]U)YGEU(EC^_D@? M_65:=W^?R/OU!)Y[^6_^K>E9!]Y*? MZ.F^M1A GD?]=*O:K8SP6MJ\C_))6=/-L^=_OU;N-8NM1M8$G_Y8?['WZR7/ ML&I'':^8FQ)(T_VZG3R(]1>#S(]B?]\25FQN_P`_F/L_@JW \D"3^_3X)IX_DV;$_P!NL^0+%OR+6??Y M'[O^YOJI=273VL<#_]WV5//^\_N1TR-T@1 MWC>I`))-CQ[$_>4SR_XZ'?S/G>.HXY_X$JP'QQ[W_>24R23]Y\CT1_ZN3?1Y M'R?[%( 1_P!YYD]/_P"650[$2IX_+1/]N@!_F/\`\\Z?LD?_`'ZC_P!7_OU; M2/\`C2D((TDD_=T?O$^Y_K(Z$^1/W;U'O_>4`3^9/)_N;Z9)_<\O_MG4>_9] MRB22/9'YG\=.X$D9^?9LI;LO)\[I_!Y:4D$D?F>9O^>I)_+C_P"6E+VF@C.D MT^2%,R1OL_OUL:'X9GU%XWD_U%;_`(CTNQM;&RGTJ]2ZW_?_`'E;>AW<<]CL M^1)(_P!V_E_ZNM(TU>S"+=KHM6-C!8P1P0)Y?EU;GD@C3]Y1_P`\]DE'V6!Y M-\D=:^@S#OO(D@W_`-E(^S_8K$?0+7R[6>>#9/??\L$^3RTKMGM=]<[J,D&H M^(+2QG22/R/]6_\`?HC'N#1RVN:!'8^9Y$G[]/OP?\\ZYS[E=QJ5C:Z5K%K_ M`*R1Y_\`6;Y/OU@:YITEC?/OA\N-_P#Q^L)QZDQD97\%$E'E_6BD6%1[-E'\ M=2?^1* &)4TE,HH`*?YE.HH`T=#\07.B7T5U:L%,3;B#W%=3:^--=\0:U;*D ML22J^^*-!]VN$WQU:T[49].OH+JU?9.GW*48M VGJ>L:`E_XNO\`5M1:X^S8 MVVJJK9VXY-=)JO,W^>9W_`-NGR33R+^\=WV?WZ@_V:A+E(Y;#:7[CTE)FF43>9\^_ M^.HJ7_@='_ Z8$R/4D=,2K7EQHG_`%TIH3))Y/W:5'&\<&^.2/S*(TDD1W=] MB)4$DE,1I6L[P>9'_P`LY/\`654DC\QZD\S9&GR?]-*$NMAV4P*_EO\`\\ZD MV5/YY_OT3N]%@&?\M*3[E,WR;-G\=3H_ST 0/O2GI'//]QZM_)_RTCJ]IR1R M>9LII"N48-(W_P"LDJ]'I<>S[E6H(_WCU-(/+3Y/GJU%%M1*SVD<$:?NZHW< M?F0(_P#J_GHOGD?Y]G[Q_P!Y57S]\?EU+8D@\]/]74:?ZPTQ_P#8I\=221Q_ M[%6DD3R)*AV)1L2H&301R7>_^/9\\E0?P5;\SR/W:?\`+2J]Q]^FQ$EJZ(^^ M?_5T>?\`N_+CJ!'\Q*'^?_KI0,7S/D^Y4-3(GR5'^[23[GF50#/^6G\=/I?/ M1'^1/+I_VN3?_JZ +?E^9I2?)_RW_P">=5/N?\LZG2ZG\C_6/LJ/[5O_`-9) M\_\`MTQ!_P`L-]57J[Y_^@O]S[]57^Y6;&B*BG?ZRH_]7)5#'44G^LHV>70` MM/J+RZEH$125)_!2TG\=`"T;Z-E'[N@D3?2TGR>91_!04/\`^6=6[&-)[N"- MW^2J-/CD\O\`CJ0-F?R[&-)YX]CS_O(TC_@CJC'=?ZRGW<_]JW4D^_9Y2!$_N5;^U>?:I_'Y?^K_=T6G]G3W?\\TID;Q_P`>_P`NK2??1_+D_P!94%U\\_F;*8#'>.2>3S$C MJ/[4^S8GR4S'F/\`O*9\_P#J_,JN08]WC_CH1]GR4;-GWZG^R_N(W23Y_P#T M"M 'QOYD^]_+V)3WD@D=_,_[XJ#[+(CQ_/)\]21^1)/^[C\RD 06CO)&_P"[ M^>IWDCL?XWDJ/S_W>SY*9!L\^1'C^>@1.D?GW2>7^[J>[_Y:)YD=00QO&Z01 MQ[Y)/^6E/U%_]+GC_P!97/4^,1!_HOGR>9_P"C9'Y=_]9))Y:)0,8\<;Q_\`+.-/_1E03I'O3RX_W?\`TSJ>[\RZD^39L3]W\E1^ M1(FR3S-_EU3 MQP06K^7)_K/^>=5'WO/\\?[M'^>GWU])//YGE_/]^H/+D3Y MWC^__MUG?^<$2(B>9\]/G2"UDW_ZRK?D)8I']R1Y$WOOJ".?[4\GR?\``*CG MYP,Y[J/S_P!W'5J>2.2/Y(ZJW4&S]Y3X'>."39\F_P"2MO\``,?')^[_`';_ M`+RI//\`/DWSQ_ZM/^^ZSMB1_<=Z>\GS_NWHY!V(;F;:_EN0_P#N4D<_EQ_) M4FH%)CY@3]Y_'6>F[?QUJH:#+GW)-\G[RCY$D_=_O*JR/OJU`Z;/D_UE,#12 M-$_>/]^?[E3W3VJ3QI'/\^S_`)YU5D>2=$DD_N5!_K_,WI\]9$V)]_D3IY@W MQTS4;[[=/\\:1[/^>=1NDD'S[_D2JLB/_K)/XZKD8[#YY-\.SR_G_OU ^^-/ M[E/W^9]^F3'>?GJRAO[S[Y_C_CJ9/,_VZ9O^2IGV>15H0//^X^>H_,WTSRW? M[E21_P"BOO>.H&$D0F__1/G\OYZ-CR4_Y/X*D\OY/ M^FE,9''_`+%$GR5)'YD=#R;T_>4`0PO'Y\?G^9Y?^Q79:5>Z;8VO[AWD_>>7 MOD_@KE+6UCGDV;'W_P"Q6P[QIIO]FO!^_CD^>J;:U!2Y3I?[?M8YX]C^?))\ MGEI6Y:O'/!YGW(ZX71]._?OYGR1UU$EU/Y%7&3W8)KH2:IJ,=K!)\[[/]7YB M?\LZX'5=1GGODDW[)(/]7)Y?EUV\T$%]!^_CD_UF_9')7->)K%-\2>>2239_RTJ]/?3ZCI4?GW4:?9/\`41ULZ5'8W6F_O_+^ MU?P0?\]/]^N?N['9K'V7_OB-/WE#32OW$FGH9GF>925;OK3[)=R)LV?],ZJ4 MAC:?'25*B4 (\G[RD\RI/(>F/'^\IE"TC_NZCJ6@`I(XZ/\`EGY=";TNDCH` M'L9'IGV,XW[#BM6JB1_O'3?_`,M*;0KE&8(AP*K@$]*OW3_)\_W_`._5).C? M2H>XT,Q2CJ*7[YJ1MFY/GI6&1'J:=\V[ONIK##8I4ZT`/CJ>-/,_CJ-$J?R/ M^>;U2$+Y:>91^[DJ-/D.7??10!;?_40?]E18!L#^6DGF)YE'F(]/G@V1U&B>9'5@6(Y(_X*T=./ER M3I)63L_VS6Y)):P21I&_[_8F^IC4'&!/')YGF;/N4^1/]NH$V0;_`"_XZ+IT MD@?Y_P#EG6@#-1V1VJ5@/O\`]96^_ESZ4_EO_!7.]ZB0,F^Y0B4R/_;H\RI$ M*[_)4?F?/\]+2;_D_P">E4 _SZ-^^JDG[NI]GF?/4#"/_EI4\=0R?)2?\#H$ M6).M.2QGD21T21T2HO,KJ-.O8#X%UM'_`-=O@V?WZI),<78Y?RZ$^2GQO2U1 M(Y-GD/4>Q'_CH\O]W3+5/,NXXY_N/4#'^8B1[(_[_P#RTJ"23^"I]5C2"^=( M/]75'_4.GET '^KI_F?)4/SU'^\I7 M^8E%5Z6 M-Z"2Q3'^1Z6ID@C=/]9LDI%%62E3]Y3[K3I\U53?OV4P+3T)14]KY&]WNO\` M5I]S93$6K7YY]\_W(Z/W'ESND?F?W-]%IY<]K=2;/(@_OT/OC\CYX]G_`"S\ MNLB0M($WQS_ZN-/OU)) D\#O!)_W\H_UGF02?^0ZC@G\C]Y!\] $GER2([O_ M`,L_W=#SP?8?(CWO)OW_`+RB"3S[%X_/^=$_Y:51_@I<@!]^GVD$D]VD">7Y MCT1P22?/5Z".."-)/[]:3F-DWV6"!YT>1/+3Y-_^W4GF)5&>.3^#[E2;]GE^ M1YG_`$T\RLKDV"^WS_/OWQI4,=KLWQR2>74SIY_ST;)/LC^9_P!_*JG4&0)Y M$B2>?)4B;T3>\G_ ZCWH\'^Y_P`]*M6L'VKR(/XZ*E0"2QDDCNH)T2239_RS M2GWVG)YZ/YGF?Q_)_P`LZJ>=):73I!]Q*DCOO+D\R/YY)*YTY]2R&.1$OHW^ MY_?J.>3Y/(C^>/S/,2B>>.2>-_+V?\]*D3RWD^3Y$KH($L;5Y_,2.K?V6-$3 M]_\`/YE06D\B>?\`O(T\S]W3XX_+L9'\S]Q]Q'KGF#))+&Q?]WYFQW_CJ?SX M([)XW1'V?ZOY*RK7]V__`#T3_GI6C?6OV6Q^U0?\#J)O[ BBE]!LV20;$ID? M_'ZGD/YB?\]*+*Q2]D^1_P!X_P!S_;J"Z^2?Y-\?EUMR0^ HGU&U\O9)O3RY M/G^2JN_RX))*([I_(\B23Y/OT?ZRUJZ=,"CO\R3?1YGUHD^_O3[G]RC_`%DE M;%"74F_[GW*6-$<['I_EO_UTH^1]_P#'LJ0&W%LD,FU)-Z4Z.-T1)/[]20/) M)YB)!'5Z"?S)_P#2MGSTIS0BA')\C[_GJ".3YY*MSQQR>9YX#$@V)3YY/,\O\`CH23?_USID<9YG_`"SK(!^G74EC?>9'^\_Z9_WZT9X_,G1]F^=_WE9UJG[RM'S/ M(\R.3_7H_P`C_P#+.MUL)[G3:!!YB3^8G^KK8G@DV?)]RN5\,W4\=]L\_9!] M_P#>5T<^JVKH\$=TB;X_DDWUI%JQQW4EK/)OV)(_P!S]Y7C^HI! M:ZQ?00?O((W^2G>^PK6W*7S_`'ZCJW.DCQ^8B?)_J_N55D2H8P^_3X_N4SRX MZ?Y=`#X_]93YTW_<2B2-'I*0R'R_W=2?P4_R_P".HY-E(8E)'YF_91Y:>74< M$_[RK V$Z4M5TG_YZ?NZ9O??57)L1WT?[NL[R:O77^KCJ!-\G_32H>Y2*QVX M;'X4+\C_`#"K3VLF_P"?95?9L>E88Q^M/^Y)3]F^E1$23F@!$^2I(_WE2>6G M_+.EIB&QTLD#T_\`=_P5)YE,1-)'OV?)_!4:)\]222?WWH_@I /W_)562[H> M39'4-)L$B;S]_P`E,\_R_N5'_N5)\GE_O/\`650#T?>]:4[^9/O^>/Y/+K.2 M1(/X*NWT_P"_1/\`82IF(D_X'4<__/2HTG^2CS-_WZ8!')]S^Y56=/WDE6I$ M_P">=5?(DC22AC0Q*6D^Y_RS^>AWWTP!ZC\RB2F24#):?4?E_O*G39YGWZ!$ MDD$E<]!K5[']RZD_[[JU'XDU2./R_M4G_?=3R5'T M-N:DOLEV3PQJB?\`+!'_`.!U5?3+VQ=)'M9/^><=:FD^+)+2?9J*>9!)_P`M M$^^E=/K#0OH]IJ,$GGVGVJ/[E8IU8SO(UC3H2C:,CSJ>#R)]D^])/[DD=0R2 M1_W$>M[QLD<^K^=:_.B)L?\`WZYNNB*L[',X\LKCO,C_`.6B5')3J;)5")/] M91/\GR>91')''3'3R_GH$)YE$DB5')L^38]$E9C%^3S*/]93$?Y*M(D$GW-_ MF58%>K=C/^\J-X$1/WC_`+RE@??\B?\`?=2!:G=)$_\`:E4=GEO\_P"\2M6- M((/^FGF?)3(+2/[5]_\`X!6<$3NAFJ)_/D^ MR?9/X/,\RF;^-F^CY(ZCI")XW\N/_;J..=TCDHJ1(/,M)Y_,_=H],@K_`.KD M_=U/&_F24S9YC[*G>UC@D\N1]\E0!:M9T_[9I4\\D?F;]\GD?]1Y?_``.A'=+7]Y'\C_\`+2F;'^>./[F^K3^7&D:; M_N?ZNJ 9_J(/,1ZC>1/+C_ZYT1^9YG_72I]GF/(\GR?NZ *OD?(CR/5K?]SR M'DWQTR/YT^YLWT?ZN?Y'H FW^>DB?\M'^_)1!:>9'Y$CTR,??='V1U)8N\'F M2?P1UG[,14G@>"3]W4";(_W?_+2K<\Z2?\M)'DJ"2>#R]G_+2K@41SR([IY: M;*)_,\C8C_N_]9LJ.38^SR-_^WYE,='3_5UH,MO=1_9$V5 ^HW4EK]D\S]WO MJ!(_GHDCJ>1A9$]K?3VLB21R?O$J-XY)'D_>?]=-]%I!&_\`K/N?\]*CNI_^ M6:?(E5T#J,D_=_ZNEC?_`%E0(^^GOY?[OR_OTQA\F?GJ-'^>I*(X/,GH`?\` M.G[S?4DUT[[=_RW_P"V=1_#8BCLD2/_`&*O6.S[^_9L MJ01VMKO2ZWO\^S8E/_LZ.Z1'L9/O_P#+.2HYH;@V0.\?D>9Y_P#P"JKR1C_E MI_W[JU/HEWIT8GDD3R'_`(T>J,B.C_O*TAR?8!6"3]Y]RA/,3]VE$;HF^H_^ M6C[*H8S>_P!_?4B/L3YZ8GSO]RM'R$\A_P""A RB\Q5,"AWRF_91O\M/G3YZ M))-Z??I /2>B2I-D?D?\]'HD>-_]7]^F`M1>7_L5/']S_?IDGE_\LZ8#X'^= M/,?]W_7\C_NZ((T_P"NE/\`(\S[DE225Y)( M_,^2A_,C>I)/(HGV.E!1!Y\B0>7_`*RIXXWD@\R/^.H$@D?]X]7H(]_R0?\` MD2LI@RIOV?QU)!=O_P`M/GJK_''3_P""M;A8O>>DD'EU!=0)))O@^_4?_+*H M'1_DH;!%CSWCH^W1^7\\;^9_TS>H-G\>^F1IOWU5PYC4_MM_(D@\]T\S_6?N MZFTO2Y-1CGCL;5+KY/\`6/6+/ DCUT'A.^_LIYY$^YY=3)W>II2]Z7O"ZO#= M)!!:76G26OEI^[CK!D3RW_U==]J]W)JMC!.\>SY-GGUR7V'S)OW\]8TJW.]" MJE+DD8^SYZGV>XK1G@@@?]W)O>F7=I):>1_JY-\?F;TK7G,>4H>74DFS91(G MEI_?J#[E`R=.M03HE25'Y= #)T\RH'C\OY_,JQ47\?)]R3YZG1]E,D MCH_@_P!90,))*CCGV2>913)(_GI 6OM6^H/W;O1'1LV24 6XXX)$^>JFS[^R M.B3]Y)1)\D?WZ8#-_P`^Q*GCDJI_RTJ=))'I("1/+I)*9OV24_S*8#_]6]2. M]#IYGSU')'_Z3 M>\;_`.Q4?F;ZDWFI`9]SY/XZ$_>1_?\`N5)L22.H_P".K$/\\4]'J#?'OH\S M94W&3_N]]59_]9\GW*G3]W]_^.B?_P`I$5JT(X//@D\Q*J/)\E2(F^UD?S/\`5U:! MC)++]^B0?ZS_`&*Z=/!5UY$?F3P>9_SSV5GZ0GF1VK_]-$KU26TV25-1S:O MWHPC+21YS)X&OI'D\B2!Z@_L2^T]/(W[))YD3R_X-^_97J>S97+:W')'J<,G M_+..YMO_`$=649RF7*E&)VC_``]\.RJIFL=\H7!E\UPS?7!JG)\+?#57GP< M`A=H=4W%%RH:`3_EI'_[_>2/LDWU1N$V/4P)1&Z>73XYT@23Y/ MWG]^I(+3S(//G?9&E7OD>[CD\A/+V?\`/.M;#;,N>?[=(E:EK:I!!(]59T@_ MM+S(/W?S_A? V5%E79(\$<\?[MXZF2!/,\__`%DDE6DC@_@^ M1/\`II6<]UY&Q(_G_P">E8>TYQ>ZR[LWU5?2_M5U`D'[R>=]B)_?>M%/N?ZN MK6F30:?K6G74_$$,R/FKYZAKZT29$CG=)$ M2239YDD?R/7M]QI.GZ^^GZ@PW)$WG*-HQ)D<;L]<5+KNG/JFB7MG#Y:32Q%( MV8<*<<5FYU'?F?H+EBK)'A5MH+W6R"!'>ZG?9\E,FT5Q!/L^?RY/+_V*[_5F M;X>:+IL=K:6=Q>S1.9YY5R=R*#\OYG\J[2UTS3K_`$2(&SB2"[43O%%\JLS* M,GBES5.71ZC<$EKL>$?V5L\OR_G^3S)/^F=,=GC>3_T..O3_`!1H2:'X>.3_EI&E4G2>3Y'^_\`ZOR_^>=?1YQ#%B./A>B(*\+USR#K MUZF?)FDNGD=/[GST^=QDH-[BDERN26QD1V.R"39/'(_E_P"KJK!'_HKW;_P? M)3_+1+OS+IY-FS]W4D=TDD">6G^_6QB%I/Y<<>^C[\[O)_RS^_5&3]V\;QU. M]QY_EN_[M_\`EI2Y!V)WDCG>-]GR))4SRT_X!3/]9_K'^Y_9!)_K/DH^T3R)Y"?O$_UFRK2;X+&1T_UCU41)+N-Y(]Z;/OU'M!# M[N""2#SX/]9YGSI_SSJ_8Z'8SZ/.[H_GQNDGG[_W>S^Y63!_K/WCOO?_`,?J MQYCR)Y<]U\\;^8E4FMP=R"^M?LL_EI\Z1U2_>/\`WZU'1+K?F21'1-]573R( M]_\`RSIPJ#143Y))*@G?S)]B5:G_`/(E58W^?_;K1E(MP3_<@C_CJ"ZV)^[C M_P"!O3$C^?\`UGWZCG1TDJKZ"L1HE2^?O3Y/OU&\]1^92&3_`'_]^IX'V/5' M?OJ17=SO9/4^G3O!/L^XG]S^.IX[1(+%)Y_,CJK:_O$D1$WSR?<> MN:I-DEJZM=\G^_6=(]U8N_\`<>H+K?O=/[E3P72/8^7/'O\`+^Y\]*G +%3S MWCC>..=_(?[Z5'2_ZBZ1W2K4]KF".Z@?]Q))LV?W*Z+%$/D?QU'LV?P43O&D MGR?/4'W_`..J`G_U:?O*//?93'?9)O=_,HCD^>@`DCV;/GHV;_XZ?O2/_II1 M!)\_^Q0`<_WZ(T_Z:5(\G[RA$\R@"/9_SSH1'3_;J1X_OHCT;_+H`D2BI(/W MF](Y-E)]Q_+ID$?'_TSJKOJTB?/ MOI7 GDD^>A))(/N5"GEU,B?N_GI5"2?S(T2-ZG^2>"./^Y52.#]Q^\I\?W*R MN!8\A/+\R2/95&3R_G\N2M7Y_L/S_P"K2L.?Y/\`65-#]X"%_@J#?'_'3Y$_ MZ:4S9\];@'F4_P#Y9TS_`):;-E3_`.Q0`4R.CR]]158B??4]I=>0^^J.*EWI M6?LRC9O=7>>#9O\`W?\`TSK,CFIGR?\`+.HY$IP@X!*4I$\C[_OU=GNH/[.1 M(-_G_P`>^LO]W(?OU(C[/W=.X!_ M]7OV?]-*!AO_`'=,WQTSY(XZ3S_\YI 2?(G^_3'I_P#RSICTAD?ET>73_D\N MFT %)_RUH=/+IGE_]-* ):3R_P!Y1_JXZ/,_>58$ MC?LH^??4_P`GEI2&1I\]6TC^>JM3QR4T(NW7R73U!OV5'))^\>FTKBL/DDCD MH\M*9Y?[NC_MI5 /_P!73$\NDDIFR2@9)YGE_)5K]V^R.JG_`"RH_P!7)0(L M>9L_Y9U&[_QT>9Y="1_ZR@!\;_/3XY(]]0/!(G_+2I(_D3]XE2!>_P!9'^\J MH[_)4GF)4<_S_P"L_@IL1(GSILDJC)'\_P"[JTGW*JR1R?\`+2DQH)$_U=/\ MM*$^>3RZD\ND,2I=D?\`?I(_+_YYU(D=,1!)!^[JW:IYFG;$_CID_P#J*M6, MGEZ=OII:EO8LZ>GD?9$_VTKU2223S$CCKR_3Y/,>TD_YZ.E>KI&GF2?NZSGL MSIP_0)$3R]\EW]:3\AJU]3+MO$NEW5S):BX$=TC*IMY1MDR1D?+U/%?/[WWEO/'L\SYY*^ MCULK9+Q[M;>,7+J%:4*-Q [$U\R7B/\`:)Y/[\S_`/H="M=WF21_DW[*O([^7&_F? MO*G\O9]RK3^0]HB1IYDD'\="F#91DM?].2KUW/)]R-_D_N5'/(D\GGHD>_\` MW*J[_P!_YF_S*CXP+4Z2/(G[S_6?W*D=(Y)/^VE4/GCJ_:1^1_JY*I"-23Y) M/+JI) \\\$$";WD>F//LC1ZDM;OR+M'^XZ/3=4T4CV+PC?W\^G1V^H:"3RVG<_.<<>9BN:7-RK7YG0DN;;Y& MKXL\,IXGLD4DAXXI/*_WF `_E6Y90?9["W@;K%&J'\ /\*Q-8UJRN_#M]+;W M16''EI<(VT._]U3W]*Y&7QYK*%&:6V5I!N\E8\E!5JJD[;D234?>TL>B7L]I M8022W(^20X88W;OPK@=1T34=5^(-KJUO9RBS2YA9I'7;\J#D\UCIJ%RNG_VW M?W:,+N\!"!L2OL[#_8XKI['XC6JAVN2TT(VX,:Y9<^HJ5)M\TM$4I+:.K.RU M&X:UT^XFC*^:D;% YX+8X%>!ZL_VO5+JZD3R'>?YX_\`;KTB_P!7$']KZ\DJ MWUJ@6VM(2?D7=C>U>6@O=74\\W_CE)/VE1$OW:;Y1MW!'L_CH1/+2-(_]9_K M'JO/YDDGS_.B5//\D\CI)\GE_P"LK;VAS"[_`#_,_=_O/^>E5/X_GJ3SY/(V M1_\`+3]Y3WD_>1_)Y=:#)$@D_P">=3(_VJQV??G@=_\`@=,M(YY_W"1R23R4 M1V*03NG^LG3_`)YU%2H(?Y$B6OF1SQR;_P#6?],ZCGC^R:<\'F????'L_CJ? M[)(GF/'\EK']^I/LGG_O$_U?\%8BN8[I.G[^3S-],D_>/))\]:-]/Y=C)!(F M]TDJD_\`M_\`/.NBG^\*3+4$GEV*3R/52^\R#9'_`,L)/GCIGW(/OO\`[E%U M=^?8P0)'_J-]'(%BAY_[RIX'C\SY]]$")L^XE+&D?G_[=:%#T^_)57]Y-\]: M,$\;^7'.GR)]S971'P:CZ"^JI?6J0?P;W_\`'*:DY;#BI/X3B:9]SY"E31P; MW_VZM001R?.].PMBK#(B1OO_`(ZM6MCOA2?^"H([7SYTC@^^[[*U9)$M;7[/ M']Q)/OUA.8F3I _V1-_S^9\D=47M)/+_`.FE:FH^3:HC^9\B?ZNLO[5).[ND MGE[ZRH2YR4,GODGL4@>-_/1_OU4D^_2SA$^?>])O^3YZZ7#D*!_G\M$IGGO! MO@_@H\Y.O\=)L\_]Y0,B^3[_`-^D\RIX$D@DJ#_;2J&&_P#[[J2'E-E0G=\V MZG>90!)0F^/[_P!RF([_`/ *'?/W]] #Z?'(],_]`I_R>73$/3]W4;IYE$=" M)_?J!DD?F;]E/NXWC?RZ(XW3]X]22/)(_P"\?]Y3$0)'ODV5>1/,_@JI_P!= M*G2=T_O[*:$PGCV.Z)^\I8/WGR5:GV20)/'_`*S_`):5!O\`,\O]V_R4V($^ M23_5UI6F_P`C]Y5%)-E6DG_UG[N.J]6?WDG^KJO(_^W0(9))0DG]^G MI)_<>E\RD,;YE/CV)1\B?P4Q'V5)0]_+J"22I)WCDJ"2DQC/]91YGUH?]W_R MSHJ@'R?],Z9YGUH\SZTS?_VTH G\S^Y2U%4D?F1_ZRF G^Y1)0_W_P!W1'4` M'ETSG^_4_P#!4<_F?\LZ`&4S>\=1['^_4D>^J&3I_J_WGF5.DD<";$JIA_[E M3I_TTIHD@D_UE6+%$^U([[/+3_GI22?],T_=TS9'0,M:D\'VYY(/N54^2EDC MI:&Q#Z3R_+IM% #ZCDCI/,\O[E2T`(G^K^3[E$D='[Q*>CT`0>9YDE6/D^22 MC9'4?F;/]90`224>?_G-1_ZS]Y1_K'H`G1_]BI_,C?Y*@V;*(_W?[Q/,J0'_ M`"5!)_JS5BJ\GF?\LZ& R3]W)3XY/D_VZ9)]RIX/O_C2&3I'4_F?\]*9Y>S_ M`)YT>7_'4$D<\G[B2I['Y-.^?_EI&]5'CWI\E26KR(GV796J>H=#0TSS/]!C M^Y\Z5[-#L^_LKR"VC_?VB?\`/2=*]>LX'3YY$^Y_'6%4[*'0/(_=[*RM/M'@ M\7W$Z(_EX2/_`,?K<=)*J_:H[6Y@C^X_GIYE8P1K-[G55Y!*+N_U'4;B?4'D MCCU.2U2 SGS%P6;>GL?2O7ZQ?\`A$=%%[+=BS GE?S&<.P^;UZUM.+> MQS4IJ%[GE'@_Q%JG_"4:;:MJ%TUK+<^6T;291N*]QKGK7P-H%EJ$5[;60CGB M?>A#G ;UK9-_:"_%B;B/[64\P0[AN*],XJ[]R9/F+%?*]X[_`&R=/^FS?^A5 M]45\QWMJ9YWGA_Y:3O\`)L^Y\]*]FA+9F4DC_P#/2M6"1([%'G_Y;R5G26LB M/]RIHX)YX(_[B5:(9)(_GIO\NKR>7LCWT?N$_<0?W*DC1)+623[5\_F?ZO\` MOU%B2@Z;W\N.3RTJJ_[C>E6ON/'Y\DE,^?SW_N?]-*MC!(Y_O_\`+1ZMQ_N- ME3P1[/WG_+3^"CRW\OS/[E185R:UG\_>_P#RSJ!+7YWWI4DB(\;NG\'\=$<< M$EJ[SO)4V$;EA-;:1HEXMS:)74VBM)&GM$_A.AN]7NM7(E,>;?/OC_U M?]RC?'Y;^>^]]]:4X%\UAEI!]_?(^RB3R_(C3_6?O*/+G>>2/_5QQT^>>-X_ MW"?ZNM"2K_RWD\S[])L39YDE3O!=)^\3[[_QU:39)'^\_P!8GWZRJ3"X6LZ; M)/\`EG_?'^XCCC_`.>=3O)YEK)]J^_6:$S. MGNGC1()_N??V.E7GU2/RX'@_>?[#_P#+.J/[BZD?_6?[[U!Y&^1XX)-E') = MD6+[Y]DEK_']^DC3>\?[O_6?NWJ%'_T39^\_UE:,$DEK8_)]]_\`EI6B_=@9 M4_R221_?\NH$\OS*?)!]E\SS*@=_DKHN42?P?],Z)(Y$2CR_(C_>4>9O_>;Z M0$A@V)L23S/D_N?1'D^=_GK1DO)I M+*-+JZ=_X*EM(TIRC'XC$WI!.Z/OV5.F]RD$:/O?^"AYX$_=_P#C]1AQL#IY MGG)]RJ(-;2H9-.URQ>^C>"."?]YOJOJL_P#I=UY'^H>?Y*9_;$DDD_VK?(\_ MW_,^>H+2>%)_WD$D^_[B;ZAQ6Q-NK-B^OK2338$2#]YY'SR._P#RTK#@?YZW M)-#U2U=([I$3>GF?OWK+NYTG?Y$\NKBNYHK=!)$\^21XZJ))L?[E3^9^[IDB M/_KTH9(^3R)$JKOV/5KR$?Y_X*A>#Y_D_P!728(/,WU!_/5#!W MWR4?\M*EFM6CMDG=T^?HG>HX9-E #OGD_@I9O+V_)#CWIV_]Y^[H\_\`@1ZD M!O[RA$WILJ>3R_+J/?&E6($_[]T?ZO\`UE&_?)0F_P`_]W\_^_0`DCR25)!! MO_>/5J3]P_W*(_GC_N5-@N,_Y:5>M9(X_P!W._[NLWY_,J1'W_?IIB:+R)_S MSDWT^QCM([Z/[5&\EK_RT\C[]01_Z))YB4S]XGSTQ$\[P?:W^R^9)!O^3?5N M21)/^6=4=D^LQ#R_\`42?NZ@_C\NIW_<2?)\__ M`%TH_P"6>_\`[]UK8"M'._F4^1]]+]_]Y'4?_+/S*0@\S_EGY="?ZNEDZT1^ M7)]^J 7Y?[RI(X'\M_P#EI56'7 M'5>LQC)$?^"F/]RK7[S_`+^4?)189G>94D'S_NY*G>!*9Y&S9\E58!_W$J"2 M/?\`?^"H*D_>)^ M[J/S/K2&+Y>S_EG4?\=2>9^\H\N.2D2)YG[RGR4SRY(Y**"B6D\S]Y1_TSI: M8#?DJ=(]Z;*@\NGQ_P#/.H =44GWZL/_`+]1^7\]6(?(_P!S]_4\"1_QU1\N MIX//D^1*D&7W@CWT201_5:D@_=_)0B46 JP?[=3P>7YF__64^ M"#S'J?R_^>=%@;%\MY_O_E!!!Y%)Y>RK>S_`)YU'L_>46"XSR_GI:=L_P!93/+H`/+H_P!7)YE/\M_6 MEV4`2VMT\%TCR?\`/3S*]8LO$4$]KO\`/CKR'RY(Z>CO_P`]*S=V:PFD>Q/K ML$:?Z]*X77_%$_\`;\[P/^[C^X]YESOL=W'\3-4&-XC? M=TQ%69_PF5_)JLFK83[8D#P^9MX1,YZ?6N;>X_=R?WZ/MC[(XXT^Y_<_Y:5% MXOJ'.^QTMKXXU&&.2-IY3=7";2\C?>/MZ5SL<<8\SS'_`'G]^H,_)O\`^6E0 M3H_F??W_`/+2G"+>XI.4OB)Y/]OYZ8\$\$>^#]Y')4"2/)]]*M1SHG\?R2?P M58B2QU*2QM7@\B"3?.D[NZ?W/X*KR2;T?_EG^\WU!(_F;Y'^?Y*(_,\S?_RS MK6X6%V/YG]^IX)X_(V2)YE$'EI!([U!YDGW(T\M'K+8"ULD=/DC^2.F1S_)] M_P#>4>9)''Y<7 DF_[_`-RK5JDB:;LC3?'OWN]9\XB#[=(\>S_8\NA)_/\`W?R/(B?]_*D\ MB#S/DDV41^1 ^^-_WG^Y5 02023I4\\,<'\$FS^"GSWW[CR_^6F_Y*9=WW[C M9_?_`(*7O@,M8Y)W>1Y$_=_]-*?YDG[N/_;^1WJ""ZWV,D'W/G\RF/YCR??_ M`':5H!:>U\B#>\Z2>9_RS_YYU:2""^TK_EA!Y#_NY/XYWJK//') ^^/[_P#R MTI\#^7 __/"I6Y;*+SR)))_WQ)3//V;_`-W^[I]W.CO(F^JN_P#O_!ZMR22>1\[_P"KKGJ0%8M7UTZ23[Y-_E_Z MNH'U&3]YY?\`RTC\N2H/M>]'CG^__P`]*@C3SY/O_/5\@)%ZUG3R)$^Y))4\ M'V']YYD'SU1CG^R2?)OHDNX_+^1_+DI\@6)WCV?O(_G_`+E6H'22?R]_R?\` M32JMC-Y$Z2/'YFS_`)9T?/\`9?DD?[__`'\K/V8@NIX)W_OO4$>R"/?_`*S_ M`&*D1T\N39]^H'DC3_EG5PA[,9!!ON[KYZM?N_,=/N;/_'ZJN_S_`+MZ9(__ M`#SJ^099GM9+79(G\=$CI=)LC3]_)56>1_DC1Y/+J>#S(TC3^!ZH"D8Y(W=- MGSI]^KMK']_9']S[]#I)O=X_GID$WR.)_D2DAA(DEU/LC_>4) \$Z/!]^/YZ M9)=)')OM?W=$<_F;XZO01=OM1NKZ^^W7T_F/56>[DNI)'_O_`.Q53Y_]NKT< M$>R2HNV.UB%(]G^KI/,IDGR)\DE1_^^@">Z3?!\E9P0U:O71T3953-* M((D1_P#8J=$_>?O*@W[*DWU8Q_ER.GWZ-DE,3?\`WZ?&\D=,0^/_`*:58M9( M_,D_\!(Y)TWR?(_^LIH3'R?O'V4])_D\O^.F721P73QP22/'_ ]1 MQQO_`-]U(%Z3]W\GE_/_`,LZ/+CD3^Y)4*;_`#/D^>H]_P#OT[@6X_W;R?O/ M,J1'_P"_=48Y/WG_`#TJ]\D$"?[="(8C_OT_Z:402>1_UTJ."3]Y4GR>8E,H M>\GF1^6_WZ9^[^Y_L5.\>R#STD\S?53_`*YT,0?O/+V)1Y1*9)!5$DL;_N*D2?R_P#8J&D\RJ&3R/\`N'21_OU! M_JY*-G_32EH`=_US^Y5>I:3RZS&,^1Z(XZ'C_>4^/[E #9(_W=0>6CU/12$$ M$<:421[XZ/X*-YK09$\'_+2F1P1O3W>B.LQE62.H-FRM'9'LH=/DI6'7&DG[SRWICQ[/N M5/OC_N?O*!#DV3HGEQ_/_?IDZ.GWZ?OCWQU).G[CY/+>I C\AX_+_CJ=+N.# M[E54V4/!_7YG^KK2@DV1[*S4!6)4HIF[_;J> M-_\`;I&@E+_RS_=U)Y?\=1_ZS960AGR?W#0Z)^[\RG_E7=D?E_O!1LC\Q_+'WZQYPY2GY?UHCCC_`'=74CJ/R_GJ^=6]C^7YE']^.CV@R!/W?\`!3_^N=2?ZRCRZH"/R]E'\-2/]RH_+3S/ MN5B ;_\`OY1YG_3.BB3_`%9K8!B>70_ET^./]W1&D?\`?K !G[O_`+]T]]E, M\O9_RTI]`#-B24(D<=&S_P`?I)/N5L,79'3]D?F>73'>2,42/_UTK&X#]D<= M,V1_ZRG^9\E,\Q-]`B.??YG^L_[9U#;SR(_R)5K9^XD_>5 _D>0B01O_`+?^ MV]:4R _Y:/OC_P!RI/,1(WWO\\D?[NH/(_=OYCU/8SVDEI)')''))_ST>M0( M)+5W3S/W?E^74!DCV/'_`,M/X*FD_P"NG[NH?+3>^]ZF`RNF]ZG_`'C_`'$_ MU=,2?R_^6=3I\Z;XWK48):_:Y/+W_P#VNI)((X/D1_W=1Q[T^1/DJ=(_+G3^ M.LQ!YGF;(_(^=*GG?_1?(_N?O/\`5_ZNB2/R+KSTD>/_`):>7_RTH_M'>FR3 MR_WE26$;P)''_P`M/DJ2Z?9 D:3^8B)53[+!:>6[O\E2>3')))(DGR24O<,R M-)X_W>__`)9TR?\`UG[C_EI4>R/SW_Y:5)(\;_)'5C(TC?\`[XHG^=T?95N1 M/(@V))^\J/9)'_TTHYPN02)LCC_>;]]3Q^1Y"?O-DGF?ZNHT1)*9_JZU`MW< MD;[/^6G]RIH?WZ;(ZI6L?VN>1/XZ>EJ]KY;_`/?=>_D5I3&,G@C3R_+^>HTD,GW_OO4CP;(W1W^Y)LJ/_7L2H]C^6GF?72O&_F?O* M0%WR'CG=/,2I'D2.Q\MZD>ZM?+=T_P!9YF__`(!65ODDG\RLX>T0MR>?9!Y? MD25G/_K*M/'LD_YZ5!_N5NRD1I\DB?/4Z76Q_P"^E1QQ^9)1Y?UK,9))(F_Y M)*G>??'L23[E47@_N5.@Q"DVRG<1/)Y:)YG_`"TJG!LFFOF(?/FJD?: MJ@"-%/(21$V43_['^KJK\\\F^G_O$CJ;@+-)L3RT^>H-DD/^Q3T?]Y^\J39Y ME4!!\Z4/5[R-\=5)WV?\M-]%K!_Y(Z?Y'D1_P"LIFR.B2D`LB?NZ$_=U'4D<;_\M*L!R?\` M//\`@JWO_P">=1R6KQIO_OTR-_GJ=A%Z-_+_`'?]^B2UC\N21_WE0)UJ=W=X M_G?S/+JA%6/9OI_E_P#//?1_'5I(]\?R?ZS_`):4D!#'4G\%'ER0>9_ST2G_ M`";'D_Y:4$C)/]7Y=0?ZM_WGF5/\GF421I)^\WT,"0I')'(\=59O]6].^Y'Y M?F4V?_CWI0`F_@J/YZD\S?4>_P">F 445%3*%J2.B.EJ@%_@I?G\RF4_?4@# M]*@_@J>.3RZ>G[SY* */^Y4Z0.Z?)4_W_,?Y(ZL1^7L^2BP7*,D,E09^2MA# MY?\`K*JSI'29OI3[]'D>70_W/N4P(/W/91Y:(]+Y=/V@$?[ MN2CR_DI^SS*9Y?ET`'_72J[P?/\`ZRIY/,\N/]Y3$_=_?>D,9Y?UJ1/W;[_+ MI\9_Z9T_[G^K_P"6=/G)*OE^?^\D>H$C\L?O*O)'''\\CU2GGCQ_[4JZ8#W2 M.3Y(ZJI!YTOGCV1I M^[=/^6E58X_/G_N)3]GS^9\FRF@)+M_/\M_N5&D'ES^7O^?_`)Z4//YGW-D= M2>7O_C_[:4 1^8?[\E3_`&N3_@"5-'^XD1X$_P"NF^I+MTOH/M?E[)/^>=38 M1G).GF/_`,M$_P!93(W_`.6G\T2UG_`()T\R.F,9/-)/'_`.ST M1_/'4>R22>K?V61(/GK7W *^Q/\`@%'WY(WC?]W4GD)^[\Q_+_YZ5''/O1_+ M_=_P1TP+=K:I!)ODW_/]Q/[]7;Z#9^X?^#^"H4NDOKJ/9^[C1(XTJ[/,DFG7 M5W._[_?L2N":GSZ$LI6D\$$<\FSRWV5E20>7'O?_`+^5)\_SO_STHW_N]DG^ MKKJA#D&$<\?V'R/XY)*/N6G^_4$FSS-]3P1QOLWR?ZR@9!LV5.D_D(^^/[]7 M7CCM9_G_`'D?^Y4.HI!/=2;)*.?G%G\%31I'3'M?,3]W)0!EO M(^S920TZ60J-@J5(W1$D_@K5%"?\M/+J?_KI4$?[R2IT\OS/GI"&):R)\[T^ M-(_+?]Y3))_X*C\S90!8\QT_=U'YB?\`+2H$I_\`J_\`II2 :GW]E/2/]W\] M,PB?([U/8_OWV;_GJT!%4\?W)/WE%W'\_P"[J#YY)*D!?+V?)0\GF?QT3_NY M/G2H$>J DDGDD>A$^3YWJ/S*D2D,?!ODGIF_YZ*1/DIB)_,_N5)!O_U?WZKH M]3P??C^>I O1S_Z#) _^L_@IC[/,W[][O4$[_O)*T=.@CDM)/[]4M="=BM_K M*?\`9^\J-/G\N.B3?\`<_N4%$GVO]^\CU'LDD^Y M3/GHCGD_U<= $;_92 D_P!74\!_\`8JC((Z$>ER$V#.^#S'JI/]RK24R M3[]/3]Y'0('_`-94G;Y*9YG[^G]ODIFA&G_32G\_WZ$3YZD\O_EHE09AYE'G M_NZ/^6G[RF)_K*#02,_O-E3[Z9O^??3./,\NE[,":-Z20?NZ;_!_TTI_\%9^ MS /]7\]2>?\`^.5!\Z?\M*CC3YZ0%OSO:D\_YZA<>73,/3Y">8LQSI3_`#$_ MOUGX^=__`"'4\@?9_'1R#YBUYGTIGF54WOL_W*DWO)OHY!8G21)T_OU ]K)_ MK*$GC_UB)Y=2?:M__3.E^\&)Y'[M_+ID]K)Y'[M/GJ?S_P!W\E$[I\]/]X(I M1_NXZD^_\D#_`#U4^?S_`#$_X!0GF)=_N]_^_6]R0^>.39/^\IZ2?(\6FSY/^6E"3SR?O/+^Y4\\"2;)(T_>4R."/S/]O_GG1J&A>M)$ MD@GGG_>>7)'^[JC_`*]WJ#9^_=$J?[G[O^.CDN%B:."..!/D_P"6E2>1OCV4 M02?/)O>G^?'L\Q/]96%01)))L?RX-GEU&B2;'3_OW0\B22>9&GR4;_(3Y/\` M64"('L9'D\AZ9LWP.G^KK1O=[VL?]_S*SIY/(G_U?[S^Y5P&M2"/8DE7O/38 M^]/GJC))^[_U?\=/\S9Y==(V+)YD:?\`3.C]WYD?^LHC_>2?O'_=T_Y'?RX$ MWUD!`Z)LJ2%)-Z/&GF>73[JQV01_\])/GJ?2H/GD@?Y-_P#X_1S^Y8+Z!K%Z MET^R"JL-$\:;Y/(^Y1/^XV>9&_F/6<*?)#D`?.Z0)_UTJJB?Q[Z?)YD\'S_< MIGSO_JZN`$$D2?\M'I_D?W*T*)(*M.CR)_K*HQR5)YDDD].XB M?R!_STH\C]Y1'_TT_P!90^]/WGWZS$2/_K/]74'_`#T_N4_S-_[RJ+_N_P#5 MTF-%>X96DX7%2I)^XI1"\WW!L_CJNCUJ,>GE_P`;U/! B2?O_D2A/W?[RA_G M_P!94@$_[C[E543?5J22A(Y$CH 9^[V?NZ3_`&(ZD2/RT\QZC_CH`DCC_=_Z MNH_G1_W?R5.CHDG^K\RF/'_RSI@6-\<\B1_(F_\`Y:/_`,LZK^7YS9\[_`+NI_,^_ M\_\`W[J-X_,_UE206OF.]4A#-_[O9)1'_J_WE3SILGV1_R@DG@_ MYZ5)O\MZJ1T22;TIW%8GG^?]Y4$?^L_>4S_ONB23?2&/\S?)4\]WOC_YY[ZJ M_P#+2GR1NGWT?RZ &/.Z)Y:24222>7L>CRZC?Y'I`:-1R?NY*/DI:L8D='[O MR_\`;IGW/[]24@"GR2?O(_+JH\_E_(E2))^\HN!/3*1WIGF?/0`]TIG^LI_W MZ9'^\H >G^L\RB1TDIG_`%TH=_\`OB@`>3RZC\S^"AW2F?<^>D,GCDHD_@WU M']RF2;_^6= $CS_WZ)[K?)'_`'Z@3]_\C_?I\]KLG=/[E6 QY_\`8HC?8_F2 M5'_JY*L;_,^1Z0#M_F?ZR.I(_P#6"HX_]9OJ3_EG\E2 )_TSHG_U=1^94F_S M/X*8$]TGD/'_`-JQI]NV)^\_=U4V?O/G^Y3>XEL,3K4\9\_\`JZ )[?\`U='F1T4S_64RQ\DGST?<>B23YZ))* $?_4"FT_[G^_4; M_(]!F+\^QWV4>9Y=2?)2?[E!H'F;Z/N4?^C*6/H]`#?,J3?LCIFSY/W=1_\` M3.LO9@/\P1_NZD1X]_SU`_\`ST\NCO\`NZ/9@3^91\D;_P"Q4'_+.BJN`]]D ME'E_6F42?N_GI 'E[_\`5T;/>G_ZN.E\S93 CV;/,H_U<=/=_+J3]WY;O18" MI)1/\Z/4\B1TR2/9)2 J[-CT2/LI^QX_WFRIX+3S(Y'?[D=617_JTH @>=-GW/,I//_Y9I'_WQ2QP)/\` M]LZ1]D<;_P#/2M!BI)^\^>IXX)Y)'3?'L?\`UE0)`Z1[WJ?R]D=9B*D]K)&] M6D@V0)LD^_\`?IGGIO\`G2B1XY'V1I6N@Q_F22?)&],=/W__`$S_`.F=/CC_ M`.6F_P"2F1R?QI0(DM/W$E&S8_[O]Y1YF^3]Y3[3?(^R-/\`@=9 2;)_(2/9 M]^GHD'\'[S_GIYE:ODQOIT:>?&\&_P`O_II5'R((/,C?_65/.3/\`7O_P"6E4=_E^9)_'6K/JMK/:VOD1[/(3R_GK*?.)E1Q)!/O@DW M[*'F2?\`>>7\_P#RTI8-GD._F4)^X3R_^>E/V9H5]FQ_,_@H\Q))_P!Y_P`L MZ)(]GS[/,HN_+\Q-G]RM""22?S/,3S*@>1(WW_\`+2H)))$H?[__`%TI7'8? MY=,\MY/DJTD^^/9Y?^KH\O?YE.P$$<">7\]2>7Y;QT_[E,>?YZ )'^3YZ/,H M\\?\\Z$D??\`N_N4O9EE223R_P#5_P#?NH]B22??K2_UE49TH:(1#/'(C_?J MK.B1'Y#4WF21R5&_^L^1*;&2(Z/0^SS/DIG^L_U:4_\`Z:4`,>IXY/,CJ"IT M\N1]B4(!)Y_GV4;(XZCG@V/_`*RCS/K4`$<=3_<\NF;_`-W\GWZC_@I@+.B; M_P#642>7_!1Y?R>91')'YG[RJ )*$?\`N?/0_P`B4R-]C_<=Z "3Y_WE,";S M_I(]E(8_9LDJ>3_`%?EQU51_DI],01U/ [_`'$J"IT\SS/DIH":-]_[ MNI-[QR?))\]5$D=)/^F=2/YGF5-Q$GGR;_G^>EJ/[GST_?\`\]*L0S9\GWZ7 M_EI3X_\`6?9]RI_]_P#=T^/R_P#GG)OJ+%7(8ZDD^?Y) M)*)/DDD_N5!)/)023>7L_P!74#OY=2;]Z5/^[\N3?68PHI$?]W3'D_=_NWK4 M!^_?4'F;*9Y]";Y'W_/2N,?L_C_CH[)3-^RG[_\`GG0!)'_STH_VZCC^>I/^ M6?\`?I@'^KJ/S/X*D^2F4 .J'_EH^RI_+DCD^>/94$])@$?^Q1_RSHV?)LIZ M)0!!^\2I/]S[]/=-G^KIG]]Z`&0)YD\?F?\`/2K>H_\`']/Y=5'_`-9\E#^8 M[O)5@1R1T?.[T1U)OK,8]$V)]]WIZ(^RH'D^>3_65)Y_ETQ!]SY]]/C2/_6) M]RF3_O$J/[70!>GG\S>_F?/4'GFH))Z/,^3_`*:4-A8OI^\\O_GI2U%&_P#J MZEK,0GF4^/\`U8H_VZ9_RRH`/[]2;ZC3]Y4_\;T"(]_F2>6]-I$^>?RZ?Y>Q MZ!A&_F)4G^KCJ#9Y;O3_`..@0=I*D^3Y*@D^_3T3S/DI@$D?ER?NY*)-^^I_ MD^Y4?S^90 S_`*Z??J2/Y*?YE0?\LZ@T)]_R41_(],_X'3_(\S[E`#Z@D\NB M.I)'_P">= $<:?)2_F24R.ER#'>?YDE3^?\E4ON?M0+T;^8E2;TV?O]]48'\M M*EKGY!$L\GGS_P#/-/[E03S[/W<>^.C?^[C_`/1E'E^9'_?\NF!#'.\<_F4; MT@=_^>G]^GR1_P#//?'1'!]K_P!9^[J@&;]_WZG@@1$\^1/DH\A/]NC[7(EH MD">9L3_EG3 /^>>S_EI1)\B>7_3Y-E+G"X23IY")_WW)_STHDC_=I_=,0^1/(?9_L5)!=>1!/''53_65)_JZ!FB\\'V&/ M93()$V/OJC_RT=(_]^GH_P#JWD_UE'(*QL2>9)8VOF21ND?_`$SJKJ/V6>>- MX$\N/_GG4<%U(_[O_EFG^LJ2?RYTC\O]W_TTK&#O,6Q'_P`NNS^/S*9^X2UC MV2?/YG[RKT$'G_)_X_5%X/+^_P#3_EG5N[D^UR;/G\NK2;$@V5T;CV,KRY(TWI4\=W(GF? MQU._[Q'C2JKHZ4MA[DCWTFS[E,W^9Y?_`(Y1L\N-*$^_5@31ND\GS_P43S[) M(]G\%0R/Y$_^KJ.1ZSY )H)_W_F2?ZRK>^J,;QR1_P"W0D]-,+%J22/?_MTQ M(T2/_;J.-][[ZD3K3 /,V)51_P#R)4_R?QTR?[_XTF"".=T^?S*)'CDC^_52 MA/[E*X[$OF?ZS94<'_/22I/]7']^HZH!-_[S^Y2^?LWH]1R>9]RC_;J!@E21 M_P"LWQU7_P"6=6('0)0@&.A>3+]7I[_ZL4;TW[*?)'_TTH /OQQ_WZ62#9_' M4?GHE,>Z)J[H0GWZD_=N]0(]/3Y*`))$^2HT>I//_P!^F3#*N_K0!')1]RIX M-E,V)2&$?R?QU/YG]RH*$IB'2>74_P`^S^Y3(WV>91Y?F?H L?<3S/]74:/\`)3'>A/N;Z )*3SXXZ/X/DIB??H ?YF^"I$ZU'LW_`'*/ MX_OT`,^?[]$C_P"W0[U'YG_33YZ!DG^L_CHW^6E1^9\E2;_W#T"&?Q_[='S^ M74?_`"UJQ\^RJ KR41U)_P!=*9Y?]R@8Y_GCH\M*7^"D_=U "N_EQ_)3((/, MD3?3Y-FRF0_Z]*L0D_R3R1TZIG_U\DDE1R24`)!)4_F;*SDGD>I_/W_ZRH3' M8M._^W1^[D3Y*@_Y9_QU)L^3]WOIB+7F2(B5)))Y?W*HQR/]RI_]8GST[BL/ ML9/+G=_]BI/,CDDJI'_K'V?W*D_U?W* )]_R42>70C_NZ8F^>2E[,0_R]]$B M2>9_RSJ239_J_P""GI!YDGEU%@(X()-]3SP.G_72C_42?]-/^6=3^9O_`(/G MJ4BRE(CQ_P#?RH_]74\\']S_`)9_\M*/(WR5'M!C/GI/G2CR/GV4R2.2J D3 MS'DH\S8E,C_ZZ42?^0ZL!^^2HY/,_>4?\LZ6@!O^L^2EW^7OH2/Y*C2/]Y]^ MLR"='IDG2H_N42>70:$KQ_N_W=5_+V5)L_U.22GQSR1I/'^[\N?_`%E! MF0)O_CJ?S/+@_OO_``4S]YLJ/R_+C_UE`$CS^9_SS_=U'\[_`#_ZM*@?_OVE M3I\Z?O*0!Y?WY*-\:73 MI_RS_@ID'WTV?ZRIW?\`[^4`02??_P"!T_?')\E0;'>?]W4B0/\`]=*0RU!^ MXC?R_OR?NZ>_SNF_^Y18_)=)O_>1QR?/3+O_`(^IY-_R>9^[DI="A\$?D3SO M!/L_=_\`?=26D>^!_,_Y9_ZNJN^/9_USI-__`$T^>I]F03QSSP2?W/W=$[_: MK79O^>/[E,C??_K/WE,_U'\&^CV8%=/,C_WZ@DD_>;_^>E6Y/]9\E02?O*Z! MD\$>SYZ)/]6:/N>71_K*8$:/\C[(_,IG[]WJUY")O_ZYTR..D!')/\GENE0. MZ?O/[]6YX_W?^W4%I&GWY*&!5??]^B/Y*O2?N_N5'YE3SC*G^KDWTSRW\N2M M&395&2/^Y0%PM'\M_GJ])]RJ6RHXYY$_=O)\B4[V&3NZ.^RCS/(3_II4?F)_ MRS2I((//=_GV?)YE`BK)3-_R4_9Y?^KDJ/[],8J/Y='F/_&]#IY='^X]`Q/X MZ/O_`,%203(DR;^@H>??.[_F?W*H _]#J1WDJ-$H^_0 M`J(SM][Y?6G^1LJ--^^I-CR4`,H^?>E(G^Q4[_ZL4 ,^^E/\N393$^3_`('4 M_F?NZ8BI_N5/'^\J-TJ2-/DH`?\`))'3/+V4>9]:D_Y9_O* $2-_,^2K$$GS M[/X*KQ_?J3]WYG[NFA!_'13TV;]]$GEO]RH&.DI$^2C9\E+)5D")_?I7GJ/? M45!_Z,IZ/L?YZ@8/_L4;ZGV1O)^\J!T3[G_+2@1'(_\`SSJ- MY'V/0\'[O?1'^\I%EC9_K/+^Y3/]92>91_RUK0"W)/\`N*8GSSQ_WZCV5)!\ MEVGF4Q%F^_U]58T^>GWS^9/YD=0?],_OU#W!;$CR??IE)Y?W_,IM(8]'V/4C MOYC[ZAIW^LJQ#_,H\RA(_D^>A_N5(#*CD_Z9T^.2C]W2&)39*=3?+JP%IWF? MN]G\%-HJ`$_Y94>91)3*L!_F?O-\='F4?ZN2B2H`7_64B21Q_P"KIE$=4!)Y M\DE'E_NZ6BF!7C_U=3QQI_ST_>41_P"K_P!73_X_N4 (\?E_ZNF?/'4Z??OWU): MU B?O_GJ>/YZ`)Y/,J1*@\S]Y)1')69)/))YG^W4GF?)_K-]1[(_N>7YE*_^ MLIFA+Y_]]Z)/]93-_P`_W*)'J '^9_TS^2J5])_J_+^YYE32/^[D^?Y*AG_@ M_P!^I@")_+D3Y'HD^>GW?_'W)0Z>7'_UTJ@(_P#5QU!O^>K73T M3S/]^@8R3[]+3O+C2G^7'))]_P#[:5G[0"&3RXZ$C\Q_+\RGR0"D\M_OTO: M0N\GW$^Y14GF?/\`ZNB3[]:F80?/`_SU']Q*(Y/+_P!71\GET 2/!Y#_`#T1 MQ_NZ?]_R]]'\Z)&_F5;CC@=(]^]ZJ2)\^Q/N51L?91!/L>CR MTW[)/]73X(TDCDD_YYTP'I/'''_JZ'C1Y/DW_O*$CWR2;/W<1_ MZNI$,GG\A_W=1N\;_P`?^KIG_+?]Y5I/^>?\%&YH59_OQ^7]^A,[_P!Y4_D? M/4#QQ^90!/Y_E_)Y?[NH//C\O[E&QY$_Z:?\\Z(T1$_VZOW#,C>3]Y^[_P"V ME$?^L\NIYT\M/]NJOE_O*T8R>./^.GHE2?)3_P!X_P#JZQ+(?+J/R_+J2CR_ MW=4!4D\RB-_+CJQ2;/D_Y9TB"#S**EI)$V4`,\O_`&Q4=/\`+H_U?^LI`0.G MF50G_P!?6D\?]RJKQ[)*T92(7\R.D\^3U>I/WDGWZGM9$COHW_N50#)X_+^1 MTDJ"MC6+B#49XY(_[FRL>1-AV)3:U$A/OTN^A$V4=_W=(H93]GR?/4?_`"SJ M?S/K2 AV;]E/J-WJ2/90`)0[[*39LIKE&H ?O3'^W2(],CIZ)0!)OWR5']RE MV?W*?'^\IB(/OR5/'3*L4(!'V;'WO1'^[CH>./[\=1I)^[^>F ^2F1U)Y?F1 M[Z?&\?E_ZOYXZ ()/W73))/WGW*/]9'2T )_OTQ_P#5BGR1[ZAF&U0/[E("?_KG M)4?\='E_]-*'WI]RK D\R2GI\\_E^74$9)ODH>3?]RH`D^_]^D__>5!YG[NI/\`62?)0!/^[_ZYTE,?>E$DE $DD_[O MY*C23YZ(Y/G_`'=$FR@"3RZ9LH\Q$^_1L_Y:4 &S_EI10E#T`,HI])_P"@!G METS_`%=2>7_'4=4`_P`O]WOJ.2/94M1?P5("QT>9^\IB4G\=4!)11)YE$= $ MG[N.EJ+_`%=%`$E.\Q*@J2.2I /^6M'_`"UIU.CCJP+2?],ZC2?RY/N5)!_J M'_O[Z@?[]2(?/_K/DIFQY-_]^GNZ4QW_`.6:4,"1.KT^.3]W1'^[HK,1(CO' M_P`M*?OWU5D1TH@D??1<"W49_P`\Z@DG_P"6>R@"UO39_N?^/U'_`*R> M/_8>JOVN1)*DM9/W\=+D-#4ODV74E54G^3Y*?J7_`!_2;ZJ_[=)[B6Q/OHD? M^_57S-]/_C2GR#)XY/WGR4_?Y;_S%S!^ZHDZ5)Y?UJ/S/WE,97J3 MRZDJ.3S'H(#R_P""G[T\Q/\`GI2I'^[H2/?Y>_\`=T $?R/]RGH__+3Y_,?_ M`,B4R3]V^S?^[HWR>9\__+.@L@CZR5/Y?7_`*N/94:;(X/]7)ODHC3S/^6E+V@@\M[21*G=W>U\R3[[_UCV?\`+1Z@?S/]7_SS_>4` M32.\FSR_]9_RSIDDH M_N?90Z?ZN@@HR25)Y=6O+_`(ZCV/2L.Y5\C]Y1'!Y<=7?+ MIDD?]RCG"Y1D_P"F='ER?WZDD23_`)9U'Y]-Z4RK 3[]+LH\C[E&]_P#GG0,3[E22 M25&[T(E B3S-C[(Z/,^M,2GQT /\NC_IG4D>S94>_P`NI L??2J\E2>9_K'^ M_4N_N1HE48'DD=*T;[]PB?[=);">YGT^F4GF4 MACT_UGSTM,ITDE "O5>K'F>94?F?NZ #_IG4?^KJ22AT\OYZ`(Z*EHH`B\OZ MT>7LHJ6D`D?WZCJ3_MG1)_UTI@1U)'4=2T %/WU''1VDH M(_P`E,W_?J/?_ M`'Z))*=Q"T^-_N;*C^3RZDCI`2;-_P#'3T_Z9TSS/I1O3_5UF ^23>G_`#TJ M&.G[T_U=0/0`_P`S_OBCY$J./_GG3/\`EK6@R>"/S/WCO4\9_JZ@CZU;U+]W=I_N54K-[B6Q')3'DD_@I\G[M*@CD\R M2M&,L1U.DGE[-[U!_'^-/W^9^[K,1:^U_P!^H_/D3[E0QQ_[=/1_+DJ+E\P/ M)ODH^Y'\E'^L_>5'0,G>3]W3(Z=2Q_)2_A@+YG[RA_\`64;/>A_]93$'_+3Y M/]7LWU'_`,M:/WDE21_\\Y'_`'=!`SS_`)]E+4;P/YGR5-)Y?D1QQ_\`?=66 M'F1_\]*DW[_^V=5_DCC??1'\\DG^W4 ,\R3^!*?''^\_>5(B>6E1_N]E!!(_ MW$^3_@=,CJT_[N"/_GG57S/GI4P+2?O/]9_K*C1-_P`B4S>G\'WZ?!'^\JA$ M]K!YCO\`\]*@D@\R/_;I_F;'C\CS/,3^.F?ZQ'_OT +Y8_=Q_)0_W'_CJ./] MQLJ[Y'[OS(WW^9]^E[0T*WE_NWI\GE^0GE_))1_N/\E0/)YDG]^F! Z?O]C_ M`'ZD\C_ONIXX*-GF2?)YE41<9)!Y?ST2._[NG^6_^KDD^3[]1[/+H+#_`%;[ MY*?YG_//]Y4B0>94:)4@,W_/]^I//X_OU'C MS* &3O\`\\Z@\_Y/^FE#Q_/OWTQY-DD=40'G_P"6\_P#RTJ>/Y_W]/I?)5J/K1]__`)9T[!5)Y M?ET^./8CR4 ,VT?O-G^LJ=(/,DWT>1Y50% M'RZ62394_EU7D^_5`,CJ3_5^92>73J!BI\[T^F1_\M*))/X*@!DE$=1[)*GC MCH DDIGF>73]_P#?ICQQT 1^94?F;*DDJ#[G_ Z0"OO?^.HY*D_=U#N[_P`5 M4,1^M)ZT$YH]:D"6H]YJ2H:I@.3K3_\`EG4=+O- `&VU)46>@OO^ MY4<=.I 2_P`%"?(E,3YTI_E_6@`IB?/3Z/\`5T 20?Z^KVHI^X2J,'^OK5U7 M9]A@\O\`YZ52V)>YET4^C^.D,C\RB3_IG1'_`'Z?_P``H ;3Z1Y/,_U='^L> M@ DCIDE+45 $M)_RUJ/S/K4M`$52>71'4G[S^"@"/S*CI9/]924@#S/W=2>9 M2U%)3 6/_64__65'12 D\RCS*CDHH EIV_\`[]U!YGUJ6F [?]^C]Y'3:22@ M`\RI'^1/,IE%`!3Z93T?90!''4\>]Y/WE1_[=+&_[^.@#1NWD^UQR5!YGF?? MJ>[G_>?NZJ_P5#)0_P#U<=5(T?S-]2;_`)ZCCG^>2M&,D1*GD\NF(]%9`/CZ MT?ZNF1O\]'E[Z!#_`#$J3]WLJ#R(_2A'\N@"9)/WG[RC_5R4S?'_`,M*-YJ3 M0G\O]W_JZ?Y>_P#CJJ\_\^I$>/R_WE+V9F/V>7 E'R>721OYFSR_]91)' M)]^2J 6[D_?_`+NC9YD=1R0?NT??OJ2./?']^@`G@3]W3_(\B#?\DGSTQX_+ M_=_QU/O\SY'^2.@1`/WFR.H]_ER5(-DGF;/,J/\`Y:;XZJ!J2?ZQ_GD_=T?[ MG\=+LXJ:"/\`N5G4$0>7^[H\@U/YD?\`RT_>/4'W_P#EI3 D@^]3_P#5P/Y= M0)'\_E_P5>L?DC?[^S_8HJ R"2-)X]^^H_,_VZM/`B3R4S8D;_[%9\X$&P1[ MZ/LHC\O_`&ZO??3R\U'(GO\`ZNCG%RD/E[(]E/2I]GF?ZS_64R-'3Y]E`$3I M)_OO3/+JU)YG_+/[],_Y9[)*"AG_`#T1/]93]GR;*/+WIYFRI/WB/0!1D_>? M[],V>6/+J])_RT??561/GWQR>9OJZ:$044]X_P!W1'_!5$$%$G6I)/+\S]W2 MU0$7ST?Q_)3]_ER4)!_RTDK,T('^^*DHV?\`/.B-XZL@CDJK_KI/^F=/G_>/ M\E205HQDD=/HDC_CCID:?]-*S)#[_P#'3_,IG\?^Q3_,WT $?SU5NOWDG^Q4 M_P#'_MT21[Z!E#R_K5N"#]Y'3W^Y4D?^HV5I8+CYXX_+>J6QZO?O-E"2>9'Y M=9P$4/(_SBGU(_R/4B?O/N5K881_[E&RDJQ!_KX_DW_[%,0Q-FR2.B..B3]Y M._\`RSH=_P!Y60#Y/+\S]W4<="/4^^/?6P%%T^>F>76BZ?NY*H^72:'<@\OY M*7_65,Z/LIB1_P`%(!Z(^RH)(ZM_NW2JKT,!\C[_`/5U!\\=1^?\]3[_`._2 M&0R?ZRG[_P!W\_\`RSH?RZ@>D ;Z'G=]F_\`@IC_`'*'^Y0,9L;TIIIV_P"7 M%-S38!110:D![8S\M,HHJ@%]\<4E&:>K;GI '*K2?P4K8S\M)_!3`5 O\9I] M1IUI_F4T`1U/4?\`!4GF?ZNF`?\`32BCS/K10(GA_P!9'6EJ7[R".LVW_P"/ MA*O:KO\`(CC_`.FE4MB7N4?+_N?QTM)^\HW^7]R.D,/]72?ZQZ7_`%=&^H&& MSS/GH_@H/_+2FU8AO^Y1)4GF>70]`#:*=)\E1_\`+6@8?\LJ/^6M'F4Z@"*B MBG_)''2 7_MI4=2T4P(O+_CHHCH_U=(`HHD_UE'F?6@`HI__`"RIF_9)0 )_ MJS4M1>9]:EH`BWR5+45%`$M1_/3OW>RF>9]:`)-^^/\`Z:5)'_K*921_NY$W MTQ&A?/\`O$>J7F>93[N3_5U#4L$@I(_D?S*/^6M#^72&/W_W*D^_4'_+3S*G M^XE `^RDI?\`EG1'3$/\RCRZ9)L>2G^9LH 8_P#?I_\`!3'>GH_ET 21_?\` MN)4;HZ;X(Z8[[_DV5/\`]=* )(/,C_=I]^2G_)')Y?F>94EK=I:3_.GF?N]E M5)/]969(_P#Y9[/^6=3OY<'_`"S^?_GI4'_+6K$]:C(WCC\O_;ID'^L^>I_+ M_=N]'_339698R2.-*((_W\>__OY3T2/S/G?]Y)]^I/+C_OT6`CD_=O)O_>41 MS^9'Y=20)\C_`,=">7LV>9Y=`$I$V2/_P`LW^2H^\E2(D?F M;'_Y:4 .C@_>/_'4DDG[SRX/N5)YGD01[/\`62)5>/\`X'4L1/)!^XW^9\]0 MI\@_>4^1_GJ3[EOY?_ Z5,"C\_[RI_+_`'?_`*,H\OS'J3_F2#YZ9O_`'=1R/\`W*5R>8D_UE,I\'F?\]*C[24# M&;_^>=&]_+_Y9T;-E&_92 C[?O*DD\QZC>C?YG[N@@9OJ/R'D^Y5KR_,GID[ M_/2YQD'D/'4D:>7_`+]3Q_\`7.B.3R_,_P!7)181'_RSV5']^GTOR;(WK49' M\],C3?4\G[O90G6@".--[U)3X_WDE+0(@=)//_V*GC_V*G_=O_USJ/\`U=9@ M0/\`?_UE/\S_`)YU)Y?[OS/^6E$$?F5K8"!X)/XZ?!]RK;Q^9'4'E[*=@N,1 M*G1-GST0/'3]_F/5B()(_GIDD>R1*GD_=T)\_F;Z+ 5]GSU)_JZGC3Y_DJ.2 M#S/N5%@N*C[_`/64R=/GI(_DJ3[]6!!)]RF1QT_9\]+2&5G^3[E02;]E6WD_ M>5'/\]9C,^K7E^94_P!D@2#S'G_[XJK))_!'OJK6#]#0#*4_>-._B_BI/XZ $VMZ58@3_8J#^.GI_OT( 3Y*:[[_X:3^"A M^M !_LU)4/0U-0@'??I=B;*(]E2?)5"(Z?'3-E31T("2W_X^$K2U*/\`<5FV M_P#Q\)6KJ*?N*M;$O7'^\K,9#LH=-E.I?^6FRD,-GR M??J.2.IY/WB5#_'3$/V?/3*M?ZN/?4'^Y0`S^.DDCJ1Y/D^2F4AALIDD=/D^ M2C^#[]6(;13D?93:!C9*CJ6D=/+J`&45+221U0!_!_JZC\OZT5(\?[R@"/9) M1Y>RI:1X_P!Y0!!3Z?\`[E2>7\E%@(/XZD?]W4?\='\%`$M)_JZCJ6F!%4D< M=)_OU(] !/Y>Q/+IE%/V5 !_USJ.2B2G58#ME#U''0_[RH DWT?ZOYZ-]'F> M75B'I]^I*C_Y9T(_\%2 ]/\`6&CY_OTNQ*39L>@`_P"6]2?QU!_RTJ:@"6DC M^_3-YIZ?NZ8B1.E/G^2C[B??I7_UD71Y-_\`II4`2/LC@2../Y_^6E01 MI^\_U=/SO\R2I$3?)5\X$D$?E^8_]^H_+]JG>1($\NHX$_[[I\X@*?<%/DG_ M`.F<=#IY?E_/3-E9_P`0H1/^_D=2>71'^\3_`&Z/]7_'5 )!]REV?O/D^Y1& M_P"\HCW_`/?%`"4S9LD_]J5)_P`M/^6?ST/YDS]Y]RF3I\]3R?WTH>L_:#(!^\\RH?\` M5R5;'6J^^K@('CJ%/O\`SU:W_N_WG\=0T 1/_?CHC\NA_DHCZT$!)\E'^LH? M9YGWZ$C_`'E("23?_P!,ZC?YTHDCIC_[%,"?^Y2U%'UJ6@!/+J2/I4?[%5IDV5J3IYJ(_U>^IW1X_^6E+')]^.E#<" MO)'LDH_@\S_EI1_K*6K&5WC_`'E0SR?NZFDDV252?S)*EE($=T_]J4_R/[E, MV>74\:?/2 CV4DD=22?[%,WU`R.2H_,^M22?]-*C\N.D`?ZRB.F/3XZ!C$&_ M[E+'L"/O^>D3_8IC_(F*`(J**6F E.V&E^[N%)_N4 &SYA(`1THWT?)_!0E,!W^LJ2.F1_ZRIM__?ND(D@CWSQ^7\]: M.H_\>O[NLOS/+V?W*M>?_P!,]]-"9&D&_P#>?QI4C_\`32H_,W_[%'^_0 Q_ MOT_8DDE2225&C_QT`*_W-B5&B423[Y/N4_S*`#S*()(Z)$_>;-E"?NX_]90` M24Q_G_W*)*CC^_\`?H #_P`M*5Z?L^>B2D,9_!1LI_\`RSH_@>F!'&GW_P"_ M3)/OU/\`P2?WZ92 $I_=Z(Z/^6=,`\NH:EI7^_\`[% $<I)*/N) MOI ,_P!74?\`TTJ=_GH=$1* *G\=2>7_`'*?Y@ M!M%%% #D^_\`[]2;]E1I\CT^@!8Z?_N4S[GST])_WE,0>7OJ3R_+J-'^>AWH M`DC_`-8*DJ/_`)9[*2F(N>?YD]$\>Q-]00??JU.G[A*S+(/^6=+L_<4RG=I* M`#?Y:?N_OU.9$^RN[_ZRH$^>2@^9_JXZ4P%C_=QU-YE,_P"F?_+2I-_]RF ; M_,I^_9\\=,\RCS*!#M_]^F>9_P!\4_S/WGF1U!)_OU(R>/\`YYT?]3YZ MDW^7_MT`/'_+.B22FTZ3^#90(/,WNE2?ZS^.H/\`GQ_?> MC?0`VHO^6B5(\F^2B.D,?_JZ8_\`K/OT_P#V*9)0`W_@=1^7YE%/C_=R?NZL M`_Y9_P"W3-E3SO\`/\G[NH* (Y(W^Y0D=25')O\`]72 C\NF?P4>9]*?'Y=( MD)/,J-/]74E'^KIB".2E\S_8%)Y=21T`/V5/'4:2?/4GF5)8>93]_P#RTIG^ ML_OT)\E,"9'R]3R?/\E0_P#+*GQ[ZRF'.+_!3Z$HDWUL2'^L_P!94W'_`#SJ MM_'3][^9Y=+V8$R2JNS^Y5Z9/,JK)^[-7`:'I\Z>9)3/N41R4]_GK4"#? MLJ>.3>FRH:9Y=:$D%W_'5.K-]_?2JL@`DDJ#^.GR/Y?F)1'2&,I],=/XZ-^^@`\M/\`GI3'^2D\REWR4@(Z M7Y/]JE^^_+4RJ >RXIE'XT]O][- #:=M^][4RG@;5W4`)_LT_P#Y9U%3]G^T M* $3[XJ=*C_@^2G_`'*8$D=2>9)LJ/\`U?\`JZ*8B:-(X_GJ1-E0)(G_``"I M/X*D";Y*).J4R#[_`.-/?Y_GCIB!$W_/4DD?R5!_J_D\RI]YH C\@U)^[_U? M_D2HY]_]^B!/,H 8_P!_?3W3Y-^^AW^22B.@`^2HZDCIDC_/0 E+]]_GHV;* M)* 'OL2/]W4=-I_F4 ,I/+2EWT__`'*0Q*7[]1_\#J22F ?NT^>C[G_72HY/ M^!TKT 3?)_S_`):4`,I_W_OT MGEI1\GF4`'E_/3/^6M/>/YZ9_K* #_EK1_JZDV4_[E $?E_)4_\`!4/_`%SI MU B1/]^HZEJ#^.F _P"Y3_OU(\=,H >G6I*BI?D>F(>FSS*L/_JQ4:1_<^>G MR;/_`-Y3`@_Y:U)_J_\`EI_K*/W=&RD`S_EK3]_[R.C^#9_SSHC_`.>E9@6: MB3[_`/RTHX_UE3Q[/^VE!0S[_P#TSH\N/S/^6FRGQO\`/^\^>C^*F VHO]RI M)/+D\NH_+_>?O*0!'4GET_RTV4QY/+V?\LZ #9]RCRZ)*C_UE !Y?UJ2/_Q^ MH_\`5O\`O)*/^6?_`"TH&'>2C_5T?N_,H^X_[R@`W[_WG[RGH^QZ@>.I/X_O MT&8;Y-]2.E1U/L\M_P#GI060?^JLG2H&2._F?ZRH_+_Z M:;*(^E+5F8GEQ_[=,DC_`'E/DZ5!2&,DCV/3]D9L2BA( MZ/\`GG\]:@'\=2?WZ/D_=O3Y$_>?)68$B?N_^N=2;/G^_1O^>H_N/Y=,LFV? MD:?\``ZD\O_IG5>I?XZ8A\?\`M_ZNGHF^F1[_`)_[ M]"?ZNE[,`?\`Z9T]XT_X'1]S_64S?5 #R)\]#I_'1\GF>]&SY$^2@"J\$<:) M_K-]&_\`@>3_`*:5.Z54G3RZUID!]_\`WZ61/W=1_P`=3[]\&^M $@D\RA_] M7\]0R?ZRII)-Z?N_^!U RE)]^I/W5+*0Z3>_\`VSJ"2.I_N)_MTQY/WE9C(_+_`'=&SR_]7)4DDE04ACZ* M93_]90`5"Z?/3X_]70[_`"4`1_I/OTE6(_+IB*KT^1_GJ/_`);^92_QTACXT^>GQU'2N_R4 MQ#*?L^2H_P#8J3_EG2&,>C_EI_USI/\`5I4D= #'HD_UE)))1_USH 9)]^I/ MX*223_ONC9_<_>4`*B;Z3R_DI4?92>9L>@!:$IU%`#:C_P"6M34N_P#V* #] MW_UTJ2D\O]W4GF>6E,0S8E/=XXW_`'B;XZ9O_>5._P`_EUF(@^3_`%GET_RZ M(_\`_[RF>7L^>2 MI'^Y^[K80?ZN.C_<^Y3*3^.2L@&5,^S]YLIDG^K-%:C'U)YE1Q_P5)]RLA$E M$?W]_P!^F;]_WZ$>F6/_`-8^^F.G[R2EIJ?\M* '4[91]RH_,H 79\E'9*6D M_=[/WG_+.D 2?N_GCJ/^#\*GDV4R3]X_^LH`@I/^NE#OY;U)_?\`W=! RGO3 M*3_5R4@)($\Q*D_Y9O5??Y?_`"SJ1'V4P&1R?P4__@'[NH:=YGET&@/_`*NF MT[_T"F2??I$`_P#W\I/,IU1?ZNCV8!S_`,\Z*/\`644`$G^LIB/\]/CD_=T1 M_P"L^2D!)'\DGF5:+_O/,_OU1CDJVG^LIS+".I/+C_Z:4?\`+/\`>5')_P`\ MXZ8B1/\`EG_UTJ?_`):?O*KO_P`LZL(G[SYZ: ?1_P!-*2!(_P".2I(_XZD0 MQZ?3-G_/.G^7L2K,QCO3_P!W_P`LZ8]/V&@!_P`G_ Z=3OW=02?ZRN<`V??I MCHD](G^LI?\`;KH`HSP>6]"2>6]3R'S*@G/%5[0H1WJ"-_G\RC[\=+3&/G_V M*@C\RHW?91'(GW*0Q7?Y*@?_`*9T^?Y$\NHJI@-\RH_XZ/,^M%9##^/Y*90E M'?\`>4##^"A'^393-GST_9LH`'IB/A*6B@!-[[Z'>F!BM!^Z*0"44E.V&J 7 MY*3>:>B4S^"@!=R^E-I=AH_WZ $J2.F;S3_,I@'F41T;/GJ2@ HWU)\E)'3$ M/_U9\]222?P>71Y=#I6H#/X*/]73]F^B=*0QE1_ZRI-E)_P"AT $D?_?= M2).\$GR4??>F2?/0`DGS_P#72F?\M:DWTB?.] !^\J3_`):4^/\`=I1/]RF( M9'0_W-]/CZO0Z?[#_O* %_U;_NZ/]RA/O_[="??_`-BL@'_P42?ZRCRZ*8@H MHCZU/Y?R>90!'_RTDI?^6M'E_/1)^[DH`?)_X_2TD73Y'_U=9B%^_1OV4_\`AJ/_`)9T&@O_`"TH_P!7\GF4^3_6?[=-H :_ MR5'2O\[T?P4B!^__`,AT?P?W*9O_`'=/C^_0`OR;Z-_[NHY/W=")06/W_?IC M_(E)_P`LY*9_!002?\#J"223S/\`65-\GETQXXZ "3I3/,HD_P">:4^/_GI2 M&$G2CS/D\NA]FRFTQ$W=ZC_@\S'[RCM)4#R?O*0!))1\E1R=4H^_6I01U(\G M[RHT^_\`9OCI))$CI4_P!7'_TSI/D\MZ0$D>SR_P#65)')_!4"/4_F4"'_`/+3]W4^ M_P`M_GJ!)/\`5U//(\DF^2J+&?9 M]:'^=/DIB/\`W*?2`C_V'IGWTH?YY'V4_P#V*@8Q&0=:>CT?)_!1]S[E`$%/ M\RFA2U"KFD,5EQ3:5^M&\U0A*7^"FT_"[,YYH ;[9XHVG;N[4G%.V&D`VG]W MI-AI*8%PZ=,FGI=L,1N^RJ__`"SI?/?R_+WOY?\`7L_Y9T]_DCK00B?))^[^>C_`&*( M_P!VF_?2U PCV?\`+2I'V5&?^6E'\%6(?)25;2TC?3I+J2?]Y')]RJO^Y4@/ M^3^#?3/^F=7K&^^PP3IY$<_F?WT_U=%]=)J4[W3IY2-_N4G\9IU(/N)1)1)_MT>700)37I_ MW'ICTAC)/]7_`*REITD=&RK$"4]_OQTS^#914#'O]S?1YE#_`#T?\LZ!$Z24 MQ_O_`'_]91_K/N5&^SSZS >Z?/'3)*/X_OT2?\]/WE:@"??HDJ1(_D_=U')0 M`S^#]W4?^LI[QOY>_P`NF?\`+6D,G1_+DJ/_`%?W/^6E+_'2>7'_`!T`$_\` M3YZD\RCRTCD_>?QT_9'Y;O_`-\4Q#(W^>IJA1*G M3K0@(T_UAIC^8CT_[E$GST ,^_4E)Y?_`(_4GEF@"6DD?_GI4:)OV5))68A_ M^LI=E1[_`)(ZGV?6@1!4\=1_QR4/'Y?EUJ,)/W?F4?\`M2CR]]+68A)/]9^[ M_P"6E1_\M:G3_7BH)*T&24_S-B;*8_2C_EC3`=2_P4)Y<='=Z!$D?W*9'2?P M>9^\\NI/DH 8G^LJ2HY/]93_`/EI60$7_J_GK4!GW$\NEIWR>92 M[-DE9 $G[RG_`.K\SRZ9L^3[]'W'H 39O3S*7G^_2?\`+/\`=U)''_Z,K4"" M3I3)*GV?6F5D!%_RUI:>\=1^7\]:#%HJ-X_WE/DH`/,CJ#[_`,\>^AWJ.D,6 M2CS*/+3Y*/\`EG0`]'HW_NTIB??H_P"6= !O^>IY)/XZ@1*/^6= $_F?/3XZ M@3_6&I_^N=,1)_MT^/\`Z:24?[E'\=,0?<>K<&Q(WJG4D=- 6/,^>GI_JZ@D MCI],1(__`(Y3(Z3NE,H`G\S8]$GSU'2^90`?<2B23_5_)4>RF;]E("2D_>1R M4S?\E/\`/\S[_P#93-__`#TJ"2D.Q)))52?]Y'4C]:CWI))2 M8S/>A'\NGR)\]0T%C]_R5"[[^3]ZG24U8B:3`M66SY_,_@J.23S)-]0[&1NG M-.1*+@+3?N5(FQZD?]Y)'_RSJ0(:1W^390Z4Q^M(!W_+.E1L?_L4M-_Y:4 * MCTT+\K>U+'1]^@",T[[YIIH[4P';/FQ2_+NIE!I@.WFG^947%+0@%_@I*=_Z M#3_D5'!7YZ $1]E2;ZCW_)4B4P'>7^\H\SZT>9]:D\OR_OU(A8$DG_C_`.^Z M6HH_,HJP):=OIB;Y'?RZ2./Y_P!Y3 DV4_\`=O\`)YE1_O$I7J 'O]^F42?/ M1_'0!- DCR>7!]^I)Y//_P!9]^H/N?<>A/WCTQ$\CILWI'4?F?O*$>HZ`%^X M]2;TJ/S/X*?:0>?^[W_O* %J/9OI^SR_DJ22">"..>2/]W(GF)0!5>HY*G^^ M]$\?ES[/N/2&1R.[I^[_`(*(XZ$D\N.3_II4B.\D")O_`'?^W0!')_SSJ2.H M_P#6/1_RT^>@">.H?]74W\%0O\E#$3I\]/\`]BF)]S[E/_UE9B))-GW(ZJ?) MOV??J?\`CJ">/R'_`'=#&@>>0(Z?P/\`?2H:?2>8E:#%_@H2DW_N/]NA-_D? M[E $G_+.C?LIB4ZF`S_EM5BH*F\O?2$,2/\`>/2_\M*?]]**S /N??I],^XG M[NC[E #Z/XZ9O_=T(E A]'F41]:'_P"F=,"?]W1_K$IM.^Y!0(/X*D?R_P!W M473) M)*6D,LRAGE[XZ$C_`.6=/39_ MJT^>FT .^Y0\?W**'_YZ4 ,\OYZCJ1-_F4.E( J.3RZ?YFR3_5U'6K&,[/3Z M5T>A/O\`^W61F&_Y/+IDB4.GR4)]S[E$G[Q* !/]8:G_P"650(E3I^[IH W[*DIE/\`+^>F M(*?'3'Z4?\M/GH G_P!^G_\``Z@=_DJ3_64Q$_F?)5>/[]+OV5%0!)'2O_?C MJ#?3J )9/W<=14OF4RD`;_\`GG3_`#-]0.],WFBX[#Y_OTR22HWD^3_5U!)) M4MCL2^?4'^LD^2CS/W=1^9_JZJXQDDGST;-B5&[_`#T>94C&;S3T>F/UJ?9L M3?0!']\_QTG_`"SI5ZI3WJ (XZ5_O)0C[)*6@!&^Y]_-,*X7)ITE.H *;_P. 4G5'L- QZKMZT?^STD=*_W*!'_]D` ` end From metax@inwind.it Mon Jun 11 23:37:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "Metax" Date: Mon, 11 Jun 2001 21:37:28 GMT la seconda immagine da quanto ho capito è la prima con un maggiore contrasto x aumentare la luminosita' bye "Metax" wrote in message news:zRaV6.18320$a44.200292@news1.tin.it... > ragazzi che ne dite di questa foto?? mel'ha passata un mio amico che ha > fatto questa foto alla sua casa di montagna in provincia di belluno... > secondo voi potrebbe essere un ufo o una bufala??? > > > From mrwolf@libero.it Mon Jun 11 23:39:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come ricercare UFO From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 11 Jun 2001 21:39:52 GMT "Hero" ha scritto nel messaggio news:9g0v26$l67$1@nreadA.inwind.it... > Come ci si diventa UFOLOGI dato che sicuramente non esiste Facoltà o cose > simili?Ci sono chatroom dove si parla solo di argomenti UFO e cose strane? non si diventa certo ufologi frequentando una chat. prova a leggere questi siti e a leggere poi i testi che consigliano: www.cisu.org www.ufo.it www.ufodatanet.org W From stefgeo@libero.it Tue Jun 12 00:05:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Stefano" Date: Mon, 11 Jun 2001 22:05:10 GMT Antonio Bianchi wrote in message 3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... > > Ciao ragazzi, > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > una cosa cosi' anormale. > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... > Ciao sono Stefano. Al tuo posto mi sottoporrei ad uno psicanalista che pratica, l'Ipnosi Regressiva, sarei molto curioso di sapere cosa e' successo . La maggior parte dei rapiti non ricorda assolutamente nulla se non con l'Ipnosi Regressiva. In'oltre potrebbero averti impiantato un Microcip per un determinato uso ho a scopo di esperimento. La maggior parte dei rapiti ah riscontrato benefici dai piccoli oggeti impiantati in qualsiasi punto del corpo. Per quanto riguarda il mal di testa dovrebbe passarti. Ti consiglio comunque una Tak. Nel caso dovessi riscontrare qualcosa resta calmo ,e per saperne di piu' dovresti rivolgerti prima a dei rapiti e considera il fatto che i governi da anni vogliono nascondere questa verita'. Se hai bisogno di aiuto o di parlarne sono a tua disposizione. Stefano. From mrwolf@libero.it Tue Jun 12 00:05:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 11 Jun 2001 22:05:34 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:SC5V6.17740$fG4.690979@news.infostrada.it... > > > Leggenda metropolitana nota da anni e messa in giro da gruppi dell'estrema > > destra americana. > > Ma non era stata CH4 inglese che ha costruito questa bufala. Alternativa 4 o > qualcosa del genere? O sto confondendo? Quella era la trasmissione TV inglese del 1978 "Alternative 3" del canale Anglia TV, che secondo alcuni paranoici raccontava fatti reali, trattava anche della costruzione di basi congiunte russo americane sulla Luna e su Marte negli anni 60, ovviamente attingendo dal ricco sottobosco di bufale sull'argomento che circolavano all'epoca. W From mrwolf@libero.it Tue Jun 12 00:07:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 11 Jun 2001 22:07:34 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:PC5V6.17738$fG4.691803@news.infostrada.it... > > Mr. Wolf wrote in message > v4PU6.13020$fG4.519787@news.infostrada.it... > > Durante la guerra del golfo Israele fece capire a Saddam che un attacco > > chimico avrebbe fatto scattare una rappresaglia nucleare. > > Veramente fu l'Inghilterra che dichiarò che anche l'opzione nuclerare non > era da escludere. Mentre per la coalizione era una ovviamente impossibile concordare una risposta nucleare ad un attacco chimico o batteriologico, Israele lo dava invece per scontato, ed infatti Saddam si guardo' bene dal provarci. > Lo sapevi che esistono pure armi nucleari non convenzionali, cioè che non > utilizzano la fissione o la scissione dell'atomo? Fissione e scissione sono la stessa cosa ed e' usata dalle Bombe A. Le bombe H utilizzano la fissione per innescare la fusione. Vi sono poi altre bombe nucleari, quali la bomba N, ma sono tutte basate sull'utilizzo di fissione e/o fusione nucleare. Ti riferisci ad altre armi? >Il non ocnvenzionale si > riferisce a qualcosa di nuovo o dinon usuale. Dipende dall'ambito. Come dicevo in sede di discussioni sulla limitazioni degli armamenti, il non convenzionale implica armi nucleari di vario tipo, chimiche e batteriologihe > I carri irakeni sono stati colpiti con la qualunque cosa potesse colpirli. E > certi carri avevano danni strani anche per i militari. Ripeto ci sono stati > dei carri armati da un lato intatti, vernice compresa, e d'altro squagliati > come burro. E possibile che in realta' siano stati colpiti dal "sabot" dell'APFSDS che e' pentrato da un lato della torretta e quindi ha disintegrato il lato opposto. Non dimentichiamo che questi proietti sono ad energia cinetica e quindi non portano esplosivo. > Spesso speciali e non convenzionali si confondo. Le CUB cosa sono speciali o > non convezionali? trattasi di? W From stefgeo@libero.it Tue Jun 12 00:09:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: son tornata From: "Stefano" Date: Mon, 11 Jun 2001 22:09:33 GMT Girasole wrote in message 9du3r3$oq1$1@nreadA.inwind.it... > rieccomi qui, son tornata a casa finalmente..... > > Girasole > > Come invito l'o prenderei. Sul serio visto il tema .Magari la tua sembra una battutta ma chi mi dice che ............... Ciao Stefano. From stefgeo@libero.it Tue Jun 12 00:14:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Stefano" Date: Mon, 11 Jun 2001 22:14:45 GMT Luchetto wrote in message xMuT6.11400$Cq3.150202@news2.tin.it... > "Sono assolutamente convinto che su Marte ci sia vita, o ci sia stata. Il > punto è semmai capire se è dello stesso tipo di quella che si è sviluppata > sulla Terra". > Queste sono le parole dette da Christopher McKay, uno scienziato della > NASA. > Ecco spiegato il motivo del perchè la regione di Cydonia non viene mai > presa in considerazione dagli scienziati per noi, cioè il motivo del quale > ci danno informazioni non soddisfacenti ed immagini a bassa risoluzione. > Ragazzi.... Avevo ragione..... Lì c'è qualcosa!!! > Non ti sbagli, tutto l'immagginario esiste non stupiamoci di nulla. Secondo me', esiste anche un creatore. Stefano, From ranmamezz@evitare.spam.grazie Tue Jun 12 02:44:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Req] Avvistamenti... From: Ranmamez Date: Tue, 12 Jun 2001 00:44:02 GMT ...... o prove recenti? Mi sapreste indicare un qualche sito che documenti avvistamenti o prove o una qualsiasi cosa riguardo gli UFO? Grazie mille e scusate la mia invasione aliena giapponese (scherzo, notare il nick ^^) :P -- Ranmamez From DARK_SNIPA@NTLWORLD.COM Tue Jun 12 06:19:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: EXCELLENT NEW WEB BOARD!! CHECK IT OUT :) From: "CEREBRAL ASSASSIN" Date: Tue, 12 Jun 2001 04:19:24 GMT From andreaex@libero.it Tue Jun 12 06:30:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: "andreaex" Date: Tue, 12 Jun 2001 04:30:20 GMT Londra, 19:33 Beffa tecnologica: Stealth intercettato con cellulari Lo Stealth, il sofisticato cacciabombardiere Usa, è invisibile ai radar ma non ai cellulari. In particolare, disturba il campo dei telefonini, e per questo può essere individuato, con un margine d'errore di 10 metri. Lo ha scoperto il centro di ricerca britannico Roke Manor, nell'Hampshire. I ricercatori hanno usato dei ricevitori simili alle antenne televisive per captare i cambiamenti e le interferenze nei segnali dei cellulari. Collegati a un computer, questi ricevitori permettono di identificare la posizione in volo dello Stealth, degli F117, dei B1 e B2, tutti aerei utilizzati durante la guerra del Golfo e in Kosovo. Secondo indiscrezioni raccolte dal quotidiano 'Daily telegraph' e provenienti dall'ambiente militare britannico, un sistema simile a quello ideato dal centro di Roke Manor potrebbe essere stato utilizzato dalla contraerea serba per abbattere un F117 statunitense nei paraggi di Belgrado durante la campagna in Kosovo. (Red) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jun 12 06:54:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 12 Jun 2001 05:54:44 +0100 andreaex wrote: >=20 >=20 > Londra, 19:33 > Beffa tecnologica: Stealth intercettato con cellulari > Lo Stealth, il sofisticato cacciabombardiere Usa, =E8 invisibile ai rad= ar ma > non ai cellulari. In particolare, disturba il campo dei telefonini, e p= er > questo pu=F2 essere individuato, con un margine d'errore di 10 metri. L= o ha > scoperto il centro di ricerca britannico Roke Manor, nell'Hampshire. > I ricercatori hanno usato dei ricevitori simili alle antenne televisive > per captare i cambiamenti e le interferenze nei segnali dei cellulari. > Collegati a un computer, questi ricevitori permettono di identificare l= a > posizione in volo dello Stealth, degli F117, dei B1 e B2, tutti aerei > utilizzati durante la guerra del Golfo e in Kosovo. > Secondo indiscrezioni raccolte dal quotidiano 'Daily telegraph' e > provenienti dall'ambiente militare britannico, un sistema simile a quel= lo > ideato dal centro di Roke Manor potrebbe essere stato utilizzato dalla > contraerea serba per abbattere un F117 statunitense nei paraggi di > Belgrado durante la campagna in Kosovo. (Red) >=20 >=20 >=20 Solo due annotazioni: il Daily Telegraph non e' USA Today, ma non e' certo la fonte piu'=20 attendibile del mondo; poi, qualcuno mi sa dire come diavolo fa un aereo che usa solo sistemi=20 passivi a disturbare il campo dei telefonini? Forse scattera (oddio che=20 neologismo orribile) la trasmissione in maniera stramba - dopotutto e'=20 progettato per quello - e crea qualche tipo di interferenza distruttiva..= =2E=20 ma questo potrebbe succedere solo nel momento in cui passa direttamente=20 sopra al telefonino, mi sembra. Qualcuno ha dei suggerimenti? Se e' vero=20 sembra interessante Eugenio From ivanasole@lieberlibero.it Tue Jun 12 08:59:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: son tornata From: "Girasole" Date: Tue, 12 Jun 2001 08:59:02 +0200 "Stefano" ha scritto nel messaggio news:xkbV6.3463$6m2.131340@news.infostrada.it... > > Girasole wrote in message > 9du3r3$oq1$1@nreadA.inwind.it... > > rieccomi qui, son tornata a casa finalmente..... > > > > Girasole > > > > Come invito l'o prenderei. > Sul serio > visto il tema .Magari la tua sembra una battutta > ma chi mi dice che ............... > Ciao Stefano. > > Cioè cioè? Non ho capito cosa vuoi dire. Girasole From ivanconte@libero.it Tue Jun 12 10:11:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNITEVI AL GRUPPO "ITALIAN DISCOVERERS" SETI@HOME! From: "Biotech" Date: Tue, 12 Jun 2001 08:11:01 GMT Ciao a tutti, vorrei solo avvisarvi che il mio gruppo denominato "italian discovers" ha già completato, con soli cinque (ma buoni) utenti, circa 1150 pacchetti. Sarei molto contento se vi uniste anche voi; potremmo così dimostrare che anche noi italiani sentiamo particolarmente questa questione! Prometto a tutti i nuovi utenti upgrade di versione automatici tramite e-mail, e tutt'una serie di servizi che penso possano vi interessare. Fiducioso in una vostra adesione, vi saluto tutti! Ivan Conte - Biotech ivanconte@libero.it From fita@libero.it Tue Jun 12 11:12:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI@HOME >>>>> TRAPPOLA?! From: "Fitamafia" Date: Tue, 12 Jun 2001 09:12:35 GMT "- Rik -" ha scritto nel messaggio news:62Z149Z157Z233Y992070790X16515@usenet.iol.it... > Avete pensato che i dati forniti a seti@home non possono essere > analizzati dal nostro computer?!? > Se vi è un segnale intelligente, tra i > bit raccolti, noi non possiamo saperlo. > > Ci diranno che potremmo > inquinare i dati producendo noi il fatidico segnale per comprovare le > nostre teorie. > > Intanto siamo cavie inconsapevoli. Raccogliamo dati, li > inviamo, e non possiamo controllarli. > > Ci fidiamo di SETI@HOME che > "sfrutta" i nostri computer?! > > Io no. > > > > Rik > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it io sinceramente mi fido, da oltre 3 mesi sono in questo progetto e sono contento di dare 1 mano alla ricerca, se poi è 1 presa in giro non ci perdo niente.... From fita@libero.it Tue Jun 12 11:12:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao sono nuovo..... From: "Fitamafia" Date: Tue, 12 Jun 2001 09:12:46 GMT ciao ragazzi, sono quasi spiazzato nel vedere che così tante persone sono interessate al fenomeno extraterresti e connessi..... forse sono abituato alla compagnia dei miei amici che continuamente mi deridono quando tiro fuori questi argomenti...... così come sono sempre più sorpreso nel vedere l'indifferenza della gente anche nei confronti di casi inspiegabili.... settimanalmente infatti leggi i nuovi casi dal sito della Rete e ogni volta sono sempre + perplesso.... purtroppo i media in tutto ciò hanno dei ruoli molto marginali, per non dire anti-istruttivi....... mi è infatti capitato di leggere sulla Macchina del Tempo che, cito le testuali parole "Ufo, un mistero risolto...... globi colorati che pulsano, volteggiano, restano visibili per ore compiendo evoluzioni straordinarie. Astronavi aliene? No, un fenomeno fisico ancora poco chiaro (Hessdalen).... E forse il mistero Ufo ha le ore contate..." e questa voi la kiamate informazione? forse hanno fatto bene a dare il telegatto a Taricone & C. piuttosto ke a Cecchi..... Fita-Frenk From xhk@ngi.it Tue Jun 12 12:11:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto Carlos Diaz From: "davide" Date: Tue, 12 Jun 2001 12:11:21 +0200 Ciao! Qualcuno mi saprebbe indicare un sito dedicato alle foto scattate da Carlos Diaz? Grazie From xhk@ngi.it Tue Jun 12 12:12:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Richiesta Foto From: "davide" Date: Tue, 12 Jun 2001 12:12:31 +0200 Ciao! Qualcuno di saprebbe indicare un sito deciato alle foto di Carlos Diaz? Grazie! From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 12 12:58:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Tue, 12 Jun 2001 10:58:03 GMT > Si, infatti!Phobos 1 si è > perso prima di avvicinarsi a Marte,ma il 2 era entrato in orbita e aveva > inviato strane foto di qualcosa che sembrava un'ombra ellittica sulla > superfice del pianeta (20-30 km). Non poteva appartenere ai satelliti > perchè era troppo sottile e aveva le 2 estremità appuntite. > Dopo la > perdita del contatto con la navicella si sono recepite deboli segnalazioni > che davano l'impressione che Phobos stesse girando su se stesso.Come se > fosse stato colpito! > Poi è stato perso definitivamente. > Parlando di > Cydonia: oltre alla faccia ha anche altre "attrazioni turistiche",delle > foto testimoniano la presenza di piramidi e strade. > Ovviamente la Nasa > sostiene che si tratta di elementi naturali! > ciao,Valeria Per fortuna c'è qualcuno che mi dà ragione!!!! Grazie Valeria. From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 12 13:01:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Luchetto" Date: Tue, 12 Jun 2001 11:01:29 GMT > Se vi interessa vi invio una delle ultime foto trasmesse prima > di cessare le comunicazioni. > La spiegazione ufficiale è che l'oggetto lungo, sull'immagine, > è un difetto di riallineamento della telecamera, ma c'è chi ci > vede un qualcosa di estraneo. Scusa ma se la telecamera si allinea male cosa succede? Forze le immagini vengono molto sfocate (ma la superficie di Marte è chiaramente visibile nei dettagli.. O quasi!).... Ma non credo che la telecamera stessa crea delle ombre perfettamente in dislivello e seguendo tutte le formazioni rocciose che si trovano "eclissate" dalla stessa ombra!! Non so se mi spiego ciao ciao. Luchetto From yurexNOSPAM@tin.it Tue Jun 12 13:09:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma usare i motori di ricerca no, eh? From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 12 Jun 2001 13:09:31 +0200 http://www.google.com/search?q=carlos+diaz+photo+ufo&hl=it&lr= -- Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 12 13:45:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: che ne dite?? From: "Luchetto" Date: Tue, 12 Jun 2001 11:45:31 GMT La grandezza è approssimativamente quella della Luna, ma non può essere essa dato che si trova al di sotto della linea visibile delle montagne. Non riesco a capire cosa sono quelle strisce all'interno dell'oggetto!! Potrebbe essere un'antenna parabolica, dato che sotto di essa c'è un'asta. Però la stessa asta regge un'antenna tradizionale (o un'olbrellone da spiagga) che nettamente sproporzionato rispetto alla casa sottostante, di conseguenza anche l'antenna parabolica potrebbe essere sproporzionata rispetto alla casa, e quindi potrebbe essere un'elaborazione al computer fatta da una persona che non ha fatto caso a questo particolare. In quanto a quei "cerchi" all'interno dell'oggetto potrebbe essere una raffigurazione grafica riportata sulla parabola, oppure colui che ha creato questa immagine ci ha inserito questi due cerchi ripensando ai famosi cerchi nel grano. Un'altra cosa.... Chi illumina la pianta in primo piano e le facciate delle case (per non parlare del prato al centro dell'immagine) se non si vede neanche un lampione o una fonte di luce? Prendendo in questione la prima foto.... L'oggetto per ora non identificato non ha una potenza sufficiente da illuminare una così vasta area. Oppure perchè la parte di terra recintata che si vede in basso a sinistra non è illuminata ed è praticamente al buio quando invece, la pianta che è sopra di essa non copre l'angolo della recinzione visibile al centro dell'immagine? Un altro particolare.... Guardando in basso a destra (nella seconda immagine) si vede un fascio di luce che illumina una parte di albero e una parte di terra. Se si fà particolarmente attenzione fra un ramo dell'albero (quello + a sinistra) ed il terreno, esce fuori che l'immagine è bidimensionale perchè nella parte di terra illuminata si dovrebbe vedere l'ombra proiettata del ramo dell'albero, cosa che invece non è presente. Conclusioni: è un falso From jare@wappi.com Tue Jun 12 13:53:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "Jare" Date: Tue, 12 Jun 2001 11:53:43 GMT Ho dato un'occhiata all'immagine (la prima, la seconda non l'ho proprio guardata). Ho solo una considerazione da fare: non mi convincieva lo strano pattern del cielo, resolo quadricromico nella sua porzione più chiara, attenando le componenti nero e ciano ho notato che il bagliore diffuso non è dovuto a nuvole luminescenti ma presumibilmente all'uso sconsiderato del filtro "sfuma" di qualche programma di fotoritocco, la cosa è evidente anche sulla destra, sopra gli alberi. La mia impressione principale riguardo all'oggeto è che si trovi sulla verticale della casa, a non più di qualche metro dal tetto. Appena dietro la casa infatti sale una specie di palo, che viene nascosto dall'oggetto. Inoltre se questo è confrontato con le dimensioni della finestra sulla facciata della casa sembra avere dimensioni di circa 2 metri. L'unica cosa che posso dire è riguardo l'immagine: potrebbe essere stata manipolata. COmunque la risoluzione di questa è veramente scarsa per fare delle ipotesi... ma per quel che mi riguarda l'oggetto potrebbe essere anche la luna piena "ritagliata" e spostata sopra la casa. Jack From manuein@tin.it Tue Jun 12 15:42:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 12 Jun 2001 13:42:14 GMT DeimoS ha scritto nel messaggio <9g2sdv$e3f$1@nreadA.inwind.it>... > >Ricordati che noi usiamo solo il 10% di materia grigia... sembra che ci sia >una specie di "barriera" mentale che non ci consente di utilizzare tuto il >cervello. sì, ma è solo il lavaggio del cervello che ci fanno da piccoli con la storia dell'uomo in preda ancora a bassi istinti e che deve rendere di conto a tutti di quello che fà questo lo stanno intuendo gli scenziati di tutto il mondo se si tenesse conto di quanto ho scritto sopra già la percentuale di cervello utilizzato che a quel punto si potrebbe attribuire all'uomo salirebbe vertiginosamente. i Grigi, o Rettiliani, o Andromediani, o chiccessia lassù, si >avvarranno già dell'asenza di tale limite dal momento che perlomeno la usano effettivamente la loro capacità di ragionamento con l'essere critici. , e magari il loro cervello non è >molto dissimile dal nostro sono d'accordo. La differenza stà nel fatto che l'uomo dalla notte dei tempi non si sforza di usare il cervello e quindi si è tagliato le gambe nel non farlo evolvere. From ghostdog@zonamagica.net Tue Jun 12 15:57:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Req] Avvistamenti... From: "GhostDoG" Date: Tue, 12 Jun 2001 15:57:44 +0200 "Ranmamez" ha scritto nel messaggio news:39paits8cmc8d9720votnl21iiv19ks21s@4ax.com... > ...... o prove recenti? > Mi sapreste indicare un qualche sito che documenti avvistamenti o > prove o una qualsiasi cosa riguardo gli UFO? > Grazie mille e scusate la mia invasione aliena giapponese (scherzo, > notare il nick ^^) :P > > -- > Ranmamez Guarda la mia signature ^_^ KOSOKU HANAGATSUO RANBU! * [*] svolazzare di scaglie di tonno disidratato che vincolano l'avversario Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From manuein@tin.it Tue Jun 12 16:01:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 12 Jun 2001 14:01:20 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b2525e2.5628125@news.tin.it>... >On Mon, 11 Jun 2001 19:15:11 GMT, "MANUELA INNOCENTI" >wrote: > > >> > > >Come mai debbono prelevare campioni come faremmo ad esempio noi >terrestri se al nostro stadio attuale di tecnologia trovassimo (per >ipotesi sballata e di fuori) qualche forma di vita sulla Luna? Più che altro LO FAREBBERO IN MODO DIVERSO : non passando sopra il diritto alla vita e alla volontà di chi vogliono studiare come invece fà l'uomo con chiunque venga a contatto. >Poi, come mai hanno bisogno di fare cosi' tante prove? Infatti secondo me ormai loro ci aiutano e basta. Hanno finito da tempo lo studio della razza umana ( e delle loro malattie. Magari quando ne salta fuori un'altra studiano quella ) , quindi ritengo improbabili che siano >vere tutte le storie che hanno raccontato i contattisti, che narrano >di essersi trovati con strani aggeggi nel naso, su tavoli operatori e >similia... ricordati però che molte persone, anche le più intelligenti hanno bisogno di prove COME SE LE ASPETTANO DI AVERE. Voglio dire che se gli alieni decidono di contattare qualcuno il rapito tenderà a crederci solo se ci sono evidenze fisiche strane e allora è possibile che gli alieni gli diano questa prova che però non è in realtà una evidenza di ciò che gli hanno effettivamente fatto. Un pò come per i credenti: hanno bisogno di miracoli per poi credere di essere davvero entrato in contatto con Dio ma non è di per sè il miracolo che spiegherà chi è Dio o che cosa vuole o cosa fà VERAMENTE. Per questo secondo me gli alieni vanno studiati soprattutto dal punto di vista psicologico più che dai fatti in sè perchè gli indizi possono non essere rilevanti ma una specie di prova costruita per una mente che ha ancora il limite di aspettarsi solo ciò che pensa di aspettarsi. From agiampiero@tin.it Tue Jun 12 16:29:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: che ne dite?? From: "Giampyero" Date: Tue, 12 Jun 2001 14:29:52 GMT Ciao dai primi studi effettuati sulla foto (ho preso in considerazione la prima) potrei escludere che sia stata fatta di giorno ma non si può mai sapere. Allora... la foto è un falso (mal riuscito). Avete dato un'occhiata ai dettagli, come ogni ufologo che si rispetti dovrebbe fare? Se è vero che questo oggetto volante è sopra le case ed è talmente luminoso, come mai i tetti sono nel buoi più completo? Come mai questo oggetto volante non identificato e così luminoso si trova al centro del paese ma la luce proviene da destra? Si vede benissimo dalle ombre e dalle luci... Inoltre: la casa al centro e subito sotto l'oggetto volante, quella bianca, è divisa in modo così preciso dall'altra nonostante la bassissima risoluzione? Sarà stata modificata al computer con il colore bianco o grigio chiaro? ;-) secondo me si!! Per ciò che riguarda appunto l'oggetto volante... chi ha fatto la foto poteva almeno usare il famoso comando "clona" e non "taglia e incolla"!!! Si vede che era un quadrato o un rettangolo e che il palo che era dietro è improvvisamente troncato a qualche millimetro dall'oggeto... ancora... l'oggetto non ricorda vagamente la luna piena con le sue macchien chiare e scure (i mari)? Per questa volta gli è andata male... ritenta sarai più fortunato se non ci saremo noi a controllare le foto. Ciao ciao, Giampy P.S. scusate se allego la foto ma l'ho migliorata in modo da rendere più visibili i particolati nascosti. P.P.S. se andassimo avanti potremmo trovare altri milioni di difetti nel falso.... begin 666 foto_modificata.jpg M_]C_X `02D9)1@`!`0$`E@"6``#_VP!#``@&!@<&!0@'!P<)"0@*#!0-# L+ M#!D2$P\4'1H?'AT:'!P@)"XG("(L(QP<*#7J#A(6&AXB)BI*3E)66EYB9FJ*CI*6FIZBIJK*SM+6VM[BYNL+#Q,7& MQ\C)RM+3U-76U]C9VN'BX^3EYN?HZ>KQ\O/T]?;W^/GZ_\0`'P$``P$!`0$! M`0$!`0````````$"`P0%!@<("0H+_\0`M1$``@$"! 0#! <%! 0``0)W``$" M`Q$$!2$Q!A)!40=A<1,B,H$(%$*1H;'!"2,S4O 58G+1"A8D-.$E\1<8&1HF M)R@I*C4V-S@Y.D-$149'2$E*4U155E=865IC9&5F9VAI:G-T=79W>'EZ@H.$ MA8:'B(F*DI.4E9:7F)F:HJ.DI::GJ*FJLK.TM;:WN+FZPL/$Q<;'R,G*TM/4 MU=;7V-G:XN/DY>;GZ.GJ\O/T]?;W^/GZ_]H`# ,!``(1`Q$`/P#J?B3K&I:? MIVIO::C=6[*RJABF9"N64<8/'6O&6\8^*/\`H9-8_P# Z7_XJO5/BX=NG7P_ MO3H/U!_I7B3U2W9/4UCXS\4X_P"1DUC_`,#I?_BJ9_PF?BG/_(RZS_X'2_\` MQ59!%1XH&;G_``F?BG_H9=9_\#Y?_BJ!XS\4_P#0RZQ_X'2__%5B8H%-`;J^ M,O%)_P"9EUC_`,#I?_BJ>/&/BC_H9-8_\#I?_BJPE'6GBF!MCQCXH_Z&36/_ M``.E_P#BJ>/&'B?_`*&36/\`P.E_^*K#%/'3I5I$W-L>,/$Y_P"9CU?_`,#I M?_BJ>/%_B?'_`",>K_\`@;)_\56(!Q3U''(IZ"N;(\7>)O\`H8M6_P# V3_X MJE_X2[Q-_P!#%JW_`(&R_P#Q58^,4N*D-S7_`.$O\3?]#%J__@;)_P#%4O\` MPEWB;_H8M6_\#9/_`(JL;'>BBP[FS_PEWB;'_(Q:M_X&R?\`Q5(?%_B;(_XJ M+5O_``-D_P#BJQ\)C_S,6K?^ M!LG_`,56)CO3QTHL"-D^+O$O_0Q:M_X&R?\`Q5'_``E_B7_H8M6_\#9/_BJQ MC24@-K_A+O$O_0Q:M_X&R?\`Q5+_`,)?XE_Z&'5O_ V3_P"*K$[44PN;?_"7 M^)?^AAU;_P`#9/\`XJC_`(2_Q+G_`)&+5O\`P-D_^*K$HS0!M?\`"7^)<_\` M(Q:M_P"!LG_Q5 \7^)?^ABU;_P`#9/\`&L6C-#0S:_X2[Q-_T,6K?^!LG_Q5 M)_PE_B;_`*&+5O\`P-D_^*K&ZTF:+ ;)\8>)?^ABU;/_`%^R?_%4G_"8>)?^ MABU?_P`#9/\`XJL8]*;19 ;G_"8>)3Q_PD6K?^!LG_Q5'_"7^)?^ABU;_P`# M9/\`XJL.B@#;/B_Q-_T,6K?^!LG_`,52?\)AXFS_`,C%J_\`X&R?_%5C@=Z# M0%S8_P"$O\3?]#%J_P#X&R?_`!5'_"7^)O\`H8M7_P# V3_XJL7FEH V?^$O M\3?]#'J__@;)_P#%4G_"7^)_^ACU?_P-D_\`BJQN_M2T6 V/^$P\3?\`0QZO M_P"!LG_Q5)_PE_B?/_(QZO\`^!TO_P`561^%)BBPKFS_`,)AXF_Z&+5__ Z7 M_P"*H_X3#Q/_`-#%J_\`X&R?_%5B]*6@=S9_X3#Q-_T,>K_^!TG_`,51_P`) M?XFX_P"*CU?_`,#9/_BJQJ3(% KFT?&'B?\`Z&/5_P#P.D_^*IO_``F'B?\` MZ&/5_P#P.E_^*K&-':@+FR?&'B?_`*&/5_\`P.E_^*I/^$Q\3_\`0QZO_P"! MTO\`\56/]*3%`&S_`,)CXG_Z&/5__ Z7_P"*H_X3#Q/_`-#'J_\`X'2__%5B MTO;Z4Q&P?&'BC'_(QZO_`.!TO_Q5-_X3'Q1_T,FL?^!TO_Q59&,]:8>M(#:_ MX3'Q1_T,FL?^!TO_`,52'QCXH_Z&36/_``.E_P#BJQJ;VI6*1M'QEXH'/_"2 M:Q_X'2__`!5)_P`)GXHQ_P`C)K'_`('2_P#Q58IZ4E#0&T?&7BG_`*&36/\` MP.E_^*I#XR\4Y_Y&76/_``.E_P#BJQ:0]*D#8/C/Q3_T,NL_^!\O_P`51_PF M?BG_`*&76?\`P/E_^*K$/6D-`&Y_PF?BG_H9=9_\#Y?_`(JD_P"$S\4_]#+K M/_@?+_\`%5B4AH ^KOA7>W6H?#;2;J]NIKFXD\[?-/(7=L3.!DGD\ #\**@^ M#_\`R2S1O^V__H^2BI&<7\83_H4H];M0?R/^%>+,*]H^,9Q:,,=;P?\`H+5X MPV*<7JQ6U(S3"#3SWII]Z8 ,4N!2=NE.H0"@4X4@I15+0!X%/44B]:>.35"L M.4E-SS1FCO2"P44=Z,4#%&3WIV.:0#'7K3A0 A7)I-HZ4^DIW$-Q28% M...E)CVI@':BCF@CTI-A80BD-/II!)]J+A8;12D8I*8"8-&.*#0#ZT@$I>*# MBDI@%!]J** L)2'K3J0B@!IIO%.I#0`W%&*6BDP&'K32*D(S3"*D+##24\CC MWIE "4&E-)0!]3?"#_DENC?]M_\`T?)12_"#_DENC?\`;?\`]'R45(SA?C0V M(HU];O/_`(XU>-MUKUOXU28O+6,YP9I&_(#_`!KR1B,TT(8>M-ZFG&D'6F@` M"G8H'6E[U28!3P*;VI130F/'UQ4BCGK48J1>#S3$2KTIV*:M/H& %&.>:6BF M`?A0>E%(32&(::>#2]J1C2 :>M*,4AI-P[4`/XI"/RINZE!SWHL`$>E)U%*3 M@TW/I0`IQC_ZU)WXI** "G <4G:C/&* %V^]-(H)YS29SS23`6COFDI:-AAC MC-+WI!2GUII@+G HZ]Z3M2]Z5@%S0/TI.O-'2F(<:::.])FBPPZ<9I,^E%% M@I>U)1[4#"@\4&DH`*0CFE-)0(3I1VI>U)0`&DZ]Z4TE`!0:,XHZB@!IHQ2X MH- ##12X-)2 0TTCBG=Z0]*E@,8<4S&*D/2F4 )28I:*`/J7X0?\DMT;_MO_ M`.CY**/A!_R2W1O^V_\`Z/DHJ1GFGQLD/]O6L1/RCS&_]!KRJO1_C1+GQJ(\ M_:,]Z2D- #\YHS4=+G H8#J*;NHR<4#'=J,\4W/%)0(7.:4>E M)BESQ28!WS1F@*8#L^]&:9GFC/%`#\T MO%1@TN:+C'8%'.:3FCMS0(6@BC-%3*(["#-&32&@50$ M@-.%1YXIV:=@'BE%-!IW>J0#@:D!J($4X'BF)D@-.#<5%DYIV: )=U&:CWYI">/>FY[T;N:0QV<=Z;GFD+4F: %[TAHS030`G>BC-)F@ -'6C.* M.M !VH_&CVHH`6BBCO0`=Z=^-(:,T *.M'>DS2YHL E+29I,TK ./2CMS29I M?K3L`N:*3-&:`#/.*0T4"@`HYS110 8/K24M)0`9I"?RHS32>] !^-)1FDI7 M`7-%--&:5P'9HS32>.* >*+@/R:7-,!I:;110 'I28I< MT9I ---P:?2$4@(SD4F*>1D4W^&@#ZC^$'_)+=&_[;_^CY**7X0C'PNT8?\` M7?\`]'R45(SPGXG.7^)&N'TG`_)%%<>?>NJ^)!Q\1-=_Z^C_`"%*0^U)GFC-(!"*::=FFYHN E!Z4&D)I-C$I,^U!HI"#GVHS2$XI, M\T /XI13,]J4'!H`>**:#S[4N: '4AHHH&%%%% @I#TI:0]*`$--[4ZFGF@# MZC^$/_)+M&_[;_\`H^2BCX0_\DNT?_MO_P"CY**D9X'\2S_Q<77/^OD_R%* #-&32'Z48- "YHSS11B@ M`S2=J7WI#UH`0FD[TIQQ2<4`&>:7/YTE%(!P/%+FF=J7/%,!329I.W6C\J=P'@\4H/6F9IM-HS[T .XS1FFTN>*`%/2C--R:,F@!Q/O2$TTDT4` M+2444K@%%)13`6BDHJ6QBT4E`YHL(6BBC-4,4*6.!R:D,(5DVY?<.!CO31$X M?&5'..33L-L!"@%3C<>H^E9N0" )MQ(,'GD?I4+1MG(1MM3.`#URHH\W(" K MCU)J+M 0B&3:6VY'H#41/)XP/2K:M(N?FS@=!4,L0 #J22>H--2N]0(:*""# MC%.11SOX';GO5@-I12O$RD8^9<9R*&C=`-PQD=/2D(3BE'!I.U)S3 DI#3E #N] I.3Z4Z@ I*#U[44 (>E(#QB@D^M-H`^IOA#_R2[1O^V_\`Z/DH MH^$/_)+=&_[;_P#H^2BI&?/_`,2R/^%CZ[_U\G^0KE,BNI^)G_)2-=_Z^3_( M5R?6F!)1_.FYXI.E(!:.]-I:5P%HP*3O1CG-, M!13TVAQD9%(%)!..!R:2C<"7:DK9W;3V':G_`+E67*$Y.<]*A1"26QQGK3BQ MR,J=H!Z5F]]QC=@;DG)/H:0L%^4DC'3O3PBL%CVX(^]GIFDQR24`QCH,YI7 MB8JZ[LG/3I2Q1D'`@#&WOZU"TC(@5>NP[",=QW!" 1UIF M0'.YN#Z&IN4"MCJN>G;VJ,>6`7/)S]:!"$H6`(R3ZTPLOF9'(!Z=:>8U=L_> MW8QCM4((1L!>0>U-:@2LNW)RM)4NU01G'/J<4 `,<+D#U-*X'U!\(>/A;HW_`&W_`/1\E%.^ M$C;OAAHY]Y__`$?)12&?//Q-;'Q)U[_KY/\`(5RP/&374_$T?\7*U[_KY/\` M(5RF1G!I@/XQ3:#QTHXI@.%%)GCBD!YH`?FG=:112T"%Z"CWI*"?>@!&/-(. MG2G "DR :!B@8Q3NXYINBX$HI: M8"?6C)SUHN ^BD&:7-%P"BD)I :=QCJ2C/%)FI 6BDR*">* %HI :6@`[T4' MI3YZT[RX\##$GJ M<"E=`2(F%VYZ\G%(R*V""5&0!QVI3$PBWQJ=A.W.:M1NRKE>O>HQN8]# MZ5(JE5+$9)/&:M*P!YN0&!R%XPPXQ3A*6#J5`5A3-OJ!],TH=5/7/>AI`.PQ M.3T/3%1%,LIR5],4OF!AMQTZ4]4P2"<.3QQFIV CRX&2:>\1V MDJ<@'GBHTYQ@9([FCU1D8.#4K@-GDY';K2>42A;=TJHO0"+O1 M3MC=<'BFX.*H1)E3]Y0">^:<553@$$=C42YSGKZ5-PN%/)QD`]JEC&@]0=I/ M8TC'!#=#Z4YA\WRC`/Z4H$94Y//KFD TN5<,PHQWR>>U(P);)QTX^E*^0!M& M6]: /J/X1C'POT<9S_K^?^VTE%)\(./A;HW_`&W_`/1\E%,#P#XF1_\`%QM< M8\@W)Z=N!7)&(?WL5U?Q(D9/B5KW=?M)R/P%E.+9H'(Z4 `XHS]:*, T@#-&XT>?4&81 MA%+(C#[X')/MQ0-)O8PS[4TG':GMQD>E1DYH$"DYJ0<E>T:/ M:PP:?;P0`",1J5'KD#G\S MG `F;>C'NP&,9]<9_6N!84F ;SWI"QI**!#MY]*4/_\`JIF*,Y/%`#]X]#1N MX[TSOB@?2@8\,.E&X>E,]Z%!QD#IWH L!5V*G6E.< *N`>:5@))' M7SDW*& '/O2RA0S$G)/H.E0DE6&_EQZTCL'M`$B!@6Y'/3OBFAF.[/7'6DW;7 X8'M2N M!(5"KP3M`]*74!/4DC\^M*WJ" >]/:!<+LDW2#L!3!RI8L./UIJP#,MGOC-* M27 SCBD*@#(SQZ=*0 L<]3ZFJ 7A<_H*5T:(D-RW<4U20Q`7 /'M2Y)<;AD>O:EL #!4[N![4N5VC*DCZT M80@9)%&XZTQ MI7.4*]P:0_>-=-<6<14L\<:*,EL*!^M9%W:*HRD90A0QR>M,&K%#!I1FE^M) MB@0H'-+C!I!P>:<,T :^D:.]W!+=O$SP(=O#`'=Q^@S5V$:QY7E^?*8"C,R* MX/ [8],D#\ZQK/4KNP#BWE*!QA@.]=)I>H6!B:XU&^QY6P1HW\0`_N]\$FD: M1LS)\16$D317AP3-&C2@<,'(YR.U<^1^%:VJ:N=17#%CSP".%YSQG)]:RN*% MJ1*U]!?3UIZ\')J/-/7)IB)R/EZC!I#'A0X/!II.5 ["GALQD9 #=J (\D]* M,D9Z4S'O2HY7D=?7TII)(- "DE>]=-I/C34-,LDMS M'#<1)D()0@'^368>:D9?DSQG.*B[5-P#D'K11^M`ZT`+SB@8[4G?-+0`']:`,X] M:.:4'!!'6@"5+>1LXQQV+"GF-E)CD)W8Z=J1Y (UV9.1\Q/;VH4RLP8;<+SU M'>HNP%<*NU<=.OI36W,0`.N /:@H#TV\4PMSD 9&.: )<%>F`6)8#X$@*C/!)'?WI MYD"MT &,4B%%`+ ,>:#(5^8*,X[C-2 \%2WRD(1R"34!4I*P+Y(ZO4^E ))YY^M(=R''!] MZ,%N0*8$BYZ9J0<#DGVJ)3MP3^52!U;.1R:D!/A=HW_;?_P!'R44@/"_'[$?$S6L\J+KC M+8 X%9EK>/+)@H%4=3G-:?Q!)'Q%U\?PM<8.?H*S-/V,KJ>2O?'2F5%L=>22 MR0L(L!<'))K)'V@(+C>2JC9C/;TK1G:X;S8XD5% .78C)P.>*AOK!K>V,D;Y M3 +$GDYZT()7>ID."#TP.U,QS4DC,QRS9/3Z"F#-,@7GTH!S3QG'/0TFWFD, M:>F33C$"H8DTUN!Z5.I7R^><4P*LB[0`.E,VYXJ><*2M0LI].* &]#4B`YXS M3<>U/"L*`'9XQ@X'K3OX%I N3S4@4;0*`&8(&1FEPRCD#)IS-M7 IF]C@'\* M0$L09V"@<]:N@Y)S5&/))W$=#_*I`XQUH&F/N>8P<<9P358=*>Q(0@YP:B_& M@&*Q.>*3>GM2$L6"< 9STHW$?7J:6H"8!;&.^,YJ5"%W!^,K MC'J*BVX8DC)SR,TXG_6HW8MN^0;!^&*A$K+]PX(.M2".0D MD @D_=)QFBX#7#(I!/TINXD1GTH0!R<`8I3C@@8`IHR6 MP#2G<#M.!SR*8#E(VYW8/IZTG0=,4B@D=!C-. RN*8 X7R\]Z%&0.3]*%Z$$ M9!HCRK8H`DVDO%/53U`Z=Z0" !1GJ>]+_#R#2D$M]>YIH+ M,P4]`>:3`^HOA'Q\,-'XQ_K_`/T=)12_"48^&.C_`/;;_P!'244`>"_$=ROQ M%UP*QQ71_$GCXB:Y@?\`+R?Y"N6!.<=*87'>* 39?O;5(T7RW#KS]U<$'WJEY#`Y*XXJ5[B1XU M7L.PIBR$.&(S25^I4G%O0CP!VHXQTIW.XYQCJ*83QZ4R1C 8YI!N! /2GGD= M!3<4`-9B?PH+EEY I3P.E'&/2@`^7;C;SZTT-ACSQ0?8TT#G'>F!(",FG#(Q MWJ->OS5*2 `!Z4@$W<\BD//(H)R>5H)P.*8#U 'Y$4N"!QTJ-6PV: (2".H_&D'H:D)^0Y%, !_K0`X'/3%"C#" ME44[:-R?6@"Q9V275UCE5Y)QUK1?1TA0S)+(C)R,5'I(VWGRGLQ/UK:G98H& M9^0HRWTK.VFN8&DE=2S,7([GT-3-X)T9ND4J'VD M/]:TM$C:'1[:-SEE4@G\36AD<9.!ZU-V:ENFGA@6+$3!D8DY,@^7!';UKSWJDGH1A-QRHX'4FGB,O,H?&,9&*41-Y@"OQGH:>!L.\G)VXXJ[HR)/*!&> MW?'I3PBR(#P1[5"&!P#D^U6%8(BKG%3=E)FI;>%WN(;>6.12DL6]V/(0]UXZ MGG^=0Q^'G:X%O(P29G9(PV1YA7J1QTP"<]ZV=%OX+/2D@FNMHF8JI5!NC8@< MGKD9([5H7$L&=/O[N4>9$3CROFP&!'/?I[=16/M&I69U*G!JYR-YHD]@5\Y= MADWTO[:;F$H0"JI_$"1T/XUNWVJ6.H*T* !&4H M9W0D+\O\/OAOUJ#5[F.W\/"QCF#JB(A<#\WO1,B[B8E*KZ'M39%8?,6^9B00:$8 M#"DXRV-Q[4*^X$+?*#SG-(K84@C(Z_C3?F8$]14JQ/*=L:Y<\;1UJ[@5\@<\ M?2EW"G20O'(T;J593@AA@BA(SO"%>IY/I1<"8 M'O[#BG2NC, Q(;ID4\HJP M`$G;DD57D;/RGD#H3UK/XM0!FE=]A8DCH,_RJ,A0!G.32],2:9G)IV03UQ3`=MP,=OK01VY`IH.33L]:0#P.,]<4C#IZT(, M$\D#%"C!Y- $@88Q@4\<`#&*:RCAE(P>].09;.: '@\Y*@D'O3V"B,D#O0W3 MC&*."K+DD#G%0P/IOX1G/PPT<_\`7?\`]'244?",;?AAHX_Z[_\`H^2BJ \% M^) )^(FN=/\`CY/\A7)\UUOQ(_Y*+KG_`%\G^0KEP@/U_.F(C!;ZTI'R^].V M[#S2$9Z'\*!C.>QQ2^_%-*,#T%.)&.*8`Q]A41-/VCU_2FM]>GM2`3/%`:C M(]Z <'\*8"GKS1MXH'2E!YYI`1DBG*1WP33V7VI <$ B@!&7YNWT%.=@2,+C MC%3*JL.$/Y4IB&.E%QV*_&.:.*D,)[4TQL#D"BXA!CH:`,'GI2[6QTHP<<@C M- "%CGZ4JD@9P*18SR,9J8)DD M9OF7/ # T[&.:,9]>: -+2/^/T'L0QXK?N(!-"Z<`L,9]*YBRNVM+E9.N!C' MM6C/KI>%T1"K$$ FLI)MG33J)1LSM)4GF\+A;1G$I52#&^QL!P3@]CC-4M!M M]9MM4E:_>1K8P8 >;>-^5]_9JY!-=U*.)$CNW1%Z*,8%/DU_4)8&ADN\N+9K>6=GA)' MRYXXZ#'^>E4"RR-W_J*N-TC*I-2=T(NYMK$8R?NTDN!ZU1F$:,1DL:F&2F&ZG@8[5'O^7(]> !UIWS9`/\`$>#Z&I8% MI+A[2-6B^60.'WXR5QV'M3IKJ:6(1S,0-[.-N,$MU)QUZ"JA#CA<$#H<=:=L M4L"6[]*32*YF.=B8]IZ G&1WXSC]*W:E4@;&Q MR2,@_P"%'*A(`!O.>3UZ\"F 9?'K2S':Q"G"]AUQ2),3E6Z9JGMH(FC!4%#@ M`]<'MZ4/(XDSC*@Y(STJ%I3@%>HX([TBMG.X#).>>*FP#RQE92W!Z'WJ*4 , M0,8'?UJ4,&8LN%QVILA#\[0`/?FFKH"$8/;BI[)XH[J-I"X53D[.OMC]*@)& MXYQC'R@=*-Z@J5!R>QJ@6CN.G(\]F7[I_O-D_6EC=$1V#;F9=I!XP%4PORDG=_P#7Z5$W*Y[CI3FG@%,/RGG.::5@$(RN0HSZTTL2.:DSE.O4YI@QD[A^)H$,.< X..F<4\#'< M4LF/+7^E,'(]J-P';3CKWI>F<&DX]Z48' YS3 <`2!\P`IPPK8]*5B002,<9 M`IVX8Y _*D [(()VX]J=N!8$(, 8/?\`&F*03A1]*=@$XXXH`<0#TX)_6FY8 M$\TXYV@X^E,Z]#B@#ZA^$?\`R3#1_P#MO_Z.DHH^$?\`R3#1^O\`RWZ_]=I* M*0'@WQ)&?B'KG'_+R?Y"N85C@GK4>P]Z (VCSTXIH4\@U M8"FD91GC]* (#P,XI1G(!'ZU)L!'6DV?C1= *J[ACO[E# U-V.R(]@QZ4H!%2'IBCBGS"&$=Z3\J>0/6DV^]*XQF,] MLT 8."*<1C@T8.>@XHN%AN >"*3CT%.QZC\J0].]%PL&%(Z4UE)Z8'UZ4X)G MC-(RY!/0#O0)C AP.]-(R1DD+5DB '<><'L*> , MG.XD=*;M`8<<>]*&.3C!('UI@2H,$$X&.0:<"0WW=V,D'_"HG)?&3VI50DC! M`QT#5+&*6)8AAU[DTT XR2>>!Q2']3.0N^,@=<$U%GG:1GG.: M([ -PI/(^M(3RM.X"KA8P_0>F>]1R/D<#!/O2E< M=C2!2WTS0@(AGGO3@Y##Y>:EV =>/ZT@7/;CVHN R1B(\#O2*4_N"F2JCN#CVI#@TF<9_2E!_.D!(,CDCBI5P>#T/ M6FAOE"'D&G%=APW!% " #><#&:*5I,GVH <02-M)VY,_,,$D M4O?B@1]0_"+_`))?H_\`VW_]'R44OPC_`.28:/\`]M__`$?)12&>#_$@9^(> MN8_Y^3_(5RO.*ZOXCG_BX>N?]?)_D*Y4'L:8"8-.I-P'!ZTN0 * $''?\Z<# MSG@TPXZT# SQ0!-OP>0"*81GIZU&2>U&[CGI0!) /GP?1OY&F$\X'6F!R/NC M/'--R2<$XH >3@T\$XI@R>H%.!&:5@%SCKTH`XR*""H7W&:.1UHL`N>#1GM1 M@GTH(Y^E(!>]*!R:9G!YQ3P>*!B@X%&>E,R0>:-W-*P:C_`# :7S!^-1[L]J"H20A(ZXHPZCE@* M;\XX`'N::0KBL><@Y''7M2[E'48SS2 DY!R:4HI<'/ Z@FF(#N.T@ =<<M. `P%./I0(3Y8;&1GTQ^M M7YL'@=\5+0#71>&SGGCZTQ6VOE3^M2A@.G4TUAC:< M?C3XU#,$)"@]S3B3G(YQQSTHZ@-EW K&1PH_.F,P*@#IWIQR&X/..*87&,8_ M"A1 C)^;C/2E1L3BD!+C:>.?Z4]MW?OS3 V3R>U+O)/)_.@!RMUI&8,,=*3&3U_6C:<_ M_7H$*'PV?2FEF)SGWIP^0]?QI.&''>@#ZC^$)S\+M&/_`%W_`/1\E%'PB!'P MNT<''_+?I_UWDHI#/"/B/C_A8FN?]?)_D*Y1G&*ZCXDG_BXFN?\`7R?Y"N4` MQS3 7@G)ZTX<\=:;CH3WHS@#'6@!QZ<4AY'O03WHR2!F@!OX48(_PI3P?Z4@ M.>IH``0I?.22,4T\D\\TN?FI"#VH`B\_,3^-(!N,"EZ]J&7!QR:3IUI%#LYXQ3>*,YR M3FDSD4P%IFX@TO.#UI0?44"&%R!30Y##/X4\@$=*3 ZXH0#D?(Y]:4MD],>@ MIN!00".O/TI6$,);G)SGK3@"3\XP">:7&UOO%N>N.M(7).#_`"I@+D 9& .U M-VY.2,YZ>]."Y[G@4\YV\$#GH#0`P=%!P11D<8Y-.+,Y.\Y., GT[4TG#<#F M@"3S21CU/YU*K*RXP,\\&HD`VL<8P,G_`#^-`P.G'2DP'!3L!VY"G.*:$# ; M@ >QS3]Y!)0_+Z5"W< \&A:@)(HW!%.3ZTPHT?1N]2)]W)ZF@AL'MFK C+L1 MU&/I0& Z@9 XIS A0, TUD.>3CVH`$;')QCI3BP8U&4.,\<^E(C;22>0: )# MTX J/S"."2:4MSFHWR&.1@T`*W(]*:6YXI,FE'.>0,#O0 F,8^;BFY'U%(,$G.: .<#BF XXP,?E28+<^E"CG&:",-Q0`#CJ*> M.N?2DXZ8I0.OK2 >N3C'7WH.0<'M1R3^%&,XH 521WI3G.:;GK2;L]:!"L^X M\D@4!AVH*D\BF%B..@H`^J/A!_R2W1L_]-__`$?)12?!_/\`PJS1L_\`3?\` M]'R44AG@?Q*/_%Q==Y_Y>3Q^`KE]QV =JZ;XE_\`)1M=X/\`Q\G^0KE0W'6J M`FDXVCVIA/I02"<`\8I-P-(!03SZ&E!.*08]*,D],4 !YI.E+QCI1B@!!QSW MI":6D/XT`&2:3/M2]O>FYX- #\D]3Q3=O)Z4F?>G`XI@.QQP<4BL0QYS0&H/ M6D ]"<'O2Y))':A?N4'YL&@"3=SUI^23G^M0#IG/YT[?MJ0)@V>IH+5&6 '6 MF^8,=LTK%7'H/E7N2*4J<<4A.U4Q_=%)OYH`=[&FXH5JE4AE((&>W%%[`0\Y MQ2X.>E&?6EZXS1:0#`6QQU/6I!GD$#WI .JY&:"!TYIJD@\T_/KUI#0P@D]?PII!-/ZFDQZ&@+##BF2#@U M)SVIFUN_2@1 `1P#]:DDC*HC$ABPR<=J?Y>?I3&'/>J3`CZTG4T\_I28%%P& MX -+TH([T=>M`" GTIV>>:3@=*7-,! #NIYXQD?C0!QGO3N-M(!IY(_G2-P? MYT#]*7^*F JD'K3P1BF=_:G!28 ZTO)]J:* >U,<@J0:2 5#@YS^-2"1 ML8QP*C&/K2@]:3"X\\]>:,G I@8]QQ3@>O3%*P[CJ0GMF@,..:4X'2@!!G=M MQ1N(&<49.1Q@4NU=RY! H"XT@DGL*4CY0>E*V>AI!R #S0%AV?E]?2G?* , U)W]*">N>M M`%?M]:7!QGM3A'R,]ZE*@J%'%,"'9NY%&T]Z?LVGWIX'8TP(]I["E"CI4N,< M?CD4N >F*0%?:1FFBK#IW[5&1BF @[YII.6XJ3;A*9D=,XH`=SCWIC$T'(.< MTPL<\?A0`,2>2:C-*>G6F]Z /J[X._\`)*M%_P"V_P#Z/DHI/@Y_R2G1?^V_ M_H^2BD!\_P#Q-/\`QF WZ4<4N!1@`4@& MXS1C`IVWC-)@=Z &TAY-/P*3%,!,'%-Q3B#VI,&D`E&.,TO7BC;QU/TI@ Z] M:,X/M0`PQTZTGR@^II3@C Z4AB-G/(YJ3 4;L3FDW9Z^M!%-/48H 4DC/./:F[N M.:4\T;1^E/0-1NO-`AN<-U_&D()SSQ0WTI22.E!(T(#R M"33B.VE( M+$3(>#UIP4$DU.R'`^E0A=K8(JD[B8,!G)]*0)BGE]%P/JCX._\`)*M%_P"V_P#Z/DHI?@\<_"O1B/\`IO\`^CY* M*0'S]\3/^2DZ]_U\G^0KE*ZOXF?\E)U[_KY/\A7*=:8"]LT@&>E'M1WI@/Z= MA3@,U&.M2 XYI 30L%?)]*!@$G.3ZBHU_6G@YS0`I'T^E(<=`:5<=\T<`^IH M`0YX'6AC[4IX/]*3'% "8I,4HIF@'K3EP* )$.XXI!Q^=*F:4')SZFF\]:>.1CO2"XN<`=_SI MF 6]:! <],T`D4>P%* 3^5 AZCWYI^>?6FKTIXQQZ4%(BBF X4X4WO3N< M4 /3GT_*EYIJ]<4H^]Q2`>,=:=QUZU&%.>M.!/2DP''KFD8$C- Z_2BF`T4G M3K3R#Z4E`#>,BE R>*1C@]*E H;D_6G%/EW<4@&\%J0T#(I M<$TP$([4F.12\GM1B@``CTH)W* ' #=CB MC&>H`H Q2@$\5(![4N >WTHQ2CG\* %7@X HX X%'^10>G'>F =Z44@[4X#F M@!:/K2* <48%(3VHSQ0*XI'0TP]>N#3NG:D)]1WH!B=*4$#OS2]-YX]:!#R3N(SQ2'VH.1BDR`.: $)XS33UH+<^U(#UIV 4].*QI 28I0?RI!R*!QTZ4O.0*%Y/6EW8.<4 Q"3D4X#C.*:!DYI0>2 M*3$(2#FHG4 _+4M1]Z:T`C9LTUFS@9YIS@@YXJ"1O850"N:C)[4I;Y1ZTS// MK0`&FY.>E*>#BD&12 #DTF>:">>*0]<]Z /JSX._\DJT7_MO_P"CY**/@[_R M2K1?^V__`*/DHH ^?OB7_P`E)UW_`*^3_(5R?.>_YUUGQ,_Y*5KO_7R?Y"N3 MXI@+3ODVC&=V>?2F@TO6F HIP&331QZ4X>W6DP'+D-3AW(IH.,Y)S1F@!PX/ M2G;3M#8XSC--_G2D\ #I0 ]5#(3O52.@.>:>@ C<$ L1QSTJ-3@*4<4I'/!Z4@YQDXYH 7TIV3MP:8>#3OX:0!_A0.E"=, M\4X_=P!1<"(GBE!XQ03D8[4=,4P`C.,BE^;/THH'WLT`*"0QI3U-)BEI7 09 MJ1?;K3A%** M`'=L4=#^%"G.!2E:&.PT@YZ4F#4F!3<#MUQ0%A/3-!_K2]J;TH!H".:;@CFG MG)&*".U 6&9YQBFLW:GG@5&>:!">F* 31BC'6F `G-.4DFFJ..:5>M $HZ4X M=:9R*7- $N[G@8I2O%`"%CBA6V@C')I.=W%+U-`"@9I,D=N:!U-(1P!2 ! MR,T'G-'04#F@#ZK^#O\`R2O1?^V__H^2BCX.\_"O1?\`MO\`^CY** /+/'7_ M`".^J_\`7<_R%8%%%,!HZTZBB@`[T]>M%% "_P`)I4^Z:** %["D[444@"G' MJ:**`&]S5A/^/@?3^E%%,"$=7^AIHZBBBD #O3A]VBBF`J_HHHH E%%-$C6Z4@^Z?K M113 =0*** %%./4444 (.U.;[PHHH ;_`!4'K110`T]::W2BBD!&>GXTPT44 IP%7[PH[FBB@!.]+Z444@"@=:** /?_AM_P`B!IG_`&U_]&O1110!_]D` ` end From fita@libero.it Tue Jun 12 16:30:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Req] Avvistamenti... From: "Fitamafia" Date: Tue, 12 Jun 2001 14:30:15 GMT c'è un sito che funge da Ansa dell'ufologia, stilando settimanalmente bollettini su avvistamenti e fatti analoghi. lo trovi su http://web.tiscali.it/lareteufo/newrete.htm Fita-Frenk From clapao@libero.it Tue Jun 12 17:40:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [Req] Avvistamenti... From: "Terminator" Date: Tue, 12 Jun 2001 15:40:15 GMT Ranmamez wrote in message 39paits8cmc8d9720votnl21iiv19ks21s@4ax.com... > ...... o prove recenti? > Mi sapreste indicare un qualche sito che documenti avvistamenti o > prove o una qualsiasi cosa riguardo gli UFO? > Grazie mille e scusate la mia invasione aliena giapponese (scherzo, > notare il nick ^^) :P > > -- > Ranmamez Vai a: www.cisu.org www.ufo.it www.ufodatanet.org Anche sul mio sito (l' indirizzo è qui sotto, puoi trovare qualcosa). Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From jare@wappi.com Tue Jun 12 19:18:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "Jare" Date: Tue, 12 Jun 2001 17:18:30 GMT "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:AHpV6.35059$Vk3.336067@news2.tin.it... > Ciao Ciao, > dai primi studi effettuati sulla foto (ho preso in considerazione la prima) > potrei escludere che sia stata fatta di giorno ma non si può mai sapere. Io invece credo che sia stata fatta di giorno poi scurita... l'ho guardata meglio, mi ricorda tanto i primi filmcolor americani... dove per problemi legati alla fotografia le scene di notturno all'aperto venivano girate di giorno con uno speciale filtro davanti alla macchina da presa... Non riesco a capacitarmi della luce che illumina la casa in primo piano! Da dove viene??? > Allora... la foto è un falso (mal riuscito). Qui siamo daccordo!:-) > Avete dato un'occhiata ai dettagli, come ogni ufologo che si rispetti > dovrebbe fare? Se è vero che questo oggetto volante è sopra le case ed è > talmente luminoso, come mai i tetti sono nel buoi più completo? A questo non avevo pensato...era troppo facile! :-) > questo oggetto volante non identificato e così luminoso si trova al centro > del paese ma la luce proviene da destra? Si vede benissimo dalle ombre e > dalle luci... Infatti...per me è la luce del sole quasi al tramonto... > Inoltre: la casa al centro e subito sotto l'oggetto volante, > quella bianca, è divisa in modo così preciso dall'altra nonostante la > bassissima risoluzione? Sarà stata modificata al computer con il colore > bianco o grigio chiaro? ;-) secondo me si!! Secondo me anche... ma non tanto per la divisione, per il fatto che non si vede un pixel! La tinteggiatura è uniforme :-) O era bravo l'imbianchino... :-) > ancora... l'oggetto non ricorda vagamente la luna piena con le sue macchien > chiare e scure (i mari)? Infatti... > Per questa volta gli è andata male... ritenta sarai più fortunato se non ci > saremo noi a controllare le foto. Pensa che invece è il mio passatempo preferito! :-) > P.P.S. se andassimo avanti potremmo trovare altri milioni di difetti nel > falso.... Ma...io tutta sta voglia non ce l'ho! Jack From Tin@inwind.it Tue Jun 12 19:33:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I miei.. From: "QUETZAL" Date: Tue, 12 Jun 2001 19:33:41 +0200 poteri stanno aumentando troppo in fretta,potrei far male a qualcuno. From yurexNOSPAM@tin.it Tue Jun 12 19:50:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei.. From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 12 Jun 2001 19:50:37 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g5k19$f4s$1@nreadB.inwind.it... > poteri stanno aumentando troppo in fretta,potrei far male a qualcuno. No gas Giuliani. Fa miracoli. -- Giorgio From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jun 12 20:29:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 12 Jun 2001 18:29:41 GMT On Tue, 12 Jun 2001 14:01:20 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: >Più che altro LO FAREBBERO IN MODO DIVERSO : non passando sopra il diritto >alla vita e alla volontà di chi vogliono studiare come invece fà l'uomo con >chiunque venga a contatto. Non lo so :) Non abbiamo mai studiato intelligenze superiori a quella umana non si sa se non sarebbero spietate per qualsivoglia motivo... > il rapito tenderà a crederci solo se ci sono evidenze >fisiche strane e allora è possibile che gli alieni gli diano questa prova >che però non è in realtà una evidenza di ciò che gli hanno effettivamente >fatto. e allora perchè non lasciargli i ricordi intatti? Perchè lasciare segni "visibili" e fare in modo che i ricordi invece, siano sepolti e vengano fuori, magari, soltanto in seduta ipnotica? Mi sembra un po' un controsenso. Ciao, Jasmine From manuein@tin.it Tue Jun 12 20:49:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 12 Jun 2001 18:49:17 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b265ea2.922875@news.tin.it>... >On Tue, 12 Jun 2001 14:01:20 GMT, "MANUELA INNOCENTI" >wrote: > > > >> il rapito tenderà a crederci solo se ci sono evidenze >>fisiche strane e allora è possibile che gli alieni gli diano questa prova >>che però non è in realtà una evidenza di ciò che gli hanno effettivamente >>fatto. > >e allora perchè non lasciargli i ricordi intatti? >Perchè lasciare segni "visibili" e fare in modo che i ricordi invece, >siano sepolti e vengano fuori, magari, soltanto in seduta ipnotica? >Mi sembra un po' un controsenso. > > Forse proprio perchè sanno che la verità è troppo " straordinaria " per quell'individuo per essere compresa a mente fredda e allora, poichè sanno che quella persona " si accontenterà " delle prove che si aspettava, cercano di " accompagnare " alla verità pian piano partendo da un qualcosa che in un certo senso viene accettata come possibile. From agiampiero@tin.it Tue Jun 12 20:51:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: che ne dite?? From: "Giampyero" Date: Tue, 12 Jun 2001 18:51:01 GMT Bravo Jare... è stata una delle mie prime ipotesi ma non ho detto nulla perché sembrava strano... Saluti, Giampy From m.salvioni@tin.it Tue Jun 12 21:37:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON CI CREDO MA CI SPERO.... From: "Yahoo Serious" Date: Tue, 12 Jun 2001 19:37:39 GMT "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio news:9g2pe7$2gf$1@ascomax.hasler.ascom.ch... [cut] > concordo l'ho su VHS e ogni tanto me lo riguardo, > l'ho consiglio anch'io sopratutto per quelli che hanno un problema a > credere... da entrambi le parti. > Roberto Sforza Grazie. Credo che Zemeckis sia forse l'unico vero erede di Spielberg, che probabilmente dopo SPR si mettera' a fare film... d'autore. Insieme a Incontri Ravvicinati del III° Tipo e forse uno dei film piu' seri sull'argomento "contatto con civilta' extraterrestri". Ciao, Yahoo Serious -- "Bisogna unire l'utero al dilettevole." [letta su FIH] From spoutfrankspam@libero.it Tue Jun 12 21:55:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Sentite qua ragazzi!!!! From: "Frank Spike" Date: Tue, 12 Jun 2001 19:55:23 GMT "Luchetto" ha scritto: >Scusa ma se la telecamera si allinea male cosa succede? >Forze le immagini vengono molto sfocate (ma la superficie >di Marte è chiaramente visibile nei dettagli.. O quasi!).... Veramente mi riferivo alle ultime immagini inviate dalla sonda Phobos2, dove si vede la luna Phobos e una linea che sarebbe prodotta da pixel inviati per errore del sensore ottico di ripresa. http://www.anomalous-images.com/PHOBUFO.JPG http://www.billweller.com/mars3.htm Quella dell'ombra dovrebbe essere questa, ma vorrei trovarne di migliori (segnalatemi i links!) http://www.aliensurgeon.com/ufo1479.htm Interessante è pure il "monolito" http://www.iglou.com/VGL/webfiles/mars/phobos/phobos.htm http://www.vgl.org/webfiles/mars/phobos2/phobos2.htm Ciao, Frank. From fotoelaborazioni@tin.it Tue Jun 12 22:24:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.parapsicologia.it From: "Giulio Fulgidi" Date: Tue, 12 Jun 2001 20:24:05 GMT Segnalazione del nuovo sito portale nazionale sul paranormale www.parapsicologia.it From sysnon@tin.it Tue Jun 12 22:38:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta Foto From: "Spectrum" Date: Tue, 12 Jun 2001 20:38:52 GMT http://www.videosoft.it/nonsoloufo/fot_ufoe.htm qualcosa la trovi qua =)~ "davide" wrote in message news:UUlV6.40072$Uo3.1368005@news6.giganews.com... > Ciao! > Qualcuno di saprebbe indicare un sito deciato alle foto di Carlos Diaz? > Grazie! > > From manuein@tin.it Tue Jun 12 22:49:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei.. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 12 Jun 2001 20:49:49 GMT QUETZAL ha scritto nel messaggio <9g5k19$f4s$1@nreadB.inwind.it>... >poteri stanno aumentando troppo in fretta,potrei far male a qualcuno. > > stai passando dai sensi di cane a quelli di scimmia ? From Q@inwind.it Tue Jun 12 23:05:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Svegliati From: "QUETZAL" Date: Tue, 12 Jun 2001 23:05:32 +0200 Tu che dormi..sorgi sole,.. nei miei OCCHI splendano i TUOI raggi. QUETZAL From yurexNOSPAM@tin.it Tue Jun 12 23:29:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda... From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 12 Jun 2001 23:29:06 +0200 ... chissà se gli extraterrestri navigano su Internet :-) -- Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ Amiga.it: Amiga&Linux CD Magazine From ???@??? Wed Jun 13 00:23:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Tue, 12 Jun 2001 22:23:03 GMT Lee Kelso wrote in message 3B2509FC.4A641909@libero.it... > io mi riferivo a guerre più recenti...quella interminabile in Israele, quella > del Kosovo e gli scontri nelle Filippine. Israele sono solamente politici ed economici ove sopra hanno costruito un'impalcatura religiosa. Nel Kossovo era solo per impedire la Grande Serbia di Milosevic, che avrebbe potuto mettere in discussione l'egemonia angloamericana ed europea nell'area. Nelle Filippine non so. > > è influente a chi vanno i proventi della vendita di quel petrolio...il Kuwait è > una succursale degli USA...l'Iraq è un nemico degli USA.... Si ma ripeto è ininfluente. Possono avere tutti i soldi che vogliono ma se non c'è una classe tecnica in grado di modernizzare il paese, non se ne fanno niente. Guarda il Sultanato di Brunei. Se gli Usa e l'Europa non gli vende le armi che fanno? Una guerre co arco e freccia? > Ma scusa....se è colpa del "mare del nord" se il prezzo è alto...allora è > economico o no estrarlo in quella zona? Economico se rimane sopra i 18 dollari al barile, se non ricordo male. Se scende sotto tale soglia diventa antieconomico. > se fosse + economico di quello arabo > allora il prezzo dovrebbe scendere....a meno che di un accordo arabo-mare del > nord per mantenere il prezzo ad un certo livello, annullando la logica > capitalistica della Concorrenza dei prezzi... Una cosa che molti ingnorano. Nei mercati di materie prime non si è di fronte ad un mercato di libera concorrenza, ma si è di fronte ad un mercato oligopolistico se non adirittura un mercato monopolistico. Il mercato del petrolio è controllato dalle "sette sorelle" più l'ENI. Sono loro che fanno il bello e cattivo tempo. > che non partiranno mai....ma hai presente che paese è l'Italia? Si ho presente l'Italia. L'Italia è quel paese ove la benzina ha costi stratosferici, e chein un paese della Siclia c'è un pozzo di petrolio funzionante a cento metri da un distributore di benzina. L'Italia però è la patria dell'ENI. > appunto...meglio che non salga il prezzo no? Punti di vista :-) > sono sogni per ora purtroppo....il motore a idrogeno c'è già e funziona > benissimo così come il motore biodiesel (li ha fatti la BMW mi pare), chissà > perchè però non se ne parla proprio di iniziarne la produzione....forse perchè > la lobbi del petrolio è troppo potente (pensa al povero Moratti, come farebbe a > comprare i brocchi più costosi del calcio per la sua Inter? :) ) tu che dici? Nion sogni. Ma poco convenienti da un punto di vista economico. sai quanto ci vorrebe in termini tempo e denaro per creare una rete di distribuzione efficente dell'idrogeno? > Cmq c'è da dire e ricordare che ancora adesso il petrolio di Saddam è soggetto a > controlli e modalità di vendita particolari, tali da costringerlo a > contrabbandarlo in Giordania tramite carovane di camions... Si ma poca roba. Da qualche parte ho letto le cifre. Fesserie. > Comunque siamo finiti OT....l'argomento era se dei possibili aerei sperimentali > possano o no essere collaudati a bassa quota e sopra i centri abitati/aeroporti > di città straniere...e secondo me ciò non è possibile... Già! Mentre scrivevo mi chiedevo come ci eravamo arrivati :-) CMQ concordo con te su questa affermazione, in linea di massima. -- con rispetto ALBION OF AVALON From emael_d@hotmail.com Wed Jun 13 00:24:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno From: "Emael.d" Date: Wed, 13 Jun 2001 00:24:19 +0200 Ciao Dario anche io visito ogni tanto il n.g. BY Emael "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:jU6U6.2041$634.55850@news.infostrada.it... > > Emael.d wrote in message > 9fqm0l$ckv$1@nreadB.inwind.it... > > Ciao gigi, > > da dove digiti? da Torino? > > Eiii Emael... ma ci sei pure tu qua? Ma che ca**o di fine hai fatto? > Un saluto da tutto il gruppo di Acerra. > Dario. > > > From ranmamezz@evitare.spam.grazie Wed Jun 13 01:05:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Req] Avvistamenti... From: Ranmamez Date: Tue, 12 Jun 2001 23:05:16 GMT GhostDoG (ovvero "GhostDoG" ) riguardo a "Re: [Req] Avvistamenti...", il giorno Tue, 12 Jun 2001 15:57:44 +0200, ha scritto: >Guarda la mia signature ^_^ Grazie ... :) >KOSOKU HANAGATSUO RANBU! * >[*] svolazzare di scaglie di tonno disidratato che vincolano l'avversario E questo da dove salta fuori? ^^;; -- Ranmamez From ranmamezz@evitare.spam.grazie Wed Jun 13 01:05:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Req] Avvistamenti... From: Ranmamez Date: Tue, 12 Jun 2001 23:05:26 GMT Fitamafia (ovvero "Fitamafia" ) riguardo a "Re: [Req] Avvistamenti...", il giorno Tue, 12 Jun 2001 14:30:15 GMT, ha scritto: >http://web.tiscali.it/lareteufo/newrete.htm Denghiu :) -- Ranmamez From ranmamezz@evitare.spam.grazie Wed Jun 13 01:05:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: [Req] Avvistamenti... From: Ranmamez Date: Tue, 12 Jun 2001 23:05:44 GMT Terminator (ovvero "Terminator" ) riguardo a "R: [Req] Avvistamenti...", il giorno Tue, 12 Jun 2001 15:40:15 GMT, ha scritto: >Vai a: >www.cisu.org >www.ufo.it >www.ufodatanet.org >Anche sul mio sito (l' indirizzo è qui sotto, puoi trovare qualcosa). Danghescion :) -- Ranmamez From scottini@jumpy.it Wed Jun 13 01:19:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Svegliati From: "Scocciato" Date: Wed, 13 Jun 2001 01:19:25 +0200 Che ti sei fatto? canne, eroina o popper? "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g60ei$oie$1@nreadB.inwind.it... > Tu che dormi..sorgi sole,.. nei miei OCCHI splendano i TUOI raggi. > QUETZAL > > From scottini@jumpy.it Wed Jun 13 01:21:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Svegliati From: "Scocciato" Date: Wed, 13 Jun 2001 01:21:31 +0200 acc... hai preso qualcosa di molto forte!!!! "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g60ei$oie$1@nreadB.inwind.it... > Tu che dormi..sorgi sole,.. nei miei OCCHI splendano i TUOI raggi. > QUETZAL > > From upuaut65@libero.it.unvalid Wed Jun 13 05:21:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto Carlos Diaz From: "Upuaut" Date: Wed, 13 Jun 2001 03:21:40 GMT "davide" ha scritto: > Qualcuno mi saprebbe indicare un sito dedicato alle foto scattate da Carlos > Diaz? http://hesemann.m-n-d.com/shipsoflight.html Ciao Up From io@libero.it Wed Jun 13 07:05:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Varginha From: "Mozartus" Date: Wed, 13 Jun 2001 05:05:41 GMT MaizeAll'una di notte del 20 gennaio del 1996 in una fattoria nei pressi della cittadina brasiliana di Varginha, gli agricoltori Oralina Augusta e Eurico Defreitas sono destati dal frastuono che promana dalla campagna: il bestiame, impaurito, sta correndo da una parte all'altra del recinto. In piedi, i due coniugi vedono dalla finestra, in volo sui campi, un oggetto sigariforme, (da loro definito un "minibus" volante): "Era silenzionso, procedeva in maniera irregolare, a scatti, ed emetteva un denso fumo bianco". Lo stesso giorno, verso le 10:00 del mattino alcuni bambini, in una zona periferica della citta', scorgono una strana creatura. Dopo la segnalazione iniziano i controlli a tappeto delle forze di polizia: localizzato in una scarpata delimitante la Rua Suecia, nel parco Andere, lo strano essere viene catturato con una rete. Sono le 11:00. Una volta catturato viene rinchiuso ancora vivo in un grosso contenitore sistemato all'interno di un furgone: il veicolo si dirigerà verso la scuola sottufficiali dell'Esercito. A tutto il personale impiegato viene impartito l'ordine tassativo di non parlarne con nessuno. Una seconda creatura fu catturata nel pomeriggio: viene avvistata da tre ragazze in un campo abbandonato ai bordi della Rua Benevenuto Bras Vieira. Le sorelle Liliana de Fatima e Valquiria Aparecida Silva e la loro amica Katia de Andrade Xavier scappano urlando e viene chiamata la polizia. L'essere, apparentemente sofferente, viene braccato intorno alle 20:00 dalla polizia militare e trasportato in un vicino ospedale privato, dove pero' il medico di turno si rifiuta di assisterlo. A testimoniare l'accaduto esistono deposizioni registrate di testimoni civili. Gli episodi sono stati descritti dai periodici "Notiziario UFO" (n. 7), "ALIENI" n. 2 e "Il Giornale dei Misteri" (n. 300). In base alle descrizioni dei testimoni oculari, l'identikit dell'essere presenta: testa grossa e calva con tre piccole protuberanze superiori simili a corna; occhi grandi color rosso sangue senza pupille; bocca e naso piccolissimi; lingua nera stretta e lunga... E voi cosa ne pensate????? Per saperne di più: http://members.xoom.it/ufoctline/varginha.htm http://www.avoc-online.com/Html/Screenshots/var2.htm http://members.tripod.com/~monzacun/archivio/1997.htm http://www.aliseo.it/Net_Surf/curiosita/curufo.htm From juscienziatu@supereva.it Wed Jun 13 08:44:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: che ne dite?? From: "Luchetto" Date: Wed, 13 Jun 2001 06:44:29 GMT Vabè..... In conclusione caro Metax..... Le foto sono false. E magari è anche falsa la tua storia, nel senso che le foto non te le ha mandate un tuo amico ma le hai costruite tu di proposito per metterci alla prova. Giusto? Se non fosse così non ti incazzare.... La mia è solo una supposizione. From juscienziatu@supereva.it Wed Jun 13 08:48:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Varginha From: "Luchetto" Date: Wed, 13 Jun 2001 06:48:10 GMT La conosco anche io questa storia. Non so dirti se è vera o non vera. Io credo che sia vera fino al 70% visto che mi è stata recapitata da una news letter riguardante l'ufologia. ciao ciao Luchetto From jare@wappi.com Wed Jun 13 10:32:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Svegliati From: "Jare" Date: Wed, 13 Jun 2001 08:32:04 GMT DAIIII!!! Lasciatelo in pace... non è pericoloso! E' solo stupido! usa 2 indirizzi e-mail che pensavo fossero fake... invece sono reali. E sugli header degli articoli a momenti ci lascia anche l'indirizzo di casa con il numero di telefono ... :-) Caro quetzal, siccome i tuoi articoli su questo NG sono completamente inutili... non postarli, o se vuoi farlo per fare incazzare qualcuno cerca di nasconderti! Ciao Jack "Scocciato" ha scritto nel messaggio news:9g6848$o7d$1@serv1.albacom.net... > Che ti sei fatto? canne, eroina o popper? > > "QUETZAL" ha scritto nel messaggio > news:9g60ei$oie$1@nreadB.inwind.it... > > Tu che dormi..sorgi sole,.. nei miei OCCHI splendano i TUOI raggi. > > QUETZAL > > > > > > From hawkeye_lt@yahoo.com Wed Jun 13 10:52:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I miei.. From: Leo Date: Wed, 13 Jun 2001 08:52:31 GMT Questo è il momento più pericoloso, nel quale sarai tentato dal lato oscuro delle Forza. QUETZAL wrote: > poteri stanno aumentando troppo in fretta,potrei far male a qualcuno. From fita@libero.it Wed Jun 13 11:10:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Varginha From: "Fitamafia" Date: Wed, 13 Jun 2001 09:10:27 GMT > episodi sono stati descritti dai periodici "Notiziario > UFO" (n. 7) n.7 di che anno? grazie Fita-Frenk From ffell@tin.it Wed Jun 13 11:19:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: [OT] Fisica alternativa (era Re: Crops , cicappismi e onde EM) From: "Franco" Date: Wed, 13 Jun 2001 09:19:09 GMT "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:3AC046C0.715B71B9@mail.com... > CSFRF wrote: > > > Il Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori si permette di dire la sua. > > Mi permetto di dire la mia senza nessuna intenzione di offendere ma solo > di capire. > > > Caro Alex, sino a che ci saranno molte persone a pensarla al tuo > > stesso modo, il mondo non potra' che peggiorare. Possibile che tu non > > renda conto che la scienza corrente, malgrado abbia al suo attivo molti > > successi, e' una scienza enormemente strumentalizzata perche' si > > ''muove'' prevalentemente in funzione del danaro? > > Si questo è più che probabile ma credo che non basti come prova per > inficiare la fisica moderna. > > > Tanto la relativita' di Einstein che la meccanica quantistica, come pure > > l'elettrodinamica quantistica da esse derivata, contengono insieme a > > degli innegabili elementi oggettivi, una serie notevole di arbitrarieta'. > > Nessuna delle piu' recenti discipline moderne e' valida al cento per > > cento. > > Possibile che professori e ricercatori di fisica di tutte le università > del mondo non si accorgano di queste "falle" nella loro materia? Sono > tutti soggiogati dal danaro o dal loro dall'orgoglio? > > Lasciamo perdere queste discorsi che sono comunque opinabili, stiamo > parlando di fisica non di filosofia ovvero di una materia soggetta al > metodo sperimentale. > Capisco che la "visione del mondo" che viene dalla meccanica quantistica > può non piacere e capisco anche che si può opinare l'interpretazione che > viene comunemente fatta della MQ, ma ci sono gli esperimenti! > I fisici non fanno solo teorie ma effettuano anche degli esperimenti per > verificare queste teorie. > Mi pare che mai nessuna teoria nella storia abbia una tale grado di > accuratezza tra i risultati sperimentali e le previsioni teoriche come > la MQ. > Poi ci sono le applicazioni pratiche: la fisica non rimane nei > laboratori. > Lo sfruttamento dell'energia nucleare (forse purtroppo) è derivato dalla > teoria della relatività. Il laser e transistor dalla meccanica > quantistica. > Questo mi rende restio a pensare che queste teorie siano "sbagliate". > Intendiamoci saranno sicuramente sbagliate nel senso che andando avanti > con la ricerca si avranno nuove teorie di cui le attuali sono > approssimazioni però non credo che siano totalmente "sballate". > > > E' lungo la strada dell'identificazione delle arbitrarieta' e della loro > > eliminazione, che si dovra' procedere, se si vorra' veramente > > continuare a crescere con la conoscenza della natura. > > Cerca di riflettere con piu' profondita' sulle ragioni delle cose, forse > > riuscirai a rendertene conto. > > > > Mi piacerebbe conoscere quali sono queste arbitrarieta'. > > In rete e non ho visto molti esempi di proposte di fisica alternativa i > cui autori rigettano o solo la MQ o MQ e relatività. > Immagino che anche voi abbiate una proposta del genere. > Mi domando, senza offesa, se chi elebora tali teorie, abbia prima > studiato a fondo a livello accademico le teorie ufficiali. > > Su quali basi si dovrebbe ritenere valida una di queste teorie non solo > rispetto alla fisica ufficiale ma anche rispetto alle altre teorie > alternative? > Non è forse l'esperimento la migliore risposta a questa domanda? > > Quindi, in conclusione, vi chiedo se potete ideare un qualche > esperimento (anche ideale) che se verificato mostrerebbe la validità > della vostra teoria rispetto alla fisica ufficiale. > > Saluti. From fotoelaborazioni@tin.it Wed Jun 13 12:47:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.sogni Subject: www.parapsicologia.it From: "Giulio Fulgidi" Date: Wed, 13 Jun 2001 10:47:39 GMT Segnalazione del nuovo sito portale nazionale su paranormale www.parapsicologia.it From kelsoNOSPAM@libero.it Wed Jun 13 12:56:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Lee Kelso Date: Wed, 13 Jun 2001 10:56:40 GMT albion of avalon wrote: > Lee Kelso wrote in message > 3B2509FC.4A641909@libero.it... > > io mi riferivo a guerre più recenti...quella interminabile in Israele, > quella > > del Kosovo e gli scontri nelle Filippine. > > Israele sono solamente politici ed economici Anche ma non solo.... > ove sopra hanno costruito un'impalcatura religiosa. Nel Kossovo era solo per > impedire la Grande Serbia di Milosevic, che avrebbepotuto mettere in > discussione l'egemonia angloamericana ed europeanell'area. Finche non è iniziata la pulizia etnica alla Nato la Serbia andava bene così com'era... > Nelle Filippine non so. ammazzano ogni cristiano che vedono... > > > > > è influente a chi vanno i proventi della vendita di quel petrolio...il > Kuwait è > > una succursale degli USA...l'Iraq è un nemico degli USA.... > > Si ma ripeto è ininfluente. Possono avere tutti i soldi che vogliono ma se > non c'è una classe tecnica in grado di modernizzare il paese, non se ne > fanno niente. Guarda il Sultanato di Brunei. > Se gli Usa e l'Europa non gli vende le armi che fanno? Una guerre co arco e > freccia? Non aver paura che i tecnici Saddam ce li ha......la bomba atomica come credi che se la stia costruendo?....(e la sta costruendo credici....) > > > > Ma scusa....se è colpa del "mare del nord" se il prezzo è alto...allora è > > economico o no estrarlo in quella zona? > > Economico se rimane sopra i 18 dollari al barile, se non ricordo male. Se > scende sotto tale soglia diventa antieconomico. > > > se fosse + economico di quello arabo > > allora il prezzo dovrebbe scendere....a meno che di un accordo arabo-mare > del > > nord per mantenere il prezzo ad un certo livello, annullando la logica > > capitalistica della Concorrenza dei prezzi... > > Una cosa che molti ingnorano. Nei mercati di materie prime non si è di > fronte ad un mercato di libera concorrenza, ma si è di fronte ad un mercato > oligopolistico se non adirittura un mercato monopolistico. Il mercato del > petrolio è controllato dalle "sette sorelle" più l'ENI. Sono loro che fanno > il bello e cattivo tempo. > > > che non partiranno mai....ma hai presente che paese è l'Italia? > > Si ho presente l'Italia. L'Italia è quel paese ove la benzina ha costi > stratosferici, e chein un paese della Siclia c'è un pozzo di petrolio > funzionante a cento metri da un distributore di benzina. > L'Italia però è la patria dell'ENI. > > > appunto...meglio che non salga il prezzo no? > > Punti di vista :-) > > > sono sogni per ora purtroppo....il motore a idrogeno c'è già e funziona > > benissimo così come il motore biodiesel (li ha fatti la BMW mi pare), > chissà > > perchè però non se ne parla proprio di iniziarne la produzione....forse > perchè > > la lobbi del petrolio è troppo potente (pensa al povero Moratti, come > farebbe a > > comprare i brocchi più costosi del calcio per la sua Inter? :) ) tu che > dici? > > Non sogni. Ma poco convenienti da un punto di vista economico. sai quanto > ci vorrebe in termini tempo e denaro per creare una rete di distribuzione > efficente dell'idrogeno? Può darsi...ma forse nemmeno tanto poi...credo che si possano convertire i distributori esistenti. (soprattutto per il carburante derivato dall'olio di colza) > > > > Cmq c'è da dire e ricordare che ancora adesso il petrolio di Saddam è > soggetto a > > controlli e modalità di vendita particolari, tali da costringerlo a > > contrabbandarlo in Giordania tramite carovane di camions... > > Si ma poca roba. Da qualche parte ho letto le cifre. Fesserie. > Sei uno dei commercialisti di Saddam? io so solo che lo deve contrabbandare se lo vuole vendere in cambio di soldi (e non in cambio di cibo e medicinali come sarebbe costretto...), quanto ci guadagni e quanto ne riesca a vendere credo che lo sappia solo lui.... > > > Comunque siamo finiti OT....l'argomento era se dei possibili aerei > sperimentali > > possano o no essere collaudati a bassa quota e sopra i centri > abitati/aeroporti > > di città straniere...e secondo me ciò non è possibile... > > Già! Mentre scrivevo mi chiedevo come ci eravamo arrivati :-) > CMQ concordo con te su questa affermazione, in linea di massima. > e meno male :) > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From sati007@aol.com Wed Jun 13 13:03:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO solution: confrontation From: sati007@aol.com (Sati007) Date: 13 Jun 2001 11:03:56 GMT http://www.geocities.com/roswell.geo/modelplanes.htm 2100 Hours, Columbus, Georgia Jim Smart was watching a TV show which proposed that UFOs were merely "earth lights" emanating from natural causes. He laughs at such convenient excuses to maintain the status quo. The show then switches to footage of UFOs over Mexico City, one flying right through a formation of helicopters during an air show. "I sure wish there was a way to put an end to this speculation. Is there a physical object there or not?" His wife, Julie chimed in. "All they seem to want to do is research, smesearch. All they ever do is argue over what photos to show, what people are seeing, nothing concrete." Jim shakes his head as he rose to the kitchen; "You are right, all this endless investigation brings us nowhere". 0530 Hours, For Benning, Georgia, McKenna MOUT site As a civilian contractor, Jim Smart worked at Fort Benning’s combat city operating robotic surveillance ground and air vehicles for the U.S. Army. The rangers had fought all night with his robot vehicles keeping an eye on all happenings. As dawn rose over the battlefield littered with "dead" enemy and friendly forces, a strange event began. The Soldiers who were supposed be lying motionless began to stand up. Jim’s radio headset came to life. "Jim, these guys are all getting up" He pressed his talk switch; "Tell them to get back down, the war ain’t over yet!" "Jim, there’s something in the sky north of us" Jim bent down to his TV screen piping imagery from his ground robot vehicle. Adjusting his video aim point, he soon saw it: a circular disk hovering overhead, apparently spinning: just like Mexico City. Running outside the control van, Jim saw the UFO over the trees in the distance. Mike Phelps was cranking up the engine of his Hunter UAV. Jim: "Not now, Mike!" Mike asked; "Why what’s going on?" Jim then saw it. "LAUNCH, LAUNCH NOW!" Running into the control trailer, he switched to the TV camera of the Hunter UAV now airborne. Mike ran into the control room. "Give me the controls, Mike. Get outside and videotape this!" "Huhh?" "Do it, do it now!" Passing the joystick control to Jim, he now had the world’s most expensive model airplane in his control. Jim placed the aim reference point directly onto the UFO and gunned the engine. Mike screamed: "what are YOU DOING?"??? This is the Army’s aircraft!!!" Jim talking outloud spoke to himself; "We’ll soon see if ‘earth lights’ bounce" Army ranger sergeant Jones couldn’t believe it: "He’s ramming the UFO!" CLUNK! The Hunter UAV struck the UFO and bounced off to the right in a shower of sparks. A piece of its nose and wing breaking off and fluttering to the ground. Jim saw the impact on his TV monitor. It went blank but came back on. The UAV was in a downward spiral. He fought to pull it out of its dive, then leveling off, he turned it towards the UFO once again. "I’ll get you, you bastard!" The UFO then dodged to its left and fired a visible beam of light at the UAV which exploded in flames debris showering down into the tress below. The UFO zoomed away and was gone. Mike just burst into the trailer. "Did you get that on video?" "I got it all" Jim, a former retired Army officer knew the score. Grabbing the console video tape, he went outside to the external camera. "Give me the tape" Mike gave it to him. "Come with me, we’re going to get some wreckage." Hopping into their 4x4 Bronco truck, Jim and Mike dashed to the small fires burning in the distance. Using a small fire extinguisher, Mike and Jim collected what debris they could and placed it into their truck bed. They then darted off post to Jim’s house. Meanwhile, the Ranger Commander, Lieutenant Colonel Courtney Washington, radioed in to headquarters at the main post what had taken place. Within minutes sirens were blaring all ver post and MPs began setting up road blocks. The post for the first time ever was in complete go-to-war battle readiness. Mike and Jim zoomed through the gate just as MP sedans began to take up positions. 0725 Hours, Jim’s house Bursting through the door, Julie, pack your bags! Julie was vaccuming. "Huh?" "Do it, do it now!, no time to explain!" Popping the two tapes into his twin VCRs set to record, Jim began making tape copies. Julie realized what it was all about now. "Mike, help her out!" 0755 Hours "Jim, I hear sirens." "Damn". With only 3 copies made he had to stop. "Mike take the second car, here’s your tape copy. Get it to someone in the media, don’t have any ideas, yet. Don’t come back to work." "Jim, don’t you think you are over-reacting?" "No. We are dead men. Run." Jim and Julie hopped into the Bronco and took off. 0805 Hours Police cars surround Jim’s house as Mike was leaving in the second car. The public address horn blared out: "HALT. YOU HAVE U.S. GOVERNMENT PROPERTY." Mike slowly leaves the car, hands-up. Gunfire opens up, cutting him down. Agents enter the car and recover the tape. What should Jim/Julie do? Who should they deliver the tape to? What should they do with the UAV wreckage? From io@libero.it Wed Jun 13 13:17:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Varginha From: "Mozartus" Date: Wed, 13 Jun 2001 11:17:44 GMT Credo del ?98 ...ma non ne sono sicurissimo,,, Ciauzzz "Fitamafia" ha scritto nel messaggio news:76GV6.4763$Ea.186122@news.infostrada.it... > > > episodi sono stati descritti dai periodici "Notiziario > > UFO" (n. 7) > > n.7 di che anno? grazie > > Fita-Frenk > > > > From ghostdog@zonamagica.net Wed Jun 13 14:57:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Req] Avvistamenti... From: "GhostDoG" Date: Wed, 13 Jun 2001 14:57:20 +0200 > >KOSOKU HANAGATSUO RANBU! * > >[*] svolazzare di scaglie di tonno disidratato che vincolano l'avversario > E questo da dove salta fuori? ^^;; > > -- > Ranmamez E' una delle tecniche usate da Ukyo, non so perchè mi è rimasta impressa :o) Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jun 13 17:13:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Fisica alternativa (era Re: Crops , cicappismi e onde EM) From: "Massimo S." Date: Wed, 13 Jun 2001 17:13:31 +0200 Franco wrote in message heGV6.371$ET5.7236@news2.tin.it... > > "Massimo S." ha scritto nel messaggio > news:3AC046C0.715B71B9@mail.com... > > CSFRF wrote: > > > > > Il Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori si permette di dire la sua. [CUT] Scusami, potrei sapere perchè hai ripostato questo mio messaggio (che postai qualche tempo fa, credo su it.scienza.fisica) su IDU? Ciao From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jun 13 17:30:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Varginha From: "Massimo S." Date: Wed, 13 Jun 2001 17:30:01 +0200 ----- Original Message ----- From: Mozartus Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Wednesday, June 13, 2001 7:05 AM Subject: Varginha > > E voi cosa ne pensate????? > Molto tempo fa vidi un documentario su Discovery Channel che parlava di questo caso. Ti riposto il post che posati allora su IDU :-) ---------------------------------------------------------------------------- ------------ From: Massimo Sperati (smassimo@mail.com) Subject: Re: R: Re: Chi è che guardava Discovery Channel??? Newsgroups: it.discussioni.ufo Date: 2000/12/04 [...] Sempre domenica alle 20.00 hanno dato un'altro interessantissimo documentario (non della stessa serie). Si parlava di un ufo crash avvenuto in un paesino brasiliano il 20 o 22 gennaio 1996. L'oggetto che cadeva è stato visto da molta gente nel paese, sul luogo si sono recati i pompieri e i militari ed avrebbero catturato un alieno (simile ad un grigio, ma con la pelle marrone e oleosa e tre protuberanze in testa), il quale non ha opposto resistenza ed è stato portato in ospedale. Un'altro alieno è stato visto da tre ragazze. Un'altro ancora è stato trovato da una pattuglia militare per strada e portato in ospedale, è arrivato morto. Un'altro è stato visto allo zoo da una signora. Quello arrivato all'ospedale è stato analizzato dai medici. Il corrispondente di discovery ha intevistato i pompieri i quali hanno negato tutto, ma alla domanda su dove erano quel giorno, hanno risposto che non potevano dirlo. E' stato intervistato anche un esponente dei militari. La sua versione: Quella notte c'era una tempesta quindi la gente avrà preso lucciole per lanterne. Inoltre quella notte una nana incinta era ricoverata all'ospedale e suo marito nano l'assisteva, sono stati scambiati per alieni. Un'altro nano deforme è stato visto dalle tre ragazze. Ora a me un resoconto del genere fa nascere dei dubbi (in positvo per l'ipotesi ETH). Il comportamente e le dichiarazioni dei militari mi confermano questi dubbi. Gli sciettici dicono che la visita di ET sulla terra è improbabile, io ho detto e motivato più volte che penso il contrario. Ora fra le due ipotesi quella degli alieni e quella dei nani, scusate sarò uno stupido, sarò un pazzo, sarò un credulone, sarò un co.....e, ma trovo più verosimile quella degli alieni. Ma quanti nani ci sono in brasile!? Certo ci potrebbe essere una terza possibilità, ma certo l'ufo era un veicolo sperimentale americano che a causa delle forze centifughe doveva essere pilotato da nani, i quali avevano una tuta marrone oleosa e una casco con tre protuberianza. Come ho fatto a non pensarci prima! Comunque se incontrate un nano marrone non lo toccate, infatti uno dei militari che l'hanno catturato è morto per cause sconosciute poco dopo. Le autorita hanno imposto che fosse seppellito subito, prima del funerale! Pare che nel sangue avesse l'8% di una sostanza tossica sconosciuta. Ciao a tutti. From clapao@libero.it Wed Jun 13 17:44:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Domanda... From: "Terminator" Date: Wed, 13 Jun 2001 15:44:36 GMT Giorgio Signori wrote in message 9g610e$sq0$1@fe2.cs.interbusiness.it... > ... chissà se gli extraterrestri navigano su Internet :-) > No, loro vanno su EXTRAnet! =:o)) Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From d4e@deejaymail.it Wed Jun 13 17:51:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Travis Walton's abduction e Bagliori Nel Buio From: Guardian Date: Wed, 13 Jun 2001 15:51:04 GMT Si sa qualcosa di nuovo su questo caso? Secondo voi il film Bagliori Nel Buio (che riprende la vicenda) è stato realizzato decentemente o troppo 'spettacolarizzato'? Ciao, Guardian From Q@inwind.it Wed Jun 13 18:36:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tra... From: "QUETZAL" Date: Wed, 13 Jun 2001 18:36:53 +0200 non molto inizia la BATTAGLIA. Horus From yurexNOSPAM@tin.it Wed Jun 13 18:59:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra... From: "Giorgio Signori" Date: Wed, 13 Jun 2001 18:59:31 +0200 "QUETZAL" wrote in message news:9g852r$rh3$1@nreadB.inwind.it... > non molto inizia la BATTAGLIA. Ok, io prendo Ryu. -- Giorgio From ???@??? Wed Jun 13 19:14:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Varginha From: "albion of avalon" Date: Wed, 13 Jun 2001 17:14:57 GMT Mozartus wrote in message FwCV6.3993$Ea.165265@news.infostrada.it... > MaizeAll'una di notte del 20 gennaio del 1996 in una fattoria [snip] Quando copi qualcosa e sempre buona norma dire da dove l'hai copiato. Tu hai integralmente copiato, e se qualcuno me lo chiede gli mando la copia della mail originale, un intero articolo di MISTERYMAIL. Sai, qualcuno si potrebbe incazzare. Un perché hai postato qualcosa violando i diritti d'autore, che è reato in Italia, due perché gli è già arrivata tale NL e si scoccia a doverla riscaricare. Inoltre sei altamente scorretto perché ti appropri del lavoro altrui. -- ALBION OF AVALON From io@libero.it Wed Jun 13 21:15:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Travis Walton's abduction e Bagliori Nel Buio From: "Mozartus" Date: Wed, 13 Jun 2001 19:15:10 GMT Credo non ci siano effetti speciali esagerati,e la trama si attiene il più possibile al resoconto di ciò che è stato riferito dai veri protagonisti, uno dei casi più eclatanti di abduction. Ciauzzz Mozartus. "Guardian" ha scritto nel messaggio news:B74D2752.BE3%d4e@deejaymail.it... > Si sa qualcosa di nuovo su questo caso? > Secondo voi il film Bagliori Nel Buio (che riprende la vicenda) è stato > realizzato decentemente o troppo 'spettacolarizzato'? > Ciao, > > Guardian > From io@libero.it Wed Jun 13 21:18:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Varginha From: "Mozartus" Date: Wed, 13 Jun 2001 19:18:53 GMT Visto che i m iei dati personali vengono usati da "loro" nel modo in cui credono , (invio di pubblicità ,ecc..) io faccio cio' che credo di cio' che ricevo . Grazie x il tuo interessamento . Ciauzzz "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:lcNV6.758$7S1.20171@news.infostrada.it... > > Mozartus wrote in message > FwCV6.3993$Ea.165265@news.infostrada.it... > > MaizeAll'una di notte del 20 gennaio del 1996 in una fattoria > [snip] > > Quando copi qualcosa e sempre buona norma dire da dove l'hai copiato. > Tu hai integralmente copiato, e se qualcuno me lo chiede gli mando la copia > della mail originale, un intero articolo di MISTERYMAIL. > Sai, qualcuno si potrebbe incazzare. Un perché hai postato qualcosa violando > i diritti d'autore, che è reato in Italia, due perché gli è già arrivata > tale NL e si scoccia a doverla riscaricare. > Inoltre sei altamente scorretto perché ti appropri del lavoro altrui. > -- > > ALBION OF AVALON > > From metax@inwind.it Wed Jun 13 22:23:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "Metax" Date: Wed, 13 Jun 2001 20:23:19 GMT mmm non mi diverto molto a fare questi giochetti...capisco che cmq il tuo dubbio è lecito,infatti inizio a pensare che sia stato il mio amico a fare il montaggio ... mi informero' meglio ! se volete posto pure la sua e-mail cosi parlate direttamente con lui... BYEEEE "Luchetto" wrote in message news:hZDV6.39701$Vk3.391797@news2.tin.it... > Vabè..... In conclusione caro Metax..... Le foto sono false. > E magari è anche falsa la tua storia, nel senso che le foto non te le ha > mandate un tuo amico ma le hai costruite tu di proposito per metterci alla > prova. Giusto? > Se non fosse così non ti incazzare.... La mia è solo una supposizione. > From yurexNOSPAM@tin.it Wed Jun 13 22:52:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Varginha From: "Giorgio Signori" Date: Wed, 13 Jun 2001 22:52:47 +0200 "Mozartus" wrote in message news:x0PV6.2083$7S1.57075@news.infostrada.it... > Visto che i m iei dati personali vengono usati da "loro" nel modo in cui > credono , (invio di pubblicità ,ecc..) io faccio cio' che credo di cio' che > ricevo . Eggià, magari fosse così facile. In base alla legge 675/96, sei tu ad aver comunicato i dati, autorizzandone o meno l'utilizzo per scopi commerciali in maniera esplicita, sotto forma di contratto. Viceversa, non hai nessun diritto su testi di cui non sei autore, che sono coperti dal diritto d'autore e dalla proprietà intellettuale. -- Giorgio From falcon72@theairforce.com Wed Jun 13 22:53:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Falcon" Date: Wed, 13 Jun 2001 20:53:20 GMT Cerca di essere serio. Ti spiego cosa ti è accaduto: visto l'ora tarda ti sei addormentato, ti sei svegliato dopo alle 0.58. Falcon "Stefano" ha scritto nel messaggio news:qgbV6.3404$6m2.129545@news.infostrada.it... > > Antonio Bianchi wrote in message > 3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... > > > > Ciao ragazzi, > > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > > una cosa cosi' anormale. > > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? > > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... > > > > > Ciao sono Stefano. > Al tuo posto mi sottoporrei ad uno psicanalista che pratica, > l'Ipnosi Regressiva, sarei molto curioso di sapere cosa e' successo . > La maggior parte dei rapiti non ricorda assolutamente nulla se non con > l'Ipnosi Regressiva. > In'oltre potrebbero averti impiantato un Microcip per un determinato uso ho > a scopo di esperimento. > La maggior parte dei rapiti ah riscontrato benefici dai piccoli oggeti > impiantati in qualsiasi punto del corpo. > Per quanto riguarda il mal di testa dovrebbe passarti. > Ti consiglio comunque una Tak. > Nel caso dovessi riscontrare qualcosa resta calmo ,e per saperne di piu' > dovresti rivolgerti prima a dei rapiti e considera il fatto che i governi > da anni vogliono nascondere questa verita'. > Se hai bisogno di aiuto o di parlarne sono a tua disposizione. > Stefano. > > > From the_plake-at@excite.com Wed Jun 13 23:04:36 2001 Newsgroups: "it.discussioni.tutela-in-rete,it.discussioni.ufo,it.discussioni.universita,it.discussioni.universita.dottorato,it.discussioni.universita.esami,it.discussioni.universita.tesi-di-laurea,it.discussioni.varie,it.discussioni.vita-notturna,it.economia,it.economia.analisi-tecn" Subject: Free Hardcore / Passwords and much more From: "Sexy Tanya" Date: Wed, 13 Jun 2001 23:04:36 +0200 Hello, on http://www.xxlhardcore.de.vu you get tons of free Hardcare pics With Fetish, Lesbian, Teen, Animal, SM, gay, bi, and much more, all for free. Your Tanya _____________________________________________________________ This message posted with trial version of Express News Poster From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Jun 14 00:15:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Travis Walton's abduction e Bagliori Nel Buio From: "Massimo S." Date: Thu, 14 Jun 2001 00:15:46 +0200 Guardian wrote in message B74D2752.BE3%d4e@deejaymail.it... > Si sa qualcosa di nuovo su questo caso? > Secondo voi il film Bagliori Nel Buio (che riprende la vicenda) è stato > realizzato decentemente o troppo 'spettacolarizzato'? > Ciao, La parte che si svolge sulla Terra è attinente alla realtà. La parte all'interno dell'astronave è invece totalmente diversa, pura spettacolarizzazione. Questa non è la mia opinione, ma quella dello stesso Travis Walton, che la espresse in una conferenza sui rapimenti alieni organizzata dal CUN qualche anno fa a Roma alla quale assistetti. Se non ricordo male, quello che Travis disse che gli è accaduto veramente sull'astronave è questo: Si sveglio su di un lettino credendo di essere in ospedale con dei medici intorno a lui. Poi si accorse che non erano medici ma alieni e balso in piedi allontanando gli alieni brandendo un bastone metallico che trovo nella stanza. Gli alieni se ne andarono e lui usci dalla stanza ritrovandosi in un corridoio circolare. Entro in un'altra stanza nella quale c'era una sedia, quando ci si sedette sulle pareti della stanza apparvero immagini di costellazioni (sala delle mappe?). Poi usci dal disco in cui si trovava e si ritrovo in un hangar con altri dischi. Disse con poteve essere sicuro se si trattasse di una base a terra o di un disco madre. Infine fu preso da un paio di uomini biondi, alti e belli che lo addormentarono con un sonnifero. Saluti From ranmamezz@evitare.spam.grazie Thu Jun 14 00:19:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Req] Avvistamenti... From: Ranmamez Date: Wed, 13 Jun 2001 22:19:19 GMT GhostDoG (ovvero "GhostDoG" ) riguardo a "Re: [Req] Avvistamenti...", il giorno Wed, 13 Jun 2001 14:57:20 +0200, ha scritto: >E' una delle tecniche usate da Ukyo, non so perchè mi è rimasta impressa :o) Ah... capito... grazie ^^ -- Ranmamez From mr_giosafat@libero.it Thu Jun 14 00:27:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tra... From: "Giosafat" Date: Wed, 13 Jun 2001 22:27:52 GMT io chiamo goku.... Giorgio Signori wrote in message 9g85ik$pdp$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > "QUETZAL" wrote in message > news:9g852r$rh3$1@nreadB.inwind.it... > > non molto inizia la BATTAGLIA. > > Ok, io prendo Ryu. > > > -- > Giorgio > > From mr_giosafat@libero.it Thu Jun 14 00:28:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tra... From: "Giosafat" Date: Wed, 13 Jun 2001 22:28:17 GMT io chiamo GOKU Giorgio Signori wrote in message 9g85ik$pdp$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > "QUETZAL" wrote in message > news:9g852r$rh3$1@nreadB.inwind.it... > > non molto inizia la BATTAGLIA. > > Ok, io prendo Ryu. > > > -- > Giorgio > > From fita@libero.it Thu Jun 14 12:08:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra... From: "Fitamafia" Date: Thu, 14 Jun 2001 10:08:05 GMT "...l'attacco giunse presto e fu durissimo. come il primo, fu portato avanti da un'orda di guerrieri....." B.Cornwell From ???@??? Thu Jun 14 12:20:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Varginha From: "albion of avalon" Date: Thu, 14 Jun 2001 10:20:34 GMT Mozartus wrote in message x0PV6.2083$7S1.57075@news.infostrada.it... > Visto che i m iei dati personali vengono usati da "loro" nel modo in cui > credono , (invio di pubblicità ,ecc..) Tu hai sottoscritto un contratto, che probabilmente non hai letto, ed hai dato il conseso per il trattamento dei tuoi dati. Se dai l'assenso ad un contratto lo devi leggere. Eviti sorprese. > io faccio cio' che credo di cio' che > ricevo . No, sbagli. E' un reato che è punibile con sansione amministrative, leggi multa. Tu stai, sostanzialmente, rubando proprietà intelletuale di un'altra persona attribuendoti il merito. A te piacerebbe se qualcuno lo facesse con te? Non credo. A me darebbe molto fastidio -- ALBION OF AVALON From retecun@tiscalinet.it Thu Jun 14 13:41:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Rete 381 From: Alfredo Lissoni Date: Thu, 14 Jun 2001 11:41:12 GMT La Rete 381 Giovedi' 14 giugno 2001 Bollettino aperiodico informativo del Centro Ufologico Nazionale http://www.cun-italia.net Conferenze - Files islamici - Libri - Vita aliena. SPOSTATA CONFERENZA DI MILANO La Rete festeggia un anno di vita sul portale Tiscali della Guarino Editore, e gia' nuove iniziative si denotano all'orizzonte; mentre la conferenza di Lissone organizzata dal nostro Gigi Barone ha ottenuto il meritato successo, slittera' la conferenza di Lissoni in programma il 27 giugno presso la sede di Dimensioni Parallele; le attività riprenderanno infatti da settembre, concedendo dunque a tutti noi il meritato riposo. Confermata invece la conferenza del CUN Parma presso la sede Avis di Corcagnano - PR -, via Donatori di Sangue 4, venerdi' 15 dalle ore 21 con ingresso libero. Intitolata "UFO in Lunigiana: millenni di misteri", prevede interventi, con proiezione di lucidi e diapositive, del biologo Giorgio Pattera (CUN Parma). Per ulteriori informazioni sulla conferenza g.pattera@inwind.it, 0521-805255. I FILES ISLAMICI IN RETE E sbarcano in rete (parte de) i files islamici raccolti da Alfredo Lissoni nel suo volume "L'altra faccia degli UFO" (disponibile, nella versione completa ed aggiornata, in tutte le librerie, da settembre; per la stessa data è prevista anche l'uscita del volume sui files ebraici, "UFO progetto Genesi" ed il libro sui files fascisti, "Mussolini e gli UFO", scritto a due mani con Roberto Pinotti e riccamente illustrato). La casistica di Iran, Iraq, Giordania, Libano, Yemen, Emirati Arabi Uniti, Africa Bianca e non solo disponibile finalmente nel sito http://web.tiscalinet.it/lareteufo/islam0.htm. Il sito, realizzato da Lissoni, contiene una parte di casistica in inglese, tratta principalmente da UFO Roundup; una sezione fotografica con immagini inedite degli UFO files islamici; una sezione di archeologica misteriosa islamica; una ricchissima sezione di casistica. GOVERNO OMBRA E sempre a proposito di libri di Lissoni, è andato esaurito il volume "Il Governo Ombra", che tratta della Sinarchia, delle congiure del silenzio, del Majestic 12 e dell'Area 51, del cover up su UFO e paranormale, delle sette sinarchiche e sataniche. Siamo riusciti ad acquisire al volo le ultime trenta copie, riservate ai primi trenta lettori de La Rete che ci scriveranno (e che potranno riceverlo direttamente a casa). Per ordinarlo, retecun@tiscalinet.it Fra qualche settimana sara' poi disponibile la versione cartacea de "Gli UFO e la CIA"; se il "Governo Ombra" vi è piaciuto, questo vi esalterà. Si tratta di un bibbione di circa 300 pagine che svela tutti i retroscena del cover up governativo statunitense sugli UFO dal 1947 all'amministrazione Clinton. Si tratta della vera storia del Majestic 12, passando dal caso Roswell a Dreamland ai rivelatori. Puo' essere ordinato a dimensioniparallele@libero.it; costo lire 39.000. PIERO ANGELA E LA VITA EXTRATERRESTRE Da Sorrisi e Canzoni TV del 17-6-01; articolo di Piero Angela: "Molti anni fa un settimanale satirico si divertiva a stampare false copertine di un quotidiano, con titoli di fantasia. Ricordo che passando davanti a un'edicola vidi esposta una falsa copia del "Corriere della Sera" con un titolo cubitale: "Un'astronave aliena è atterrata sulla Terra". Caddi nella trappola per una frazione di secondo, poiché l'imitazione dei caratteri del giornale era perfetta; poi intuii subito che doveva trattarsi di uno scherzo di questo settimanale, che si chiamava "Il Male". La cosa interessante però, che cercai di analizzare, era la mia reazione a una tale notizia: mi resi conto che fu naturalmente di sorpresa, ma anche di gioia. Poi seguì immediatamente la delusione dello scherzo. Ma perché, sia pure per un attimo, ero caduto nel tranello? Perché si trattava di fantascienza plausibile. Pochi anni prima, infatti, avevo assistito a un Convegno organizzato dalla NASA a San Francisco, con la partecipazione di tremila scienziati provenienti da varie nazioni. La conclusione del convegno era che l'ipotesi di civiltà extraterrestri era accettabile. Variava il grado di probabilità: per alcuni modesto, per altri altissimo. Tutto quello che sappiamo sull'Universo, sui pianeti, sull'origine e l'evoluzione della vita fa ritenere possibile che un processo analogo a quello della Terra sia avvenuto su altri pianeti. Al punto che venne deciso, in quel convegno, che non era irragionevole lanciare un programma di ascolti spaziali per captare eventuali segnali radio intelligenti. Naturalmente una cosa è la possibilità che esista vita intelligente su altri sistemi solari, altra cosa è che ci siano Ufo nei nostri cieli, avvistati da occasionali passanti. Tutto ciò per dire che scienza e fantascienza hanno a volte dei punti comuni, altre volte invece sono in contrasto. L'esistenza di civiltà extraterrestri confermerebbe tutto quello che sappiamo di fisica, chimica, biologia, paleontologia, ecc..., ma altri tipi di fenomeni, come per esempio quelli paranormali, andrebbero certamente nella direzione opposta. E' forse per questo che la fantascienza può essere interessante e stimolante, oppure banale e persino irritante: a seconda che si costruisca con pezzi plausibili oppure no. E' la differenza che passa fra fantasia e fantasticheria. La fantasia può stimolare la creatività: la fantasticheria è un gioco fine a se stesso. Spesso fatto soltanto per creare illusioni". Per contattare il CUN o segnalare avvistamenti UFO: vladimiro@cun-italia.net, retecun@tiscalinet.it La Rete - aperiodico telematico realizzato da Alfredo Lissoni in collaborazione con il Centro Ufologico Nazionale; anno 4 n. 381 14-6-2001. From juscienziatu@supereva.it Thu Jun 14 14:31:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tra... From: "Luchetto" Date: Thu, 14 Jun 2001 12:31:03 GMT Non è che per caso hai fatto uso di allucinogeni e steroidi?? From milea@inwind.it Thu Jun 14 14:37:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra... From: "Filomena" Date: Thu, 14 Jun 2001 14:37:52 +0200 ...va bene lara? "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:b82W6.469$uE.15506@news2.tin.it... > Non è che per caso hai fatto uso di allucinogeni e steroidi?? > > From oneilaoiduts@hotmail.com Thu Jun 14 15:57:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno 2 From: "oneilaoiduts" Date: Thu, 14 Jun 2001 13:57:47 GMT Abbiamo valuto attentamente la tesi di SILVEA Tesi : "BABBO NATALE ESISTE". Autore : SILVEA Risoluzione : Nessuna specie conosciuta di renna può volare. Ci sono però 300.000 specie di organismi viventi ancora da classificare e, mentre la maggioranza di questi organismi è rappresentata da insetti e germi, questo non esclude completamente l'esistenza di renne volanti, che solo Babbo Natale ha visto. Ci sono due miliardi di bambini (sotto i 18 anni) al mondo. Dato però che Babbo Natale non tratta con bambini Mussulmani, Indù, Buddisti e Giudei, questo riduce il carico di lavoro al 15% del totale, cioè circa 378 milioni. Con una media di 1,5 bambini per famiglia, si ha un totale di 98,1 milioni di locazioni. Si può presumere che ci sia almeno un bambino buono per famiglia. Babbo Natale ha 31 ore lavorative, grazie ai fusi orari e alla rotazione della terra, assumendo che viaggi da Est verso Ovest. Questo porta ad un calcolo di 822,6 visite per secondo. Questo significa che, per ogni famiglia Cristiana con almeno un bambino buono, Babbo Natale ha circa un millesimo di secondo per: trovare parcheggio (cosa questa semplice, dato che può parcheggiare sul tetto e non ha problemi di divieti di sosta); saltare giù dalla slitta; scendere dal camino; riempire le calze; distribuire il resto dei doni sotto l'albero di Natale; mangiare ciò che i bambini mettono a sua disposizione; risalire dal camino; saltare sulla slitta; decollare per la successiva destinazione. Assumendo che le abitazioni siano distribuite uniformemente (che sappiamo essere falso, ma accettiamo per semplicità di calcolo), stiamo parlando di 1.248 Km per ogni fermata, per un viaggio totale di 120 milioni di Km. Questo implica che la slitta di Babbo Natale viaggia a circa 1040 Km/sec, cioè a 3000 volte la velocità del suono. Per comparazione, la sonda spaziale Ulisse (la cosa più veloce creata dall'uomo) viaggia appena a 43,84 Km/sec, e una renna media a circa 30 Km/h. Il carico della slitta aggiunge un altro interessante elemento: assumendo che ogni bambino riceva una scatola media di Lego (del peso di circa 1 hg), la slitta porta circa 378.000 tonnellate, escludendo Babbo Natale stesso (notoriamente sovrappeso). Sulla terra, una renna può esercitare una forza di trazione di circa 150 Kg. Anche assumendo che una "renna volante" possa trainare 10 Volte tanto, non è possibile muovere quella slitta con 8 o 9 renne: ne serviranno circa 214.000. Questo porta il peso, senza contare la slitta, a 575.620 tonnellate. Per comparazione, questo è circa 4 volte il peso della nave Queen Elizabeth II. Sicuramente, 575.620 tonnellate che viaggiano alla velocità di 1040Km/sec generano un'enorme resistenza. Questa resistenza riscalderà le renne allo stesso modo di una astronave che rientra nell'atmosfera. Il paio di renne di testa assorbirà 14,3 quintilioni di Joule per secondo. In breve si vaporizzerà quasi istantaneamente, esponendo il secondo paio di renne e creando assordanti onde d'urto (bang) soniche. L'intero team verrà vaporizzato entro 4,26 millesimi di secondo. CONCLUSIONE : Babbo Natale c'era, ma ora è CREPATO!!!! Ci dispiace SILVEA ma la tua tesi non stà in piedi senza nessun rancore Gigi From gldefel@tin.it Thu Jun 14 17:43:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "glauco de felip" Date: Thu, 14 Jun 2001 15:43:25 GMT Sono stato io a fornire la foto a metax nego fin da subito che essa sia un falso vorrei per primo dirvi che questa foto e' stata effettuata con una macchinaphotografica digitale, di sera, al tramonto all' arrivo di un temporale quando il sole era ancora visibile ma alle spalle dell' obbiettivo. Vorrei ricordare che la casa BIANCA e' CASA MIA e non credo affatto di averla ritagliata come e' stato insinuato. Io avevo pensato fin da subito che la palla fosse un campo elettromagnetico ma perche' ci fosse e da cosa fosse causato non lo sapevo. La foto che ho fornito a Metax e' prima di ritocchi e vorrei poi chiedere cosa significa che la terra e' "bidimensionale" il posto esiste e ci abito quindi in caso di dubbi recatevi a PUOS d' alpago in prossimita' del lago di santa croce e vedrete casa mia (quella bianca) e il luogo dove e' comparsa tale campo elettromagnetico. From gldefel@tin.it Thu Jun 14 17:46:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "glauco de felip" Date: Thu, 14 Jun 2001 15:46:32 GMT Sono stato io a fornire la foto a metax nego fin da subito che essa sia un falso vorrei per primo dirvi che questa foto e' stata effettuata con una macchinaphotografica digitale, di sera, al tramonto all' arrivo di un temporale quando il sole era ancora visibile ma alle spalle dell' obbiettivo. Vorrei ricordare che la casa BIANCA e' CASA MIA e non credo affatto di averla ritagliata come e' stato insinuato. Io avevo pensato fin da subito che la palla fosse un campo elettromagnetico ma perche' ci fosse e da cosa fosse causato non lo sapevo. La foto che ho fornito a Metax e' prima di ritocchi e vorrei poi chiedere cosa significa che la terra e' "bidimensionale" il posto esiste e ci abito quindi in caso di dubbi recatevi a PUOS d' alpago in prossimita' del lago di santa croce e vedrete casa mia (quella bianca) e il luogo dove e' comparsa tale campo elettromagnetico. "Metax" wrote in message news:XYPV6.1745$ET5.61855@news2.tin.it... > mmm non mi diverto molto a fare questi giochetti...capisco che cmq il tuo > dubbio è lecito,infatti inizio a pensare che sia stato il mio amico a fare > il montaggio ... mi informero' meglio ! > se volete posto pure la sua e-mail cosi parlate direttamente con lui... > BYEEEE > "Luchetto" wrote in message > news:hZDV6.39701$Vk3.391797@news2.tin.it... > > Vabè..... In conclusione caro Metax..... Le foto sono false. > > E magari è anche falsa la tua storia, nel senso che le foto non te le ha > > mandate un tuo amico ma le hai costruite tu di proposito per metterci alla > > prova. Giusto? > > Se non fosse così non ti incazzare.... La mia è solo una supposizione. > > > > From Davide_Pirola@scee.net Thu Jun 14 19:42:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno 2 From: Davide Pirola Date: Thu, 14 Jun 2001 18:42:26 +0100 In article , oneilaoiduts@hotmail.com says... > Abbiamo valuto attentamente la tesi di SILVEA > > Tesi : "BABBO NATALE ESISTE". > Autore : SILVEA > Risoluzione : {...} !!! Porca paletta !!! Complimenti per l' impegno :))) Mi e' piaciuta molto la parte in cui prendevi in considerazione anche il peso di tale slitta, perche' notoriamente viene classificato come un fattore secondario :)) -- - Dado : Extreme Snowboarder *-> I believe I can fly, I believe I can touch the sky <-* From m.salvioni@tin.it Thu Jun 14 19:50:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Yahoo Serious" Date: Thu, 14 Jun 2001 17:50:54 GMT "Falcon" ha scritto nel messaggio news:4pQV6.2949$7S1.98622@news.infostrada.it... Caro Falcon, sono un infermiere professionale con una discreta esperienza nel pronto soccorso di una grande citta'. Un episodio come il tuo, prima di ricorrere agli "ufi"... :o))) puo' essere spiegato benissimo come un episodio di "assenza" dovuto ad una forma epilettica molto lieve, chiamata "piccolo male". Nulla di grave, ma se episodi come questo dovessero ripetersi, ti consiglio di rivolgerti al tuo medico curante per consigliarti un neurologo di fiducia. Ciao! :-))) Max -- "La psicologia: una scienza creata da un ebreo per fa somigliare i tedeschi agli italiani." [letta su IAC] From m.salvioni@tin.it Thu Jun 14 19:50:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Yahoo Serious" Date: Thu, 14 Jun 2001 17:50:54 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:qgbV6.3404$6m2.129545@news.infostrada.it... [cut] > Ciao sono Stefano. > Al tuo posto mi sottoporrei ad uno psicanalista che pratica, > l'Ipnosi Regressiva, sarei molto curioso di sapere cosa e' successo . > La maggior parte dei rapiti non ricorda assolutamente nulla se non con > l'Ipnosi Regressiva. > In'oltre potrebbero averti impiantato un Microcip per un determinato uso ho > a scopo di esperimento. > La maggior parte dei rapiti ah riscontrato benefici dai piccoli oggeti > impiantati in qualsiasi punto del corpo. > Per quanto riguarda il mal di testa dovrebbe passarti. > Ti consiglio comunque una Tak. > Nel caso dovessi riscontrare qualcosa resta calmo ,e per saperne di piu' > dovresti rivolgerti prima a dei rapiti e considera il fatto che i governi > da anni vogliono nascondere questa verita'. > Se hai bisogno di aiuto o di parlarne sono a tua disposizione. Io sarei proprio curioso di vederli questi impianti di tecnologia aliena nella TAC di qualche rapito... comunque una TAC non e' mica uno scherzo: fai conto di sottoporti per una buona mezzora, ad un vero e proprio borbandamento di raggi X, e ti dico questo perche' senza un vero e proprio giustificato sospetto diagnostico, non si dovrebbe essere in linea di principio, tanto propensi a sottoporre chicchessia ad una TAC senza un fondato motivo... basti pensare all'effetto delle gonadi sottoposte a radiazioni (anche se non ionizzanti). Ciao, Max -- "Bisogna unire l'utero al dilettevole." [letta su FIH] From fita@libero.it Thu Jun 14 20:09:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno 2 From: "Fitamafia" Date: Thu, 14 Jun 2001 18:09:38 GMT uhmmmmmm..... questa cosa l'ho letta da qualche altra parte....... F-F From fita@libero.it Thu Jun 14 20:09:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rete 381 From: "Fitamafia" Date: Thu, 14 Jun 2001 18:09:39 GMT potresti darmi maggiori informazioni riguardo i tuoi libri in uscita a settembre? grazie F-F From vankillah666@yahoo.de Thu Jun 14 20:36:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VOGLIO IL POSTER DI FOX MULDER From: "nephestah" Date: Thu, 14 Jun 2001 20:36:10 +0200 "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:9frhmd$uff$1@nreadA.inwind.it... > > Giosafat wrote in message > VvaU6.1684$fG4.62062@news.infostrada.it... > > Avete presente quello dietro la sua sedia, nel suo ufficio-cantina dell' > > FBI??? > > Quello con la scritta :" I WANT TO BELIEVE" e l'ufetto stampato dietro??? > > Beh... DOVE LO TROVO??? > > lo trovi comodamente su cataloghi come Negative o Carnaby street, oppure puoi semplicemente farlo tu con un programma di fotoritocco come photshop..io ho fatto cosi :) -= trust no one =- nephestah From agiampiero@tin.it Thu Jun 14 21:08:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: son tornata From: "Giampyero" Date: Thu, 14 Jun 2001 19:08:32 GMT >Girasole wrote in message > > Cioè cioè? Non ho capito cosa vuoi dire. > > Girasole Vuole solo dire che potresti essere un'aliena tornata dallo spazio. Capito? Ciao belli From agiampiero@tin.it Thu Jun 14 21:08:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Faccia su Marte. From: "Giampyero" Date: Thu, 14 Jun 2001 19:08:35 GMT Salve amici, ho riletto i post "Sentite qua ragazzi!!!" e mi sono sentito di scrivere qualche riga. Secondo voi le foto erano più precise nel 1978 o nel 2001? Sicuramente nel 2001, giusto? Allora... perché la NASA dovrebbe nasconderci delle foto di questa maledetta faccia su Marte se non c'è nulla di strano in essa? Non altro che una faccia... però... come mai è scomparsa così? Proprio ora che tutti cominciavano ad interessarsi ad essa? Forse per farci discutere inutilmente proprio della sua scomparsa per tenerci lontani da altre questioni molto più importanti come l'esistenza di altre forme di vita nell'universo? Secondo me c'è qualcosa sotto e mi rendo conto che con questo post non faccio altro che continuare a dire cavolate. In ogni caso... ora la faccia se n'è "andata" ma molto presto -appena sarà dimenticata e tutti smetteranno di parlarne - la NASA tirerà fuori qualche altra strana foto per tenerci occupati fino a quando non troverà forme di vita extraterrestri -se non l'ha gia fatto- e ce lo terrà nascosto per moltissimo tempo. E' inutile... studiamo e andiamo a lavorare alla NASA... magari sapremo qualcosa di più. Sapete dove ci si può laureare in astrofisica? Ciao belli, Giampy P.S. se un giorno dovessi andare a lavorare alla NASA mi ricorderò di voi, vi spedirò un post spiegandovi tutto ;-))) From agiampiero@tin.it Thu Jun 14 21:08:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tra... From: "Giampyero" Date: Thu, 14 Jun 2001 19:08:39 GMT HAI ROTTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!! QUETZAL wrote in message 9g852r$rh3$1@nreadB.inwind.it... > non molto inizia la BATTAGLIA. > > Horus > > From darioebe@iname.com Thu Jun 14 22:03:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno 2 From: "dario di mella" Date: Thu, 14 Jun 2001 20:03:24 GMT oneilaoiduts wrote in message vp3W6.5645$yJ.15157@news1.tin.it... > Abbiamo valuto attentamente la tesi di SILVEA > > Tesi : "BABBO NATALE ESISTE". > Autore : SILVEA > Risoluzione : > Nessuna specie conosciuta di renna può volare. Ci sono però 300.000... Veramente grandi!!! Anche da parte mia (come da parte di Davide Pirola) i più sentiti complimenti per l'impegno nel calcolare ogni minimo fattore. Ma ora toglimi una curiosità Gino... cosa ci faceva quell'ufo, pur ammettendo che il filmato sia reale e, di conseguenza, l'oggetto stesso, vicino alle torri gemelle? Svelaci l'arcano. ;-)) Ciao da Dario Di Mella. From darioebe@iname.com Thu Jun 14 22:12:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il termine "disco volante" coniato nel 1676. From: "dario di mella" Date: Thu, 14 Jun 2001 20:12:07 GMT A Firenze, nel 1676, venne diffuso un volumetto di piccolo formato (16x22 cm) e di non molte pagine, stampato dalla Tipografia Vangelisti e Matini, di cui si ritrova traccia in un catalogo della libreria antiquaria L.Gonnelli & Figli della stessa città, datata maggio 1966. Il titolo era : "Succinta relazione di un insolito lume apparso per tutta la Toscana, e in molti altri luoghi d'Italia la sera del 31 marzo 1676". Ne era autore il fiorentino Franco Barzini, un ombrellaio che pare si sia trasferito a Venezia vivendovi per molti anni, che in realtà più che artigiano era un patito di astronomia, ed autore di diversi saggi su osservazioni fatte sia a Firenze che, appunto, a Venezia. Egli è citato nel primo volume di " Scrittori Italiani " di Inghirami, che lo definisce "L'astronomo e filosofo della città serenissima di Firenze". Purtroppo la copia di questo opuscolo, conservata nella biblioteca nazionale di Firenze è fra quelle andate perdute nell' alluvione del novembre '66. Il passo che consacra il primato fiorentino per lo meno nel "battesimo primigenio ;-)" dei dischi volanti è il seguente: " La sera del 31 marzo 1676 è comparso nei cieli toscani un corpo luminosissimo a forma di disco- o sacco di grano, o covone ma alquanto più rotondo - che in meno tempo di dire un miserere, si vide traghettare dal mare Adriatico al Mediterraneo, con uno o più scoppi..." La nota aggiunge che la stessa libreria vendette la propria copia indicata in catalogo ad un ente americano che lavora per la NASA (di cui non è stata fornita più precisa informazione), che comprò ugualmente due fogli a stampa così descritti in catalogo:" Al padre astronomo delle Scuole Pie Fiorentine, Francesco Valiani su una strana osservazione di un corpo celeste che cualunque siasi non appartiene in verun conto al sistema celeste ". Che si tratti di un Ufo o no, ha poca importanza: resta sicuro che la definizione di "disco" (in questo caso disco volante) risale al 31 marzo 1676 , sull'indicazione dell'ombrellaio-astrofilo messer Francesco Branzini da Firenze. Saluti volanti da Dario Di Mella. P.S. : Almeno ... possiamo dire che Kenneth Arnold non fu il primo a definire questi oggetti "dischi". :-)) From mrwolf@libero.it Thu Jun 14 23:38:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il termine "disco volante" coniato nel 1676. From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 14 Jun 2001 21:38:28 GMT "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:rU8W6.1566$T52.58205@news.infostrada.it... > P.S. : Almeno ... possiamo dire che Kenneth Arnold non fu il primo a > definire questi oggetti "dischi". :-)) Arnold li defini' "saucers-like objects", non dischi. Questa sua definizione venne pubblicata sul giornale "East Orgonian" e diede origine al termine "flying saucers". W. From alekhine_70@yahoo.it Fri Jun 15 00:09:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno 2 From: Alekhine Date: Thu, 14 Jun 2001 22:09:04 GMT "oneilaoiduts" ha scritto: >Abbiamo valuto attentamente la tesi di SILVEA > >Tesi : "BABBO NATALE ESISTE". >Autore : SILVEA >Risoluzione : mi sembrava di aver gia' letto questo testo.......cosi' ho fatto una ricerca con google: http://www.google.it/search?q=Nessuna+specie+conosciuta+di+renna+pu%F2+volare.+Ci+sono+per%F2+300.000+specie&btnG=Cerca+con+Google&hl=it&lr=lang_it 102 risultati. alek -- vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura! "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG) From beat_kitano@libero.it Fri Jun 15 00:51:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Kitano" Date: Thu, 14 Jun 2001 22:51:59 GMT Stefano wrote in message qgbV6.3404$6m2.129545@news.infostrada.it... > > Antonio Bianchi wrote in message > 3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... > > > > Ciao ragazzi, > > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > > una cosa cosi' anormale. > > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? > > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... > > > > > Ciao sono Stefano. > Al tuo posto mi sottoporrei ad uno psicanalista che pratica, > l'Ipnosi Regressiva, sarei molto curioso di sapere cosa e' successo . > La maggior parte dei rapiti non ricorda assolutamente nulla se non con > l'Ipnosi Regressiva. > In'oltre potrebbero averti impiantato un Microcip per un determinato uso ho > a scopo di esperimento. > La maggior parte dei rapiti ah riscontrato benefici dai piccoli oggeti > impiantati in qualsiasi punto del corpo. > Per quanto riguarda il mal di testa dovrebbe passarti. > Ti consiglio comunque una Tak. > Nel caso dovessi riscontrare qualcosa resta calmo ,e per saperne di piu' > dovresti rivolgerti prima a dei rapiti e considera il fatto che i governi > da anni vogliono nascondere questa verita'. > Se hai bisogno di aiuto o di parlarne sono a tua disposizione. > Stefano. > > Quello che racconti assomiglia ad una puntata di x-files.... Sicuro che nn ti sia lasciato impressionare? > From oldflame@VIA_inwind.it Fri Jun 15 01:02:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 15 Jun 2001 01:02:50 +0200 Ciao Jasmine (scusa se non ho risposto prima ma non ho potuo) > potrebbe anche essere che l'uomo sapiens sapiens abbia nell'inconscio > un modus operandi per rielaborare le idee e trasformarle in immagini > fantastiche, unico indipendentemente dalla latitudine, longitudine, e > da caratteristiche somatiche e culturali. Ipotesi scartata dagli studiosi in quanto seppur esiste il cosiddetto "sapere innato" che renderebbe simili tra loro anche persone appartenenti a culture differenti, la rielaborazione psichica di stimoli ed esperienze e' fortemente influenzata dai propri schemi mentali a loro volta condizionati dall'ambiente cicostante (inteso come insieme di fattori causa-effetto che determinano la nostra esistenza) e dalle proprie convinzioni religiose, sociali, esistenziali... > A tale proposito vorrei ricordarti che se gli i "cristianizzatori" > (scusami ma mi manca il vocabolo), sono riusciti ad andare nei secoli > immediatamente seguenti la morte di Cristo, fino in India per portare > la parola., non vedo come ai giorni nostri si debba scartare la > possibilità di uno scambio di informazioni a livello planetario. Guarda, per esperienza diretta dico che non ne sarei cosi' sicuro: mi e' capitato di avere a che fare con persone che nel nostro Paese non sapessero nemmeno utilizzare un telefono, come possiamo ipotizzare un condizionamento psicologico planetario parlando di Grigi e Nordici! Quello che dici tu e' vero in parte ma...pensa solamente a quelle persone che vivono in ambienti isolati, inospitali, spesso ostili (e sappiamo che l'uomo riesce ad adattarsi a vivere ovunque), effettivamente le possibilita' di venire a conoscenza di una realta' oscura e addirittura osteggiata dagli stessi mass media diventano decisamente risibili. Per finire poi consideriamo che si parla di abductions con una certa rilevanza (ahime' ancora solo tra gli addetti ai lavori) solamente dagli anni '80. > Se non altro perchè anche in paesi poverissimi e reconditi ormai c'è > gente che ci va e che volendo riesce a farsi capire. Si ma parliamo quasi sempre di comunicazioni elementari, spesso improntate a questioni vitali o cmq estremamente comuni e condivisibili, non certo di rapimenti alieni. > Anche escludendo che in questi paesi ci sia energia elettrica, > qualcuno o qualche informazione potrebbe essere comunque arrivata a > loro o magari ad uno di loro. in genere le informazioni fatte veicolare con il tam tam da persona a persona hanno questi effetti: - si perdono i dettagli reali e se ne aggiungono di artefatti come conseguenza della dimensione interpretativa di ognuno di noi - ogni colpo di tosse diventa un di di petto (per cui come in quel famoso film di Toto', un sassolino caduto vicino ad un binario diventa una frana che blocca la ferrovia); voglio semplicemente dire che sicuramente oggigiorno le informazioni e le notizie girano con maggior facilita' e velocita' rispetto a qualche tempo fa e, altrettanto sicuramente, e' difficile isolare completamente le fonti informative, ma allo stesso tempo non possiamo dare per scontato che popolazioni diversissime tra loro (per credo religioso, cultura, livello di istruzione, etc.) vivano esperienze di rapimento allo stesso modo di noi europei solamente perche', ad esempio, esiste Internet. Dopotutto nemmeno noi "addetti ai lavori" (nel senso di ufologi-ufofili) sappiamo esattamente come stanno le cose con certezza, ritengo difficile quindi che lo possa sapere, per qualche non meglio identificato condizionamento mentale, un contadino del Brasile o uno scolaretto dell'Africa nera. > Quanto? > E quando esattamente ha comiciato a farsi strada la fantasia dell'uomo > del futuro con il testone? > > Scusa ma temo di essermi perso: io non parlavo dell' "uomo del futuro con il testone", io parlavo proprio di alieni! > sappiamo troppo poco del cervello oggi come oggi per poter escludere > che non abbia la possibilità di inventarsi esperienze scambiandole per > esperienze del vissuto. > Il problema dell'ipnosi non e' l'efficacia o meno del metodo ma e' come e da chi viene condotta; questo perche' una semplice domanda sbagliata o fuorviante malposta al soggeto dall'ipnologo puo' inficiare tutta l'indagine. Esistono pero' procedure e "trucchetti" che pongono l'inconscio in antitesi con il subconscio: siccome il primo non sa mentire se questa tecnica e' applicata correttamente il subconscio "perde" in quanto e' il subconscio che prende l'informazione e mentalmente la farcisce con vari elementi (l'ambiente, il tipo di stimolo, il tipo di emozione o ricordo che evoca, etc.), mentre l'inconscio custodisce solo l'informazione base priva di ogni contenuto interpretativo (il fatto, reale e non costruito o modificato). Che questo poi sia arduo da mettere in pratica (e da qui molti errori in passato nella conduzione delle indagini sui rapiti) sono il primo a riconoscerlo. Ciao -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Fri Jun 15 01:02:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 15 Jun 2001 01:02:52 +0200 > > e allora perchè non lasciargli i ricordi intatti? > Perchè lasciare segni "visibili" e fare in modo che i ricordi invece, > siano sepolti e vengano fuori, magari, soltanto in seduta ipnotica? > Mi sembra un po' un controsenso. > Perche' il ricordo puo' costituire una forma di difesa, dannosa soprattutto se il rapito dovesse essere prelevato successivamente e magari, nel frattempo, essere oggetto di indagine ipnotica. Se mi e' permesso vorrei consigliarti un ottimo libro scritto da un amico e da quello che considero uno dei massimi esperti di rapimenti: si tratta de "Gli UFO nella mente" di Corrado Malanga, credo che possa rispondere a moltissime domande e aiutarti a fare chiarezza su un tema spinoso e, in parte, ancora da decifrare. Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From g.economo@tiscalinet.it Fri Jun 15 01:43:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno 2 From: "Giancarlo E." Date: Fri, 15 Jun 2001 01:43:14 +0200 oneilaoiduts wrote in message vp3W6.5645$yJ.15157@news1.tin.it... > Abbiamo valuto attentamente la tesi di SILVEA > > Tesi : "BABBO NATALE ESISTE". > Autore : SILVEA > CONCLUSIONE : Babbo Natale c'era, ma ora è > CREPATO!!!! > > Ci dispiace SILVEA ma la tua tesi non stà in piedi > > senza nessun rancore > Gigi Mi dispiace quasi dover dire quello che sto per dire, ma Babbo Natale esiste. Quindi Silvea ha ragione. Perche' esiste? Be vaglielo a dire tu a tutti quei bambini che non esiste. Tu ci credevi quando eri un cucciolo d'uomo? Ebbene finche' tu ci hai creduto lui e' esistito sul serio. Credere in questo personaggio e' un fatto magico. Ed i bambini vivono in un mondo magico dove esistono le fate, le streghe, gli gnomi e Babbo Natale. Senza nessun rancore Giancarlo From gigivi@inwind.com Fri Jun 15 09:04:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Buongiorno 2 From: "Gigi" Date: Fri, 15 Jun 2001 07:04:50 GMT Tutti noi viviamo in un mondo magico ..... a nostro mondo. Se domani venisse qualcuno a cui crediamo veramente (i genitori per i bambini) che ci dice : Gli extraterrestri non esistono, Dio non esiste, sono solo invenzioni per rendere più lieta la tua vita ! Come la prenderemmo ? Gigi Giancarlo E. wrote in message 9gbi2m$hfg$1@lacerta.tiscalinet.it... > > oneilaoiduts wrote in message > vp3W6.5645$yJ.15157@news1.tin.it... > > Abbiamo valuto attentamente la tesi di SILVEA > > > > Tesi : "BABBO NATALE ESISTE". > > Autore : SILVEA > > > CONCLUSIONE : Babbo Natale c'era, ma ora è > > CREPATO!!!! > > > > Ci dispiace SILVEA ma la tua tesi non stà in piedi > > > > senza nessun rancore > > Gigi > > Mi dispiace quasi dover dire quello che sto per dire, ma Babbo Natale > esiste. Quindi Silvea ha ragione. Perche' esiste? Be vaglielo a dire tu a > tutti quei bambini che non esiste. Tu ci credevi quando eri un cucciolo > d'uomo? Ebbene finche' tu ci hai creduto lui e' esistito sul serio. Credere > in questo personaggio e' un fatto magico. Ed i bambini vivono in un mondo > magico dove esistono le fate, le streghe, gli gnomi e Babbo Natale. > Senza nessun rancore > Giancarlo > > > From ivanasole@lieberlibero.it Fri Jun 15 09:29:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: son tornata From: "Girasole" Date: Fri, 15 Jun 2001 09:29:19 +0200 "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:QY7W6.4441$uE.45061@news2.tin.it... > > >Girasole wrote in message > > > > Cioè cioè? Non ho capito cosa vuoi dire. > > > > Girasole > > > Vuole solo dire che potresti essere un'aliena tornata dallo spazio. > > Capito? > > Ciao belli Chissà... Girasole (da Vega) From jare@wappi.com Fri Jun 15 09:53:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "Jare" Date: Fri, 15 Jun 2001 07:53:54 GMT Ciao Non pensare che non ti credo o che voglia mettere in discussione la tua parola. Ma io credo ancora che quella foto sia frutto di un fotomontaggio. Cioè, non è che lo credo, ne sono sicuro. Dopo aver letto questo post ho ulteriormente lavorato sull'immagine, si vede perfettamente come intorno al globo la quantità di pixel sia maggiore, se l'immagine fosse stata presa tramite una macchina digitale, o anche digitalizzata con uno scanner, nell'intorno di un punto la qualità deve essere la stessa. Nel caso specifico la qualità aumenta a causa di un'incerta manipolazione dei pixel. E comunque hai mai visto un fulmine? Anche nel caso del fulmine, come di questa presunta manifestazione atmosferica entrano in gioco forze elettromagnetiche (la luce, l'hai studiata a scuola?). Come puoi notare durante un temporale il fulmine ILLUMINA gli oggetti. Questo è il primo caso di luce che non illumina... Jack "glauco de felip" ha scritto nel messaggio news:xY4W6.1032$uE.28110@news2.tin.it... > Sono stato io a fornire la foto a metax nego fin da subito che essa sia un > falso > vorrei per primo dirvi che questa foto e' stata effettuata con una > macchinaphotografica digitale, > di sera, al tramonto all' arrivo di un temporale quando il sole era ancora > visibile ma alle spalle dell' obbiettivo. > Vorrei ricordare che la casa BIANCA e' CASA MIA e non credo affatto di > averla ritagliata > come e' stato insinuato. > Io avevo pensato fin da subito che la palla fosse un campo elettromagnetico > ma perche' ci fosse > e da cosa fosse causato non lo sapevo. La foto che ho fornito a Metax e' > prima di ritocchi e vorrei poi chiedere > cosa significa che la terra e' "bidimensionale" il posto esiste e ci abito > quindi in caso di dubbi recatevi a PUOS d' alpago in prossimita' > del lago di santa croce e vedrete casa mia (quella bianca) e il luogo dove > e' comparsa tale campo elettromagnetico. > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 15 11:45:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: son tornata From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 15 Jun 2001 10:45:30 +0100 Girasole wrote: >=20 > "Giampyero" ha scritto nel messaggio > news:QY7W6.4441$uE.45061@news2.tin.it... >> >> >Girasole wrote in message >> > >> > Cio=E8 cio=E8? Non ho capito cosa vuoi dire. >> > >> > Girasole >> >> >> Vuole solo dire che potresti essere un'aliena tornata dallo spazio. >> >> Capito? >> >> Ciao belli >=20 > Chiss=E0... >=20 > Girasole (da Vega) =2E.. Giravega? :)) Eugenio >=20 >=20 >=20 From vankillah666@yahoo.de Fri Jun 15 12:04:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "nephestah" Date: Fri, 15 Jun 2001 12:04:55 +0200 "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:9fod2t$9oh$1@nreadA.inwind.it... > > Davide wrote in message > gfMT6.6899$Ft6.238277@news.infostrada.it... > > Ciao a tutti, > > ogni tanto vengo a leggere questo meraviglioso newsgroup > > e vorrei farvi alcune domande: > CUT > Anche io sono d'accordissima con te, e' abbastanza ovvio che chi sta al potere vuole coprire l'esistenza di forme di vita intelligenti, il perche' non lo so..x altri interessi in gioco, x non sovvertire l'ordine sociale boh? :) Se c'e' un cover up sicuramente e' un organizzazione moooolto ben organizzata, x riuscire a coprire e a far tacere voci e prove fino adesso. Anzi a me sembra quasi che tutte queste foto e filmati falsi, tutte queste balle create negli anni, siano state messe in circolo proprio da questo tipo di organizzazione x convincere la massa della gente a credere che ufo & co. siano "tutte balle" in fede, nephestah Ps: sono nuova di questo ng, quindi vi saluto tutti ciaooooo :) From vankillah666@yahoo.de Fri Jun 15 12:42:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come ricercare UFO From: "nephestah" Date: Fri, 15 Jun 2001 12:42:44 +0200 Ciao Fabrizio... x la chat su irc.libero.it (azzurranet), io non trovo mai nessuno! a che ora ci siete?? il bello e' che io sono sempre su quel server anche se sto su #unix o altri chan tecnici. Sappimi dire! ciao nephestah Bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà!!! --------------------------------------- "Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio news:9g2vcd$dfv$1@serv1.iunet.it... > non ci sono corsi di ufologia, per imparare ad essere un buon ricercatore > occorre tanta volonta' e qualcuno che sia gia' esperto a cui fare > riferimento. > In giro ci sono tante mailing list e chat specializzate, da parte mia ti > posso segnalare la mailing list del gruppo stargate, puoi iscriverti > all'indirizzo http://groups.yahoo.com/group/star-gate/join > come chat ufologica ho appena aperto un nuovo canale su irc.libero.it, il > canale ovviamente e' #ufologia > > Ciao a presto. > From obiwankaenobi@infinito.it Fri Jun 15 12:42:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quando gli ufo From: "Obiwan" Date: Fri, 15 Jun 2001 12:42:48 +0200 "TIEK" ha scritto nel messaggio news:D5VE6.81015$s93.7981797@news.infostrada.it... > quando gli ufo si fanno vivi ? > 2006 questo è l'anno del contatto mondiale !!!!!!!! obiwan From vankillah666@yahoo.de Fri Jun 15 12:55:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Svegliati From: "nephestah" Date: Fri, 15 Jun 2001 12:55:13 +0200 rotfl ora sono sempre piu convinta che non sono l'unica fuori di testa in circolazione :) nephestah "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g60ei$oie$1@nreadB.inwind.it... > Tu che dormi..sorgi sole,.. nei miei OCCHI splendano i TUOI raggi. > QUETZAL > > From d4e@deejaymail.it Fri Jun 15 14:10:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: Guardian Date: Fri, 15 Jun 2001 12:10:26 GMT Non credo sia giusto parlare di organizzazioni... Credo + che si tratti di veri e propri Governi. E credo anche che ormai ci abbiano rifilato talmente tante balle, che tornare sui propri passi vorrebbe dire sputtanarsi alla stragrande. Ve lo vedete Bush che dice... "cittadini americani ed europei... vi abbiamo preso per il culo per cinquant'anni... gli extraterrestri esistono." Capisci che a quel punto cadrebbero tutte le convinzioni e nulla sarebbe più certo. Proviamo solo ad immaginare cosa potrebbe causare tutto ciò.... E' anche vero che continuare in questa direzione è sbagliato.. E negare l'evidenza è ancora + stupido. Perciò l'unica speranza è quella di avere un leader (americano, xchè la verità può venire solo da li) con i controcoglioni che si renda conto che i tempi in cui un radiodramma annunciava l'arrivo degli alieni e gli uomini si riversavano terrorizzati nelle strade sono lontani. Spero che in questo senso Bush possa darci delle suddifaziun. Ciao, Guardian In 9gcmts$bd3$1@nreadB.inwind.it, nephestah, vankillah666@yahoo.de, il 15-06-2001 12:04 ha scritto: > > "Massimo S." ha scritto nel messaggio > news:9fod2t$9oh$1@nreadA.inwind.it... >> >> Davide wrote in message >> gfMT6.6899$Ft6.238277@news.infostrada.it... >>> Ciao a tutti, >>> ogni tanto vengo a leggere questo meraviglioso newsgroup >>> e vorrei farvi alcune domande: >> CUT >> > > Anche io sono d'accordissima con te, > > e' abbastanza ovvio che chi sta al potere vuole coprire l'esistenza di forme > di vita intelligenti, il perche' non lo so..x altri interessi in gioco, x > non sovvertire l'ordine sociale boh? :) > > Se c'e' un cover up sicuramente e' un organizzazione moooolto ben > organizzata, x riuscire a coprire e a far tacere voci e prove fino adesso. > > Anzi a me sembra quasi che tutte queste foto e filmati falsi, tutte queste > balle create negli anni, siano state messe in circolo proprio da questo tipo > di organizzazione x convincere la massa della gente a credere che ufo & co. > siano "tutte balle" > > in fede, > > nephestah > > Ps: sono nuova di questo ng, quindi vi saluto tutti ciaooooo :) > > From sysnon@tin.it Fri Jun 15 16:13:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Faccia su Marte. From: "Spectrum" Date: Fri, 15 Jun 2001 14:13:37 GMT nel mentre ti indico un link che mostra la faccia de Mars con foto in hires http://www.maj.com oppure http://cyberspaceorbit.com/Hirefce6.jpg tra le varie tesi, ti indico quella che le immagini siano state ritoccate (cosa abbastanza comune alle documentazioni "scottanti" della NASA), o che siano state fatte esplodere delle zone specifiche di suddetta location.... per approfondimenti http://cyberspaceorbit.com/indexback.html ti consiglio di leggere a tuo discernimento Peace =)~ Tempesta Blu Lunare "Giampyero" wrote in message news:TY7W6.4443$uE.45018@news2.tin.it... > Salve amici, > ho riletto i post "Sentite qua ragazzi!!!" e mi sono sentito di scrivere > qualche riga. > Secondo voi le foto erano più precise nel 1978 o nel 2001? Sicuramente nel > 2001, giusto? Allora... perché la NASA dovrebbe nasconderci delle foto di > questa maledetta faccia su Marte se non c'è nulla di strano in essa? Non > altro che una faccia... però... come mai è scomparsa così? Proprio ora che > tutti cominciavano ad interessarsi ad essa? Forse per farci discutere > inutilmente proprio della sua scomparsa per tenerci lontani da altre > questioni molto più importanti come l'esistenza di altre forme di vita > nell'universo? Secondo me c'è qualcosa sotto e mi rendo conto che con questo > post non faccio altro che continuare a dire cavolate. > > In ogni caso... ora la faccia se n'è "andata" ma molto presto -appena sarà > dimenticata e tutti smetteranno di parlarne - la NASA tirerà fuori qualche > altra strana foto per tenerci occupati fino a quando non troverà forme di > vita extraterrestri -se non l'ha gia fatto- e ce lo terrà nascosto per > moltissimo tempo. > > E' inutile... studiamo e andiamo a lavorare alla NASA... magari sapremo > qualcosa di più. > Sapete dove ci si può laureare in astrofisica? > > > Ciao belli, > Giampy > > > > P.S. se un giorno dovessi andare a lavorare alla NASA mi ricorderò di voi, > vi spedirò un post spiegandovi tutto ;-))) > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 15 19:22:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 15 Jun 2001 17:22:20 GMT On Fri, 15 Jun 2001 01:02:52 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >magari, nel frattempo, essere oggetto di indagine ipnotica. Se mi e' >permesso vorrei consigliarti un ottimo libro scritto da un amico e da >quello che considero uno dei massimi esperti di rapimenti: si tratta de >"Gli UFO nella mente" di Corrado Malanga, Grazie, me lo segno. ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 15 19:34:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 15 Jun 2001 17:34:00 GMT On Fri, 15 Jun 2001 01:02:50 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >> potrebbe anche essere che l'uomo sapiens sapiens abbia nell'inconscio >> un modus operandi per rielaborare le idee e trasformarle in immagini >> fantastiche, unico indipendentemente dalla latitudine, longitudine, e >> da caratteristiche somatiche e culturali. >Ipotesi scartata dagli studiosi in quanto seppur esiste il cosiddetto >"sapere innato" che renderebbe simili tra loro anche persone >appartenenti a culture differenti, wait, io parlavo di modus operandi, non di sapere innato, di modo di riordinare, avevo fatto l'esempio del sognare, tutti sogniamo, ora il modo in cui lo facciamo al di la dei sogni che facciamo potrebbe essere simile da luogo a luogo. >la rielaborazione psichica di stimoli >ed esperienze e' fortemente influenzata dai propri schemi mentali a loro >volta condizionati dall'ambiente cicostante (inteso come insieme di >fattori causa-effetto che determinano la nostra esistenza) e dalle >proprie convinzioni religiose, sociali, esistenziali... certo però presumo che il cervello abbia più o meno stesso peso e stessa forma (in rapporto a massa muscolare e via dicendo), al di la del paese in cui ti trovi, voglio dire il cervello è lo *stesso*, che poi possa essere impressionato diversamente è un altro discorso. >Guarda, per esperienza diretta dico che non ne sarei cosi' sicuro: mi e' >capitato di avere a che fare con persone che nel nostro Paese non >sapessero nemmeno utilizzare un telefono, come possiamo ipotizzare un >condizionamento psicologico planetario parlando di Grigi e Nordici! Uhm non saprei, perchè non ho in mano i dati relative alle persone che sostengono di aver visto un "grigio" ne so che tipo di vita hanno condotto e con chi o che cosa sono venuti a contatto nel corso della loro vita. >decisamente risibili. Per finire poi consideriamo che si parla di >abductions con una certa rilevanza (ahime' ancora solo tra gli addetti >ai lavori) solamente dagli anni '80. > Anni 80.... tardissimo, ci sono stati anni perchè le *notizie* potessero circolare in qualche modo. >Si ma parliamo quasi sempre di comunicazioni elementari, spesso >improntate a questioni vitali o cmq estremamente comuni e condivisibili, >non certo di rapimenti alieni. Se un qualche contatto c'è stato non puoi' sapere cosa esattamente si sia trasmesso fra le persone. >in genere le informazioni fatte veicolare con il tam tam da persona a >persona hanno questi effetti: >- si perdono i dettagli reali e se ne aggiungono di artefatti come ok ma in generale, quante sono le persone residenti in posti isolati e irraggiungibili che abbiano narrato di essere state rapite dai grigi? >sicuramente, e' difficile isolare completamente le fonti informative, ma >allo stesso tempo non possiamo dare per scontato che popolazioni >diversissime tra loro (per credo religioso, cultura, livello di >istruzione, etc.) non lo davo per scontato, ma evidenziavo che il fatto che le popolazioni siano isolate non è una conditio sine qua non per stabilire che le loro testimonianze siano interpretabili in un unico modo e siano da considerarsi autentiche e esenti da influenze esterne. Perchè l'isolamento non è ideale, il semplice fatto che abbiano riportato queste testimonianze dimostra che l'isolamento è stato rotto e se è stato rotto una volta, cosa impedisce di pensare che in qualche modo possa essere stato rotto anche prima? >Scusa ma temo di essermi perso: io non parlavo dell' "uomo del futuro >con il testone", io parlavo proprio di alieni! Avevo iniziato il mio discorso dicendo che l'immagine del grigio (ne ho parlato a lungo in altri post di questo td) poteva essere un'immagine derivante da associazioni mentali e collegamenti logici. La rielaborazione della teoria (alla Lamark), che vedeva un uomo del futuro con un testone enorme , fragile, e con arti atrofizzati, causa l'usare di più la testa (nello specifico il cervello) che il resto del corpo (la funzione crea l'organo-Lamark), poteva portare l'associazione mentale uomo del futuro--> evoluto---> intelligenza superiore rispetto alla nostra_____alieno---->intelligenza superiore alla nostra ( in quanto arrivato fin qui) quindi alieno simile a uomo del futuro, secondo me è molto facile da fare a livello immaginativo. In più una persona rendendosi conto che in fondo gli alieni non possono essere del tutto uguali all'uomo del futuro in quanto provenienti da altri pianeti, potrebbero aggiungere altre immagini viste e magari mettere all'alieno un bel paio di occhi simili a quelli degli insetti. Insomma tutto questo per dire che a me l'immagine dei grigi non convince :) >l'indagine. Esistono pero' procedure e "trucchetti" che pongono >l'inconscio in antitesi con il subconscio: siccome il primo non sa ti dirò, ancora oggi non so se un paio di esperienze passate io le abbia fatte effettivamente o le abbia semplicemente sognate, sappiamo troppo poco di come funziona il cervello per escludere a priori che in certe condizioni non sia capace di distinguere realtà tangibile da quello che invece ha solo creato e rielaborato di suo. Ciao, Jasmine From Gianni@inwind.it Fri Jun 15 19:39:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra... From: "GIANNI" Date: Fri, 15 Jun 2001 19:39:27 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g852r$rh3$1@nreadB.inwind.it... > non molto inizia la BATTAGLIA. > > Horus > > Quale battaglia?..... GIANNI From kelsoNOSPAM@libero.it Fri Jun 15 19:47:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: Lee Kelso Date: Fri, 15 Jun 2001 17:47:48 GMT Scusami, potresti ripostare il link a questa foto?(tu o altri...), non trovo più il messaggio originale e non ho potuto ancora vedere la foto. glauco de felip wrote: > Sono stato io a fornire la foto a metax nego fin da subito che essa sia un > falso > vorrei per primo dirvi che questa foto e' stata effettuata con una > macchinaphotografica digitale, > di sera, al tramonto all' arrivo di un temporale quando il sole era ancora > visibile ma alle spalle dell' obbiettivo. > Vorrei ricordare che la casa BIANCA e' CASA MIA e non credo affatto di > averla ritagliata > come e' stato insinuato. > Io avevo pensato fin da subito che la palla fosse un campo elettromagnetico > ma perche' ci fosse > e da cosa fosse causato non lo sapevo. La foto che ho fornito a Metax e' > prima di ritocchi e vorrei poi chiedere > cosa significa che la terra e' "bidimensionale" il posto esiste e ci abito > quindi in caso di dubbi recatevi a PUOS d' alpago in prossimita' > del lago di santa croce e vedrete casa mia (quella bianca) e il luogo dove > e' comparsa tale campo elettromagnetico. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From m.salvioni@tin.it Fri Jun 15 20:22:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Yahoo Serious" Date: Fri, 15 Jun 2001 18:22:06 GMT "Kitano" ha scritto nel messaggio news:jebW6.3047$T52.121542@news.infostrada.it... [cut] > > Quello che racconti assomiglia ad una puntata di x-files.... > Sicuro che nn ti sia lasciato impressionare? 1) imparare a quotare: http://bertola.eu.org/usenet/faq/news.htm 2) aggiornate OE al 5.5 oppure scaricare la patch per la risposta "R" www.vene.dave.it Ciao! Max From darioebe@iname.com Fri Jun 15 20:32:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il termine From: darioebe@iname.com (dario di mella) Date: Fri, 15 Jun 2001 18:32:02 GMT Il 14 Giu 2001, 23:38, "Mr. Wolf" ha scritto: >Arnold li defini' "saucers-like objects", non dischi. Questa sua >definizione >venne pubblicata sul giornale "East Orgonian" e diede origine al termine >"flying saucers". >W. E di Robert Sarbacher che mi dice? Mio recente post "Le prove inoppugnanbili di Robert Sarbacher": "A proposito di prove schiaccianti sulla presenza extraterrestre qui sulla Terra, vorrei chiedere a tutti voi una cosa: ma quelle inoppugnabili che sosteneva di avere lo scienziato americano Robert Sarbacher non se ne è saputo più nulla? Grazie." -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From agiampiero@tin.it Fri Jun 15 21:18:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: che ne dite?? From: "Giampyero" Date: Fri, 15 Jun 2001 19:18:53 GMT Jare wrote in message majW6.102$Wz2.1952@news2.tin.it... > Ciao > Non pensare che non ti credo o che voglia mettere in discussione la tua > parola. Neanche io ;-) > Ma io credo ancora che quella foto sia frutto di un fotomontaggio. Cioè, non > è che lo credo, ne sono sicuro. Lo stesso vale per me. >Dopo aver letto questo post ho ulteriormente lavorato sull'immagine, si vede perfettamente come intorno al globo la quantità di pixel sia >maggiore, se l'immagine fosse stata presa tramite una macchina digitale, o anche digitalizzata con uno scanner, nell'intorno di un punto la >qualità deve essere la stessa. Perfetto. Sei stato chiarissimo!!! >Nel caso specifico la qualità aumenta a causa di un'incerta manipolazione dei pixel. Anche questo è verissimo >E comunque hai mai visto un fulmine? Anche nel caso del fulmine, come di questa presunta manifestazione atmosferica entrano in gioco >forze elettromagnetiche (la luce, l'hai studiata a scuola?). Come puoi notare durante un temporale il fulmine ILLUMINA gli oggetti. Questo è il >primo caso di luce che non illumina... Vorrei aggiungere... se quello è davvero il frutto di una fotocamera digitale... bhè ti consiglio vivamente di cambiarla perchè è moltos carsa... Ciao ciao > Jack From agiampiero@tin.it Fri Jun 15 21:18:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cosa dovrei acquistare? From: "Giampyero" Date: Fri, 15 Jun 2001 19:18:55 GMT Ciao ragazzi, vorrei fare una domanda forse più adatta al NG it.discussioni.astronomia o fotografia ma vorrei prima chiedere a voi: vorrei acquistare una fotocamera digitale per fotografare di notte (cielo, luna, ect) e vorrei avere un vostro parere. Da che prezzi aprtono? Cosa dovrei comprare? Com'è la qualità? Zoom? Ditemi tutto anzhe in privato. Grazie, Giampy From gldefel@tin.it Fri Jun 15 22:07:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "glauco de felip" Date: Fri, 15 Jun 2001 20:07:28 GMT un fulmine e' luminoso e illumina un campo elettromagnetico non e' visibile ad occhio nudo ma solo se fotografato prova a fotografare i cavi dell' alta tensione non in piena giornata in piu' io a voi volevo porvi una domanda escludete per un attimo la vostra convinzione che e' un photomontaggio da cosa puo' essere causato un campo elettromagnetico simile ? da un antenna la photo non e' un photomontaggio ma non riesco a spiegarmi perche' un tale campo elettromagnetico sopra l' antenna?! From giovanniceglia@inwind.it Fri Jun 15 22:56:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il termine "disco volante" coniato nel 1676. From: "Giovanni Ceglia" Date: Fri, 15 Jun 2001 22:56:28 +0200 Gli Egiziani non avevano un alfabeto, però cosa meglio di un disegno puo' esprimere un pensiero? Tutte le divinità Egize sono raffigurate con un disco in testa. Il problema è questo disco è da considerarsi come rappresentazione del sole oppure rappresentava altro? I romani scrissero libri e libri probabilmente sui misteri celesti, alcuni si sono salvati dai delitti compiuti dalla Chiesa Cattolica e sua assurda lotta alle "streghe" (inquisizione durante la quale vennero distrutti migliaia e migliaia di manoscritti antichi!). I romani chimavano gli oggetti osservati nel cielo di cui non capivano la causa, come "clipei ardentes", ovvero "scudi infuocati" oppure anche interpretabile come "dischi infuocati". Ciao. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From vankillah666@yahoo.de Fri Jun 15 23:02:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non crede agli U.F.O. From: "nephestah" Date: Fri, 15 Jun 2001 23:02:06 +0200 Appunto dicevo che i governi nascondono la verita' x' la verita' sovvertirebbe l'ordine sociale e ci sarebbero delle rivolte sicuramente. Con la verita' cadrebbe un qualsiasi governo, anche il piu forte, ma secondo me non e' il governo che direttamente copre l'esistenza degli extraterrestri, ma un corpo specializzato in questo, naturalmente incaricato dal governo :) in fede, nephestah "Guardian" ha scritto nel messaggio news:B74FC84E.C1B%d4e@deejaymail.it... > > Non credo sia giusto parlare di organizzazioni... > Credo + che si tratti di veri e propri Governi. > E credo anche che ormai ci abbiano rifilato talmente tante balle, che > tornare sui propri passi vorrebbe dire sputtanarsi alla stragrande. > Ve lo vedete Bush che dice... "cittadini americani ed europei... vi abbiamo > preso per il culo per cinquant'anni... gli extraterrestri esistono." > Capisci che a quel punto cadrebbero tutte le convinzioni e nulla sarebbe più > certo. Proviamo solo ad immaginare cosa potrebbe causare tutto ciò.... > E' anche vero che continuare in questa direzione è sbagliato.. E negare > l'evidenza è ancora + stupido. > Perciò l'unica speranza è quella di avere un leader (americano, xchè la > verità può venire solo da li) con i controcoglioni che si renda conto che i > tempi in cui un radiodramma annunciava l'arrivo degli alieni e gli uomini si > riversavano terrorizzati nelle strade sono lontani. > Spero che in questo senso Bush possa darci delle suddifaziun. > Ciao, > > Guardian From oldflame@VIA_inwind.it Fri Jun 15 23:06:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 15 Jun 2001 23:06:54 +0200 Ciao Jasmine > > wait, io parlavo di modus operandi, non di sapere innato, di modo di > riordinare, avevo fatto l'esempio del sognare, tutti sogniamo, ora il > modo in cui lo facciamo al di la dei sogni che facciamo potrebbe > essere simile da luogo a luogo. > Mmmh..qui entriamo in un ambito, quello onirico, sul quale non mi pronuncerei perche' in parte ancora inesplorato e rischioso da affrontare (poi non ne so un granche'). Io comunque non ridurrei il fenomeno dei rapimenti ad una semplice esperienza psichica: gli elementi che lo riconducono a qualcosa di reale, concreto, fisico sono diversi. > certo però presumo che il cervello abbia più o meno stesso peso e > stessa forma (in rapporto a massa muscolare e via dicendo), al di la > del paese in cui ti trovi, voglio dire il cervello è lo *stesso*, che > poi possa essere impressionato diversamente è un altro discorso. > > L' "hardware" e' uguale, non il "software", non il "sistema operativo", cambiano inevitabilmente gli schemi mentali, le modalita' di approccio alle esperienze dirette e indirette del vivere quotidiano, il trattamento dei dati sensoriali... > Uhm non saprei, perchè non ho in mano i dati relative alle persone che > sostengono di aver visto un "grigio" ne so che tipo di vita hanno > condotto e con chi o che cosa sono venuti a contatto nel corso della > loro vita. > trovi di tutto, dal contadino analfabeta al libero professionista in carriera > Se un qualche contatto c'è stato non puoi' sapere cosa esattamente si > sia trasmesso fra le persone. > > E' vero pero' parliamo di ipotesi; questo e' un ragionamento induttivo, non deduttivo, secondo me e' poco efficace nell'ambito specifico che stiamo trattando > ok ma in generale, quante sono le persone residenti in posti isolati e > irraggiungibili che abbiano narrato di essere state rapite dai grigi? > > Da un punto di vista numerico non saprei risponderti, cmq qualche caso c'e' stato; eppoi... non dimentichiamo che ne basta uno, uno solo per inficiare la tesi che sostenevi :-) > non lo davo per scontato, ma evidenziavo che il fatto che le > popolazioni siano isolate non è una conditio sine qua non per > stabilire che le loro testimonianze siano interpretabili in un unico > modo e siano da considerarsi autentiche e esenti da influenze esterne. > Perchè l'isolamento non è ideale, il semplice fatto che abbiano > riportato queste testimonianze dimostra che l'isolamento è stato rotto > e se è stato rotto una volta, cosa impedisce di pensare che in qualche > modo possa essere stato rotto anche prima? > A livello puramente logico e speculativo la tua affermazione e' corretta; scendendo nel reale quotidiano pero'.... > Avevo iniziato il mio discorso dicendo che l'immagine del grigio (ne > ho parlato a lungo in altri post di questo td) > poteva essere un'immagine derivante da associazioni mentali e > collegamenti logici. > La rielaborazione della teoria (alla Lamark), che vedeva un uomo del > futuro con un testone enorme , fragile, e con arti atrofizzati, causa > l'usare di più la testa (nello specifico il cervello) che il resto > del corpo (la funzione crea l'organo-Lamark), poteva portare > l'associazione mentale uomo del futuro--> evoluto---> intelligenza > superiore rispetto alla nostra_____alieno---->intelligenza superiore > alla nostra ( in quanto arrivato fin qui) quindi alieno simile a uomo > del futuro, > secondo me è molto facile da fare a livello immaginativo. > In più una persona rendendosi conto che in fondo gli alieni non > possono essere del tutto uguali all'uomo del futuro in quanto > provenienti da altri pianeti, potrebbero aggiungere altre immagini > viste e magari mettere all'alieno un bel paio di occhi simili a quelli > degli insetti. > Insomma tutto questo per dire che a me l'immagine dei grigi non > convince :) > > non saro' certo io a negare che una delle ipotesi a spiegazione del fenomeno ufo e' proprio quella secondo cui i gli alieni sarebbero in realta' i ns. futuri discendenti che avrebbero acquisito, nel tempo, la capacita' tecnologica di viaggiare a ritroso nel tempo. Con altrettanta onesta' pero' devo dirti che e' poco sostenuta e argomentata (personalmente non la ritengo affatto valida) > ti dirò, ancora oggi non so se un paio di esperienze passate io le > abbia fatte effettivamente o le abbia semplicemente sognate, > sappiamo troppo poco di come funziona il cervello per escludere a > priori che in certe condizioni non sia capace di distinguere realtà > tangibile da quello che invece ha solo creato e rielaborato di suo. Vedi sopra. Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From g.economo@tiscalinet.it Fri Jun 15 23:46:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Buongiorno 2 From: "Giancarlo E." Date: Fri, 15 Jun 2001 23:46:00 +0200 Gigi wrote in message msiW6.3$Wz2.87@news2.tin.it... > Tutti noi viviamo in un mondo magico ..... a nostro mondo. > Se domani venisse qualcuno a cui crediamo veramente (i genitori per i > bambini) che ci dice : > Gli extraterrestri non esistono, Dio non esiste, sono solo invenzioni per > rendere più lieta la tua vita ! > Come la prenderemmo ? > > Gigi > Non capisco bene. Prima dici che Babbo Natale non esiste portando le prove fisiche (riprese peraltro da un sito che avevo intravisto qualche giorno fa). Poi dici che viviamo tutti in un mondo magico. E domandi quale reazione avremmo se qualcuno ci disilludesse. Spiegami meglio i percorsi dei tuoi pensieri per favore. Sai la vecchiaia mi fa brutti scherzi:-))) Ciao Giancarlo From hero_castor@hotmail.com Sat Jun 16 00:07:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma come si arriva a #ufologia? From: "Hero" Date: Sat, 16 Jun 2001 00:07:00 +0200 Qualcuno mi può spiegare come si arrive alla chatroom #ufologia? Grazie From upuaut65@libero.it.unvalid Sat Jun 16 04:17:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "Upuaut" Date: Sat, 16 Jun 2001 02:17:02 GMT "Lee Kelso" ha scritto: > Scusami, potresti ripostare il link a questa foto?(tu o altri...), non trovo > più il messaggio originale e non ho potuto ancora vedere la foto. Mi associo. Anch'io non vedo il post originale. grazie Up From giovanniceglia@inwind.it Sat Jun 16 10:52:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ma come si arriva a #ufologia? From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 16 Jun 2001 10:52:42 +0200 Non ho idea, non ci sono mai entrato. Comunque ti faccio una breve panoramica che ti puo' aiutare forse. Per entrare in una chatroom, bisogna prima conoscere l'indirizzo del server IRC che ci puo' abilitare ad usare quella chatroom. Di solito i server IRC operano in reti di più servers. Le reti IRC più utilizzate dagli italiani solitamente sono: IRCNet DalNet AzzurraNet ( quella che usa anche libero e infostrada ) Ora prima di chiederti come si entra in #Ufologia devi chiederti su quale server o rete di servers si trova il suddetto canale. Risolto questo problema, ti devi collegare al server con un Client IRC, ad esempio "mirc", se ti colleghi con mirc, per accedere alla room, basta che usi il menu col comand "Join Chat Room" o qualcosa del genere oppure digiti il comando "/join #ufologia" nella finestra di Stato "status". Ciao spero di averti aiutato un po'. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From yurexNOSPAM@tin.it Sat Jun 16 11:11:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma come si arriva a #ufologia? From: "Giorgio Signori" Date: Sat, 16 Jun 2001 11:11:34 +0200 "Giovanni Ceglia" wrote in message news:9gf7h8$fla$1@nreadA.inwind.it... > Risolto questo problema, ti devi collegare al server con un Client IRC, ad > esempio "mirc", se ti colleghi con mirc, per accedere alla room, basta che (OT) Mirc suca di brutto. Prendete Bersirc! -- Giorgio From vankillah666@yahoo.de Sat Jun 16 11:30:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma come si arriva a #ufologia? From: "nephestah" Date: Sat, 16 Jun 2001 11:30:56 +0200 basta che ti scarichi da www.mirc.com il client mirc, che ti serve x chattare. dopodiche' ci sono parecchi server a cui collegarsi. tu nella finestra option, cerchi i server, fai add e aggiungi irc.libero.it dopodiche ti connetti al server, e fai /j #ufologia se hai bisogno di altri chiarimenti chiedi pure. in fede, nephestah -- Bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà!!! --------------------------------------- From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 16 11:50:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 16 Jun 2001 09:50:48 GMT On Fri, 15 Jun 2001 23:06:54 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >> Avevo iniziato il mio discorso dicendo che l'immagine del grigio (ne >> ho parlato a lungo in altri post di questo td) >> poteva essere un'immagine derivante da associazioni mentali e >> collegamenti logici. >> La rielaborazione della teoria (alla Lamark), che vedeva un uomo del >> futuro con un testone enorme , fragile, e con arti atrofizzati, causa >> l'usare di più la testa (nello specifico il cervello) che il resto >> del corpo (la funzione crea l'organo-Lamark), poteva portare >> l'associazione mentale uomo del futuro--> evoluto---> intelligenza >> superiore rispetto alla nostra_____alieno---->intelligenza superiore >> alla nostra ( in quanto arrivato fin qui) quindi alieno simile a uomo >> del futuro, >> secondo me è molto facile da fare a livello immaginativo. >> In più una persona rendendosi conto che in fondo gli alieni non >> possono essere del tutto uguali all'uomo del futuro in quanto >> provenienti da altri pianeti, potrebbero aggiungere altre immagini >> viste e magari mettere all'alieno un bel paio di occhi simili a quelli >> degli insetti. >> Insomma tutto questo per dire che a me l'immagine dei grigi non >> convince :) >non saro' certo io a negare che una delle ipotesi a spiegazione del >fenomeno ufo e' proprio quella secondo cui i gli alieni sarebbero in >realta' i ns. futuri discendenti che avrebbero acquisito, nel tempo, la >capacita' tecnologica di viaggiare a ritroso nel tempo. Con altrettanta >onesta' pero' devo dirti che e' poco sostenuta e argomentata >(personalmente non la ritengo affatto valida) no, spe hai capito male... non intendevo assolutamente dire che gli alieni sono visitatori dal nostro futuro. Ti ricopio una risposta data a Manuela che forse spiega meglio il mio punto di vista: Uhm...mi ricordo che quand'ero alle elementari la maestra spesso raccontava che nel futuro l'evoluzione avrebbe portato l'essere umano ad essere fragile e con un testone sproporzionatamente grande rispetto al corpo, questo perchè facendo lavori di tipo sempre più sedentario e dovendo pensare di più, avrebbe finito per sviluppare certe attitudini invece che altre, insomma evoluzione stile Lamark. Credo che da che si usa il pc su larga scala la fantasia prima di alcuni scrittori di fantascienza, per poi diventare popolare, abbia portato ad immaginare degli esseri stile grigi come dici tu. Dal dire che noi in futuro avremmo il testone, saremmo pallidi e malaticci con corporatura esile, ad arrivare ad immaginare i grigi, il passo è breve. Ciao, Jasmine From yamaz@galactica.it Sat Jun 16 15:33:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ..: IRCGATE :.. http://www.ircgate.net From: yamaz Date: Sat, 16 Jun 2001 15:33:08 +0200 ..: IRCGATE :.. http://www.ircgate.net Nuova rete IRC *totalmente* italiana http://www.ircgate.net con un client irc scegliete uno dei seguenti server: stealth.ircgate.net thinkto.ircgate.net dungeon.ircgate.net (con la maggior parte dei client IRC, come mIRC, il comando per entrare in un server è /server esempio /server stealth.ircgate.net) provate e non ve ne pentirete :) From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jun 16 16:04:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 16 Jun 2001 16:04:36 +0200 > no, spe hai capito male... > non intendevo assolutamente dire che gli alieni sono visitatori dal > nostro futuro. > No no, avevo capito bene a cosa ti riferivi. Ho solo fatto un'aggiunta a quanto asserivi affermando che alcuni hanno sostenuto che l'evoluzione umana potrebbe tradursi in una modificazione somatica che ci farebbe diventare come i grigi e che tali ns. futuri discendenti potrebbero addirittura essere in grado di viaggiare nel tempo, tanto da ritornare ai giorni nostri con velivoli altamente tecnologici e giustificare cosi' il fenomeno ufo. -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 16 16:05:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: Lee Kelso Date: Sat, 16 Jun 2001 14:05:29 GMT Ringrazio Glauco e Jare per avermi spedito la foto. Lee Kelso wrote: > Scusami, potresti ripostare il link a questa foto?(tu o altri...), non trovo > più il messaggio originale e non ho potuto ancora vedere la foto. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From deimos2k1@hotmail.com Sat Jun 16 19:43:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTO UFO a Firenze From: "DeimoS" Date: Sat, 16 Jun 2001 19:43:40 +0200 Salve Raga. Qualcuno della mia zona (FI) sa dirmi se ieri sera (notte tra il 15 e il 16) c'è stato un avvistamento ufo sulla città? Un mio a mico mi ha riferito solo oggi di aver visto qualcosa brillare in cielo, convinto che NON fosse un aereo o una stella, tra l'altro afferma di aversi visto puntare negli occhi una sorta di "fascio di luce" da questa sorgente, che all'inizio era immobile, poi ha cominciato a spostarsi in direzione non precisata, dopodichè è scomparso. Se qualche altra persona era con il naso per aria ieri sera, me lo faccia sapere. TNX DeimoS From sinai@libero.it Sat Jun 16 20:27:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: repubblica.it :"intero paese dice di aver visto ufo " From: sinai@libero.it (sinai) Date: Sat, 16 Jun 2001 18:27:37 GMT ciao ragazzi, vi riporto un articolo letto in data odierna sul sito www.repubblica.it E' un tubo e vola: intero paese dice di aver visto ufo Uno strano tubo, lungo una ventina di metri, sospeso in aria, che ondeggiava riflettendo i raggi solari. E' quello che dicono di aver visto questa mattina i trenta abitanti di Sassano, un paesino in provincia di Massa Carrara. Stamani, poco prima delle 12, i carabinieri della stazione di Fivizzano hanno ricevuto la telefonata dell'unica persona che a Sassalbo possiede un telefono. La signora avvertiva che il braccio di una gru stava dondolando pericolosamente sugli alberi, poco lontano dal paese. Il maresciallo ha chiamato la comunità montana e i responsabili hanno negato che in quella zona ci fossero gru. Alle 15, al 112, è arrivata la seconda telefonata: un abitante di Sassalbo ha chiesto ai carabinieri di intervenire perchè avevano capito che quel tubo che ondeggiava non era il braccio di una gru ma, secondo loro, un Ufo. I carabinieri si sono recati a Sassalbo e hanno raccolto le testimonianze dei 30 abitanti della frazione. Le testimonianze raccolte sono univoche: tutti hanno descritto nello stesso modo il tubo volante. (Chi) -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From f.monaco@terraland.net Sat Jun 16 21:06:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma come si arriva a #ufologia? From: "Fabrizio Monaco" Date: Sat, 16 Jun 2001 21:06:18 +0200 con un qualsiasi client IRC collegarci a irc.libero.it e poi sul canale #ufologia "Hero" wrote in message news:9ge178$26u$1@nreadA.inwind.it... > Qualcuno mi può spiegare come si arrive alla chatroom #ufologia? > > Grazie > > From retecun@tiscalinet.it Sat Jun 16 21:45:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFO a Massa Carrara From: Alfredo Lissoni Date: Sat, 16 Jun 2001 19:45:56 GMT Ansa di oggi Saluti UN INTERO PAESE VEDE UN UFO; In un paesino in Lunigiana MASSA CARRARA - Un intero paese ha avvistato questo pomeriggio uno strano tubo, lungo 20 mt, sospeso in aria, che ondeggiava riflettendo i raggi solari. I carabinieri della stazione di Fivizzano, raggiunti per telefono dell'unica persona che nel paese, Sassalbo, possiede il telefono, sono accorsi (45 minuti di jeep, su strade impercorribili) e hanno raccolto le testimonianze dei 30 abitanti della frazione. (ANSA) 2001-06-16 - 21:12:00 From mnuho@usa.net Sat Jun 16 22:28:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "CP" Date: Sat, 16 Jun 2001 20:28:41 GMT Fossi in te fumerei meno canne!!!!! "Antonio Bianchi" ha scritto nel messaggio news:3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... > > Ciao ragazzi, > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > una cosa cosi' anormale. > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... > From nicolago20@hotmail.com Sun Jun 17 00:11:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VOGLIO IL POSTER DI FOX MULDER From: "Domenico" Date: Sun, 17 Jun 2001 00:11:17 +0200 se vai in posti tipo : ricordi o virgin li trovi From upuaut65@libero.it.unvalid Sun Jun 17 02:37:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne dite?? From: "Upuaut" Date: Sun, 17 Jun 2001 00:37:57 GMT "Jare" ha scritto: > Ma io credo ancora che quella foto sia frutto di un fotomontaggio. Anche a me sembra che ci siano tracce di fotoritocco attorno all'oggetto. (grazie della foto, Jare :o) ) > si vede perfettamente come intorno al globo la > quantità di pixel sia maggiore Senz'altro. Basta ingrandire l'immagine e salta all'occhio. > se l'immagine fosse stata presa tramite una > macchina digitale, o anche digitalizzata con uno scanner, nell'intorno di un > punto la qualità deve essere la stessa. Questo non lo so, non me ne intendo, ma e' certo che attorno alla sfera la "grana" e' piu' fine. > Come puoi notare durante un temporale il > fulmine ILLUMINA gli oggetti. Questo è il primo caso di luce che non > illumina... Uhmmm... mi pare di aver sentito che anche le "navi di luce" di Carlos Diaz non illuminino cio' che hanno intorno, pur essendo luminose. Ciao Up From uvincenzo@libero.it Sun Jun 17 08:52:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sra' vero??? From: "Gray Fox" Date: Sun, 17 Jun 2001 06:52:59 GMT - Il Caso - OPERATION MAJORITY OPERAZIONE "MAJORITY" (C) - COPYRIGHT 1989 BY MILTON WILLIAM COOPER ALL RIGHTS RESERVED Questo file contiene l'assoluta verita' riguardo la presenza di entita' aliene sulla terra e del coinvolgimento del Governo degli Stati Uniti con gli alieni. Questo file contiene soltanto l'informazione come io la vidi e mia unica informazione. Non acclude alcuna altra informazione da qualsiasi fonte provenga. E' stato necessario per me rivelare l'informazione precedentemente alla presente, affinche', se si volesse ingannare il Governo, qualcuno fosse sempre in grado di confermare indipendentemente la mia identita', la mia occupazione, i miei servizi informativi, il mio background spionistico; l'identita' della persona alla quale diedi l'informazione nel 1972, il suo cenno di ricevuta e il tempo in cui gli fu trasmessa, stabilisce che l'informazione che seguira' e' corretta; che non ci siamo piu' incontrati dal 1974 e comunicato in alcuna altra forma dal 1976. Cio' e' stato reso necessario perche' questo file e' la mia garanzia sulla morte, se MJ-12 continuera' ad operare repentinamente il suo corso. Tutto cio' che e stato scritto nell'ultimo paragrafo puo' essere verificato da due persone differenti e senza alcun legame tra loro. Ne indichero' una sola per ovvie ragioni. Tony Pelham, Journalist Las Vegas Bullet, (Newspaper) 300 West Boston Las Vegas, Nevada 89102 L'informazione che all'inizio rivelai non era molto diversa da quella che si leggera' di seguito. Solo alcuni nomi erano differenti e abbastanza (spero) per convincere MJ-12 e MAJI che non sono stato minacciato abbastanza per il fatto di avere un'indipendendente verifica dei fatti, prima che rischiassi la morte. Desidero mettere in chiaro che non mi considero un eroe. Credo che ognuno di voi, sapendo la verita', avrebbe agito allo stesso modo. Feci un giuramento per sostenere e proteggere la Costituzione degli Stati Uniti d'America e ho preso molto seriamente questo giuramento. Non sto' facendo altro di cio' che feci quando combattei in Vietnam. Sto' facendo il mio dovere. Vi invito a fare copie di questo file e di spedirlo al vostro uomo politico, al vostro senatore e alla corte suprema. Speditelo anche a chiunque conosciate. Unitelo assieme a copie dei files di Bill English e Jhon Lear. Mandatelo a chiunque possa supportare l'informazione. Io, Milton William Cooper, 1311 S. Highland #205, Fullerton, California, 92632, (714) 680-9537, faccio solenne giuramento che quanto contenuto in questo file e' vero e corretto al meglio della mia conoscenza. Giuro che vidi questa informazione nel 1972 nell'esecuzione dei miei doveri come membro dell' Intelligence Briefing Team del Comando in Capo della Pacific Fleet come sot- tufficiale della marina degli Stati Uniti. Dichiaro di essermi sottoposto ad un trattamento di regressione ipnotica per rendere l'informazione il piu' accurata possibile. Dichiaro la mia disponibilita' a sottopormi al test della macchina della verita' ed a a qualsiasi tipo di test che qualsiasi persona reputabile voglia scegliere con lo scopo di confermare questa informazione. Dichiaro la mia disponibilita' a sottopormi a trattamento di recessione ipnotica condotta da qualsiasi qualificato e reputabile Dottore o da qualsiasi reputabile soggetto, al fine di confermare questa informazione. Non mi sottoporro', in alcun modo, a test o ipnosi con persone che sono connesse, in qualsiasi forma, con il Governo, per ovvi motivi. Quanto segue e' una breve lista di tutto cio' che io vidi e conobbi dal 1972 e non contiene nessuna altra aggiunta da qualsiasi altra fonte. MAJESTY era indicato come una parola in codice per il Presidente degli Stati Uniti, concernente alle comunicazioni di questa informazione. OPERATION MAJORITY e' il nome dell'operazione responsabile in ogni aspetto, progetto e delle conseguenze della presenza degli alieni sulla terra. GRUDGE Contiene 16 volumi di informazioni documentate, raccolte da quando gli Stati Uniti iniziarono ad investigare sugli "oggetti volanti non identificati" (UFO) e sui "veicoli extraterrestri identificati" (IAC). Il progetto veniva finanziato dalla CIA con fondi riservati (non-appropiati) e con soldi prove- nienti dal traffico illecito della droga. La partecipazione al traffico il- lecito di stupefacenti veniva giustificato come deterrente per identificare ed eliminare gli elementi deboli della nostra societa'. Il proposito del progetto GRUDGE era quello di catalogare tutte le informazioni scientifiche, tecnologiche, mediche e spionistiche riguardo avvistamenti UFO\IAC e contatti con forme di vita aliene. Tali informazioni sono state usate per finalizzare il Programma Spaziale degli Stati Uniti. MJ-12 e' il nome di un gruppo segreto di controllo. Il Presidente Eisenhower commissiono' una societa' segreta conosciuta come THE JASON SOCIETY (JASON SCHOLARS) sotto la guida del direttore del servizio segreto (CIA) Allen Welsh Dulles, del dottor Z. Brzezinsky (presidente della TRILATERAL COMMISSION dal 1973 al 1976) e del dottor H. Kissinger (leader della promozione scientifica), per vagliare tutti i fatti, evidenze, tecnologia, menzogne e inganni, in ordine di trovare la verita' sulla questione aliena. La societa' fu creata sui 32 uomini piu' importanti del paese, di cui i 12 membri piu' eminenti erano designati come MJ-12. MJ-12 ha il controllo totale di ogni cosa. Essi sono contraddistinti con i codici J-1, J-2, J-3 e cosi' via fino a definire tutti i membri della Jason Society. Il direttore della CIA era indicato con J-1 ed e' il direttore di MJ-12. MJ-12 e' responsabile solo al presidente. MJ-12 gestisce la gran parte i traffici illeciti di stupefacenti nel mondo. Cio' avveniva per nascondere i finanziamenti e in questo modo tenere al segreto il Congresso e i cittadini degli Stati Uniti. Era giustificato come deterrente per identificare ed eliminare gli elementi deboli della nostra societa'. Il costo del finanziamento connesso ai progetti sugli alieni e' piu' alto di quanto ognuno di voi possa immaginare. MJ-12 assassino' il presidente Kennedy quando gli informo' che avrebbe reso pubblico tutti i fatti riguardanti la presenza degli alieni. Fu ucciso dall' agente del servizio segreto che guidava la sua automobile, cio' e' manifestamente visibile nel filmato che e' stato girato dalla parte del pubblico, il giorno dell'omicidio. Un rifugio segreto fu costruito per MJ-12 in MARYLAND ed era descritto come accessibile solo via cielo. Esso e' un posto pienamente vivibile, ristorabile e con tutti gli altri comforts per MJ-12 e la Jason Society. Il suo nome in codice e' "THE COUNTRY CLUB". La terra per "THE COUNTRY CLUB" fu donata dalla famiglia Rockefeller. Solo coloro che posseggono il pass TOP SECRET/MAJIC sono ammessi in questo luogo. MAJI sta per MAJORITY AGENCY FOR JOINT INTELLIGENCE. Tutte le informazioni, la disinformazione e lo spionaggio e' stato raccolto e promosso da questa agenzia. Questa agenzia e' responsabile di tutta la disinformazione ed opera in congiunzione con la CIA, la NSA e l'ufficio di spionaggio della marina. Questa e' una potentissima organizzazione e tutti i progetti riguardanti gli alieni sono sotto il suo controllo. MAJI e' responsabile solo a MJ-12. SIGMA e' il progetto che per primo stabili' comunicazioni con gli alieni, ed e' ancora responsabile per le comunicazioni. PLATO e' il progetto responsabile per le relazioni dipomatiche con gli alieni. Questo progetto e' siglato da un formale trattato (illegale per questa Costitu- zione) con gli alieni, nei termini secondo i quali gli alieni ci darebbero tecnologia e non interferirebbero negli avvenimenti della nostra storia. In cambio noi ammettiamo di mantenere segreta la loro presenza sulla terra, di non interferire in nessun modo con le loro azioni e di permettergli di rapire uomini ed animali. Gli alieni promisero di fornire a MJ-12 una lista dei ra- piti su base periodica. MAJIC e' la classificazione di sicurezza e di chiarezza su tutti i materiali, progetti ed informazioni connessi con gli alieni. MAJIC significa MAJI con- trollato. AQUARIUS e' un progetto che ha stillato la storia della presenza aliena e le loro interazioni con l'Homo Sapiens su questo pianeta negli ultimi 25.000 anni e culminati con il popolo basco che vive nella regione montagnosa sul confine tra Francia e Spagna e i siriani o assiri. GARNET e' il progetto responsabile per il controllo di tutte le informazioni e documentazioni concernenti a questo soggetto e la credibilita' di tali infor- mazioni e documenti. PLUTO e' un progetto per valutare tutte le informazioni UFO/IAC riferendole alla tecnologia spaziale (astronautica). POUNCE questo progetto fu istituito per il recupero di tutti gli alieni e i veicoli caduti\incidentati. Questo progetto provvedeva a storie di copertura e, quando necessario, a operazioni per mascherare la verita'. Coprire cio' che e' stato usato, incidenti simulati di velivoli, costruzioni, scavi del terre- no etc. questo progetto ha dato esiti di successo. Questo progetto e' tutt' ora operativo. LUNA e' la base aliena sita sull'altra faccia della luna. Cio' e' stato visto e filmato dagli astronauti di Apollo. Una base, una miniera ove operano grandi macchinari e un enorme velivolo alieno, descritto nel rapporto di avvistamento come: la NAVE MADRE si trova li'. NRO sta per National Recon Organization, situato a Fort Carson, Colorado. E' responsabile per la sicurezza di tutti gli alieni o connesso ai progetti ri- guardanti i velivoli alieni. DELTA e' la designazione per la specifica armata del NRO che e' specialistica- mente addestrata e finalizzata per la sicurezza di questi progetti. > < continua > >OPERATION MAJORITY 2< BLUE TEAM------IL PRIMO PROGETTO RESPONSABILE PER REAZIONE\RECUPERO DI ALIENI O VELIVOLI CADUTI\INCIDENTATI. CIO' ERA ESSENZIALMENTE UN PROGETTO DEL COMANDO DELL'AVIAZIONE MILITARE SIGN-----------IL SECONDO PROGETTO ERA RESPONSABILE DI PRO- CACCIARE INFORMAZIONI E DI DETERMINARE SE LA PRESENZA ALIENA FOSSE UNA MINACCIA PER LA NAZIONE. SIGN ASSORBI' BLUE TEAM. QUESTO ERA UN PROGETTO CIA\AVIAZIONE MILITARE. REDLIGHT-------MISSIONE (REDLIGHT) ERA ATTA A FARE VOLI DI PROVA COI VELIVOLI ALIENI RECUPERATI. QUESTO PROGETTO FU RINVIATO DOPO CHE OGNI TENTATIVO FINIVA COLLA DISTRUZIONE DEL VELIVOLO E CON LA MORTE DEI PILOTI. QUESTO PROGETTO FU EF- FETTUATO NELL'AREA 51 IN NEVADA (GROOM LAKE\ DREAMLAND). REDLIGHT FU RIPRESO NEL 1972. QUESTO PROGETTO EBBE UN SUCCESSO PARZIALE. AVVISTAMENTI DI UFO ACCOMPAGNATI DA ELICOTTERI NERI SONO DA RIFERIRSI ALL'ATTIVITA' DI REDLIGHT. QUESTO PROGETTO E' TUTT'ORA OPERATIVO NELL'AREA 51 IN NEVADA. SNOWBIRD-------Stabilito come COPERTURA per il progetto REDLIGHT. Un oggetto volante nomitato "TYPE" fu costruito utilizzando tecnologia convenzionale. Esso non fu presentato alla stampa e volo' in pubblico in diverse occasioni. Il proposito era quello di spiegare che avvistamenti o rivelazioni concernenti REDLIGHT erano da attribuirsi al velivolo SNOWBIRD. Cio' si e' dimostrato molto congruo per il suo carattere disinformativo. Questo progetto e' esecutivo solo quando diviene indispensabile. Non e' stato usato per diversi anni. Questo progetto e' attualmente congelato fino a quando non sara' necessario servirsene di nuovo. BLUE BOOK------QUESTO ERA UN PROGETTO DI DISINFORMAZIONE E DI INFORMAZIONI RISERVATE DI UN REPARTO SPECIALE DELL'AVIAZIONE MILITARE SU UFO\ALIENI. QUESTO PROGETTO E' FINITO E LE SUE INFORMAZIONI E COMPITI FURONO ASSORBITE DAL PROGETTO AQUARIUS. IL RAPPORTO CLASSIFICATO COL NOME "GRUDGE\BLUE BOOK REPORT Nø13" E' L'UNICA SIGNIFICATIVA INFORMAZIONE DERIVATAMI DI QUESTO PROGETTO CHE E' INACESSIBILE AL PUBBLICO. (DA CIO' CHE LESSI DAL FILE DI BILL ENGLISH SEMBRA CHE LUI VIDE VERAMENTE QUESTO RAPPORTO, E DA COME LO DESCRIVE RISULTA ESSERE LA STESSA INFORMAZIONE CHE IO VIDI COME "GRUDGE\BLUE BOOK Nø13"). JOSHUA e' un progetto atto a sviluppare un'arma che genera un impulso sonoro a bassa frequenza. Veniva riportato che tale arma sarebbe stata impiegata con- tro i velivoli alieni ed armi laser. EXCALIBUR e' un'arma impiegata per distruggere le basi aliene sotterranee. Si tratterebbe di un missile in grado di penetrare 1000 metri di terreno argil- loso durissimo, tale come quello che si trova in New Mexico, senza causare alcun danno operativo. Il missile era predisposto a non andare oltre 30.000 piedi AGL di profondita' e che non deviasse oltre i 50 metri all'impatto, dall'obbiettivo predestinato. Il dispositivo in questione trasportava un megatron di testata nucleare. ALIENS, comparivano quattro tipi di alieni su quei documenti. Un GRIGIO DAL NASO GRANDE che e' quello col quale abbiamo trattato, un GRIGIO definito come sottomesso e servitore del GRIGIO DAL NASO GRANDE, un tipo biondo dalle sem- bianze umane descritto come NORDICO, uno dai capelli rossi dai lineamenti umani riportato come ARANCIONE. La terra di provenienza degli alieni veniva ascritta essere una stella della costellazione di Orione, la stella Barnards e Zeta Riticuli 1&2. Non ho potuto ricordare, nemmeno sotto ipnosi, quale alieno appartenesse a quale stella. EBE e' il nome o la designazione data al alieno catturato vivo nell'incidente di Roswell nel 1949. Egli mori' in cattivita'. KRLL O KRLLL O CRLL O CRLLL pronuncia Crill o Krill fu l'ostaggio lasciato- ci al primo sbarco extra-umano(?), come pegno che gli alieni intendevano pro- seguire la loro parte, in quanto, sostanzialmente, apprezzarono l'impressione avuta durante quell'incontro. KRLL ci diede le fondamenta del libro giallo, che doveva venire concluso da GUESTS piu' tardi. KRLL si ammalo' e fu soccorso dal dottor G. Mendoza, il quale divenne l'esperto di medicina e biologia aliena. In seguito KRLL mori' (non sono sicuro della sua morte, la mia memoria potrebbe confondersi con quella di EBE). L'informazione concer- nente a lui era inoltrata con lo pseudonimo O.H. Cril o Crill. KRLL divenne l'ambasciatore alieno presso gli Stati Uniti. GUESTS erano chiamati gli alieni scambiati con umani, i quali ci diedero il completamento del libro giallo. Al tempo in cui vidi l'informazione erano rimasti in vita solamente 3 di essi. Erano chiamati (ALF's) Alien Life Form. RELIGION Gli alieni dichiararono di aver creato l'Homo Sapiens atteaverso ibridazione. Il documento riferiva che il sangue RH- era una prova di cio'. Inoltre dichiararono di aver creato tutte le nostre religioni principali. Mostrarono un ologramma raffigurante la crocifissione di Cristo che il gover- no filmo'. Si attribuirono la paternita' del Cristo. ALIEN BASES (basi aliene) esistono site nei quattro angoli degli stati di Utah, Colorado, New Mexico e Arizona. Sei basi venivano descritte nei documen- ti del 1972, tutte poste in riserve indiane e tutte agli angoli di queste aree. La base vicino a Dulce era una di queste. MURDER I documenti riportavano che molti militari e personale governativo era stato terminato (assassinati senza giustizia), quando essi manifestaro- no di rivelare il segreto. CRAFT RECOVERYS I documenti attestavano sul recupero di molti velivoli. Il primi furono quelli di Roswell, Aztec, ancora Roswell, Texas, Mexico e altri posti. GENERAL DOOLITLE (generale Doolittle) fece la predizione, che un giorno, avremmo dovuto fare i conti con gli alieni e i documenti confermarono che cio' che 'appari'' al generale Doodlittle era corretto. ABDUCTIONS Rapimenti avvenivano da molto prima del 1972. Il documento riporta- va che uomini ed animali erano stati rapiti e/o mutilati. Molti sparirono senza lasciare alcuna traccia. Gli presero campioni di ovaie e di sperma, tessuti, provarono operazioni di chirurgia, gli infibularono un dispositivo sferico da 40 ad 80 microns di larghezza vicino al nervo ottico nel cervello e tutti coloro ai quali si provasse toglierlo, finiva con la morte degli stessi. Il documento calcolo' che una su 40 persone e' stata infibulata. Questo impiantamento, era detto, serviva agli alieni per avere il totale controllo di tale umano. PIANO PARALLELO IN CASO L'INFORMAZIONE DIVENISSE PUBBLICA O IN CASO GLI ALIENI TENTASSERO DI INSTAURARSI. Questo piano mirava a diffondere la notizia che un gruppo terroristico era entrato negli Stati Uniti con armi atomiche, e che i terroristi avevano un piano di far brillare una bomba atomica in una delle citta' principali. Sarebbe stata dichiarata la legge marziale e tutti gli in- dividui infibulati assieme a tutti i dissidenti, sarebbero stati rinchiusi in campi di concentramento. La stampa, la radio e la TV sarebbero state naziona- lizzate e controllate. Chiunque tentasse di resistere sarebbe stato arrestato o ucciso. PIANO PARALLELO PER CONTENERE O RIMANDARE FUGHE DI NOTIZIE. Questo piano, ascritto per l'uso di MAJESTYC TWELVE, agiva come strategia di disnformazione per dilazionare e confondere chiunque arrivasse vicino alla verita'. Gli era stato affidato quel nome per via della sua similiarita' di pronuncia con MJ-12. Era stato strutturato per confondere la memoria e per far risultare infruttuose ricerche su materiale inesistente. Ho l'informazione che ora (nei tempi presenti) il progetto Joshua e' stato confermato. L'arma e' stata sviluppata ed assemblata a Ling Tempco Vought ad Anahim, California. Era descrittami essere come in grado di colpire infal- libilmente QUALSIASI struttura a forma umana da una distanza di 2 miglia. Fu provata nelle regioni di White Sands Proving. E' stata industriata tra il 1975 e il 1978. Trattasi di un lungo corno a forma sferica connesso a dei com- puters e amplificatori. LTV e' stato trasferito da Anhaim con tutta la sua attezzatura; si trovava vicino al Grand Hotel, in faccia la strada per Disneyland. Confermo, anche, l'esistenza un di aereo alieno in un hanger alla base area dell'aviazione militare di Edwards. Il silo si trova a nord della base. Veniva piantonato da personale del NRO-DELTA. Queste guardie portano un distin- tivo rosso con un triangolo nero. Nessuno puo' avvicinarsi nelle vicinanze di questa zona senza il suddetto distintivo. Questo personale non adempie tempi lunghi di sorveglianza in questo luogo. Il personale di sicurezza ha l'ordine di controllarlo e di farne il rapporto del suo stato ogni ora. L'hanger e' chiuso e nessuno e' ammesso al suo interno. Il personale di sicurezza e' stato istruito a non entrarvici mai, anche nel caso che dovessero verificarsi rotture dal suo interno. Confermo, anche, l'esistenza di altro materiale di entita' aliene presso la base militare di Edwards. . . . . . . ... . . O . O . ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............. . . . On craft & uniforms Marks bases and landing sites (Su velivoli e divise) (Marchi di basi e piste d'atterraggio) Questa e' una delle effigi che si trovano sul velivolo alieno. E' chiamata l' effige TRILATERAL. Non so che cosa essa significhi. Si trova nel GRUDGE/BLUE BOOK REPORT Nø 13 e la mia fonte conferma che questa e', come dire, la bandie- ra degli alieni. > < continua> >OPERATION MAJORITY 3< DESCRIZIONE DELLE FORME DI VITA ALIENE MELEVOLI (ALF) I tipici MALEVOLI (ALF) vengono rappresentati e descritti come segue: 1. Tra i 3 e i 5 piedi di altezza. 2. Bipedi in posizione eretta. Gambe lunge e magre. 3. Struttura piccola (magri). 4. Testa piu' grossa del normale (rispetto alle proporzioni umane). 5. Assenza dei lobi auricolari (lobi esterni). 6. Assenza di peli. 7. Occhi larghi, tendenti a lacrimare, nero opaco con pupille di taglio ver- ticale (occhi di gatto). 8. Inclinazione degli occhi approssimativamente di 35 gradi. 9. Bocca piccola e diritta, labbra sottili. 10. Braccia rassomiglianti quelle della mantide religiosa (postura normale). Le braccia arrivano alle ginocchia (se stese lungo il fianchi). 11. Mani lunghe (palmi piccoli). 12. Artigli al posto delle dita, due corti e due lunghi (interdigitali). 13. Duro, di pelle grigia, di struttura similare ai rettili. 14. Piedi piccoli, 4 piccoli artigli come dita. 15. Qualche organo e' simile a quello umano, ma sviluppato in un differente processo evolutivo. 16. Il piu' significativo ritrovamento e' che essi hanno un sistema digestivo non-funzionante e due cervelli separati. Il sistema digestivo nei sogget- ti esaminati risultava atrofizzato. Conforme all'assenza di alimenti sul velivolo recuperato. (Ritrovamenti preliminari). 17. I movimenti sono deliberati, lenti, precisi. 18. (Ritrovamenti dopo studi ulteriori) La sussistenza degli alieni richiede che essi debbano avere sangue umano e altre sostanze biologiche per so- pravvivere. In circostanze estreme possono sostituirle con altri fluidi animali. Il cibo e' convertito in energia dalla clorofilla attraverso fotosintesi, e l'eliminazione di queste sostanze e' dipanata attraverso la pelle. (Che siano una forma evoluta della vita delle piante? Ancora sconosciuta la risposta.) Queste creature posseggono due cervelli separa- ti dalla porzione di un osso laterale del medio-cranio (cervello-anteriore cervello-posteriore), senza alcuna apparente connessione tra essi. GUEST--LE ENTITA' ALIENE VENNERO TENUTE PRIGIONIERE IN UN'AREA CONOSCIUTA CO- ME CAVERNA DEL GHIACCIO, AD LOS ALAMOS, NEW MEXICO. C'ERANO, ORIGINA- RIAMENTE, 16 ALIENI IN CATTIVITA' TENUTI IN QUESTO LUOGO. 15 SONO MOR- TI. GLI ALIENI "OSPITI" FORNIRONO ESAUDIENTI INFORMAZIONI SUGLI ALIENI E LA LORO STORIA, CHE E' CONOSCIUTA COME IL "LIBRO GIALLO". QUESTI "OS- PITI" SI SAZIARONO FINO ALL'INVEROSIMILE DI GELATO DI CUI GRADIRONO, PIU' DI OGNI ALTRA COSA, IL GUSTO DI FRAGOLA. QUESTI ALIENI ERANO STATI AVU- TI IN CAMBIO DI 16 UOMINI, CHE DIVENNERO GLI "OSPITI" PRESSO GLI ALIE- NI, NESSUNA INFORMAZIONE RIGUARDO A GLI UOMINI "OSPITI" E' DISPONIBILE DA ALCUNA FONTE. GLI "OSPITI" GRADIRONO LA MUSICA DELL'ESTREMO ORIENTE E SPECIALMENTE QUELLA TIBETANA. ESSI POSSEGGONO UN ALTO QUOZIENTE D'IN- TELLIGENZA CHE E'CLASSIFICATO SUI 200.ESSI HANNO LA TENDENZA A MENTIRE. RELIGION--GLI ALIENI DICHIARARONO CHE L'UOMO E' UN IBRIDO CREATO DA LO- RO. DICHIARARONO CHE TUTTE LE RELIGIONI FORONO CREATE DA LORO, PER ACCELLERARE IL PROCESSO DI FORMAZIONE DI UNA CULTURA CIVI- LE E PER IL CONTROLLO DELLA RAZZA UMANA. DICHIARARONO CHE IL CRISTO ERA UN PRODOTTO DEI LORO SFORZI. GLI ALIENI FORNIRONO PROVE DI QUESTE DICHIARAZIONI, ED UN DISPOSITIVO PERMETTEVA LORO DI MOSTRARE, VISIVAMENTE E FONICAMENTE, QUALSIASI PARTE DELLA STORIA CHE LORO O NOI DESIDERASSIMO VEDERE.AFFERMARONO CHE IL SANGUE RH- E' UNA PROVA DI QUESTA IBRIDAZIONE E LA NOSTRA SCIENZA TENDE A SOSTENERE TALE DICHIARAZIONE. Questo file contiene: (1) Le mie ragioni per divulgare al pubblico questa informazione. (2) Le mie credenziali (3) L'esistenza di un'altra persona alla quale diedi l'informazione nel 1972, per anticipare la necessita' di confermare, un giorno, l'informazione. (1) Ho due ragioni per rilasciare questa informazione nei tempi presenti. (A) Quando all'inizio vidi l'informazione, ero sicuro che il governo avrebbe gestito la situazione e non avrebbe permesso che della gente fosse rapita, ferita o scomparsa. Il mio credo per questo governo e' stato vano. Non soltanto non e' stato in grado di gestire la situazione, ma la situazione stessa e' via via deteriorata e questo tipo di incidenti sono aumentati in tutto il mondo. Cio' che e' accaduto e' contro la costituzione degli Stati Uniti d'America, che il sottoscritto ha giurato di sostenere e pro- teggere. Quello che sta succedendo e' contro qualsiasi legge di ogni stato. Cio' che succede viola i diritti umani di qualsiasi cittadino del mondo. Puo' accadere a chiunque, membro della mia o della tua famiglia. Io sono un leale americano e non ho mai divulgato nessun segreto del mio paese, ed eccetto il presente, mai ne divulghero' altri. Non credo che il rivela- re questo segreto sia contro la legge, visto che il segreto stesso viola qualsiasi legge che sia stata mai scritta. Il senatore Barry Goldwater era il reggente della commissione del senato che approvava i fondi della CIA ed ha dichiarato pubblicamente di non essere a conoscenza di nulla del ge- nere. Questo significa che il Congresso e' all'oscuro di cio' che succede. E infatti, credo che sia mio dovere esporre questi fatti il piu' urgente- mente possibile. L'unico rammarico e' quello di aver aspettatto cosi' tan- to. Ho aspettato per via della mia totale fiducia nel nostro sistema e nel nostro governo. IL GOVERNO DEGLI STATI UNITI HA TRADITO OGNUNO DI NOI. (B) Nei miei sforzi per esternare l'infomazione, risulta ovvio che il gover- no vorrebbe scoprire come mi sto' muovendo e la mia vita potrebbe essere messa in pericolo. Sono convinto che, nei tempi presenti, la mia vita e' in pericolo, e l'unico modo di proteggermi e' quello di rendere pubblico me e l'informazione. Comprendo che l'informazione e' difficile da accettare e che molta gente non ci credera'. Realizzo, anche, il fatto di essere ridicolizzato. E sia. Ma se io saro' perseguitato o ferito in qual- siasi modo, tutti voi potrete costatare che l'informazione e' giusta. Se, nel caso, in breve tempo dovessi sparire, tutti voi verificherete che l' informazione e' corretta. (2) Io sono il figlio di un ufficiale dell'aeronautica militare e sono stato svezzato nelle basi militari di tutto il mondo. Mio padre era un pilota. Quando ero bambino ascoltavo dai piloti e dal personale dell'aviazione ripetute strane storie riguardanti gli UFO, razzi fantasma, di strani incidenti di velivoli "non da qui" ed altri soggetti inerenti i quali, a quel tempo, mi strabiliavano. Mi sono diplomato in Giappone e vissi per un breve periodo li'. Ho terminato la graduazione militare alla base dell' aeronautica militare di Lackland, quindi fui assegnato al comando strate- gico dell'aeronautica. Fui un tecnico di aerei e di missili pneuidraulici. Durante la mia forma- zione gli istruttori ci regalarono racconti durante le lunghe notti pas- sate sulle linee di volo, negli stati d'allerta e nei silos dei missili. Loro raccontavano di strani velivoli alieni, di come essi scendessero e potessero paralizzare gli uomini della base, e, infine, rimovessero le testate nucleari dei missili, per poi sparire ad una velocita' incredi- bile. Incontrai un sergente che mi racconto' di essere stato parte di un team che trasporto' un grande disco volante incidentato, il quale poteva soltanto essere spostato di notte su strade immprovvisate, indi con reti e pali si camuffava e rimpiazzava il passaggio di questo convoglio. Ascoltai tutte quelle storie e desideravo conoscere cosa stava succeden- do, ma non credetti mai veramente in tali storie. Mi congedai dall'avia- zione militare nel 1965. Allora ero un tipo molto temerario e mi arruolai nella marina militare nel dicembre del 1965. Fui volontario nei sottomarini e fui assegnato al- la base di Tiru (SS-416) a Pearl Harbor, Hawaii. Mentre eravamo in rico- gnizione nell'area Portland - Seattle, un UFO dalla grandezza di un aereo ascese dal mare per sparire nelle nuvole, lo vedemmo poiche' eravamo in superfice, io ero la vedetta. Egli discese di nuovo nel mare e risali' tra le nuvole parecchie volte. Fu avvistato da me, dalla vedetta di prua, dall'ufficiale di ponte, dal capitano e dal maresciallo d'alloggio il quale fece delle fotografie. Decidemmo di non discutere di cio' con nessun altro. Quando attraccammo a Pearl Harbor, un uomo in abiti civili sali' a bordo e interrogo' tutti noi, uno a uno, con la sola presenza del capitano. Si identifico' come un ufficiale dello spionaggio (ONI) e mi chiese cosa vi- di. Iniziai a raccontargli, ma subito grido' di fermarmi e mi ripropo- se la stessa domanda. Gli dissi che non avevo visto nulla, egli mi sorri- se e mi disse che ero un buon marinaio. Mi disse che quella era la ris- posta giusta e mi congedo'. Presto mi stancai delle ristrettezze di un sottomarino e mi auto-dimisi. Il resto della mia storia e' come segue. La mia principale occupazione militare e' nel quartier generale della marina. La mia secondaria come NEC e' 9545 (sicurezza interna). Uss Tombigbee (AOG-11) Mansioni della marina militare nel pacifico ed in Vietnam. Campo Carter, Vietnam Sicurezza e spionaggio della marina presso la pattu- glia del porto di Danang (raccolta informazioni e sicurezza del porto) e Cua Viet (DMZ) compiti di vi- gilanza del fiume (raccolta informazioni e sicurezza del fiume). USS Charles Berry DE-1035 Vigilanza del pacifico. CINCPACFLT STAFF Comandante in capo della flotta del pacifico - OPSTAT referente e spionaggio della marina militare (Briefing Team), sottufficiale dell'osservatorio del centro di comando. USS Oriskany CVA-35 Vigilanza del pacifico. Congedo onorario Dicembre 1975 Rango E-6 Sin da quando lasciai la marina militare ho lavorato per innumerevoli societa' ingaggiate in lavori per il governo e per la sicurezza nazionale. Alcuni di questi lavori constavano nell'addestramento di personale militare straniero. Mi diplomai, inoltre, in tecniche fotografiche. Questa fu una materia a cui mi interessai per molto tempo. Non sono, nei tempi presenti, connesso con attivita' governative o con la si- curezza nazionale, tranne che con gli amici che feci nel corso degli anni. Piu' recentemente sono stato coinvolto nelle gestione dell'addestramento dei civili. Admissions Representative Airco technical Institute Long Beach, California Admissions Representative Adelphi Business College Anaheim, California Executive Director Adelphi Business College Van Nuys, California Marketing Executive United Education & Software Encino, California Executive Director Pacific Coast Technical Institute Anaheim, California Attualmente sono direttore esecutivo dell'istituto in cui lavoro, il quale e' conosciuto da 3 di voi e non desidero renderlo noto, per via di possibili ritorsioni che potrebbero occorrere sulla mia occupazione. (3)Nel 1972 rivelai questa informazione ad un'altra persona per auto-proteg- germi e per far si che l'informazione potesse essere verificata in qualche data futura, in caso il governo non fosse in grado di gestire la situazio- ne. Gli diedi l'informazione alla vigilia del mio matrimonio. L'ultimo co- tatto faccia a faccia che ebbi con lui fu nel 1974. L'ultimo contatto fu nel 1976 o 1977 per telefono. Non ho piu' visto la persona in questione, scritto, telefonato o avuto qualsiasi tipo di contatto sin dalla summen- zionata data. Mantenni questa distanza per prevenire qualsiasi accusa di collusione o di mistificazione che, necessariamente, potrebbe anche sca- turire dalla rivelazione dell'informazione. Feci cio' anche per protegge- re questa persona, evitandole di essere coinvolta in caso il governo de- cidesse di staffilarmi prima che l'informazione potesse essere divulgata. Diedi a questa persona una copia dell'informazione nella forma di copia del documento originale. Tenni per me un'altra copia la quale, pero', ando' distrutta durante un incendio. Costui puo' e potra' verificare l'informazione con la giusta persona che possiede l'esatto codice (che abbiamo convenuto assieme) per rivelarla. 3 di voi hanno il suo nome, sanno dove abitai nel 1976 e hanno il codice. Non contattero' questa persona fino a quando l'informazione non sara' verificata. Costui potra' confermare la mia attivita' per lo spionaggio e l'informazione stessa. Potra' constatare che tutto questo e' pura verita' e, per via della nostra separazione nel corso di questi anni, sara' in grado di supera- re qualsiasi test della macchina della verita', per provare che questa non e' una mistificazione. Anche il sottoscritto sara' in grado di sot- toporsi allo stesso test o a qualsiasi altro test, sodio pentathol etc. Ricevetti, inoltre, una telefonata da un uomo chiamato Christopher, il quale chiamava dallo stato del Maryland. Nel corso di questa conversazione telefonica appresi che anche lui vide l'informazione Majority e il docu- mento Grudge. Seppi anche che tale persona e' un membro di Compuserve. Questo e' tutto cio' che conosco di lui. Escludetti, nel mio file MAJIC, un grafico che ricostruiva tale documento, egli questiono' su tale omissi- one. E' un dettaglio al quale diedi poca importanza, ma costui si impunto'. L'unica spiegazione per cui questa persona avrebbe saputo che tale grafi- co era stato omesso e' quella che essa stessa vide questo documento. Il gr- afico era composto da 2 fulmini illuminati che debordavano al fondo di un missile stilizzato, il quale era racchiuso in un cerchio. Siccome non potr- ei illustrare grafici nel documento, ne ho fatto una succinta descrizione. Testai, una volta, mio padre rivelandogli che vidi un'informazione, quan- do ero in marina, sul governo che recupero' un UFO incidentato. Feci cio' per controllare la sua reazione, in quanto sapevo che, quando ero bambi- no, lui era ufficiale dei radar alla base di White Proving Ground. Egli mi diede uno sguardo approfondito e mi intimo' di non parlare di queste cose. Non ho piu' affrontato tali questioni con lui da allora. LA STORIA GIUDICHERA' ME E QUESTA INFORMAZIONE E IO NON HO PAURA DI TALE GIU- DIZIO. GIURO CHE QUESTA INFORMAZIONE E' VERA E CORRETTA AL MEGLIO DELLA MIA CONOSCENZA. Desidero ringraziare tutti coloro i quali mi hanno aiutato a raggiungere questo punto, per la loro pazienza e comprensione. Vi saro' debitore piu' di quanto io possa dare in cambio. Infine, non ha alcuna importanza chi ha ragione o chi ha torto, se il no- me di un progetto si trova nel posto sbagliato. Non ha alcuna importanza chi sta' lavorando per chi o cosa, o cosa realmente sia. Risulta evidente che qualcosa di sinistro e di terribilmente ingiusto e' in corso tra il governo e i fenomeni UFO. Abbiamo il dovere di unirci tutti assieme e di esporci ora. Io ho fatto la mia parte al meglio delle mie possibilita'. Non posso aggiungere altro, se non la mia testimonianza verso il congres- so o la corte suprema, che cio' che vidi e cio' che ho scritto in questo file e' vero ed io lo vidi. NON INDULGIARE ULTERIORMENTE SE SEI IN POSSESSO DI INFORMAZIONI CHE POSSONO CIRCOSTANZIARE QUESTA INFORMAZIONE. QUESTA POTREBBE ESSERE L'UNICA POSSIBILI- TA' PER RENDERE NOTA QUESTA TERRIBILE SITUAZIONE. SE IO FALLISCO TUTTI VOI FALLIRETE. Milton William Cooper (Bill) >Traduzione: >Arjuna QUARTA DIMENSIONE BBS +39-2-39312823 95:1001/1.0@EsoNet Milano >Origin: <> +39-2-39312823 CyberNet 65:1200/9 >(65:1200/9) From uvincenzo@libero.it Sun Jun 17 08:57:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Faccia su Marte. From: "Gray Fox" Date: Sun, 17 Jun 2001 06:57:22 GMT Leggi il mio post sotto e guarda cosa succede (se e' vero) a chi parla..... Ciao. Fox From uvincenzo@libero.it Sun Jun 17 09:01:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno From: "Gray Fox" Date: Sun, 17 Jun 2001 07:01:52 GMT Le due che sono famosissime sono dei falsi...hanno fatto vedere gli attori e anche spiegato tutto su TeleSvizzera. Ciao. From uvincenzo@libero.it Sun Jun 17 09:35:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sara' vero??? From: "Gray Fox" Date: Sun, 17 Jun 2001 07:35:04 GMT Ecco la conferma dell'omicidio da parte di MJ-12 Ricordiamo la ricostruzione dell'agguato secondo Garrison: furono almeno sei gli spari e da tre diverse postazioni. Il primo mancò il bersaglio, il secondo colpì Kennedy alla gola dal davanti, il terzo lo raggiunse alla schiena, il quarto toccò a Connoly, il quinto, rimbalzando sull'asfalto, sfiorò la guancia dello spettatore Tague in piedi all'ingresso del tunnel, il sesto, esploso dalla collinetta erbosa, produsse la ferita mortale alla testa, spingendo il presidente indietro e a sinistra, con un movimento (filmato da Zapruder) come soltanto un impatto frontale può generare. Non c'è contraddizione sostanziale tra Thomas e Garrison: conta l'aver superato la fatidica soglia dei tre proiettili e dunque l'impossibilità di Osvald (o di chi si era appostato nel deposito) di essere l'unico killer. Ciao. From uvincenzo@libero.it Sun Jun 17 09:36:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: "Gray Fox" Date: Sun, 17 Jun 2001 07:36:18 GMT > Lo Stealth, il sofisticato cacciabombardiere Usa, è invisibile ai radar ma > non ai cellulari. In particolare, disturba il campo dei telefonini, e per > questo può essere individuato, con un margine d'errore di 10 metri. Lo ha > scoperto il centro di ricerca britannico Roke Manor, nell'Hampshire. > I ricercatori hanno usato dei ricevitori simili alle antenne televisive > per captare i cambiamenti e le interferenze nei segnali dei cellulari. > Collegati a un computer, questi ricevitori permettono di identificare la > posizione in volo dello Stealth, degli F117, dei B1 e B2, tutti aerei > utilizzati durante la guerra del Golfo e in Kosovo. > Secondo indiscrezioni raccolte dal quotidiano 'Daily telegraph' e > provenienti dall'ambiente militare britannico, un sistema simile a quello > ideato dal centro di Roke Manor potrebbe essere stato utilizzato dalla > contraerea serba per abbattere un F117 statunitense nei paraggi di > Belgrado durante la campagna in Kosovo. (Red) 1-L'F-117A non e' progettato per disturbare i radar, semmai quello e' l'EA-6B Prowler o di emettere qualunque forma di disturbo. 2-Forse e' stato il radar..... Ciao. From x@x.xx Sun Jun 17 11:09:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sra' vero??? From: "Mandrake" Date: Sun, 17 Jun 2001 11:09:03 +0200 "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:ftYW6.22887$Cq5.403539@news.infostrada.it... > EBE e' il nome o la designazione data al alieno catturato vivo > nell'incidente di Roswell nel 1949. Egli mori' in cattivita'. Il caso Roswell risale al 1947. Cmq questo documento è un falso. Mr. Wolf ti saprà certamente dire di più. Ciao, Mandrake From Q@inwind.it Sun Jun 17 11:22:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quando.. From: "QUETZAL" Date: Sun, 17 Jun 2001 11:22:26 +0200 il sole sarà adulto nei miei occhi. Allora agirò. QUETZAL From yurexNOSPAM@tin.it Sun Jun 17 13:15:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando.. From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 17 Jun 2001 13:15:44 +0200 "QUETZAL" wrote in message news:9ght4e$7n4$1@nreadB.inwind.it... > il sole sarà adulto nei miei occhi. > Allora agirò. Mi raccomnando, protezione 14 bimbi. -- Giorgio From m###2056@freemail.it Sun Jun 17 14:43:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Sun, 17 Jun 2001 12:43:27 GMT L'avete sentito il servizio sull'ufo in toscana al tg3? L'oggetto sigariforme e' rimasto a galleggiare sugli appennini per piu' di 2gg e poi quando se n'e' andato sono arrivati i cc a prendere le deposizioni. Possibile che in questi 2gg nessuno abbia chiamato il 112 dato ceh tutto un paese lo ha visto? Possibile che non abbiano pensato a mandare un elicottero, un aereo, un caccia, un dirigibile, un hawaks a vedere che roba fosse? Mah? se ritardi ce ne sono stati, imho la riprova nel non voler vedere sta proprio qui' :] Augh! e ciao a tutti -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From danielemazzitelli@libero.it Sun Jun 17 15:17:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gudagna tanto in poco tempo From: "Daniele M." Date: Sun, 17 Jun 2001 13:17:22 GMT Ciao, vuoi guadagnare tanto, senza muoverti da casa, anzi dalla scrivania, spendendo solo 5 minuti al giorno del tuo tempo? Risultati garantiti Scrivimi a: danielemazzitelli@libero.it ti invierò tutto il materiale informativo su questa stupenda occasione !!! From uvincenzo@libero.it Sun Jun 17 15:38:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Gray Fox" Date: Sun, 17 Jun 2001 13:38:51 GMT un hawaks a > vedere che roba fosse? Mah? se ritardi ce ne sono stati, imho la riprova > nel non voler vedere sta proprio qui' :] Si scrive awacs...... Ciao. From ???@??? Sun Jun 17 19:19:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sra' vero??? From: "albion of avalon" Date: Sun, 17 Jun 2001 17:19:44 GMT Paranoia? Delirio? Questo testo mi ricorda tanto quei gruppi di americani paramilitari che pensano che il loro governo sia infestato da negri/ebrei/comunisti che vogliono eliminare il "vero americano WASP". Solo che questa è la versione tecnologica con in più gli alieni. Ma in ogni caso perforza 36k dovevi postare? Non potevi mettere un bel link? Sai avresti agevolato un sacco di persone. -- con rispetto ALBION OF AVALON From mika_@hotmail.com Sun Jun 17 20:05:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Svegliati From: "Mika" Date: Sun, 17 Jun 2001 20:05:56 +0200 Ma Quetzal era una divinita'... uhmm.... azteca? Maya? Ricordo male? Qualcosa a che fare con il serpente piumato... Eddai su... non mi sembra faccia male a qualcuno... a parte questi fanta-misteriosi poteri... chissa' ! Quetzal, mi illumini? ;) "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g60ei$oie$1@nreadB.inwind.it... > Tu che dormi..sorgi sole,.. nei miei OCCHI splendano i TUOI raggi. > QUETZAL > > From mika_@hotmail.com Tue Jul 10 10:13:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Svegliati From: "Mika" Date: Sun, 17 Jun 2001 20:05:56 +0200 Ma Quetzal era una divinita'... uhmm.... azteca? Maya? Ricordo male? Qualcosa a che fare con il serpente piumato... Eddai su... non mi sembra faccia male a qualcuno... a parte questi fanta-misteriosi poteri... chissa' ! Quetzal, mi illumini? ;) "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g60ei$oie$1@nreadB.inwind.it... > Tu che dormi..sorgi sole,.. nei miei OCCHI splendano i TUOI raggi. > QUETZAL > > From mika_@hotmail.com Mon Jul 23 17:31:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Svegliati From: "Mika" Date: Sun, 17 Jun 2001 20:05:56 +0200 Ma Quetzal era una divinita'... uhmm.... azteca? Maya? Ricordo male? Qualcosa a che fare con il serpente piumato... Eddai su... non mi sembra faccia male a qualcuno... a parte questi fanta-misteriosi poteri... chissa' ! Quetzal, mi illumini? ;) "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g60ei$oie$1@nreadB.inwind.it... > Tu che dormi..sorgi sole,.. nei miei OCCHI splendano i TUOI raggi. > QUETZAL > > From mika_@hotmail.com Sun Jun 17 20:11:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tra... From: "Mika" Date: Sun, 17 Jun 2001 20:11:42 +0200 Mmmmmmmmmmmmmhhh...... "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9g852r$rh3$1@nreadB.inwind.it... > non molto inizia la BATTAGLIA. > > Horus > > From fita@libero.it Sun Jun 17 20:29:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando.. From: "Fitamafia" Date: Sun, 17 Jun 2001 18:29:26 GMT cioè quando le tue pupille saranno dilatate dalla droga ke usi? F-F From emiliomil@libero.it Sun Jun 17 21:11:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Emilio" Date: Sun, 17 Jun 2001 19:11:26 GMT Chi te lo dice che non l'abbiano fatto Ciao "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:Lp2X6.55554$Cq5.484913@news.infostrada.it... > un hawaks a > > vedere che roba fosse? Mah? se ritardi ce ne sono stati, imho la riprova > > nel non voler vedere sta proprio qui' :] > > Si scrive awacs...... > Ciao. > > From m###2056@freemail.it Sun Jun 17 21:12:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Sun, 17 Jun 2001 19:12:45 GMT e perchd' nessuno ha pensato a fare delle foto? =:-7 che sarebbe la prima cosa che a tutti verrebbe in mente? Lo trovo inquetante, maco fosse un controllo mentale delle persone + semplici -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From giustinet@liber.it Sun Jun 17 23:42:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Gianni Giusti" Date: Sun, 17 Jun 2001 21:42:30 GMT "6502" ha scritto nel messaggio news:1ev5htm.rldges1sp2mpoN@ppp-7-207.21-151.libero.it... > L'avete sentito il servizio sull'ufo in toscana al tg3? > L'oggetto sigariforme e' rimasto a galleggiare sugli appennini per piu' > di 2gg e poi quando se n'e' andato sono arrivati i cc a prendere le > deposizioni. Possibile che in questi 2gg nessuno abbia chiamato il 112 > dato ceh tutto un paese lo ha visto? Possibile che non abbiano pensato a > mandare un elicottero, un aereo, un caccia, un dirigibile, un hawaks a > vedere che roba fosse? Mah? se ritardi ce ne sono stati, imho la riprova > nel non voler vedere sta proprio qui' :] Io abito in provincia di Massa-Carrara e conosco molto bene Sassarbo (il paese dove si è verificato l'avvistamento). Il telegiornale (rai 2) se non mi sbaglio non ha parlato di 2 giorni......comunque (al di la di questo), posso assicurare che le persone di quel paese non sono burloni ma persone affidabili. Il paese rimane in abbastanza isolato e non ha molti abitanti. Quello che mi fa pensare è che a poca distanza c'è un monte chiamato monte Giogo alla sommità del quale si trova una base Nato abbandonata, con dei grossi radar visibili a Km di distanza.Benchè la base sia abbandonata da anni, NON è consentito raggiungere la vetta del monte dove ci sono ancora questi enormi radar......tutto questo (base nato e paese dell'avvistamento) si trovano in mezzo all'appennino Tosco-Emiliano in zone piene di boschi e montagne scarsamente abitate.......chissà che non ci sia un legame tra l'avvistamento e i segreti del monte Giogo... Ciao Gianni From sispam@libero.it Mon Jun 18 00:08:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma chi e' QUETZAL ?????????????? From: sispam@libero.it (sispam) Date: Sun, 17 Jun 2001 22:08:57 +0000 (UTC) Lo trovo in vari NG ma mi sfugge il senso e lo scopo del suo dire (o non dire)... Ciao -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kelsoNOSPAM@libero.it Mon Jun 18 00:23:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' QUETZAL ?????????????? From: Lee Kelso Date: Sun, 17 Jun 2001 22:23:17 GMT Ma poi il nome giusto non è Quetzacoalt? sispam wrote: > Lo trovo in vari NG ma mi sfugge il senso e lo scopo del suo dire (o non > dire)... > > Ciao > > -- > Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From upuaut65@libero.it.unvalid Mon Jun 18 01:50:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Massa Carrara From: "Upuaut" Date: Sun, 17 Jun 2001 23:50:15 GMT "Alfredo Lissoni" ha scritto: > UN INTERO PAESE VEDE UN UFO; In un paesino in Lunigiana > MASSA CARRARA - Un intero paese ha avvistato questo pomeriggio uno > strano tubo, lungo 20 mt, sospeso in aria, che ondeggiava riflettendo i > raggi solari. I carabinieri della stazione di Fivizzano, raggiunti per > telefono dell'unica persona che nel paese, Sassalbo, possiede il > telefono, sono accorsi (45 minuti di jeep, su strade impercorribili) e > hanno raccolto le testimonianze dei 30 abitanti della frazione. (ANSA) > 2001-06-16 - 21:12:00 Mi chiedo cosa si siano fumati i giornalisti dell'ANSA prima di redigere questo trafiletto. Io abito sull'altro lato dell'Appennino, in provincia di Reggio Emilia, e mi e' capitato molte volte di valicare il passo del Cerreto e di scendere verso Fivizzano, passando accanto a Sassalbo. Ora, questa frazione ha certamente piu' di 30 abitanti (cosi' a occhio direi 200/300 circa); mi sembra folle dire che una sola persona nel paese abbia il telefono, ma soprattutto *non e' vero* che la strada che porta a Sassalbo sia impercorribile: a partire dalla statale, ci saranno si e no 2 km di strada, stretta si, ma asfaltata e perfettamente percorribile (l'ho fatto io con una Panda poco tempo fa...), e da Sassalbo a Fivizzano secondo me c'e' meno di mezz'ora di macchina (e non c'e' bisogno di jeep.... ^__^). Se non ci fossero state tutte queste imprecisioni, avrei maledetto la mia sfortuna ("acc... era proprio qui dietro!"), ma stando cosi' le cose propenderei per una burla nei confronti dei sassalbini, che nel circondario godono da secoli di una pessima fama..... :o)))) Ciao Up From upuaut65@libero.it.unvalid Mon Jun 18 02:11:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Upuaut" Date: Mon, 18 Jun 2001 00:11:18 GMT "Gianni Giusti" ha scritto: > Io abito in provincia di Massa-Carrara e conosco molto bene Sassarbo (il > paese dove si è verificato l'avvistamento). Si chiama SassaLbo... > Il telegiornale (rai 2) se non > mi sbaglio non ha parlato di 2 giorni......comunque (al di la di questo), > posso assicurare che le persone di quel paese non sono burloni ma persone > affidabili. Ehm... eheheheh... a dire il vero i sassalbini hanno una fama ben diversa da queste parti... proprio a proposito dell' "affidabilita'"; e deve essere cosi' da parecchio tempo, visto che Dante li spedi' all'Inferno... :o))) (non ricordo esattamente il passo, se vuoi lo cerchero'). > Il paese rimane in abbastanza isolato e non ha molti abitanti. Aehmmm.... e' a circa due chilometri dalla strada statale, che essendo un valico importante nella zona, e' parecchio trafficata (non come Milano alle cinque, comunque...). E' piccolo, e' vero, ma secondo me ai 200 abitanti ci arriva, mentre l'ANSA parlava di 30 ab. > Quello che mi fa pensare è che a poca distanza c'è un monte chiamato monte > Giogo alla sommità del quale si trova una base Nato abbandonata, con dei > grossi radar visibili a Km di distanza. Ah, quegli enormi dischi che si vedono andando verso il passo del Cerreto? Mi sono chiesta tante volte di che si trattasse. Pensavo fossero grosse parabole per la tv.... La prossima volta che vado, mi munisco di binocolo potente :o) > Benchè la base sia abbandonata da > anni, NON è consentito raggiungere la vetta del monte dove ci sono ancora > questi enormi radar......tutto questo (base nato e paese dell'avvistamento) > si trovano in mezzo all'appennino Tosco-Emiliano in zone piene di boschi e > montagne scarsamente abitate.......chissà che non ci sia un legame tra > l'avvistamento e i segreti del monte Giogo... ...sempre che la storia sia vera. Come dicevo poco sopra ad Alfredo Lissoni, il trafiletto dell'ANSA presenta alcune "stranezze" - come il fatto che il paese sia raggiungibile solo in jeep !! - che mi farebbero pensare piu' che altro a una burla *ai danni* dei sassalbini. Comunque, noi e loro condividiamo alcune belle porzioni di cielo (siamo molto vicini al crinale) e in questi due giorni vi assicuro che nessuno ha visto alcunche' (come sapete nei paesi piccoli le voci corrono). Quasi quasi faccio un giretto di persona per chiedere ai diretti interessati... Se si dovesse trattare di storia vera, allora c'e' *solo* da mettersi le mani nei capelli per come all'ANSA scrivono le notizie... :o)) Ciao Up -- "...gli atleti definiscono inquisitorio l'atteggiamento degli inquirenti" TG3 del 7/6/2001, h.19.00 From mpd24@drexel.edu Mon Jun 18 03:19:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Faccia su Marte. From: "Dark Angel" Date: Sun, 17 Jun 2001 21:19:48 -0400 "Giampyero" wrote in message news:TY7W6.4443$uE.45018@news2.tin.it...> > > E' inutile... studiamo e andiamo a lavorare alla NASA... magari sapremo > qualcosa di più. > Sapete dove ci si può laureare in astrofisica? > > P.S. se un giorno dovessi andare a lavorare alla NASA mi ricorderò di voi, > vi spedirò un post spiegandovi tutto ;-))) > guarda che non conviene. Ti pagano una miseria e tra l'altro (con tutto rispetto :)) dubito che se lavorassi per la NASA potresti spiegare niente. I loro segreti se li tengono bene. darkangel From jare@wappi.com Mon Jun 18 08:41:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Jare" Date: Mon, 18 Jun 2001 06:41:04 GMT L'ho visto anche al TG1, ma può essere che questa gente in due giorni non abbia trovato una macchina fotografica? Può essere che in tutto il paese non esista un cencio di fotografo con la macchinetta pronta??? Il paese è piccolo...magari si sono messi tutti daccordo, sapete, inizia l'estate... un po di turismo non guasta! :-) Jack "6502" ha scritto nel messaggio news:1ev5htm.rldges1sp2mpoN@ppp-7-207.21-151.libero.it... > L'avete sentito il servizio sull'ufo in toscana al tg3? > L'oggetto sigariforme e' rimasto a galleggiare sugli appennini per piu' > di 2gg e poi quando se n'e' andato sono arrivati i cc a prendere le > deposizioni. Possibile che in questi 2gg nessuno abbia chiamato il 112 > dato ceh tutto un paese lo ha visto? Possibile che non abbiano pensato a > mandare un elicottero, un aereo, un caccia, un dirigibile, un hawaks a > vedere che roba fosse? Mah? se ritardi ce ne sono stati, imho la riprova > nel non voler vedere sta proprio qui' :] > > Augh! e ciao a tutti > > > -- > I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. > 6502 > From ivanasole@lieberlibero.it Mon Jun 18 09:41:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Massa Carrara From: "Girasole" Date: Mon, 18 Jun 2001 09:41:44 +0200 "Upuaut" ha scritto nel messaggio [cut] > ma stando cosi' le cose > propenderei per una burla nei confronti dei sassalbini, che nel circondario > godono da secoli di una pessima fama..... :o)))) > > Ciao > Up Quando ho visto il servizio al tg la prima cosa che mi è venuta in mente è stata questa, giuro: "Beh, perlomeno avranno un bel da fare con i turisti ora" Girasole From giustinet@liber.it Mon Jun 18 10:04:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 18 Jun 2001 08:04:42 GMT > Si chiama SassaLbo... .....errore di stampa scusa :-) > Ehm... eheheheh... a dire il vero i sassalbini hanno una fama ben diversa da > queste parti... proprio a proposito dell' "affidabilita'"; e deve essere > cosi' da parecchio tempo, visto che Dante li spedi' all'Inferno... :o))) > (non ricordo esattamente il passo, se vuoi lo cerchero'). > .....ma tu li conosci? io conosco bene 2 ex abitanti di Sassalbo (sono venuti ad abitare vicino a casa mia tanti anni fa) e non sono dei bugiardi......a volte vado da quelle parti a Funghi e spesso ci passo per le mie pescate al Cerreto. > Aehmmm.... e' a circa due chilometri dalla strada statale, che essendo un > valico importante nella zona, e' parecchio trafficata .....sì, è vero che è a circa 2 km, ma non mi risulta che le persone che passano dalla statale si fermino a sassalbo. L'isolamento c'è.....quanti paesi ci sono vicini? quante strade? quante persone ogni giorno vanno a Sassalbo (turisti o altre persone)?.....mi risultano molto molto poche, che la statale passi a 2 Km non significa nulla, il paese e i boschi limitrofi non sono molto frequentati da gente esterna (se non durante il periodo dei funghi). > E' piccolo, e' vero, ma secondo me ai 200 abitanti ci > arriva, mentre l'ANSA parlava di 30 ab. L'Ansa a volte scrive cavolate, comunque devi considerare che la stragrande maggioranza dei suoi abitanti vive e lavora in altre città e che torna a Sassalbo solo in estate per vacanza o per interessi economici (la mia vicina vende legna che va a fare al suo paese...Sassalbo appunto)..... a 200 abitanti fissi mi sembrano eccessivi, come 30 abitanti mi sembrano pochi (soprattutto in questo periodo) > Ah, quegli enormi dischi che si vedono andando verso il passo del Cerreto? > Mi sono chiesta tante volte di che si trattasse. Pensavo fossero grosse > parabole per la tv.... La prossima volta che vado, mi munisco di binocolo > potente :o) Io ci volevo andare, pensavo che essendo abbandonato ci si potesse andare....invece no. Quando la base era ancora attiva, si vociferava che ci fosse un istallazione di missili (....personalmente non ho mai creduto a questo.....perchè mettere dei missili sulla vetta di un monte?) > paese sia raggiungibile solo in jeep !! Sì, questa è una C***a :-DD Forse voleva dire, è raggiungibile ANCHE in jeep :-))) Le storie comunque si sa che vengono sempre gonfiate e ricamate. > - che mi farebbero pensare piu' che > altro a una burla *ai danni* dei sassalbini. .....con gli stessi Sassalbini coinvolti (ho visto le interviste sulla rai)?.....al limite una trovata pubblicitaria per il paese, ma mi sembra strano per 2 motivi: 1) la maggioranza di persone di quel paese sono anziane (e io reputo le persone anziane più affidabili) 2) E' nota la loro avversione verso persone estranee, molti di loro vivono con la vendita di prodotti del sottobosco e non amano che troppe persone vadano in giro per i loro boschi. > Comunque, noi e loro > condividiamo alcune belle porzioni di cielo (siamo molto vicini al crinale) Di dove sei? di Villafranca, del cerreto..... > e in questi due giorni vi assicuro che nessuno ha visto alcunche' (come > sapete nei paesi piccoli le voci corrono). ......a sentire il loro racconto l'oggetto era basso e quindi non sarebbe potuto essere visibile da nessuno (il paese più vicino si trova a qualche Km di distanza e ad altre altezze), quindi potrebbe essere verosimile. > Quasi quasi faccio un giretto di > persona per chiedere ai diretti interessati... ......non sarebbe una cattiva idea. > Se si dovesse trattare di storia vera, allora c'e' *solo* da mettersi le > mani nei capelli per come all'ANSA scrivono le notizie... :o)) L'Ansa (o meglio i giornalisti) spesso "condiscono" un po' le notizie....questo si sa. :-) Ciao Gianni Giusti From m.peruzzi@dada.it Mon Jun 18 12:25:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "m.peruzzi" Date: Mon, 18 Jun 2001 12:25:32 +0200 Ciao, posto il messaggio già spedito da me in Mailing List de La Rete CUN in risposta a tante domande sull'avvenimento di Sassalbo. Cara Lara, sono stato anch'io insieme ad Emilio ieri mattina a Sassalbo e ci sono ritornato anche il pomeriggio, ho avuto modo di parlare con la maggior parte dei testimoni tra i quali l'unico che si sia veramente avvicinato all'oggetto e ci ha fornito dettagli più precisi.... sto preparando un pezzo da pubblicare su superEva ufologia.. (e forse saranno due o tre data la lunghezza degli interventi) ma da questa esperienza (come da altre simili) è possibile fare una statistica adattabile in generale dell'atteggiamento degli italiani nei confronti dei fenomeni sconosciuti (bada bene non parlo di astronavi aliene o altro ma di Oggetto Volante Non Identificato puro e semplice) 200 sono gli abitanti del paese di questi 30 hanno osservato il fenomeno (il 15%) la voce si è sparsa nel paese ma i restanti 170 non hanno mostrato interesse per la cosa nonostante fosse ben visibile da tutte le case del paese di questi 30 solo 15 hanno continuato a seguire il fenomeno durato quasi tre giorni (il 7,5% del totale della popolazione) di questi 15 solo 3 o 4 si sono presi la briga di avvicinarsi a meno di un km dal luogo dell'oggetto ed uno di questi ora giura e spergiura che si trattasse di un pallone colorato sgonfio, quando tutti e gli altri 30 parlano di oggetto metallico incolore riflettente la luce, infine di questi solo si è avvicinato ad almeno 100 mt dal luogo dell'atterraggio e lo ha descritto con minuziosi particolari (il 0,5%) e giura che NON era un pallone sonda ma un qualcosa di solido, metallico che apparentemente ispezionava il terreno. nessuno ha fatto foto o riprese i Carabinieri sono intervenuti solo DOPO che l'oggetto si è sollevato in volo non so per quale motivo forse sono stati avvertiti tardi? mah chissà! i giornali e i media hanno dato risalto alla cosa perchè siamo in periodo estivo e lo scandalo o la storia pulp sotto l'ombrellone fa sempre piacere infilandoci però dettagli fasulli inventati o altro :-) in paese sta calando un velo di omertà e tutto ciò che oggi è stato dichiarato domani potrebbe essere smentito ufficialmente. presto sarà ufficialmente presa in considerazione l'ipotesi più tranquillizzante del pallone sonda impigliato nei cespugli i testimoni andranno al Maurizio Costanzo Show e a Verissimo e saranno derisi o ritratteranno tutto l'ufologia seria sarà sputtanata (scusa la parola) per l'ennesima volta e tutto questo solo perchè NESSUNO (se non lo 0,5% del totale della popolazione che è costantemente deriso e screditato) HA LA VOLONTA' REALE di scoprire l'imponderabile bada bene non ho usato la parola Ufo o astronave aliena.. forse si è trattato solo di un pallone sonda o forse no.. l'importante non è più cosa fosse quell'oggetto, tanto ora non lo sapremo mai ma è grave l'atteggiamento di tutta l'opinione pubblica nei confronti dell'accaduto: non vado perchè ho paura (è tutto vero ma è meglio che nessuno lo sappia) non vado perchè non è vero niente non vado perchè non me ne frega niente non vado perchè non voglio essere deriso non vado perchè mi faccio i fatti miei Cara Lara questa è l'Italia ma anche la popolazione mondiale in genere.. cosa vuoi cavarne fuori? Potevamo essere qui a ridere parlando di un pallone impigliato in un cespuglio.. oppure avremmo potuto avere nuove informazioni importantissime occasione sprecata, peccato :-((( ciao Marco Peruzzi From heromlf@libero.it Mon Jun 18 13:50:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno From: "Hero" Date: Mon, 18 Jun 2001 13:50:20 +0200 Non volevo vederli perchè li reputassi originali,ma mi sono accorto che nonostante si dica che al 100% sono falsi non si trovano in giro!Che cosa strana,c'è di tutto su internet manca proprio questo! Ciao "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:ABYW6.23573$Cq5.404420@news.infostrada.it... > Le due che sono famosissime sono dei falsi...hanno fatto vedere gli attori e > anche spiegato tutto su TeleSvizzera. > Ciao. > > From heromlf@libero.it Mon Jun 18 14:07:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufologia From: "Hero" Date: Mon, 18 Jun 2001 14:07:52 +0200 Ma perchè non ci incontriamo tutti su una chatroom per scambiarci le nostre idee?#ufologia canale irc di libero.it. From giustinet@liber.it Mon Jun 18 14:28:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 18 Jun 2001 12:28:25 GMT Bellissimo report, grazie Marco.... > sono stato anch'io insieme ad Emilio ieri mattina a Sassalbo e ci sono > ritornato anche il pomeriggio, ho avuto modo di parlare con la maggior parte > dei testimoni tra i quali l'unico che si sia veramente avvicinato > all'oggetto e ci ha fornito dettagli più precisi.... Tu che ci hai parlato, ti sono sembrate persone inaffidabili, bugiarde e in vena di scherzi? > sto preparando un pezzo da pubblicare su superEva ufologia.. Mi potresti dare il link? > la voce si è sparsa nel paese ma i restanti 170 non hanno mostrato interesse > per la cosa nonostante fosse ben visibile da tutte le case del paese Secondo me si deve considerare che molti non abitano ufficialmente li, ma lavorano e vivono da altre parti e ritornano solo l'estate o il Sabato e la Domenica. (come avviene in moltissimi paesi della Lunigiana) Ciao Gianni From mika_@hotmail.com Mon Jun 18 16:52:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop domanda ;) From: "Mika" Date: Mon, 18 Jun 2001 16:52:39 +0200 Ciao, sono nuova di qui. Accoglietemi benevolmente, vi prego :DD Incuriosita dai Crop Circle, mi stavo chiedendo se ne sono stati segnalati in Italia, dove e quando. Grazie se sarete cosi gentili di una risposta :* Miketta From marco@supereva.it Mon Jun 18 16:59:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "marco supereva" Date: Mon, 18 Jun 2001 16:59:30 +0200 "6502" ha scritto nel messaggio news:1ev606v.19s715h6ee8v6N@ppp-95-205.21-151.libero.it... > e perchd' nessuno ha pensato a fare delle foto? =:-7 che sarebbe la > prima cosa che a tutti verrebbe in mente? > Lo trovo inquetante, maco fosse un controllo mentale delle persone + > semplici > è una stuzziccante ipotesi: controllo ipnotico della popolazione forse attraverso i movimenti ripetitivi e onde subsoniche o ultrasoniche sparse nell'aria? il testimone chiave diceva di sentirsi attratto dall'oggetto.. come mai? -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia From marco@supereva.it Mon Jun 18 17:00:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "marco supereva" Date: Mon, 18 Jun 2001 17:00:55 +0200 Eccomi Gianni... "Gianni Giusti" ha scritto nel messaggio news:JtmX6.64945$Cq5.701679@news.infostrada.it... > Bellissimo report, grazie Marco.... > > > sono stato anch'io insieme ad Emilio ieri mattina a Sassalbo e ci sono > > ritornato anche il pomeriggio, ho avuto modo di parlare con la maggior > parte > > dei testimoni tra i quali l'unico che si sia veramente avvicinato > > all'oggetto e ci ha fornito dettagli più precisi.... > > Tu che ci hai parlato, ti sono sembrate persone inaffidabili, bugiarde e in > vena di scherzi? Mi sono sembrate persone credibili.. quasi tutti non amano la popolarità e non hanno niente da guadagnare dall'avvenimento > > > sto preparando un pezzo da pubblicare su superEva ufologia.. > > Mi potresti dare il link? si.. la mia home page http://guide.supereva.it/ufologia > > > la voce si è sparsa nel paese ma i restanti 170 non hanno mostrato > interesse > > per la cosa nonostante fosse ben visibile da tutte le case del paese > > Secondo me si deve considerare che molti non abitano ufficialmente li, ma > lavorano e vivono da altre parti e ritornano solo l'estate o il Sabato e la > Domenica. (come avviene in moltissimi paesi della Lunigiana) Infatti.. però l'avvistamento è cominciato giovedì, per proseguire Venerdì e sabato.. gli abitanti di Sassalbo in Estate raggiungono le duemila anime.. attualmente sono poco più di 200 residenti stabilmente. ciao Marco -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia > > Ciao > Gianni > > From giustinet@liber.it Mon Jun 18 17:27:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 18 Jun 2001 15:27:10 GMT Se sapevo che alcuni di voi andavano la, venivo anch'io......magari riuscivamo a fare un piccolo incontro di alcuni partecipanti di it.discussioni.ufo (il che non era male). .....sarebbe interessante andare proprio sul luogo esatto del presunto avvistamento per vedere se a terra c'è traccia di qualcosa che magari spieghi il fenomeno. Grazie per il link, dopo (appena finito di lavorare) vado a vederlo Ciao e grazie ancora Gianni From shnsassy1@aol.com Mon Jun 18 17:48:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/18/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 18 Jun 2001 15:48:49 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 6/18/01~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>>VOTE FOR US and MAKE US #1<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwide-top100.net/cgi-bin/cgiwrap/worldwide-top100/close/topsite s.cgi?shnsassy1 Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Topsite By Black Vault http://www.myblackvault.com/topsites/rankem.cgi?id=wots The Ultimate Top Sites http://www.ultimatetopsites.com/bin/topsite.cgi?alienjoes&cat=coolsites&ID=9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "The Sirius Papers" http://www3.mistral.co.uk/raylogan/ by" Ray Logan raylogan@mistral.co.uk A book you can't put DOWN a must read for your library! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Site: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/061801.htm #################### CONTENTS #1. UFO Reports Raise Questions, Eyebrows -There continues to be a stigma attached to topic! by: Greg Swank greg@truthtrek.net http://www.wisinfo.com/dailytribune/local/060701-2.html #2. Astral Projection: The Doorway to a New Dimension by: Jerry Gross RGross6162@aol.com http://www.oesi.com/searchandprove #3. Tracking The Bigfoot Trackers by: Phil Busse http://www.salon.com/people/feature/2001/06/08/bigfoot/index.html #4. Exorcising Ghosts Of Past by: Kevin Fagan, kfagan@sfchronicle.com http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2001/06/10/MN128511.DTL #5. Experiencers Only Need Apply by: Dennis Rau peacock941@mediaone.net #6. Ghostly Encounters Retold (Western Morning News) Forwarded by: Martin Jefferey mystery@ic24.net Mystery Magazine http://www.mysterymag.com/ #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From m.peruzzi@dada.it Mon Jun 18 17:51:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "m.peruzzi" Date: Mon, 18 Jun 2001 17:51:35 +0200 Sembra che i Carabinieri abbiano passato le pratiche dell'avvistamento all'aeronautica e che si faranno analisi del terreno intorno al luogo dell'Ufo-landing.. ma sarà poi vero? ciao Marco "Gianni Giusti" ha scritto nel messaggio news:i5pX6.65966$Cq5.733350@news.infostrada.it... > Se sapevo che alcuni di voi andavano la, venivo anch'io......magari > riuscivamo a fare un piccolo incontro di alcuni partecipanti di > it.discussioni.ufo (il che non era male). > .....sarebbe interessante andare proprio sul luogo esatto del presunto > avvistamento per vedere se a terra c'è traccia di qualcosa che magari > spieghi il fenomeno. > > Grazie per il link, dopo (appena finito di lavorare) vado a vederlo > > Ciao e grazie ancora > Gianni > > From uvincenzo@libero.it Mon Jun 18 17:58:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Gray Fox" Date: Mon, 18 Jun 2001 15:58:47 GMT chissà che non ci sia un legame tra > l'avvistamento e i segreti del monte Giogo... C'e'...c'e'.... Base segreta nell'area 51 mai svelata fino ad ora....telegiornali, militari ecc...e' sicuro. Ciao. From valeriafranco@libero.it Mon Jun 18 18:53:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufologia From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Mon, 18 Jun 2001 16:53:30 GMT Il 18 Giu 2001, 14:07, "Hero" ha scritto: >Ma perchè non ci incontriamo tutti su una chatroom per scambiarci le >nostre >idee?#ufologia canale irc di libero.it. Perchè non ci incontriamo veramente? ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Mon Jun 18 19:19:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Faccia su Marte. From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Mon, 18 Jun 2001 17:19:24 GMT Il 14 Giu 2001, 21:08, "Giampyero" ha scritto: > Salve amici, >ho riletto i post "Sentite qua ragazzi!!!" e mi sono sentito di scrivere >qualche riga. >Secondo voi le foto erano più precise nel 1978 o nel 2001? Sicuramente nel >2001, giusto? Allora... perché la NASA dovrebbe nasconderci delle foto di >questa maledetta faccia su Marte se non c'è nulla di strano in essa? Non >altro che una faccia... però... come mai è scomparsa così? Proprio ora che >tutti cominciavano ad interessarsi ad essa? Forse per farci discutere >inutilmente proprio della sua scomparsa per tenerci lontani da altre >questioni molto più importanti come l'esistenza di altre forme di vita >nell'universo? Secondo me c'è qualcosa sotto e mi rendo conto che con >questo >post non faccio altro che continuare a dire cavolate. >In ogni caso... ora la faccia se n'è "andata" ma molto presto -appena sarà >dimenticata e tutti smetteranno di parlarne - la NASA tirerà fuori qualche >altra strana foto per tenerci occupati fino a quando non troverà forme di >vita extraterrestri -se non l'ha gia fatto- e ce lo terrà nascosto per >moltissimo tempo. >E' inutile... studiamo e andiamo a lavorare alla NASA... magari sapremo >qualcosa di più. >Sapete dove ci si può laureare in astrofisica? >Ciao belli, >Giampy >P.S. se un giorno dovessi andare a lavorare alla NASA mi ricorderò di voi, >vi spedirò un post spiegandovi tutto ;-))) grazie x l'interessamento. Non so, forse vogliono tener nascosto, ma c'è sempre la foto nuova, il filmato,si discute...che sappiano molto di più di quanto pensiamo,siamo d'accordo.Ma non sarà che ci stanno preparando un po' alla volta per rivelarci cosa sta effettivamente succedendo? pensa al cinema: hai visto 'Il pianeta rosso'? E 'Mission to Mars'?Qui addirittura compare un marziano pacifico che spiega che sono stati loro a far comparire la vita sulla terra; e tra l'altro l'incontro avviene all'interno della Faccia. La gente comincia a prendere in considerazione l'idea della possibile vita su Marte sia x quanto riguarda il futuro,che x il passato. Ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From mrwolf@libero.it Mon Jun 18 19:34:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Jun 2001 17:34:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:oihV6.4891$X14.69688@NewsReader... andreaex wrote: >Solo due annotazioni: >il Daily Telegraph non e' USA Today, ma non e' certo la fonte piu' >attendibile del mondo; Questo e' verissimo >poi, qualcuno mi sa dire come diavolo fa un aereo che usa solo sistemi >passivi a disturbare il campo dei telefonini? Da come si legge, parrebbe che riescano a determinare delle anomalie nelle trasmissioni dei cellulari pre mezzo di rilevatori autotrasportabili. Poi, triangolando le informazioni riuscirebbero a trovare la posizione del velivolo. E' chiaro che questo sistema e' in grado di rilevare TUTTI gli oggetti volanti, non solo lo stealth. L'efficacia di un tale sistema e' quanto meno dubbia dato che richiede una rete di sistemi di rilevamento estremamente capillare, ed inoltre non so come si riesca a tracciare in modo continuativo un oggetto a bassa quota e alta velocita'. Per la cronaca, la societa' inglese citata non e' un centro di ricerca indipendente, ma una sussidiaria della Siemens, che, guarda caso, fa telefonini. Che sia solo un po' di pubblicita' occulta? W. From mrwolf@libero.it Mon Jun 18 19:39:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autopsia alieno From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 18 Jun 2001 17:39:28 GMT "Hero" ha scritto nel messaggio news:9gkq75$783$1@nreadA.inwind.it... > Non volevo vederli perchè li reputassi originali,ma mi sono accorto che > nonostante si dica che al 100% sono falsi non si trovano in giro!Che cosa > strana,c'è di tutto su internet manca proprio questo! Per il semplice fatto che il filmato e' coperto da copyright (in italia i diritti sono della Futuro di Baiata), per cui nessuno puo' mettere foto o film dell'autopsia su internet, se non vuole una bella denuncia. W From ghostdog@zonamagica.net Mon Jun 18 19:49:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop domanda ;) From: "GhostDoG" Date: Mon, 18 Jun 2001 19:49:59 +0200 "Mika" ha scritto nel messaggio news:9gl4lh$uth$1@nreadB.inwind.it... > Ciao, sono nuova di qui. Accoglietemi benevolmente, vi prego :DD > Incuriosita dai Crop Circle, mi stavo chiedendo se ne sono stati segnalati > in Italia, dove e quando. > > Grazie se sarete cosi gentili di una risposta :* > > Miketta Nella lomellina (PV) circa 10 giorni fa e nel Lazio circa 3 settimane fa, ma niente di interessante a quanto pare... Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From blackwolf@iamwd.com Mon Jun 18 20:08:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova, non leggere From: Grand Wazoo Date: Mon, 18 Jun 2001 20:08:13 +0200 prova From simodag@libero.it Mon Jun 18 20:14:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop domanda ;) From: "Simone" Date: Mon, 18 Jun 2001 18:14:53 GMT COSAAAAA???????? A PV?!?! DIMMI SUBITO DOVE CHE CORRO A VEDERE!!! (io sono di PV :) Fammi sapere !! Saluti, Simo GhostDoG wrote in message verX6.49970$Uo3.1756314@news6.giganews.com... > > "Mika" ha scritto nel messaggio > news:9gl4lh$uth$1@nreadB.inwind.it... > > Ciao, sono nuova di qui. Accoglietemi benevolmente, vi prego :DD > > Incuriosita dai Crop Circle, mi stavo chiedendo se ne sono stati segnalati > > in Italia, dove e quando. > > > > Grazie se sarete cosi gentili di una risposta :* > > > > Miketta > > Nella lomellina (PV) circa 10 giorni fa e nel Lazio circa 3 settimane fa, ma > niente di interessante a quanto pare... > > Byez > > > Ghost DoG > --= Live by the code, die by the code =-- > * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? > > > From juscienziatu@supereva.it Mon Jun 18 20:30:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Faccia su Marte. From: "Luchetto" Date: Mon, 18 Jun 2001 18:30:33 GMT > Non so, forse vogliono tener nascosto, ma c'è > sempre la foto nuova, il filmato,si discute...che sappiano molto di più di > quanto pensiamo,siamo d'accordo.Ma non sarà che ci stanno preparando un po' > alla volta per rivelarci cosa sta effettivamente succedendo? Allora non dovevano eliminare il volto!!!! Perchè avrebbero dovuto farlo?? Magari fra qualche mesetto se ne escono dicendo che il volto è ricomparso misteriosamente!!! Noooo. > pensa al > cinema: hai visto 'Il pianeta rosso'? E 'Mission to Mars'?Qui addirittura > compare un marziano pacifico che spiega che sono stati loro a far comparire > la vita sulla terra; e tra l'altro l'incontro avviene all'interno della > Faccia. > La gente comincia a prendere in considerazione l'idea della > possibile vita su Marte sia x quanto riguarda il futuro,che x il passato. Io quest'idea ce l'ho lo sai da quanti anni? > Ciao,Valeria Ciao ciao. Luchetto From juscienziatu@supereva.it Mon Jun 18 20:35:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Luchetto" Date: Mon, 18 Jun 2001 18:35:02 GMT > il testimone chiave diceva di sentirsi attratto dall'oggetto.. come mai? Forse si sentiva attratto per pura curiosità??? Forse quella navicella stava controllando la funzionalità dei suoi "motori" e il conseguente comportamento nella nostra atmosfera!! O magari stavano comunicando con qualcuno o qualcosa che si trovava al di sotto della superficie terrestre!!! Ricordate la famosa teoria dell'esistenza di extraterrestri al di sotto della superficie terrestre? From juscienziatu@supereva.it Mon Jun 18 20:39:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Luchetto" Date: Mon, 18 Jun 2001 18:39:15 GMT m.peruzzi wrote in message 3b2e238f.0@news.dada.it... > Sembra che i Carabinieri abbiano passato le pratiche dell'avvistamento > all'aeronautica e che si faranno analisi del terreno intorno al luogo > dell'Ufo-landing.. ma sarà poi vero? AAAAahhhhhhh..... In questo caso sparirà ogni tipo di traccia che l'Ufo abbia potuto lasciare. Io vi posso dire una cosa sola... Per chi ha la possibilità ci vadi il più presto possibile e possibilmente prima dei militari o di chiunque esso sia. Portatevi una videocamera. Da questa notizia si potrebbe riaccendere la discussione. Nel senso che i Governi mondiali stanno nascondendo qualcosa. Perchè i carabinieri hanno avvisato l'Aereonautica invece di qualche ufologo affidabile??? Saluti a tutti. Luchetto From juscienziatu@supereva.it Mon Jun 18 20:40:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ufologia From: "Luchetto" Date: Mon, 18 Jun 2001 18:40:03 GMT Ma perchè non restiamo qui??? Perchè è stato creato questo newsgroup??? From lostinthenetsplit_ever@tin.it Mon Jun 18 21:07:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Mon, 18 Jun 2001 19:07:30 GMT Se esistesse un modo per "agirare" il limite posto da c e fosse possibile compiere viaggi interstellari alla "star treek way" ebbene, visto che teoricamente l'universo potrebbe esistere da 15 miliardi di anni e in questo tempo è ragionevole aspettarsi che qualche "civiltà extraterrestre"si sia sviluppata a livello tale da costruire l'Enterprise e andare la dove nessun alieno è mai giunto prima,fra queste possibili *evolute* specie aliene dotate di mezzo di trasporto spaziale, non sarebbe plausibile aspettarsi che qualcuna fosse kattiva e "mal intenzionata"? Non sarebbe ragionevole aspettarsi che giunta nel 1000 ac in prossimità del terzo pianeta di uno sperduto sistema solare ai margini della Galassia, constatato che la specie più capace ha come uniche armi, lance, spade ,frecce, e clave la facesse fuori o la sottomettesse per attuarre i suoi scopi kattivi (almeno rispetto al nostro punto di vista)? Non vi sembra che il fatto che questo non sia mai avvenuto implichi: a) le distanze interstellari sono invalicabili, in più non esiste nessuna specie in grado di vivere sufficientemente a lungo per giustificare un viaggio di durata spropositata rispetto alla durata della vita. b)non esiste alcun pianeta ad essere abitato da specie *intelligenti* al di fuori del pianeta azzurro c) l'evoluzione sulla Terra ha avuto come conseguenza lo sviluppo della specie umana, specie più *progredita* dell'intero universo d)esistono altre specie intelligenti, e che se ne vanno in giro a zonzo per l'universo, ma al di la di qualche bagliore nel buio non hanno interesse di sfruttamento alcuno verso il ns pianeta d) ad un certo punto dell'evoluzione la "kattiveria" scompare e)la posizione periferica che il ns sistema solare occupa rispetto al centro della Galassia e a Trantor ;) ci ha salvati, siamo passati inosservati fin'ora... Io personalmente penso che se a) non è vera è molto strano che fin'ora nessuno sia giunto a nuocerci e quasi quasi penso che il fatto che nessuno fin'ora ci abbia cotti allo spiedo sia un rafforzativo del a) è vera. Ciao, Jasmine From fobfob@libero.it Mon Jun 18 21:10:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop domanda ;) From: "Fobia" Date: Mon, 18 Jun 2001 19:10:51 GMT Simone wrote in message: > COSAAAAA???????? A PV?!?! > DIMMI SUBITO DOVE CHE CORRO A VEDERE!!! > > (io sono di PV :) > Fammi sapere !! > Saluti, Simo Puoi vedere l'articolo di giornale seguente: http://www.laprovinciapavese.kataweb.it/provinciapavese/arch_03/vigevano/lom ellina/pv401.htm «Vi spiego come si fa atterrare un Ufo» << Luigi Garlaschelli racconta come costruire un "cerchio nel grano">> Tanti saluti. From Q@inwind.it Mon Jun 18 21:21:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: "QUETZAL" Date: Mon, 18 Jun 2001 21:21:01 +0200 Cosa vuoi sapere, quello che accade sopra la tua testa?. QUETZAL From lucivy@isiline.it Mon Jun 18 21:25:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [La Stampa] Avvistamento nella Lunigiana (Massa) From: "Padme" Date: Mon, 18 Jun 2001 21:25:59 +0200 Ho letto su "La Stampa" di oggi(18/06) che in un paesino della Toscana del nord è stato avvistato da una trentina di persone un UFO. "Si è messo a oscillare e poi è sparito dietro a una collina" "A forma di cono, si muoveva orizzontalmente" "Era simile al braccio di una gru, era lungo sei metri e sembrava metallico" Queste sono alcune delle testimonianze riportate sul giornale. Qualcuno di voi sa qualcosa in più? Padme From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jun 18 21:54:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 18 Jun 2001 20:54:01 +0100 Mr. Wolf wrote: > >>poi, qualcuno mi sa dire come diavolo fa un aereo che usa solo sistemi >>passivi a disturbare il campo dei telefonini? > > Da come si legge, parrebbe che riescano a determinare delle anomalie nelle > trasmissioni dei cellulari pre mezzo di rilevatori autotrasportabili. Poi, > triangolando le informazioni riuscirebbero a trovare la posizione del > velivolo. > > E' chiaro che questo sistema e' in grado di rilevare TUTTI gli oggetti > volanti, non solo lo stealth. > L'efficacia di un tale sistema e' quanto meno dubbia dato che richiede una > rete di sistemi di rilevamento estremamente capillare, ed inoltre non so > come si riesca a tracciare in modo continuativo un oggetto a bassa quota e > alta velocita'. La tua ipotesi mi sembra verosimile - ma se e' cosi', e' molto improbabile che i serbi abbiano usato questo sistema per tracciare l'F117 abbattuto (che, continuo a pensare, e' stato solo un colpo di culo + cannoncini a puntamento manuale + Human Eyeball Mk1) > > Per la cronaca, la societa' inglese citata non e' un centro di ricerca > indipendente, ma una sussidiaria della Siemens, che, guarda caso, fa > telefonini. Che sia solo un po' di pubblicita' occulta? Ah, ecco... :))) Ciao Eugenio > > W. From m###2056@freemail.it Mon Jun 18 22:42:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Mon, 18 Jun 2001 20:42:27 GMT marco supereva wrote: > "6502" ha scritto nel messaggio > news:1ev606v.19s715h6ee8v6N@ppp-95-205.21-151.libero.it... > > e perchd' nessuno ha pensato a fare delle foto? =:-7 che sarebbe la > > prima cosa che a tutti verrebbe in mente? > > Lo trovo inquetante, maco fosse un controllo mentale delle persone + > > semplici > > > è una stuzziccante ipotesi: controllo ipnotico della popolazione forse > attraverso i movimenti ripetitivi e onde subsoniche o ultrasoniche sparse > nell'aria? oppure distorsioni di micro-onde di uno sfornatutto delonghi? :) Boh? imho che l'avvistamento sia un po' anomalo e' chiaro.Perche' tutto un paese per 2gg o cmq per almeno piu' di 24h vede un ufo e manco un'anima ha uno schifo di istamatic e nemmeno pensa a fare foto o meglio a filmare l'evento?!!?? =8-? > il testimone chiave diceva di sentirsi attratto dall'oggetto.. come mai? perche' c'era una stanga di marziana bionda alta 1.80 in topless appena uscita dalla clinica di bellezza marziana con dei ritocchi alle labbra ed al seno in 90-60-90. Sua missione era potersi camuffare meglio tra noi terrestri e vincere il concorso di miss universo :p. Per poterlo fare pero' voleva collaudare le nuove protesi alla soya di sirio e cosi' chiamava con voce sexy dal finestrino dell'ufo qualcuno che venisse a betatestarla con passione :))) Scherzi a parte :)) trovo l'assenza di fotografie molto, ma molto inquietante :-?. Cosi' come trovo inquietante il fatto che delle notizie date dai tg, si sia ripartato il servizio del tg toscano (che e' molto burlone ma non fa' di fatto nessuna domanda intelligente) mentre quello del tg1 e' lacunoso e come l'altro, privo di domande (anche le piu' elementari) :-7 Che ha detto TMC News? -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From m###2056@freemail.it Mon Jun 18 22:42:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Mon, 18 Jun 2001 20:42:29 GMT Gianni Giusti wrote: > Io abito in provincia di Massa-Carrara e conosco molto bene Sassarbo (il > paese dove si è verificato l'avvistamento). Il telegiornale (rai 2) se non > mi sbaglio non ha parlato di 2 giorni...... il tg1 ha parlato di 2gg e di 300persone che lo hanno avvistato afair, il tg3 rgionale ha fatto un servizio un po' burlone (anzi decisament a presa di cu%o direi, senza fare domande anche le + ovvie ad i presunti testimoni). Il tg2 (forse tutti allo stadio per la roma) ha riportato il servizio del tg3 toscano =8-( > Quello che mi fa pensare è che a poca distanza c'è un monte chiamato monte > Giogo alla sommità del quale si trova una base Nato abbandonata, con dei > grossi radar visibili a Km di distanza.Benchè la base sia abbandonata da > anni, NON è consentito raggiungere la vetta del monte dove ci sono ancora > questi enormi radar...... allora vuol dire che sono attivi. Bella la frase del tg1 finale, i tracciati radar non hanno dato segni di rilevamento. Sa' un po' di ultime parole famose >:] ed anceh se ne avessero dati, magari quelli dell'aereonautica avrebbero detto di si? >:] -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From sispam@libero.it Mon Jun 18 22:57:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Si trovano foto HiRes dei pianeti? From: sispam@libero.it (sispam) Date: Mon, 18 Jun 2001 20:57:07 +0000 (UTC) Ciao, chiedo scusa se sono OT ma non so pi=F9 a chi chiedere... Qualcuno sa se da qualche parte si possono scaricare foto in alta risoluzione (intendo oltre i 10/20/30 Mb. e oltre) di pianeti o altri corpi celesti? Chiedo perch=E8 tutte quelle che ho trovato, a parte qualcuna da 4/5 Mb. sono sempre fotine da pochi Kb e possibilmente pure schifose come qualit=E0. Al sito Nasa ci resti con un palmo di Naso... Grazie -- Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From m###2056@freemail.it Mon Jun 18 23:00:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Mon, 18 Jun 2001 21:00:39 GMT m.peruzzi wrote: > la voce si è sparsa nel paese ma i restanti 170 non hanno mostrato interesse > per la cosa nonostante fosse ben visibile da tutte le case del paese c'erano partite in tv? e se non c'erano come mai nessuno ha mostrato interesse?8-? > di questi 30 solo 15 hanno continuato a seguire il fenomeno durato quasi tre > giorni (il 7,5% del totale della popolazione) sa' di comportamento animale allo stato puro. Avete visto i documentari degli animali nel branco, una volta appurato che un oggetto estraneo (ad es uno studioso) non rappresentava una minaccia poi veniva accettato od ignorato =8-( > nessuno ha fatto foto o riprese GULP! controllo mentale delle persone, sottraevano il pensiero macchina fotografica dalle loro menti, oppure toglievano dalle loro menti l'associazione macchina fotografica=possibilita' di immortalare l'evento cosi' che oltre a non venire in mente l'idea di fotografare, il cervello perdendo l'associazione suddetta anche qualora la macchina fosse stata sul tavolino di casa non veniva presa in considerazione perche' l'oggetto era privo di senso o di significato =8-( > i Carabinieri sono intervenuti solo DOPO che l'oggetto si è sollevato in > volo non so per quale motivo > forse sono stati avvertiti tardi? mah chissà! se no facevano la figura dei militari olandesi che sono rimasti a piedi pur essendo su degli f16!!!!!! > i giornali e i media hanno dato risalto alla cosa perchè siamo in periodo > estivo e lo scandalo o la storia pulp sotto l'ombrellone fa sempre piacere > infilandoci però dettagli fasulli inventati o altro :-) poesse, poesse che si -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From darioebe@iname.com Mon Jun 18 23:14:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufologia From: "dario di mella" Date: Mon, 18 Jun 2001 21:14:09 GMT Valeria wrote in message 151Z30Z27Z103Y992883210X2544@usenet.iol.it... > Il 18 Giu 2001, 14:07, "Hero" ha scritto: > >Ma perchè > non ci incontriamo tutti su una chatroom per scambiarci le > >nostre > >idee?#ufologia canale irc di libero.it. > > Perchè non ci incontriamo > veramente? > ciao,Valeria > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it Tu sei l'impostore!!!! > > > From spoutfrankspam@libero.it Mon Jun 18 23:37:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Frank Spike" Date: Mon, 18 Jun 2001 21:37:17 GMT "Antony" ha scritto: >Io grazie C'è di meglio: http://www.ufologia.net/ged/manhattan/index.html Ciao, Frank. From IL_FATTO_IN_PILLOLE_1@NOME+EM_NEL_MSG.it Tue Jun 19 00:00:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: IL_FATTO_IN_PILLOLE_1@NOME+EM_NEL_MSG.it (IL_FATTO_IN_PILLOLE_1) Date: Mon, 18 Jun 2001 22:00:30 GMT Da it.scienza.matematica e it.scienza , su richiesta di Jasmine POSTO su it.discussioni.ufo la descrizione di questi avvistamenti di 20anni fa - Suddivido il testo in piu` parti, non molto lunghe. - Questa prima parte, e la seconda che segue, descrive le esperienze. Le altre parti successive, elencano una serie di ragionamenti. - Ne avevo gia` parlato qualche mese fa, oggi lo descrivo meglio. - - OGGETTO degli avvistamenti culminati nel 1981 ma cominciati nel 1980, furono dei semplici oggetti puntiformi simili a stelle, che attraversavano il cielo in silenzio, apparentemente a quota orbitale bassa, con moto rettilineo pressoche` costante e deviazioni ad angolo, e a delle velocita` in prima approssimazione stimabili, in media, in un grado di circonferenza terrestre ogni 3-4 secondi di tempo (forse tra dieci e cento km/s : dipende a quale quota realmente viaggiavano) Si fermavano, confondendosi con le stelle, oppure da fermi tra le stelle cominciavano a muoversi, sempre rettilinei e angolari - - CONTINUA NELLA SECONDA PARTE agganciata a questa. ASPETTA che la serie sia completata, prima di rispondere. Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ghostdog@zonamagica.net Tue Jun 19 00:50:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: "GhostDoG" Date: Tue, 19 Jun 2001 00:50:41 +0200 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b2e4d0e.524420@news.tin.it... > [...] > Non vi sembra che il fatto che questo non sia mai avvenuto implichi: > > a) le distanze interstellari sono invalicabili, in più non esiste > nessuna specie in grado di vivere sufficientemente a lungo per > giustificare un viaggio di durata spropositata rispetto alla durata > della vita. Solo supposizioni, impossibili da verificare > b)non esiste alcun pianeta ad essere abitato da specie *intelligenti* > al di fuori del pianeta azzurro Azzardata come ipotesi > c) l'evoluzione sulla Terra ha avuto come conseguenza lo sviluppo > della specie umana, specie più *progredita* dell'intero universo Sempre più azzartata :) > d)esistono altre specie intelligenti, e che se ne vanno in giro a > zonzo per l'universo, ma al di la di qualche bagliore nel buio non > hanno interesse di sfruttamento alcuno verso il ns pianeta Possibilissimo > d) ad un certo punto dell'evoluzione la "kattiveria" scompare ..... > e)la posizione periferica che il ns sistema solare occupa rispetto al > centro della Galassia e a Trantor ;) ci ha salvati, siamo passati > inosservati fin'ora... > > Io personalmente penso che se a) non è vera è molto strano che fin'ora > nessuno sia giunto a nuocerci C'è chi dice che invece sia giunti eccome... enon è solo Mulder a dirlo :o)) > e quasi quasi penso che il fatto che nessuno fin'ora ci abbia cotti > allo spiedo sia un rafforzativo del a) è vera. Perchè prendi in considerazione solo quell'ipotesi? > > > Ciao, Jasmine Bacino alla sietta smackkkk Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From ghostdog@zonamagica.net Tue Jun 19 00:52:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop domanda ;) From: "GhostDoG" Date: Tue, 19 Jun 2001 00:52:40 +0200 > Puoi vedere l'articolo di giornale seguente: > http://www.laprovinciapavese.kataweb.it/provinciapavese/arch_03/vigevano/lom > ellina/pv401.htm > «Vi spiego come si fa atterrare un Ufo» > << Luigi Garlaschelli racconta come costruire un "cerchio nel grano">> > > Tanti saluti. L'articolo comunque è penoso... :o) Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From IL_FATTO_IN_PILLOLE_2@NOME+EM_NEL_MSG.it Tue Jun 19 01:23:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: IL_FATTO_IN_PILLOLE_2@NOME+EM_NEL_MSG.it (IL_FATTO_IN_PILLOLE_2) Date: Mon, 18 Jun 2001 23:23:33 GMT Questa seconda parte, e la prima che la precede, descrive le esperienze. Le altre parti successive, elencano una serie di ragionamenti. - - Per le coordinate terrestri del luogo dove io e le altre persone avevamo assistito ai fenomeni, riporto quelle dell`aeroporto Gabriele d`Annunzio di Brescia-Montichiari, che si trova a circa 15 km (nove miglia nautiche) a sud di Brescia, e a circa 13 km a sud del nostro luogo : Latitudine ... 45 25 48 Nord Longitudine ... 10 19 54 Est (gradi, primi, secondi) Anche se, vista la probabile quota degli oggetti, non ha molto senso indicarle. - - Gli oggetti di solito avevano luminosita` costante, intensa mediamente come le stelle a occhio nudo, ma talvolta questa fluttuava brevemente quasi come se il punto luminoso attraversasse qualcosa che ne amplificava irregolarmente la luce; ho recuperato alcuni miei appunti dell`epoca, che dicevano : **l`oggetto [...] a un certo punto del suo tragitto e` aumentato di luminosita` fino a diventare abbagliante come una frazione del disco solare; poi e` tornato normale, aumentando nuovamente, ma di poco, per ritornare normale, poi, definitivamente**. - L`avvistamento piu` significativo, che a quanto pare chiuse la serie, capito` a me. Una mattina verso l`alba, a casa, ero sveglio e gli altri dormivano. Ebbi la netta sensazione che quegli oggetti stessero arrivando, cosi` mi recai alla finestra piu` centrale rivolta a EST, poiche` la sensazione proveniva da quella direzione, e difatti cominciarono ad arrivare vari oggetti da vari punti dell`orizzonte. Di li` ad alcuni secondi giunsero quindi nel cielo QUASI sopra la mia testa (sopra non li avrei potuti vedere, c`era il tetto della casa) 5 o 7 oggetti (ricordo che era un numero dispari, superiore a tre e inferiore a nove); i miei appunti dell`epoca, dicevano : **un`intera formazione di 5-7 oggetti, [...] si e` fermata piu` volte a formare diverse "costellazioni" - dopo pochi minuti la formazione si e` sciolta e gli oggetti se ne sono andati, prendendo ognuno una diversa direzione**. Prima di rileggere quelle mie righe io m`ero dimenticato delle formazioni multiple, e mi ricordavo che si erano fermati a formare una sola formazione-costellazione; e mi pareva inoltre di ricordare che tutto fosse durato anche meno d`un minuto, e non alcuni minuti. Ad ogni modo, alla fine i punti luminosi sciolsero la formazione-costellazione e ritornarono verso vari punti all`orizzonte. - - CONTINUA NELLA TERZA PARTE agganciata a questa. ASPETTA che la serie sia completata, prima di rispondere. Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From upuaut65@libero.it.unvalid Tue Jun 19 01:42:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Upuaut" Date: Mon, 18 Jun 2001 23:42:51 GMT "Gianni Giusti" ha scritto: > .....ma tu li conosci? io conosco bene 2 ex abitanti di Sassalbo (sono > venuti ad abitare vicino a casa mia tanti anni fa) e non sono dei > bugiardi......a volte vado da quelle parti a Funghi e spesso ci passo per le > mie pescate al Cerreto. No, non li conosco e non ho pregiudizi nei loro confronti. Ho solo riportato la voce diffusa dalle nostre parti, che pare risalire a secoli fa; se vuoi ti racconto un aneddoto.. :o) > .....sì, è vero che è a circa 2 km, ma non mi risulta che le persone che > passano dalla statale si fermino a sassalbo. L'isolamento c'è.....quanti > paesi ci sono vicini? quante strade? quante persone ogni giorno vanno a > Sassalbo (turisti o altre persone)? E' vero che non e' un punto di passaggio, ma proprio isolato non lo definirei... dalla statale lo si vede benissimo dall'alto, poco sotto la strada e anche questo mi insospettisce un po': possibile che nei famosi due giorni nessuno abbia notato qualcosa di strano passando? Essendo un punto panoramico e' naturale, almeno per me, guardare giu' quando passo di li'... Inoltre siamo ormai in estate e il traffico e' senz'altro aumentato, cosi' come la popolazione del paese. > 200 abitanti fissi mi sembrano eccessivi, come 30 abitanti mi sembrano pochi > (soprattutto in questo periodo) Appunto; in questo periodo ce ne sono certamente di piu'. 200 mi sembra una cifra ragionevole. > Sì, questa è una C***a :-DD Forse voleva dire, è raggiungibile ANCHE in > jeep :-))) No no: leggiti - se non l'hai gia' fatto - il comunicato ANSA nel post "Rete 381", c'e' da ridere... :o) > Di dove sei? di Villafranca, del cerreto..... No, io sto verso Ligonchio, in realta' piu' verso la Garfagnana che la Lunigiana. In effetti, se l'oggetto e' stato osservato in basso, vicino al terreno, e' improbabile che dall'altro lato del crinale fosse visibile. > > Quasi quasi faccio un giretto di > > persona per chiedere ai diretti interessati... > > ......non sarebbe una cattiva idea. Ho visto che qualcuno mi ha preceduto (m.peruzzi in questo stesso thread). Mi ha colpito in particolare quando dice che in paese sta calando un velo di omerta'... non ne vedo la ragione e non capisco... Ciao :o) Up From upuaut65@libero.it.unvalid Tue Jun 19 02:00:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Upuaut" Date: Tue, 19 Jun 2001 00:00:51 GMT "m.peruzzi" ha scritto: > 200 sono gli abitanti del paese > > di questi 30 hanno osservato il fenomeno (il 15%) > > la voce si è sparsa nel paese ma i restanti 170 non hanno mostrato interesse > per la cosa nonostante fosse ben visibile da tutte le case del paese Questo mi sembra surreale: se l'oggetto era visibile dal paese (immagino fosse poco piu' sotto o sull'altro lato della valle) e se per di piu' se ne e' parlato molto, non capisco proprio perche' nessuno sia andato a dare un'occhiata. Vivo in un paesino poco piu' grande e credo che se fosse successo qui tutto il paese sarebbe andato allegramente a dare il benvenuto agli insoliti ospiti... :o) E soprattutto non avremmo aspettato 2 giorni per chiamare qualcuno e per fare foto!!! Ma dai: in paese deve esserci ormai una certa quota di abitanti che tornano per le vacanze: nessuno, ma proprio *nessuno* aveva con se la classica macchina fotografica? nessun gruppetto di bambini che e' andato in "esplorazione"? Va be' che i sassalbini sono strani, ma questo mi sembra eccessivo... :o))))) > di questi 30 solo 15 hanno continuato a seguire il fenomeno durato quasi tre > giorni (il 7,5% del totale della popolazione) Se e' vero che si vedeva dal paese, (e cioe' che almeno da lontano lo hanno visto praticamente tutti) mi sembra veramente folle... Quelli che l'hanno visto da lontano, come l'hanno descritto? > di questi 15 solo 3 o 4 si sono presi la briga di avvicinarsi a meno di un > km dal luogo dell'oggetto ed uno di questi ora giura e spergiura che si > trattasse di un pallone colorato sgonfio, quando tutti e gli altri 30 > parlano di oggetto metallico incolore riflettente la luce, A proposito: mi interesserebbe sapere dove esattamente e' stato visto l'oggetto. In un prato? Quanto distava dal paese? Tu ti sei recato sul posto? > infine di questi solo si è avvicinato ad almeno 100 mt dal luogo > dell'atterraggio e lo ha descritto con minuziosi particolari (il 0,5%) e > giura che NON era un pallone sonda ma un qualcosa di solido, metallico che > apparentemente ispezionava il terreno. Che cosa significa che "apparentemente ispezionava il terreno"? Aveva appendici o qualcosa di simile? Qualcosa che assomigliasse ad una sonda? > i Carabinieri sono intervenuti solo DOPO che l'oggetto si è sollevato in > volo non so per quale motivo > forse sono stati avvertiti tardi? mah chissà! mah.... > in paese sta calando un velo di omertà e tutto ciò che oggi è stato > dichiarato domani potrebbe essere smentito ufficialmente. Da cosa deduci questo? Hai ricevuto risposte evasive? Comunque mi sembra strano: dopo solo due giorni... Ed ora una domanda del tutto personale: quando sei arrivato in paese, che "aria" c'era? Hai notato qualcosa di strano? Ciao :o) Up From giustinet@liber.it Tue Jun 19 02:10:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Gianni Giusti" Date: Tue, 19 Jun 2001 00:10:45 GMT > No, non li conosco e non ho pregiudizi nei loro confronti. Ho solo riportato > la voce diffusa dalle nostre parti, che pare risalire a secoli fa; se vuoi > ti racconto un aneddoto.. :o) ....adesso mi hai incuriosito.....dai racconta.... :-) > Essendo un punto > panoramico e' naturale, almeno per me, guardare giu' quando passo di li'... > Inoltre siamo ormai in estate e il traffico e' senz'altro aumentato, cosi' > come la popolazione del paese. .....qualche dubbio viene, ma si dovrebbe capire bene dov'è avvenuto il presunto avvistamento e quanto era grande l'oggetto. > Ho visto che qualcuno mi ha preceduto (m.peruzzi in questo stesso thread). ......è stato un mito: è andato ad intervistare le persone. > Mi ha colpito in particolare quando dice che in paese sta calando un velo di > omerta'... non ne vedo la ragione e non capisco... Per delle persone che vivono di raccolta del sottobosco (legna, funghi ecc...) mi sembra normale avere meno gente possibile tra i piedi.....o meglio, tra i loro boschi. Ciao Gianni From upuaut65@libero.it.unvalid Tue Jun 19 02:15:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: "Upuaut" Date: Tue, 19 Jun 2001 00:15:52 GMT "Jasmine" ha scritto: > a) le distanze interstellari sono invalicabili, in più non esiste > nessuna specie in grado di vivere sufficientemente a lungo per > giustificare un viaggio di durata spropositata rispetto alla durata > della vita. > b)non esiste alcun pianeta ad essere abitato da specie *intelligenti* > al di fuori del pianeta azzurro > c) l'evoluzione sulla Terra ha avuto come conseguenza lo sviluppo > della specie umana, specie più *progredita* dell'intero universo > d)esistono altre specie intelligenti, e che se ne vanno in giro a > zonzo per l'universo, ma al di la di qualche bagliore nel buio non > hanno interesse di sfruttamento alcuno verso il ns pianeta > d) ad un certo punto dell'evoluzione la "kattiveria" scompare > e)la posizione periferica che il ns sistema solare occupa rispetto al > centro della Galassia e a Trantor ;) ci ha salvati, siamo passati > inosservati fin'ora... Ciao, Jaz :o))))) Potendo scegliere, propenderei per la d), ma la seconda, visto che ce ne sono due ^__^ Beh, a dire la verita', anche la prima... Comunque, dato il livello di astrazione, tutte le ipotesi sono possibili, almeno a livello teorico. Un'ipotesi affascinante, anche se si tratta solo di un romanzo, l'ho trovata in "L'equazione di Dio", di Robert J. Sawyer (Urania - Mondadori), uscito da poco. Se ti capita, leggilo, secondo me merita. Ciao :o) Up From roht2000@usa.net Tue Jun 19 02:17:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si trovano foto HiRes dei pianeti? From: "Luca" Date: Tue, 19 Jun 2001 00:17:12 GMT Io ne ho ma sono immagini e non foto... Per esempio l'immagine della Terra è un jpg da 11.2 mb (10800x5400) Fammi sapere Ciao "sispam" ha scritto nel messaggio news:B75437B6.5FC%sispam@libero.it... Ciao, chiedo scusa se sono OT ma non so più a chi chiedere... Qualcuno sa se da qualche parte si possono scaricare foto in alta risoluzione (intendo oltre i 10/20/30 Mb. e oltre) di pianeti o altri corpi celesti? Chiedo perchè tutte quelle che ho trovato, a parte qualcuna da 4/5 Mb. sono sempre fotine da pochi Kb e possibilmente pure schifose come qualità. Al sito Nasa ci resti con un palmo di Naso... Grazie -- Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From uvincenzo@libero.it Tue Jun 19 07:45:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Gray Fox" Date: Tue, 19 Jun 2001 05:45:16 GMT > allora vuol dire che sono attivi. Bella la frase del tg1 finale, i > tracciati radar non hanno dato segni di rilevamento. Sa' un po' di > ultime parole famose >:] ed anceh se ne avessero dati, magari quelli > dell'aereonautica avrebbero detto di si? >:] Utilizzeranno tecnologie stealth tipo F-117 forse, non sono poi molto complesse, poi in volo a bassa quota sotto i 300 piedi i radar non rivelerebbero niente eccetto un caccia con elevazione dell'antenna verso il terreno.... Ciao. From agiampiero@tin.it Tue Jun 19 09:38:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [La Stampa] Avvistamento nella Lunigiana (Massa) From: "Giampyero" Date: Tue, 19 Jun 2001 07:38:35 GMT Ciao, quello che hai detto è vero solo in parte: è stato avvistato dai 30 abitanti di Sassalbo, paesino dell'appennino tosco-emiliano. Hanno riferito tutti di aver visto uno strano tubo lungo circa 20 metri e largo 1 volteggiare sul bosco; hanno subito chiamato i carabinieri, con l'unico telefono presente nel paese, che sono giunti appena possibile ed hanno raccolto le testimonianze di tutti gli abitanti che hanno riferito tutti la stessa cosa. All'inizio pensavano che fosse una gru ma quando i carabinieri hanno chiamato la comunità montana sono venuto a sapere che non c'era nessuna gru. Quando un ragazzo ha cercato di avvicinarsi per controllare cosa fosse l'oggetto ha smesso di oscillare ed è partito a razzo facendo perdere le proprie tracce. Inoltre questo oggetto rifletteva la luce del sole e con quegli oscillamenti provocava degli strani effetti di luce sul bosco. Sembra che anche una signora di un paese vicino abbia visto lo stesso oggetto tra giovedì e venerdì... Ciao, Giampy From hawkeye_lt@yahoo.com Tue Jun 19 09:55:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: Leo Date: Tue, 19 Jun 2001 07:55:21 GMT Se un disco volante svulazzasse davanti a casa mia io prenderei la mia camera digitale e farei foto immediatamente. Come mai in tutto il paese nessuno ha fatto foto? Ve lo dico io, non c'era nessun ufo. un paio di persone avranno inventato la favoletta e vogliono promuovere il turismo, sveglia ragazzi! Leo From d4e@deejaymail.it Tue Jun 19 09:56:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VARESE From: Guardian Date: Tue, 19 Jun 2001 07:56:32 GMT Tra di voi c'è qualcuno di Varese? Ciao, Guardian From m.peruzzi@dada.it Tue Jun 19 10:30:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "m.peruzzi" Date: Tue, 19 Jun 2001 10:30:11 +0200 Ciao.. vado risponderti subito.... "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:TCwX6.3656$x_3.151852@news.infostrada.it... > > "m.peruzzi" ha scritto: > > > 200 sono gli abitanti del paese > > > > di questi 30 hanno osservato il fenomeno (il 15%) > > > > la voce si è sparsa nel paese ma i restanti 170 non hanno mostrato > interesse > > per la cosa nonostante fosse ben visibile da tutte le case del paese > > Questo mi sembra surreale: se l'oggetto era visibile dal paese (immagino > fosse poco piu' sotto o sull'altro lato della valle) e se per di piu' se ne > e' parlato molto, non capisco proprio perche' nessuno sia andato a dare > un'occhiata. Vivo in un paesino poco piu' grande e credo che se fosse > successo qui tutto il paese sarebbe andato allegramente a dare il benvenuto > agli insoliti ospiti... :o) E soprattutto non avremmo aspettato 2 giorni per > chiamare qualcuno e per fare foto!!! Ma dai: in paese deve esserci ormai > una certa quota di abitanti che tornano per le vacanze: nessuno, ma proprio > *nessuno* aveva con se la classica macchina fotografica? nessun gruppetto di > bambini che e' andato in "esplorazione"? Va be' che i sassalbini sono > strani, ma questo mi sembra eccessivo... :o))))) Infatti quello che non torna in questa cosa è proprio la mancanza di un impulso ad immortalare l'oggetto, quasi che ne fossero stati inibiti mentalmente.. ma questa è una fanta-ipotesi come dice 6502 (gulp!) basata solo su ipotesi discutibili (che però non sei la prima persona che me la propone.. e il pensiero comincia a tarlarmi la mente) > > di questi 30 solo 15 hanno continuato a seguire il fenomeno durato quasi > tre > > giorni (il 7,5% del totale della popolazione) > > Se e' vero che si vedeva dal paese, (e cioe' che almeno da lontano lo hanno > visto praticamente tutti) mi sembra veramente folle... Quelli che l'hanno > visto da lontano, come l'hanno descritto? Come una sorta di longherina metallica (un braccio di una gru) ma estremamente lucida e riflettente che si muoveva come bloccata al terreno da un perno. > > > di questi 15 solo 3 o 4 si sono presi la briga di avvicinarsi a meno di un > > km dal luogo dell'oggetto ed uno di questi ora giura e spergiura che si > > trattasse di un pallone colorato sgonfio, quando tutti e gli altri 30 > > parlano di oggetto metallico incolore riflettente la luce, > > A proposito: mi interesserebbe sapere dove esattamente e' stato visto > l'oggetto. In un prato? Quanto distava dal paese? Tu ti sei recato sul > posto? > Il luogo dell'avvistamento è abbastanza vicino al paese in linea d'aria, posto in alto rispetto ad esso, in uno piccolo spiazzo sotto una grande frana alla confluenza di due torrentelli. Sono tornato in paese nel pomeriggio, dopo aver sentito la mattina insieme ad Emilio i testimoni, proprio per recarmi su in quota sul luogo dell'avvistamento ma era troppo tardi, il tempo stimato di percorrenza a piedi era eccessivamente basso mentre in realtà ci vuole un ora buona di cammino in salita su per un sentiero impervio.. aggiungi che stava sopraggiungendo un temporale montano (con tuoni e ahimè fulmini) e che ormai si erano fatte le 7.30 di sera... non mi sarebbe piaciuto passare la notte lassù al freddo senza coperte o luci, per di più con un temporale con il rischio di venir arrostito da un fulmine :-((( > > infine di questi solo si è avvicinato ad almeno 100 mt dal luogo > > dell'atterraggio e lo ha descritto con minuziosi particolari (il 0,5%) e > > giura che NON era un pallone sonda ma un qualcosa di solido, metallico che > > apparentemente ispezionava il terreno. > > Che cosa significa che "apparentemente ispezionava il terreno"? Aveva > appendici o qualcosa di simile? Qualcosa che assomigliasse ad una sonda? no.. in effetti queste sono state le SUE parole.. sembrava muoversi in su e in giù come se misurasse qualcosa.. (campi magnetici?) Nell'ipotesi del pallone sonda ciò è facilmente spiegabile con il vento che lo scuoteva in su e in giù fino a quando non si è liberato dalla morsa dei cespugli che lo imprigionavano. > > > i Carabinieri sono intervenuti solo DOPO che l'oggetto si è sollevato in > > volo non so per quale motivo > > forse sono stati avvertiti tardi? mah chissà! > > mah.... eh gia! :-) > > > in paese sta calando un velo di omertà e tutto ciò che oggi è stato > > dichiarato domani potrebbe essere smentito ufficialmente. > > Da cosa deduci questo? Hai ricevuto risposte evasive? Comunque mi sembra > strano: dopo solo due giorni... non è strano.. il carattere chiuso dei montanari abituati alla tranquillità del luogo in questi casi non aiuta certo la ricerca.. specie se in due giorni sono capitati radio-tv-giornali-ufologi-curiosi :-))) > > Ed ora una domanda del tutto personale: quando sei arrivato in paese, che > "aria" c'era? Hai notato qualcosa di strano? imbarazzo generale .. comprensibile se pensi che un paesino di 200 abitanti dove fino a trent'anni fa non c'era la luce elettrica e che vive dei prodotti della terra e di pastorizia si trova improvvisamente alla ribalta sui TG e sui giornali.. per un argomento "discutibile" per l'opinione pubblica come quello degli Ufo, non trovi? > > Ciao :o) > Up > ciao a presto Marco From vankillah666@yahoo.de Tue Jun 19 11:05:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VARESE From: "nephestah" Date: Tue, 19 Jun 2001 11:05:13 +0200 mh io no :P maaaaa...tra di voi c'e' qualcuno di piacenza? :P in fede, nephestah -- Bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà!!! --------------------------------------- "Guardian" ha scritto nel messaggio news:B754D2D5.C86%d4e@deejaymail.it... > Tra di voi c'è qualcuno di Varese? > Ciao, > > Guardian > From ivanasole@lieberlibero.it Tue Jun 19 11:30:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Girasole" Date: Tue, 19 Jun 2001 11:30:40 +0200 "Upuaut" ha scritto nel messaggio > Ed ora una domanda del tutto personale: quando sei arrivato in paese, che > "aria" c'era? Hai notato qualcosa di strano? A leggere questa tua domanda mi viene spontanea una battuta, ma non la faccio per rispetto alla tua curiosità. Io ho visto il servizio al TG1 e ho notato che la giornalista...come si chiama...quella bionda con i capelli lunghi (Busi?)...dicevo che la giornalista, quando ha annunciato il servizio, non ha potuto fare a meno di abbozzare un ghigno, un sorrisetto ironico...che le stesse scappando da ridere? MMah! Girasole From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jun 19 12:46:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 19 Jun 2001 10:46:27 GMT On Tue, 19 Jun 2001 00:50:41 +0200, "GhostDoG" wrote: >> e quasi quasi penso che il fatto che nessuno fin'ora ci abbia cotti >> allo spiedo sia un rafforzativo del a) è vera. >Perchè prendi in considerazione solo quell'ipotesi? Perchè se l'uomo avesse la possibilità di spostarsi in qualche maniera e coprire distanze interstellari, credo che ove trovasse specie ritenute meno intelligenti e/o progredite tecnologicamente rispetto a lui, non esiterebbe ad usarle per i suoi comodi, potrebbe si darsi che alla fine decidesse di dichiarare i vari ipotetici pianeti che trovasse parchi naturali ma almeno all'inizio entrerebbe a contatto con queste nuove specie in maniera visibilmente burrascosa. In ogni caso lascerebbe dei segni evidenti. Ora se la selezione naturale e le sue "leggi" sono qualcosa di intrinseco nei meccanismi che fan sorgere la vita è plausibile aspettarsi che vi siano altre specie competitive e mi domando quante possano essere e cosa impedirebbe loro (se le distaneze cosmiche sono valicabili in tempi ragionevoli) di arrivare qui e farci, come dicevo allo spiedo. Ove accettassimo che il meccanismo di selezione naturale sia presente altrove nell'universo, (come sembra plausibile) che sia presente in maniera massiccia, ovvero che buona parte dei pianeti che ospitino la vita abbia conosciuto un'evoluzione, abbia conosciuto "pesce grande che mangia pesce piccolo", cosa bloccherebbe (ove c non fosse un problema), a molte di queste di fare la patente quando sono ancora competitivi e belli che aggueriti cosi' come natura comanda? I millenni di storia umana sono poca cosa rispetto ai miliardi di vita dell'universo e alla stessa evoluzione della vita sulla terra, però sono un periodo sufficientemente lungo, per consentire ad eventuali visitatori et di visitarci, e perchè allora mancano i segni di quelli kattivi? Se ammettiamo che i buoni non lascino segni, i kattivi dovrebbero averli lasciati. >--= Live by the code, die by the code =-- live by the code, die by the code ;* Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jun 19 12:52:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 19 Jun 2001 10:52:52 GMT On Tue, 19 Jun 2001 00:15:52 GMT, "Upuaut" wrote: >Ciao, Jaz :o))))) Ciao, Up ;)) >Un'ipotesi affascinante, anche se si tratta solo di un romanzo, l'ho trovata >in "L'equazione di Dio", di Robert J. Sawyer (Urania - Mondadori), uscito da >poco. Se ti capita, leggilo, secondo me merita. Il titolo mi ispira :) Che ipotesi faceva, se posso? Ciao , Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jun 19 12:54:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 19 Jun 2001 10:54:19 GMT On Mon, 18 Jun 2001 21:21:01 +0200, "QUETZAL" wrote: >Cosa vuoi sapere, quello che accade sopra la tua testa?. >QUETZAL gia,.... se poi i sapere tutto non mi porterebbe ad una condizione di noia totale, allora mi piacerebbe sapere tutto. ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jun 19 12:55:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 19 Jun 2001 10:55:25 GMT On Tue, 19 Jun 2001 10:54:19 GMT, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) wrote: >gia,.... >se poi i sapere tutto non mi porterebbe se.... non mi portasse correggo. ciao, Jasmine From valeriafranco@libero.it Tue Jun 19 13:33:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufologia From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Tue, 19 Jun 2001 11:33:48 GMT Il 18 Giu 2001, 23:14, "dario di mella" ha scritto: > >Valeria wrote in message >151Z30Z27Z103Y992883210X2544@usenet.iol.it... >> Il 18 Giu 2001, 14:07, "Hero" ha scritto: >> >Ma perchè >> non ci incontriamo tutti su una chatroom per scambiarci le >> >nostre >> >idee?#ufologia canale irc di libero.it. >> >> Perchè non ci incontriamo >> veramente? >> ciao,Valeria >> >> -------------------------------- >> Inviato via http://usenet.iol.it > Tu sei l'impostore!!!! Chi,io?perchè?:-( preferisco il ng alla chat, così possiamo vedere anche le vecchie discussioni. ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Tue Jun 19 13:48:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: [La Stampa] Avvistamento nella Lunigiana (Massa) From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Tue, 19 Jun 2001 11:48:19 GMT Il 19 Giu 2001, 09:38, "Giampyero" ha scritto: >Ciao, >quello che hai detto è vero solo in parte: è stato avvistato dai 30 >abitanti >di Sassalbo, paesino dell'appennino tosco-emiliano. Hanno riferito tutti >di >aver visto uno strano tubo lungo circa 20 metri e largo 1 volteggiare sul >bosco; hanno subito chiamato i carabinieri, con l'unico telefono presente >nel paese, che sono giunti appena possibile ed hanno raccolto le >testimonianze di tutti gli abitanti che hanno riferito tutti la stessa >cosa. >All'inizio pensavano che fosse una gru ma quando i carabinieri hanno >chiamato la comunità montana sono venuto a sapere che non c'era nessuna >gru. >Quando un ragazzo ha cercato di avvicinarsi per controllare cosa fosse >l'oggetto ha smesso di oscillare ed è partito a razzo facendo perdere le >proprie tracce. Inoltre questo oggetto rifletteva la luce del sole e con >quegli oscillamenti provocava degli strani effetti di luce sul bosco. >Sembra che anche una signora di un paese vicino abbia visto lo stesso >oggetto tra giovedì e venerdì... >Ciao, >Giampy Ma l'hai visto o ti sei solo informato? ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From emilian@logic.it Tue Jun 19 14:00:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riassunto prima riunione Find Out Corporation From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Tue, 19 Jun 2001 12:00:31 +0000 (UTC) Find Out Corporation prima riunione "ufficiosa": 11 GIUGNO 2001 Il giorno Lunedì 11.06.2001 alle ore 20:00 circa, si è svolta la prima riunione "ufficiosa" del gruppo di ricerca ufologica Find Out Corporation. Erano presenti 5 membri attuali di F.O.C. e un probabile futuro collaboratore. La serata si è protratta fino alle ore 0:45 circa, dando così a tutti lo spazio necessario per esprimere le proprie opinioni. La necessità effettiva dell'esistenza di un gruppo di ricerca è stato il primo punto su cui si ha avuto bisogno di far luce. Sebbene le opinioni inizialmente sembravano diverse, si è subito giunti al comune accordo secondo cui la ricerca proposta sarebbe necessaria. La gente dovrebbe infatti sapere, a nostro avviso, che molte concezioni moderne sull'argomento UFO sono costruite su false basi, fondate dal boicottaggio generato dai governi ombra che sopprimono la verità. L'ufologia è dunque una materia di ricerca che aprirebbe nuovi orizzonti nella coscienza dell'uomo, che per questo deve organizzarsi, affinchè il discredito retroceda appurando la realtà dei fatti. Si è successivamente presa in esame la possibilità di creare un' organizzazione societaria che permetta di avere un punto di riferimento per le questioni economiche. Senza una rendita finanziaria controllata, infatti, la ricerca non potrebbe avere un'efficiente evoluzione. Il bisogno di creare una associazione è stato dunque per tutti evidente, anche se la mancanza di nozioni specifiche in materia commercialistica ci ha portato a voler contattare quanto prima uno specialista. Si è inoltre chiarito che la presenza di un'eventuale sede logistica non è un bisogno immanente, dal momento che l'attuale sito internet soddisfa le principali esigenze dei collaboratori. Si è però già studiata la possibilità di utilizzare un ambiente tutt'ora disponibile, a cui potrebbero fare riferimento coloro che non hanno la possibilità di interagire virtualmente. Si è convenuto infatti che, per ora, l'attività più importante da svolgere è quella di propaganda. Sono per l'appunto state prese in considerazione tutte le idee per propagandare la FOC, in modo che affluisca il più alto numero di persone interessate, nella maniera più veloce ed efficace possibile. Ai già presenti link nella rete e al volantinaggio, è emersa la proposta di pubblicità legata al merchandising, ossia alla vendita di oggettistica avente il logo dell'associazione Find Out Corporation. Rimaniamo a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento. ORDINE DEL GIORNO : necessità effettiva dell'esistenza di un gruppo di ricerca possibilità di organizzazione societaria mezzi e tempistiche per una eventuale sede logistica proposte di propaganda COMMENTI DI ALCUNI PARTECIPANTI: Rizzo Emiliano : Una riunione bella in quanto utile. Forse grazie all'esiguo numero di partecipanti, la serata si è svolta con molta tranquillità, visto anche l'aspetto molto informale di questo primo incontro. Nonostante non avessi mai dubitato della serietà dei collaboratori e amici, ho avuto ancora una volta la riprova che ciò per cui stiamo lavorando ha un senso profondo per tutti noi. Abbiamo ammesso all'unanimità che è necessario impegnarsi in qualcosa di concreto. Credo di aver percepito la reale fiducia reciproca tra i presenti, persone con esperienze diverse e diverse opinioni in merito al fenomeno "ufo". Accomunate dell'interesse non solo nel "voler capire cosa sta accadendo", bensì nell'aver capito che solo "organizzando le nostre forze" possiamo veramente trovare una risposta. Non una vuota ricerca fatta di "ore a guardare per aria", ma persone consapevoli che arrivati a questo punto bisogna attivarsi per : scendere in campo. Per quanto riguarda la possibilità di organizzare, tramite un società legalmente riconosciuta, il gruppo di ricerca, è emerso anche per questo punto, il desiderio unanime di concretizzarlo nella forma a noi più conveniente. Successivamente a questo punto daremo il via a tutte le operazioni di ricerca, con la convinzione che "stiamo effettivamente" contribuendo a qualcosa di speciale. Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilian@logic.it Tue Jun 19 14:01:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: preparazione seconda riunione Find Out Corporation From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Tue, 19 Jun 2001 12:01:56 +0000 (UTC) seconda riunione "ufficiosa" deill Find Out Corporation: data da destinarsi Dopo aver constatato il crescente interesse di altre persone interessate a questa iniziativa, ci sentiamo la responsabilità di organizzare un seconda riunione "ufficiosa". Tale riunione avrà luogo presubibilmente il giorno Mercoledì 27 Giugno 2001 oppure, il giorno Giovedì 28 Giugno 2001. Chi fosse interessato è invitato a mettersi in contatto con il webmaster attuale del sito. Il ritrovo è previsto verso le ore 21:00 nel parcheggio del centro commerciale "il Mercatone" di Vergiate (VA). Successivamente ci recheremo in luogo appropriato, che non verrà citato in questa sede per non permettere ad eventuali "boicottatori" di intromettersi. Va invece precisato che in quanto "ufficiosa", la riunione è aperta a tutti le persone seriamente interessate, anche se non sono collaboratori attivi. ORDINE DEL GIORNO : discussione sulla possibile realizzazione dell'ASSOCIAZIONE lettura prima bozza dello STATUTO lettura prima bozza del REGOLAMENTO suggerimenti e critiche altro Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From juscienziatu@supereva.it Tue Jun 19 14:06:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Luchetto" Date: Tue, 19 Jun 2001 12:06:46 GMT Anche io ho fatto un ragionamento simile.... Ma prenta persone rimangono sempre trenta persone.... E soprattutto raccontano grossomodo tutte la stessa cosa...... E qui non puoi dire a c*****o di cane la prima cosa che ti capita.... Ad esempio... Loro mentono. Come fai a dirlo?? Con rispetto. Luchetto From Q@inwind.it Tue Jun 19 14:47:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamenti.. From: "QUETZAL" Date: Tue, 19 Jun 2001 14:47:37 +0200 Voi che abitate nel nord alzate gli occhi domani sera. QUETZAL From ghostdog@zonamagica.net Tue Jun 19 15:11:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: "GhostDoG" Date: Tue, 19 Jun 2001 15:11:14 +0200 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b2f29d3.2189549@news.tin.it... > On Tue, 19 Jun 2001 00:50:41 +0200, "GhostDoG" > wrote: > Perchè se l'uomo avesse la possibilità di spostarsi in qualche maniera > e coprire distanze interstellari, credo che ove trovasse specie > ritenute meno intelligenti e/o progredite tecnologicamente rispetto a > lui, non esiterebbe ad usarle per i suoi comodi, potrebbe si darsi che > alla fine decidesse di dichiarare i vari ipotetici pianeti che > trovasse parchi naturali ma almeno all'inizio entrerebbe a contatto > con queste nuove specie in maniera visibilmente burrascosa. E la prima direttiva dove la metti? (Star Trek) > In ogni caso lascerebbe dei segni evidenti. Come quelli che hanno lasciato sulla Terra....? > Ora se la selezione naturale e le sue "leggi" sono qualcosa di > intrinseco nei meccanismi che fan sorgere la vita è plausibile > aspettarsi che vi siano altre specie competitive e mi domando quante > possano essere e cosa impedirebbe loro (se le distaneze cosmiche sono > valicabili in tempi ragionevoli) di arrivare qui e farci, come dicevo > allo spiedo. > Ove accettassimo che il meccanismo di selezione naturale sia presente > altrove nell'universo, (come sembra plausibile) > che sia presente in maniera massiccia, ovvero che buona parte dei > pianeti che ospitino la vita abbia conosciuto un'evoluzione, abbia > conosciuto "pesce grande che mangia pesce piccolo", cosa bloccherebbe > (ove c non fosse un problema), a molte di queste di fare la patente > quando sono ancora competitivi e belli che aggueriti cosi' come natura > comanda? Un livello spirituale maggiore del nostro? Una cultura differente dalla nostra? o chissà cos'altro? Ragionamenti giusti i tuoi, ma... troppo terrestri > I millenni di storia umana sono poca cosa rispetto ai miliardi di vita > dell'universo e alla stessa evoluzione della vita sulla terra, però > sono un periodo sufficientemente lungo, per consentire ad eventuali > visitatori et di visitarci, e perchè allora mancano i segni di quelli > kattivi? Secondo l'archelogia ufficiale mancano i segni sia di quelli buoni che di quelli cattivi. A quale segni ti riferisci tu? > Se ammettiamo che i buoni non lascino segni, i kattivi dovrebbero > averli lasciati. > > Jasmine Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From m.peruzzi@dada.it Tue Jun 19 15:48:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [La Stampa] Avvistamento nella Lunigiana (Massa) From: "m.peruzzi" Date: Tue, 19 Jun 2001 15:48:15 +0200 ciao , se guardi più in basso al messaggio Ufo in Toscana al TG3 trovi tutte le notizie che vuoi :-)))) ed anche i commenti più disparati ciao Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Padme" ha scritto nel messaggio news:9glk4a$nl7$1@serv1.iunet.it... > Ho letto su "La Stampa" di oggi(18/06) che in un paesino della Toscana del > nord è stato avvistato da una trentina di persone un UFO. > "Si è messo a oscillare e poi è sparito dietro a una collina" > "A forma di cono, si muoveva orizzontalmente" > "Era simile al braccio di una gru, era lungo sei metri e sembrava metallico" > Queste sono alcune delle testimonianze riportate sul giornale. > Qualcuno di voi sa qualcosa in più? > > Padme > > From m.peruzzi@dada.it Tue Jun 19 16:03:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "m.peruzzi" Date: Tue, 19 Jun 2001 16:03:12 +0200 Perchè solo domani? è un periodo che se ne vedono delle belle in cielo! :-))) ciao Marco "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9gnhta$9kc$1@nreadB.inwind.it... > Voi che abitate nel nord alzate gli occhi domani sera. > QUETZAL > > From smassimo@NOSPAMmail.com Tue Jun 19 16:07:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: che ne pensate? From: "Massimo S." Date: Tue, 19 Jun 2001 16:07:51 +0200 Mi permetto di fare questa osservazione: l'Universo è inconcepibilmente immenso, ci sono fantastigliardi di stelle e pianeti. Ora, ammettendo che qualcuno abbia la tecnologia per compiere viaggi interstellari (poniamo che per andare da un capo all'altro della Galassia ci impieghino un anno), esplorare tutti i pianeti è comunque un impresa ardua. Bisognerebbe conoscere la densità di civiltà dotate di questa tecnologia per stimare la probabilità di "scoperta" del pianeta Terra. Ciao From andrea.trf@galactica.it Tue Jun 19 17:48:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: [La Stampa] Avvistamento nella Lunigiana (Massa) From: "Andrea Problematico" Date: Tue, 19 Jun 2001 17:48:25 +0200 "Valeria" ha scritto nel messaggio news:151Z30Z29Z88Y992951299X21489@usenet.iol.it... > Il 19 Giu 2001, 09:38, "Giampyero" ha scritto: > >Ciao, > >quello che hai detto è vero solo in parte: è stato avvistato dai 30 > >abitanti > >di Sassalbo, paesino dell'appennino tosco-emiliano. Hanno > riferito tutti > >di > >aver visto uno strano tubo lungo circa 20 metri e > largo 1 volteggiare sul > >bosco; hanno subito chiamato i carabinieri, con > l'unico telefono presente > >nel paese, che sono giunti appena possibile ed > hanno raccolto le > >testimonianze di tutti gli abitanti che hanno riferito > tutti la stessa > >cosa. > >All'inizio pensavano che fosse una gru ma quando > i carabinieri hanno > >chiamato la comunità montana sono venuto a sapere che > non c'era nessuna > >gru. > >Quando un ragazzo ha cercato di avvicinarsi per > controllare cosa fosse > >l'oggetto ha smesso di oscillare ed è partito a > razzo facendo perdere le > >proprie tracce. Inoltre questo oggetto > rifletteva la luce del sole e con > >quegli oscillamenti provocava degli > strani effetti di luce sul bosco. > >Sembra che anche una signora di un > paese vicino abbia visto lo stesso > >oggetto tra giovedì e venerdì... > >Ciao, > >Giampy > > Ma l'hai visto o ti sei solo informato? > ciao,Valeria > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > > L'hanno detto anche tutti i telegiornali ;) From d4e@deejaymail.it Tue Jun 19 17:49:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: Guardian Date: Tue, 19 Jun 2001 15:49:31 GMT X quale motivo? Guardian In 9gnhta$9kc$1@nreadB.inwind.it, QUETZAL, Q@inwind.it, il 19-06-2001 14:47 ha scritto: > Voi che abitate nel nord alzate gli occhi domani sera. > QUETZAL > > From oneilaoiduts@hotmail.com Tue Jun 19 17:56:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamenti.. From: "oneilaoiduts" Date: Tue, 19 Jun 2001 15:56:29 GMT 1053100,1 52655,00 10 QUETZAL wrote in message 9gnhta$9kc$1@nreadB.inwind.it... > Voi che abitate nel nord alzate gli occhi domani sera. > QUETZAL > > From uvincenzo@libero.it Tue Jun 19 18:12:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "Gray Fox" Date: Tue, 19 Jun 2001 16:12:21 GMT > 1053100,1 > 52655,00 > 10 Cosa vuol dire??? E' un orario o cosa??? Perche' dobbiamo alzare gli occhi per guardare il cielo??? Io abito a Monza...cosa dovrei osservare??? Ciao. From uvincenzo@libero.it Tue Jun 19 18:15:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: "Gray Fox" Date: Tue, 19 Jun 2001 16:15:00 GMT > La tua ipotesi mi sembra verosimile - ma se e' cosi', e' molto improbabile > che i serbi abbiano usato questo sistema per tracciare l'F117 abbattuto > (che, continuo a pensare, e' stato solo un colpo di culo + cannoncini a > puntamento manuale + Human Eyeball Mk1) Concordo con te, nessun missile al mondo avrebbe lasdciato tante parti intatte....poi i missili aria terra sono a guida radar, percio' e' impossibile a meno che non ci siano stinger portatili.... Sono stati unicamente AAA (Anti Air Artillary) o comunemente dette triple A. Colpo di culo forse no, se hai i visori notturni NVG si potrebbe trovare, anche i carri armati (tipo M1A2 Abrams) li supportano quindi... Ciao. From uvincenzo@libero.it Tue Jun 19 18:16:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sra' vero??? From: "Gray Fox" Date: Tue, 19 Jun 2001 16:16:22 GMT > Il caso Roswell risale al 1947. Cmq questo documento è un falso. Mr. Wolf ti > saprà certamente dire di più. Perche' e' falso? Ciao. From sispam@libero.it Tue Jun 19 19:07:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Si trovano foto HiRes dei pianeti From: sispam@libero.it (sispam) Date: Tue, 19 Jun 2001 17:07:06 +0000 (UTC) Hai ragione... spesso la fretta di scrivere ci fa sbagliare! Se hai dei link da segnalarmi te ne sarei grato. Grazie -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spoutfrankspam@libero.it Tue Jun 19 19:15:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Frank Spike" Date: Tue, 19 Jun 2001 17:15:41 GMT "m.peruzzi" ha scritto: >>Quelli che l'hanno >> visto da lontano, come l'hanno descritto? >Come una sorta di longherina metallica (un braccio di una gru) >ma estremamente lucida e riflettente che si muoveva come >bloccata al terreno da un perno. Pensi ci sia qualche cosa in comune con l'UFO osservato alle 23,15 di sabato a Bussoleno dal consigliere comunale Aurelio Calia e dalla moglie riportato dal giornale Luna Nuova? http://www.lunanuova.it/prima/prime01.html Anche in questo caso ha parlato di un qualcosa simile a un braccio di una gru. (Articolo di Luca Giai). Ciao, Frank. From RAGIONAMENTI_1@NOME+EM_NEL_MSG.it Tue Jun 19 19:19:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: RAGIONAMENTI_1@NOME+EM_NEL_MSG.it (RAGIONAMENTI_1) Date: Tue, 19 Jun 2001 17:19:25 GMT Con questa terza parte inizia la serie dei ragionamenti. - - CORREZIONI e PRECISAZIONI - Per una maggiore precisione... l`aeroporto di Montichiari e` a sud-sud/est di Brescia, e non a sud - Stime della velocita` degli oggetti : rapportando il limite inferiore di velocita` con la velocita` angolare media, potrebbe sembrare che gli oggetti viaggiassero su una circonferenza inferiore a quella terrestre, cioe` sottoterra... ma la velocita` angolare e` appunto una media, da aumentare o diminuire se cambia la quota o la velocita` effettiva - Sulle stime c`e` da ricordare.. 1) l`errore di parallasse, crescente al diminuire della quota, che fa vedere all`osservatore a terra delle velocita` apparentemente maggiori (ad esempio i diciotto gradi dell`Orsa Maggiore attraversati in pochi secondi, nonostante la stima media di un grado ogni 3-4 secondi) 2) l`inevitabile errore a occhio nudo, senza strumenti - - La serie vera e propria dei ragionamenti sugli oggetti ignora volutamente il fatto che nell`ultimo avvistamento io avessi percepito che stavano arrivando, e considera solo se tecnologicamente vent`anni fa si sarebbero potuti realizzare tali oggetti o anche solo le loro immagini - - CONTINUA NELLA QUARTA PARTE agganciata a questa. ASPETTA che la serie sia completata, prima di rispondere. Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ghostdog@zonamagica.net Tue Jun 19 19:20:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sra' vero??? From: "GhostDoG" Date: Tue, 19 Jun 2001 19:20:26 +0200 "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:qVKX6.7088$x_3.241507@news.infostrada.it... > > Il caso Roswell risale al 1947. Cmq questo documento è un falso. Mr. Wolf > ti > > saprà certamente dire di più. > > Perche' e' falso? > Ciao. Allo stato attuale non possiamo dare una risposta. Falsa è però la "scena della tenda", di questo siamo certi. Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From aletadol@libero.it Tue Jun 19 19:41:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Archeologia Ufologa From: "Ale" Date: Tue, 19 Jun 2001 17:41:50 GMT Mi è capitato qualche tempo fa di vedere un documentario dove facevano vedere graffiti in caverne risalenti a 20-30.000 anni fa dove erano rappresentati in maniera inequivocabile U.F.O. Cosa ne pensate. Secondo me è un segno di come la nostra civiltà ha preso conoscenze e informazioni da altre civiltà che ci hanno aiutato nel nostro processo evolutivo. From x@x.xx Tue Jun 19 19:48:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sra' vero??? From: "Mandrake" Date: Tue, 19 Jun 2001 19:48:20 +0200 "GhostDoG" ha scritto nel messaggio news:UULX6.51927$Uo3.1820806@news6.giganews.com... > Allo stato attuale non possiamo dare una risposta. Falsa è però la "scena > della tenda", di questo siamo certi. Non mi riferivo al caso Roswell, che resta uno dei più grandi misteri ufologici, ma al documento di Bill Cooper. Ciao, Mandrake From RAGIONAMENTI_2@NOME+EM_NEL_MSG.it Tue Jun 19 20:08:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: RAGIONAMENTI_2@NOME+EM_NEL_MSG.it (RAGIONAMENTI_2) Date: Tue, 19 Jun 2001 18:08:26 GMT Questa quarta parte e` la SECONDA dei ragionamenti. - - Provo allora a considerare varie possibilita` in funzione di quota, velocita` e manovra delle stelle mobili, sia immaginandole come oggetti materiali, sia come semplici proiezioni. - Da ricordare che la tecnologia di riferimento per valutare la fattibilita` o meno, e` quella ufficialmente nota -o verosimilmente immaginabile- di vent`anni fa. - - -CASO 1)- La stima molto approssimativa di quota e velocita` era giusta, quindi gli oggetti erano in grado di viaggiare e manovrare -con curve piuttosto strette : se la distanza era davvero una quota orbitale bassa, non era possibile stabilire a occhio nudo se fossero o meno delle vere deviazioni ad angolo- a velocita` comprese tra 10 e 100 km/s, cioe` tra 36mila e 360mila chilometri orari. - - CONTINUA NELLA QUINTA PARTE agganciata a questa. ASPETTA che la serie sia completata, prima di rispondere. Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From RAGIONAMENTI_3@NOME+EM_NEL_MSG.it Tue Jun 19 20:31:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: RAGIONAMENTI_3@NOME+EM_NEL_MSG.it (RAGIONAMENTI_3) Date: Tue, 19 Jun 2001 18:31:21 GMT Questa quinta parte e` la TERZA dei ragionamenti. - - -CASO 2)- La stima di quota e di velocita` era ERRATA : ma se la quota fosse stata superiore sarebbe stata superiore anche la velocita`, e cio` sarebbe ancora meno accettabile; se invece la quota fosse stata abbondantemente inferiore, quanto basta per rendere accettabile la velocita`, questo comporterebbe due altri problemi, e cioe` A) le curve erano ancora piu` strette, praticamente ad angolo, e per delle velocita` comunque tutt`altro che basse (almeno svariati mach), e B) tutto cio` doveva avvenire nella troposfera -cioe` sotto i 15mila metri-, quindi gli oggetti dovevano spostarsi a velocita` comunque parecchio supersoniche nel piu` assoluto silenzio per gli osservatori-ascoltatori a terra. - - CONTINUA NELLA SESTA PARTE agganciata a questa. ASPETTA che la serie sia completata, prima di rispondere. Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Tue Jun 19 20:34:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Archeologia Ufologa From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Tue, 19 Jun 2001 18:34:40 GMT Il 19 Giu 2001, 19:41, "Ale" ha scritto: >Mi è capitato qualche tempo fa di vedere un documentario dove facevano >vedere graffiti in caverne risalenti a 20-30.000 anni fa dove erano >rappresentati in maniera inequivocabile U.F.O. >Cosa ne pensate. >Secondo me è un segno di come la nostra civiltà ha preso conoscenze e >informazioni da altre civiltà che ci hanno aiutato nel nostro processo >evolutivo. Non solo graffiti testimoniano ciò, anche + recenti tavolette sumere sembrano raffigurare astronavi.E se noti,le statue delle divinità sumere spesso hanno occhi enormi che somigliano a occhialoni.E nella mitologia arrivano sempre dal cielo. Erano piloti, astronauti? Se ti interessa l'argomento ti consiglio 'il pianeta degli dei',di Zecharia Sitchin,ed.piemme. In altri graffiti invece si vedono uomini e creature del tutto simili a dinosauri. ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From RAGIONAMENTI_4@NOME+EM_NEL_MSG.it Tue Jun 19 21:22:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: RAGIONAMENTI_4@NOME+EM_NEL_MSG.it (RAGIONAMENTI_4) Date: Tue, 19 Jun 2001 19:22:04 GMT QUESTA SESTA PARTE e` la *quarta* dei ragionamenti, e CONCLUDE TUTTA LA SERIE. - - -CASO 3)- Non erano oggetti ma semplici punti luminosi, ovvero delle macchie luminose che a terra sembrassero dei punti; e sia ben chiaro che non si sta parlando di FARI da discoteca che proiettano contro le nuvole... ma si tratta invece di creare dei precisi movimenti di punti a quota orbitale, o come minimo in alta troposfera; qui si poneva innanzitutto il problema di correggere la proiezione per far apparire nettamente puntiformi le macchie anche nelle proiezioni piu` inclinate e vicine all`orizzonte, ed anche l`apparenza e il moto dovevano essere credibili perche` sembrassero oggetti veri viaggianti a quelle quote; da ricordare inoltre che, piu` larghe e distanti sono le macchie, piu` energia doveva essere convogliata coi fasci di proiezione per farle apparire, sia di notte che al crepuscolo o all`aurora, a terra, come dei punti adeguatamente brillanti; restano alcune domande, nemmeno tutte, ma solo alcune esemplificative : A) i fasci di proiezione, contro quali strati che circondano la Terra venivano proiettati? ...o forse, B) i punti venivano creati per interferenza di onde, e dunque i fasci si sovrapponevano o incrociavano? ma allora... C) da che energia erano composti i fasci? e in ogni caso... D) quanta energia serviva, E) quale impiantistica serviva e con quale logistica, F) quali conoscenze servivano a monte di tutto cio`? ...e G) quanto doveva essere costato? H) e con quali scopi, oltre a quello di fare dei giochi di punti luminosi nelle volte celesti attorno alla Terra? - - SERIE TERMINATA, da questo momento se vuoi puoi rispondere Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From spoutfrankspam@libero.it Tue Jun 19 21:25:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "Frank Spike" Date: Tue, 19 Jun 2001 19:25:27 GMT "oneilaoiduts" ha scritto: >1053100,1 >52655,00 >10 Ok, un anno fa era tra Novellara e Bagnolo in Piano, Questa volta è tra Novellara e Cavezzo? 1053100,1 - 52655,00 = 1000445,1 / 10 = 100044,51 tolgo il 1000 e isolo 44,51 Latitudine 1053100,1 / 1000 = 1053,1 - 10 = 1043,1 / 10 = 10,43,1 Longitudine. Insomma, gira e rigira la zona è quella, a meno che la tua mente contorta abbia contemplato altro. Terremoto? Bolide? UFO? O semplicemente numeri a casaccio? Vedremo e giudicheremo. Frank. From claudiogg@inwind.it Tue Jun 19 21:36:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' QUETZAL ?????????????? From: "Claudiogg" Date: Tue, 19 Jun 2001 21:36:27 +0200 'Quetzalcoatl '. Un dio precolombiano, il famoso serpente piumato della mitologia Azteca. Saluti, Claudio From vankillah666@yahoo.de Tue Jun 19 21:40:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "nephestah" Date: Tue, 19 Jun 2001 21:40:40 +0200 "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3b2f0db7.0@news.dada.it... > Ciao.. vado risponderti subito.... > > "Upuaut" ha scritto nel messaggio > news:TCwX6.3656$x_3.151852@news.infostrada.it... > > > > "m.peruzzi" ha scritto: > > > > > 200 sono gli abitanti del paese > > > > > > di questi 30 hanno osservato il fenomeno (il 15%) > > > > > > la voce si è sparsa nel paese ma i restanti 170 non hanno mostrato > > interesse > > > per la cosa nonostante fosse ben visibile da tutte le case del paese questo mi sembra difficile da credere, almeno io penso che non e' che i 170 abitanti non hanno mostrato interesse, chi non si interesserebbe a una cosa insolita come questa?io credo che avevano paura o di essere presi x pazzi o stupidi, o forse avevano paura dell'oggetto... In piu' anche il fatto che nessuno abbia fatto foto o filmati mi sembra troppo strano e mi fa andare incontro a opinioni contrastanti in me :) cioe', e' impossibile che nessuno si sia preso la briga di fare una foto!!dai, quei 15 che hanno continuato ad osservare il fenomeno sono stati li come baccala' a guardare x aria? > > > di questi 30 solo 15 hanno continuato a seguire il fenomeno durato quasi > > tre > > > giorni (il 7,5% del totale della popolazione) > > E x 2 giorni questo oggetto ha continuato a fluttuare in aria?ma dai..:) e le 200 persone di questo paesino dormivano felici e tranquilli con un oggetto volante sopra la testa? :P Non riesco a credere nel "condizionamento mentale" della popolazione, questa e' proprio una fanta-ipotesi :) non so, non riesco a non essere scettica dell'esistenza di questo avvistamento, ma pure l'ipotesi che queste persone abbiano inventato tutto mi pare strano...un paesino di montanari che pubblicita', che turismo devono farsi? Io penso che quella sia gente che non ami troppo i turisti, un po' come tutti i paesini piccoli.Tutti ti guardano, ti osservano, non sei ben visto...o almeno, a me e' capitato cosi ^___^ > > > di questi 15 solo 3 o 4 si sono presi la briga di avvicinarsi a meno di > un > > > km dal luogo dell'oggetto ed uno di questi ora giura e spergiura che si > > > trattasse di un pallone colorato sgonfio, quando tutti e gli altri 30 > > > parlano di oggetto metallico incolore riflettente la luce, > > Tu avresti il coraggio di avvicinarti a una cosa di quelle dimensioni, senza sapere cos'e' e cosa vuole?io non lo so..se fossi stata nei panni di quella gente.Sicuramente sarei stata curiosissima, ma non so se sarei rimasta con il muso verso il cielo pure io :P in attesa di sviluppi e di novita', in fede, -= nephestah =- -- Bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà!!! --------------------------------------- From fobfob@libero.it Tue Jun 19 23:05:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop domanda ;) From: "Fobia" Date: Tue, 19 Jun 2001 21:05:12 GMT GhostDoG wrote in message: > > «Vi spiego come si fa atterrare un Ufo» > > << Luigi Garlaschelli racconta come costruire un "cerchio nel grano">> > L'articolo comunque è penoso... :o) Questo è lo stato attuale delle ragioni di chi denigra il fenomeno cerchi nel grano in Italia. Semplicemente. L'articolo è sì, penoso. Salutissimi Fob. From m###2056@freemail.it Tue Jun 19 23:10:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Tue, 19 Jun 2001 21:10:03 GMT Gray Fox wrote: > Utilizzeranno tecnologie stealth tipo F-117 forse, non sono poi molto > complesse, semplici o complesse? Di sicuro non semplici ma assai complesse e pure alla n-esima potenza dato che lievitano senza problemi, in silenzio e senza un' apparente uso di mezzi meccanici in rotazione mossi da energia chimica. Inoltre annullano l'energia cinetica come se fosse nulla =8-( -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From m###2056@freemail.it Tue Jun 19 23:10:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Tue, 19 Jun 2001 21:10:04 GMT Leo wrote: > Se un disco volante svulazzasse davanti a casa mia io prenderei la mia camera > digitale e farei foto immediatamente. Come mai in tutto il paese nessuno ha > fatto foto? Ve lo dico io, non c'era nessun ufo. un paio di persone avranno > inventato la favoletta e vogliono promuovere il turismo, sveglia ragazzi! In effetti l'assenza di foto, considerando che l'ufo ha svolazzato per un minimo di 24h ad un massimo di 2gg e' *molto* inquietante. h0: O non c'e' mai stato nessun ufo h1: o c'e' stati e se c'e' stato bisognerebbe investigare con ipotesi causa/effetto, il perche' non pur esendo visibile in un centro abitato composto di 300persone, nessuno abbia fatto una lercia fotografia. O h1.1le foto ci sono e sono state sequestrate dai cc h1.2le foto non ci sono perche' non ci sono mai state perche' nessuno dei 300persone *non* ha "sentito" lo stimolo a fare foto =8-?. Il che sinceramente, mi sembra ancora piu' inquietante della h1.1 -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From m###2056@freemail.it Tue Jun 19 23:10:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Tue, 19 Jun 2001 21:10:05 GMT Girasole wrote: > A leggere questa tua domanda mi viene spontanea una battuta, ma non la > faccio per rispetto alla tua curiosità. > Io ho visto il servizio al TG1 e ho notato che la giornalista...come si > chiama...quella bionda con i capelli lunghi (Busi?)...dicevo che la > giornalista, quando ha annunciato il servizio, non ha potuto fare a meno di > abbozzare un ghigno, un sorrisetto ironico...che le stesse scappando da > ridere? MMah! magari gli ufi erano suoi parenti, essendo (a parere di Class) le bionda Busi una tipa cosi' inafferrabile e sfuggente -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From ivanasole@lieberlibero.it Tue Jun 19 23:44:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Girasole" Date: Tue, 19 Jun 2001 23:44:31 +0200 "6502" ha scritto nel messaggio > magari gli ufi erano suoi parenti, essendo (a parere di Class) le bionda > Busi una tipa cosi' inafferrabile e sfuggente Dici così perchè non la vedi spesso su Novella2000? O perchè hai provato ad avvicinarla e non ci sei riuscito? ;-) Girasole From ciao@tin.it Wed Jun 20 00:41:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: "Oblivion" Date: Tue, 19 Jun 2001 22:41:30 GMT -- ciao "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b2e4d0e.524420@news.tin.it... > Se esistesse un modo per "agirare" il limite posto da c e fosse > possibile compiere viaggi interstellari alla "star treek way" > ebbene, visto che teoricamente l'universo potrebbe esistere da 15 > miliardi di anni e in questo tempo è ragionevole aspettarsi che > qualche "civiltà extraterrestre"si sia sviluppata a livello tale da > costruire l'Enterprise e andare la dove nessun alieno è mai giunto > prima,fra queste possibili *evolute* specie aliene dotate di mezzo di > trasporto spaziale, non sarebbe plausibile aspettarsi che qualcuna > fosse kattiva e "mal intenzionata"? [CUT] voglio aggiungere che la mia personale visione è questa: sono convinto che tutto sia legato alle probabilità che le cose avvengano...così come credo che la nostra vita sia nata per un caso fortuito, credo che sia molto facile che in altre parti dell'universo sia avvenuta la stessa cosa... l'universo è così sterminatamente vasto (finito ma illimitato, anche se ancora devo capirne bene il significato ) che seppure le civiltà che lo popolano fossero un numero elevatissimo, la possibilità che viaggiando una di queste incrociasse la terra sarebbe così bassa che potrebbe verificarsi in un lasso di tempo così grandeper sparare un numero, 1 incontro con la terra ogni miliardo di anni) tale che la possibilità che questo lasso di tempo comprenda i pochi anni di cui conosciamo la storia (penso siano 8000 vero ?) è davvero misera.....pensate invece quali sono le possibilità che questo lasso comrpenda i 100 anni della nostra vita....praticamente 1 su miliardi di miliardi... penso invece che l'unica possibilità che un contatto ci sia con la Terra sia che i visitatori vengano dal nostro sistema solare....e tale possibilità sarebbe molto alta (e credo davvero tanto)nel caso in cui il nostro sistema fosse abitato... ciaociao From ciao@tin.it Wed Jun 20 00:44:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: "Oblivion" Date: Tue, 19 Jun 2001 22:44:36 GMT -- ciao "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b2e4d0e.524420@news.tin.it... > Se esistesse un modo per "agirare" il limite posto da c e fosse > possibile compiere viaggi interstellari alla "star treek way" > ebbene, visto che teoricamente l'universo potrebbe esistere da 15 > miliardi di anni [CUT] > > Non vi sembra che il fatto che questo non sia mai avvenuto implichi: > credo che il tuo concetto di implicazione sia un po' di larghe vedute :-) voglio dire, tutte le ipotesi che tu fai sono plausibili, così come sono plausibili tutte le smentite, così come è teoricamente plausibile qualsiasi altra teoria sull'esistenza di specie aliene o della colonizzazione terrestre da parte degli alieni... per quanto riguarda le questioni più prettamente fisiche, ancora oggi non possiamo dire con certezza che c non sia superabile.....non sappiamo se esista una velocità invalicabile..non sappiamo nemmeno se il concetto di tempo abbia senso...e se abbia senso il concetto di validità di una legge fisica....non sappiamo nemmeno se le nostre teorie fisiche (quelle che a scuola ti insegnano con tanta certezza, tipo F=ma)siano valide e (se valide) se lo siano in assoluto...sono valide per noi in questo momento e sono delle buone teorie per gli scopi per cui le utilizziamo finora...ma potremmo benissimo scoprerie che tutto ciò sia falso..quello che dico sempre è che la teoria, ad esempio, eliocentrica è tanto vera oggi quanto era vera 500 anni fa la teoria geocentrica....senza alcuna differenza...a quei tempi la teoria eliocentrica era cioè vera...questo non esclude quindi che tra 500 anni la teoria geocentrica sarà solo un brutto ricordo....a che pro tutto questo discorso con poco senso ti chiederai ? :-) quello che voglo dirti è che non ha senso dire che che le distanze interplanetarie sono troppo elevate...è solo un modo per portare la questione su un piano di cui noi possiamo discutere......ma il fatto è proprio questo :non se ne può discutere per il semplice motivo che , ad esempio,non ha senso parlare di grandezza se non in rapporto con qualcos'altro....se quel qualcos'altro è la nostra civiltà, risulta evidente come abbia poco senso parlare di grandezza in relazioni ad altre ipotetiche forme di vita.... aggingo anche che, secondo me, non ha senso parlare di forma, di volontà, di navi spaziali...direi che non ha senso parlare di nulla per quanto riguarda altre forme di vita perchè non sappiamo neanche cosa possa essere una tra forma di vita..come possa manifestarsi....noi siamo troppo legati al nostro arketipo umano...e raffrontiamo il tutto rispetto a noi stessi non immaginando che altre forme di vita potrebbero essere proprio cose "altre" rispetto a noi...questo concetto, visto che vedo ti piace starTrek, può essere ad esempio raffigurato dal Dominio e da Q... mi scuso per i miei vaneggiamenti e per il modo molto brutto in cui li ho scritti.... spero che commenterete.... ciaociao From oneilaoiduts@hotmail.com Wed Jun 20 08:49:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamenti.. From: "oneilaoiduts" Date: Wed, 20 Jun 2001 06:49:50 GMT o anche 21062001 b_20 Frank Spike wrote in message HGNX6.2206$Rq1.47455@news.infostrada.it... > "oneilaoiduts" ha scritto: > > >1053100,1 > >52655,00 > >10 > > Ok, un anno fa era tra Novellara e Bagnolo in Piano, > Questa volta è tra Novellara e Cavezzo? > 1053100,1 - 52655,00 = 1000445,1 / 10 = 100044,51 > tolgo il 1000 e isolo 44,51 Latitudine > 1053100,1 / 1000 = 1053,1 - 10 = 1043,1 / 10 = > 10,43,1 Longitudine. > Insomma, gira e rigira la zona è quella, a meno che la tua > mente contorta abbia contemplato altro. > Terremoto? Bolide? UFO? > O semplicemente numeri a casaccio? > Vedremo e giudicheremo. > > Frank. > > > > From d4e@deejaymail.it Wed Jun 20 08:53:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Intervista all'alieno From: Guardian Date: Wed, 20 Jun 2001 06:53:03 GMT Ho una VHS dove viene mostrato un grigio legato ad una sedia, dietro un tavolo. Al suo fianco ci sono due persone. L'EBE sembra sottoposto ad una sorta di intervista ed è palesemente spaventato, tanto che, ad un tratto, viene colto da convulsioni e da scatti d'ira. Una bava bianca gli esce dalla bocca e viene soccorso. Il filmato termina. Voi lo avete visto? Cosa ne pensate? Guardian From d4e@deejaymail.it Wed Jun 20 08:54:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Viaggiatori nel tempo From: Guardian Date: Wed, 20 Jun 2001 06:54:51 GMT Cosa ne pensate sull'ipotesi che gli extraterrestri non siano altro che terrestri 'a spasso nel tempo', ovvero uomini provenienti dal futuro che ritornano ai giorni nostri, magari in vacanza, o chissà.... Io le ritengo valida, ma seconda all'ipotesi extraterrestre. Ciao, Guardian From ivanasole@lieberlibero.it Wed Jun 20 10:12:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Archeologia Ufologa From: "Girasole" Date: Wed, 20 Jun 2001 10:12:09 +0200 "Ale" ha scritto nel messaggio news:y9MX6.660$Rq1.17435@news.infostrada.it... > Mi è capitato qualche tempo fa di vedere un documentario dove facevano > vedere graffiti in caverne risalenti a 20-30.000 anni fa dove erano > rappresentati in maniera inequivocabile U.F.O. > Cosa ne pensate. > Secondo me è un segno di come la nostra civiltà ha preso conoscenze e > informazioni da altre civiltà che ci hanno aiutato nel nostro processo > evolutivo. Si, secondo me c'è una grossa probabilità che sia andata così. Girasole From alexlue@libero.it Wed Jun 20 10:28:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 20 Jun 2001 08:28:56 GMT "Guardian" ha scritto nel messaggio news:B7561572.CB7%d4e@deejaymail.it... > Ho una VHS dove viene mostrato un grigio legato ad una sedia, dietro un > tavolo. Al suo fianco ci sono due persone. L'EBE sembra sottoposto ad una > sorta di intervista ed è palesemente spaventato, tanto che, ad un tratto, > viene colto da convulsioni e da scatti d'ira. Una bava bianca gli esce dalla > bocca e viene soccorso. Il filmato termina. > Voi lo avete visto? > Cosa ne pensate? > > Guardian > Sì anch'io ho il filmato. Sull'"intervista all'alieno" si è parlato molto alcuni anni fa, ma recentemente è stato appurato (se non ricordo male dalla confessione di uno degli autori) che l'alieno è un pupazzo realizzato per la serie televisiva "Dark Skies". Però magari una cosa del genere è successa realmente.... Ciao Alessandro From m.peruzzi@dada.it Wed Jun 20 10:32:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "m.peruzzi" Date: Wed, 20 Jun 2001 10:32:10 +0200 "nephestah" ha scritto nel messaggio news:9goa4q$5lu$1@nreadA.inwind.it... > > > > > "m.peruzzi" ha scritto: > > > > > > > 200 sono gli abitanti del paese...... > > > > > > questo mi sembra difficile da credere, almeno io penso che non e' che i 170 > abitanti non hanno mostrato interesse, chi non si interesserebbe a una cosa > insolita come questa?io credo che avevano paura o di essere presi x pazzi o > stupidi, o forse avevano paura dell'oggetto... > In piu' anche il fatto che nessuno abbia fatto foto o filmati mi sembra > troppo strano e mi fa andare incontro a opinioni contrastanti in me :) > cioe', e' impossibile che nessuno si sia preso la briga di fare una > foto!!dai, quei 15 che hanno continuato ad osservare il fenomeno sono stati > li come baccala' a guardare x aria? c'è sempre la fanta-ipotesi dopo quella del falso ben architettato in cui è caduta mezza italia, ma non mi sembra molto credibile.. e ti spiego il perchè: Lo stesso oggetto è stato visto la settimana prima in provincia di reggio Emilia e un lettore romano mi riferisce di averlo visto anche il 9 giugno a Collefiorito nelle Marche.. anche lì, nonostante i testimoni avessero con se la macchina fotografica, QUESTA NON è STATA USATA!!! La cosa comincia a diventare sospetta, non trovi? > > > > > di questi 30 solo 15 hanno continuato a seguire il fenomeno durato > quasi > > > tre > > > > giorni (il 7,5% del totale della popolazione) > > > > > E x 2 giorni questo oggetto ha continuato a fluttuare in aria?ma dai..:) e > le 200 persone di questo paesino dormivano felici e tranquilli con un > oggetto volante sopra la testa? :P > Non riesco a credere nel "condizionamento mentale" della popolazione, questa > e' proprio una fanta-ipotesi :) non so, non riesco a non essere scettica > dell'esistenza di questo avvistamento, ma pure l'ipotesi che queste persone > abbiano inventato tutto mi pare strano...un paesino di montanari che > pubblicita', che turismo devono farsi? > Io penso che quella sia gente che non ami troppo i turisti, un po' come > tutti i paesini piccoli.Tutti ti guardano, ti osservano, non sei ben > visto...o almeno, a me e' capitato cosi ^___^ è anche per quello che non credo che sia un falso.. troppi testimoni e nessun interesse immediato nel pubblicizzare la cosa.. e poi ci sono dei precedenti immediati nello steso mese... per il condizionamento mentale.. come sopra :-))) > > > > > > di questi 15 solo 3 o 4 si sono presi la briga di avvicinarsi a meno > di > > un > > > > km dal luogo dell'oggetto ed uno di questi ora giura e spergiura che > si > > > > trattasse di un pallone colorato sgonfio, quando tutti e gli altri 30 > > > > parlano di oggetto metallico incolore riflettente la luce, > > > > > Tu avresti il coraggio di avvicinarti a una cosa di quelle dimensioni, senza > sapere cos'e' e cosa vuole?io non lo so..se fossi stata nei panni di quella > gente.Sicuramente sarei stata curiosissima, ma non so se sarei rimasta con > il muso verso il cielo pure io :P Credo di si.. avrei fatto come Lallo, il testimone principale.. anche se i rischi in tal caso non sono pochi :-) > > > > in attesa di sviluppi e di novita', > in fede, > > -= nephestah =- > > -- > Bisogna saper scegliere in tempo, > non arrivarci per contrarietà!!! > --------------------------------------- > > > From m.peruzzi@dada.it Wed Jun 20 10:38:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "m.peruzzi" Date: Wed, 20 Jun 2001 10:38:58 +0200 Ciao Frank, credo di si... fantasticando un po' il "braccio della gru" potrebbe essere la stessa di Sassalbo e di Collefiorito.. ovvero una sonda automatica posata qua e là per rilevazioni a noi ignote.. anzi ora posto nel NG il messaggio ricevuto da me riguardo a Collefiorito. apro un nuovo thread.. qui non ci si capisce più niente tra domande e risposte :-))) ciao Marco "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:1NLX6.300$Rq1.9627@news.infostrada.it... > "m.peruzzi" ha scritto: > > >>Quelli che l'hanno > >> visto da lontano, come l'hanno descritto? > > >Come una sorta di longherina metallica (un braccio di una gru) > >ma estremamente lucida e riflettente che si muoveva come > >bloccata al terreno da un perno. > > Pensi ci sia qualche cosa in comune con l'UFO osservato alle > 23,15 di sabato a Bussoleno dal consigliere comunale Aurelio > Calia e dalla moglie riportato dal giornale Luna Nuova? > http://www.lunanuova.it/prima/prime01.html > Anche in questo caso ha parlato di un qualcosa simile a un > braccio di una gru. (Articolo di Luca Giai). > > Ciao, Frank. > > > > > > > From m.peruzzi@dada.it Wed Jun 20 11:16:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antefatto di Sassalbo? From: "m.peruzzi" Date: Wed, 20 Jun 2001 11:16:28 +0200 Ciao a tutti.. apro una nuova discussione sempre su Sassalbo perchè in quella precedente mi sono perso tra mille domande e risposte :-)))) Posto una mail ricevuta da un signore romano di 52 anni che ha quacosa da dire sull'ufo di Sassalbo... anche lui pur essendo dotato di macchina fotografica non ha scattato neanche una foto.... coincidenza? :-((( A Fano infine mi dicono che il Tg locale ha annunciato di un avvistamento nei giorni scorsi.. qualcuno sa qualcosa???? ciao Marco Sabato 9 Giugno Marche Colfiorito (lettera ricevuta da un lettore di superEva-ufologia) Sabato 9 giugno (mi pare)scorso ero andato a trovare dei parenti nelle zone terremotate di Colfiorito, come periodicamente faccio. Alle ore 22.45 ho casualmente notato su una collina non altissima a circa 1,5 km in linea d'aria un oggetto, illuminato (come di luce propria o con luce dal basso) che sembrava non diffondesse luce all'intorno e che a prima vista ho scambiato per una sorta di traliccio. Il bordo della collina si stagliava netto sul cielo in quanto dietro c'era la luminosità della luna piena, che tuttavia rimaneva nascosta. Sono rimasto colpito perchè non ero a conoscenza di istallazioni in quel punto.Un'altra stranezza, che forse mi ha influenzato, che proprio in lienea con l'oggetto, nel cielo, visibile per la luce riflessa della luna, appariva una striscia di condensazione (come gli aerei) ancora abbastanza ben delineata.Ho guardato l'oggetto con una cerat curiosità ma ben presto mi sono in qualche modo convinto che era una sorta di ripetitore di recente istallazione, illuminato magari perchè ancora in costruzione.Sono entrato nel mio container, ma dopo 10 minuti mi ha ripreso la curiosità di rivederlo.Alle ore 23 l'oggetto era ancora là immobile e silenzioso.Sono rientrato dentro, ma qualcosa ancora mi attirava e sono riuscito. Ma l'oggetto era scomparso.Non era spento ma scomparso perchè se stava lì l'avrei notato in controluce sullo sfondo.A questo punto mi sono un pò impressionato.La striscia di consensazione si era quasi completamente dileguata ma era ancora visibile.Ho preso la macchina per guardare da angolazioni diverse, e ercando di capire se la luna piena, magari apparendo parzialmente sulla linea della collina m'avesse giocato un'illusione ottica, ma la luna, piena, sarebbe dovuta apparirmi come un arco luminoso non come un oggetto verticale.Al mattino dopo ho fatto un sopralluogo. Il posto era vicino ad un cimitero e a circa in linea d'aria da 1,5 km dal paese di Dignano, posto un pò più in alto. Ho trovato delle traccie nell'erba secca ma forse spiegabili altrimenti e quindi niente di determinante. Poi vedendo che proprio alla sommità della collina passava una stradicciola campestre mi sono acquetato pensando che magari li fosse stazionato per un qualche motivo una grù adibiti ai lavori di ricostruzione delle case terremotate o qualche apparecchio agricolo dotato magari di una qualche scala. Comunque ho fatto delle foto da varie angolazioni, compreso anche dal punto d'avvistamento. Per me il discorso era chiuso, non fatto alcuna ricerca sulle persone a Dignano,perchè il pomeriggio dovevo ripartire per Roma e anche per una sorta di imbarazzo che ti prende pensando di essere un pò ridicolo. Ma una sorte di perplessità m'era comunque rimasta e anche il rimpianto di non aver usato, ad ogni buon conto, la mia macchina fotografica che avevo nel portabagagli della macchina (stessa storia di Sassalbo!!!), la sera prima. Anche se una foto di notte sarebbe stata problematica.Giorni dopo nel sentire dell'avvistamento di Sassalbo confesso di aver un pò rivalutato quel che ho visto.E non sono poi così sicuro che il tutto sia stata una cosa così banale.Può darsi che quello che ti ho raccontato sia stato da me rivalutato sulla scia di una sorta di influenza dei fatti di Sassalbo, ma chissà.Se magari emergesse qualche altra testimonianza. From vankillah666@yahoo.de Wed Jun 20 11:34:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "nephestah" Date: Wed, 20 Jun 2001 11:34:29 +0200 "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3b305fa3.0@news.dada.it... > c'è sempre la fanta-ipotesi dopo quella del falso ben architettato in cui è > caduta mezza italia, ma non mi sembra molto credibile.. e ti spiego il > perchè: > Lo stesso oggetto è stato visto la settimana prima in provincia di reggio > Emilia e un lettore romano mi riferisce di averlo visto anche il 9 giugno a > Collefiorito nelle Marche.. anche lì, nonostante i testimoni avessero con > se la macchina fotografica, QUESTA NON è STATA USATA!!! La cosa comincia a > diventare sospetta, non trovi? Degli altri avvistamenti non ne sapevo nulla, comunque è veramente strano! Io nn avevo mai sentito casi cosi palesi di condizionamento mentale...ma tu quando sei andato a sassalbo, e hai intervistato gli abitanti, hai chiesto se qualcuno aveva fatto foto, e se non ne avevano fatte, hai chiesto il perche'?forse la chiave di tutto e' li dentro :) e' davvero, molto molto sospetta sta cosa... > > > > > di questi 15 solo 3 o 4 si sono presi la briga di avvicinarsi a meno > > di > > > un > > > > > km dal luogo dell'oggetto ed uno di questi ora giura e spergiura che > > si > > > > > trattasse di un pallone colorato sgonfio, quando tutti e gli altri > 30 > > > > > parlano di oggetto metallico incolore riflettente la luce, > > > > > > > > Tu avresti il coraggio di avvicinarti a una cosa di quelle dimensioni, > senza > > sapere cos'e' e cosa vuole?io non lo so..se fossi stata nei panni di > quella > > gente.Sicuramente sarei stata curiosissima, ma non so se sarei rimasta con > > il muso verso il cielo pure io :P > > Credo di si.. avrei fatto come Lallo, il testimone principale.. anche se i > rischi in tal caso non sono pochi :-) > > uhm...che rischi si potrebbero correre? :) in fede, -= nephestah =- -- Bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà!!! --------------------------------------- From ciao@tin.it Wed Jun 20 11:50:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Oblivion" Date: Wed, 20 Jun 2001 09:50:50 GMT "Guardian" ha scritto nel messaggio news:B75615E1.CBC%d4e@deejaymail.it... > Cosa ne pensate sull'ipotesi che gli extraterrestri non siano altro che > terrestri 'a spasso nel tempo', ovvero uomini provenienti dal futuro che > ritornano ai giorni nostri, magari in vacanza, o chissà.... > Io le ritengo valida, ma seconda all'ipotesi extraterrestre. > Ciao, i ritengo invece che sia del tutto impossibile viaggiare nel tempo ovvero che se anche possibile nessuno avrà mai trovato il modo di farlo....immaginate infatti che fosse possibile...allora si creerebbero troppi paradossi...ogni signola azione che una persona che torna indietro nel tempo compisse si riperquoterebbe sull'intero universo trasformandolo...gli sconvolgimenti sarebbero talmente grossi che potrebbero portare a trasformazioni anche nel tempo presente per il viaggiatore il quale tornando indietro (in avanti cioè nel suo tempo)dunque potrebbe anche non trovare lo stesso mondo da lui lasciato e ciò creerebbe un paradosso incredibile :come può tornare in un mondo in cui lui magari non è mai esistito ? oppure in cui la macchina del tempo non è ancora stata inventata.... uno sconvolgimento piccolo di un evento nel passato si può riperquotere secondo me in maniera esponenziale...anche solo un incidente in auto che avviene in più o in meno può condizionare un intero mondo...se questo non vi bastasse provate ad immaginare invece cosa potrebbe comportare un evento di grosse dimensioni che venga annullato nel passato oppure che venga fatto accadere...non so ..immaginate cosa potrebbe comportare la morte di Gesù Cristo ad esempio nell'anno della sua nascita...niente cattolicesimo (evvai:-)) niente Chiesa...immaginate come sarebbe ora il mondo occidentale....sicuramente di una diversità che non possiamo neanche immaginare perchè proprio sulla Chiesa il nostro mondo occidentale si è fondato...quello che immagino è che se fosse mai possibile viaggariare del tempo, allora qualcuno sicuramente sarebbe tornato indietro prima o poi (nell'infinito tempo che abbiamo davanti) per cambiare qualche evento capitale che non piaceva (immagino ad un tedesco fomentato che torna indietro nel tempo e fa in modo che la Germania abbia la bomba atomica prima degli USA e la lasci cadere sopra New Yorke ad esempio)...e lo sconvolgimento che ne deriverebbe sarebbe talmente ampio da cambiare tutto.. un altro fatto da considerare è quello più etico...se fosse mai possibile viaggiare nel tempo la vita non avrebbe più senso...che senso ha vivere in un mondo in cui il concetto di tempo non esiste ?(una macchina del tempo lo distrugge evidentemente dal momento in cui uno lo manovra a piacimento)...ogni cosa sarebbe prevedibile...oppure ogni evento che non ci piace sarebbe trasformabile...nulla avrebbe più senso...saremmo automi che teoricamente potrebbero vivere una vita perfetta (in cui ogni evento è precalcolato e in cui non esisterebbe l'emozione) ma che in realtà non vivrebbero...ed inoltre le azioni perderebbero di senso....ad esempio che senso avrebbe studiare ? potrei benissimo saltare i miei 5 anni di studi e catapultarmi 5 anni avanti in cui ho già terminato lo studio..ma a questo punto perchè lavorare ? vado avanti di 12 ore e stò gia a casa....... in conclusione, se anche fosse possibile viaggiare nel tempo, questo, per me, non avverrà mai... spero che capiate il discorso contorto che ho fatto.... aspetto commenti..... ciaociao From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:01:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:01:12 GMT On Mon, 18 Jun 2001 22:00:30 GMT, IL_FATTO_IN_PILLOLE_1@NOME+EM_NEL_MSG.it (IL_FATTO_IN_PILLOLE_1) wrote: Ti ringrazio per aver postato questo interessante resoconto. Dopo aver valutato il modo in cui risponderti ho ritenuto che sarebbe stato meglio rispondere post a post, per evitare di perdere il filo del discorso estrapolando le singole parti dal contesto del post in esame per ricucirle in un unico post, come avevo inizialmente intenzione di fare. > in media, in un grado > di circonferenza terrestre ogni 3-4 secondi di > tempo Come hai/avete fatto per capirlo? Voglio dire, come hai fatto a stimare seppure aprossimativamente quel grado di circonferenza terrestre, hai usato dei punti di riferimento? Inoltre hai prestato attenzione all'orologio per stimare i secondi, seppure una volta soltanto? Il mio porre domande non vuole essere "indagatorio e di controllo" soltanto sono curiosa e vorrei capirne di più prosegue (nel prossimo post) From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:06:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:06:11 GMT On Mon, 18 Jun 2001 23:23:33 GMT, IL_FATTO_IN_PILLOLE_2@NOME+EM_NEL_MSG.it (IL_FATTO_IN_PILLOLE_2) wrote: > Per le coordinate terrestri del luogo dove io e le > altre persone avevamo assistito ai fenomeni, > riporto quelle dell`aeroporto Gabriele d`Annunzio > di Brescia-Montichiari, che si trova a circa > 15 km (nove miglia nautiche) a sud di Brescia, > e a circa 13 km a sud del nostro luogo : Fu data rilevanza all'acaduto al tempo? Stampe, giornali, quant'altro, ne parlarono? > dicevano : **l`oggetto [...] a un certo punto del suo > tragitto e` aumentato di luminosita` fino a diventare > abbagliante come una frazione del disco solare; poi > e` tornato normale, aumentando nuovamente, ma > di poco, per ritornare normale, poi, definitivamente**. Non poteva essere un repentino avvicinamento dell'oggetto nella direzione dell'osservatore? > Ebbi la netta sensazione che quegli oggetti stessero > arrivando, cosi` mi recai alla finestra piu` centrale > rivolta a EST, poiche` la sensazione proveniva > da quella direzione, e difatti cominciarono ad > arrivare vari oggetti da vari punti dell`orizzonte. > Di li` ad alcuni secondi giunsero quindi nel cielo Questa sensazione poteva essere dovuta in qualche modo al fatto che tu avessi sentito qualche "rumore" che avendo gia sentito precedentemente nel primo avvistamento tu avessi inconsciamente riconosciuto, facendoti recare alla finestra? prosegue From m.peruzzi@dada.it Wed Jun 20 12:07:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "m.peruzzi" Date: Wed, 20 Jun 2001 12:07:09 +0200 "nephestah" ha scritto nel messaggio news:9gpr07$qlg$1@nreadA.inwind.it... > "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio > news:3b305fa3.0@news.dada.it... > > > c'è sempre la fanta-ipotesi dopo quella del falso ben architettato in cui > è > > caduta mezza italia, ma non mi sembra molto credibile.. e ti spiego il > > perchè: > > Lo stesso oggetto è stato visto la settimana prima in provincia di reggio > > Emilia e un lettore romano mi riferisce di averlo visto anche il 9 giugno > a > > Collefiorito nelle Marche.. anche lì, nonostante i testimoni avessero con > > se la macchina fotografica, QUESTA NON è STATA USATA!!! La cosa comincia a > > diventare sospetta, non trovi? > > Degli altri avvistamenti non ne sapevo nulla, comunque è veramente strano! > Io nn avevo mai sentito casi cosi palesi di condizionamento mentale...ma tu > quando sei andato a sassalbo, e hai intervistato gli abitanti, hai chiesto > se qualcuno aveva fatto foto, e se non ne avevano fatte, hai chiesto il > perche'?forse la chiave di tutto e' li dentro :) Dicono che semplicemente non ci hanno pensato :-((( Mahhh??? > e' davvero, molto molto sospetta sta cosa... > > > > > > > > di questi 15 solo 3 o 4 si sono presi la briga di avvicinarsi a > > > > > > Tu avresti il coraggio di avvicinarti a una cosa di quelle dimensioni, > > senza > > > sapere cos'e' e cosa vuole?io non lo so..se fossi stata nei panni di > > quella > > > gente.Sicuramente sarei stata curiosissima, ma non so se sarei rimasta > con > > > il muso verso il cielo pure io :P > > > > Credo di si.. avrei fatto come Lallo, il testimone principale.. anche se i > > rischi in tal caso non sono pochi :-) > > > > > uhm...che rischi si potrebbero correre? :) se si tratta di un pallone sonda nessuno.... altrimenti.. non vorrei ritrovarmi a pranzare su Zeta Reticuli con tanti omini grigi (o a essere io stesso il pranzo ):-)))) senza contare le possibili radiazioni che taluni oggetti sembrano emettere.... > > > in fede, ma anche in speranza e carità :-))))) > > -= nephestah =- ciao Marco > > -- > Bisogna saper scegliere in tempo, > non arrivarci per contrarietà!!! > --------------------------------------- > > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:10:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:10:44 GMT On Mon, 18 Jun 2001 23:23:33 GMT, IL_FATTO_IN_PILLOLE_2@NOME+EM_NEL_MSG.it (IL_FATTO_IN_PILLOLE_2) wrote: scusa, avendo iniziato a rispondere ieri notte mi sono dimenticata di quotare anche questo: > arrivare vari oggetti da vari punti dell`orizzonte. > dicevano : **un`intera formazione di 5-7 oggetti, > [...] si e` fermata piu` volte a formare diverse > "costellazioni" - dopo pochi minuti la formazione Il fatto che tu abbia messo tra le virgolette quelle costellazioni implica che non erano costellazioni riconoscibili con quelle della volta celeste? prosegue From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:14:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:14:23 GMT On Tue, 19 Jun 2001 17:19:25 GMT, RAGIONAMENTI_1@NOME+EM_NEL_MSG.it (RAGIONAMENTI_1) wrote: > La serie vera e propria dei ragionamenti sugli > oggetti ignora volutamente il fatto che nell`ultimo > avvistamento io avessi percepito che stavano > arrivando, e considera solo se tecnologicamente > vent`anni fa si sarebbero potuti realizzare > tali oggetti o anche solo le loro immagini però, ad esempio, lo Stealth è stato un segreto fino al suo utilizoo in guerra, cosa sia stato fatto prima non si sa, ne si sa da quanto fosse pronto lo stealth stesso, questo soltanto per fare un esempio. Mi interesserebbe anche sapere se in qualche modo, se ne parlò, se avete eventualmente contattato, chiamato qualcuno, per fare accertamenti sull'avvenuto. prosegue From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:15:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:15:48 GMT On Tue, 19 Jun 2001 18:08:26 GMT, RAGIONAMENTI_2@NOME+EM_NEL_MSG.it (RAGIONAMENTI_2) wrote: > Da ricordare che la tecnologia di riferimento > per valutare la fattibilita` o meno, e` quella > ufficialmente nota -o verosimilmente > immaginabile- di vent`anni fa. ufficialmente... > -CASO 1)- La stima molto approssimativa di quota > e velocita` era giusta, quindi gli oggetti erano in > grado di viaggiare e manovrare -con curve piuttosto > strette : se la distanza era davvero una quota > orbitale bassa, non era possibile stabilire a occhio > nudo se fossero o meno delle vere deviazioni ad > angolo- a velocita` comprese tra 10 e 100 km/s, > cioe` tra 36mila e 360mila chilometri orari. Se il caso 1) fosse giusto in effetti la cosa sarebbe sbalorditiva. prosegue From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:19:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:19:46 GMT On Tue, 19 Jun 2001 19:22:04 GMT, RAGIONAMENTI_4@NOME+EM_NEL_MSG.it (RAGIONAMENTI_4) wrote: > G) quanto doveva essere costato? H) e con quali > scopi, oltre a quello di fare dei giochi di punti > luminosi nelle volte celesti attorno alla Terra? Sopratutto, perchè su un aeroporto visibile datutti, in effetti, se si trattava di "esercitazioni" di un qualche tipo , ci doveva essere un motivo per farsi veder cosi' allo scoperto... studiare le reazioni? Vedere come sarebbe stato osservato il fenomeno? .... ciao, Jasmine dopo aver postato ho visto che i post sono stati messi in un ordine che non volevo... la cosa potrebbe generare confusione e me ne scuso, quindi copio in un unico post quanto gia postato scusandomi per la ridondanza e l'occupar banda. From cpi.eng@tin.it Wed Jun 20 12:22:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: "chris" Date: Wed, 20 Jun 2001 10:22:31 GMT CIAO A TUTTI VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 BEH IO SI!!!!! E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA QUALCUNO ALTRO! GRAZIE E CIAO!!!! From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:28:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stelle mobili 1981-riposta raggruppata in un unico post- From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:28:16 GMT Ho postato anche le singole risposte ad ogni post, ma avendo osservato che l'ordine non era quello che speravo e poteva generar confusione ho deciso di affiancare anche questo post completo, (in cui ho copiato tutte le risposte date ad ogni singolo intervento) mi scuso per il disturbo. > in media, in un grado > di circonferenza terrestre ogni 3-4 secondi di > tempo Come hai/avete fatto per capirlo? Voglio dire, come hai fatto a stimare seppure aprossimativamente quel grado di circonferenza terrestre, hai usato dei punti di riferimento? Inoltre hai prestato attenzione all'orologio per stimare i secondi, seppure una volta soltanto? Il mio porre domande non vuole essere "indagatorio e di controllo" soltanto sono curiosa e vorrei capirne di più -prossimo post- > Per le coordinate terrestri del luogo dove io e le > altre persone avevamo assistito ai fenomeni, > riporto quelle dell`aeroporto Gabriele d`Annunzio > di Brescia-Montichiari, che si trova a circa > 15 km (nove miglia nautiche) a sud di Brescia, > e a circa 13 km a sud del nostro luogo : Fu data rilevanza all'acaduto al tempo? Stampe, giornali, quant'altro, ne parlarono? > dicevano : **l`oggetto [...] a un certo punto del suo > tragitto e` aumentato di luminosita` fino a diventare > abbagliante come una frazione del disco solare; poi > e` tornato normale, aumentando nuovamente, ma > di poco, per ritornare normale, poi, definitivamente**. Non poteva essere un repentino avvicinamento dell'oggetto nella direzione dell'osservatore? > Ebbi la netta sensazione che quegli oggetti stessero > arrivando, cosi` mi recai alla finestra piu` centrale > rivolta a EST, poiche` la sensazione proveniva > da quella direzione, e difatti cominciarono ad > arrivare vari oggetti da vari punti dell`orizzonte. > Di li` ad alcuni secondi giunsero quindi nel cielo Questa sensazione poteva essere dovuta in qualche modo al fatto che tu avessi sentito qualche "rumore" che avendo gia sentito precedentemente nel primo avvistamento tu avessi inconsciamente riconosciuto, facendoti recare alla finestra? > arrivare vari oggetti da vari punti dell`orizzonte. > dicevano : **un`intera formazione di 5-7 oggetti, > [...] si e` fermata piu` volte a formare diverse > "costellazioni" - dopo pochi minuti la formazione Il fatto che tu abbia messo tra le virgolette quelle costellazioni implica che non erano costellazioni riconoscibili con quelle della volta celeste? -prossimo post- > La serie vera e propria dei ragionamenti sugli > oggetti ignora volutamente il fatto che nell`ultimo > avvistamento io avessi percepito che stavano > arrivando, e considera solo se tecnologicamente > vent`anni fa si sarebbero potuti realizzare > tali oggetti o anche solo le loro immagini però, ad esempio, lo Stealth è stato un segreto fino al suo utilizoo in guerra, cosa sia stato fatto prima non si sa, ne si sa da quanto fosse pronto lo stealth stesso, questo soltanto per fare un esempio. Mi interesserebbe anche sapere se in qualche modo, se ne parlò, se avete eventualmente contattato, chiamato qualcuno, per fare accertamenti sull'avvenuto. -prossimo post- > Da ricordare che la tecnologia di riferimento > per valutare la fattibilita` o meno, e` quella > ufficialmente nota -o verosimilmente > immaginabile- di vent`anni fa. ufficialmente... > -CASO 1)- La stima molto approssimativa di quota > e velocita` era giusta, quindi gli oggetti erano in > grado di viaggiare e manovrare -con curve piuttosto > strette : se la distanza era davvero una quota > orbitale bassa, non era possibile stabilire a occhio > nudo se fossero o meno delle vere deviazioni ad > angolo- a velocita` comprese tra 10 e 100 km/s, > cioe` tra 36mila e 360mila chilometri orari. Se il caso 1) fosse giusto in effetti la cosa sarebbe sbalorditiva. -prossimo post- > G) quanto doveva essere costato? H) e con quali > scopi, oltre a quello di fare dei giochi di punti > luminosi nelle volte celesti attorno alla Terra? Sopratutto, perchè su un aeroporto visibile datutti, in effetti, se si trattava di "esercitazioni" di un qualche tipo , ci doveva essere un motivo per farsi veder cosi' allo scoperto... studiare le reazioni? Vedere come sarebbe stato osservato il fenomeno? .... Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:38:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:38:44 GMT On Tue, 19 Jun 2001 16:07:51 +0200, "Massimo S." wrote: >Bisognerebbe conoscere la densità di civiltà dotate di questa tecnologia per >stimare la probabilità di "scoperta" del pianeta Terra. *nell'ipotesi che esista un modo per superare le distanze interstellari in tempi ragionevoli Giusta osservazione. Bisognerebbe conoscere la densità di civiltà extraterrestri in grado di compiere "voli" interstellari , nell'universo, poi nella nostra galassia , infine si potrebbe distribuire questa densità a tutta la Galassia considerando che la Galassia si addensa verso il centro. Andrebbe anche considerato che ogni civiltà è composta da svariati individui (o potrebbe essere composta) e che potrebbe compiere svariati viaggi nell'arco di per esempio, un secolo. Ora, se nella nostra galassia di civiltà ne esistesse più di una , magari intenzionate e nella possibilità di esplorarla per benino e che impiegassero molte risorse ed interesse in questi viaggi interstellari, non è strano che questi ipotetici alieni, oltre al "volo"interstellare non abbiano sviluppato un qualche metodo per "scannerizzare" i vari pianeti in cerca di vita, senza dover esplorare punto a punto, settacciando a tappeto? Voglio dire, se posseggono la conoscenza per superare qualcosa che per noi è un limite... Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:44:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:44:42 GMT On Tue, 19 Jun 2001 15:11:14 +0200, "GhostDoG" wrote: >E la prima direttiva dove la metti? (Star Trek) I klingon la rispettano? >Come quelli che hanno lasciato sulla Terra....? be, se fossero arrivati qua quelli tosti, brutti e agressivi , penso che un bel massacramento lento lo avrebbero fatto , tanto da lasciare segni nei testi scritti e nel parlato. Azz...magari sono arrivati nella preistoria ;) ma perchè allora, non farci fuori del tutto, oppure se gli potevamo tornar utili, sottometterci a vita? >Un livello spirituale maggiore del nostro? Una cultura differente dalla >nostra? Si, ok ma tutte le civiltà dotate di patente? >Secondo l'archelogia ufficiale mancano i segni sia di quelli buoni che di >quelli cattivi. A quale segni ti riferisci tu? Quelli cattivi ;) quelli buoni o neutri anche se ci fossero potrebbero passare inosservati, m quelli cattivi dovrebbero aver lasciato tracce evidenti perchè il "male" è devastante. Ciao, Jasmine From alexlue@libero.it Wed Jun 20 12:45:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 20 Jun 2001 10:45:10 GMT "chris" ha scritto nel messaggio news:HP_X6.9817$i51.157883@news2.tin.it... > CIAO A TUTTI > VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) > HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 > BEH IO SI!!!!! > E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA QUALCUNO > ALTRO! > > GRAZIE E CIAO!!!! > > Ti va di raccontare ciò che hai visto? Sarebbe interessante... Ciao Alessandro From alexlue@libero.it Wed Jun 20 12:47:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 20 Jun 2001 10:47:11 GMT "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3b305fa3.0@news.dada.it... > > Lo stesso oggetto è stato visto la settimana prima in provincia di reggio > Emilia e un lettore romano mi riferisce di averlo visto anche il 9 giugno a > Collefiorito nelle Marche.. L'hanno descritto anche loro allo stesso modo? Ci potresti dare maggiori informazioni? Grazie e ciao Alessandro From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 12:52:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 10:52:55 GMT On Tue, 19 Jun 2001 22:41:30 GMT, "Oblivion" wrote: >sono convinto che tutto sia legato alle probabilità che le cose >avvengano...così come credo che la nostra vita sia nata per un caso >fortuito, credo che sia molto facile che in altre parti dell'universo sia >avvenuta la stessa cosa... Certo, anche io penso che sia tutto un discorso probabilistico. > che seppure le civiltà che lo >popolano fossero un numero elevatissimo, la possibilità che viaggiando una >di queste incrociasse la terra sarebbe così bassa che potrebbe verificarsi >in un lasso di tempo così grandeper sparare un numero, 1 incontro con la >terra ogni miliardo di anni) tale che la possibilità che questo lasso di >tempo comprenda i pochi anni di cui conosciamo la storia (penso siano 8000 >vero ?) è davvero misera.....pensate invece quali sono le possibilità che >questo lasso comrpenda i 100 anni della nostra vita....praticamente 1 su >miliardi di miliardi... Che un alieno proveniente da altre galassie incontri per caso la terra è evidentemente molto improbabile, ma che un alieno di questa Galassia, incontri la Terra è (anche se improbabile) più probabile,sopratutto amettendo che queste civiltà aliene galattiche siano più di una e che abbiano un qualche metodo per sondare le possibilità che su un certo pianeta esista la vita , a distanza, senza dover esplorare punto a punto. Infondo se questi fossero in grado di fare qualcosa che per noi è utopia, cioè coprire le distanze interstellari in poco tempo, cosa gli impedirebbe di avere un tecnologia in grado di ricavare notizie sui corpi celesti, sui pianeti e il loro stato, a distanza? Ciao, Jasmine > >penso invece che l'unica possibilità che un contatto ci sia con la Terra sia >che i visitatori vengano dal nostro sistema solare....e tale possibilità >sarebbe molto alta (e credo davvero tanto)nel caso in cui il nostro sistema >fosse abitato... > >ciaociao > > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 13:00:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 11:00:38 GMT On Tue, 19 Jun 2001 22:44:36 GMT, "Oblivion" wrote: >quello che voglo dirti è che non ha senso dire che che le distanze >interplanetarie sono troppo elevate...è solo un modo per portare la >questione su un piano di cui noi possiamo discutere......ma il fatto è >proprio questo :non se ne può discutere per il semplice motivo che , ad >esempio,non ha senso parlare di grandezza se non in rapporto con >qualcos'altro....se quel qualcos'altro è la nostra civiltà, risulta evidente >come abbia poco senso parlare di grandezza in relazioni ad altre ipotetiche >forme di vita.... Il fatto che la teoria eliocentrica e quella geocentrica si siano rilevate errate non implica necessariamente che tutte le scoperte che abbiamo fatto e che stiamo facendo si riveleranno errate, fosse cosi', ne verrebbe fuori, che ogni scoperta vale solo entro un tempo limitato e a meno di saper rendere reversibile questo processo ad un certo punto, che la conoscenza è irraggiungibile. Detto questo, io non escludo nulla,è normale però porsi delle domande ed altresi' normale che avendo pochi dati queste domande siano astratte e di ampie vedute come dici tu. Sono i dati infatti che circoscriverebbero questo campo di vedute. Ciao, Jasmine From alexlue@libero.it Wed Jun 20 13:05:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 20 Jun 2001 11:05:17 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:1NLX6.300$Rq1.9627@news.infostrada.it... > Pensi ci sia qualche cosa in comune con l'UFO osservato alle > 23,15 di sabato a Bussoleno dal consigliere comunale Aurelio > Calia e dalla moglie riportato dal giornale Luna Nuova? > http://www.lunanuova.it/prima/prime01.html > Anche in questo caso ha parlato di un qualcosa simile a un > braccio di una gru. (Articolo di Luca Giai). > > Ciao, Frank. > Io non riesco a leggerlo. Non è che potersti spedirmi l'articolo in pvt o riportarlo qui sul NG? Anche loro parlano di qualcosa di simile ad un braccio di una gru? Fammi sapere! Ciao Alessandro From m.peruzzi@dada.it Wed Jun 20 13:21:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "m.peruzzi" Date: Wed, 20 Jun 2001 13:21:49 +0200 tutto nel messaggio Antefatto di Sassalbo? ciao Marco "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:Pa%X6.5791$Rq1.175623@news.infostrada.it... > > "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio > news:3b305fa3.0@news.dada.it... > > > > Lo stesso oggetto è stato visto la settimana prima in provincia di reggio > > Emilia e un lettore romano mi riferisce di averlo visto anche il 9 giugno > a > > Collefiorito nelle Marche.. > > L'hanno descritto anche loro allo stesso modo? > Ci potresti dare maggiori informazioni? > Grazie e ciao > Alessandro > > From nathan73uk@yahoo.it Wed Jun 20 13:44:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Guardian" Date: Wed, 20 Jun 2001 11:44:51 GMT "Guardian" ha scritto nel messaggio news:B75615E1.CBC%d4e@deejaymail.it... > Cosa ne pensate sull'ipotesi che gli extraterrestri non siano altro che > terrestri 'a spasso nel tempo', ovvero uomini provenienti dal futuro che > ritornano ai giorni nostri, magari in vacanza, o chissà.... > Io le ritengo valida, ma seconda all'ipotesi extraterrestre. > Ciao, > > Guardian > Guarda che una persona con il tuo nick esiste già; devi purtroppo per te cambiarlo. Se non mi credi leggi i vecchi post, fino ad oltre 1 anno fa. Ciao e grazie From cypher@tiscalinet.it Wed Jun 20 13:58:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno From: Cypher Date: Wed, 20 Jun 2001 13:58:01 +0200 > Sì anch'io ho il filmato. Sull'"intervista all'alieno" si è parlato molto > alcuni anni fa, ma recentemente è stato appurato (se non ricordo male dalla > confessione di uno degli autori) che l'alieno è un pupazzo realizzato per la > serie televisiva "Dark Skies". > Però magari una cosa del genere è successa realmente.... > Ciao > Alessandro Ma "Dark Skies" l'avevano finito? Non lo fanno piu'? Ciao From d4e@deejaymail.it Wed Jun 20 13:59:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: Jazz Date: Wed, 20 Jun 2001 11:59:39 GMT ....Fatto (spero) ciao, Jazz (ex Guardian) In T00Y6.6064$Rq1.182770@news.infostrada.it, Guardian, nathan73uk@yahoo.it, il 20-06-2001 13:44 ha scritto: > > "Guardian" ha scritto nel messaggio > news:B75615E1.CBC%d4e@deejaymail.it... >> Cosa ne pensate sull'ipotesi che gli extraterrestri non siano altro che >> terrestri 'a spasso nel tempo', ovvero uomini provenienti dal futuro che >> ritornano ai giorni nostri, magari in vacanza, o chiss?.... >> Io le ritengo valida, ma seconda all'ipotesi extraterrestre. >> Ciao, >> >> Guardian >> > > Guarda che una persona con il tuo nick esiste gi?; devi purtroppo per te > cambiarlo. > Se non mi credi leggi i vecchi post, fino ad oltre 1 anno fa. > Ciao e grazie > > From cypher@tiscalinet.it Wed Jun 20 14:01:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: Cypher Date: Wed, 20 Jun 2001 14:01:01 +0200 Come ci si fa a spostare in qualcosa che non esiste? Ma pero' sembra sia possibile passare da un universo ad un altro... Si era gia' discusso di questo ed ero gia' intervenuto esponendo la mia opinione. Ciao From d4e@deejaymail.it Wed Jun 20 14:21:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: Jazz Date: Wed, 20 Jun 2001 12:21:20 GMT Bè, noi che crediamo agli UFO non possiamo fermarci davanti ad un 'come si fa' o ad un 'com'è possibile'... Al limite possiamo dire di non sapere nè SE e nè COME lo si può fare... E poi, xchè non esiste? Nel momento in cui lo hai vissuto, il passato è anche esistito, di conseguenza il tempo esiste. Almeno, io la vedo così... Ma non è che sono un filosofo.. Quindi... Liberi tutti di smentirmi. Ciao, Jazz In 3B30907D.42450F5C@tiscalinet.it, Cypher, cypher@tiscalinet.it, il 20-06-2001 14:01 ha scritto: > Come ci si fa a spostare in qualcosa che non esiste? > Ma pero' sembra sia possibile passare da un universo ad un altro... > > Si era gia' discusso di questo ed ero gia' intervenuto esponendo la mia > opinione. > > Ciao From fed_mar_1973@libero.it Wed Jun 20 14:37:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questa notte From: "Federica" Date: Wed, 20 Jun 2001 12:37:24 GMT Preparate i binocoli e le macchine fotografiche, questa notte mi hanno detto che ci sarà da divertirsi, noi andremo in una quindicina sulla pietra di Bismantova in provincia di Reggio Emilia, da lì si vede tutto il cielo e nei paraggi è completamente buio. Altri nostri amici andrano sul monte Subasio nei pressi di Assisi. Domani ci scambieremo le foto sempre che si veda qualcosa di interessante. In ogni modo ci divertiremo, passeremo una notte differente. Un bacione da Federica, .......Haaaa, Scusate non mi sono presentata sono Federica!!!! CIAOOOOO :-)))) From hackerimus@libero.it Wed Jun 20 15:09:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: hackerimus@libero.it (baal) Date: Wed, 20 Jun 2001 13:09:03 GMT Premesso che non credo agli estraterrestri che vengono a curiosare sulla terra, vorrei segnalarti come le tue estrapolazioni logighe non siano valide: >a) le distanze interstellari sono invalicabili, in più non esiste >nessuna specie in grado di vivere sufficientemente a lungo per >giustificare un viaggio di durata spropositata rispetto alla durata >della vita. a) le distanze interstellari sono invalicabili PER NOI, in più non esiste SULLA TERRA nessuna specie in grado di vivere sufficientemente a lungo per giustificare un viaggio di durata spropositata rispetto alla durata della vita SULLA TERRA. >b)non esiste alcun pianeta ad essere abitato da specie *intelligenti* >al di fuori del pianeta azzurro b)non esiste alcun pianeta ad essere abitato da specie *intelligenti* al di fuori del pianeta azzurro IN UN RAGGIO DA NOI VERIFICABILE >c) l'evoluzione sulla Terra ha avuto come conseguenza lo sviluppo >della specie umana, specie più *progredita* dell'intero universo c) l'evoluzione sulla Terra ha avuto come conseguenza lo sviluppo della specie umana,una specie *progredita*. >Zd)esistono altre specie intelligenti, e che se ne vanno in giro a >zonzo per l'universo, ma al di la di qualche bagliore nel buio non >hanno interesse di sfruttamento alcuno verso il ns pianeta d)SE esistono altre specie intelligenti, e che se ne vanno in giro a zonzo per l'universo,PROBABILMENTE al di la di qualche bagliore nel buio non hanno interesse di sfruttamento alcuno verso il ns pianeta >d) ad un certo punto dell'evoluzione la "kattiveria" scompare d)FORSE ad un certo punto dell'evoluzione la "kattiveria" scompare MA GLI UMANI NON LO HANNO ANCORA VERIFICATO >e)la posizione periferica che il ns sistema solare occupa rispetto al >centro della Galassia e a Trantor ;) ci ha salvati, siamo passati >inosservati fin'ora... questa e' carina...te la passo >Io personalmente penso che se a) non è vera è molto strano che fin'ora >nessuno sia giunto a nuocerci >e quasi quasi penso che il fatto che nessuno fin'ora ci abbia cotti >allo spiedo sia un rafforzativo del a) è vera. Io invece ritengo che il fatto di essere tutti interi sia solo la dimostrazione lampante che la terra non e' MAI stata toccata da piedi extraterrestri (per ora).In barba a chi crede alla barzelleta di un popolo utratecnologico che si fa fregare astronavi, tecnologia e personale dagli USA senza raderli al suolo in 3 secondi.O di chi crede allo stosso popolo che con gli USA od altro scene a patti (voi scendereste a patti con un orango ?) Salutoni a tutti -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From agiampiero@tin.it Wed Jun 20 15:27:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questa notte From: "Giampyero" Date: Wed, 20 Jun 2001 13:27:37 GMT Ma questa strana cosa si vedrà dall'Aquila, tempo permettendo? Rispondete!!! In che direzione dobbiamo guardare?? Grazie a tutti voi, giampy From alexlue@libero.it Wed Jun 20 15:37:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 20 Jun 2001 13:37:11 GMT "Cypher" ha scritto nel messaggio news:3B308FC8.16043C80@tiscalinet.it... > > Ma "Dark Skies" l'avevano finito? Non lo fanno piu'? > > Ciao Sinceramente non lo so! Se qualcuno sa qualcosa in merito può segnalarlo. Ciao Alessandro From d4e@deejaymail.it Wed Jun 20 16:23:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Questa notte From: Jazz Date: Wed, 20 Jun 2001 14:23:42 GMT State forse parlando di Marte, che stasera raggiungerà la minor distanza dalla terra da 13 anni a questa parte? Se si, potreste darci indicazioni sul come osservarlo? Thankz. JaZz In dx1Y6.10274$i51.169175@news2.tin.it, Giampyero, agiampiero@tin.it, il 20-06-2001 15:27 ha scritto: > > Ma questa strana cosa si vedr? dall'Aquila, tempo permettendo? > > > Rispondete!!! > In che direzione dobbiamo guardare?? > > Grazie a tutti voi, > giampy > > From d4e@deejaymail.it Wed Jun 20 16:24:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siti sugli UFO From: Jazz Date: Wed, 20 Jun 2001 14:24:45 GMT Ciao, quali sono i siti con notizie fresche sugli UFO che frequentate più spesso? Thankz, JaZz From fed_mar_1973@libero.it Wed Jun 20 16:29:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Questa notte From: "Federica" Date: Wed, 20 Jun 2001 14:29:01 GMT Jazz wrote in message B7567F2F.CE1%d4e@deejaymail.it... > State forse parlando di Marte, che stasera raggiungerà la minor distanza > dalla terra da 13 anni a questa parte? > Se si, potreste darci indicazioni sul come osservarlo? > Thankz. Ma a dire il vero ...... mi hanno parlato di extraterrestri, dischi volanti, sbarchi di alieni, incontri ravvicinati del III e del IV tipo. Salutoni.......................Federica :-))))))))))))) From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 16:39:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 14:39:40 GMT On Wed, 20 Jun 2001 13:09:03 GMT, hackerimus@libero.it (baal) wrote: >Premesso che non credo agli estraterrestri che vengono a curiosare sulla >terra, vorrei segnalarti come le tue estrapolazioni logighe non siano >valide: Mi spiace ma non hai elementi per affermare che non siano valide. Cosi' come io non ho sufficienti elementi per affermare che siano vere, ma mi pareva di non averlo fatto. Ho presentato delle ipotesi , delle possibilità, per questo non mi sono preoccupata di aggiungere quel probabilmente che hai messo tu ad ogni punto, credevo fosse implicito. Non puoi dire che le mie ipotesi non siano valide in quanto semplicemente non puoi compiere nessuna verifica sperimentale che le invalidi, quindi finchè non si possono compiere verifiche io posso ipotizzare. >a) le distanze interstellari sono invalicabili PER NOI L'invalicabilità,(passatemi questa espressione anche se non è del tutto apropiata)di c viene fuori da delle espressioni di carattere matematico, è un limite, un limite "forte". Al di la di questo non ho dato per scontato che non si possa in qualche maniera "piegare lo spazio-tempo" , sei tu che hai letto i punti che ho messo io separatamente uno dall'altro e hai dato valore di legge ad ognuno. Io però non ho mai o almeno cosi' mi pareva, segnalato che a) implica b)implica c) e cosi' via, anzi, casomai pensavo che alcune di esse si eludessero a vicenda. Comunque nelle mie intenzioni rimanevano separate una dall'altro e pensavo anzi, (com'è successo)che si aggiungessero delle ipotesi in piu' oltre le mie. >più non esiste SULLA TERRA nessuna specie in grado di vivere >sufficientemente a lungo per >giustificare un viaggio di durata >spropositata rispetto alla durata >della vita SULLA TERRA. . :o) pensa che io nella mia follia, sto ipotizzando che l'essere umano stia andando verso delle conoscenze che lo porteranno a vivere sempre di più per arrivare in passi successivi, ad una vita la cui durata si avvicinerà sempre più all'immortalità, in maniera asintotica, dove l'asintoto è rappresentato dall'immortalità. Vedi un po' con che spirito ho scritto io quelle ipotesi. >b)non esiste alcun pianeta ad essere abitato >da specie *intelligenti* >al di fuori del pianeta azzurro IN UN RAGGIO DA >NOI VERIFICABILE era solo un'ipotesi, una delle tante, non la devi leggere come se avessi dato una certezza. > >d)SE esistono altre >specie intelligenti, e che se ne vanno in giro a >zonzo per >l'universo,PROBABILMENTE al di la di qualche bagliore nel buio non hanno >interesse di sfruttamento alcuno verso il ns pianeta In un sistema di ipotesi non dimostrate e che teoricamente per come sono state messe possano eludersi a vicenda, non ha senso mettere un probabilmente secondo me, come gia ho detto è incluso a priori, dal contesto. > >d)FORSE ad un certo punto >dell'evoluzione la "kattiveria" scompare >MA GLI UMANI NON LO HANNO ANCORA >VERIFICATO quel forse era incluso. >>e)la posizione periferica che il ns sistema solare occupa >rispetto al >>centro della Galassia e a Trantor ;) ci ha salvati, siamo >passati >>inosservati fin'ora... > >questa e' carina...te la passo ringrazia Isaac Asimov:Fondazione e Terra passo di chiusura del libro (letture adolescienziali) >Io invece ritengo che il fatto di essere tutti interi sia solo Vedi, alla fine di tutto ho messo quell'io personalmente, che secondo me spiegava bene come il resto delle letterine fossero solo delle ipotesi, avrei messo anche altre se me ne veivano in mente e avrei aggiunto anche quelle a cui non credevo assolutamente,ammesso che non cozzassero con i fatti sperimentali. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrik de Gayardon From hackerrimus@libero.it Wed Jun 20 17:08:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: hackerrimus@libero.it (baal) Date: Wed, 20 Jun 2001 15:08:15 GMT >Vedi, alla fine di tutto ho messo quell'io personalmente, che secondo >me spiegava bene come il resto delle letterine fossero solo delle >ipotesi, avrei messo anche altre se me ne veivano in mente e avrei >aggiunto anche quelle a cui non credevo assolutamente,ammesso che non >cozzassero con i fatti sperimentali. Il fatto secondo me e' che le tue ipotesi,(come formulate sebrano piu che altro tesi) cozzano un po' con le regole fondamentali della logica. alcuni elefanti sono verdi=tutte le cose verdi sono elefanti un salutone ;) -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 20 18:11:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 20 Jun 2001 16:11:12 GMT On Wed, 20 Jun 2001 15:08:15 GMT, hackerrimus@libero.it (baal) wrote: >Il fatto secondo me e' che le tue ipotesi,(come >formulate sebrano piu che altro tesi) però gli altri non le hanno prese come tesi. Avrei dovuto mettere un a) vel b) vel c) vel ecc non sono stata rigorosa in questo,sono stata disattenta, l'ho sottointeso, pensando che il fatto che alcune ipotesi fossero in evidente contraddizione una con l'altra bastasse a far pensare che non potessero essere vere contemporaneamente. Del resto non mi sono espressa in linguaggio matematico, e quindi mi fidavo del buon senso delle persone. >cozzano un po' con le regole >fondamentali della logica. be , se uno le interpreta alla lettera, ovvero che siano vere contemporaneamente, direi di si, in quanto alcune sono in contraddizione l'una con l'altra >alcuni elefanti sono verdi=tutte le cose verdi >sono elefanti No, mi spiace questa è una tua personale rielaborazione di quanto ho scritto, non posso assolutamente accettarla. Se vuoi che dibatta su questo punto faresti bene a copiare esattamente dove e quando (in che punto preciso) avrei sottointeso l'uguaglianza che dici. Visto anche che il mio post era posto sotto forma di domande e non di affermazioni, infatti il subject è: che ne pensate? A me interessava vedere cosa ne pensavano gli altri, su quello che penso io non mi sono espressa che in minima parte. Ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrik de Gayardon From uvincenzo@libero.it Wed Jun 20 18:11:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Gray Fox" Date: Wed, 20 Jun 2001 16:11:15 GMT Io invece direi che sono dei vecchi abitanti della terra che, prevenendo una catastofe si sono trasferiti, tornando per vedere se qualcosa e' soppravvisuto incontrano l'uomo primitivo e cosi'..... Se fosse vero forse faranno una guerra come sta succedendo in Israele....;-))) Ciao. From Q@inwind.it Wed Jun 20 18:40:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Questa notte From: "QUETZAL" Date: Wed, 20 Jun 2001 18:40:55 +0200 Posso fare anche da SOLO. QUETZAL From spoutfrankspam@libero.it Wed Jun 20 18:44:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "Frank Spike" Date: Wed, 20 Jun 2001 16:44:16 GMT "oneilaoiduts" ha scritto: >o anche >21062001 >b_20 Interessante, non ho parole. Mi serviva solo una conferma di ciò che già sospettavo. M2541 Frank. From spoutfrankspam@libero.it Wed Jun 20 18:44:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Frank Spike" Date: Wed, 20 Jun 2001 16:44:17 GMT Alessandro Lue' ha scritto: >Io non riesco a leggerlo. >Non è che potersti spedirmi l'articolo in pvt o riportarlo >qui sul NG? Per leggerlo devi posizionare il mouse sull'articolo, e col tasto dx puoi zoomare quanto basta. Se non riesci ti invio la .jpg Ciao, Frank. From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jun 20 19:10:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Siti sugli UFO From: "Massimo S." Date: Wed, 20 Jun 2001 19:10:40 +0200 Jazz wrote in message B7567F72.CE3%d4e@deejaymail.it... > Ciao, > quali sono i siti con notizie fresche sugli UFO che frequentate più spesso? > Thankz, > > JaZz > www.cun-italia.net e la mailing list del cun. From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jun 20 19:12:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Questa notte From: "Massimo S." Date: Wed, 20 Jun 2001 19:12:25 +0200 Federica wrote in message Nq2Y6.13176$m51.142011@news1.tin.it... > Ma a dire il vero ...... mi hanno parlato di extraterrestri, dischi volanti, > sbarchi di alieni, incontri ravvicinati del III e del IV tipo. > ad avere un incontro del IV tipo non ci tengo proprio. E del V tipo no? (basta che l'aliena sia bella) :-) Ciao From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jun 20 19:15:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Viaggiatori nel tempo From: "Massimo S." Date: Wed, 20 Jun 2001 19:15:28 +0200 Oblivion wrote in message _l_X6.5510$Rq1.169612@news.infostrada.it... > i ritengo invece che sia del tutto impossibile viaggiare nel tempo ovvero > che se anche possibile nessuno avrà mai trovato il modo di > farlo....immaginate infatti che fosse possibile...allora si creerebbero > troppi paradossi...ogni signola azione che una persona che torna indietro > nel tempo compisse si riperquoterebbe sull'intero universo > trasformandolo...gli sconvolgimenti sarebbero talmente grossi che potrebbero > portare a trasformazioni anche nel tempo presente per il viaggiatore il > quale tornando indietro (in avanti cioè nel suo tempo)dunque potrebbe anche > non trovare lo stesso mondo da lui lasciato e ciò creerebbe un paradosso > incredibile :come può tornare in un mondo in cui lui magari non è mai > esistito ? oppure in cui la macchina del tempo non è ancora stata > inventata.... Qualcono a proposto l'ipotesi che se vai indietro nel tempo non arrivi nel tuo universo ma in un universo parallelo identico, così puoi fare tutti i cambiamenti che vuoi senza paradossi. Ciao From jare@wappi.com Wed Jun 20 19:18:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Questa notte From: "Jare" Date: Wed, 20 Jun 2001 17:18:46 GMT Ce n'è di gente suonata in giro... "Federica" ha scritto nel messaggio news:Nq2Y6.13176$m51.142011@news1.tin.it... > Jazz wrote in message B7567F2F.CE1%d4e@deejaymail.it... > > State forse parlando di Marte, che stasera raggiungerà la minor distanza > > dalla terra da 13 anni a questa parte? > > Se si, potreste darci indicazioni sul come osservarlo? > > Thankz. > > Ma a dire il vero ...... mi hanno parlato di extraterrestri, dischi volanti, > sbarchi di alieni, incontri ravvicinati del III e del IV tipo. > > Salutoni.......................Federica :-))))))))))))) > > From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jun 20 19:22:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: che ne pensate? From: "Massimo S." Date: Wed, 20 Jun 2001 19:22:17 +0200 Jasmine wrote in message 3b307bb2.2932195@news.tin.it... > Giusta osservazione. > Bisognerebbe conoscere la densità di civiltà extraterrestri in grado > di compiere "voli" interstellari , nell'universo, poi nella nostra > galassia , infine si potrebbe distribuire questa densità a tutta la > Galassia considerando che la Galassia si addensa verso il centro. Non è detto che la densità sia uniforme in tutta la Galassia, ad esempio magari nel centro essendoci troppe stelle qualche parametro rende più improbabile la vita. > Andrebbe anche considerato che ogni civiltà è composta da svariati > individui (o potrebbe essere composta) e che potrebbe compiere > svariati viaggi nell'arco di per esempio, un secolo. Mica c'avranno un'astronave interstellare per ogni abitante! > Ora, se nella nostra galassia di civiltà ne esistesse più di una , > magari intenzionate e nella possibilità di esplorarla per benino e > che impiegassero molte risorse ed interesse in questi viaggi > interstellari, non è strano che questi ipotetici alieni, oltre al > "volo"interstellare non abbiano sviluppato un qualche metodo per > "scannerizzare" i vari pianeti in cerca di vita, senza dover esplorare > punto a punto, settacciando a tappeto? Si forse dovrebbe essere possibile scandagliare la Galassia in cerca di vita, però non si può dire con quale velocità questa tecnologia può analizzare tutta la Galassia, magari ci vogliono secoli, sicuramente meno che esplorando con le astronavi ma potrebbe essere comunque molto tempo. Un'ultima osservazione: tu chiedi come mai non sono mai arrivati dei "Klingon" a farci il c..o.? Forse esistono degli alieni buoni e molto progrediti che proteggono le civiltà inferiori dai cattivoni. Ciao :-) From vankillah666@yahoo.de Wed Jun 20 19:41:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "nephestah" Date: Wed, 20 Jun 2001 19:41:14 +0200 mh.. penso che tu debba avere flash installato... senno' non riesci a visualizzarlo :) in fede, -= nephestah =- -- Bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà!!! --------------------------------------- "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:Bp4Y6.7669$Rq1.226338@news.infostrada.it... > Alessandro Lue' ha scritto: > > >Io non riesco a leggerlo. > >Non è che potersti spedirmi l'articolo in pvt o riportarlo > >qui sul NG? > > Per leggerlo devi posizionare il mouse sull'articolo, e col > tasto dx puoi zoomare quanto basta. > Se non riesci ti invio la .jpg > > Ciao, Frank. > > > From cypher@tiscalinet.it Wed Jun 20 19:48:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: Cypher Date: Wed, 20 Jun 2001 19:48:09 +0200 Jazz wrote: > > Bè, noi che crediamo agli UFO non possiamo fermarci davanti ad un 'come si > fa' o ad un 'com'è possibile'... Al limite possiamo dire di non sapere nè SE > e nè COME lo si può fare... > E poi, xchè non esiste? Nel momento in cui lo hai vissuto, il passato è > anche esistito, di conseguenza il tempo esiste. > Almeno, io la vedo così... Ma non è che sono un filosofo.. Quindi... > Liberi tutti di smentirmi. > > Ciao, > > Jazz Perche' secondo la fisica quantistica non esiste il tempo come noi lo concepiamo...in realta' e' una successione di stati quantici (ti avviso che non me ne intendo e quindi potrei usare termini scorretti) infiniti...ciascuno rappresenta un universo. Quindi teoricamente come e' possibile effettuare salti infinitesimi dall'uno all'altro dovrebbe essere possibile effettuare salti ben piu' decisi (in avanti pero'), che costituirebbere i viaggi nel futuro. Ciao From uvincenzo@libero.it Wed Jun 20 20:11:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Gray Fox" Date: Wed, 20 Jun 2001 18:11:11 GMT > Perche' secondo la fisica quantistica non esiste il tempo come noi lo > concepiamo...in realta' e' una successione di stati quantici (ti avviso > che non me ne intendo e quindi potrei usare termini scorretti) > infiniti...ciascuno rappresenta un universo. Quindi teoricamente come e' > possibile effettuare salti infinitesimi dall'uno all'altro dovrebbe > essere possibile effettuare salti ben piu' decisi (in avanti pero'), che > costituirebbere i viaggi nel futuro. Secondo me e' impossibile cmq tornare indietro nel tempo....poi come si potrebbe fare con una macchina???? Impossibile!!! Certo, potrebbero esistere universi differenti o quant'altro, ma non si potranno mai raggiungere! Ciao. P.s. naturalmente sono tutte opinioni le quali riterro' sempre valide. From alexlue@libero.it Wed Jun 20 22:09:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 20 Jun 2001 20:09:40 GMT "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3b308766.0@news.dada.it... > tutto nel messaggio Antefatto di Sassalbo? > > ciao Marco Grazie Marco, e per quanto riguarda l'avvistamento in provincia di Reggio Emilia? Ciao Alessandro From alexlue@libero.it Wed Jun 20 22:11:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 20 Jun 2001 20:11:13 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:Bp4Y6.7669$Rq1.226338@news.infostrada.it... > > Per leggerlo devi posizionare il mouse sull'articolo, e col > tasto dx puoi zoomare quanto basta. > Se non riesci ti invio la .jpg > > Ciao, Frank. Ok, sono riuscito a leggerlo, grazie! Ciao Alessandro From ryoma_nagare@inwind.it Wed Jun 20 22:54:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CICAP From: Bonovox Date: Wed, 20 Jun 2001 22:54:12 +0200 salve a tutti, ormai è molto che vi leggo e volevo sapere i vostri commenti verso una cosuccia: stavo navigando nel sito del cicap e ho letto qualche loro caso sugli extraterrestri e ufo connessi.... a volte non si sono risparmiati nell'usare terminologia quasi disprezzante contro gli ufologi... secondo voi è giusto che solo loro...nel nome della scienza, possano avere il diritto di dire cosa è vero o è falso? cosa è giusto e cosa non lo è? e soprattutto...qui c'è mancanza di rispetto -__- Bonovox visita questi siti: www.santamarinella-shop.it From m###2056@freemail.it Wed Jun 20 22:58:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: m###2056@freemail.it (6502) Date: Wed, 20 Jun 2001 20:58:03 GMT ]file classified error -- I bit portano i caratteri,i caratteri le parole. Le parole, l'anima. 6502 From jare@wappi.com Wed Jun 20 23:14:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Jare" Date: Wed, 20 Jun 2001 21:14:39 GMT Nessuno ha mai detto che la teoria quantistica sia quella corretta... From mrwolf@libero.it Wed Jun 20 23:47:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Faccia su Marte. From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 20 Jun 2001 21:47:26 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:dNrX6.1467$i51.47964@news2.tin.it... > Allora non dovevano eliminare il volto!!!! Perchè avrebbero dovuto farlo?? > Magari fra qualche mesetto se ne escono dicendo che il volto è ricomparso > misteriosamente!!! Noooo. Mi spieghi dove e quando il volto e' stato eliminato? W From mrwolf@libero.it Wed Jun 20 23:51:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 20 Jun 2001 21:51:52 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:T_sX6.7261$oj6.46361@NewsReader... > La tua ipotesi mi sembra verosimile - ma se e' cosi', e' molto improbabile > che i serbi abbiano usato questo sistema per tracciare l'F117 abbattuto > (che, continuo a pensare, e' stato solo un colpo di culo + cannoncini a > puntamento manuale + Human Eyeball Mk1) Perfettamente d'accordo e non dimentichiamo che venne arrestato un ufficiale francese ad aviano per spionaggio in favore dei serbi. Unisci questo alla fortuna e a una zona in cui gli obiettivi erano abbastanza prevedibili e un abbattimento ci puo' anche scappare. I giornali continuano a parlare di aereo invisibile, ma in realta' lo e' solo dal punto di vista radar ad una certa distanza dalla sorgente di segnali, prima o poi il radar lo becca e se c'e' la giusta concentrazione di fuoco lo si puo' anche abbattere... W From mrwolf@libero.it Wed Jun 20 23:56:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 20 Jun 2001 21:56:57 GMT "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:8UKX6.7083$x_3.241407@news.infostrada.it... > Concordo con te, nessun missile al mondo avrebbe lasdciato tante parti > intatte....poi i missili aria terra sono a guida radar, percio' e' > impossibile a meno che non ci siano stinger portatili.... Oppure SAM-7 "Strela" gentilmente offerti dai russi. Cmq un missile spalleggiabile non disintegra sempre l'aereo, dipende dove e come colpisce, ci sono esempi di aerei colpiti da missili AA o TA che atterrano bucherellati ma interi. > Sono stati unicamente AAA (Anti Air Artillary) o comunemente dette triple A. > Colpo di culo forse no, se hai i visori notturni NVG si potrebbe trovare, > anche i carri armati (tipo M1A2 Abrams) li supportano quindi... Per colpire un aereo a bassa quota e alta velocita' io ci metterei una bella serie di AAA radar-asservite e un mucchio di missili IR per saturare le difese antimissile dell'aereo, un NVG serve a poco se l'aereo lo vedi per mezzo secondo. W From mrwolf@libero.it Wed Jun 20 23:57:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'alieno From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 20 Jun 2001 21:57:40 GMT "Guardian" ha scritto nel messaggio news:B7561572.CB7%d4e@deejaymail.it... > Ho una VHS dove viene mostrato un grigio legato ad una sedia, dietro un > tavolo. Al suo fianco ci sono due persone. L'EBE sembra sottoposto ad una > sorta di intervista ed è palesemente spaventato, tanto che, ad un tratto, > viene colto da convulsioni e da scatti d'ira. Una bava bianca gli esce dalla > bocca e viene soccorso. Il filmato termina. > Voi lo avete visto? > Cosa ne pensate? E' un falso realizzato utilizzando un pupazzo della serie Dark Skies. W From ghostdog@zonamagica.net Thu Jun 21 01:07:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siti sugli UFO From: "GhostDoG" Date: Thu, 21 Jun 2001 01:07:30 +0200 "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B7567F72.CE3%d4e@deejaymail.it... > Ciao, > quali sono i siti con notizie fresche sugli UFO che frequentate più spesso? > Thankz, > > JaZz > Guarda la mia signature Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From ma_che_lunghezza@NOME+EM_NEL_MSG.it Thu Jun 21 01:23:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stelle mobili 1981-riposta raggruppata in un unico post- From: ma_che_lunghezza@NOME+EM_NEL_MSG.it (ma_che_lunghezza) Date: Wed, 20 Jun 2001 23:23:29 GMT Il 20 Giu 2001, 12:28, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: > Ho postato anche le singole risposte [...] > ma l'ordine non era quello [...] > mi scuso per il disturbo. e in piu`, copio dall`altro post : > per la ridondanza e l`occupar banda la ridondanza e` anche servita ad aggiungere importanza al thread perche` venga conservato nell`archivio del news-server anche fra alcuni mesi qualcunaltro potra` rileggerlo e magari riaprire la discussione Facciamo in modo che venga conservato anche questo thread satellite ... - >> in media, in un grado di circonferenza >> terrestre ogni 3-4 secondi di tempo > Come hai/avete fatto per capirlo? > [...] punti di riferimento? > [...] orologio per stimare i secondi, No, niente di tutto cio`. E` solo una mia stima di larga massima avendo ben presente la velocita` tipica di quei punti luminosi. La stima non riesce a coprire l`intero tragitto da orizzonte a orizzonte -anche perche` gli oggetti non si limitavano ad attraversare il cielo senza sosta, ma facevano i loro bravi movimenti a meta` cielo-, ma prende come campione l`ampiezza di cielo piu` centrale. Aiuta molto il fatto che il cielo fosse stellato. Comunque sarebbe un po` come chiedermi come faccio a riconoscere il diametro di una punta da trapano senza calibro... > Il mio porre domande non vuole essere > "indagatorio e di controllo" > soltanto sono curiosa e vorrei capirne di più sei stata molto delicata, ho avuto ben altre risposte non solo indagatorie ma quasi inquisitorie, scrivendo qua e la` su usenet ..*ho avuto*... mica solo io, intendo... > Fu data rilevanza all'acaduto [...] > Stampe, giornali, quant'altro [...] Non lo so. E siccome allora frequentavo pochissima gente, ho esperienza solo di qualche conoscente familiare o di qualche amico/amica di mia sorella, che nonostante fosse piu` giovane di me socializzava molto neppure i TG delle TV locali li seguivo molto ...solo da quel poco che so, quindi : ho avuto l`impressione che quasi nessuno ci avesse fatto caso, perlomeno a Brescia citta` >> [...] a un certo punto del suo tragitto e` aumentato >> di luminosita` fino a diventare abbagliante [...] >> e` tornato normale, aumentando nuovamente >> [...]di poco[...] normale, poi, definitivamente > Non poteva essere un repentino avvicinamento [...] le altre persone non lo so, a me dava piu` l`impressione che attraversasse per brevi tratti degli strati di qualcosa che interferiva e reagiva variando la luminosita` ... comunque non escludo del tutto che sia come dici tu >> [...] Ebbi la netta sensazione che quegli >> oggetti stessero arrivando, cosi` [...] > [...] poteva essere dovuta in qualche modo [...] > qualche "rumore" [...] già sentito precedentemente > [...] inconsciamente riconosciuto [...]? acusticamente parlando c`era silenzio totale, e a maggior ragione prima di andare alla finestra si poteva invece pensare a un rumore o a un odore quando mi capitava ad esempio con gli scarafaggi ...cioe` prima di entrare in una stanza sentivo che c`erano gli scarafaggi : aprivo, accendevo la luce... e infatti c`erano (e scappavano di qua e di la`) comunque *inconsciamente* presupporrebbe qualcosa di ATAVICO, o comunque cosi` profondo da trovare riscontro appunto nell`in-cosciente... intendevi proprio questo, o t`era sfuggito al posto di *subconsciamente* (substrato del cosciente) ? >> [...] si e` fermata piu` volte a >> formare diverse "costellazioni" [...] > [...] messo tra le virgolette [...] implica che > non erano costellazioni riconoscibili > con quelle della volta celeste? e` molto piu` banale... vuol dire solo che otticamente avevano l`apparenza di costellazioni ...purtroppo non le annotai o fotografai, e li` per li` non notai se corrispondevano a costellazioni realmente esistenti > però, ad esempio, lo Stealth è stato un > segreto fino al suo utilizoo in guerra [...] ti riferisci ovviamente all`F117 Nighthawk, il primo della serie ...che funziono`... il suo sviluppo -questa la versione ufficiale- e` stato possibile solo ad un certo punto degli anni `70, quando la tecnologia informatica consenti` la mole di calcoli necessaria a simulare il modello geometrico che poi caratterizzo` la curiosa forma sfaccettata del velivolo; questo non basto` : si dovette completare l`opera ricorrendo a strati diffondenti ed assorbenti, a trappole d`onda interne, a profili seghettati per disperdere le tracce principali... e infine a una efficiente elettronica di disturbo e a un controllo tattico computerizzato del volo -il tramite del computer e` d`altronde indispensabile anche solo per volare, dato l`anomalo profilo aerodinamicamente assai problematico a parte tutto cio`, comunque, l`F117 e` ancora in buona sostanza un normale jet, capace di una velocita` massima di quasi mach 1,5 inserendo i postcombustori, che pero` non si possono usare nel cosiddetto `volo invisibile` ...e richiede esseri umani a bordo, i quali possono sopportare accelerazioni assai limitate... e infatti le prestazioni del mezzo sono poi quelle Rimane qualche speranza tecnologica nel caso eventuale delle proiezioni... Se invece fossero stati dei veri oggetti, e li avessero fatti come si suol dire `gli esseri umani`... allora potrebbe voler dire che il mondo in cui viviamo e che ci raccontano e` tutto inventato di sana pianta... oppure ci sono altri esseri umani con conoscenze diverse da quelle che ci insegnano > Se il caso 1) fosse giusto in effetti > la cosa sarebbe sbalorditiva. Lo sarebbe anche nel caso 2), per le deviazioni ad angolo a velocita` comunque ipersoniche, e per l`assoluto silenzio a terra anche nel volo in troposfera > [...] perchè su un aeroporto visibile datutti, > [...] se si trattava di "esercitazioni" [...] ci > doveva essere un motivo per farsi veder cosi` > allo scoperto... studiare le reazioni? Vedere > come sarebbe stato osservato il fenomeno? .... non lo so ma qualche km a ovest dell`aeroporto di Montichiari c`e` quello militare di Ghedi (non ricordo se allora aveva gia` i Tornado o ancora gli F104), mentre a Montichiari -non ancora aeroporto civile, ma ospitava voli turistici locali e attivita` sportive- c`era un vecchio impianto missilistico; all`origine, i due aeroporti gemelli costituivano un unico complesso bipolare con due piste da tre chilometri per cinquanta metri con doppie vie di rullaggio ai lati, ed esisteva un collegamento che li univa attraversando tutti quei chilometri di campagna oggi invece il Gabriele d`Annunzio di Brescia-Montichiari costituisce un complesso aeroportuale civile col piu` distante, a est, Valerio Catullo di Verona-Villafranca il sistema aeroportuale e` denominato *Aeroporti del Garda* Montichiari era stato ristrutturato e attivato d`urgenza in soli sette mesi proprio per sostituire Villafranca che doveva chiudere a sua volta per lavori, due anni fa rappresenta il futuro polo d`espansione del complesso, essendosi esaurito lo spazio a Villafranca per ulteriori potenziamenti Tornando al discorso militare... esistono poi naturalmente ancora altri impianti militari, sia in provincia di Brescia che piu` in generale nel norditalia (se non e` una leggenda, dovrebbe anche esserci qualcosa sullo stesso monte Maddalena che sovrasta Brescia a Est) Ciao Stefano -P.S.-grazie per esserti interessata cosi` tanto, mesi fa invece avevo riscosso scarso interesse a parte qualche appunto pignolo di un singolo e qualche accenno su it.scienza (mentre su it.scienza.astronomia , dove chiedevo curve spettrali e altri rilievi che magari fossero stati fatti all`epoca, niente di niente ...o meglio... solo una lamentela per dei difetti tecnici del msg -c`erano gravi problemi in effetti) s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ti_ho_risposto_nell`altro@NOME+EM_NEL_MSG.it Thu Jun 21 01:35:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: ti_ho_risposto_nell`altro@NOME+EM_NEL_MSG.it (ti_ho_risposto_nell`altro) Date: Wed, 20 Jun 2001 23:35:35 GMT Il 20 Giu 2001, 12:19, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: > [...] la cosa potrebbe generare confusione e me ne scuso, > quindi copio in un unico post [...] infatti ti ho risposto nel nuovo thread satellite che hai aperto Ciao (buonanotte) Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ellegi.snc@tin.it Thu Jun 21 06:24:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CICAP From: "Emilio Zandarin" Date: Thu, 21 Jun 2001 04:24:07 GMT Ciao, in un mondo libero, come questo in rete, ognuno può dire quello che vuole, e non solo loro. Poi stà ad ognuno valutare quanto detto da tizio e da caio, e magari anche da sempronio, e giudicare giusto questo o quello. Io mi trovo in disaccordo quasi totale coi metodi del CICAP, ma è giusto che anche loro dicano la propria. Emilio. Bonovox wrote in message b632jt8v3efdmuv2ert25rtvs3uo3rkjmr@4ax.com... > salve a tutti, > ormai è molto che vi leggo e volevo > sapere i vostri commenti verso una cosuccia: > > stavo navigando nel sito del cicap e ho letto qualche > loro caso sugli extraterrestri e ufo connessi.... > a volte non si sono risparmiati nell'usare terminologia quasi > disprezzante contro gli ufologi... > secondo voi è giusto che solo loro...nel nome della scienza, > possano avere il diritto di dire cosa è vero o è falso? cosa è > giusto e cosa non lo è? > e soprattutto...qui c'è mancanza di rispetto -__- > > Bonovox > visita questi siti: > www.santamarinella-shop.it From hackerrimus@libero.it Thu Jun 21 07:20:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa notte From: hackerrimus@libero.it (baal) Date: Thu, 21 Jun 2001 05:20:01 GMT Il 20 Giu 2001, 14:37, "Federica" ha scritto: >Preparate i binocoli e le macchine fotografiche, questa notte mi hanno >detto >che ci sarà da divertirsi, noi andremo in una quindicina sulla pietra di >Bismantova in provincia di Reggio Emilia, da lì si vede tutto il cielo e >nei >paraggi è completamente buio. Altri nostri amici andrano sul monte Subasio >nei pressi di Assisi. Domani ci scambieremo le foto sempre che si veda >qualcosa di interessante. In ogni modo ci divertiremo, passeremo una notte >differente. Un bacione da Federica, .......Haaaa, Scusate non mi sono >presentata sono Federica!!!! Allora Federica ? Quale e' il responso della notte di avvistamenti e contatti ? Mi auguro per te che tu non sia stata ingravidata da qualche alieno troppo focoso. E che tu la smetta di berti tutte le cavolate che senti dire. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From d4e@deejaymail.it Thu Jun 21 08:44:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Viaggiatori nel tempo From: Jazz Date: Thu, 21 Jun 2001 06:44:30 GMT Bè, il fatto di 'non esporsi' più di tanto da parte degli alieni, o il 'cercare di interferire il meno possibile' con noi potrebbe essere giustificato proprio dal fatto che, eventuali viaggiatori spazio-temporali, non vogliano interagire x non modificare il futuro.. Jazz .. > > Qualcono a proposto l'ipotesi che se vai indietro nel tempo non arrivi nel > tuo universo ma in un universo parallelo identico, cos? puoi fare tutti i > cambiamenti che vuoi senza paradossi. > > Ciao > > From cpi.eng@tin.it Thu Jun 21 09:11:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: "chris" Date: Thu, 21 Jun 2001 07:11:08 GMT beh non e detto che sia ufo o non so cosa ma non era sicuramente ne un satellite e ne un aereo cioe come al solito alle 11 vado giu a portare il cane io abito su una collina e alzo sempre gli occhi al cielo! sono appasionato di stelle e via dicendo. e ad un certo punto scorgo all'orizzonte! una luce prima ferma! e forte ma ad un certo punto incomincia a muoversi e (dura al massimo 5 10 secondi) incomincia a muoversi e se ne va dietro alla montagna che si vede in fondo alla mia città sbalordito e pensando ancora a cosa potesse essere alzo dinuovo gli occhi e sopra di me ne scorgo un'altra! si muoveva con velocità costante ma la luce variava prima debople ma poi ad un certo punto forte cioe piu luminosa di un giove in questo periodo! e poi sembrava avesse non una traiettori a orbityale ma sembrava che se ne andasse via ! e infatti la luce da forte a incominciato a diminuire fino a sparire in mezzo al cielo! e son rimasto ancora piu sbalordito!!!!! (grandeszza luce tipo giove cvome detto) beh impressiodi desidero grazie e ciao a tuttiiii "Alessandro Lue'" wrote in message news:W8%X6.5778$Rq1.175215@news.infostrada.it... > > "chris" ha scritto nel messaggio > news:HP_X6.9817$i51.157883@news2.tin.it... > > CIAO A TUTTI > > VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) > > HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 > > BEH IO SI!!!!! > > E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA QUALCUNO > > ALTRO! > > > > GRAZIE E CIAO!!!! > > > > > Ti va di raccontare ciò che hai visto? > Sarebbe interessante... > Ciao > Alessandro > > From agiampiero@tin.it Thu Jun 21 10:14:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questa notte From: "Giampyero" Date: Thu, 21 Jun 2001 08:14:16 GMT Ciao Fede, io sono stato fuori a guardare le stelle per molto tempo ma non ho visto nulla. Ma credevate davvero ce gli extraterrestri arrivassero ieri sera? ;-) non scherziamo... se aspettiamo un pochino forse prima di venire lo faranno sapere a tutti i giornali e radio del mondo... ;-) Ciao belli, Giampy From vankillah666@yahoo.de Thu Jun 21 10:37:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa notte From: "nephestah" Date: Thu, 21 Jun 2001 10:37:47 +0200 Gia' pure io, con un gruppo di miei amici siamo stati tutta la sera dalle 9 circa fino alle una in un campo, sdraiati a guardare il cielo....ma....niente ....zero :\ non ho staccato gli occhi dal cielo un secondo...ma ho solo visto tante stelle e aerei... in fede, -= nephestah =- -- Bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà!!! --------------------------------------- "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:s1iY6.17428$m51.187590@news1.tin.it... > > Ciao Fede, > io sono stato fuori a guardare le stelle per molto tempo ma non ho visto > nulla. Ma credevate davvero ce gli extraterrestri arrivassero ieri sera? ;-) > non scherziamo... se aspettiamo un pochino forse prima di venire lo faranno > sapere a tutti i giornali e radio del mondo... ;-) > > > Ciao belli, > Giampy > > From d4e@deejaymail.it Thu Jun 21 10:47:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO su Ispra From: Jazz Date: Thu, 21 Jun 2001 08:47:41 GMT Nel paese in cui vivo è situata una centrale atomica e spesso si sono verificati avvistamenti interessanti. Vi riporto i casi + interessanti dei quali sono venuto a conoscenza ed anche quello che mi riguarda in prima persona. Il primo ha come testimoni mio padre, mia zia, mio zio ed i miei nonni. L'anno era il 1978. Mia Zia, che abita con i suoi genitori (i miei nonni) vede dalla finestra di casa sua una sfera emanante una luce rossa che staziona sopra la centrale atomica. Allora telefona a mio papà (io ero appena nato) il quale, dalla finestra, scorge a sua volta l'oggetto. Decide così di telefonare a mio zio, che abita in un paese vicino che ha una visuale migliore della zona. Anche mio zio conferma la presenza dell'oggetto. La sfera ad un tratto si sposta e passa rapidamente sopra il centro di Ispra, risultando ben visibile da casa dei miei nonni che la osservano. Mio nonno purtroppo oggi non c'è più, ma quando era in vita mi ha raccontato + volte questo fatto. Mia nonna ancora oggi conferma quello che ha visto, giurando che non poteva essere nè un aereo nè tantomeno un elicottero. Un altro fatto incredibile avviene all'inizio degli anni '80 (non sono in grado di specificare l'anno esatto). Mio papà stava tornando a casa da Busto Arsizio percorrendo l'autostrada, quando nel cielo scorge un globo giallo luminoso che passa ad altissima velocità, inseguito da un caccia F-104. Mio padre, sconvolto, si ferma sulla corsia d'emergenza e come lui, fanno la stessa cosa altri due testimoni oculari che, stupiti, non possono far altro che confermare quanto visto. Il giorno dopo sui giornali appare la notizia nel solito trafiletto sfigatissimo. Ed ora l'episodio che mi riguarda. Era il 1990 e frequentavo le scuole medie. Alle 14 circa ero nel cortile della scuola aspettando di entrare per frequentare le lezioni pomeridiane, quando un mio compagno mi fa notare qualche cosa di strano, sopra il centro atomico. Io guardo e vedo una sfera argentea assolutamente immobile sulla verticale dei reattori. All'inizio non do' molto peso alla cosa e scherzo con i miei amici 'guardate... ci sono gli alieni!!!!' e tutti a ridere.. Io compreso... Entrato in classe mi torna la curiosità, e decido di guardare nuovamente se la sfera c'è ancora: ebbene, sì. Era passata circa mezz'ora, ma la sfera era ancora li. Solo a quel punto capisco che in effetti era qualche cosa di veramente strano e mai visto prima. Spero abbiate apprezzato i miei racconti. Se volete chiarimenti, sono qui. Ciao, JaZz From d4e@deejaymail.it Thu Jun 21 10:59:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: Jazz Date: Thu, 21 Jun 2001 08:59:57 GMT In che città abiti? Ciao JaZz In g6hY6.11726$i51.220664@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il 21-06-2001 9:11 ha scritto: > beh > non e detto che sia ufo o non so cosa > ma non era sicuramente ne un satellite e ne un aereo > cioe > come al solito alle 11 vado giu a portare il cane > io abito su una collina > e alzo sempre gli occhi al cielo! sono appasionato di stelle e via dicendo. > e ad un certo punto scorgo all'orizzonte! una luce prima ferma! > e forte > ma ad un certo punto incomincia a muoversi e (dura al massimo 5 10 secondi) > incomincia a muoversi e se ne va dietro alla montagna che si vede in fondo > alla mia citt? > > sbalordito e pensando ancora a cosa potesse essere > alzo dinuovo gli occhi > e sopra di me ne scorgo un'altra! > si muoveva con velocit? costante ma la luce variava > prima debople > ma poi ad un certo punto forte cioe piu luminosa di un giove in questo > periodo! > e poi sembrava avesse non una traiettori a orbityale ma sembrava che se ne > andasse via ! e infatti la luce da forte a incominciato a diminuire fino a > sparire in mezzo al cielo! > e son rimasto ancora piu sbalordito!!!!! > (grandeszza luce tipo giove cvome detto) > beh impressiodi desidero grazie > e ciao a tuttiiii > "Alessandro Lue'" wrote in message > news:W8%X6.5778$Rq1.175215@news.infostrada.it... >> >> "chris" ha scritto nel messaggio >> news:HP_X6.9817$i51.157883@news2.tin.it... >>> CIAO A TUTTI >>> VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) >>> HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 >>> BEH IO SI!!!!! >>> E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA > QUALCUNO >>> ALTRO! >>> >>> GRAZIE E CIAO!!!! >>> >>> >> Ti va di raccontare ci? che hai visto? >> Sarebbe interessante... >> Ciao >> Alessandro >> >> > > From bubu@usa.net Thu Jun 21 11:01:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "bubu" Date: Thu, 21 Jun 2001 11:01:17 +0200 Bonovox wrote in message ... >salve a tutti, >ormai è molto che vi leggo e volevo >sapere i vostri commenti verso una cosuccia: > >stavo navigando nel sito del cicap e ho letto qualche >loro caso sugli extraterrestri e ufo connessi.... >a volte non si sono risparmiati nell'usare terminologia quasi >disprezzante contro gli ufologi... >secondo voi è giusto che solo loro...nel nome della scienza, >possano avere il diritto di dire cosa è vero o è falso? cosa è >giusto e cosa non lo è? >e soprattutto...qui c'è mancanza di rispetto -__- > >Bonovox >visita questi siti: >www.santamarinella-shop.it purtroppo il cicap e una specie di tribunale inquisitorio in versione moderna e scientifica, tentano in tutti i modi di dimostrare fatti inspiegabili in maniera scientifica (l'evento deve essere riprodotto in laboratori e controllato),provate a riprodurre un avvistamento ufo(negerebbero il fatto anche con un alieno vivo sul tavolo operatorio, quando partecipano a trasmissioni televisive con argomento ufo e paranormale, spesso e volentieri trattano con poco rispetto gli ospiti e i testimoni oculari del fatto From bubu@usa.net Thu Jun 21 11:10:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa notte From: "bubu" Date: Thu, 21 Jun 2001 11:10:47 +0200 Federica wrote in message <8O0Y6.12908$m51.136440@news1.tin.it>... >Preparate i binocoli e le macchine fotografiche, questa notte mi hanno detto >che ci sarà da divertirsi, noi andremo in una quindicina sulla pietra di >Bismantova in provincia di Reggio Emilia, da lì si vede tutto il cielo e nei >paraggi è completamente buio. Altri nostri amici andrano sul monte Subasio >nei pressi di Assisi. Domani ci scambieremo le foto sempre che si veda >qualcosa di interessante. In ogni modo ci divertiremo, passeremo una notte >differente. Un bacione da Federica, .......Haaaa, Scusate non mi sono >presentata sono Federica!!!! > >CIAOOOOO :-)))) > > > ecco perche marte e cosi luminoso , ieri sera alle 23 era luminosissimo si vede a 180 gradi e circa 20 di elevazione From cpi.eng@tin.it Thu Jun 21 11:49:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: "chris" Date: Thu, 21 Jun 2001 09:49:29 GMT TRIESTE "Jazz" wrote in message news:B75784AA.D16%d4e@deejaymail.it... > In che città abiti? > Ciao > > JaZz > > > In g6hY6.11726$i51.220664@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il 21-06-2001 > 9:11 ha scritto: > > > beh > > non e detto che sia ufo o non so cosa > > ma non era sicuramente ne un satellite e ne un aereo > > cioe > > come al solito alle 11 vado giu a portare il cane > > io abito su una collina > > e alzo sempre gli occhi al cielo! sono appasionato di stelle e via dicendo. > > e ad un certo punto scorgo all'orizzonte! una luce prima ferma! > > e forte > > ma ad un certo punto incomincia a muoversi e (dura al massimo 5 10 secondi) > > incomincia a muoversi e se ne va dietro alla montagna che si vede in fondo > > alla mia citt? > > > > sbalordito e pensando ancora a cosa potesse essere > > alzo dinuovo gli occhi > > e sopra di me ne scorgo un'altra! > > si muoveva con velocit? costante ma la luce variava > > prima debople > > ma poi ad un certo punto forte cioe piu luminosa di un giove in questo > > periodo! > > e poi sembrava avesse non una traiettori a orbityale ma sembrava che se ne > > andasse via ! e infatti la luce da forte a incominciato a diminuire fino a > > sparire in mezzo al cielo! > > e son rimasto ancora piu sbalordito!!!!! > > (grandeszza luce tipo giove cvome detto) > > beh impressiodi desidero grazie > > e ciao a tuttiiii > > "Alessandro Lue'" wrote in message > > news:W8%X6.5778$Rq1.175215@news.infostrada.it... > >> > >> "chris" ha scritto nel messaggio > >> news:HP_X6.9817$i51.157883@news2.tin.it... > >>> CIAO A TUTTI > >>> VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) > >>> HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 > >>> BEH IO SI!!!!! > >>> E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA > > QUALCUNO > >>> ALTRO! > >>> > >>> GRAZIE E CIAO!!!! > >>> > >>> > >> Ti va di raccontare ci? che hai visto? > >> Sarebbe interessante... > >> Ciao > >> Alessandro > >> > >> > > > > > From m.peruzzi@dada.it Thu Jun 21 12:05:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "m.peruzzi" Date: Thu, 21 Jun 2001 12:05:59 +0200 Ciao Alessandro, Ancora mi mancano notizie dovrei reincontrare i testimoni di Sassalbo per saperne di più anche se come ho già detto si stanno chiudendo a riccio... :-((( L'unico che continua a essere sulla cresta dell'onda e a rilasciare interviste è Carlo (o Lallo) che sarà domani a I fatti vostri da Giletti domani mattina. Ho ricevuto però da Giorgio Pattera del CUN Parma la copia di un articolo uscito ieri su La gazzetta di Modena con ufo e fasci luminosi che colpiscono i testimoni :-((( ora lo aggiungo sulla collection degli avvistamenti di questo mese su superEva all'indirizzo http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/06/50406.shtml ciao "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:8q7Y6.16763$Rq1.291896@news.infostrada.it... > > "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio > news:3b308766.0@news.dada.it... > > tutto nel messaggio Antefatto di Sassalbo? > > > > ciao Marco > > Grazie Marco, > e per quanto riguarda l'avvistamento in provincia di Reggio Emilia? > Ciao > Alessandro > > From d4e@deejaymail.it Thu Jun 21 12:11:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: Jazz Date: Thu, 21 Jun 2001 10:11:48 GMT Si, OK. Volevo dire... Trieste città? In JqjY6.12060$i51.226167@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il 21-06-2001 11:49 ha scritto: > TRIESTE > "Jazz" wrote in message > news:B75784AA.D16%d4e@deejaymail.it... >> In che citt? abiti? >> Ciao >> >> JaZz >> >> >> In g6hY6.11726$i51.220664@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il > 21-06-2001 >> 9:11 ha scritto: >> >>> beh >>> non e detto che sia ufo o non so cosa >>> ma non era sicuramente ne un satellite e ne un aereo >>> cioe >>> come al solito alle 11 vado giu a portare il cane >>> io abito su una collina >>> e alzo sempre gli occhi al cielo! sono appasionato di stelle e via > dicendo. >>> e ad un certo punto scorgo all'orizzonte! una luce prima ferma! >>> e forte >>> ma ad un certo punto incomincia a muoversi e (dura al massimo 5 10 > secondi) >>> incomincia a muoversi e se ne va dietro alla montagna che si vede in > fondo >>> alla mia citt? >>> >>> sbalordito e pensando ancora a cosa potesse essere >>> alzo dinuovo gli occhi >>> e sopra di me ne scorgo un'altra! >>> si muoveva con velocit? costante ma la luce variava >>> prima debople >>> ma poi ad un certo punto forte cioe piu luminosa di un giove in questo >>> periodo! >>> e poi sembrava avesse non una traiettori a orbityale ma sembrava che se > ne >>> andasse via ! e infatti la luce da forte a incominciato a diminuire fino > a >>> sparire in mezzo al cielo! >>> e son rimasto ancora piu sbalordito!!!!! >>> (grandeszza luce tipo giove cvome detto) >>> beh impressiodi desidero grazie >>> e ciao a tuttiiii >>> "Alessandro Lue'" wrote in message >>> news:W8%X6.5778$Rq1.175215@news.infostrada.it... >>>> >>>> "chris" ha scritto nel messaggio >>>> news:HP_X6.9817$i51.157883@news2.tin.it... >>>>> CIAO A TUTTI >>>>> VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) >>>>> HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 >>>>> BEH IO SI!!!!! >>>>> E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA >>> QUALCUNO >>>>> ALTRO! >>>>> >>>>> GRAZIE E CIAO!!!! >>>>> >>>>> >>>> Ti va di raccontare ci? che hai visto? >>>> Sarebbe interessante... >>>> Ciao >>>> Alessandro >>>> >>>> >>> >>> >> > > From cpi.eng@tin.it Thu Jun 21 12:31:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: "chris" Date: Thu, 21 Jun 2001 10:31:32 GMT no scusa un po in periferia non so se conosci trieste ma il posto si chiama campanelle!!! "Jazz" wrote in message news:B75795A6.D1B%d4e@deejaymail.it... > Si, OK. Volevo dire... Trieste città? > > > In JqjY6.12060$i51.226167@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il 21-06-2001 > 11:49 ha scritto: > > > TRIESTE > > "Jazz" wrote in message > > news:B75784AA.D16%d4e@deejaymail.it... > >> In che citt? abiti? > >> Ciao > >> > >> JaZz > >> > >> > >> In g6hY6.11726$i51.220664@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il > > 21-06-2001 > >> 9:11 ha scritto: > >> > >>> beh > >>> non e detto che sia ufo o non so cosa > >>> ma non era sicuramente ne un satellite e ne un aereo > >>> cioe > >>> come al solito alle 11 vado giu a portare il cane > >>> io abito su una collina > >>> e alzo sempre gli occhi al cielo! sono appasionato di stelle e via > > dicendo. > >>> e ad un certo punto scorgo all'orizzonte! una luce prima ferma! > >>> e forte > >>> ma ad un certo punto incomincia a muoversi e (dura al massimo 5 10 > > secondi) > >>> incomincia a muoversi e se ne va dietro alla montagna che si vede in > > fondo > >>> alla mia citt? > >>> > >>> sbalordito e pensando ancora a cosa potesse essere > >>> alzo dinuovo gli occhi > >>> e sopra di me ne scorgo un'altra! > >>> si muoveva con velocit? costante ma la luce variava > >>> prima debople > >>> ma poi ad un certo punto forte cioe piu luminosa di un giove in questo > >>> periodo! > >>> e poi sembrava avesse non una traiettori a orbityale ma sembrava che se > > ne > >>> andasse via ! e infatti la luce da forte a incominciato a diminuire fino > > a > >>> sparire in mezzo al cielo! > >>> e son rimasto ancora piu sbalordito!!!!! > >>> (grandeszza luce tipo giove cvome detto) > >>> beh impressiodi desidero grazie > >>> e ciao a tuttiiii > >>> "Alessandro Lue'" wrote in message > >>> news:W8%X6.5778$Rq1.175215@news.infostrada.it... > >>>> > >>>> "chris" ha scritto nel messaggio > >>>> news:HP_X6.9817$i51.157883@news2.tin.it... > >>>>> CIAO A TUTTI > >>>>> VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) > >>>>> HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 > >>>>> BEH IO SI!!!!! > >>>>> E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA > >>> QUALCUNO > >>>>> ALTRO! > >>>>> > >>>>> GRAZIE E CIAO!!!! > >>>>> > >>>>> > >>>> Ti va di raccontare ci? che hai visto? > >>>> Sarebbe interessante... > >>>> Ciao > >>>> Alessandro > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >> > > > > > From uvincenzo@libero.it Thu Jun 21 13:25:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stealth...anche per gli Ufo..??? From: "Gray Fox" Date: Thu, 21 Jun 2001 11:25:54 GMT > Oppure SAM-7 "Strela" gentilmente offerti dai russi. Cmq un missile > spalleggiabile non disintegra sempre l'aereo, dipende dove e come colpisce, > ci sono esempi di aerei colpiti da missili AA o TA che atterrano > bucherellati ma interi. Certo.....ma non c'erano neanche tante bruciature.... > Per colpire un aereo a bassa quota e alta velocita' io ci metterei una bella > serie di AAA radar-asservite e un mucchio di missili IR per saturare le > difese antimissile dell'aereo, un NVG serve a poco se l'aereo lo vedi per > mezzo secondo. Se un caccia o aereo qualsiasi (anche stealth...e si, perche' una volta effettuato il bombardamento si sa subito che si trova in quella zona..) vola a bassa quota in mezzo all'artiglieria contraerea ci puoi mettere la mano sul fuoco che verra' abbattuto... Potrebbe essere anche stato un Mig-29 e co.... anche senza aggancio e' estremamente facile abbattere un bombardiere senza difese...io lo so... ;-)) e credo anche tu te ne intenda :-))) Ciao. From emilian@logic.it Thu Jun 21 13:47:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mailing list FIND OUT CORP. From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Thu, 21 Jun 2001 11:47:35 +0000 (UTC) Iscriviti alla MAILING LIST di Find Out corporation Non so personalmente se "mailing list" sia il nome corretto. Comunque l'intento è quello di avere una lista completa di indirizzi e-mail che racchiuda sia i collaboratori, sia possibili collaboratori futuri, sia semplice gente interessata allo sviluppo della nostra ricerca. I collaboratori attuali della FOC sono vivamente consigliati a prenderne parte, sarà infatti l'unico mezzo d'ora in avanti per tenerci informati gli uni agli altri. L'utilità è proprio quella di tenere aggiornati sulle principali attività della FOC in maniera semplice e veloce. Gli argomenti trattati riguarderanno necessariamente le tematiche UFO e la gestione delle nostre iniziative. Per iscriversi è sufficiente mandare una e-mail al webmaster attuale comunicando la volontà di far parte della "mailing list". Per disattivare questo servizio è sufficiente comunicare al webmaster attuale di non voler farne parte. Chi userà la mailing list per usi personali verrà immediatamente eliminato dalla lista. Emiliano Rizzo Propagandista della Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilian@logic.it Thu Jun 21 13:51:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VARESE From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Thu, 21 Jun 2001 11:51:16 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C0FA58.C0FAC5A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable personalmente abito a Vergiate, se la cosa ti pu=F2 interessare.... Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html ------=_NextPart_000_0003_01C0FA58.C0FAC5A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
personalmente abito a Vergiate, se la cosa ti pu=F2=20 interessare....
 
Emiliano Rizzo
Propagandista di Find Out = Corporation
http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
 
 
 
------=_NextPart_000_0003_01C0FA58.C0FAC5A0-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From d4e@deejaymail.it Thu Jun 21 14:04:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VARESE From: Jazz Date: Thu, 21 Jun 2001 12:04:32 GMT > Questo messaggio in formato MIME. PoichŽ il sistema di messaggistica non riconosce questo formato, il messaggio o parte di esso pu˜ non essere leggibile. --MS_Mac_OE_3075977239_1237291_MIME_Part Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: 8bit Io a Ispra ;-) Magari ci vediamo, un saluto JaZz In 000601c0fa48$00008fc0$f4e922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il 21-06-2001 13:51 ha scritto: personalmente abito a Vergiate, se la cosa ti può interessare.... Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html --MS_Mac_OE_3075977239_1237291_MIME_Part Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: quoted-printable Re: VARESE Io a Ispra ;-)
Magari ci vediamo,
un saluto

JaZz



In 000601c0fa48$00008fc0$f4e922d4@uno, Emiliano Rizzo, emilian@logic.it, il= 21-06-2001 13:51 ha scritto:

personalmente abito a Vergiate, se la cosa ti pu= =F2 interessare....
Emiliano Rizzo
Propagandista di Find Out Corporation
http://utenti.tripod.it/findout
MIRROR SITE :
http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html



--MS_Mac_OE_3075977239_1237291_MIME_Part-- From m.peruzzi@dada.it Thu Jun 21 15:21:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cronologia avvistamenti ultimo mese From: "m.peruzzi" Date: Thu, 21 Jun 2001 15:21:13 +0200 Ciao a tutti, vista l'ondata di avvistamenti di questi ultimi giorni ho pensato di raggrupparli tutti in due pagine su superEva-ufologia per eventualmente analizzarne le somiglianze: gli URL sono : http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/06/50406.shtml http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/06/50762.shtml se siete a conoscenza di altri avvistamenti nello stesso periodo di quello di Sassalbo o anche antecedenti ma che abbiano caratteristiche simili mandatemeli pure o postateli nella ML de LareteCUN o sul NG discussioni Ufo: con Emilio Milazzo ( GORU La Spezia) e Giorgio Pattera (CUN Parma) assieme a Maurizio Briganti (CUN La Spezia) stiamo raccogliendo tutti i dati possibili per un'analisi più a largo raggio dell'ondata Ufo che si sta verificando. ciao -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia From d4e@deejaymail.it Thu Jun 21 16:31:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: Jazz Date: Thu, 21 Jun 2001 14:31:23 GMT Io no personalmente, ma ho amici in zona. Ciao JaZz In 82kY6.12225$i51.228116@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il 21-06-2001 12:31 ha scritto: > no scusa > un po in periferia > non so se conosci trieste > ma il posto si chiama > campanelle!!! > > > > "Jazz" wrote in message > news:B75795A6.D1B%d4e@deejaymail.it... >> Si, OK. Volevo dire... Trieste citt?? >> >> >> In JqjY6.12060$i51.226167@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il > 21-06-2001 >> 11:49 ha scritto: >> >>> TRIESTE >>> "Jazz" wrote in message >>> news:B75784AA.D16%d4e@deejaymail.it... >>>> In che citt? abiti? >>>> Ciao >>>> >>>> JaZz >>>> >>>> >>>> In g6hY6.11726$i51.220664@news2.tin.it, chris, cpi.eng@tin.it, il >>> 21-06-2001 >>>> 9:11 ha scritto: >>>> >>>>> beh >>>>> non e detto che sia ufo o non so cosa >>>>> ma non era sicuramente ne un satellite e ne un aereo >>>>> cioe >>>>> come al solito alle 11 vado giu a portare il cane >>>>> io abito su una collina >>>>> e alzo sempre gli occhi al cielo! sono appasionato di stelle e via >>> dicendo. >>>>> e ad un certo punto scorgo all'orizzonte! una luce prima ferma! >>>>> e forte >>>>> ma ad un certo punto incomincia a muoversi e (dura al massimo 5 10 >>> secondi) >>>>> incomincia a muoversi e se ne va dietro alla montagna che si vede in >>> fondo >>>>> alla mia citt? >>>>> >>>>> sbalordito e pensando ancora a cosa potesse essere >>>>> alzo dinuovo gli occhi >>>>> e sopra di me ne scorgo un'altra! >>>>> si muoveva con velocit? costante ma la luce variava >>>>> prima debople >>>>> ma poi ad un certo punto forte cioe piu luminosa di un giove in questo >>>>> periodo! >>>>> e poi sembrava avesse non una traiettori a orbityale ma sembrava che > se >>> ne >>>>> andasse via ! e infatti la luce da forte a incominciato a diminuire > fino >>> a >>>>> sparire in mezzo al cielo! >>>>> e son rimasto ancora piu sbalordito!!!!! >>>>> (grandeszza luce tipo giove cvome detto) >>>>> beh impressiodi desidero grazie >>>>> e ciao a tuttiiii >>>>> "Alessandro Lue'" wrote in message >>>>> news:W8%X6.5778$Rq1.175215@news.infostrada.it... >>>>>> >>>>>> "chris" ha scritto nel messaggio >>>>>> news:HP_X6.9817$i51.157883@news2.tin.it... >>>>>>> CIAO A TUTTI >>>>>>> VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) >>>>>>> HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 >>>>>>> BEH IO SI!!!!! >>>>>>> E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA >>>>> QUALCUNO >>>>>>> ALTRO! >>>>>>> >>>>>>> GRAZIE E CIAO!!!! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Ti va di raccontare ci? che hai visto? >>>>>> Sarebbe interessante... >>>>>> Ciao >>>>>> Alessandro >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu Jun 21 17:26:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 21 Jun 2001 15:26:37 GMT On Wed, 20 Jun 2001 19:22:17 +0200, "Massimo S." wrote: >Non è detto che la densità sia uniforme in tutta la Galassia, ad esempio >magari nel centro essendoci troppe stelle qualche parametro rende più >improbabile la vita. Giusta osservazione, è anche possibile che per quanto riguarda gli ipotetici "viaggi" sia più comodo esplorare pianeti più vicini anzichè quelli lontani il che impedirebbe di semplificare i calcoli, supponendo la densità di civiltà uniforme. >Mica c'avranno un'astronave interstellare per ogni abitante! .:o) Perchè no? Se qualche civiltà raggiungesse un livello tecnologico (per noi ora come ora utopico) che gli permettesse di spostarsi *velocemente* da un sistema planetario ad un altro, vicino o meno vicino, quanti secoli, quanti millenni, intercorrerebbero dal fare questo passo a fare quello di sparpagliare la "tecnologia" a tutta la "popolazione" Cosa sarebbero pochi secoli o millenni in confronte ai milioni di anni in cui è avvenuta l'evoluzione sulla nostra Terra? Voglio dire 1000 anni in più, 1000 in meno cosa cambierebbero? Faccio un'ipotesi balzana, ammettiamo che su un ipotetico pianeta xyz di un ipotetico sistema solare XYZ, la vita abbia avuto inizio un milione di anni prima che sulla Terra,che l'evoluzione abbia portato allo sviluppo di una o più intelligenze aliene più o meno nel tempo che qui da noi si è sviluppata la razza umana, ammettiamo inoltre , per comodità di esemplificazione che questa ipotetica intelligenza arrivasse grossomodo i, al nostro stadio evolutivo circa 1 milione di anni prima di noi, mettiamo che ne mettano un altro mezzo milione per capire come prendere la patente (sempre che ciò sia possibile...) in quell'altro mezzo milione ci starebbe comodamente la vendita di brevetti, e l'insegnare a guidare anche alle new entries. Sto ragionando in termini molto "umanizzanti", ma secondo me l'ipotessi secondo la quale non ci starebbe la possibilità di avere una Far star a testa, sposta la questione su un piano "umanizzante" e quindi ho voluto proseguire su quella falsariga, senza andarmi a cacciare in rogne strane seguendo altre piste. >Si forse dovrebbe essere possibile scandagliare la Galassia in cerca di >vita, però non si può dire con quale velocità questa tecnologia può >analizzare tutta la Galassia, magari ci vogliono secoli, sicuramente meno >che esplorando con le astronavi ma potrebbe essere comunque molto tempo. si, giusto. > >Un'ultima osservazione: tu chiedi come mai non sono mai arrivati dei >"Klingon" a farci il c..o.? >Forse esistono degli alieni buoni e molto progrediti che proteggono le >civiltà inferiori dai cattivoni. Vedi io non riesco ad immaginarmeli gli alieni romantici... Cmq può essere :)) ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrik de Gayardon From spoutfrankspam@libero.it Thu Jun 21 18:14:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra From: "Frank Spike" Date: Thu, 21 Jun 2001 16:14:10 GMT "Jazz" ha scritto: >Nel paese in cui vivo è situata una centrale atomica e spesso >si sono verificati avvistamenti interessanti. La cosa veramente inquietante è che sopra le centrali nucleari è assolutamente proibito il volo, di qualsiasi genere, ed è ovvio poichè in caso di crash aereo sarebbe un vero disastro. La zona proibita sopra Ispra si chiama P 57 ed ha un diametro di 4 Km. Quindi di sicuro quelli non erano velivoli sperimentali. Ciao, Frank. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu Jun 21 18:21:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stelle mobili 1981-riposta raggruppata in un unico post- From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 21 Jun 2001 16:21:18 GMT . On Wed, 20 Jun 2001 23:23:29 GMT, ma_che_lunghezza@NOME+EM_NEL_MSG.it (ma_che_lunghezza) wrote: > ...solo da quel poco che so, quindi : ho avuto > l`impressione che quasi nessuno ci avesse > fatto caso, perlomeno a Brescia citta` Se è stato un fenomeno cosi' eclatante e visibilmente anomalo è probabile che altri oltre a voi lo abbiano notato. > le altre persone non lo so, a me dava piu` > l`impressione che attraversasse per brevi tratti > degli strati di qualcosa che interferiva e reagiva > variando la luminosita` ... comunque > non escludo del tutto che sia come dici tu Nubi? > acusticamente parlando c`era silenzio totale, > e a maggior ragione prima di andare alla finestra Nell'altro post hai detto che eri sveglio, posso sapere da quanto eri sveglio? Può darsi che tu sia stato destato magari un'ora prima da quella particolare sequenza di suoni che avevi riconosciuto mentre dormivi senza tuttavia riconoscere una volta sveglio il motivo del risveglio, poi i tuoi pensieri subconsci possono averti ricondotto al motivo della sveglia e averti fatto decidere di andare a vedere, quando ti sei alzato per andare alla finestra hai semplicemente notato che il fenomeno era ancora presente. Voglio dire se i suoni-rumori emessi non erano continui ma avvenivano mettiamo a ritmo di una sequenza di suoni ogni ora-mezz'ora (intendo dire percepibili dall'orecchio umano) magari dipendentemente dal fatto che la sorgente emittente si avvicinasse o allontanasse rispetto alla tua posizione, allora può essere successo una cosa di questo tipo:mentre dormivi la sorgente era più vicina a te quindi hai sentito e gradatamente ti sei svegliato,una volta svegliato, la sorgente si è allontanata, tu nel mentre inconsciamente hai rielaborato ciò che hai sentito durante il sonno per decidere alla fine di andare a vedere alla finestra. Tu mi dirai' che quando avevi osservato il fenomeno per la prima volta non avevi sentito nessun genere di suono, ma la prima volta eri insieme ad altre persone, magari non hai prestato attenzione a ciò che sentivi, poi essendo la prima volta avrai' anche dedicato molta parte dei tuoi pensieri coscienti alle tue emozioni. > si poteva invece pensare a un rumore o a un odore > quando mi capitava ad esempio con gli scarafaggi > ...cioe` prima di entrare in una stanza sentivo che > c`erano gli scarafaggi : aprivo, accendevo la luce... > e infatti c`erano (e scappavano di qua e di la`) Vedi, anche in questo caso dimostri in qualche maniera di saper "registrare" dei dati sensorii pur non facendoci caso, o meglio non puntando l'attenzione. Devi avere anche un ottimo olfatto oltretutto :o) almeno rispetto al mio. >intendevi proprio questo, o > t`era sfuggito al posto di *subconsciamente* > (substrato del cosciente) ? intendevo subconsciamente, scusami, molto spesso uso questi due termini nella accezzione sbagliata, noncurante li scambio uno con l'altro, anche perchè non so dove esattamente inizi il campo di definizione dell'uno e dove di quell'altro e se parte del campo è comune ad entrambi. > e` molto piu` banale... vuol dire solo che > otticamente avevano l`apparenza di costellazioni Quindi non erano costellazioni riconoscibili fra quelle note ma tuttavia per come erano disegnate le ricordavano. > ti riferisci ovviamente all`F117 Nighthawk, > il primo della serie ...che funziono`... il primo della serie, ma non avevo la più pallida idea che fosse denominato cosi' :)) > il suo sviluppo -questa la versione ufficiale- > e` stato possibile solo ad un certo punto degli > anni `70, quando la tecnologia informatica > consenti` la mole di calcoli necessaria a > simulare il modello geometrico che poi > caratterizzo` la curiosa forma sfaccettata del > velivolo ammettendo che la versione ufficiale sia attendibile,spostando arbitrariamente, dove l'arbitro sono io ;), la data vicina all'anno 70, abbiamo dieci anni che separano il 70 dall'80. > a parte tutto cio`, comunque, l`F117 e` > ancora in buona sostanza un normale jet, > capace di una velocita` massima di quasi > mach 1,5 inserendo i postcombustori, che > pero` non si possono usare nel cosiddetto > `volo invisibile` ...e richiede esseri umani a > bordo, i quali possono sopportare > accelerazioni assai limitate... e infatti le > prestazioni del mezzo sono poi quelle scusa la mia parentesi fuori luogo, in quanto tempo ritieni concepibile sarà-sarebbe possibile, far pilotare questi veivoli, (ad esempio),senza equipaggio vivente a bordo per lunghi tratti,? Non ho conoscenze a riguardo per fare una stima (quanto si voglia azzardata)di questo tipo, tuttavia mi piacerebbe sapere che sviluppo è previsto o meglio se si prevede uno sviluppo nel settore,e se si,se si stima in qualche modo anche l'arco di durata. >. oppure ci sono > altri esseri umani con conoscenze > diverse da quelle che ci insegnano anche :) > -P.S.-grazie per esserti interessata cosi` tanto, è un piacere :)) ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrik de Gayardon From alexlue@libero.it Thu Jun 21 18:26:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 21 Jun 2001 16:26:31 GMT "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3b31c738.0@news.dada.it... > Ciao Alessandro, > Ancora mi mancano notizie dovrei reincontrare i testimoni di Sassalbo per > saperne di più anche se come ho già detto si stanno chiudendo a riccio... > :-((( > L'unico che continua a essere sulla cresta dell'onda e a rilasciare > interviste è Carlo (o Lallo) che sarà domani a I fatti vostri da Giletti > domani mattina. > Ho ricevuto però da Giorgio Pattera del CUN Parma la copia di un articolo > uscito ieri su La gazzetta di Modena con ufo e fasci luminosi che colpiscono > i testimoni :-((( > ora lo aggiungo sulla collection degli avvistamenti di questo mese su > superEva > all'indirizzo > http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2001/06/50406.shtml > ciao Grazie Marco, tienici aggiornati!!! Ciao Alessandro From omino@freemail.it Thu Jun 21 18:29:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "kabbal" Date: Thu, 21 Jun 2001 16:29:39 GMT Purtroppo il potere che la scienza dà ad alcune persone, specie nel momento in cui la divulgano, non sempre viene utilizzato come dovrebbe. Alcuni illustri scienziati e divulgatori (penso alla Hack o a Piero Angela) trasmettono alla gente quella che è una loro convinzione impacchettandola come verità scientifica, mentre se solo Galileo potesse vedere che uso viene fatto del suo metodo sperimentale impallidirebbe! Ora, mentre è lecito avere opinioni, è anche vero che non si può tirare del fango sull'ufologia o sugli studi che comunque esulano dalle materie "normali". E' giusto d'altronde smascherare le persone che col paranormale truffano altre persone; di qui a fare di tutt'erba un fascio però ne corre. Credo che trattando in malo modo scienziati, testimoni o credenti non dimostrino altro che la loro frustrazione per non riuscire ad eliminare la curiosità e gli studi su quelle che ritengono enormi panzane. From saraman@libero.it Thu Jun 21 18:41:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma le foto dove sono? From: "Sara" Date: Thu, 21 Jun 2001 18:41:27 +0200 Possibile che in questo periodo tutti dicono di aver visto UFO, riescono a descriverli minuziosamente ma non esistono foto di questi avvistamenti? Addirittura un UFO sarebbe rimasto per 3 giorni su un posto in Italia (non ricordo il nome del luogo) e nessuno ha sentito il dovere di filmare ciò che stava vedendo? Assurdo è la prima parola che mi viene in mente!!! Forse queste persone vogliono un pò di turisti per l'estate perchè hanno bisogno di soldi? From cypher@tiscalinet.it Thu Jun 21 19:09:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra From: Cypher Date: Thu, 21 Jun 2001 19:09:48 +0200 Ho visto che nomini Busto Arsizio, vicino a casa mia; ma Ispra dove si trova di preciso? Veramente interessanti i casi che hai raccontato. Ciao e grazie From nospam@tin.it Thu Jun 21 19:15:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra From: "clavicola" Date: Thu, 21 Jun 2001 17:15:45 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:m3pY6.63740$Rq1.469312@news.infostrada.it... _________________________________________ | La zona proibita sopra Ispra si chiama P 57 ed ha un diametro | di 4 Km. Quindi di sicuro quelli non erano velivoli sperimentali. | | Ciao, Frank. __________________________________________ Ciao,Frank perdona la curiosità: come fai a conoscere le no-fly zone, conosci forse qualche sito che descrive le zone Italiane precluse al volo? Se si posteresti un link perchè ho provato a fare una ricerca in rete ma non ha dato esito. Riguardo queste sfere sono forse gli RPV militari ? Usano l' antigravità come forza motrice ? Hanno equipaggio ? Esistono foto ? Saluti Distinti a tutti From alexlue@libero.it Thu Jun 21 20:14:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 21 Jun 2001 18:14:09 GMT "Cypher" ha scritto nel messaggio news:3B322A5C.32BF1959@tiscalinet.it... > Ho visto che nomini Busto Arsizio, vicino a casa mia; ma Ispra dove si > trova di preciso? > Veramente interessanti i casi che hai raccontato. > > Ciao e grazie Ciao Cypher, Busto Arsizio è vicino anche a me. Di dove sei? Ciao Alessandro From fita@libero.it Thu Jun 21 20:33:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siti sugli UFO From: "Fitamafia" Date: Thu, 21 Jun 2001 18:33:44 GMT http://web.tiscali.it/lareteufo/newrete.htm F-F From jare@wappi.com Thu Jun 21 21:51:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Jare" Date: Thu, 21 Jun 2001 19:51:29 GMT "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:3H5Y6.10109$Rq1.251413@news.infostrada.it... > Impossibile!!! Invece io penso che "impossibile" sia una parola impossibile da utilizzare nel campo scientifico. ... :-) Quello che voglio spiegarti è che non puoi dire "è impossibile viaggiare nel tempo" oppure "è impossibile farlo con una macchina". Il nostro mondo è un insieme di macchine, nel senso più lato del termine, anche noi siamo macchine. E comunque nell'Ottocento era impossibile che l'atomo potesse essere diviso, nel Novecento anche i componenti dell'atomo sono stati scomposti. Chiedi a Galileo cosa gli hanno risposto quando ha cercato di spiegare che la teoria della Chiesa secondo la quale era "impossibile che la terra non fosse immobile al centro dell'universo"... Tornando al discorso dei viaggi temporali... se ci si può muovere nelle tre dimensioni canoniche perché non lo si potrebbe fare nelle altre? Non dire che è impossibile... più che altro può essere di difficile realizzazione, di difficile comprensione per la mente umana (che poi crea strane teorie come quella della bomba su New York), o di improbabile realizzazione, visto che il mondo scientifico non si sta muovendo in questa direzione. Jack From jare@wappi.com Thu Jun 21 21:54:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma le foto dove sono? From: "Jare" Date: Thu, 21 Jun 2001 19:54:13 GMT E' stato discusso ampiamente! Leggi il post "Ufo in Toscana, servizio al tg3" del 17 giugno! Jack "Sara" ha scritto nel messaggio news:9gt849$o4v$1@news.flashnet.it... > Possibile che in questo periodo tutti dicono di aver visto UFO, riescono a > descriverli minuziosamente ma non esistono foto di questi avvistamenti? > Addirittura un UFO sarebbe rimasto per 3 giorni su un posto in Italia (non > ricordo il nome del luogo) e nessuno ha sentito il dovere di filmare ciò che > stava vedendo? > > Assurdo è la prima parola che mi viene in mente!!! > > Forse queste persone vogliono un pò di turisti per l'estate perchè hanno > bisogno di soldi? > > > From anche_se_dentro_una_lacrima@NOME+EM_NEL_MSG.it Fri Jun 22 00:03:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stelle mobili 1981-riposta raggruppata in un unico post- From: anche_se_dentro_una_lacrima@NOME+EM_NEL_MSG.it (anche_se_dentro_una_lacrima) Date: Thu, 21 Jun 2001 22:03:37 GMT Jasmine, premetto con una precisazione... la mia risposta sulle stime di velocita` era stata un po` ingenerosa : taluni riferimenti ovviamente c`erano, ma non erano voluti e sistematici come forse intendevi tu; allora mettiamola cosi` : immagina la velocita` apparente di quei punti luminosi grossomodo a meta` tra quella degli aerei di linea ad alta quota e quella delle ... *stelle cadenti* ... - ma si tratta appunto di una velocita` APPARENTE; e allora immagina che il punto luminoso attraversi in lungo in pochi secondi l`Orsa Maggiore, ovvero circa diciotto gradi; vuoi forse pensare che ha davvero percorso diciotto gradi in pochi secondi?... ovviamente no, poiche` allora un pipistrello che vola a qualche metro sopra la tua testa potresti anche vederlo attraversare l`Orsa Maggiore in meno d`un secondo... e allora cosa ne concludi? - Il 21 Giu 2001, 18:21, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: [...] > Se è stato un fenomeno cosi' eclatante > e visibilmente anomalo è probabile > che altri oltre a voi lo abbiano notato. Non ci giurerei, la gente oggi e` (e lo era abbastanza anche vent`anni fa) piuttosto atrofizzata anche nell`attenzione verso i fenomeni ...eclatanti, le puoi far digerire qualunque cosa nell`indifferenza e nell`apatia ...e inoltre di solito e` troppo raziocinante ma al tempo stesso non interessata a indagare sui fenomeni; la gente e` oca, liquidatoria e sbrigativa, scocciata perche` ha da lavorare oppure vuole andare a divertirsi, e fighetta perche` cura l`abito e la posa (siamo in Italia) ...fighetta e ovviamente snob, ma sempre provinciale e di aperture limitate non bada a come si muovono le stelle, ma a quanto corre l`auto per uscire la sera con gli amici o andare a prendere il sole da qualche parte, o qualche altro svago ...sono sbrigativo e liquidatorio anch`io? >> degli strati di qualcosa che interferiva >> e reagiva variando la luminosita` > Nubi? degli strati trasparenti, eventualmente... lascio a te immaginare cosa potrebbe essere >> [...]c`era silenzio totale, e a maggior >> ragione prima di andare alla finestra > [...]eri sveglio, posso sapere da quanto[...]? Da svariate ore ... facciamo finta che facessi un turno di notte. Ma non ho capito dove vuoi arrivare... hai degli strani pensieri > [...]quella particolare sequenza di suoni[...] ...potresti spiegarmi di cosa stai parlando?... escluderei il motivetto di "incontri ravvicinati del terzo tipo"... poi li` c`erano anche fenomeni ESP (gasp!) Comunque non mi conviene quotarti, ti rispondo direttamente : 1) ero gia` sveglio 2) ho percepito, sono andato, ho guardato il cielo, son cominciati ad arrivare 3) ho, e avevo allora, la "cattiva" abitudine di controllare continuamente gli orologi, quindi finche` sono cosciente e` difficile che "mi capitino" dei buchi temporali 4) pensi forse che sia stato come ipnotizzato, e la conoscenza degli eventi cosi` come me li ricordo mi sia stata indotta? ... vorrei capire allora da cosa nasce questa tua necessita` di complicare le cose anziche` semplificarle... funzioni al contrario della gente che ho incontrato finora sui newsgroups Ora, a proposito degli scarafaggi colti sul fatto... > [...] anche in questo caso dimostri in qualche > maniera di saper "registrare" dei dati sensorii > pur non facendoci caso, o meglio > non puntando l`attenzione[...] ma allora estendiamo il campo... pare vi siano anche altri canali percettivi, oltre a quelli piu` comunemente noti e verificati sperimentalmente e` un`affermazione in liberta`, contestabilissima da parte dei piu`... ma mi sembra che con te problemi di questo genere non esistano, per cui... > intendevo subconsciamente, scusami[...] capita anche a me di confondere spesso i due termini... e in effetti spesso la linea di confine appare incerta > Quindi non erano costellazioni riconoscibili > tra quelle note ma [...] le ricordavano[...] avevano l`apparenza visiva di costellazioni poiche` i punti luminosi sembravano stelle, ma non potei verificare se esistevano Aerei invisibili : > in quanto tempo ritieni concepibile > sarà-sarebbe possibile, far pilotare questi > velivoli, (ad esempio),senza equipaggio > vivente a bordo per lunghi tratti,? [...] non so se devo sentirmi un grande esperto o un cretinetto -come saprai- i mezzi senza equipaggio vengono sperimentati da moltissimo tempo, e la tendenza attuale ufficialmente nota e` quella di utilizzare velivoli e veicoli pilotati a distanza in iperrealta`, cioe` realta` virtuale; oltre al fatto che si possono aumentare grandemente le prestazioni dinamiche del mezzo, e oltre al fatto che se il mezzo viene colpito il pilota si salva il culo, c`e` poi anche il vantaggio eventuale di poter *filtrare* cio` a cui assiste il pilota, ad esempio eventuali cose diciamo poco appropriate, magari cose atroci, e comunque cose che, se il pilota le vedesse, potrebbe anche per coscienza rifiutarsi di agire e di farle, disubbidendo ma per quanto riguarda le prestazioni vere e proprie del mezzo non so che dirti... stando ai comunicati uffiiciali e a cio` che ancora viene insegnato, siamo proprio in alto mare; o meglio, non sarebbe troppo problematico ottenere velocita` appunto nell`ordine dei dieci, cento chilometri al secondo o anche di piu`... ma rimangono sempre i problemi inerziali che impediscono manovrabilita` del tipo *curve molto strette o deviazioni a angolo*, o accelerazioni / decelerazioni improvvise se vuoi alimentare un po` di casino... prova gira la domanda a un certo Emidio Laureti, SC-23 PNN, ASPS (nick : asps, calmagorod) ti consiglio eventualmente di chiamarlo qui, l`afflusso di msg e` molto piu` basso che su it.scienza ma mi e` rimasto un dubbio su una cosa... tu sospetti pure che quegli oggetti solchino ancora i cieli ma non siano visibili, cioe` non emettono/assorbono nel visibile o nel rilevabile? (non e` certo il caso dei "nostri" cosiddetti aerei radar-termo-invisibili, comunque...) - Jasmine, in che zona/citta` sei? Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From cocco.it@tiscalinet.it Fri Jun 22 02:11:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamenti.. From: "cocco" Date: Fri, 22 Jun 2001 02:11:01 +0200 Frank Spike e oneilaoiduts voi due siete agenti segreti, non comuni utenti!! From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jun 22 05:37:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 03:37:08 GMT "Girasole" ha scritto: > A leggere questa tua domanda mi viene spontanea una battuta, ma non la > faccio per rispetto alla tua curiosità. No, la mia domanda non sottintendeva sogghigni sardonici... :o) E' solo che, tempo addietro, ero scesa a Sassalbo per dare un'occhiata al paese e vi avevo avvertito un' "aria" strana, tutto qua. Poiche' potrebbe trattarsi solo di mie impressioni del tutto soggettive, ero curiosa di sapere se qualcun altro aveva notato qualcosa del genere o se potevo mettermi il cuore in pace e non pensarci piu'. Ora pero' mi dici in cosa consisteva la battuta? Ciao Up From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jun 22 05:53:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 03:53:09 GMT "Gianni Giusti" ha scritto: > > No, non li conosco e non ho pregiudizi nei loro confronti. Ho solo > riportato > > la voce diffusa dalle nostre parti, che pare risalire a secoli fa; se vuoi > > ti racconto un aneddoto.. :o) > > ....adesso mi hai incuriosito.....dai racconta.... :-) Si dice - come puoi trovare anche in http://www.lunigiana.ms.it/fivizzano.html - che Sassalbo sia stata fondata da un gruppo di pirati... Un tempo per il centro del paesino passava l'unica strada che portava al valico del Cerreto, molto frequentata da mercanti e greggi transumanti. Pare che, quando un gregge passava attraverso le strette stradine, ogni tanto qualche uscio si aprisse e qualche pecora sparisse, per non ricomparire piu'... :o))) Questo e' quello che mi ha raccontato piu' volte mia mamma, alla quale l'hanno raccontato i suoi genitori, ai quali etc. etc. > Per delle persone che vivono di raccolta del sottobosco (legna, funghi > ecc...) mi sembra normale avere meno gente possibile tra i piedi.....o > meglio, tra i loro boschi. Mah, che sia ancora diffusa la raccolta di legna e funghi e' certo, che tutti o quasi vivano di questo secondo me e' un po' meno certo... anche perche' con poca strada si puo' andare a Fivizzano o piu' oltre, dove non mancano i posti di lavoro. Tieni conto che io vivo sull'altro versante, in condizioni abbastanza simili (un paesino di 300 ab. un po' isolato) e sono ormai in pochi anche qui quelli che vivono ancora di agricoltura... anzi, noi siamo piu' fortunati perche' abbiamo il Parmigiano Reggiano :o))) Ciao Up From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jun 22 06:45:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 04:45:15 GMT "Jasmine" ha scritto: > Il titolo mi ispira :) > Che ipotesi faceva, se posso? Ehm... di un "creatore" alquanto particolare, di alcune razze aliene intelligenti, di un unico piano che sovrintende all'evoluzione su diversi pianeti abitati, e via dicendo. Molto gustoso il rapporto che si instaura tra il protagonista e un alieno a forma di ragno, con due "bocche" che parlano a turno... :o) Ciao :o) Up From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jun 22 07:38:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 05:38:17 GMT "IL_FATTO_IN_PILLOLE_1" ha scritto: > Da it.scienza.matematica e it.scienza , su > richiesta di Jasmine POSTO su it.discussioni.ufo > la descrizione di questi avvistamenti di 20anni fa [cut] Mi hai fatto ritornare in mente un episodio accadutomi molti anni fa e a cui non avevo piu' pensato. Proprio attorno al 1980/1981 (avevo 15-16 anni) ho passato un'estate ad osservare il cielo assieme ad un paio di amici. Abitavo allora in un paese di montagna della provincia di Reggio Emilia, a circa 900 mt di quota. Avevamo una carta celeste, un binocolo abbastanza potente e tanto entusiasmo. Una sera, mentre cercavamo di individuare Andromeda, abbiamo tutti visto qualcosa che non abbiamo poi saputo interpretare in alcun modo. Stavamo seguendo una "pista" celeste tra una stella e l'altra per arrivare nel punto in cui si trova Andromeda, e all'improvviso una "stella" all'interno del nostro campo visivo... si mosse. La seguimmo meravigliati e questo oggetto fece cose un po' strane... si mosse, poi si fermo'; poi riparti' in un'altra direzione; poi altri movimenti angolari; la cosa duro' un po' (dai 5 ai 15 minuti, non ricordo piu' bene). All'inizio era visibile anche ad occhio nudo, e si poteva confondere con una stella piuttosto piccola, se non fosse stato per il fatto che si muoveva a scatti... Poi comincio a muoversi in linea retta e a diventare sempre piu' piccolo, come se si stesse allontanando sempre piu'; io continuai a seguirlo col binocolo mentre gia' non era piu' visibile ad occhio nudo e finche' non spari' del tutto. Non mi e' mai piu' ricapitato di vedere una cosa del genere e ti confesso che la coincidenza di date, di tipo di avvistamento e di direzione (est, mi sembra) mi ha abbastanza impressionato. Ciao :o) Up From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jun 22 07:44:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antefatto di Sassalbo? From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 05:44:18 GMT "m.peruzzi" ha scritto: > Ciao a tutti.. apro una nuova discussione sempre su Sassalbo perchè in > quella precedente mi sono perso tra mille domande e risposte :-)))) [cut] Colgo l'occasione per ringraziarti per il lavoro svolto e per gli interessanti articoli su Supereva. Ciao :o) Up From upuaut65@libero.it.unvalid Fri Jun 22 07:50:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa notte From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 05:50:18 GMT "Federica" ha scritto: > Preparate i binocoli e le macchine fotografiche, questa notte mi hanno detto > che ci sarà da divertirsi, noi andremo in una quindicina sulla pietra di > Bismantova in provincia di Reggio Emilia, da lì si vede tutto il cielo e nei > paraggi è completamente buio. Accidenti!!! Sono di Castelnovo Monti (anche se adesso abito a 15 km) e l'ho letto soltanto oggi!! Grunt!! Vabbe', spero che comunque abbiate gradito il posto... :o)) A proposito: da dove siete venuti? Ciao :o) Up From d4e@deejaymail.it Fri Jun 22 08:40:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra From: Jazz Date: Fri, 22 Jun 2001 06:40:10 GMT Ispra è sul Lago Maggiore, tra Angera e Laveno, a 25 Km da Varese ciao Jazz In 3B322A5C.32BF1959@tiscalinet.it, Cypher, cypher@tiscalinet.it, il 21-06-2001 19:09 ha scritto: > Ho visto che nomini Busto Arsizio, vicino a casa mia; ma Ispra dove si > trova di preciso? > Veramente interessanti i casi che hai raccontato. > > Ciao e grazie From oneilaoiduts@hotmail.com Fri Jun 22 09:06:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO il 21-06-2001 Fra Novellara e Cavezzo From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 22 Jun 2001 07:06:41 GMT Da : http://www.gazzettadireggio.kataweb.it/gazzettareggio/arch_22/reggio/coperti na/ep203.htm "" CAMPAGNOLA. Strane presenze in cielo nella notte fra mercoledì e giovedì. Sono diverse le persone che hanno avvistato dei globi luminosi verso Budrione e Carpi. E lo hanno segnalato via e-mial. «Verso le 2,15 stavo tornando a casa quando - racconta Andrea Rossi - appena sceso dalla macchina la mia attenzione si è rivolta al cielo, cinque fari bianchi e dopo un minuto succede qualcosa di irreale, uno strano vortice di luce e pulviscolo illuminato che scendeva a terra». Altre segnalazioni sono pervenute dalla zona che da Carpi va a Campagnola: «Verso le 2,30 viaggiavo con mia moglie in automobile, arrivati all'altezza di Migliarina - scrive un altro lettore di Novellara - abbiamo visto un bagliore color fumo che dal cielo si proiettava verso terra: insieme ad altra gente incuriosita dal fenomeno abbiamo notato un pulviscolo illuminato che girava su se stesso e dei globi luminosi che saettavano via». Questi non sono i primi strani avvistamenti. Non molto lontano dalla zona delle segnalazioni, a Campagnola, il 13 gennaio scorso due coniugi, Dante Mari e Roberta Bertolini, avrebbero avuto un incontro con «due luci bianche perfettamente immobili». Nella notte fra martedì e mercoledì, sull'Appennino modenese, altri due presunti avvistamenti: «Era sicuramente un Ufo, ne sono sicuro, non avevo mai visto una luce così azzurra che mi puntava», ha raccontato chi ha visto lo strano fenomeno. Lucio Roberto Rota, astronomo di Scandiano, rinnova i suoi dubbi: «Posso solo dire che quasi sempre ciò che si vede trova una spiegazione razionale. Le ipotesi possono essere tante - spiega Rota - dai fari delle discoteche alla luna, dagli aeroplani a riflessi di vario genere». La cosa anomala, rispetto alle solite segnalazioni, è il fatto che ci siano stati tanti avvistamenti a distanza di poche ore con descrizioni simili. "" Frank Spike......avevi fatto i conti giusti, Bravissimo !!!! Gigi From oneilaoiduts@hotmail.com Fri Jun 22 09:09:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO il 21-06-2001 Fra Novellara e Cavezzo From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 22 Jun 2001 07:09:32 GMT retifico collegamento, scusate http://www.gazzettadireggio.kataweb.it/gazzettareggio/arch_22/reggio/coperti na/ep203.htm Gigi From oneilaoiduts@hotmail.com Fri Jun 22 09:10:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamenti.. From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 22 Jun 2001 07:10:31 GMT Da : http://www.gazzettadireggio.kataweb.it/gazzettareggio/arch_22/reggio/coperti na/ep203.htm "" CAMPAGNOLA. Strane presenze in cielo nella notte fra mercoledì e giovedì. Sono diverse le persone che hanno avvistato dei globi luminosi verso Budrione e Carpi. E lo hanno segnalato via e-mial. «Verso le 2,15 stavo tornando a casa quando - racconta Andrea Rossi - appena sceso dalla macchina la mia attenzione si è rivolta al cielo, cinque fari bianchi e dopo un minuto succede qualcosa di irreale, uno strano vortice di luce e pulviscolo illuminato che scendeva a terra». Altre segnalazioni sono pervenute dalla zona che da Carpi va a Campagnola: «Verso le 2,30 viaggiavo con mia moglie in automobile, arrivati all'altezza di Migliarina - scrive un altro lettore di Novellara - abbiamo visto un bagliore color fumo che dal cielo si proiettava verso terra: insieme ad altra gente incuriosita dal fenomeno abbiamo notato un pulviscolo illuminato che girava su se stesso e dei globi luminosi che saettavano via». Questi non sono i primi strani avvistamenti. Non molto lontano dalla zona delle segnalazioni, a Campagnola, il 13 gennaio scorso due coniugi, Dante Mari e Roberta Bertolini, avrebbero avuto un incontro con «due luci bianche perfettamente immobili». Nella notte fra martedì e mercoledì, sull'Appennino modenese, altri due presunti avvistamenti: «Era sicuramente un Ufo, ne sono sicuro, non avevo mai visto una luce così azzurra che mi puntava», ha raccontato chi ha visto lo strano fenomeno. Lucio Roberto Rota, astronomo di Scandiano, rinnova i suoi dubbi: «Posso solo dire che quasi sempre ciò che si vede trova una spiegazione razionale. Le ipotesi possono essere tante - spiega Rota - dai fari delle discoteche alla luna, dagli aeroplani a riflessi di vario genere». La cosa anomala, rispetto alle solite segnalazioni, è il fatto che ci siano stati tanti avvistamenti a distanza di poche ore con descrizioni simili. "" Frank Spike......avevi fatto i conti giusti, Bravissimo !!!! Gigi Frank Spike wrote in message Ap4Y6.7668$Rq1.226242@news.infostrada.it... > "oneilaoiduts" ha scritto: > > >o anche > >21062001 > >b_20 > > Interessante, non ho parole. > Mi serviva solo una conferma di ciò che già sospettavo. > M2541 > > Frank. > > > > > > > > > From _SI`@NOME+EM_NEL_MSG.it Fri Jun 22 10:27:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: EH,_SI`@NOME+EM_NEL_MSG.it (EH,_SI`) Date: Fri, 22 Jun 2001 08:27:10 GMT Il 22 Giu 2001, 07:38, "Upuaut" ha scritto: [...] > Mi hai fatto ritornare in mente un episodio[...] > Proprio attorno al 1980/1981 [...] un'estate > [...] paese di montagna [...] Reggio Emilia, > a circa 900 mt di quota [...] carta celeste, un > binocolo abbastanza potente e tanto entusiasmo. > Una sera, mentre cercavamo di individuare > Andromeda[...] una "stella" [...] si mosse[...] > si fermo'[...]riparti' in un'altra direzione; poi altri > movimenti angolari; [...]duro' (dai 5 ai 15 > minuti, non ricordo piu' bene).[...] Eh, si`, direi proprio che avevate assistito a uno di quegli avvistamenti.... peccato che non ci sono premi in palio... comunque grazie per aver risposto, speriamo che altri seguano lo stesso esempio... e anche a loro si risvegli la memoria, che a quanto pare quegli avvistamenti sembra abbiano il potere di addormentare... Ciao (buona giornata) Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ivanasole@lieberlibero.it Fri Jun 22 12:15:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Girasole" Date: Fri, 22 Jun 2001 12:15:10 +0200 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:E3zY6.69087$Rq1.636313@news.infostrada.it... > > "Girasole" ha scritto: > > > A leggere questa tua domanda mi viene spontanea una battuta, ma non la > > faccio per rispetto alla tua curiosità. > > No, la mia domanda non sottintendeva sogghigni sardonici... :o) questo lo so! > E' solo che, tempo addietro, ero scesa a Sassalbo per dare un'occhiata al > paese e vi avevo avvertito un' "aria" strana, tutto qua. Poiche' potrebbe > trattarsi solo di mie impressioni del tutto soggettive, ero curiosa di > sapere se qualcun altro aveva notato qualcosa del genere o se potevo > mettermi il cuore in pace e non pensarci piu'. > Ora pero' mi dici in cosa consisteva la battuta? Ti accontento subito, ma ti avverto che è una stupidata: "...Ed ora una domanda del tutto personale: quando sei arrivato in paese, che "aria" c'era? Hai notato qualcosa di strano?" No, ho notato che nell'aria c'era solo odore di sugo... C'est tout! Girasole From ivanasole@lieberlibero.it Fri Jun 22 12:32:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "Girasole" Date: Fri, 22 Jun 2001 12:32:12 +0200 Ma che figura sta facendo quel tipo di Sassalbo!!! ahahahah Girasole From cocco.it@tiscalinet.it Fri Jun 22 13:12:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "cocco" Date: Fri, 22 Jun 2001 13:12:08 +0200 Girasole ha scritto: > Ma che figura sta facendo quel tipo di Sassalbo!!! > ahahahah Perchè dici così? Secondo me è troppo simpatico: quello che non riesco a capire è il motivo per cui non si è spinto, nell'arco di 48 ore buone, fino alla base (così l'ha chiamata) per verificare cosa ci fosse a terra, dato che gli era sembrato che l'ufo stesse inciarmando qualcosa. Ps: in genere gli avvistamenti durano da pochi secondi a pochi minuti. Lui ne ha uno di 48 ore e non fa neanche una foto... lo sparerei solo per questo! :) From m.peruzzi@dada.it Fri Jun 22 13:23:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "m.peruzzi" Date: Fri, 22 Jun 2001 13:23:15 +0200 No comment.. gli avevo detto di non andare :-(((( -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9gv7b9$8f5$1@nreadB.inwind.it... > Ma che figura sta facendo quel tipo di Sassalbo!!! > ahahahah > > Girasole > > From marcomus@libero.it Fri Jun 22 13:23:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa notte From: Marco Mussini Date: Fri, 22 Jun 2001 11:23:51 GMT Ciao Federica, anche io sono di Reggio E., come è andata la serata osservativa? Qualcosa di interessante? Ho letto su un libro, che parlava dei luoghi misteriosi d'Italia, che proprio sulla pietra di bismantova alcune persone dicono di aver visto più volte oggetti volanti... Chissà !!! Ciao, Marco Federica wrote: > Preparate i binocoli e le macchine fotografiche, questa notte mi hanno detto > che ci sarà da divertirsi, noi andremo in una quindicina sulla pietra di > Bismantova in provincia di Reggio Emilia, da lì si vede tutto il cielo e nei > paraggi è completamente buio. Altri nostri amici andrano sul monte Subasio > nei pressi di Assisi. Domani ci scambieremo le foto sempre che si veda > qualcosa di interessante. In ogni modo ci divertiremo, passeremo una notte > differente. Un bacione da Federica, .......Haaaa, Scusate non mi sono > presentata sono Federica!!!! > > CIAOOOOO :-)))) From emilian@logic.it Fri Jun 22 13:54:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: riunione FOC - 27 giugno From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Fri, 22 Jun 2001 11:54:26 +0000 (UTC) seconda riunione "ufficiosa": 27 Giugno 2001 Dopo aver constatato il crescente interesse di altre persone interessate a questa iniziativa, ci sentiamo la responsabilità di organizzare un seconda riunione "ufficiosa". Tale riunione avrà luogo il giorno Mercoledì 27 Giugno 2001. Chi fosse interessato è invitato a mettersi in contatto con il webmaster attuale del sito. Il ritrovo è previsto verso le ore 21:00 nel parcheggio del centro commerciale "il Mercatone" di Vergiate (VA). Successivamente ci recheremo in luogo appropriato, che non verrà citato in questa sede per non permettere ad eventuali "boicottatori" di intromettersi. Va invece precisato che in quanto "ufficiosa", la riunione è aperta a tutti le persone seriamente interessate, anche se non sono collaboratori attivi. ORDINE DEL GIORNO : discussione sulla possibile realizzazione dell'ASSOCIAZIONE lettura prima bozza dello STATUTO lettura prima bozza del REGOLAMENTO suggerimenti e critiche altro Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From valeriafranco@libero.it Fri Jun 22 14:28:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Fri, 22 Jun 2001 12:28:30 GMT In teoria se si supera la velocità della luce si retrocede nel tempo.Dunque un mezzo di trasporto più che una macchina magica. Però... se parto e supero la velocità-luce arrivo in un quando in cui dovrei ancora partire.E' un circolo vizioso. Avete mai visto 'La Sfera'?C'è un gioco temporale di questo tipo. ciao,valeria >Secondo me e' impossibile cmq tornare indietro nel tempo....poi come si >potrebbe fare con una macchina???? >Impossibile!!! >Certo, potrebbero esistere universi differenti o quant'altro, ma non si >potranno mai raggiungere! >Ciao. >P.s. naturalmente sono tutte opinioni le quali riterro' sempre valide. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From m.peruzzi@dada.it Fri Jun 22 15:48:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT strane coincidenze? From: "m.peruzzi" Date: Fri, 22 Jun 2001 15:48:20 +0200 Forse è OT per questo NG.. forse on c'entra niente.. ma la cosa è davvero strana. contando apprendo dal TG3 regione Liguria che questa mattina a La Spezia c'è stato l'ennesimo avvistamento UFO (ricerco al volo le ultime notizie.. ora sono a Firenze) sto volando di fantasia ma non credo si tratti propriamente di spettri.. leggete qui: Casa degli spettri a La Spezia: volano suppellettili La famiglia che vi abita e tre ospiti svegliati nel cuore della notte dal rumore degli oggetti infranti. Sul posto è intervenuto, oltre a polizia e pompieri, il parroco di Melara LA SPEZIA, 21 GIUGNO 2001 . Un fenomeno davvero inspiegabile si è verificato in una villetta a tre piani a Limone (La Spezia) dove una famiglia di cinque persone è stata svegliata nella notte dal rumore di suppellettili in vetro e porcellana che per più volte volavano nella casa in modo orizzontale. Lo conferma ufficialmente la polizia di Stato de La Spezia chiamata dagli abitanti dell'immobile preoccupati. Sono intervenuti anche i vigili del fuoco con i loro funzionari che evacuata la casa hanno constatato che nessun cedimento strutturale era in atto e nessun cantiere si trovava nei dintorni. Sul posto è anche arrivato il parroco di Melara, Don Carlos De Leon, che ha benedetto l'abitazione. I fenomeni nel frattempo sono cessati. Agli strani avvenimenti erano presenti anche tre ospiti della famiglia. La Nazione del 21-06-01 http://lanazione.monrif.net/chan/colonna:2306438:/2001/06/22: From m.peruzzi@dada.it Fri Jun 22 16:03:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT strane coincidenze? From: "m.peruzzi" Date: Fri, 22 Jun 2001 16:03:03 +0200 scusate mi si erano intrecciate le dita scrivendo! volevo scrivere :" la cosa è davvero strana e apprendo ora dal TG3 ecc. ecc. " :-)))) ciao -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3b334cc9.0@news.dada.it... > Forse è OT per questo NG.. forse on c'entra niente.. ma la cosa è davvero > strana. contando apprendo dal TG3 regione Liguria che questa mattina a La > Spezia c'è stato l'ennesimo avvistamento UFO (ricerco al volo le ultime > notizie.. ora sono a Firenze) sto volando di fantasia ma non credo si tratti > propriamente di spettri.. > leggete qui: > Casa degli spettri a La Spezia: volano suppellettili > La famiglia che vi abita e tre ospiti svegliati nel cuore della notte dal > rumore degli oggetti infranti. Sul posto è intervenuto, oltre a polizia e > pompieri, il parroco di Melara > > > LA SPEZIA, 21 GIUGNO 2001 . Un fenomeno davvero inspiegabile si è verificato > in una villetta a tre piani a Limone (La Spezia) dove una famiglia di cinque > persone è stata svegliata nella notte dal rumore di suppellettili in vetro e > porcellana che per più volte volavano nella casa in modo orizzontale. Lo > conferma ufficialmente la polizia di Stato de La Spezia chiamata dagli > abitanti dell'immobile preoccupati. > Sono intervenuti anche i vigili del fuoco con i loro funzionari che evacuata > la casa hanno constatato che nessun cedimento strutturale era in atto e > nessun cantiere si trovava nei dintorni. Sul posto è anche arrivato il > parroco di Melara, Don Carlos De Leon, che ha benedetto l'abitazione. I > fenomeni nel frattempo sono cessati. Agli strani avvenimenti erano presenti > anche tre ospiti della famiglia. > > La Nazione del 21-06-01 > http://lanazione.monrif.net/chan/colonna:2306438:/2001/06/22: > > > From emiliomil@libero.it Fri Jun 22 16:54:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "Emilio" Date: Fri, 22 Jun 2001 14:54:56 GMT Ho intervistato il testimone la mattina dopo, il 17 giugno 01. Simpaticissimo. Perchè non si è spinto sino alla base? Vieni sul posto.............se non sei ben attrezzato non faresti un metro, se sei attrezzato chissà. Il posto è molto impervio, credimi. Domattina (23 giu) vado a Sassalbo e ci provo munito dell'apparecchiatura necessaria. Ciao Emilio PS=Cosa fosse l'oggetto non lo sò, ma l'avvistamento è reale......a proposito è stato visto sul golfo di La Spezia da Vezzano questa mattina alle 6,30 (22 giu) allarmando la Capitaneria di Porto. "cocco" ha scritto nel messaggio news:9gv8pt$jmb$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Girasole ha scritto: > > > Ma che figura sta facendo quel tipo di Sassalbo!!! > > ahahahah > > Perchè dici così? Secondo me è troppo simpatico: quello che non riesco a > capire è il motivo per cui non si è spinto, nell'arco di 48 ore buone, fino > alla base (così l'ha chiamata) per verificare cosa ci fosse a terra, dato > che gli era sembrato che l'ufo stesse inciarmando qualcosa. > > Ps: in genere gli avvistamenti durano da pochi secondi a pochi minuti. Lui > ne ha uno di 48 ore e non fa neanche una foto... lo sparerei solo per > questo! :) > > From d4e@deejaymail.it Fri Jun 22 17:20:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: videocassette sugli UFO From: Jazz Date: Fri, 22 Jun 2001 15:20:47 GMT Ciao, sapete indicarmi dove posso acquistare (on-line o no) VHS sugli UFO. Thankz. JaZz From smassimo@NOSPAMmail.com Fri Jun 22 17:22:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: che ne pensate? From: "Massimo S." Date: Fri, 22 Jun 2001 17:22:42 +0200 Jasmine wrote in message 3b320b00.967514@news.tin.it... > >Mica c'avranno un'astronave interstellare per ogni abitante! > > .:o) > Perchè no? > Se qualche civiltà raggiungesse un livello tecnologico (per noi ora > come ora utopico) che gli permettesse di spostarsi *velocemente* > da un sistema planetario ad un altro, vicino o meno vicino, quanti > secoli, quanti millenni, intercorrerebbero dal fare questo passo a > fare quello di sparpagliare la "tecnologia" a tutta la "popolazione" > Cosa sarebbero pochi secoli o millenni in confronte ai milioni di anni > in cui è avvenuta l'evoluzione sulla nostra Terra? Forse è come dici tu, ma non ne sono sicurissimo. E' da circa un secolo che esistono gli aerei, eppure oggi non sono alla portata di tutti, soprattutto quelli che possono percorrere le distanze maggiori. Magari un giorni tutti avranno la loro astronavetta, ma solo pochi enti o governi astronavi interstellari. Certo magari tra 10000 anni tutti avranno la loro enterprise ma supponendo che la civiltà continui a svilupparsi senza interruzioni. Cosa che ritengo improbabile, non solo sulla terra ma in generale, prima o poi guerre, cataclismi o un bel meteorite possono guastare la festa. Mi sa che sono stato tropo catastrofista in questo post :-) Ciao From d4e@deejaymail.it Fri Jun 22 17:33:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra From: Jazz Date: Fri, 22 Jun 2001 15:33:24 GMT RPV militari o no, mi sembra strano che velivoli sperimentali vengano collaudati sopra una centrale atomica. Sarebbe come collaudare un lanciafiamme dal benzinaio... Ciao JaZz > Riguardo queste sfere sono forse gli RPV militari ? > Usano l' antigravit? come forza motrice ? > Hanno equipaggio ? > Esistono foto ? > > Saluti Distinti a tutti > > From fed_mar_1973@libero.it Fri Jun 22 17:53:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Questa notte From: "Federica" Date: Fri, 22 Jun 2001 15:53:10 GMT Io personalmente mi sono divertita, gli altri amici forse un po' meno infatti non abbiamo visto un "fico secco" chissa forse sapevano che li guardavo e si sono vergognati ! ;-))))))) Un bacio a tutti Federica Marco Mussini wrote in message 3B3329E8.3580C05F@libero.it... > Ciao Federica, > anche io sono di Reggio E., come è andata la serata osservativa? > Qualcosa di interessante? > Ho letto su un libro, che parlava dei luoghi misteriosi d'Italia, che proprio > sulla pietra di bismantova > alcune persone dicono di aver visto più volte oggetti volanti... Chissà !!! > > Ciao, > Marco > > Federica wrote: > > > Preparate i binocoli e le macchine fotografiche, questa notte mi hanno detto > > che ci sarà da divertirsi, noi andremo in una quindicina sulla pietra di > > Bismantova in provincia di Reggio Emilia, da lì si vede tutto il cielo e nei > > paraggi è completamente buio. Altri nostri amici andrano sul monte Subasio > > nei pressi di Assisi. Domani ci scambieremo le foto sempre che si veda > > qualcosa di interessante. In ogni modo ci divertiremo, passeremo una notte > > differente. Un bacione da Federica, .......Haaaa, Scusate non mi sono > > presentata sono Federica!!!! > > > > CIAOOOOO :-)))) > From ivanasole@lieberlibero.it Fri Jun 22 18:02:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ieri sera.. From: "Girasole" Date: Fri, 22 Jun 2001 18:02:10 +0200 Ieri sera verso le 22/23 se n'è andata la luce per pochi secondi per ben due volte. Non so perchè ma mi ha riportato alla mente l'episodio del 1978 (79?)...e ho guardato il cielo. Nulla. Girasole From uvincenzo@libero.it Fri Jun 22 18:24:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Gray Fox" Date: Fri, 22 Jun 2001 16:24:58 GMT > In teoria se si supera la velocità della luce si retrocede nel tempo.Dunque > un mezzo di trasporto più che una macchina magica. Ma e' solo una velocita'....come si farebbe a tornare indietro nel tempo superandola??? Spiega spiega che mi interessa.... Ciao. From uvincenzo@libero.it Fri Jun 22 18:28:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Considerazioni (molto corto) From: "Gray Fox" Date: Fri, 22 Jun 2001 16:28:26 GMT Allora.... Qui si parla di luci che appaiono in cielo...la mia domanda allora e': E se quelle luci non si manifestino vicino alla terra??? ma bensi che si siano manifestate molto ben lontano e molto tempo prima??? Secondo me e' un'ipotesi valida visto che succede la stessa cosa con lestelle.... Ciao. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jun 22 19:38:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 22 Jun 2001 17:38:26 GMT On Fri, 22 Jun 2001 05:38:17 GMT, "Upuaut" wrote: >Proprio attorno al 1980/1981 (avevo 15-16 anni) ho passato un'estate ad >osservare il cielo assieme ad un paio di amici. Abitavo allora in un paese >di montagna della provincia di Reggio Emilia, a circa 900 mt di quota. >Avevamo una carta celeste, un binocolo abbastanza potente e tanto >entusiasmo. Una sera, mentre cercavamo di individuare Andromeda, abbiamo >tutti visto qualcosa che non abbiamo poi saputo interpretare in alcun modo. scusa la domanda... di rito : puoi (se te lo ricordi) indicare il mese e almeno la settimana in cui hai osservato quello che hai descritto? Ultima domanda di rito : sei sicuro che fosse il 1989/1981 e non prima o dopo (cioe', hai qualche riferimento preciso per ricordartelo, come ad esempio qualche evento particolare?) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From nospam@tin.it Fri Jun 22 20:02:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra From: "clavicola" Date: Fri, 22 Jun 2001 18:02:30 GMT "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B7593265.10DB%d4e@deejaymail.it... | RPV militari o no, mi sembra strano che velivoli sperimentali vengano | collaudati sopra una centrale atomica. Sarebbe come collaudare un | lanciafiamme dal benzinaio... | | Ciao | | JaZz __________________________________________ Ciao, io credo che quelle spere non siano poi cosi da collaudare. Resta da capire se siano Veicoli Militari o Veicoli Alieni. Ipotesi 1 Sono Veicoli Militari e sfruttando la tecnologia di occultamento e moto antigravitazionale vengono adoperati per lo Spionaggio industriale e commerciale da parte dell' Apparato Militare Americano.(un braccio di Echelon) Resta altresi interessante cercare di capire perchè tecnologie potenti come queste non vengano applicate al mondo reale, a mio avviso sarebbero deterrenti per qualsiasi sistema economico basato sullo sfruttamento delle risorse naturali. Ipotesi 2 Sono Veicoli Alieni dotati di tecnologie a noi sconosciute ed anche loro ci spiano e sorvrgliano senza apparentemente interferire nella nostra cosidetta società civile. Ma a me sembra inverosimile intendo dire, quantomeno, riferendomi alle Sfere e/o Globi Luminosi (orb in inglese), io credo ci sia lo zampino dei Militari. Saluti Distinti From lostinthenetsplit_ever@tin.it Fri Jun 22 20:21:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stelle mobili 1981-riposta raggruppata in un unico post- From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Fri, 22 Jun 2001 18:21:16 GMT On Thu, 21 Jun 2001 22:03:37 GMT, anche_se_dentro_una_lacrima@NOME+EM_NEL_MSG.it (anche_se_dentro_una_lacrima) wrote: >e allora immagina > che il punto luminoso attraversi in lungo in pochi > secondi l`Orsa Maggiore, ovvero circa diciotto > gradi; vuoi forse pensare che ha davvero percorso > diciotto gradi in pochi secondi?... ovviamente no, > poiche` allora un pipistrello che vola a qualche > metro sopra la tua testa potresti anche vederlo > attraversare l`Orsa Maggiore in meno d`un > secondo... e allora cosa ne concludi? Nulla; concludo che non mi è possibile stimare la velocità. In altro post di questo thread dici che non ti è stato possibile stimare l'altezza, nemmeno ad intuito, (giacchè dai varie possibilità senza lasciare intendere che propendi per una in particolare,) però hai intitolato il thread :stelle mobili, vuol forse dire che qualora gli oggetti si fossero fermati non li si sarebbe potuti distinguere dalle stelle? Voglio dire, se gli oggetti si confondevano cosi' bene con le stelle, dovevano essere ad alta quota, pipistrelli ed aerei di linea non si confondono con le stelle, ed è quantomeno possibile rendersi conto che viaggiano su piani differenti. > degli strati trasparenti, eventualmente... > lascio a te immaginare cosa potrebbe essere non ne ho idea :) > ...potresti spiegarmi di cosa stai parlando?... Mi chiedevo e chiedevo quanto il cervello possa lavorare nel subconscio, estrapolando delle conclusioni dai dati sensoriali raccolti mentre noi non prestiamo attenzione, e propio per questo magari poi scambiamo queste elaborazioni come "sesti sensi". > 4) pensi forse che sia stato come ipnotizzato, > e la conoscenza degli eventi cosi` come me > li ricordo mi sia stata indotta? no, non l'ho pensato. >. vorrei capire > allora da cosa nasce questa tua necessita` di > complicare le cose anziche` semplificarle... semplicemente, sono abbastanza dubbiosa per quanto riguarda percezioni di tipo extrasensoriale e mi chiedevo se invece ci potesse essere una spiegazione che convolgesse dei dati raccolti dai nostri 5 sensi, e poi rielaborati. > ma allora estendiamo il campo... pare vi siano > anche altri canali percettivi, oltre a quelli piu` > comunemente noti e verificati sperimentalmente uhm, non saprei. > e` un`affermazione in liberta`, contestabilissima > da parte dei piu`... ma mi sembra che con te > problemi di questo genere non esistano, per cui... infatti, non contesto perchè non so,ma di mio, qualsiasi cosa mi capiti cerco sempre di spiegarla rapportandola a dati che posso aver raccolto in qualche maniera e poi rielaborato, devo anche ammettere che non mi è mai successo nulla di particolarmente strano. > ma per quanto riguarda le prestazioni vere > e proprie del mezzo non so che dirti... stando > ai comunicati uffiiciali e a cio` che ancora viene > insegnato, siamo proprio in alto mare; o meglio, > non sarebbe troppo problematico ottenere velocita` > appunto nell`ordine dei dieci, cento chilometri al > secondo o anche di piu`.. che è molto notevole... > se vuoi alimentare un po` di casino... prova > gira la domanda a un certo Emidio Laureti, > SC-23 PNN, ASPS (nick : asps, calmagorod) ehehe, un po' ho gia letto il tipo :) > ma mi e` rimasto un dubbio su una cosa... > tu sospetti pure che quegli oggetti solchino > ancora i cieli ma non siano visibili, cioe` non > emettono/assorbono nel visibile o nel rilevabile? Si, lo sospetto anche se non avevo il coraggio di esternare questi miei sospetti :) > (non e` certo il caso dei "nostri" cosiddetti > aerei radar-termo-invisibili, comunque...) eh ma devi sapere che io ritengo che ci siano delle conoscenze specifiche che non sono ancora state "rivelate" magari lo saranno fra 10 anni quando ormai saranno sorpassate. > Jasmine, in che zona/citta` sei? della venezia-giulia (regione. friuliveneziagiulia) Ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrik de Gayardon From alexlue@libero.it Fri Jun 22 20:33:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "Alessandro Lue'" Date: Fri, 22 Jun 2001 18:33:46 GMT "Emilio" ha scritto nel messaggio news:4%IY6.4866$8R5.51641@news.infostrada.it... > PS=Cosa fosse l'oggetto non lo sò, ma l'avvistamento > è reale......a proposito è stato visto sul golfo di > La Spezia da Vezzano questa mattina alle 6,30 (22 giu) > allarmando la Capitaneria di Porto. Quindi c'è stato un nuovo avvistamento? Ce ne puoi parlare ? Ciao Alessandro From m.peruzzi@dada.it Fri Jun 22 20:48:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "marco peruzzi" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:48:41 +0200 Eccomi: rispondo io al posto di emilio tanto in questi ultimi giorni siamo come una cosa sola!!! :-))) Questa mattina è stato avvistato un oggetto metallico sigariforme simile a quello di Sassalbo ..tutti i particolari su http://www.newslaspezia.com e c'è di più: questo pomeriggio la radio Italradio ha trasmesso una notizia secondo la quale lo stesso oggetto sarebe stato visto di nuovo sopra Sarazana (SP) Psicosi colletiva o invasione aliena? Nel qual caso mi arrendo senza opporre resistenza e mi proclamo già collaborazionista del futuro governo alieno sulla terra :-)))) Ciao Marco Peruzzi "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:ecMY6.6780$8R5.106475@news.infostrada.it... > > "Emilio" ha scritto nel messaggio > news:4%IY6.4866$8R5.51641@news.infostrada.it... > > > PS=Cosa fosse l'oggetto non lo sò, ma l'avvistamento > > è reale......a proposito è stato visto sul golfo di > > La Spezia da Vezzano questa mattina alle 6,30 (22 giu) > > allarmando la Capitaneria di Porto. > > Quindi c'è stato un nuovo avvistamento? > Ce ne puoi parlare ? > Ciao > Alessandro > > > From Q@inwind.it Fri Jun 22 20:56:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "QUETZAL" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:56:16 +0200 > > Nel qual caso mi arrendo senza opporre resistenza e mi proclamo già > collaborazionista del futuro governo alieno sulla terra :-)))) > SONO solo ricognitori che studiano i punti strategici militari.Ma è ancora presto. Bye QUETZAL From FUORI_DI_TESTA@NOME+EM_NEL_MSG.it Fri Jun 22 21:09:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra, N..Si/O..S e BL artificiali all`esperto... From: FUORI_DI_TESTA@NOME+EM_NEL_MSG.it (FUORI_DI_TESTA) Date: Fri, 22 Jun 2001 19:09:43 GMT Il 21 Giu 2001, 10:47, Jazz ha scritto: [...] > Spero abbiate apprezzato i miei racconti [...] IO li ho piu` che apprezzati... hanno alimentato le mie fantasie riguardo a una certa faccenda, e ho scritto un`email a un esperto -o cosi` si fa chiamare, speriamo bene... INDOVINA un po`: di solito danno addosso a chi avvista gli ufo volendo imporre i fulmini globulari (Ball Lightnings) ...ma stavolta io ho fatto il contrario : da un avvistamento ufo propongo a LORO, a quelli dei fulmini globulari, dei BL artificiali PILOTATI, che si COMPORTANO come UFO... insomma degli UFO-BL !! ... -Eccoti allora di seguito il testo della email, che apre con un primo quesito che precede l`altro sugli UFO-BL - - [...] - Salve. - So che Lei di solito chiede informazioni sui BL, io invece sono qui ora per chiederne a Lei... - Quesito 1) - Basandomi sul fatto che spesso vien prodotto odore di zolfo, e notando che fra le teorie -o ipotesi- ce n`e` una che prevede la presenza di silicio... e` da molto tempo che mi gira per la testa una domanda su un possibile stato temporaneamente stabile di doppi atomi di azoto e di ossigeno -d`origine atmosferica, s`intende- che nei BL si comporterebbero rispettivamente come silicio e zolfo... fino a quando naturalmente la forza che mantiene questo stato cessa e gli atomi si dividono nuovamente, purtuttavia riuscendo una parte di questi a interagire e reagire come dei veri atomi di silicio e di zolfo, vedi appunto ad esempio l`odore di zolfo... -Non saprei andare piu` in la` in questa vaga descrizione, mi rivolgo a Lei per avere maggiori chiarimenti su una tale eventualita` e sulla fisica che la sosterrebbe. - Quesito 2) - Le chiederei inoltre cosa ne pensa di quelle sfere, simili nell`aspetto a BL, che ogni tanto si vedono stazionare a lungo sopra i reattori degli impianti nucleari di Ispra (Va) oppure compiere tragitti nelle vicinanze. Addirittura, fu visto un F104 che inseguiva una sfera gialla. L`ultima sfera sospesa sull`impianto di cui ho letto notizia, aveva invece un aspetto solido e metallico, o comunque argenteo e in qualche modo un po` riflettente. In altri casi, le sfere erano ad esempio rosse o gialle. E` anomalo che stazionino a lungo (quella argentea dopo mezz`ora era ancora sospesa sui reattori) o che viaggino piu` veloci di un F104, sia pure a bassa quota e quindi velocita` piu` ridotta. Sara` possibile che siano sfere BL o BL-LIKE artificiali in qualche modo controllate e pilotate? - [...] - - Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From m.peruzzi@dada.it Fri Jun 22 21:13:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "marco peruzzi" Date: Fri, 22 Jun 2001 21:13:05 +0200 Riporto la notizia così come appare su http://www.newslaspezia.com/ dove tra le altre c'è anche la notizia del fenomeno di Poltergeist o presunto tale Avvistamento di Ufo nella zona di Sarzana SARZANA - Ancora Ufo questa volta non in lunigiana ma nello spezzino, tra Sarzana e Santo Stefano Magra. Lo riferiscono i carabinieri della stazione di Sarzana dove sono giunte alcune telefonate questa mattina presto da parte di alcuni cittadini che dichiaravano di aver visto un oggetto volante a forma cilindrica non dissimile da quello avvistato in Toscana giorni fa. Sono giunte delle telefonate anche alla base dell'aeronautica militare di Cadimare (La Spezia); il comandante della base colonnello Piergiuseppe Felisso intervistato sull'evento conferma che all'ora dell' avvistamento non c'erano aerei militari in volo nella zona. From m.peruzzi@dada.it Fri Jun 22 21:50:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "marco peruzzi" Date: Fri, 22 Jun 2001 21:50:02 +0200 Mi rispondo da solo: comunque conoscendo il testimone posso immaginare che abbia volutamente spostato il tono della conversazione sul faceto, visto che la faccia di gomma da c...lo di Giletti non riesce a prendere sul serio determinati argomenti e che sarebbe inevitabilmente finita a fischi e pernacchie... bravo Carlo! Hai mostrato autoironia e intelligenza nell'esporre la tua testimonianza in un clima avverso! Marco Peruzzi "m.peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3b332ac9.0@news.dada.it... > No comment.. gli avevo detto di non andare :-(((( > > > -- > Marco Peruzzi > http://guide.supereva.it/ufologia > > > > "Girasole" ha scritto nel messaggio > news:9gv7b9$8f5$1@nreadB.inwind.it... > > Ma che figura sta facendo quel tipo di Sassalbo!!! > > ahahahah > > > > Girasole > > > > > > From omino@freemail.it Fri Jun 22 22:13:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: videocassette sugli UFO From: "kabbal" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:13:31 GMT Ho trovato vendita per corrispondenza su un numero di "Notiziario Ufo" del CUN (n.6 Maggio-Giugno 1996). Anche se è un po' vecchiotto credo che le vandano ancora, cerca sta rivista. "Jazz" ha scritto nel messaggio news:B7592F7A.10D9%d4e@deejaymail.it... > Ciao, > sapete indicarmi dove posso acquistare (on-line o no) VHS sugli UFO. > Thankz. > > JaZz > From heromlf@libero.it Fri Jun 22 22:30:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: riflessione su avvistamenti From: "Hero" Date: Fri, 22 Jun 2001 22:30:54 +0200 Non sono un assiduo scrittore del NG ma lo leggo da parecchio.Non mi sembra che ci fosse mai stata tutta questa affluenza di avvistamenti;ora la mia riflessione è semplice,questi avvistamenti stanno avvenendo a ripetizione e tutti concentrati nel nord,questo è un dato che potrebbe essere molto importante poichè se parte di questi avvistamenti fossero veri,c'è qualcosa al nord che interessa molto a questi oggeti;ma allo stesso tempo potrebbe essere tutto completamente errato,nel senso che gli avvistamenti che hanno seguito il primo,che se non mi sbaglio è avvenuto in Toscana,sono frutto dell'immaginazione e della suggestione.Per questo invito tutti coloro(che abbiano interesse)che si trovano nei pressi di queste zone d'avvistamento di armarsi di macchina fotografica e/o telecamera e documentare questi avvistamenti. Grazie Hero P.S. Spero di non suscitare l'interesse di stupidi falsari!!! From ciao@tin.it Fri Jun 22 22:31:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Oblivion" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:31:32 GMT -- ciao "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:ujKY6.5436$8R5.68897@news.infostrada.it... > > In teoria se si supera la velocità della luce si retrocede nel > tempo.Dunque > > un mezzo di trasporto più che una macchina magica. > > Ma e' solo una velocita'....come si farebbe a tornare indietro nel tempo > superandola??? > Spiega spiega che mi interessa.... > Ciao. infatti non è vero....o almeno è vero solo in parte...ed è molto semplice.... non è che come dice Valeria basta superare la velocità della luce per tornare indietro...... però supponi di poter viaggiare molto più velocemente della luce...allora poichè il presente per te è relativo a quello che vedi, e quello che vedi è veicolato dalla luce, allora se un qualcosa accade in un punto A e tu lo vedi avvenire in quel punto, se poi ti sposti più velocemente della luce fino ad un altro punto B, tu sari giunto in B prima della luce e quindi dopo un lasso di tempo T (il tempo che la luce impiega per percorrere il tratto AB - il tempo che hai impiegato tu) vedrai avvenire quello che per te è accaduto in passato nel punto A.... almeno questo è quello che credo si voglia dire quando si dice di poter viaggiare nel tempo andando più veloci della luce.... ciaociao From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 22 22:32:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ispra From: "Frank Spike" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:32:48 GMT "clavicola" ha scritto: >come fai a conoscere le no-fly zone, conosci forse qualche >sito che descrive le zone Italiane precluse al volo? Ho semplicemente guardato sulla carta aeronautica O.A.C.I. dell'Italia Nordovest. Le uniche altre zone sono: Trino = P 93 Una zona 10 Km nord di Novi Ligure = P 96 Caorso = P 94 Una grande zona delle Alpi Atesine = P 4 >Riguardo queste sfere sono forse gli RPV militari ? Non credo proprio, ti immagini quante teste salterebbero se un RPV sfondasse per un guasto la copertura della stanza del reattore? E' vero che è robusta, ma anche solo un piccolo incidente sarebbe molto imbarazzante da spiegare. >Esistono foto ? Tuttoscienze (La Stampa) di mercoledì scorso, prima pagina. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 22 22:32:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "Frank Spike" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:32:50 GMT "cocco" ha scritto: >Frank Spike e oneilaoiduts voi due siete agenti segreti, non >comuni utenti!! Sono anni che lo dico tutte le mattine al mio principale, quando timbro alle 8'00 !!! :-) Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 22 22:32:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "Frank Spike" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:32:51 GMT "oneilaoiduts" ha scritto: >Frank Spike......avevi fatto i conti giusti, Bravissimo !!!! Io ho solo applicato la logica, ma sei tu che avrai qualche problemino a spiegare come hai fatto. Due casi su due mi sembrano un pò troppi per essere una coincidenza. Trovo però strano che nessuno di IDM sia già arrivato a parlare di messinscena, che io e te siamo la stessa persona, ci siamo messi d'accordo ecc. ecc. Resta il fatto che come un anno fa, le date dei mex sul server parlano chiaro. Io ho solo un dubbio: quando ti chiesero come avevi fatto, rispondesti con "666". Oggi che dici? Non è che hai qualche legame col fatto di Limone narrato da M.Peruzzi? A proposito, a Fivizzano come si legge sul Televideo pag. 731 c'è stata una scossa sismica il 18/6 altra coincidenza? Frank. From giustinet@libero.it Fri Jun 22 22:36:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Gianni Giusti" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:36:29 GMT > SARZANA - Ancora Ufo questa volta non in lunigiana ma nello spezzino, tra > Sarzana e Santo Stefano > Magra. Domattina sono a pescare proprio a Santo Stefano Magra......speriamo in un avvistamento!!!! :-)) Ciao Gianni From dappre@galactica.it Fri Jun 22 22:41:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Lele" Date: Fri, 22 Jun 2001 22:41:16 +0200 marco peruzzi wrote in message yJMY6.61385$Uo3.1995158@news6.giganews.com... > Riporto la notizia così come appare su http://www.newslaspezia.com/ > dove tra le altre c'è anche la notizia del fenomeno di Poltergeist o > presunto tale > > Avvistamento di Ufo nella zona di Sarzana > > SARZANA - Ancora Ufo questa volta non in lunigiana ma nello spezzino, tra > Sarzana e Santo Stefano > Magra. Lo riferiscono i carabinieri della stazione di Sarzana dove sono > giunte alcune telefonate questa mattina presto da parte di alcuni cittadini > che dichiaravano di aver visto un oggetto volante a forma cilindrica non > dissimile da quello avvistato in Toscana giorni fa. Sono giunte delle > telefonate anche alla base dell'aeronautica militare di Cadimare (La > Spezia); il comandante della base colonnello Piergiuseppe Felisso > intervistato sull'evento conferma che all'ora dell' avvistamento non c'erano > aerei militari in volo nella zona. > > > > L'ufo e' una sonda militare? Ipotesi credibile: l'apparizione e' avvenuta vicino ad un ex base. Cosi' titolava la Nazione di oggi riguardo all'argomento. E' emerso infatti da fonti non ufficiali che esisterebbero dei palloni sonda a forma cilindrica che in maniera autonoma, sfruttando la pressione atmosferica, si muoverebbero in maniera verticale e orizzontale rilevando attraverso dei sensori i lavori delle onde magnetiche presenti sul territorio. Fino a qualche anno fa a pochi chilometri dal punto in cui e' stato avvistato il misterioso oggetto, sul monte Giogo a Comano, era presente un'importante base militare. Il mistero sull'oggetto comunque permane.A pochi chilometri in linea d'aria dalla zona dell'avvistamento sono state trovate strane orme: un cerchio al cui interno figura un esagono irregolare su un sasso con terra sparsa.... From alexlue@libero.it Fri Jun 22 22:58:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Alessandro Lue'" Date: Fri, 22 Jun 2001 20:58:14 GMT Come già anticipato da "Lele", riporto l'articolo preso da "LaNazione.it" Ed. La Spezia: "LUNIGIANA - Forse l'Ufo non identificato avvistato la mattina di sabato a Sassalbo era un pallone sonda per rilevare la presenza di onde magnetiche sul territorio. E' emerso infatti da fonti non ufficiali che esisterebbero dei palloni sonda a forma cilindrica che in maniera autonoma, sfruttando la pressione atmosferica, si muoverebbero in maniera verticale e orizzontale rilevando attraverso dei sensori i lavori delle onde magnetiche presenti sul territorio. Le caratteristiche di questo pallone-sonda corrisponderebbero con quanto hanno dichiarato i trenta testimoni, abitanti della frazione di Sassalbo, i quali avevano appunto raccontato che l'Ufo si muoveva sia in maniera orizzontale che verticale. Il fatto poi che l'oggetto ad un certo punto si sarebbe alzato per poi sparire, cosa che è successo a Sassalbo, sarebbe dovuta al surriscaldamento dello stesso che incamerando durante la permanenza in aria i raggi solari si alleggerirebbe. Sia l'Aeronautica Militare che altri enti avrebbero intanto confermato ai carabineri di Fivizzano di non aver inviato in quella zona oggetti di rilevamento, ma la sonda potrebbe essere di proprietà di qualche ditta privata oppure appartenente a qualche corpo militare dello stato che in maniera «top secret» esegue dei rilevamenti particolari. Da non dimenticarsi che fino a qualche anno fa a pochi chilometri dal punto in cui è stato avvistato il misterioso oggetto, sul Monte Giogio a Comano, era presente un' importante base militare. In attesa comunque di notizie ufficiali il mistero sull'oggetto che per circa due ore ha sorvolato le piante in località Spedalaccio a Sassalbo e che ha di fatto sconvolto la tranquillità della frazione montana permane. E' di queste ultime ora la notizia di una scoperta fatta da un abitante della montagna a pochi chilometri in linea d'aria dall'Ospedalaccio di alcune orme strane: un cerchio al cui interno figura un esagono irregolare su un sasso con terra sparsa. Probabimente nei prossimi giorni saranno scattate alcune foto. Proseguiranno insomma i rilievi sul territorio al fine di raccogliere sempre nuovi elementi sullo strano «passaggio» degli Ufo. O delle sonde dell'esercito... Giovanni Vallerini" Ciao Alessandro From f.monaco@terraland.net Fri Jun 22 23:36:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: terraland.net il nuovo portale From: "Fabrizio Monaco" Date: Fri, 22 Jun 2001 23:36:45 +0200 Ho finalmente completato il rinnovamento del mio portale sull'ufologia. Ora ci sono tante novita' tra cui la possibilita' di registrarsi per avere un'email gratuita. La registrazione e' necessaria anche per visionare i files estratti dagli archivi FOIA. L'indirizzo, come al solito, e' www.terraland.net grazie a tutti per la vostra attenzione. Fabrizio Monaco From il_sogno_razionale@NOME+EM_NEL_MSG.it Sat Jun 23 00:38:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stelle mobili 1981-riposta raggruppata in un unico post- From: il_sogno_razionale@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_sogno_razionale) Date: Fri, 22 Jun 2001 22:38:25 GMT Il 22 Giu 2001, 20:21, lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) ha scritto: [.. ... ..] >> ha davvero percorso diciotto gradi in pochi >> secondi?... ovviamente no, un pipistrello >> che vola a qualche metro sopra la tua testa >> potresti anche vederlo attraversare in meno >> d`un secondo... e allora cosa ne concludi? > Nulla; concludo che non mi è > possibile stimare la velocità. Daaaiiiiiii... non fare cosi`. Si` che puoi, almeno a spanne... e infatti lo dirai piu` avanti... La velocita` apparente -riferita allo sfondo, il cielo stellato- aumenta al calare della quota. E quindi... e quindi anche solo a occhio nudo, se la visibilita` e` buona, sei in grado di approssimare la quota > In altro post di questo thread dici che non ti è stato > possibile stimare l'altezza, nemmeno ad intuito scusa, ma non l`ho mai detto... ho immediatamente stimato la distanza piu` probabile, in prima approssimazione, in una quota orbitale bassa > [...] però hai intitolato il thread :stelle mobili, vuol > forse dire che qualora gli oggetti si fossero fermati > non li si sarebbe potuti distinguere dalle stelle? E` esattamente quello che era successo : la sorpresa maggiore non e` tanto il vedere quegli oggetti arrivare, o comunque gia` in movimento... nonostante le deviazioni ad angolo... ma e` invece quando, mentre sei li` che guardi le stelle, tutte belle naturali e tremolanti, a un certo punto di colpo, accelerando con uno scatto improvviso e netto, una -o piu` di una- prende su e si mette a viaggiare per i cazzi suoi > Voglio dire, se gli oggetti si confondevano cosi' > bene con le stelle, dovevano essere ad alta quota, > pipistrelli ed aerei di linea non si confondono > con le stelle, ed è quantomeno possibile > rendersi conto che viaggiano su piani differenti. Infatti... vedi, che adesso lo dici anche tu?... A quanto pare ci eravamo capiti male Ad ogni modo il paragone aerei di linea ad alta quota e stelle cadenti l`avevo fatto solo per indicarti meglio -visivamente, proprio- la velocita` apparente nel cielo, grossomodo intermedia fra le due. IL pipistrello serviva solo a ricordarti l`errore di parallasse e la diversa progressione angolare apparente che ne deriva >> ...potresti spiegarmi di cosa stai parlando?... > Mi chiedevo e chiedevo quanto il cervello > possa lavorare nel subconscio, estrapolando > delle conclusioni dai dati sensoriali raccolti > mentre noi non prestiamo attenzione, e > propio per questo magari poi scambiamo > queste elaborazioni come "sesti sensi". [...] > semplicemente, sono abbastanza dubbiosa > per quanto riguarda percezioni di tipo > extrasensoriale e mi chiedevo se invece [...] Capisco... allora direi che hai due possibilita` : 1) dimenticare che io l`abbia detto, e far finta che non sia accaduto; infatti io non a caso ho evitato di inserirlo nei ragionamenti 2) in mancanza di riscontri sperimentali -scientifici, intendo- sufficienti, sarai costretta a fare un salto di fede; se non hai mai avuto esperienze del genere, o non te le ricordi, ovviamente la cosa ti risultera` difficile ...io ti consiglierei il punto 1), cosi` la cosa viene elegantemente archiviata come evento in attesa di spiegazione Ad ogni modo... forse ci si abituerebbe a una migliore predisposizione verso queste... cose, se si smettesse di chiamarle EXTRAsensoriali > [...] qualsiasi cosa mi capiti cerco sempre > di spiegarla rapportandola a dati che posso > aver raccolto [...] e poi rielaborato [...] mica tanto vero... le ho lette, le tue ipotesi a briglia sciolta sull`esistenza o meno degli extraterrestri, e i paragoni con Star Trek poi non parliamone... Quelli non puoi chiamarli DATI, sono solo viaggi di fantasia con pretesti raziocinanti... Star Trek poi... Avevano cominciato negli anni `60 con l`Enterprise -almeno nella versione italiana- che viaggiava solo con motori A IMPULSO; poi verso la fine degli anni `70 con i FILM e` arrivata (ma, va?) la novita` della CURVATURA (warp), che per i viaggi interstellari d`altronde sarebbe stata sempre indispensabile -e quindi il concetto di spazio negativo, inferiore al vuoto, a cui attingere per superare "lo zero" invalicabile di *c* (il massimo raggiungibile espresso in valore lineare, se non sbaglio, tenderebbe allora asintoticamente al quadrato di *c*; scusa magari il linguaggio un po` cialtronesco)-, e quindi, i motori a impulso vennero declassati a sistemi secondari, per velocita` ovviamente subluminali ma anche enormemente non relativistiche... in definitiva velocita` massime grossomodo nell`ordine del milione di chilometri orari... e quindi adatti per brevi distanze e aggiustamenti di prossimita` usciti dalla curvatura... A CAUSA di tale "novita`", non so se ci hai fatto caso, ma sono andati a correggere alcuni telefilm vecchi (anni `60, appunto) inserendo almeno una modesta CURVATURA 1 (uno); con la curvatura arrivarono, ai primi anni `90, alla massima velocita` -di punta- di *9.975* con la nave stellare *USS VOYAGER*, ed e` una velocita` pari a OLTRE VENTIMILA VOLTE la velocita` della luce, cioe` un livello di decenza per velocita` di crociera, con inevitabili scali tecnici, su distanze pari a porzioni della nostra galassia; ma la Voyager fini` dall`altra parte della galassia, a 70mila anni luce da casa... e cosi`, non contenti, tirarono fuori infine la *cavitazione quantica* (questo modello vermiforme ha un nome che purtroppo mi e` nuovo... spero sia giusto), adatta per viaggi su scala galattica, o intergalattica di prossimita` (galassie vicine)... perlomeno con quest`ultima non dovranno andare a correggere i vecchi telefilm... Questo solo per dire che in realta` tu sei gia` fortemente IRrazionale, solo che scegli di esserlo in un modo piuttosto che in un altro, e fingendo di essere razionale e attinente ai... dati, o quello che sono. Niente di male, per carita`... ma a questo punto diventa solo una questione di foma, e non piu` di sostanza Se ci fai caso, d`altronde, la razionalita` *vera* e` sempre una forzatura, e vien fatta esistere entro determinati limiti, indipensabili. Cio` non esclude che possa avere anch`essa una SUA individualita`, a prescindere dal fatto che i limiti possono essere cambiati : e` in effetti anch`essa una creatura evocata da un rito, e cosi` come i riti magici, irrazionali, anche i riti del dominio razionale hanno i loro figli ...figli archetipali, che gia` esistevano ...e poi... ti sembra razionale Patrik (o Patrick?) de Gayardon, che ha cercato di "migliorare" la sicurezza di tutti **schiattandosi**, proprio lui, come una mosca contro un parabrezza? ... scegliendo lui hai scelto proprio uno dei massimi ..voli.. possibili dell`IRrazionalita` e la sua tuta alare, rappresenta piu` un`opera razionale... o un sogno ? [...] > eh ma devi sapere che io ritengo che > ci siano delle conoscenze specifiche > che non sono ancora state "rivelate" > magari lo saranno fra 10 anni > quando ormai saranno sorpassate. Speriamo non diventino TROPPO sorpassate, altrimenti la gente dovra` rifarsi da capo la scuola... Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From upuaut65@libero.it.unvalid Sat Jun 23 00:49:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in toscana, servizio al tg3 From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 22:49:42 GMT "Girasole" ha scritto: > che > "aria" c'era? Hai notato qualcosa di strano?" > No, ho notato che nell'aria c'era solo odore di sugo... Eheheheh... possibile, soprattutto se sugo di funghi... (yummm!) :o)) Ciao Up From upuaut65@libero.it.unvalid Sat Jun 23 00:58:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 22:58:43 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > scusa la domanda... di rito : puoi (se te lo ricordi) indicare il mese > e almeno la settimana in cui hai osservato quello che hai descritto? > Ultima domanda di rito : sei sicuro che fosse il 1989/1981 e non prima > o dopo (cioe', hai qualche riferimento preciso per ricordartelo, come > ad esempio qualche evento particolare?) Doveva essere tra la meta' di luglio e fine agosto, propenderei per le settimane centrali di agosto, perche' ricordo che non faceva troppo freddo di notte, e a 900 mt c'e' sempre freschetto, anche d'estate! Quanto all'anno, non so essere piu' precisa e me ne dispiace molto; era il 1980 o il 1981, perche' ho frequentato quella compagnia soprattutto in questi due anni, mentre nell' '82, a causa di una serie di eventi familiari, tenderei ad escludere di aver avuto tempo e voglia di guardare il cielo... Dovrei scartabellare nei miei vecchi diari per sperare di trovare qualche indizio piu' preciso... e questa e' vera archeologia, considerate le stratificazioni dovute a una serie di successivi traslochi... :o) Comunque, se scopro qualcosa di piu', te lo faro' sapere. Ciao Up From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jun 23 01:03:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Viaggiatori nel tempo From: "Massimo S." Date: Sat, 23 Jun 2001 01:03:10 +0200 Oblivion wrote in message EWNY6.7593$8R5.143333@news.infostrada.it... > infatti non è vero....o almeno è vero solo in parte...ed è molto > semplice.... > non è che come dice Valeria basta superare la velocità della luce per > tornare indietro...... > però supponi di poter viaggiare molto più velocemente della luce...allora > poichè il presente per te è relativo a quello che vedi, e quello che vedi è > veicolato dalla luce, allora se un qualcosa accade in un punto A e tu lo > vedi avvenire in quel punto, se poi ti sposti più velocemente della luce > fino ad un altro punto B, tu sari giunto in B prima della luce e quindi dopo > un lasso di tempo T (il tempo che la luce impiega per percorrere il tratto > AB - il tempo che hai impiegato tu) vedrai avvenire quello che per te è > accaduto in passato nel punto A.... > > almeno questo è quello che credo si voglia dire quando si dice di poter > viaggiare nel tempo andando più veloci della luce.... > Quello che dici è giusto però, secondo me, si viaggia proprio indietro nel tempo superando la velocità della luce. Prendiamo un sistema di riferimento che poniamo convenzionalmente come "fisso", ad esempio il pianeta Terra. Ora se un astronave parte dalla Terra per un viaggietto (ovviamente con una velocità v maggiore di zero) il tempo "all'interno dell'astronave" (tempo proprio) non scorre con la stessa "velocità" del tempo sulla terra, ma "più lentamente". Ipotizzando che di due gemelli, uno sia rimasto a terra e uno in viaggio, al ritorno il gemello viaggiatore sarà più giovane, di poco se la velocità v era bassa, di molto se v era prossima alla velocità della luce. Ovvero più è alta v, più il tempo proprio dell'oggetto in movimento "rallenta" rispetto al tempo degli oggetti fermi. Per i fotoni, componenti della luce, che viaggiano alla velocità della stessa il tempo è fermo. Per un fotone il tempo non scorre, non esiste. Estrapolando, per oggetti che vanno a velocità superiori a quella della luce il tempo dovrebbe scorrere al contrario rispetto agli oggetti fermi. Però la stessa teoria su cui si basano questi ragionamenti (la relativita ristretta) assicura anche che è IMPOSSIBILE accellerare oggetti fino a fargli, non dico superare, ma anche solo raggiungere la velocità della luce. Forse esistono particelle (tachioni) che viaggiano sempre a velocità superluminari e che non possono essere decellerati al di sotto della velocità della luce. Saluti From upuaut65@libero.it.unvalid Sat Jun 23 01:27:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "Upuaut" Date: Fri, 22 Jun 2001 23:27:50 GMT "Girasole" ha scritto: > Ma che figura sta facendo quel tipo di Sassalbo!!! > ahahahah Mmm... io mi sono un po' impressionata quando ha detto che Sassalbo e' sulla Alpi Apuane... ora mi sorge un sospetto: non e' che in 35 anni non ho ancora capito dove abito? :o)) No, perche', se lui avesse ragione, vuol dire che di qua dal crinale sono Appennini, di la' Alpi Apuane... mah... Poi ci sarebbe anche la faccenda del tubetto di dentifricio, ma lasciamo stare... :o)) Ciao Up From cfibbi@inwind.it Sat Jun 23 02:06:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Sub-Zero" Date: Sat, 23 Jun 2001 02:06:07 +0200 > Bè, noi che crediamo agli UFO non possiamo fermarci davanti ad un 'come si che vuol dire "crediamo agli UFO"? che fai metti in dubbio l'osservazione diretta? Razionalista! :) Ufo vuol semplicemente dire che una cosa che volava non sei riuscito a definirla. Credere negli ufo, significa credere che ci siano cose che volano che non si è ancora in grado di identificare. Per i mostri marini si dovrebbe parlare di USM ("s" sta per swimming)? :) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Sat Jun 23 02:32:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Sub-Zero" Date: Sat, 23 Jun 2001 02:32:27 +0200 > Invece io penso che "impossibile" sia una parola impossibile da utilizzare > nel campo scientifico. ... :-) Questo, appunto, lo pensi tu, Comte, Spencer, ma fra i vivi pochi altri...:) Quelle a cui tu fai riferimento erano casistiche che si scontravano più con l'ottusità che non con un esame teorico e sperimentale valido. Ognuna delle teorie che citi, avevano delle vistose falle. > Tornando al discorso dei viaggi temporali... se ci si può muovere nelle tre dimensioni canoniche perché non lo si potrebbe fare nelle altre? Non dire che è impossibile... più che altro può essere di difficile realizzazione, di difficile comprensione per la mente umana No, no,no! Allora, tutti si spostano nel tempo, ogni secondo che passa, non ti sei forse "spostato" nel tempo? Poi i viaggi nel tempo violano LAMPANTEMENTE il Secondo Principio della Termodinamica. Tu dirai allora che questo principio è stato dimostrato da Maxwell non esser certo al 100%, ma ti ricorderai anche che lo è al 99,999 (con altri 22 nove che lo seguono) per cento. Direi che fisicamente è IMPOSSIBILE. Desolé.... :) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Sat Jun 23 02:35:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Sub-Zero" Date: Sat, 23 Jun 2001 02:35:44 +0200 > > In teoria se si supera la velocità della luce si retrocede nel > tempo.Dunque > > un mezzo di trasporto più che una macchina magica. Sicuro, dov'è che l'hai letto questa? Penso ci fosse anche scritto che se la superi andando in avanti si va in avanti, se invece innesti la retro vai indietro... :) Macché! Teoricamente, appunto alla velocità della luce non ci arrivi nemmeno, figurati! Pensa poi come si supera bene... Direi che il magico funziona meglio. :) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Sat Jun 23 02:39:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Viaggiatori nel tempo From: "Sub-Zero" Date: Sat, 23 Jun 2001 02:39:12 +0200 > Bè, il fatto di 'non esporsi' più di tanto da parte degli alieni, o il > 'cercare di interferire il meno possibile' con noi potrebbe essere > giustificato proprio dal fatto che, eventuali viaggiatori spazio-temporali, > non vogliano interagire x non modificare il futuro.. Conosci la teoria del Caos? il famoso paradosso del battito d'ali della farfalla. Basta veramente poco per stravolgere il futuro... -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From m.peruzzi@dada.it Sat Jun 23 08:28:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "marco peruzzi" Date: Sat, 23 Jun 2001 08:28:06 +0200 Eh eheh! Carlo è un bravo ragazzo ma probabilmente non sapeva spiegarsi molto bene, data anche l'agitazione della trasmissione e le luci dei riflettori puntati addosso... forse intendeva che la sua forma era a sezione ovale e non circolare... quindi un cilindro a sezione ovale! :-) Non indaghiamo troppo sulle sue nozioni geografiche, quello che conta è la sua testimonianza :-P ciao Marco "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:WvQY6.8853$8R5.214819@news.infostrada.it... > > "Girasole" ha scritto: > > > Ma che figura sta facendo quel tipo di Sassalbo!!! > > ahahahah > > Mmm... io mi sono un po' impressionata quando ha detto che Sassalbo e' sulla > Alpi Apuane... ora mi sorge un sospetto: non e' che in 35 anni non ho ancora > capito dove abito? :o)) No, perche', se lui avesse ragione, vuol dire che di > qua dal crinale sono Appennini, di la' Alpi Apuane... mah... > Poi ci sarebbe anche la faccenda del tubetto di dentifricio, ma lasciamo > stare... :o)) > > Ciao > Up > > > From ivanasole@lieberlibero.it Sat Jun 23 10:04:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "Girasole" Date: Sat, 23 Jun 2001 10:04:55 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9h04jj$shb$1@nreadA.inwind.it... > SONO solo ricognitori che studiano i punti strategici militari.Ma è ancora > presto. Perchè devono studiare i nostri punti strategici militari se non hanno cattive intenzioni? O ce l'hanno anzichenò? Girasole From ivanasole@lieberlibero.it Sat Jun 23 10:09:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "Girasole" Date: Sat, 23 Jun 2001 10:09:06 +0200 "marco peruzzi" ha scritto nel messaggio news:fgNY6.61526$Uo3.1997108@news6.giganews.com... > Mi rispondo da solo: > comunque conoscendo il testimone posso immaginare che abbia volutamente > spostato il tono della conversazione sul faceto, visto che la faccia di > gomma da c...lo di Giletti non riesce a prendere sul serio determinati > argomenti e che sarebbe inevitabilmente finita a fischi e pernacchie... > bravo Carlo! Hai mostrato autoironia e intelligenza nell'esporre la tua > testimonianza in un clima avverso! Però ha esagerato. Ha infatti cominciato a parlare delle sue eruzioni cutanee sul naso. E Giletti gli ha prontamente fatto notare di non divagare! ahahahah esilarante! E poi..! ....quando si è alzato in piedi per mimare quello che ha visto!......uhahaahahah... Deve essere una persona molto simpatica e divertente in comitiva! Girasole From uvincenzo@libero.it Sat Jun 23 10:37:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Gray Fox" Date: Sat, 23 Jun 2001 08:37:33 GMT > infatti non è vero....o almeno è vero solo in parte...ed è molto > semplice.... > non è che come dice Valeria basta superare la velocità della luce per > tornare indietro...... > però supponi di poter viaggiare molto più velocemente della luce...allora > poichè il presente per te è relativo a quello che vedi, e quello che vedi è > veicolato dalla luce, allora se un qualcosa accade in un punto A e tu lo > vedi avvenire in quel punto, se poi ti sposti più velocemente della luce > fino ad un altro punto B, tu sari giunto in B prima della luce e quindi dopo > un lasso di tempo T (il tempo che la luce impiega per percorrere il tratto > AB - il tempo che hai impiegato tu) vedrai avvenire quello che per te è > accaduto in passato nel punto A.... Ho capito, ma non mi convince....che forse tu intenda le reazioni fisiche ecc....in relazione al moto della terra??? La velocita' della luce come ho gia' detto e' solo una velocita'....per me e' piu' una questione di chi arrivi primo... Percio' se si va piu' veloce della luce superi solo la velocita' stessa della luce. Ciao. Fox From marco@supereva.it Sat Jun 23 10:50:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "marco supereva" Date: Sat, 23 Jun 2001 10:50:53 +0200 Ciao a tutti... sono d'accordo su una possibile isteria collettiva da avvistamento ufo.. ma darei comunque il 50% della credibilità ai testimoni che non è poca! Lo avevamo previsto no che l'oggetto sarebbe stato individuato in un fantomatico pallone sonda no? Così come avevamo previsto che i testimoni sarebbero andati in TV nel baraccone estivo in pasto ai conduttori e che sarebbe finita a tarallucci e vino? Bene.. non dico e non voglio assolutamente credere ciecamente che fosse un astronave o una sonda aliena perchè non ne ho le prove.. ma non voglio e non posso credere ciecamente che si tratti di un pallone sonda.. .perchè non ne ho le prove, non me le hanno date!!! Adottiamo anche noi l'atteggiamento del CICAP... portateci le prove fisiche che quello era un pallone sonda.. fatecelo vedere e fatelo vedere ai testimoni (senza costringerl1 però a ritrattare le loro parole di una settimana fa, dimostrateci come funziona e allora saremmo tutti più contenti. Noi non possiamo dimostrare che era aliena.. ma loro non possono dimostrare che era terrestre, anche se la cosa verrà accettata come tale perchè più rassicurante! uno pari palla al centro! ciao Marco -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:GjOY6.7820$8R5.156648@news.infostrada.it... > Come già anticipato da "Lele", riporto l'articolo preso da "LaNazione.it" > Ed. La Spezia: > > "LUNIGIANA - Forse l'Ufo non identificato avvistato la mattina di sabato a > Sassalbo era un pallone sonda per rilevare la presenza di onde magnetiche > sul territorio. E' emerso infatti da fonti non ufficiali che esisterebbero > dei palloni sonda a forma cilindrica che in maniera autonoma, sfruttando la > pressione atmosferica, si muoverebbero in maniera verticale e orizzontale > rilevando attraverso dei sensori i lavori delle onde magnetiche presenti sul > territorio. > Le caratteristiche di questo pallone-sonda corrisponderebbero con quanto > hanno dichiarato i trenta testimoni, abitanti della frazione di Sassalbo, i > quali avevano appunto raccontato che l'Ufo si muoveva sia in maniera > orizzontale che verticale. Il fatto poi che l'oggetto ad un certo punto si > sarebbe alzato per poi sparire, cosa che è successo a Sassalbo, sarebbe > dovuta al surriscaldamento dello stesso che incamerando durante la > permanenza in aria i raggi solari si alleggerirebbe. > Sia l'Aeronautica Militare che altri enti avrebbero intanto confermato ai > carabineri di Fivizzano di non aver inviato in quella zona oggetti di > rilevamento, ma la sonda potrebbe essere di proprietà di qualche ditta > privata oppure appartenente a qualche corpo militare dello stato che in > maniera «top secret» esegue dei rilevamenti particolari. > Da non dimenticarsi che fino a qualche anno fa a pochi chilometri dal punto > in cui è stato avvistato il misterioso oggetto, sul Monte Giogio a Comano, > era presente un' importante base militare. > In attesa comunque di notizie ufficiali il mistero sull'oggetto che per > circa due ore ha sorvolato le piante in località Spedalaccio a Sassalbo e > che ha di fatto sconvolto la tranquillità della frazione montana permane. E' > di queste ultime ora la notizia di una scoperta fatta da un abitante della > montagna a pochi chilometri in linea d'aria dall'Ospedalaccio di alcune orme > strane: un cerchio al cui interno figura un esagono irregolare su un sasso > con terra sparsa. > Probabimente nei prossimi giorni saranno scattate alcune foto. Proseguiranno > insomma i rilievi sul territorio al fine di raccogliere sempre nuovi > elementi sullo strano «passaggio» degli Ufo. O delle sonde dell'esercito... > Giovanni Vallerini" > > > Ciao > Alessandro > > > > > > > > From marco@supereva.it Sat Jun 23 10:53:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "marco supereva" Date: Sat, 23 Jun 2001 10:53:02 +0200 Bravo Frank.. oggetto sigariforme a Collefiorito (zona terremotata due anni fa) il 9 giugno e a Sassalbo (zona sismica da sempre) . coincidenze? ciao -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:TXNY6.7617$8R5.143874@news.infostrada.it... > "oneilaoiduts" ha scritto: > > >Frank Spike......avevi fatto i conti giusti, Bravissimo !!!! > > Io ho solo applicato la logica, ma sei tu che avrai qualche > problemino a spiegare come hai fatto. Due casi su due mi > sembrano un pò troppi per essere una coincidenza. > Trovo però strano che nessuno di IDM sia già arrivato a > parlare di messinscena, che io e te siamo la stessa persona, > ci siamo messi d'accordo ecc. ecc. Resta il fatto che come > un anno fa, le date dei mex sul server parlano chiaro. > Io ho solo un dubbio: quando ti chiesero come avevi fatto, > rispondesti con "666". Oggi che dici? Non è che hai qualche > legame col fatto di Limone narrato da M.Peruzzi? > A proposito, a Fivizzano come si legge sul Televideo pag. > 731 c'è stata una scossa sismica il 18/6 altra coincidenza? > > Frank. > > > > From marco@supereva.it Sat Jun 23 10:54:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "marco supereva" Date: Sat, 23 Jun 2001 10:54:49 +0200 confermo! ^___^ -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9h1j9t$hgm$1@nreadA.inwind.it... > > "marco peruzzi" ha scritto nel messaggio > news:fgNY6.61526$Uo3.1997108@news6.giganews.com... > > Mi rispondo da solo: > > comunque conoscendo il testimone posso immaginare che abbia volutamente > > spostato il tono della conversazione sul faceto, visto che la faccia di > > gomma da c...lo di Giletti non riesce a prendere sul serio determinati > > argomenti e che sarebbe inevitabilmente finita a fischi e pernacchie... > > bravo Carlo! Hai mostrato autoironia e intelligenza nell'esporre la tua > > testimonianza in un clima avverso! > > Però ha esagerato. Ha infatti cominciato a parlare delle sue eruzioni > cutanee sul naso. > E Giletti gli ha prontamente fatto notare di non divagare! ahahahah > esilarante! > E poi..! ....quando si è alzato in piedi per mimare quello che ha > visto!......uhahaahahah... > Deve essere una persona molto simpatica e divertente in comitiva! > > Girasole > > From ivanasole@lieberlibero.it Sat Jun 23 11:43:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Girasole" Date: Sat, 23 Jun 2001 11:43:23 +0200 "Oblivion" ha scritto nel messaggio news:EWNY6.7593$8R5.143333@news.infostrada.it... > infatti non è vero....o almeno è vero solo in parte...ed è molto > semplice.... > non è che come dice Valeria basta superare la velocità della luce per > tornare indietro...... > però supponi di poter viaggiare molto più velocemente della luce...allora > poichè il presente per te è relativo a quello che vedi, e quello che vedi è > veicolato dalla luce, allora se un qualcosa accade in un punto A e tu lo > vedi avvenire in quel punto, se poi ti sposti più velocemente della luce > fino ad un altro punto B, tu sari giunto in B prima della luce e quindi dopo > un lasso di tempo T (il tempo che la luce impiega per percorrere il tratto > AB - il tempo che hai impiegato tu) vedrai avvenire quello che per te è > accaduto in passato nel punto A.... > > almeno questo è quello che credo si voglia dire quando si dice di poter > viaggiare nel tempo andando più veloci della luce.... > > ciaociao ...E quando scendiamo in B troveremmo che il nostro orologio va più indietro rispetto agli altri. Giusto? Girasole From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 23 11:47:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stelle mobili 1981-riposta raggruppata in un unico post- From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 23 Jun 2001 09:47:29 GMT On Fri, 22 Jun 2001 22:38:25 GMT, il_sogno_razionale@NOME+EM_NEL_MSG.it (il_sogno_razionale) wrote: > E` esattamente quello che era successo : > la sorpresa maggiore non e` tanto il vedere > quegli oggetti arrivare, o comunque gia` in > movimento... nonostante le deviazioni ad > angolo... ma e` invece quando, mentre sei > li` che guardi le stelle, tutte belle naturali > e tremolanti, a un certo punto di colpo, > accelerando con uno scatto improvviso > e netto, una -o piu` di una- prende su > e si mette a viaggiare per i cazzi suoi Convengo che è una bella sorpresa, (mai che capitassero a me queste cose...),in effetti ciò potrebbe anche spiegare come mai l'evento cosa non sia stato notato a livello di "grande pubblico" infatti, la gente (io compresa), normalmente, tende a vedere ciò che attrae l'attenzione capitando a portata di campo visivo, e non penso che normalmente si cammini con gli occhi all'insu. Ora,anche ammesso che qualcuno romanticamente rivolga lo sguardo per penetrare i segreti del cosmo guardando le stelle, potrebbe capitare nel momento sbagliato, e inquadrando una zona di cielo nella quale non sta succedendo nulla in quel momento. > 1) dimenticare che io l`abbia detto, e far finta > che non sia accaduto; infatti io non a caso > ho evitato di inserirlo nei ragionamenti > > 2) in mancanza di riscontri sperimentali > -scientifici, intendo- sufficienti, sarai costretta > a fare un salto di fede; se non hai mai avuto > esperienze del genere, o non te le ricordi, > ovviamente la cosa ti risultera` difficile Eh, eh avendo io un modo di pormi di fronte agli eventi fuori dall'ordinario da agnostica non me la sento di seguire il punto 1) ma nemmeno il punto 2) . Vedi a me piacerebbe veder svelati i misteri della fede, dalla ragione ;) > le ho lette, le tue ipotesi a briglia sciolta > sull`esistenza o meno degli extraterrestri, e > i paragoni con Star Trek poi non parliamone... Ok, erano ipotesi a briglie sciolte, l'importante e' riprendere le briglie in mano ad un certo punto, quando il cavallo sta andando in strada. Ed e' quello che mi pareva di aver fatto, alla fine infatti ho propeso per il punto a) . Se non ammettessi nemmeno ipoteticamente la possibilità di altre ipotesi oltre quelle accreditate dimostrerei chiusura mentale (a parer mio). > A CAUSA di tale "novita`", non so se ci hai fatto caso, ma > sono andati a correggere alcuni telefilm vecchi > (anni `60, appunto) inserendo almeno una modesta > CURVATURA 1 (uno); con la curvatura arrivarono, Non ci feci caso. Io divenni più che altro appassionata dei film, (dei 5 che sono usciti con Spock il vulcaniano, quelli dopo, senza di lui non mi sono piaciuti, era il mio mito ;)) Cmq, sono anche un'appassionata di Isaac Asimov e il famigerato balzo nell'iperspazio. > Questo solo per dire che in realta` tu sei > gia` fortemente IRrazionale, solo che scegli > di esserlo in un modo piuttosto che in un altro, > e fingendo di essere razionale e attinente ai... > dati, o quello che sono. Non lo so :) Tieni presente che stavo solo ipotizzando e che difficilmente affermo o nego qualcosa in questo campo, anche se naturalmente le mie opinioni personali le ho. >Patrik (o Patrick?) Patrick, anche nel sito francese è scritto cosi' , ora correggo la signature, grazie per avermelo fatto notare. > ...e poi... ti sembra razionale Patrik (o Patrick?) > de Gayardon, che ha cercato di "migliorare" la > sicurezza di tutti **schiattandosi**, proprio lui, > come una mosca contro un parabrezza? ... Patrick ha sperimentato cose che nessuno aveva provato prima , basandosi sull'esperienza e l'osservazione è riuscito a fare lanci incredibili (vedi lancio sul circolo polare artico in pieno novembre), l'irrazionalità lo ha fatto osare, l'irrazionalità è stato il propulsore ma per fare e scoprire usava la razionalità. Patrick ha detto:anche l'estremo ha i suoi limiti, ciò denota estrama razionalità. > e la sua tuta alare, rappresenta piu` > un`opera razionale... o un sogno ? ehm, per poco tempo è stata opera razionale, perchè ha volato :) > Speriamo non diventino TROPPO > sorpassate, altrimenti la gente > dovra` rifarsi da capo la scuola... Non c'è problema, a me per esempio, piace essere sorpresa nell'ambito conoscitivo e piace anche competere. Ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 23 11:58:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 23 Jun 2001 09:58:20 GMT On Fri, 22 Jun 2001 17:22:42 +0200, "Massimo S." wrote: >Forse è come dici tu, ma non ne sono sicurissimo. nemmeno io :) erano solo ipotesi. >E' da circa un secolo che esistono gli aerei, eppure oggi non sono alla >portata di tutti, soprattutto quelli che possono percorrere le distanze >maggiori. un altro secolo o forse due ;) >Magari un giorni tutti avranno la loro astronavetta, ma solo pochi enti o >governi astronavi interstellari. chissà... non lo scopriremo nenche vivendo,temo... troppo in la nel futuro. >Certo magari tra 10000 anni tutti avranno la loro enterprise ma supponendo >che la civiltà continui a svilupparsi senza interruzioni. Io mi sento di fare solo ipotesi ottimistiche, non perchè io sia eccessivamente ottimista,ma perchè nel caso contrario il problema non si pone, non si può dire nulla oltre : The end. >Cosa che ritengo improbabile, non solo sulla terra ma in generale, prima o >poi guerre, cataclismi o un bel meteorite possono guastare la festa. Io invece tendo a credere che la vita abbia in se qualcosa che non la fa mai dare per vinta. Non so se hai presente quel terribile film in cui c'era quella macchina che veniva rottamata e poi regolarmente si ricreava come nuova. Bene, io vedo la vita, cosi'. Ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From simodag@libero.it Sat Jun 23 12:09:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Simone" Date: Sat, 23 Jun 2001 10:09:49 GMT RICORDATI LA MACCHINA FOTOGRAFICAAA!!! ;-D Simo Gianni Giusti wrote in message h%NY6.7643$8R5.145105@news.infostrada.it... > Domattina sono a pescare proprio a Santo Stefano Magra......speriamo in un > avvistamento!!!! > :-)) > > Ciao > Gianni From simodag@libero.it Sat Jun 23 12:12:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Simone" Date: Sat, 23 Jun 2001 10:12:31 GMT Se fossero davvero dei palloni sonda, perchè mai tenerli segreti?? E poi, secondo voi dei palloni sonda hanno una tecnologia così avanzata da schizzare via nell'aria come se fossero ufo? BOH!! Simo Lele wrote in message w1OY6.61722$Uo3.1998662@news6.giganews.com... > Cosi' titolava la Nazione di oggi riguardo all'argomento. E' emerso infatti > da fonti non ufficiali che esisterebbero dei palloni sonda a forma > cilindrica che in maniera autonoma, sfruttando la pressione atmosferica, si > muoverebbero in maniera verticale e orizzontale rilevando attraverso dei > sensori i lavori delle onde magnetiche presenti sul territorio. > Fino a qualche anno fa a pochi chilometri dal punto in cui e' stato > avvistato il misterioso oggetto, sul monte Giogo a Comano, era presente > un'importante base militare. Il mistero sull'oggetto comunque permane.A > pochi chilometri in linea d'aria dalla zona dell'avvistamento sono state > trovate strane orme: un cerchio al cui interno figura un esagono irregolare > su un sasso con terra sparsa.... From valeriafranco@libero.it Sat Jun 23 12:35:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sat, 23 Jun 2001 10:35:50 GMT Il 23 Giu 2001, 10:37, "Gray Fox" ha scritto: >> infatti non è vero....o almeno è vero solo in parte...ed è molto >> semplice.... >> non è che come dice Valeria basta superare la velocità della luce per >> tornare indietro...... >> però supponi di poter viaggiare molto più velocemente della >luce...allora >> poichè il presente per te è relativo a quello che vedi, e quello che >vedi >è >> veicolato dalla luce, allora se un qualcosa accade in un punto A e tu lo >> vedi avvenire in quel punto, se poi ti sposti più velocemente della luce >> fino ad un altro punto B, tu sari giunto in B prima della luce e quindi >dopo >> un lasso di tempo T (il tempo che la luce impiega per percorrere il >tratto >> AB - il tempo che hai impiegato tu) vedrai avvenire quello che per te è >> accaduto in passato nel punto A.... >Ho capito, ma non mi convince....che forse tu intenda le reazioni fisiche >ecc....in relazione al moto della terra??? >La velocita' della luce come ho gia' detto e' solo una velocita'....per me >e' piu' una questione di chi arrivi primo... >Percio' se si va piu' veloce della luce superi solo la velocita' stessa >della luce. >Ciao. >Fox Non l'ho inventata io!Cmq, 2° la fisica, più aumenta la velocità più rallenta il tempo.E' anche stato provato scientificamente, con orologi precisissimi.Ad alta velocità si trovavano con qualche millesimo ( non so con precisione) di secondo di ritardo rispetto ad altri.Dunque, si pensa che se si accelera arrivando alla velocità-luce(cioè la massima velocità esistente), il tempo sia completamente fermo, non vada nè avanti nè indietro. Perciò, superandola si dovrebbe retrocedere. Il classico esempio: Degli scienziati partono x un viaggio nello spazio a velocità prossima a quella della luce.Dopo un anno ritornano e scoprono che sulla Terra è invece passato un secolo e quelli che credevano bambini sono più vecchi di loro. Il tempo è un mistero. L'unica certezza è che passa! Ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From uvincenzo@libero.it Sat Jun 23 12:56:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Gray Fox" Date: Sat, 23 Jun 2001 10:56:32 GMT > Non l'ho inventata io!Cmq, 2° la > fisica, più aumenta la velocità più rallenta il tempo. Piu' rallenta, cioe' dimunuisce il tempo di arrivo? Per come la si pensa cosi' non sono per niente d'accordo....e' come dire che una persona decolla con lo shuttle, poi ritorna e vede (per dire) i suoi parenti invecchiati di un mese... Ciao. From marco@supereva.it Sat Jun 23 12:58:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riflessione su avvistamenti From: "marco supereva" Date: Sat, 23 Jun 2001 12:58:57 +0200 Ciao, sono d'accordissimo: l'isteria sta prendendo piede ed è una pessima cosa :-( L'unica cosa strana è che molti di questi avvistamenti che si sono saputi dopo quello di Sassalbo in realtà erano antecedenti o addirittura contemporanei a Sassalbo stesso... bisogna appurare tra questi quanti siano effettivamente avvenuti però e quanti frutto della fantasia di chi è in cerca di emozioni emulative da mitomane :-( -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "Hero" ha scritto nel messaggio news:9h0a84$l7$1@nreadA.inwind.it... > Non sono un assiduo scrittore del NG ma lo leggo da parecchio.Non mi sembra > che ci fosse mai stata tutta questa affluenza di avvistamenti;ora la mia > riflessione è semplice,questi avvistamenti stanno avvenendo a ripetizione e > tutti concentrati nel nord,questo è un dato che potrebbe essere molto > importante poichè se parte di questi avvistamenti fossero veri,c'è qualcosa > al nord che interessa molto a questi oggeti;ma allo stesso tempo potrebbe > essere tutto completamente errato,nel senso che gli avvistamenti che hanno > seguito il primo,che se non mi sbaglio è avvenuto in Toscana,sono frutto > dell'immaginazione e della suggestione.Per questo invito tutti coloro(che > abbiano interesse)che si trovano nei pressi di queste zone d'avvistamento di > armarsi di macchina fotografica e/o telecamera e documentare questi > avvistamenti. > > Grazie > > Hero > > P.S. > Spero di non suscitare l'interesse di stupidi falsari!!! > > > From Q@inwind.it Sat Jun 23 14:00:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Voi.. From: "QUETZAL" Date: Sat, 23 Jun 2001 14:00:12 +0200 Non credereste..a Esseri SUPERIORI a voi. Neanche se "Atterrassero" Poi non dite che non vi ho "avvertiti" ADDIO Ng QUETZAL (Che è meno mitomane di tutti voi messi insieme) From alexlue@libero.it Sat Jun 23 14:30:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Alessandro Lue'" Date: Sat, 23 Jun 2001 12:30:34 GMT "marco supereva" ha scritto nel messaggio news:BMYY6.73875$Uo3.2037919@news6.giganews.com... > Ciao a tutti... > sono d'accordo su una possibile isteria collettiva da avvistamento ufo.. ma > darei comunque il 50% della credibilità ai testimoni che non è poca! > Lo avevamo previsto no che l'oggetto sarebbe stato individuato in un > fantomatico pallone sonda no? > Così come avevamo previsto che i testimoni sarebbero andati in TV nel > baraccone estivo in pasto ai conduttori e che sarebbe finita a tarallucci e > vino? > Bene.. non dico e non voglio assolutamente credere ciecamente che fosse un > astronave o una sonda aliena perchè non ne ho le prove.. ma non voglio e > non posso credere ciecamente che si tratti di un pallone sonda.. .perchè non > ne ho le prove, non me le hanno date!!! > Adottiamo anche noi l'atteggiamento del CICAP... portateci le prove fisiche > che quello era un pallone sonda.. fatecelo vedere e fatelo vedere ai > testimoni (senza costringerl1 però a ritrattare le loro parole di una > settimana fa, dimostrateci come funziona e allora saremmo tutti più > contenti. > Noi non possiamo dimostrare che era aliena.. ma loro non possono dimostrare > che era terrestre, anche se la cosa verrà accettata come tale perchè più > rassicurante! > > uno pari palla al centro! > > ciao Marco > Ciao Marco, sono completamente d'accordo con te! Ciao Alessandro From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jun 23 15:16:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: che ne pensate? From: "Massimo S." Date: Sat, 23 Jun 2001 15:16:13 +0200 Jasmine wrote in message 3b34668d.6482949@news.tin.it... > On Fri, 22 Jun 2001 17:22:42 +0200, "Massimo S." > wrote: > >Cosa che ritengo improbabile, non solo sulla terra ma in generale, prima o > >poi guerre, cataclismi o un bel meteorite possono guastare la festa. > > Io invece tendo a credere che la vita abbia in se qualcosa che non la > fa mai dare per vinta. > Non so se hai presente quel terribile film in cui c'era quella > macchina che veniva rottamata e poi regolarmente si ricreava come > nuova. > Bene, io vedo la vita, cosi'. > Sono d'accordo, infatti non intendevo che guerre e cataclismi distruggono totalmente la vita ma solo che fanno arretrare spaventosamente eventuali civiltà tecnologiche. Insomma tipo quello che sarebbe successo sulla Terra ad Atlantide e compagnia bella. Ciao. From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jun 23 15:25:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stella mobile - 199x From: "Massimo S." Date: Sat, 23 Jun 2001 15:25:41 +0200 Non ho seguito con molta attenzione il thread "Stelle mobili 1981...." pero credo di aver visto una volta qualcosa di simile molto più recentemente, sarà stato 2-3 anni fa. Il fatto è avvenuto nei pressi di Roma, stavo osservando con un amico una stella molto luminosa. Dopo una decina di minuti che la stella era lì immobile (come dovrebbere fare le stelle) ha iniviato a muoversi e si è allontanata. Dopo che si è mossa la "stella" era molto meno luminosa e sembrava proprio la luce di un aereo. Allora qualcuno, non ricordo chi, mi suggeri una possibile spiegazione che mi sembro plausibile: overo che si trattava di un aereo che per una decina di minuti avanzava frontalmente verso di me in modo che io vedessi il faro anteriore molto forte, e dopo ha virato (infatti dopo la luce non era più forte) Che ne pensate di questa spiegazione? Saluti From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Sat Jun 23 15:44:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Bigfoot!" Date: Sat, 23 Jun 2001 15:44:36 +0200 Gli ultimi avvistamenti sono in concomitanza con il G8 di Genova (i luoghi sono +/- quelli) From fita@libero.it Sat Jun 23 15:57:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: videocassette sugli UFO From: "Fitamafia" Date: Sat, 23 Jun 2001 13:57:12 GMT > sapete indicarmi dove posso acquistare (on-line o no) VHS sugli UFO. prova al sito http://www.cun-italia.net/ F-F From fobfob@libero.it Sat Jun 23 15:57:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi.. From: "Fobia" Date: Sat, 23 Jun 2001 13:57:59 GMT QUETZAL wrote in message: > Non credereste..a Esseri SUPERIORI a voi. > Neanche se "Atterrassero" > Poi non dite che non vi ho "avvertiti" > > ADDIO Ng Ciao Serpente. A quando riatterrerai... From ivanasole@lieberlibero.it Sat Jun 23 17:16:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi.. From: "Girasole" Date: Sat, 23 Jun 2001 17:16:56 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9h20ji$pih$1@nreadA.inwind.it... > Non credereste..a Esseri SUPERIORI a voi. > Neanche se "Atterrassero" > Poi non dite che non vi ho "avvertiti" > > ADDIO Ng > > QUETZAL (Che è meno mitomane di tutti voi messi insieme) Vai via? Girasole From cfibbi@inwind.it Sat Jun 23 17:19:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi.. From: "Sub-Zero" Date: Sat, 23 Jun 2001 17:19:16 +0200 > Non credereste..a Esseri SUPERIORI a voi. > Neanche se "Atterrassero" > Poi non dite che non vi ho "avvertiti" Caro Quetzal, devo fare un appuntino sul tuo stile, che ansima e si protende verso il profetico e l'aulico e se ne esce invece con un "pasticcio" di forme, per lo più del parlato (semmai un po' ripulite). Non sei un granché come vaticinante... Cmq, per il resto, dicci anche chi ti vende il fumo, ché se fa questi effetti è portentoso! -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jun 23 17:46:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 23 Jun 2001 15:46:50 GMT On Fri, 22 Jun 2001 22:58:43 GMT, "Upuaut" wrote: >Doveva essere tra la meta' di luglio e fine agosto, propenderei per le >settimane centrali di agosto, perche' ricordo che non faceva troppo freddo >di notte, e a 900 mt c'e' sempre freschetto, anche d'estate! Quanto >all'anno, non so essere piu' precisa e me ne dispiace molto; era il 1980 o >il 1981, perche' ho frequentato quella compagnia soprattutto in questi due >anni, mentre nell' '82, a causa di una serie di eventi familiari, tenderei >ad escludere di aver avuto tempo e voglia di guardare il cielo... Dovrei >scartabellare nei miei vecchi diari per sperare di trovare qualche indizio >piu' preciso... e questa e' vera archeologia, considerate le stratificazioni >dovute a una serie di successivi traslochi... :o) Comunque, se scopro >qualcosa di piu', te lo faro' sapere. grazie e ok, non ho fretta; mi servivano queste informazioni per vedere se era possibile correlare la tua osservazione con quella (abbastanza isolata) di un mio testimone, perche' fino ad oggi non sono riuscito a scovare un altro avvistamento fatto da parte di altri testimoni in altre regioni italiane per la sua stessa data : non dico di piu' per non "condizionare" te e/o eventuali nuovi testimoni dell'avvistamento al quale mi sto interessando da tempo. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From fita@libero.it Sat Jun 23 20:13:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voi.. From: "Fitamafia" Date: Sat, 23 Jun 2001 18:13:26 GMT "Loro guardano in alto per elevarsi, io guardo in basso perchè sono elevato" F-F From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jun 23 21:10:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 23 Jun 2001 21:10:24 +0200 marco peruzzi wrote: > Mi rispondo da solo: > comunque conoscendo il testimone posso immaginare che abbia volutamente > spostato il tono della conversazione sul faceto, visto che la faccia di > gomma da c...lo di Giletti non riesce a prendere sul serio determinati > argomenti e che sarebbe inevitabilmente finita a fischi e pernacchie... E pensa che il nostro e' stato testimone di un avvistamento ufo tempo fa! -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jun 23 21:10:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: videocassette sugli UFO From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 23 Jun 2001 21:10:26 +0200 Jazz wrote: > Ciao, > sapete indicarmi dove posso acquistare (on-line o no) VHS sugli UFO. > Thankz. > > JaZz www.stargatemagazine.com -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From f.monaco@terraland.net Sat Jun 23 22:21:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: operatori cercasi From: "Fabrizio Monaco" Date: Sat, 23 Jun 2001 22:21:01 +0200 Sto cercando operatori che possano raccogliere on-line le segnalazioni di avvistamento effettuate tramite il mio portale all'indirizzo www.terraland.net Se avete un minimo di esperienza ufologica e capacita' di dialogo con gli utenti mandatemi una mail a f.monaco@terraland.net Un cordiale saluto a tutti. Fabrizio Monaco From ulisse@itaca.com Sat Jun 23 23:05:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: "Ulisse" Date: Sat, 23 Jun 2001 21:05:42 GMT Confermo lo stesso tipo di 'visione' ma da località vicino a Torino Ciao a da Ulisse ;-) "chris" ha scritto nel messaggio news:g6hY6.11726$i51.220664@news2.tin.it... > beh > non e detto che sia ufo o non so cosa > ma non era sicuramente ne un satellite e ne un aereo > cioe > come al solito alle 11 vado giu a portare il cane > io abito su una collina > e alzo sempre gli occhi al cielo! sono appasionato di stelle e via dicendo. > e ad un certo punto scorgo all'orizzonte! una luce prima ferma! > e forte > ma ad un certo punto incomincia a muoversi e (dura al massimo 5 10 secondi) > incomincia a muoversi e se ne va dietro alla montagna che si vede in fondo > alla mia città > > sbalordito e pensando ancora a cosa potesse essere > alzo dinuovo gli occhi > e sopra di me ne scorgo un'altra! > si muoveva con velocità costante ma la luce variava > prima debople > ma poi ad un certo punto forte cioe piu luminosa di un giove in questo > periodo! > e poi sembrava avesse non una traiettori a orbityale ma sembrava che se ne > andasse via ! e infatti la luce da forte a incominciato a diminuire fino a > sparire in mezzo al cielo! > e son rimasto ancora piu sbalordito!!!!! > (grandeszza luce tipo giove cvome detto) > beh impressiodi desidero grazie > e ciao a tuttiiii > "Alessandro Lue'" wrote in message > news:W8%X6.5778$Rq1.175215@news.infostrada.it... > > > > "chris" ha scritto nel messaggio > > news:HP_X6.9817$i51.157883@news2.tin.it... > > > CIAO A TUTTI > > > VOLEVO CHIEDERE SE NESSUNO DI VOI (SEMPRE SE QUALCUNO TRIESTINO) > > > HA NOTATO QUALCOSA DI STRANO NEL CIELO IERI SERA ATTORNO ALLE 23 > > > BEH IO SI!!!!! > > > E VORREI SAPERE SE SONO L'UNICO O LA COSA E STATA VISTA ANCHE DA > QUALCUNO > > > ALTRO! > > > > > > GRAZIE E CIAO!!!! > > > > > > > > Ti va di raccontare ciò che hai visto? > > Sarebbe interessante... > > Ciao > > Alessandro > > > > > > From ho_questo_sospetto@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jun 24 00:13:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: ho_questo_sospetto@NOME+EM_NEL_MSG.it (ho_questo_sospetto) Date: Sat, 23 Jun 2001 22:13:00 GMT Il 23 Giu 2001, 17:46, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: [...] > non dico di piu' per non "condizionare" te e/o > eventuali nuovi testimoni dell'avvistamento > al quale mi sto interessando da tempo[...] e` da un po` che ho questo sospetto... non sara` che magari hai notizia di qualche avvistamento che potrebbe avere a che fare con USTICA ? ... per non dimenticare ? ... ... eh ? ... Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From LEGGI_MEGLIO_leggi_tutto@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jun 24 00:29:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella mobile - 199x From: LEGGI_MEGLIO_leggi_tutto@NOME+EM_NEL_MSG.it (LEGGI_MEGLIO_leggi_tutto) Date: Sat, 23 Jun 2001 22:29:19 GMT Il 23 Giu 2001, 15:25, "Massimo S." ha scritto: > Non ho seguito con molta attenzione il thread > "Stelle mobili 1981...." pero credo di aver visto > una volta qualcosa di simile [...] 2-3 anni fa. > [...] nei pressi di Roma[...]con un amico > una stella molto luminosa. Dopo una > decina di minuti[...]immobile[...] ha > iniviato a muoversi e si è allontanata. > Dopo[...]era molto meno luminosa e > sembrava proprio la luce di un aereo. > [...]qualcuno[...]mi suggeri una[...]spiegazione > [...]un aereo che per una decina di minuti avanzava > frontalmente verso di me[...]faro anteriore[...] e > dopo ha virato (infatti dopo la luce non era più forte) > Che ne pensate[...]? Grazie per esserti interessato, ma... no, non c`entra. Ho avuto anch`io avvistamenti di quel tipo, e si trattava appunto o di aerei in avvicinamento oppure di elicotteri in pattugliamento fermi in aria. E in ogni caso sempre a bassa quota o comunque alle quote tipiche dei velivoli, e, per quanto riguarda gli aerei, lungo i consueti corridoi di volo. -Per quanto riguarda invece gli avvistamenti descritti nel mio thread leggilo meglio e leggilo tutto, perche` non hanno niente a che vedere... Leggi anche il secondo thread satellite Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From sispam@libero.it Sun Jun 24 00:35:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella mobile - 199x From: sispam@libero.it (sispam) Date: Sat, 23 Jun 2001 22:35:01 +0000 (UTC) Penso che sia una spiegazione sensata. Io abito vicino ad un aeroporto e quando alla sera osservo gli aerei in fase di avvicinamento (che inizia decine di chilometri prima della pista con i fari accesi) in effetti si vede una luce ferma nel cielo per molti minuti e sembra di osservare una stella, poi se virano per l'allineamento sembra proprio che una stella inizi a muoversi. Vero e' che tutti i movimenti della presunta "stella" sono molto lenti... non come certe "luci" descritte che schizzano via a velocita' anomale. Ciao -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ti_capisco@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jun 24 00:42:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni (molto corto) From: ti_capisco@NOME+EM_NEL_MSG.it (ti_capisco) Date: Sat, 23 Jun 2001 22:42:59 GMT Il 22 Giu 2001, 18:28, "Gray Fox" ha scritto: > Allora.... > Qui si parla di luci che appaiono in cielo...la > mia domanda allora e': E se quelle luci non si > manifestino vicino alla terra??? ma bensi che > si siano manifestate molto ben lontano e molto > tempo prima??? Secondo me e' un'ipotesi valida > visto che succede la stessa cosa con lestelle.... > Ciao. Ti capisco... anche a me e` capitato di immaginare qualcosa del genere, come di immagini e messaggi adimensionali che attraversano il tempo e la coscienza... ma per quanto riguarda le stelle mobili 1980-1981 devo dire che mi sembravano un qualcosa di molto piu` presente, vicino e concreto... avevano appunto l`aspetto e il moto di oggetti a quota orbitale bassa, ma dotati di manovrabilita` non compatibile, e velocita` non troppo facilmente compatibile, con la tecnologia comunemente nota Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ha_il_suo_bel_perche`@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jun 24 01:15:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: **UFOogni4anni:_2001_-e gli ufo..privilegiano gli sfigati?** From: ha_il_suo_bel_perche`@NOME+EM_NEL_MSG.it (ha_il_suo_bel_perche`) Date: Sat, 23 Jun 2001 23:15:35 GMT Visto che qualcuno si e` domandato come mai e` aumentata la densita` degli avvistamenti, e` bene ricordarlo... AUMENTA OGNI QUATTRO ANNI Uno degli anni era appunto il 1981, quello di punta massima delle stelle mobili da me descritte... l`ultimo era stato il 1997... e quello successivo e` proprio il _2001_ - - Poi volevo dire una cosa... NON SARA` CHE magari GLI UFO SANNO chi non ha li` pronta una macchina fotografica, una videocamera, o altri strumenti... e si fanno vedere proprio dalla gente piu` sfigata e nei momenti piu` sfigati per poter avere la possibilita` di documentare gli avvistamenti?... Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From fuori_thread@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jun 24 01:30:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stella mobile - 199x From: fuori_thread@NOME+EM_NEL_MSG.it (fuori_thread) Date: Sat, 23 Jun 2001 23:30:39 GMT Il 24 Giu 2001, 00:35, sispam@libero.it (sispam) ha scritto: > Penso che sia una spiegazione sensata. > Io abito vicino ad un aeroporto, e[...] ho cancellato per sbaglio la fine della tua frase e ho dovuto riscriverla... chissa` se e` giusta la spiegazione e` sensata nel SUO caso, non per altri e ad esempio nel mio ... > Vero e' che tutti i movimenti della presunta > "stella" sono molto lenti... non come certe "luci" > descritte che schizzano via a velocita' anomale. [...] il tuo msg e` uscito dal thread originario poiche` e` proprio l`inconveniente che si incontra rispondendo via MAILGATE con l`email... dovresti cambiare server, oppure cambiare il modo di rispondere col tuo pc Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . it togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nikimarreth@virgilio.it Sun Jun 24 01:40:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: antigravita From: "nick" Date: Sat, 23 Jun 2001 23:40:59 GMT Cosa ne pensate riguardo a questa notizia http://utenti.tripod.it/FEriX/mist1.htm soprattutto riguardo allantigravita. From kelsoNOSPAM@libero.it Sun Jun 24 04:11:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: Lee Kelso Date: Sun, 24 Jun 2001 02:11:37 GMT Già, e poi basta con sti palloni sonda!!! ma possibile che da 60 anni questa sia l'unica spiegazione di comodo? Almeno ne inventassero un'altra!!! Sempre la solita poi stufa!!! :D Simone wrote: > Se fossero davvero dei palloni sonda, perchè mai tenerli segreti?? > E poi, secondo voi dei palloni sonda hanno una tecnologia così avanzata da > schizzare via nell'aria come se fossero ufo? > BOH!! > > Simo > > Lele wrote in message > w1OY6.61722$Uo3.1998662@news6.giganews.com... > > > Cosi' titolava la Nazione di oggi riguardo all'argomento. E' emerso > infatti > > da fonti non ufficiali che esisterebbero dei palloni sonda a forma > > cilindrica che in maniera autonoma, sfruttando la pressione atmosferica, > si > > muoverebbero in maniera verticale e orizzontale rilevando attraverso dei > > sensori i lavori delle onde magnetiche presenti sul territorio. > > Fino a qualche anno fa a pochi chilometri dal punto in cui e' stato > > avvistato il misterioso oggetto, sul monte Giogo a Comano, era presente > > un'importante base militare. Il mistero sull'oggetto comunque permane.A > > pochi chilometri in linea d'aria dalla zona dell'avvistamento sono state > > trovate strane orme: un cerchio al cui interno figura un esagono > irregolare > > su un sasso con terra sparsa.... -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From nomail@vd.xx Sun Jun 24 11:20:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: antigravita From: "Red Owl" Date: Sun, 24 Jun 2001 09:20:11 GMT cerca sc23 o rosapurpurea siamo sempre li "nick" ha scritto nel messaggio news:fO9Z6.19641$bG1.119063@news1.tin.it... > Cosa ne pensate riguardo a questa notizia > http://utenti.tripod.it/FEriX/mist1.htm soprattutto > riguardo allantigravita. > > From oldflame@VIA_inwind.it Sun Jun 24 12:25:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 24 Jun 2001 12:25:49 +0200 Lee Kelso wrote: > Già, e poi basta con sti palloni sonda!!! ma possibile che da 60 anni questa > sia l'unica spiegazione di comodo? Almeno ne inventassero un'altra!!! Sempre > la solita poi stufa!!! :D > Fulmine globulare? Venere? Stormo di uccelli? Bolide? Luce sismica? Modellino in scala? :-)) -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Jun 24 12:44:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Jasmine: STELLE MOBILI 1981 (1980-81) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 24 Jun 2001 10:44:45 GMT On Sat, 23 Jun 2001 22:13:00 GMT, ho_questo_sospetto@NOME+EM_NEL_MSG.it (ho_questo_sospetto) wrote: >> non dico di piu' per non "condizionare" te e/o >> eventuali nuovi testimoni dell'avvistamento >> al quale mi sto interessando da tempo[...] > e` da un po` che ho questo sospetto... > non sara` che magari hai notizia di qualche > avvistamento che potrebbe avere a che fare > con USTICA ? ... per non dimenticare ? ... > ... eh ? ... No, spiacente. E poi caso mai prima lo andrei a raccontare al giudice, non ti pare? E poi guarda (come? :)), l'avvistamento del quale mi sto interessanso da molto tempo non ha proprio *nulla* a che fare con Ustica! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From valeriafranco@libero.it Sun Jun 24 13:06:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sun, 24 Jun 2001 11:06:58 GMT Il 23 Giu 2001, 12:56, "Gray Fox" ha scritto: >> Non l'ho inventata io!Cmq, 2° la >> fisica, più aumenta la velocità più rallenta il tempo. >Piu' rallenta, cioe' dimunuisce il tempo di arrivo? Per come la si pensa >cosi' non sono per niente d'accordo....e' come dire che una persona >decolla >con lo shuttle, poi ritorna e vede (per dire) i suoi parenti invecchiati >di >un mese... >Ciao. A parte il fatto che lo shuttle è troppo lento per far sì che ci sia un rallentamento del tempo EVIDENTE (come di un mese) Non è questione di VEDERE i parenti invecchiati.Succede effettivamente che le molecole ad alta velocità rallentano il loro tempo,cioè che invecchiano + lentamente. In pratica, non esiste un tempo unico e definito, uguale x tutti. Il tempo è PROPRIO del corpo,più precisamente delle molecole stesse.Se viaggi alla velocità- luce il tuo metabolismo si ferma, non invecchi +. Ma questo vale solo x te, chi è fermo ha un tempo diverso dal tuo e invecchia. Capito? E' una teoria di Einstein. cmq,adesso devo salutarvi tutti, sto x andare in vacanza!!!Ci sentiamo la settimana prossima. Vi penserò.CIAO,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From vankillah666@yahoo.de Sun Jun 24 13:19:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "nephestah" Date: Sun, 24 Jun 2001 13:19:30 +0200 "marco supereva" ha scritto nel messaggio news:BMYY6.73875$Uo3.2037919@news6.giganews.com... > Ciao a tutti... > sono d'accordo su una possibile isteria collettiva da avvistamento ufo.. ma > darei comunque il 50% della credibilità ai testimoni che non è poca! Posso capire il mitomane singolo che vede un ufo, ma quando ci sono cosi tanti testimoni...NON SI SARANNO MICA MESSI D'ACCORDO TUTTI! spero..: ) > Lo avevamo previsto no che l'oggetto sarebbe stato individuato in un > fantomatico pallone sonda no? > Così come avevamo previsto che i testimoni sarebbero andati in TV nel > baraccone estivo in pasto ai conduttori e che sarebbe finita a tarallucci e > vino? Grrr...quanto le odio queste cose!!Queste prese in giro davvero non le sopporto...mi spiace molto x la figura che ha fatto lallo, ma era scontato che andasse a finire cosi...gente come Giletti non prendera' mai sul serio una cosa del genere, pur di fare il grosso davanti agli spettatori...e' bello sfottere...gia'.. :\ > Bene.. non dico e non voglio assolutamente credere ciecamente che fosse un > astronave o una sonda aliena perchè non ne ho le prove.. ma non voglio e > non posso credere ciecamente che si tratti di un pallone sonda.. .perchè non > ne ho le prove, non me le hanno date!!! > Adottiamo anche noi l'atteggiamento del CICAP... portateci le prove fisiche > che quello era un pallone sonda.. fatecelo vedere e fatelo vedere ai > testimoni (senza costringerl1 però a ritrattare le loro parole di una > settimana fa, dimostrateci come funziona e allora saremmo tutti più > contenti. > Noi non possiamo dimostrare che era aliena.. ma loro non possono dimostrare > che era terrestre, anche se la cosa verrà accettata come tale perchè più > rassicurante! > Bella Marco! Questo e' l'atteggiamento giusto in questi casi! Lottiamo insieme perche' solo insieme si puo' vincere!!! :-) > uno pari palla al centro! > > ciao Marco ciao Marcuccio :-D in fede, nephestah ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Non cercate la soluzione ai vostri problemi nell'ordine. L'ordine nasce solo come interpretazione del caos e in quanto tale non è in grado di generare perfezione. ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------- From vankillah666@yahoo.de Sun Jun 24 13:27:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "nephestah" Date: Sun, 24 Jun 2001 13:27:01 +0200 Appunto...non c'e' nessun motivo di tenere nascosto un pallone sonda....e poi chi sarebbe la sedicente societa' privata, che ha rilevazioni cosi top secret da fare, che lascia svolazzare questo pallone senza dire niente, nonostante in tv se ne sia parlato un casino di questo avvistamento?? Se davvero fosse stata una sonda di una societa' privata, essa si sarebbe fatta viva x spiegare il malinteso no? : ) in fede, nephestah ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Non cercate la soluzione ai vostri problemi nell'ordine. L'ordine nasce solo come interpretazione del caos e in quanto tale non è in grado di generare perfezione. ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------- "Simone" ha scritto nel messaggio news:jYZY6.12223$8R5.284933@news.infostrada.it... > Se fossero davvero dei palloni sonda, perchè mai tenerli segreti?? > E poi, secondo voi dei palloni sonda hanno una tecnologia così avanzata da > schizzare via nell'aria come se fossero ufo? > BOH!! > > Simo > From vankillah666@yahoo.de Sun Jun 24 13:28:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "nephestah" Date: Sun, 24 Jun 2001 13:28:50 +0200 ahahahahah io direi modellino in scala...e' piu originale delle solite vaccate che ci propinano! in fede, nephestah ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Non cercate la soluzione ai vostri problemi nell'ordine. L'ordine nasce solo come interpretazione del caos e in quanto tale non è in grado di generare perfezione. ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------- "Alex" ha scritto nel messaggio news:1evi9gu.17dfnvso239pwN%oldflame@VIA_inwind.it... > Lee Kelso wrote: > > > Già, e poi basta con sti palloni sonda!!! ma possibile che da 60 anni questa > > sia l'unica spiegazione di comodo? Almeno ne inventassero un'altra!!! Sempre > > la solita poi stufa!!! :D > > > > Fulmine globulare? Venere? Stormo di uccelli? Bolide? Luce sismica? > Modellino in scala? > :-)) > > -- > Alessandro Torinesi > > Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere > che e' colpa tua From med.nat@transports.it Sun Jun 24 14:52:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Senso preciso dell'UniVerso From: "G. Paolo" Date: Sun, 24 Jun 2001 14:52:40 +0200 L'UniVerso è di fatto una manifestazione Mentale, Spirituale, InFormAzionale, che utilizza la Materia ovvero il lato Oscuro di SE' per potersi rendere Visibile nella Luce e così poter osservare le altre parti di Sé ed osservandole le fa Esistere, così facendo Ella Manifesta nell'InFinito ciò che non è Manifesto, l'IMManifesto, la Coscienza e quest'ultima ricercando le proprie Origini può scoprendole auto mantenersi all'InFinito, cioè per SEMPRE, ecco i veri scopi e Finalità della Manifestazione della Mater-Ia -- G. Paolo - www.medicinenaturali.net From sispam@libero.it Sun Jun 24 14:54:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x stefano (problemi di thread) From: sispam@libero.it (sispam) Date: Sun, 24 Jun 2001 12:54:14 +0000 (UTC) Ciao vi chiedo un aiuto, per rispondere io clicco il pulsante REPLY e mi si apre Outlook per comporre l'e-mail di risposta ma.... finisco appunto fuori thread. Siccome non vorrei crearvi difficolta' di lettura, qual'e' la procedura corretta? Grazie a chiunque mi spieghera' come si fa. -- Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From uvincenzo@libero.it Sun Jun 24 14:56:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Gray Fox" Date: Sun, 24 Jun 2001 12:56:18 GMT > A parte il fatto che > lo shuttle è troppo lento per far sì che ci sia un rallentamento del tempo > EVIDENTE (come di un mese) Era un esempio....;-)) > non esiste un tempo unico e definito, uguale x tutti. Il tempo è PROPRIO > del corpo,più precisamente delle molecole stesse.Se viaggi alla velocità- > luce il tuo metabolismo si ferma, non invecchi +. Ma questo vale solo x te, > chi è fermo ha un tempo diverso dal tuo e invecchia. > Capito? E' una teoria > di Einstein. Si, capito, ora tutto e' molto piu' chiaro, grazie Vale!! ;-)) Ciao. From free_globe@libero.it Sun Jun 24 14:56:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cydonia From: "Narancia©®" Date: Sun, 24 Jun 2001 12:56:19 GMT Ciao a tutti. E' da molto tempo che seguo con interesse questo ng ma ho sempre lurkato, adesso mi è sembrato il momento di scrivere il mio primo mex :) Vorrei sapere da voi cosa ne pensate del caso Cydonia, la sfinge, le piramidi, il Tolus e il resto. E' un'argomento che mi interessa molto, ho letto parecchi libri ma non so proprio a chi o cosa credere. Voi che ne pensate? Ciao a tutti! :) -- Narancia®© http://www.francescadani.com IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" From uvincenzo@libero.it Sun Jun 24 14:56:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggiatori nel tempo From: "Gray Fox" Date: Sun, 24 Jun 2001 12:56:51 GMT > cmq,adesso devo salutarvi tutti, sto x andare in > vacanza!!!Ci sentiamo la settimana prossima. > Vi penserò.CIAO,Valeria Dimenticavo, buone vacanza a te!!! Ciao. From claudiogg@inwind.it Sun Jun 24 15:20:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: antigravita From: "Claudiogg" Date: Sun, 24 Jun 2001 15:20:36 +0200 Ciao, Conoscevo già tali notizie ma fa sempre impressione rileggerle. Che devo dirti ? Che viviamo in un mondo di bastardi che ci costringono a consumare petrolio, gas e inquinare l' ambiente ? Che le invenzioni strane e rivoluzionarie non attecchiscono perchè QUALCUNO non lo vuole ? Che siamo condannati ad arrancare nelle ns. miserie quando potremmo costruire un mondo fantastico, dove non ci sarebbe inquinamento o mancanza di energia e dove tutti potrebbero aver da mangiare ? Che potremmo andare sulle stelle prestissimo se si prendesse sul serio chi scopre cose affascinanti ? Che forse gli UFO non sono ' bufale ' come qualcuno vuol farci credere ? Ti dico solo questo: " Responsabili dell' attuale situazione siamo tutti noi, che ci facciamo abbindolare dai potenti. L' umanità sta dormendo beatamente, cullandosi sulle illusioni date dai governanti e dalla casta scientifica ufficiale. Se il Risveglio non avverrà presto saremo condannati e perderemo una meravigliosa opportunità di progresso ed evoluzione". Aforisma personale: Finchè l'Uomo non avrà rispetto per sé stesso non sarà veramente degno di essere Uomo. Finchè non rispetterà la natura non sarà degno di essere intelligente. Finchè non capirà l' essenza della realtà resterà solo un animale che parla. From kelsoNOSPAM@libero.it Sun Jun 24 15:23:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: Lee Kelso Date: Sun, 24 Jun 2001 13:23:54 GMT Sono totalmente d'accordo con te Marco! :) marco supereva wrote: > Ciao a tutti... > sono d'accordo su una possibile isteria collettiva da avvistamento ufo.. ma > darei comunque il 50% della credibilità ai testimoni che non è poca! > Lo avevamo previsto no che l'oggetto sarebbe stato individuato in un > fantomatico pallone sonda no? > Così come avevamo previsto che i testimoni sarebbero andati in TV nel > baraccone estivo in pasto ai conduttori e che sarebbe finita a tarallucci e > vino? > Bene.. non dico e non voglio assolutamente credere ciecamente che fosse un > astronave o una sonda aliena perchè non ne ho le prove.. ma non voglio e > non posso credere ciecamente che si tratti di un pallone sonda.. .perchè non > ne ho le prove, non me le hanno date!!! > Adottiamo anche noi l'atteggiamento del CICAP... portateci le prove fisiche > che quello era un pallone sonda.. fatecelo vedere e fatelo vedere ai > testimoni (senza costringerl1 però a ritrattare le loro parole di una > settimana fa, dimostrateci come funziona e allora saremmo tutti più > contenti. > Noi non possiamo dimostrare che era aliena.. ma loro non possono dimostrare > che era terrestre, anche se la cosa verrà accettata come tale perchè più > rassicurante! > > uno pari palla al centro! > > ciao Marco > > -- > Marco Peruzzi > marco@supereva.it > http://guide.supereva.it/ufologia > > -- -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From kelsoNOSPAM@libero.it Sun Jun 24 16:40:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cydonia From: Lee Kelso Date: Sun, 24 Jun 2001 14:40:14 GMT Ciao Narancia©® :)) Benvenuta sul NG!!! "Narancia©®" wrote: > Ciao a tutti. > E' da molto tempo che seguo con interesse questo ng ma ho sempre lurkato, > adesso mi è sembrato il momento di scrivere il mio primo mex :) > Vorrei sapere da voi cosa ne pensate del caso Cydonia, la sfinge, le > piramidi, il Tolus e il resto. > E' un'argomento che mi interessa molto, ho letto parecchi libri ma non so > proprio a chi o cosa credere. > Voi che ne pensate? > > Ciao a tutti! :) > > -- > Narancia®© > http://www.francescadani.com > IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> > "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From smassimo@NOSPAMmail.com Sun Jun 24 18:54:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "Massimo S." Date: Sun, 24 Jun 2001 18:54:07 +0200 nephestah wrote in message 9h4j3m$16h$1@nreadA.inwind.it... > Appunto...non c'e' nessun motivo di tenere nascosto un pallone sonda....e > poi chi sarebbe la sedicente societa' privata, che ha rilevazioni cosi top > secret da fare, che lascia svolazzare questo pallone senza dire niente, > nonostante in tv se ne sia parlato un casino di questo avvistamento?? > Se davvero fosse stata una sonda di una societa' privata, essa si sarebbe > fatta viva x spiegare il malinteso no? : ) > La società si sarebbe sicuramente fatta viva, non solo per spiegare il malinteso, ma soprattutto per farsi un bel pò di pubblicità gratis! Saluti From purtroppo_io_@NOME+EM_NEL_MSG.it Sun Jun 24 20:53:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x stefano (problemi di thread) From: purtroppo_io_@NOME+EM_NEL_MSG.it (purtroppo_io_) Date: Sun, 24 Jun 2001 18:53:02 GMT Il 24 Giu 2001, 14:54, sispam@libero.it (sispam) ha scritto: > Ciao > vi chiedo un aiuto, per rispondere io clicco > il pulsante REPLY e mi si apre Outlook per > comporre l'e-mail di risposta ma.... > finisco appunto fuori thread. > Siccome non vorrei crearvi difficolta' di > lettura, qual'e' la procedura corretta? > Grazie a chiunque mi spieghera' come si fa. Purtroppo io conosco solo la prima parte della risposta... oltretutto ora non sto usando un pc (quello e` nel...**salotto**...come amo definirlo io...) ma il netbox di freedomland (in cucina)... su Mailgate in qualche modo risulti all`interno del thread, anche se non collegato agli altri msg(post)... ma sugli altri news-server... il problema con l`email e` che appunto non prevede il protocollo e i codici per collegarsi, a questo in qualche misura provvede mailgate... per il collegamento vero e proprio si usa un newsreader, il news-software che se gia` non si possiede si puo` scaricare da qualche news-server... ma con mailgate non so come facciano, quelli che rispondono regolarmente... Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sun Jun 24 22:22:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: che ne pensate? From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sun, 24 Jun 2001 20:22:21 GMT On Sat, 23 Jun 2001 15:16:13 +0200, "Massimo S." wrote: >Sono d'accordo, infatti non intendevo che guerre e cataclismi distruggono >totalmente la vita ma solo che fanno arretrare spaventosamente eventuali >civiltà tecnologiche. >Insomma tipo quello che sarebbe successo sulla Terra ad Atlantide e >compagnia bella. E' una possibillità, ma io sono in un periodo fiducioso e penso che il genere umano andrà avanti nonostante tutto. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From f.monaco@terraland.net Mon Jun 25 00:02:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: realizza il tuo sito ufologico From: "Fabrizio Monaco" Date: Mon, 25 Jun 2001 00:02:02 +0200 Su www.terraland.net puoi realizzare gratuitamente il tuo sito ufologico con 10Mb di spazio web. Basta cliccare sul pulsante "Free Web" dalla home page, in piu' altre novita' sul sito terraland fra cui la possibilita' di segnalare il proprio avvistamento tramite una chat privata con un operatore. Un saluto a tutti. Fabrizio Monaco webmaster Terraland.net From ghostdog@zonamagica.net Mon Jun 25 01:01:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cydonia From: "GhostDoG" Date: Mon, 25 Jun 2001 01:01:09 +0200 "Narancia©®" ha scritto nel messaggio news:TrlZ6.22903$8R5.567506@news.infostrada.it... > Ciao a tutti. > E' da molto tempo che seguo con interesse questo ng ma ho sempre lurkato, > adesso mi è sembrato il momento di scrivere il mio primo mex :) > Vorrei sapere da voi cosa ne pensate del caso Cydonia, la sfinge, le > piramidi, il Tolus e il resto. Domandina semplice e che richiede poco tempo eh? :)) > E' un'argomento che mi interessa molto, ho letto parecchi libri ma non so > proprio a chi o cosa credere. > Voi che ne pensate? > > Ciao a tutti! :) Se hai letto Hoaglad e (in parte) Hancock ci credo che hai le idee confuse :) Per iniziare fai un giro qui: http://www.zonamagica.net/facciamarte.htm http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/index.html http://www.psrw.com/~markc/Articles/MGSreport/paper.html http://mars3.jpl.nasa.gov/mgs/msss/facepage/face.html Riassumendo: 1) Le foto del '76 sono di pessima qualità e non permettono analisi approfondite come le ultime inviate del MGS 2) Le foto del MGS ritraggono una collina erosa dagli agenti atmosferici; un tempo quella era una faccia? E' un ipotesi valida ma, al momento, impossibile da confermare 3) La Nasa viene accusata di cover-up ma se così fosse perchè nel '76 non ha occultato del tutto quelle foto o comunque modificate a tal punto da non creare tutti questi equivoci? 4) Hoagland non è certo noto per la sua affidabilità ^_^ Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From cocco.it@tiscalinet.it Mon Jun 25 03:01:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: antigravita From: "cocco" Date: Mon, 25 Jun 2001 03:01:26 +0200 nick ha scritto > Cosa ne pensate riguardo a questa notizia > http://utenti.tripod.it/FEriX/mist1.htm soprattutto > riguardo allantigravita. Ho letto l'articolo, ma devo dire che mentre lo facevo, le sensazioni che hanno predominato in me non sono state di gioia per la scoperta o di rabbia verso i politicanti, ma semplicemente di delusione, una triste delusione: purtroppo mi piacerebbe tantissimo che queste "presunte" scoperte fossero realizzabili e, soprattutto, "vere", ma ultimamente sto cominciando ad essere un po' dubbioso circa le rivelazioni che leggo, sia nei libri che nelle riviste che da qualsiasi altra parte, riguardanti il progresso tecnologico: non so, non mi sembrano vere, non posso credere che notizie così rivoluzionarie possano essere fatte tacere e possano essere circoscritte al solo scopritore e alla sua equipe; credo che se queste scoperte fossero realmente vere, la potenza della loro verità andrebbe oltre la volontà di pochi uomini interessati al loro occultamento e si farebbe sentire oltre ogni oceano, raggiungendo in poco tempo ogni angolo del mondo; no, non riesco a credere che pochi uomini riescano a trattenere scoperte così rivoluzionarie; penso invece che non dobbiamo prendere per oro colato tutto ciò che troviamo scritto da qualche parte, che si tratti di libri, riviste, o soprattutto Internet, ma dobbiamo purtroppo prendere in considerazione il fatto che, per un motivo o un altro, l'autore abbia scritto imprecisioni, o totali falsità. Forse questo è solamente un pessimismo personale, maturato dalla recente lettura dei tre maggiori libri di Adamsky, il quale ne ha dette di falsità eccome... ma purtroppo leggere un articolo anonimo su internet non mi farà di certo cambiare idea. Cocco From bubu@usa.net Mon Jun 25 07:56:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cydonia From: "bubu" Date: Mon, 25 Jun 2001 07:56:13 +0200 Narancia©® wrote in message ... >Ciao a tutti. >E' da molto tempo che seguo con interesse questo ng ma ho sempre lurkato, >adesso mi è sembrato il momento di scrivere il mio primo mex :) >Vorrei sapere da voi cosa ne pensate del caso Cydonia, la sfinge, le >piramidi, il Tolus e il resto. >E' un'argomento che mi interessa molto, ho letto parecchi libri ma non so >proprio a chi o cosa credere. >Voi che ne pensate? > >Ciao a tutti! :) > > >-- >Narancia®© >http://www.francescadani.com >IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> >"Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" > > > putroppo credo che risalire alla verita e quasi impossibile, se io ti mostro due foto una vera e una truccata molto bene e tu non sai quale delle due e originale non avrai mai la certezza di aver scelto quella giusta , questo e sicuramente quello che fanno con le foto di marte e con quelle di ufo e affini, molti falsi e poi qualche foto vera ma fatta apparire come falsa. paolo From gioco_delle_parti@NOME+EM_NEL_MSG.it Mon Jun 25 10:17:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: antigravita From: gioco_delle_parti@NOME+EM_NEL_MSG.it (gioco_delle_parti) Date: Mon, 25 Jun 2001 08:17:36 GMT Il 24 Giu 2001, 01:40, "nick" ha scritto: > Cosa ne pensate riguardo a questa notizia > http://utenti.tripod.it/FEriX/mist1.htm soprattutto > riguardo allantigravita. Credo che i tre sistemi non siano stati associati a caso. Infatti, non solo li accomunano dei principii collegati tra loro, ma a promuoverne la divulgazione e` stato lo stesso gruppo di coordinamento che appoggia anche altre sperimentazioni non convenzionali qua e la` nel mondo. Piu` che di novita` si tratta di "riscoperte", cioe` di strade alternative che si sarebbero potute intraprendere agli albori dell`attuale tecnologia, quando invece ne furono scelte delle altre che son poi quelle che han portato al mondo tecnologico che conosciamo. Quello che in sostanza lamenta questa gente, e` che si sarebbe potuta inventare la ruota e invece son stati preferiti i bastoni tra le ruote. Ho preferito agganciarmi alla N-machine di Bruce De Palma, anziche` alla rotazione antigravita`, anche perche` nel suo testo promozionale originale si fa cenno per l`appunto agli altri sistemi. E anche perche` la macchina di De Palma (derivata dal generatore omopolare di Faraday) e` in sostanza un giroscopio a motore col volano (conduttore) magnetizzato, e puo` essere facilmente costruita su scala ridotta per chi volesse fare magari dei piccoli esperimenti didattici, anche a livello hobbystico. E inoltre, trattandosi di un giroscopio, potra` anche essere usata per fare dei primi piccoli esperimenti di interferenza con la gravita`, sempre a livello hobbystico e con mezzi modesti. Tra l`altro io, da vero folle, pensavo di far ruotare dei piccoli dischi (2-3 mm) a velocita` relativistiche e possibilmente iper-relativistiche (piu` veloci della luce, insomma) a decine di miliardi di giri al secondo... e se invece, come pare, si possono mettere in atto sistemi piu` pratici... be`, tanto di guadagnato. La mia idea, comunque, era che la forza centrifuga del moto curvilineo avebbe interferito, facendo ottenere risultati ben diversi rispetto invece al moto rettilineo uniforme. Tornando alle sperimentazioni in oggetto, e` da notare la crescente presenza di notevoli sostegni finanziari e politici, che arrivano anche a coinvolgere grossi gruppi multinazionali come ad esempio Panasonic-National (del gruppo Matsushita Electric). Mentre il comportamento di censura che e` stato messo in atto verso queste posizioni, in realta` non fa che rafforzarle sempre di piu`. Varrebbe quindi la pena chiedersi, secondo me, se in realta` non si tratti di un gioco delle parti per favorire la diffusione su vasta scala di questi sistemi. Ecco di seguito l`url della pagina web con la versione piu` estesa del testo che parla della N-machine e accenna agli altri sistemi : http://www.mufor.org/nmachine.html Segue poi l`url di quest`altra pagina che fa una serie di considerazioni al riguardo : http://www.eskimo.com/~bilb/freenrgl/devlist.html I testi sono in inglese. Per una maggiore comodita`, volendo si potra` ricorrere a uno dei servizi di traduzione automatica gratuita ospitati ad esempio presso qualche motore di ricerca, tenendo pero` presente che solo due/terzi-tre/quarti del testo verra` tradotto correttamente in italiano, dunque per il resto occorrera` provvedere personalmente ...Ovviamente converra` utilizzare un traduttore automatico di pagine web, e non di singole frasi da scrivere una a una... Chi ha gia` il traduttore nel pc, o non ha proprio bisogno di traduzione, chiaramente parte avvantaggiato Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From oneilaoiduts@hotmail.com Mon Jun 25 11:22:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "oneilaoiduts" Date: Mon, 25 Jun 2001 09:22:34 GMT Cosa vorreste sentirVi dire ? Qualsiasi cosa noi Vi diremo, Voi non ci credereste ! Perciò è inutile spiegare, raccontare e giustificare. Qualcuno di Voi qualcosina aveva capito, vero Fobia, vero Spike ? Il problema è che siete tutti troppo convinti della Vs. idee delle Vs. conoscenze, non riuscite ad accettare qualcuno che Vi possa confutare tutto; mi sembrate un po' quella parte di Astrofisici e di Scienziati che non accetta niente che non sia scritta sui loro libri e sui loro manuali! Per noi è talmente squallido tutto ciò ! Gigi marco supereva wrote in message BOYY6.73901$Uo3.2037999@news6.giganews.com... > Bravo Frank.. > oggetto sigariforme a Collefiorito (zona terremotata due anni fa) il 9 > giugno e a Sassalbo (zona sismica da sempre) . coincidenze? > ciao > > -- > Marco Peruzzi > marco@supereva.it > http://guide.supereva.it/ufologia > "Frank Spike" ha scritto nel messaggio > news:TXNY6.7617$8R5.143874@news.infostrada.it... > > "oneilaoiduts" ha scritto: > > > > >Frank Spike......avevi fatto i conti giusti, Bravissimo !!!! > > > > Io ho solo applicato la logica, ma sei tu che avrai qualche > > problemino a spiegare come hai fatto. Due casi su due mi > > sembrano un pò troppi per essere una coincidenza. > > Trovo però strano che nessuno di IDM sia già arrivato a > > parlare di messinscena, che io e te siamo la stessa persona, > > ci siamo messi d'accordo ecc. ecc. Resta il fatto che come > > un anno fa, le date dei mex sul server parlano chiaro. > > Io ho solo un dubbio: quando ti chiesero come avevi fatto, > > rispondesti con "666". Oggi che dici? Non è che hai qualche > > legame col fatto di Limone narrato da M.Peruzzi? > > A proposito, a Fivizzano come si legge sul Televideo pag. > > 30062001 c'è stata una scossa sismica il 18/6 altra coincidenza? > > > > Frank. > > > > > > > > > > From franconomy@tin.it Mon Jun 25 11:51:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "Franco" Date: Mon, 25 Jun 2001 09:51:05 GMT Recentemente ho rivisto il film "Incontri ravvicinati" e mi ha colpito una frase che avevo scordato:"...non esiste un solo scatto fotografico al mondo che abbia immortalato un incidente automobilistico nell'istante in cui esso è avvenuto..." Questo dovrebbe certamente far riflettere molti pseudo-scienziati o pseudo-divulgatori...d'altronde uno degli attivisti del CICAP, Piero Angela, ci ha ormai abituato a non discutere nulla: ciò che il CICAP dice è sempre LA VERITA'. Ma il nostro eroe è comunque riuscito nel suo intento: LA PIERANGELIZZAZIONE DEI POPOLI. From franconomy@tin.it Mon Jun 25 11:58:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sto guardando "I fatti vostri" in questo momento con la scheda tv... From: "Franco" Date: Mon, 25 Jun 2001 09:58:06 GMT Attenzione: è la zona del G8... "marco peruzzi" ha scritto nel messaggio news:DmMY6.61302$Uo3.1993721@news6.giganews.com... > Eccomi: rispondo io al posto di emilio tanto in questi ultimi giorni siamo > come una cosa sola!!! :-))) > Questa mattina è stato avvistato un oggetto metallico sigariforme simile a > quello di Sassalbo ..tutti i particolari su http://www.newslaspezia.com > e c'è di più: questo pomeriggio la radio Italradio ha trasmesso una notizia > secondo la quale lo stesso oggetto sarebe stato visto di nuovo sopra > Sarazana (SP) > Psicosi colletiva o invasione aliena? > Nel qual caso mi arrendo senza opporre resistenza e mi proclamo già > collaborazionista del futuro governo alieno sulla terra :-)))) > > Ciao Marco Peruzzi From cypher@tiscalinet.it Mon Jun 25 12:38:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO A TRIESTE From: Cypher Date: Mon, 25 Jun 2001 12:38:32 +0200 Mi capita di vedere un oggetto analogo quasi ogni anno e che si comporta allo stesso modo. Ciao From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Mon Jun 25 12:39:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pienamente d'accordo From: "Bigfoot!" Date: Mon, 25 Jun 2001 12:39:41 +0200 From altraenergia@mailcity.com Mon Jun 25 14:30:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Collaboratori cercansi From: "Altraenergia" Date: Mon, 25 Jun 2001 14:30:07 +0200 Sono aperte le collaborazioni all'Osservatore Ufologico, unico spazio di satira ufologica italiano. Chi intende partecipare scriva un articolo e lo spedisca a osservatore@mailcity.com http://utenti.tripod.it/osservatore From cpi.eng@tin.it Mon Jun 25 16:53:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao From: "chris" Date: Mon, 25 Jun 2001 14:53:44 GMT From m.peruzzi@dada.it Mon Jun 25 19:32:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aggiornamenti sul caso di Sassalbo e quelli di La Spezia From: "marco peruzzi" Date: Mon, 25 Jun 2001 19:32:01 +0200 Ciao a tutti, Eccoci qua... dopo una settimana a scrivere ancora di Sassalbo e degli avvistamenti Ufo in provincia di La Spezia. Oramai si sono verificate quasi tutte le previsioni fatte la scorsa settimana: i testimoni ora tacciono e non si fanno trovare nè al telefono nè di persona.. tranne Lallo che conferma assolutamente la sua versione, e nel frattempo è andato da Giletti a "I Fatti Vostri" in un atmosfera alla Amici Miei! :-))) L'oggetto è stato prontamente riconosciuto (?) come un pallone sonda non militare ma di qualche fantomatica ditta privata (la Spectre forse?) ed il caso è praticamente chiuso con buona pace di tutti, sassalbini e non, il mondo è salvo! :-))) Ma nel frattempo: l'ondata di avvistamenti si è fortunatamente placata dopo l'ultimo avvenuto Venerdì mattina in val di Magra in tale occasione i vigili Urbani di Licciana Nardi (Ms) hanno prontamente scattato delle foto all'oggetto in questione, risultato: un puntino luminoso nel cielo! :-(((( Potrebbe essere qualunque cosa mannaggia!!!. Impegni di lavoro mi hanno bloccato a Firenze tutto sabato, così al sopralluogo a Sassalbo è andato solo Emilio Milazzo del GORU di La Spezia che però non è arrivato fino al punto esatto di atterraggio dell'oggetto :-((( Niente di fatto neanche per Pattera e Briganti del CUN che si sono arresi sulle salite impervie del sentiero montano :-((( Evidentemente l'ora di cammino di Lallo, esperto camminatore è pari ad almeno due ore o più delle nostre da cittadini di provincia, totale quattro ore di cammino tra andata e ritorno su un sentiero poco agevole :-((( Urge un altro sopralluogo la prossima settimana con tutta la giornata da dedicare a Sassalbo, magari sotto la guida di Lallo stesso che ci indichi la strada giusta ed il punto esatto dell'atterraggio! Lallo però è preoccupatissimo per la sua salute perchè misteriosi ufologi di Firenze (???) si sono recati in zona atterraggio e hanno trovato a dir loro forti tracce di radioattività e lui ha sostato nella zona incriminata per più di un'ora il giorno dell'avvistamento ! Sono però tutte notizie da verificare a fondo e vanno prese per quelle che sono fino ad una verifica più approfondita. I fenomeni paranormali in casa di quella famiglia spezzina sono cessati così come sono cominciati.... lo strano è che tutto accadde in concomitanza dei vari avvistamenti in provincia. Per ora è tutto... ci lasciamo con un nulla di fatto, fino al prossimo aggiornamento! :-) ciao -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia From upuaut65@libero.it.unvalid Mon Jun 25 20:09:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamenti sul caso di Sassalbo e quelli di La Spezia From: "Upuaut" Date: Mon, 25 Jun 2001 18:09:33 GMT "marco peruzzi" ha scritto: > Urge un altro sopralluogo la prossima settimana con tutta la giornata da > dedicare a Sassalbo, magari sotto la guida di Lallo stesso che ci indichi la > strada giusta ed il punto esatto dell'atterraggio! Quando ci andate? :o) Up From upuaut65@libero.it.unvalid Mon Jun 25 20:10:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: "Upuaut" Date: Mon, 25 Jun 2001 18:10:36 GMT Ciao... Solo ciao? Up :o) From givolont@tin.it Mon Jun 25 20:13:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Varese From: "Anselmo" Date: Mon, 25 Jun 2001 18:13:25 GMT Io in viale Borri, pooso essere utile? Ciao Anselmo From upuaut65@libero.it.unvalid Mon Jun 25 20:15:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti.. From: "Upuaut" Date: Mon, 25 Jun 2001 18:15:35 GMT "oneilaoiduts" ha scritto? > Qualcuno di Voi qualcosina aveva capito, vero Fobia, vero Spike ? > Per noi è talmente squallido tutto ciò ! Scusami, vuoi precisare a chi ti riferisci quando parli di "noi" e di "voi"? Grazie, ciao Up From m.peruzzi@dada.it Mon Jun 25 21:01:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamenti sul caso di Sassalbo e quelli di La Spezia From: "marco peruzzi" Date: Mon, 25 Jun 2001 21:01:27 +0200 Ciao.. o Sabato o Domenica prossima.. se Lallo sarà al paese.. mi dovrà avvisare in settimana :-)) ciao -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:x7LZ6.2971$6x.92781@news.infostrada.it... > > "marco peruzzi" ha scritto: > > > Urge un altro sopralluogo la prossima settimana con tutta la giornata da > > dedicare a Sassalbo, magari sotto la guida di Lallo stesso che ci indichi > la > > strada giusta ed il punto esatto dell'atterraggio! > > Quando ci andate? :o) > > Up > > > From emiliomil@libero.it Mon Jun 25 21:37:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamenti sul caso di Sassalbo e quelli di La Spezia From: "Emilio" Date: Mon, 25 Jun 2001 19:37:33 GMT Marco, ho parlato con Lallo stamane e mi ha confermato che venerdì è a Sassalbo e rimane per una decina di giorni (mi piace, mi piace, ha un conto in sospeso con l'ufo) quindi preparati per sabato xchè vi prendo a calci se vi fermate, questa è l'ufologia che intendo io, quella vera e non da femminucce da PC a sparare c....te. Ciao "marco peruzzi" ha scritto nel messaggio news:IQLZ6.96507$Uo3.2192570@news6.giganews.com... > Ciao.. > o Sabato o Domenica prossima.. se Lallo sarà al paese.. mi dovrà avvisare in > settimana :-)) > > ciao > > -- > Marco Peruzzi > http://guide.supereva.it/ufologia > > "Upuaut" ha scritto nel messaggio > news:x7LZ6.2971$6x.92781@news.infostrada.it... > > > > "marco peruzzi" ha scritto: > > > > > Urge un altro sopralluogo la prossima settimana con tutta la giornata da > > > dedicare a Sassalbo, magari sotto la guida di Lallo stesso che ci > indichi > > la > > > strada giusta ed il punto esatto dell'atterraggio! > > > > Quando ci andate? :o) > > > > Up > > > > > > > > From ritaifyouwant@hotmail.com Tue Jun 26 00:25:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Serata di stanca.... From: "Rita \(if you want\) ³" Date: Mon, 25 Jun 2001 22:25:13 GMT ....siete stati rapiti dagli alieni? Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. From intillentone@libero.it Tue Jun 26 00:33:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "pPoison" Date: Tue, 26 Jun 2001 00:33:07 +0200 "Rita (if you want) ³" wrote in message news:dTOZ6.5446$6x.326064@news.infostrada.it... > ....siete stati rapiti dagli alieni? > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. Io sono appena tornato. Sbronzo, perlopiù. Gli alieni mi hanno rilasciato in tempo per leggere 'sta puttanata che hai scritto. -- pPoison "Sono indubbiamente il numero due di usenet" Rita (if you want) ³ In questa frase c'è una faccina sottintesa. From ritaifyouwant@hotmail.com Tue Jun 26 00:37:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Rita \(if you want\) ³" Date: Mon, 25 Jun 2001 22:37:20 GMT "pPoison" ha scritto nel messaggio news:9h8e6u$cklne$1@ID-82296.news.dfncis.de... > > ....siete stati rapiti dagli alieni? > > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > Io sono appena tornato. Sbronzo, perlopiù. Cazzate. Se sei sbronzo non ti piazzi certo davanti al pc. Confidi nel fatto che faccia figo dire "sono sbronzo" per fare bella figura in crosspost? > Gli alieni mi hanno > rilasciato in tempo per leggere 'sta puttanata che hai scritto. Ma come sei acido stasera. Andata male, eh? :) > pPoison > "Sono indubbiamente il numero due di usenet" > Rita (if you want) ³ > In questa frase c'è una faccina sottintesa. rotfl From intillentone@libero.it Tue Jun 26 00:46:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "pPoison" Date: Tue, 26 Jun 2001 00:46:07 +0200 "Rita (if you want) ³" wrote in message news:A2PZ6.5584$6x.329334@news.infostrada.it... > > "pPoison" ha scritto nel messaggio > news:9h8e6u$cklne$1@ID-82296.news.dfncis.de... > > > > ....siete stati rapiti dagli alieni? > > > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > > > Io sono appena tornato. Sbronzo, perlopiù. > > Cazzate. Eheheheh, credici credici. :-) > Se sei sbronzo non ti piazzi certo davanti al pc. Ahahahahahahahahahahahahahah! Sono sbronzo tutte le sere che posto su IDL. > Confidi nel fatto che faccia figo dire "sono sbronzo" per fare bella figura > in crosspost? Occhèi, scherzavo. In realtà mi è successa una cosa strana: tutti quei lampioni arancioni, hai presente? Quei cazzo di lampioni che DI SOLITO sono arancioni. Ecco, quelli. Improvvisamente stasera hanno cominciato a lampeggiare in multicolor. Alcuni assumevano un tono sul verdino, altri sul rosso. Alcuni infine rimanevano arancioni. Però lampeggiavano, maledetti. Beh, io me ne sono fregato: avrò bevuto qualche birra in più del dovuto, pensavo. Ad un tratto, invece, balzatomi davante uno di quei lampioni, di quelli che andavano sul rosso intendo, mi sono improvvisamente impaurito: brividaccio lungo la schiena, poi decido di passare oltre a velocità folle. Ecco: in quel momento mi è apparsa un'astronave. Aveva una strana luce blu, anch'essa lampeggiante, e un'altra bianca fortissima, che mi accecava. Per farla breve, erano gli alieni. Mi hanno rapito. Mi avranno trattenuto, che so, almeno un'oretta. Un'esperienza tremenda: erano tutti altissimi e parlavano un idioma incomprensibile. Saranno stati 3, o forse 2. Non ricordo bene cosa sia successo in quel lasso di tempo, che a me è parso un'eternità. So solo che poi mi sono ritrovato di nuovo nella mia macchinuccia, a guidare. Ed ora sono a casa. Ma ho avuto paura paurissima. > > > Gli alieni mi hanno > > rilasciato in tempo per leggere 'sta puttanata che hai scritto. > > Ma come sei acido stasera. Mannò, son ancora frastornato. > Andata male, eh? :) Eh, tu che ne dici? > > > pPoison > > "Sono indubbiamente il numero due di usenet" > > Rita (if you want) ³ > > In questa frase c'è una faccina sottintesa. > > rotfl > Sapevo ti sarebbe piaciuta. -- pPoison "Sono indubbiamente il numero due di usenet" Rita (if you want) ³ In questa frase c'è una faccina sottintesa. From alzingo@tin.it Tue Jun 26 00:52:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Zingo." Date: Mon, 25 Jun 2001 22:52:37 GMT "Rita (if you want) ³" ha scritto: > ....siete stati rapiti dagli alieni? > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. E' un vero peccato. ZiNgO. From ritaifyouwant@hotmail.com Tue Jun 26 01:27:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Rita \(if you want\) ³" Date: Mon, 25 Jun 2001 23:27:40 GMT "Zingo." ha scritto nel messaggio news:VgPZ6.6440$Nj.70783@news2.tin.it... > > "Rita (if you want) ³" ha scritto: > > > ....siete stati rapiti dagli alieni? > > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > E' un vero peccato. Non importa, e lo sai. From ritaifyouwant@hotmail.com Tue Jun 26 01:35:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Rita \(if you want\) ³" Date: Mon, 25 Jun 2001 23:35:05 GMT "pPoison" ha scritto nel messaggio news:9h8eva$cj2rf$1@ID-82296.news.dfncis.de... > > > Io sono appena tornato. Sbronzo, perlopiù. > > Cazzate. > Eheheheh, credici credici. :-) Agli ufo? > > Se sei sbronzo non ti piazzi certo davanti al pc. > Ahahahahahahahahahahahahahah! Sono sbronzo tutte le sere che posto su > IDL. Non sei figo, sappilo. > > Confidi nel fatto che faccia figo dire "sono sbronzo" per fare bella > figura > > in crosspost? > Occhèi, scherzavo. :-D > In realtà mi è successa una cosa strana: tutti quei > lampioni arancioni, hai presente? Quei cazzo di lampioni che DI SOLITO sono > arancioni. Ecco, quelli. Improvvisamente stasera hanno cominciato a > lampeggiare in multicolor. Alcuni assumevano un tono sul verdino, altri sul > rosso. Alcuni infine rimanevano arancioni. Però lampeggiavano, maledetti. > Beh, io me ne sono fregato: avrò bevuto qualche birra in più del dovuto, > pensavo. Ad un tratto, invece, balzatomi davante uno di quei lampioni, di > quelli che andavano sul rosso intendo, mi sono improvvisamente impaurito: > brividaccio lungo la schiena, poi decido di passare oltre a velocità folle. > Ecco: in quel momento mi è apparsa un'astronave. Aveva una strana luce blu, > anch'essa lampeggiante, e un'altra bianca fortissima, che mi accecava. Per > farla breve, erano gli alieni. Mi hanno rapito. Mi avranno trattenuto, che > so, almeno un'oretta. Un'esperienza tremenda: erano tutti altissimi e > parlavano un idioma incomprensibile. Saranno stati 3, o forse 2. Non ricordo > bene cosa sia successo in quel lasso di tempo, che a me è parso un'eternità. > So solo che poi mi sono ritrovato di nuovo nella mia macchinuccia, a > guidare. Ed ora sono a casa. Ma ho avuto paura paurissima. Ma lei, l'aranciata, l'aveva pagata? > > Ma come sei acido stasera. > Mannò, son ancora frastornato. Ah, allora sei *sotto* acido? > > Andata male, eh? :) > Eh, tu che ne dici? Non sa / non risponde. > > > pPoison > > > "Sono indubbiamente il numero due di usenet" > > > Rita (if you want) ³ > > > In questa frase c'è una faccina sottintesa. > > > > rotfl > > > > Sapevo ti sarebbe piaciuta. > > -- > pPoison > "Sono indubbiamente il numero due di usenet" > Rita (if you want) ³ > In questa frase c'è una faccina sottintesa. rotfl From besito@iol.it Tue Jun 26 01:42:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo From: Gianluca Pianese Date: Mon, 25 Jun 2001 23:42:19 GMT Ok a non crederci... Ma pensa al motore all'idrogeno..... FUNZIONA sul serio..però è messo a tacere ( o quasi)... PERò E' UNA REALTA' "Bigfoot!" wrote: From fabior@novacomp.it Tue Jun 26 01:59:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo robot From: "Fabio Ronci" Date: Tue, 26 Jun 2001 01:59:33 +0200 Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? Io lo ero. Ciao a tutti Fabio From intillentone@libero.it Tue Jun 26 02:04:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "pPoison" Date: Tue, 26 Jun 2001 02:04:33 +0200 "Rita (if you want) ³" wrote in message news:JUPZ6.6004$6x.341588@news.infostrada.it... > > "pPoison" ha scritto nel messaggio > news:9h8eva$cj2rf$1@ID-82296.news.dfncis.de... > > > Eheheheh, credici credici. :-) > > Agli ufo? E a chi, sennò? Ai Carabinieri? > > > Se sei sbronzo non ti piazzi certo davanti al pc. > > Ahahahahahahahahahahahahahah! Sono sbronzo tutte le sere che posto su > > IDL. > > Non sei figo, sappilo. Come no?!? Toh, e io che pensavo di farmi tendenza da solo. > > Occhèi, scherzavo. > > :-D Ti ho gabbato: ero serio. > > Ma lei, l'aranciata, l'aveva pagata? Quale aranciata? > > > Ma come sei acido stasera. > > Mannò, son ancora frastornato. > > Ah, allora sei *sotto* acido? Non mi stai a sentire. Ho parlato forse di droghe e droghette? > > > Andata male, eh? :) > > Eh, tu che ne dici? > > Non sa / non risponde. Inizi ad avere dei dubbi. -- pPoison "Ma lamena questa citazione l'hai capita?" (Serg1) From fabio.reginato@tiscalinet.it Tue Jun 26 02:09:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: "Fabio Reginato" Date: Tue, 26 Jun 2001 02:09:26 +0200 Cari amici del N.G. PREMESSA: tutto quel che è contenuto in questa lettera sono "opinioni" strettamente personali. Con ciò voglio solo avvertire che se qualcuno trova superfluo il semplice scambio di idee a scapito della discussione prettamente ufologica può già da subito smettere di leggere. Se altri invece vorranno continuare, beh qualcosa di interessante magari riesco a scriverla! Per molti anni ho seguito il problema ufologico. Ricordo ancora benissimo il mio battesimo di fuoco: in una libreria di testi usati scovai "UFO: visitatori da altrove" dell'immenso Roberto Pinotti ( a proposito, se qualcuno che frequenta il N.G. è in contatto diretto con lui o se lui stesso lo frequenta ringraziatelo di cuore da parte mia: continuo a considerarlo il mio "padre putativo" ). Cominciai a informarmi seriamente sull'argomento. Libri, riviste, videocassette. Divoravo ogni cosa che trovavo e devo ammettere che in gran parte "bevevo" tutto ciò di cui leggevo. Per anni. Poi, non ricordo più bene la data, lo scandalo: in Notiziario UFO o Dossier alieni un lettore scriveva denunciando che un articolo della rivista era la palese copia di un manuale di Star Trek edito in lingua inglese. Poco male, penserete, il depistaggio è vecchio di decenni, non fosse che le persone che fino a quel momento avevano giurato e spergiurato dell'autenticità di tale articolo erano gli stessi redattori della rivista: Baiata in primis. Pinotti, in nome del C.U.N. si chiamò fuori e andò a fondare il nuovo magazine "UFO Notiziario" (che con mia somma gioia continua la pubblicazione ancora ora) mentre gli altri li persi di vista perchè in qualche modo rimasi profondamente deluso dell'ambiente. Forse esagerai, nonostante ciò tutto quello che avevo fino ad allora letto e condiviso mi parve ad un tratto ridicolo, insensato, sciocco. Così mollai tutto. Per altrettanti anni vissi senza più seguire nulla. In edicola nemmeno più arrivarono le testate incriminate. Seppi che Forgione, un collaboratore di Baiata dopo la dipartita di Pinotti, era passato ad un altro giornale, così pensai che la pubblicazione fosse cessata (se qualcuno è a conoscenza della reale conclusione dei fatti mi farebbe piacere se me lo scrivesse) Ora, complice internet, mi imbatto di nuovo nel mondo ufologico e... ...e scopro che ho voglia di nuovo di entrare nell'argomento, di ricominciare la ricerca. E qui viene in ballo la parte centrale (e più significativa) del mio intervento: come persona che è stata da entrambe le parti (sostenitore prima, scettico poi, di nuovo positivista ora) mi sento di poter stilare alcuni punti che di sicuro non pretendono di essere la sapienza ultima (rileggetevi la premessa...) ma spero brillino per sincerità e coerenza. 1) L'ufologia non sarà MAI una scienza considerata tale. E' inutile illudersi, arrabbiarsi, gridare allo scandalo. Lavoriamo in un campo che non permette la dimostrazione scientifica che il mondo accademico chiede. E' triste ma vero. Possiamo portare tutti i filmati, i documenti, gli impianti che vogliamo. Saremo sempre accusati di truffa fintanto che non riusciremo a sbandierare un alieno o un'astronave "reali" a tutti quanti. E questo porta al punto 2 2) L'unico modo per dimostrare la veridicità della questione è CONVINCERE I GOVERNI ad ammettere l'esistenza del fenomeno in tutte le sue manifestazioni scientificamente dimostrabili. Ora sappiamo che questa è una battaglia persa in partenza. Nella realtà dei fatti è una cosa improponibile. Impossibile pensare anche solo di organizzare un movimento di tale portata numerica che li costringa a cedere. Veniamo giudicati come pazzi visionari non solo dalle alte sfere, ma dai nostri amici prima di tutto. Pensate, solo per fare un esempio, a quanto faticano i gay a far riconoscere i loro diritti in una società che per prima li sbeffeggia e ridicolizza. E davvero pensiamo noi, "cacciatoridiufochenonsonoaltrochepallonisonda" di convincere una quantità tale di persone da impensierire chi comanda l'ordine mondiale? 3) Il clima di difficoltà in cui siamo costretti a lavorare non deve però COSTRINGERCI A RINUNCIARE. Lo studio però deve concentrarsi solo sulle manifestazioni ufologiche più attendibili. Con questo non voglio sputtanare cinquant'anni di seria ricerca, sostengo solo che fossilizzarsi sulle grandi questioni è una perdita di tempo (e ora attirerò su di me la totale ira di tutto l'ambiente) Roswell, Tunguska, il Santilli Footage, la faccia su marte, sono stati talmente manipolati, inquinati da un numero spropositato di figure che su questi fatti hanno tentato di speculare, che risulta ormai impossibile distinguere il vero dal falso. Meglio tornare alle semplici luci notturne o magari alle non dico poco studiate, ma di sicuro meno considerate questioni quali i Crop Circle o le mutilazioni animali. 4) Ogni filmato, foto o testimonianza deve diventare di PUBBLICO DOMINIO. Con questo intendo che nessuno deve far valere sul materiale diritti di copyright. Nel momento in cui ciò accade gran parte della credibilità viene compromessa. La gente pensa che è solo un altro astuto modo di far soldi alle spalle dei creduloni, e il materiale, anche se genuino, non viene nemmeno preso in considerazione... 5) Cerchiamo di non bere tutto ciò che I RICERCATORI CI PROPINANO. Una divisione degli avvistamenti alla Hynek è necessaria, ma fesserie tipo le quattro razze aliene facenti parte di una confederazione galattica, a loro volta comandati da esseri superiori o giù di li, vi prego risparmiatemele. Magari saranno anche vere (seee...) ma non brillano certo come attendibile risultato di seria ricerca. (il ricordo del manuale di Star Trek è ancora fortissima) 6) Smettiamola di cercare di CONVINCERE gli scettici. L'importante è cercare la propria verità, che non vuol dire tentare di dimostrare che la nostra ipotesi sia la sola ed unica, ma che ognuno sia libero di pensarla come vuole senza per forza di cose ridicolizzare o insultare che si muove verso altre direzioni. Al più uniamoci con chi punta nella nostra stessa direzione (sarà anche un luogo comune ma basta dare un'occhiata alle frequenti ed inutili liti sul N.G. per vedere che tutto ciò è ancora triste utopia) E per ora fermiamoci qua. Di certo la mia non era l'intenzione di fondare un Dogma. Sono solo le mie opinioni e mi aspetto che vengano analizzate, accettate, rifiutate o contestate. Risponderò a tutti, ma solo a coloro che muoveranno critiche costruttive e non offensive. Con gli imbecilli non è saggio perdere tempo... Affettuosamente FABIO From cocco.it@tiscalinet.it Tue Jun 26 03:06:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: "cocco" Date: Tue, 26 Jun 2001 03:06:06 +0200 perfettamente d'accordo. ps: leggi quello che ho scritto nel post sull'antigravità From cocco.it@tiscalinet.it Tue Jun 26 03:19:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: avvistamento a la Spezia oggi 22-06-01 From: "cocco" Date: Tue, 26 Jun 2001 03:19:07 +0200 Un grandissimo VAF****ULO ai palloni sonda, che ci rompono le palle da 50 anni!!! Ma chi ci deve credere più??? From merlino@lomellinanerchia.it Tue Jun 26 04:03:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: Wizard Date: Tue, 26 Jun 2001 04:03:10 +0200 On Mon, 25 Jun 2001 22:25:13 GMT, "Rita \(if you want\) ³" wrote: >....siete stati rapiti dagli alieni? >Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. >Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. Scusa, torno adesso da un concerto di Elio e le storie tese... E visto che lamenti la mancanza di sergiuno, ne faro' le sue veci: roditi. From ellegi.snc@tin.it Tue Jun 26 06:19:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO su Ispra From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 26 Jun 2001 04:19:18 GMT Ciao, anch'io abito vicino ad Ispra, 1 km dal reattore, ed anch'io avevo già sentito una volta di questo fatto, ma nienete di più. Ciao, Emilio. Alessandro Lue' wrote in message RPqY6.64792$Rq1.507033@news.infostrada.it... > > "Cypher" ha scritto nel messaggio > news:3B322A5C.32BF1959@tiscalinet.it... > > Ho visto che nomini Busto Arsizio, vicino a casa mia; ma Ispra dove si > > trova di preciso? > > Veramente interessanti i casi che hai raccontato. > > > > Ciao e grazie > > Ciao Cypher, > Busto Arsizio è vicino anche a me. > Di dove sei? > Ciao > Alessandro > > From fhjfjgfjl@vd.xx Tue Jun 26 06:30:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo From: "NoN cI StO" Date: Tue, 26 Jun 2001 04:30:04 GMT Be essendo che non siamo PIRLE propongo una riunione fra tutti quelli che vogliono usare le "nuove tecnologie" come la n-machine, questi scienziati "pazzi" secondo i politici non hanno fondi per le ricerche, non sono creduti il che li demoralizza, hanno bisogno di fondi dato che le loro ricerche non sono finanziate (fusione fredda per esempio).Se i G8 vogliono comandare sulla terra che ben facciano pero che non obblighino NESSUNO A STARCI. /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ ____/ \ _____/ \ _____/ \ _____ A \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \/ \/ \/ /\ /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ _____/ \ _____/ \ _____/ \ B \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \/ \/ \/ /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ _____/ \ _____/ \ _____/ \_____ C \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \/ \/ \/ |--------------------| periodo tre avvolgimenti collegati a stella e ai lati collegare il segnale ABC A | | | @ / \ / \ / C \ B Disposizione degli elettomagneti orizzontali (120º,120º,120º) non mettere in posizioni diverse se non in multipli di 3 @ origine /\ /\ /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ 0____/____ \/____ \/_____\/ ____\/ ___ \ \ /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / ABC \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \/ \/ \/ \/ un campo magnetico "rotante" frequenza di impiego IN RISUONANZA elettro-magnetica degli avvolgimenti praticamente quando ciuccia il massimo della corrente, tensione da 0 a quanto vi pare. il pumto di origine la linea orizzontale puo assumere valori positivi o negativi. il periodo e' formato da 3 parti SU GIU e 0 In caso che funzioni/non contattare a.verdelli@libero.it il titolare del disegno non si assume responsabilita per DANNI provocati a chi lo costruisce, usa ecc... Questa parte di schema non puo essere usata in ambiti militari, di governo, in aziende che operano per lo stato o sono convenzionate con esso, a scopo di lucro senza aver contattato l'autore Qualsiasi proggetto ricavato da questo deve ESSERE DI DOMINIO PUBBLICO. (per necessita' rimango 'anonimo' contattare a.verdelli@libero.it ) chiunque giunga a qualcosa faccia sapre il disegno sopra PUO essere riprodotto IN QUALUNQUE forma, basta che non venga richiesto DENARO PER ESSO solo il costo del supporto sul quale vera memorizato. non deve essere uilizzato per fare danni a persone o cose. NON PUO ESSERE BREVETTATO CIO CHE VIENE COSTRUITO, PROGETTATO con questo schema o segnale RILASCIATO come dice la G.P.L. di Linux Ogni costruzione che deriva da esso DEVE essere pubblicata anche in fase sperimentale in modo che chiunque possa contribuire alla realizzazione di sistemi di qualita superiore L'autore non si assume nessuna responsabilita per l'uso che ne viene fatto. "Gianluca Pianese" ha scritto nel messaggio news:3B37CD1B.92A5F10C@iol.it... > Ok a non crederci... > Ma pensa al motore all'idrogeno..... > FUNZIONA sul serio..però è messo a tacere ( o quasi)... > PERò E' UNA REALTA' > > "Bigfoot!" wrote: > From fhjfjgfjl@vd.xx Tue Jun 26 06:39:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo From: "NoN cI StO" Date: Tue, 26 Jun 2001 04:39:01 GMT Attenzione i segnali sono stati modificati dopo l'invio outlook e una cacca! "NoN cI StO" ha scritto nel messaggio news:gdUZ6.6423$6x.362114@news.infostrada.it... > Be essendo che non siamo PIRLE propongo una riunione fra tutti quelli che > vogliono usare le > "nuove tecnologie" come la n-machine, questi scienziati "pazzi" secondo i > politici non hanno fondi per le ricerche, non sono creduti il che li > demoralizza, hanno bisogno di fondi dato che le loro ricerche non sono > finanziate (fusione fredda per esempio).Se i G8 vogliono comandare sulla > terra che ben facciano pero che non obblighino NESSUNO A STARCI. > > /\ /\ /\ > / \ / \ / \ > / \ / \ / > \ > / \ / \ / > \ > ____/ \ _____/ \ _____/ \ > _____ A > \ / \ / > \ / > \ / \ / > \ / > \ / \ / > \ / > \ / \ / > \ / > \/ \/ > \/ > > > > > /\ /\ /\ > /\ > / \ / \ / \ > / \ > / \ / \ / \ > / \ > / \ / \ / \ > / \ > / \ _____/ \ _____/ \ > _____/ \ B > \ / \ / \ > / > \ / \ / \ > / > \ / \ / \ > / > \ / \ / > \ / > \/ \/ > \/ > > > /\ /\ > /\ > / \ / \ > / \ > / \ / \ > / \ > / \ / \ > / \ > _____/ \ _____/ \ _____/ > \_____ C > \ / \ / \ / > \ / \ / \ / > \ / \ / \ / > \ / \ / \ / > \/ \/ \/ > > |--------------------| > periodo > > tre avvolgimenti collegati a stella > e ai lati collegare il segnale ABC > > > A | > | > | > @ > / \ > / \ > / C \ B > > Disposizione degli elettomagneti orizzontali (120º,120º,120º) non mettere in > posizioni diverse se non in multipli di 3 @ origine > > > > > /\ /\ /\ /\ /\ > / \ / \ / \ / \ / \ > / \ / \ / \ / \ / \ > / \ / \ / \ / \ / \ > 0____/____ \/____ \/_____\/ ____\/ ___ \ > \ /\ /\ /\ / > \ / \ / \ / \ / > ABC \ / \ / \ / \ / > \ / \ / \ / \ / > \/ \/ \/ \/ > > un campo magnetico "rotante" > frequenza di impiego IN RISUONANZA elettro-magnetica degli avvolgimenti > praticamente quando ciuccia il massimo della corrente, tensione da 0 a > quanto vi pare. > il pumto di origine la linea orizzontale puo assumere valori positivi o > negativi. > il periodo e' formato da 3 parti SU GIU e 0 > > > In caso che funzioni/non contattare a.verdelli@libero.it > il titolare del disegno non si assume responsabilita per DANNI provocati a > chi lo costruisce, usa ecc... > Questa parte di schema non puo essere usata in ambiti militari, di governo, > in aziende che operano per lo stato o sono convenzionate con esso, a scopo > di lucro senza aver contattato l'autore > Qualsiasi proggetto ricavato da questo deve ESSERE DI DOMINIO PUBBLICO. > (per necessita' rimango 'anonimo' contattare a.verdelli@libero.it ) chiunque > giunga a qualcosa faccia sapre > il disegno sopra PUO essere riprodotto IN QUALUNQUE forma, basta che non > venga richiesto > DENARO PER ESSO solo il costo del supporto sul quale vera memorizato. > non deve essere uilizzato per fare danni a persone o cose. > NON PUO ESSERE BREVETTATO CIO CHE VIENE COSTRUITO, PROGETTATO con questo > schema o segnale RILASCIATO come dice la G.P.L. di Linux > Ogni costruzione che deriva da esso DEVE essere pubblicata anche in fase > sperimentale in modo che chiunque possa contribuire alla realizzazione di > sistemi di qualita superiore > > L'autore non si assume nessuna responsabilita per l'uso che ne viene fatto. > > > > "Gianluca Pianese" ha scritto nel messaggio > news:3B37CD1B.92A5F10C@iol.it... > > Ok a non crederci... > > Ma pensa al motore all'idrogeno..... > > FUNZIONA sul serio..però è messo a tacere ( o quasi)... > > PERò E' UNA REALTA' > > > > "Bigfoot!" wrote: > > > > From fhjfjgfjl@vd.xx Tue Jun 26 06:54:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo (definitivo) From: "NoN cI StO" Date: Tue, 26 Jun 2001 04:54:28 GMT "NoN cI StO" ha scritto nel messaggio news:gdUZ6.6423$6x.362114@news.infostrada.it... Be essendo che non siamo PIRLE propongo una riunione fra tutti quelli che vogliono usare le "nuove tecnologie" come la n-machine, questi scienziati "pazzi" secondo i politici non hanno fondi per le ricerche, non sono creduti il che li demoralizza, hanno bisogno di fondi dato che le loro ricerche non sono finanziate (fusione fredda per esempio).Se i G8 vogliono comandare sulla terra che ben facciano pero che non obblighino NESSUNO A STARCI. /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ ____/ \ _____/ \ _____/ \_____ A \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \/ \/ \/ /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ _____/ \ _____/ \ B \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \/ \/ \/ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ _____/ \ _____/ \ _____ C \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \/ \/ \/ |--------------------| periodo tre avvolgimenti collegati a stella e ai lati collegare il segnale ABC A | | | @ / \ / \ / C \ B Disposizione degli elettomagneti orizzontali (120º,120º,120º) non mettere in posizioni diverse se non in multipli di 3 @ origine /\ /\ /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ 0____/____ \/____ \/_____\/ ____\/ ___ \ \ /\ /\ /\ / \ / \ / \ / \ / ABC \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \/ \/ \/ \/ un campo magnetico "rotante" frequenza di impiego IN RISUONANZA elettro-magnetica degli avvolgimenti praticamente quando ciuccia il massimo della corrente, tensione da 0 a quanto vi pare. il pumto di origine la linea orizzontale puo assumere valori positivi o negativi. il periodo e' formato da 3 parti SU GIU e 0 In caso che funzioni/non contattare a.verdelli@libero.it il titolare del disegno non si assume responsabilita per DANNI provocati a chi lo costruisce, usa ecc... Questa parte di schema non puo essere usata in ambiti militari, di governo, in aziende che operano per lo stato o sono convenzionate con esso, a scopo di lucro senza aver contattato l'autore Qualsiasi proggetto ricavato da questo deve ESSERE DI DOMINIO PUBBLICO. (per necessita' rimango 'anonimo' contattare a.verdelli@libero.it ) chiunque giunga a qualcosa faccia sapre il disegno sopra PUO essere riprodotto IN QUALUNQUE forma, basta che non venga richiesto DENARO PER ESSO solo il costo del supporto sul quale vera memorizato. non deve essere uilizzato per fare danni a persone o cose. NON PUO ESSERE BREVETTATO CIO CHE VIENE COSTRUITO, PROGETTATO con questo schema o segnale RILASCIATO come dice la G.P.L. di Linux Ogni costruzione che deriva da esso DEVE essere pubblicata anche in fase sperimentale in modo che chiunque possa contribuire alla realizzazione di sistemi di qualita superiore L'autore non si assume nessuna responsabilita per l'uso che ne viene fatto. "Gianluca Pianese" ha scritto nel messaggio news:3B37CD1B.92A5F10C@iol.it... > Ok a non crederci... > Ma pensa al motore all'idrogeno..... > FUNZIONA sul serio..però è messo a tacere ( o quasi)... > PERò E' UNA REALTA' > > "Bigfoot!" wrote: > From d4e@deejaymail.it Tue Jun 26 08:42:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFO su Ispra From: Jazz Date: Tue, 26 Jun 2001 06:42:18 GMT Di quale fatto? Quello della sfera inseguita dall' F-104? Ciao JaZz In a3UZ6.7749$ZE.58475@news1.tin.it, Emilio Zandarin, ellegi.snc@tin.it, il 26-06-2001 6:19 ha scritto: > Ciao, anch'io abito vicino ad Ispra, 1 km dal reattore, ed anch'io avevo gi? > sentito una volta di questo fatto, ma nienete di pi?. > Ciao, Emilio. > Alessandro Lue' wrote in message > RPqY6.64792$Rq1.507033@news.infostrada.it... >> >> "Cypher" ha scritto nel messaggio >> news:3B322A5C.32BF1959@tiscalinet.it... >>> Ho visto che nomini Busto Arsizio, vicino a casa mia; ma Ispra dove si >>> trova di preciso? >>> Veramente interessanti i casi che hai raccontato. >>> >>> Ciao e grazie >> >> Ciao Cypher, >> Busto Arsizio ? vicino anche a me. >> Di dove sei? >> Ciao >> Alessandro >> >> > > From cpi.eng@tin.it Tue Jun 26 09:02:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: "chris" Date: Tue, 26 Jun 2001 07:02:09 GMT era solo una prova perche tutti ieri non ricevevo mess al news allora ho provato a vedere se funzionava! "Upuaut" wrote in message news:w8LZ6.2979$6x.93161@news.infostrada.it... > Ciao... > Solo ciao? > > Up :o) > > From hawkeye_lt@yahoo.com Tue Jun 26 13:09:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamenti sul caso di Sassalbo e quelli di La Spezia From: Leo Date: Tue, 26 Jun 2001 11:09:13 GMT > > in tale occasione i vigili Urbani di Licciana Nardi (Ms) hanno prontamente > scattato delle foto all'oggetto in questione, risultato: un puntino luminoso > nel cielo! :-(((( Potrebbe essere qualunque cosa mannaggia!!!. > Questa è una cosa interessante. Volete diventare fotografi di UFO? Bene vi dico subito le basi del mestiere. Dovete usare rigorosamente film a bassa risoluzione e obiettivi grandangolari. Meglio ancora se avete in morbo di Parkinson. Una volta sviluppata la foto la passate allo scanner (economicissimo mi raccomando) e poi fate un ingrandimento del particolare con un po' di sfumato. E voilà. Il disco era alieno ma non ci crederà nessuno! Leo From chancey@katamail.com Tue Jun 26 13:50:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufologia a roma From: chancey@katamail.com (chancey) Date: Tue, 26 Jun 2001 11:50:44 GMT Ciao a tutti, sono nuovo e vorrei sapere se qualcuno sa darmi notizia dell'esistenza di gruppi di Ufologia (seri! Non sono interessato a mescolanze con cartomanzia, chiromanzia, astrologia etc etc) nella zona di ROMA grazie e ciao a tutti -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ritaifyouwant@hotmail.com Tue Jun 26 13:52:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Rita \(if you want\) ³" Date: Tue, 26 Jun 2001 11:52:22 GMT "Wizard" ha scritto nel messaggio news:h9rfjt0mnr7deon5bkb6enf6ucfc1vplm4@4ax.com... > On Mon, 25 Jun 2001 22:25:13 GMT, "Rita \(if you want\) ³" > wrote: > > >....siete stati rapiti dagli alieni? > >Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > >Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > Scusa, torno adesso da un concerto di Elio e le storie tese... Vaffanculo. From m.peruzzi@dada.it Tue Jun 26 14:22:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufologia a roma From: "m.peruzzi" Date: Tue, 26 Jun 2001 14:22:11 +0200 Ciao, allora prima di tutto EVITA come la peste il gruppo Shanty che opera a Ostia Lido che si proclama in contatto con i pleiadiani.. è una setta ufologico-satanica che spilla quattrini alla gente e li coinvolge in riti poco ortodossi.... :-((( poi su http://www.cun-italia.net/localcun.html trovi i siti CUN locali del lazio e per par condicio quelli del CISU http://utenti.tripod.it/cisu_lazio/ prova a contattarli direttamente. ciao Marco -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "chancey" ha scritto nel messaggio news:57Z66Z33Z24Y993556244X10518@usenet.iol.it... > Ciao a tutti, > sono nuovo e vorrei sapere se qualcuno sa darmi notizia > dell'esistenza di gruppi di Ufologia (seri! Non sono interessato a > mescolanze con cartomanzia, chiromanzia, astrologia etc etc) nella zona di > ROMA > > grazie e ciao a tutti > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > > > From merlino@lomellinanerchia.it Tue Jun 26 14:58:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: Wizard Date: Tue, 26 Jun 2001 14:58:50 +0200 On Tue, 26 Jun 2001 11:52:22 GMT, "Rita \(if you want\) ³" wrote: >> Scusa, torno adesso da un concerto di Elio e le storie tese... > > >Vaffanculo. Baseball day a Milano. Concerto breve, ma bellissimo. From alzingo@tin.it Tue Jun 26 16:38:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Zingo." Date: Tue, 26 Jun 2001 14:38:15 GMT "Rita (if you want) ³" ha scritto: > > > ....siete stati rapiti dagli alieni? > > > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > > > E' un vero peccato. > > Non importa, e lo sai. Perche' non ti ricompri una Tv? ZiNgO. From alexlue@libero.it Tue Jun 26 17:20:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamenti sul caso di Sassalbo e quelli di La Spezia From: "Alessandro Lue'" Date: Tue, 26 Jun 2001 15:20:58 GMT "marco peruzzi" ha scritto nel messaggio news:CwKZ6.96423$Uo3.2188578@news6.giganews.com... > Ma nel frattempo: > > l'ondata di avvistamenti si è fortunatamente placata dopo l'ultimo avvenuto > Venerdì mattina in val di Magra > in tale occasione i vigili Urbani di Licciana Nardi (Ms) hanno prontamente > scattato delle foto all'oggetto in questione, risultato: un puntino luminoso > nel cielo! :-(((( Potrebbe essere qualunque cosa mannaggia!!!. > Ciao Marco, dove si può vedere la foto in questione? I Vigli Urbani sono stati testimoni dell'avvistamento? Racconta, racconta... Ciao Alessandro From ritaifyouwant@hotmail.com Tue Jun 26 18:34:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Rita \(if you want\) ³" Date: Tue, 26 Jun 2001 16:34:09 GMT "Zingo." ha scritto nel messaggio news:r71_6.86$Sb3.1519@news1.tin.it... > > "Rita (if you want) ³" ha scritto: > > > > > ....siete stati rapiti dagli alieni? > > > > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > > > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > > > > > E' un vero peccato. > > > > Non importa, e lo sai. > > Perche' non ti ricompri una Tv? L'ho già fatto. From spoutfrankspam@libero.it Tue Jun 26 20:35:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: "Frank Spike" Date: Tue, 26 Jun 2001 18:35:05 GMT "Fabio Reginato" ha scritto: >come persona che è stata da entrambe le parti (sostenitore >prima, scettico poi, di nuovo positivista ora) mi sento di poter >stilare alcuni punti che di sicuro non pretendono di essere la >sapienza ultima (rileggetevi la premessa...) >ma spero brillino per sincerità e coerenza. Ciao Fabio, condivido abbastanza i tuoi punti: >1) L'ufologia non sarà MAI una scienza considerata tale. Io sono ancora più pessimista, dopo molti anni che vedo quanto poco progresso ha fatto la conoscenza del fenomeno UFO, mi chiedo se la scienza abbia uno strumento adatto per lo studio. >2) L'unico modo per dimostrare la veridicità della questione è >CONVINCERE I GOVERNI ad ammettere l'esistenza del >fenomeno in tutte le sue manifestazioni scientificamente >dimostrabili. Ora sappiamo che questa è una battaglia persa in >partenza. Diciamo che i governi ammettono l'esistenza del fenomeno, solo che non ritengono opportuno studiarlo, almeno a livello civile, e le manifestazioni scientificamente dimostrabili penso che siano molto poche, poi non vedo come si può convincere i governi, dato che ci sono misteri ben più gravi (come le stragi) che dopo anni continuano a rimanere tali. >4) Ogni filmato, foto o testimonianza deve diventare di >PUBBLICO DOMINIO. >Con questo intendo che nessuno deve far valere sul materiale >diritti di copyright. Questa è una nota dolente. Prendiamo il caso Cecconi. Le foto scattate (circa 80) dalla camera di bordo dell'aereo dove sono? E' grazie al CISU se in Rete se ne vedono almeno 4, anche se il formato è piccolo, ma quelle ravvicinate non vengono divulgate. Se era un ufo-solar l'Aeronautica Militare cosa ha da temere? Quando un network ti offre 50 milioni per un video, perchè non accettare? E così chissà quanto materiale originale rimane nelle mani di pochi, prendi i video ripresi dalla MIR, e molti altri. Ora i vari centri ufologici mondiali non hanno tutti questi soldi da spendere per avere i diritti di studio su materiali che magari poi si rivelano pure dei clamorosi falsi, e chissà quante opportunità su casi interessanti vengono perse. Io ho delle immagini catturate da programmi televisivi, che non si trovano su internet, il motivo è sempre lo stesso: copyright, e ciò non giova all'informazione. L'utilità però è che nessuno può sfruttare il lavoro svolto da altri, e quindi i diritti di copia devono necessariamente esistere. >5) Cerchiamo di non bere tutto ciò che I RICERCATORI CI >PROPINANO. Nella marea dei dati che ci inondano è difficile districarsi. >6) Smettiamola di cercare di CONVINCERE gli scettici. Tempo perso, ma vale pure il contrario. >E davvero pensiamo noi, "cacciatoridiufochenonsonoaltroche >pallonisonda" di convincere una quantità tale di persone da >impensierire chi comanda l'ordine mondiale? Io penso che chi comanda l'ordine mondiale, controlla pure i mezzi di informazione, per questo è più facile che al notiziario si parli dello strip-Ferilli che di un Crop-Circle, anche se tutti e due sono artisticamente interessanti :-) Ultimamente poi su vari articoli di giornale, sembra che tutti i misteri degli UFO siano stati svelati. Sono tutti fenomeni spiegabili! Dormiamo pure tranquilli. >3) Il clima di difficoltà in cui siamo costretti a lavorare non >deve però COSTRINGERCI A RINUNCIARE. Lo studio >però deve concentrarsi solo sulle manifestazioni ufologiche >più attendibili. E quali sono le più attendibili? Se lo chiedi ad ogni singolo ufologo ti farà la sua lista personale, con i casi del suo centro ufologico, snobbando i casi degli altri (purtroppo). Ciao, Frank. From darioebe@iname.com Tue Jun 26 20:51:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito attivo!!!! From: "dario di mella" Date: Tue, 26 Jun 2001 18:51:08 GMT Finalmente è attivo il nuovo sito del GIRUC, dove, il mistero ufologico e non, corre in rete. Fateci un giro... www.giruc.org Ciao da Dario Di Mella. From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Tue Jun 26 21:31:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo From: "Bigfoot!" Date: Tue, 26 Jun 2001 21:31:09 +0200 ....a parte il motore ad idrogeno che e' gia' una realta' da tempo (problemi per il serbatoio e per la sicurezza), se veramente queste tecnologie fossero realizzabili, quasi sicuramente qualcuno nel mondo le avrebbe gia' riprodotte, anche per scopi non pacifici. Es: la clonazione umana e' stata bandita nella maggior parte dei paesi industrializzati, ma gia' qualcuno ci sta provando in qualche isola o paese "cuscinetto" (se non sbaglio la societa' Clonaid del movimento raeliano ha gia' iniziato la sperimentazione su diversi volontari proprio alle Bahamas.......i primi risultati dovrebbero uscire dopo l'estate)......semplicemente perche' con l'odierna tecnologia e' "facilmente" praticabile. Inoltre non dimenticare che un eventuale commerciabilita' delle precendenti tecnologie (motore ad acqua, antigravita' ecc.).....creerebbe un crisi economica mondiale! Basti pensare ai licenziamenti nei settori legati al petrolio (distributori, raffinerie, chimica ecc), ai mancati entroiti fiscali dei governi (l'Italia ricava dall'imposte sulla benzina e derivati circa 35 mila miliardi all'anno). .........dovremmo cambiare l'intero sistema economico mondiale che e' basato su i profitti di pochi e sull'insoddifazione di molti (non c'entra la politica). From dedishockNO@SPAMlibero.it Tue Jun 26 22:08:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio interstellare From: "Dedi" Date: Tue, 26 Jun 2001 20:08:57 GMT Ma perchè IO non riesco a vedere nessun UFO? Voglio essere rapito!!!!!!!!!!!!! :o) Dedi From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jun 26 22:09:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 26 Jun 2001 20:09:57 GMT On Tue, 26 Jun 2001 20:08:57 GMT, "Dedi" wrote: >Ma perchè IO non riesco a vedere nessun UFO? nemmeno io :( >Voglio essere >rapito!!!!!!!!!!!!! :o) eh no anche perche' nessuno pagherebbe il riscatto. Byez, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From yurexNOSPAM@tin.it Tue Jun 26 22:10:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito attivo!!!! From: "Giorgio Signori" Date: Tue, 26 Jun 2001 22:10:01 +0200 "dario di mella" wrote in message news:wQ4_6.1182$363.37132@news.infostrada.it... > Finalmente è attivo il nuovo sito del GIRUC, dove, il mistero ufologico e > non, corre in rete. > > Fateci un giro... www.giruc.org Carino, ma troppo, troppo, troppo pesante (e si che ho un athlon 1ghz), vi consiglio di ridurre un po' le applet, così è un po' troppo confuso e poco fruibile. -- Giorgio From dedishockNO@SPAMlibero.it Tue Jun 26 22:12:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: "Dedi" Date: Tue, 26 Jun 2001 20:12:53 GMT "Fabio Ronci" ha scritto nel messaggio news:ueQZ6.97012$Uo3.2208222@news6.giganews.com... > Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? > > Io lo ero. > > Ciao a tutti > > Fabio > Pure io.... c'ho ancora il 45 giri della sigla Dedi From dedishockNO@SPAMlibero.it Tue Jun 26 22:22:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "Dedi" Date: Tue, 26 Jun 2001 20:22:49 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b38ec3e.16021727@news.tin.it... > On Tue, 26 Jun 2001 20:08:57 GMT, "Dedi" > wrote: > > >Ma perchè IO non riesco a vedere nessun UFO? > > nemmeno io :( > > > >Voglio essere > >rapito!!!!!!!!!!!!! :o) > > eh no anche perche' nessuno pagherebbe il riscatto. > > Byez, Jasmine > > > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a > capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e > per superarli- Patrick de Gayardon > Ma non me ne frega del riscatto, voglio sparire, andare x altri mondi... conoscere nuove civiltà diversissime dalla nostra immaginazione, capire e usare nuove tecnologie. Questa nostra cara terra è stata invasa da una razza stupida: l'uomo. Dedi From emael_d@hotmail.com Tue Jun 26 22:28:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito attivo!!!! From: "Emael.d" Date: Tue, 26 Jun 2001 22:28:19 +0200 Finalmente Dario by Emael "dario di mella" ha scritto nel messaggio news:wQ4_6.1182$363.37132@news.infostrada.it... > Finalmente è attivo il nuovo sito del GIRUC, dove, il mistero ufologico e > non, corre in rete. > > Fateci un giro... www.giruc.org > > Ciao da Dario Di Mella. > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue Jun 26 22:37:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 26 Jun 2001 20:37:46 GMT On Tue, 26 Jun 2001 20:22:49 GMT, "Dedi" wrote: >Ma non me ne frega del riscatto, voglio sparire, andare x altri mondi... >conoscere nuove civiltà diversissime dalla nostra immaginazione, capire e >usare nuove tecnologie. Questa nostra cara terra è stata invasa da una razza >stupida: l'uomo. baz, io penso che me la farei addosso se mi capitasse un incontro ravvicinato, tutta sola. Prova a pensarci.... Se anche ci fossero e fossero arrivati i fin qua, non sapresti nulla di loro, delle loro intenzioni, delle loro intenzioni nei tuoi confronti sopratutto. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From dedishockNO@SPAMlibero.it Tue Jun 26 22:47:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "Dedi" Date: Tue, 26 Jun 2001 20:47:34 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b38f303.17754721@news.tin.it... > On Tue, 26 Jun 2001 20:22:49 GMT, "Dedi" > wrote: > > > >Ma non me ne frega del riscatto, voglio sparire, andare x altri mondi... > >conoscere nuove civiltà diversissime dalla nostra immaginazione, capire e > >usare nuove tecnologie. Questa nostra cara terra è stata invasa da una razza > >stupida: l'uomo. > > baz, io penso che me la farei addosso se mi capitasse un incontro > ravvicinato, tutta sola. > Prova a pensarci.... > Se anche ci fossero e fossero arrivati i fin qua, non sapresti nulla > di loro, delle loro intenzioni, delle loro intenzioni nei tuoi > confronti sopratutto. > > Mah, forse hai ragione... ma sai? Sono stufo di come l'uomo sta cercando di distruggere questo ex paradiso chiamato: terra. E cmq non sono così coraggioso (anche io me la farei addosso), però mi affascinerebbe visitare una astronave aliena... e altri mondi. Altri soli, altre "lune". Ma ogni sera alzo gli occhi al cielo in cerca di qualche segnale, ma niente di niente :o( Dedi From zuril@supereva.it Tue Jun 26 23:00:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: Zuril Date: Tue, 26 Jun 2001 23:00:16 +0200 > Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? Io lo ero (come puoi vedere anche dal mio nikname). Ciao. From oldflame@VIA_inwind.it Tue Jun 26 23:21:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 26 Jun 2001 23:21:24 +0200 Ciao Fabio > battesimo di fuoco: in una libreria di testi usati scovai "UFO: visitatori > da > altrove" dell'immenso Roberto Pinotti ( a proposito, se qualcuno che > frequenta Credo che un po' tutti gli addetti ai lavori (almeno di una certa generazione) si siano formati sui suoi libri; poi quando ha cominciato a riscrivere sempre lo stesso libro...(acc non dovevo dirlo...parere strettamente personale) > incriminate. Seppi che Forgione, un collaboratore di Baiata dopo la > dipartita di Pinotti, era > passato ad un altro giornale, così pensai che la pubblicazione fosse cessata > (se qualcuno No non e' "passato ad un altro giornale". Semplicemente "Ufo Notiziario" si e' trasformato in "UFO Network" (a seguito della dipartita della Futuro, casa editrice della rivista, dal CUN); successivamente tutte e 3 le riviste della Futuro, "UFO Network", "Extraterrestre" e "Dossier Alieni" si sono fuse in un'unica testata "Stargate" (rivista ufficiale del Gruppo Star Gate) che al momento ha interrotto le pubblicazioni. > 1) L'ufologia non sarà MAI una scienza considerata tale. Mmmh...si e no. Lo puo' essere (e in parte gia' lo e') nel senso che ha adottato, seppur calandolo in un contesto molto particolare, il cosiddetto metodo scientifico; lo e' anche se consideriamo l'ufologia sintesi e applicazione innovativa di altre discipline (astronomia, chimica, fisica, antropologia, psicologia, sociologia, etc.). Non lo e' se consideriamo l'aspetto "scientista" e fideistico della scienza, storicamente "allineata" al potere politico e, piu' filosoficamente parlando, acciecata dal "non puo' essere quindi non e'". In teoria la scienza (o meglio: gli scienziati) dovrebbe essere il massimo esempio di apertura mentale, estrema lontananza dal dogma o dallo schematismo deterministico, sempre pronta a recepire nuovi stimoli, nuove conoscenze, anche quelle apparentemente piu' forti. Hai citato "UFO visitatori da altrove", ricorderai allora che nella prefazione e' riportata una famosa citazione di Einstein che dice:" Chi non ammette l'insondabile mistero non puo' essere neanche uno scienziato". Ecco, secondo me molti scienziati non ammettono proprio nulla di diverso da quello che quotidianamente vedono eppure sono quasi degli oracoli e stabiliscono la legittimita' di cio' che gli altri possono dire e considerare con estrema sicurezza e, consentimelo, arroganza. Se poi intendi dire che la "scienza ufficiale" non considerera' mai l'ufologia degna di attenzione, beh... sfondi una porta aperta (il tutto imho ovviamente) > E' inutile illudersi, arrabbiarsi, gridare allo scandalo. Lavoriamo in un > campo che non > permette la dimostrazione scientifica che il mondo accademico chiede. E' > triste > ma vero. Possiamo portare tutti i filmati, i documenti, gli impianti che > vogliamo. > Saremo sempre accusati di truffa fintanto che non riusciremo a sbandierare > un alieno > o un'astronave "reali" a tutti quanti. E questo porta al punto 2 > Giusto, quindi bisogna cambiare tattica (ricorderai quindi se seguivi le riviste che hai citato, perche' ad un certo punto alcuni ritennero di dar vita ad una Nuova Ufologia) > di tale portata numerica che li costringa a cedere. Veniamo giudicati come > pazzi visionari non solo > dalle alte sfere, ma dai nostri amici prima di tutto. Pensate, solo per fare > un esempio, a quanto Eh quanto hai ragione!! > 3) Il clima di difficoltà in cui siamo costretti a lavorare non deve però > COSTRINGERCI A > RINUNCIARE. Lo studio però deve concentrarsi solo sulle manifestazioni > ufologiche Rinunciare? Mai. Bisogna morire combattendo :-)) > più attendibili. Con questo non voglio sputtanare cinquant'anni di seria > ricerca, sostengo solo > che fossilizzarsi sulle grandi questioni è una perdita di tempo (e ora > attirerò su di > me la totale ira di tutto l'ambiente) Roswell, Tunguska, il Santilli > Footage, la faccia su marte, sono Io non mischierei Roswell e il Santilli footage (per citare quelli che ricordavi) con la faccia di Marte e Tunguska. Sono tutti casi e avvenimenti particolari che meritano delle considerazioni opportune e accurate > stati talmente manipolati, inquinati da un numero spropositato di figure che > su questi fatti > hanno tentato di speculare, che risulta ormai impossibile distinguere il > vero dal falso. Meglio > tornare alle semplici luci notturne o magari alle non dico poco studiate, ma > di sicuro meno > considerate questioni quali i Crop Circle o le mutilazioni animali. > d'accordo per i crops e le mutilazioni, un po' meno sulle lucine notturne > > 6) Smettiamola di cercare di CONVINCERE gli scettici. L'importante è cercare > la > propria verità, che non vuol dire tentare di dimostrare che la nostra > ipotesi sia la sola > ed unica, ma che ognuno sia libero di pensarla come vuole senza per forza di > cose > ridicolizzare o insultare che si muove verso altre direzioni. Al più > uniamoci con chi > punta nella nostra stessa direzione > (sarà anche un luogo comune ma basta dare un'occhiata alle > frequenti ed inutili liti sul N.G. per vedere che tutto ciò è ancora triste > utopia) D'accordo con te con un solo distinguo: stiamo attenti a non isolarci troppo dalla gente comune, a non vivere la sindrome da riserva indiana altrimenti facciamo il gioco di chi ci vorrebbe fenomeni da baraccone offrendo loro il destro per chiuderci la bocca per sempre > > E per ora fermiamoci qua. Di certo la mia non era l'intenzione di fondare un > Dogma. Sono solo le mie opinioni e mi aspetto che vengano analizzate, > accettate, rifiutate o contestate. Risponderò a tutti, ma solo a coloro che > muoveranno critiche costruttive e non offensive. Con gli imbecilli non è > saggio > perdere tempo... Allora mi auguro che tu abbia del tempo da perdere :-) Saluti -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Tue Jun 26 23:21:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Tue, 26 Jun 2001 23:21:26 +0200 Gianluca Pianese wrote: > Ok a non crederci... > Ma pensa al motore all'idrogeno..... > FUNZIONA sul serio..però è messo a tacere ( o quasi)... > PERò E' UNA REALTA' > La BMW ci ha fatto pure una macchina che al momento e' commercializzata solamente in Germania -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From sispam@libero.it Tue Jun 26 23:50:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito www.giruc.org - Ustica From: sispam@libero.it (sispam) Date: Tue, 26 Jun 2001 21:50:32 +0000 (UTC) Pregherei chi e' in grado di farlo, di indicarmi se esiste la possibilita' di ricevere la documentazione su Ustica presentata nel sito www.giruc.org, sotto forma di unico file in formato .pdf o in subordine, il path per una sessione ftp di tutta la documentazione. SGT77VB0146M-LupoF564 Grazie -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 27 00:08:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 26 Jun 2001 22:08:01 GMT On Tue, 26 Jun 2001 20:22:49 GMT, "Dedi" wrote: >Ma non me ne frega del riscatto, voglio sparire, andare x altri mondi... >conoscere nuove civiltà diversissime dalla nostra immaginazione, capire e >usare nuove tecnologie. Questa nostra cara terra è stata invasa da una razza >stupida: l'uomo. se e' cosi', puoi sempre creare una nuova religione (e molti ci hanno provato, sob :(( che propina l'ufologia come la venuta di qualche deo e credere che quello che vuoi sia realizzabile... col solo uso del pensiero (e degli ufi) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From clapao@libero.it Wed Jun 27 02:05:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: "Terminator" Date: Wed, 27 Jun 2001 00:05:17 GMT Fabio Reginato wrote in message 9h8jua$bao$1@pegasus.tiscalinet.it... > Per molti anni ho seguito il problema ufologico. Ricordo ancora benissimo il > mio > battesimo di fuoco: in una libreria di testi usati scovai "UFO: visitatori > da > altrove" dell'immenso Roberto Pinotti " ). Ciao Fabio, anch'io ho iniziato ad interessarmi del fenomeno UFO leggendo libri di Pinotti (ma anche di Hynek), ma in seguito lo abbandonai poichè la sua visione del fenomeno andava in una direzione diversa dalla mia. In sostanza Pinotti (ed il CUN) basa i suoi scritti sul fatto accertato che gli UFO siano di origine extraterrestre. Soprattutto nel suo "UFO Top Secret" questa sua presa di posizione a favore dell' ipotesi aliena è lampante. In questo non sono d' accordo con Pinotti poichè nessuno, al giorno d' oggi, ha prove inconfutabili che gli UFO siano velivoli extraterrestri. Se la si vuole adottare come ipotesi, nulla in contrario, dopotutto è una teoria come qualsiasi altra. > Cominciai a informarmi seriamente sull'argomento. Libri, riviste, > videocassette. > Divoravo ogni cosa che trovavo e devo ammettere che in gran parte "bevevo" > tutto ciò di cui leggevo. All' inizio, quando qualcosa ti interessa, non stai troppo a badare da che fonte proviene ciò che leggi, tanto è la bramosia di leggere qualcosa su quell' argomento. Poi col tempo, cominci a diventare più selettivo ed a distinguere il "bene" dal "male"... > Poi, non ricordo più bene la data, lo > scandalo: > in Notiziario UFO o Dossier alieni un lettore scriveva denunciando che un > articolo > della rivista era la palese copia di un manuale di Star Trek edito in lingua > inglese. > Poco male, penserete, il depistaggio è vecchio di decenni, non fosse che le > persone > che fino a quel momento avevano giurato e spergiurato dell'autenticità di > tale > articolo erano gli stessi redattori della rivista: Baiata in primis. Cosa non si farebbe pur di far sensazione e vendere...(money, money) > Pinotti, in nome > del C.U.N. si chiamò fuori e andò a fondare il nuovo magazine "UFO > Notiziario" Quale mossa migliore per "pararsi il culo"? > nonostante ciò tutto quello che avevo fino ad allora letto e > condiviso > mi parve ad un tratto ridicolo, insensato, sciocco. Così mollai tutto. Anch' io attraversai un periodo di "crisi", ma l' interesse per il fenomeno UFO non si è mai sopito, e negli ultimi anni è esploso di nuovo, aiutato in questo dall' avvento di Internet. > Per altrettanti anni vissi senza più seguire nulla. > Ora, complice internet, mi imbatto di nuovo nel mondo ufologico e... > ...e scopro che ho voglia di nuovo di entrare nell'argomento, di > ricominciare la > ricerca. E poi dicono che Internet sopisce gli interessi e la conoscenza... E qui viene in ballo la parte centrale (e più significativa) del > mio > intervento: mi sento di poter stilare alcuni > punti che > di sicuro non pretendono di essere la sapienza ultima > ma spero brillino per sincerità e coerenza. > > 1) L'ufologia non sarà MAI una scienza considerata tale. Sai una cosa? Forse è meglio così! > E' inutile illudersi, arrabbiarsi, gridare allo scandalo. Lavoriamo in un > campo che non > permette la dimostrazione scientifica che il mondo accademico chiede. Questa della dimostrazione scientifica è una cosa che mi stà sullo stomaco: la scienza si basa sul fatto che se una cosa non è dimostrabile scientificamente non è vera; anche Galileo asseriva che la Terra girava (e l' aveva dimostrato), eppure la scienza (di allora) disse che non era possibile. > E' > triste > ma vero. Possiamo portare tutti i filmati, i documenti, gli impianti che > vogliamo. > Saremo sempre accusati di truffa fintanto che non riusciremo a sbandierare > un alieno > o un'astronave "reali" a tutti quanti. E questo porta al punto 2 Ah-em...! Diciamo "fintanto che non riusciremo a dare una spiegazione (qualunque essa sia) al fenomeno UFO". Tra queste spiegazioni ci potrebbero stare anche gli alieni. > 2) L'unico modo per dimostrare la veridicità della questione è CONVINCERE I > GOVERNI > ad ammettere l'esistenza del fenomeno in tutte le sue manifestazioni > scientificamente > dimostrabili. Un' utopia, poichè ai Governi, sappiano o non sappiano, questo stato di cose fa comodo. > 3) Il clima di difficoltà in cui siamo costretti a lavorare non deve però > COSTRINGERCI A > RINUNCIARE. Mai. > Lo studio però deve concentrarsi solo sulle manifestazioni > ufologiche > più attendibili. > Roswell, Tunguska, il Santilli > Footage, la faccia su marte, sono > stati talmente manipolati, che risulta ormai impossibile distinguere il > vero dal falso. Meglio > tornare alle semplici luci notturne o magari alle non dico poco studiate, ma > di sicuro meno > considerate questioni quali i Crop Circle o le mutilazioni animali. Sono d' accordo con te. Secondo me è con la "piccola ricerca" che forse, un giorno, si arriverà alla soluzione del mistero. > 4) Ogni filmato, foto o testimonianza deve diventare di PUBBLICO DOMINIO. > Con > questo intendo che nessuno deve far valere sul materiale diritti di > copyright. Ah! Il vile denaro! > Nel momento > in cui ciò accade gran parte della credibilità viene compromessa. La gente > pensa che > è solo un altro astuto modo di far soldi alle spalle dei creduloni, e il > materiale, anche se > genuino, non viene nemmeno preso in considerazione... Verissimo. > 5) Cerchiamo di non bere tutto ciò che I RICERCATORI CI PROPINANO. Una > divisione degli avvistamenti alla Hynek è necessaria, Fondamentale, direi. > ma fesserie tipo le > quattro razze aliene > facenti parte di una confederazione galattica, a loro volta comandati da > esseri superiori o > giù di li, vi prego risparmiatemele. Solo quattro? Mi sembravano di più! =:o))) > 6) Smettiamola di cercare di CONVINCERE gli scettici. L'importante è cercare > la > propria verità, che non vuol dire tentare di dimostrare che la nostra > ipotesi sia la sola > ed unica, ma che ognuno sia libero di pensarla come vuole senza per forza di > cose > ridicolizzare o insultare che si muove verso altre direzioni. Aristotele diceva: "L' ignorante afferma, il saggio dubita, il sapiente riflette" > Al più > uniamoci con chi > punta nella nostra stessa direzione Gia fatto. > E per ora fermiamoci qua. Di certo la mia non era l'intenzione di fondare un > Dogma. Sono solo le mie opinioni e mi aspetto che vengano analizzate, > accettate, rifiutate o contestate. Hai espresso la tua opinione, è un tuo diritto. Ce ne fosse di gente che scrive queste cose! > Affettuosamente FABIO A presto. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From fabio.reginato@tiscalinet.it Wed Jun 27 05:31:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: "Fabio Reginato" Date: Wed, 27 Jun 2001 05:31:24 +0200 Cari amici del N.G. mi ha fatto piacere leggere le vostre risposte e sono contento nel notare che la discussione è partita composta e sopratutto SERIA. (Come vedi Alex, pur non avendo molto tempo da perdere per ora gli imbecilli ci hanno lasciato stare ) ;-) Nell'impossibilità di controbattere a tutte le questioni a cui vorrei rispondere (per ovvi motivi di spazio e di tempo beninteso!) direi di soffermarmi su quelle che più mi hanno colpito. Terminator sostiene che la scienza si basa sul fatto che gli eventi non dimostrabili vengano automaticamente bollati come falsi (o non veri). Su questo vorrei dissentire: non è che la scienza li nega a priori, semplicemente (e giustamente) non può annoverarli tra le teorie ampiamente dimostrate e che quindi verranno divulgate attraverso riviste scientifiche, trasmissione e libri di testo per gli alunni. Questo non significa che la ricerca non continui (che poi l'ufologia sia un caso particolarmente infelice poichè da nessun grande luminare venga presa seriamente in considerazione è tutto un altro paio di maniche...). Inoltre vorrei riflettere su alcune cose: smettiamola di accusare gli scienziati di snobismo o indifferenza. Non tutti considerano lo studio degli UFO robaccia da settimanale scandalistico. John Mack, per fare un esempio, era un rispettabilissimo docente di psichiatria prima di imbattersi nei casi di abductions, diventandone poi uno dei massimi esperti ( e uno dei più derisi dagli ex colleghi di Harvard direi di aggiungere!). Questo pensiero riconduce alla precisazione che fa Alex sullo stesso argomento. Come egli stesso afferma, non tutti gli scienziati ammettono l'esistenza del fenomeno, ma alcuni si. Io insisto, la realtà del fenomeno è PROVABILE SCIENTIFICAMENTE. Rilevazioni radar anomale, foto risultate vere ad ogni test conosciuto (e saranno solo un decimo di tutte quelle che circolano abitualmente, ma questa è solo una mia stima personale) testimonianze di piloti o astronauti facenti parte di quegli stessi ambienti scientifici e attendibili. Niente e nessuno può dimostrare la non realtà del fenomeno. Sta a noi cercare un modo di dimostrare, con i metodi della scienza, poichè sono gli unici che conosciamo, che il fenomeno è di natura extraterrestre. Perchè lo è, caro Terminator. I tracciati radar parlano di oggetti in grado di eseguire non solo manovre al limite della tecnologia attuale, ma in contrasto addirittura con le leggi fisiche alla base dell'universo come noi lo conosciamo. Credi veramente che qualcuno sulla terra sia riuscito nell'impresa? Certo siamo nel campo delle ipotesi, dove tutto può essere il contrario di tutto, ma dubito fortemente che se qualche nazione fosse in possesso di tale tecnologia, rimarrebbe con le mani in mano. Gli USA (stato "presumibilmente" più avanzato del mondo) ha ancora problemi a recuperare i suoi "gioielli" in giro per il mondo... (vedi recente caso in Cina). Alex ricorda che ad un certo punto qualcuno ritenne doveroso dare vita ad una Nuova Ufologia. Se non ricordo male (devo decidermi ad andare a rispolverare le vecchie testate o continuare a rispondere basandomi su ricordi vecchi di anni mi metterà nei guai!) uno dei promotori fu proprio Maurizio Baiata. Le intenzioni erano lodevoli, ma è stato effettivamente quello che ha fatto? Io ricordo articoli sempre più al limite non solo della realtà, ma addirittura della fantascienza! E' vero, non dobbiamo permetterci il lusso di scartare nessuna ipotesi, ma francamente alcune prove erano assolutamente insostenibili!!! Rammenti le foto dell'alieno rossastro semi-nascosto nei cespugli di un paesino italiano? Tutto il caso che ci montarono intorno? Il crash? L'assoluta attendibilità delle loro "presunte" fonti? E le sempre più numerose testimonianze di abductions e contattismo con esseri di luce provenienti da sistemi persi in chissà quale piega spazio-temporale? RIPETO: non censuriamo né ridicolizziamo nessuno! Ma personalmente ritengo l'Ufologia seria (e non quella mainstream che serve per far vendere cazzate) un'altra cosa. E' ricerca sul campo, è studio di elementi che posso toccare, guardare, sperimentare. Sono tracce sul grano, carcasse di animali al suolo, registrazioni radar, foto e filmati che posso analizzare, documenti che posso comprovare. Il resto è solo speculazione. Tutto ciò solo per riaffermare (lo so mi ripeto) che solo attraverso lo studio di prove "scientificamente" attendibili potremmo sperare in qualche risultato! Frank ricorda il caso Cecconi. (Senza saperlo scegli un caso di avvistamento a Treviso, vicino alla base di Istrana, paese a pochi km dal mio). Riesploso nel '95 (16 anni dopo l'avvistamento) fu investigato tra gli altri da Antonio Chiumento, allora collaboratore di Pinotti e Baiata (poi eliminato per le sue collaborazioni letterarie "poco lecite" sbaglio Alex?). Lo ricordo con piacere perchè è un tipico caso in cui noi sostenitori dell'ipotesi UFO possiamo considerarci "moralmente" vincitori. Che fina hanno fatto il resto delle foto? Insabbiate probabilmente. Ma ha veramente importanza? Non fraintendete. Da un caso simile tutto ciò che era umanamente e scientificamente possibile fare è stato fatto. La testimonianza del pilota è stata riportata, le poche foto disponibili pubblicate, risonanza è stata creata. Cosa mancava? Probabilmente la conferma ufficiale dell'Aereonautica. Ma sapendo che è cosa impossibile, almeno fino a quando chi di dovere non deciderà che l'ora della rivelazione è arrivata. Fino ad allora non possiamo far altro che continuare a cercare, catalogare, raccogliere prove a cui probabilmente quasi nessuno crederà. Ma in fondo è IL NOSTRO COMPITO. Alla prossima. P.S. Appena leggerò l'articolo sull'antigravità ti farò sapere Cocco From alzingo@tin.it Wed Jun 27 07:03:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Zingo." Date: Wed, 27 Jun 2001 05:03:13 GMT "Rita (if you want) ³" ha scritto: > > > > > ....siete stati rapiti dagli alieni? > > > > > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > > > > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > > > > > > > E' un vero peccato. > > > > > > Non importa, e lo sai. > > > > Perche' non ti ricompri una Tv? > > > L'ho già fatto. Interessante. ZiNgO. From free_globe@libero.it Wed Jun 27 09:39:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cydonia From: "Narancia©®" Date: Wed, 27 Jun 2001 07:39:45 GMT "GhostDoG" ha scritto nel messaggio news:xmuZ6.90345$Uo3.2138268@news6.giganews.com... > > 4) Hoagland non è certo noto per la sua affidabilità ^_^ ah si? e perchè?^^; anche Hancock? ?_?; -- Narancia®© http://www.francescadani.com IRC rooms: <#gara-di-insulti><#cosplay-it><#jojofc> "Il GloboLibero è un concetto urbano individuale" From m.peruzzi@dada.it Wed Jun 27 09:50:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamenti sul caso di Sassalbo e quelli di La Spezia From: "m.peruzzi" Date: Wed, 27 Jun 2001 09:50:35 +0200 Ciao, si i Vigili di Licciana Nardi hanno visto l'oggetto sigariforme la mattina di Venerdì 22 e lo hanno fotografato con la macchinetta fotografica di servizio che usano per i rilievi degli incidenti.. cioè un giocattolo praticamente ;:-((( La foto su la nazione on line non c'è.. magari su quella cartacea si (anche se non credo) recupero il materiale il fine settimana da Emilio e lo posto in NG e sulle mie pagine di superEva Ufologia.. ciao -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:uL1_6.9104$6x.436341@news.infostrada.it... > > "marco peruzzi" ha scritto nel messaggio > news:CwKZ6.96423$Uo3.2188578@news6.giganews.com... > > Ma nel frattempo: > > > > l'ondata di avvistamenti si è fortunatamente placata dopo l'ultimo > avvenuto > > Venerdì mattina in val di Magra > > in tale occasione i vigili Urbani di Licciana Nardi (Ms) hanno prontamente > > scattato delle foto all'oggetto in questione, risultato: un puntino > luminoso > > nel cielo! :-(((( Potrebbe essere qualunque cosa mannaggia!!!. > > > > Ciao Marco, > dove si può vedere la foto in questione? > I Vigli Urbani sono stati testimoni dell'avvistamento? > Racconta, racconta... > Ciao > Alessandro > > From sebastianoridolfi@yahoo.it Wed Jun 27 11:24:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi presento From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Wed, 27 Jun 2001 11:24:55 +0200 Mi sono appena reiscritto al newsgroup dopo un'assenza durata a lungo, quindi mi sembra opportuno presentarmi brevemente. Mi chiamo Sebastiano Ridolfi, ho 18 anni, vivo e studio a Verona. Tutto qui :) A presto! From ivanasole@lieberlibero.it Wed Jun 27 13:20:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento From: "Girasole" Date: Wed, 27 Jun 2001 13:20:03 +0200 "Sebastiano Ridolfi" ha scritto nel messaggio news:9hc96l$esv$1@nreadB.inwind.it... > Mi sono appena reiscritto al newsgroup dopo un'assenza durata a lungo, > quindi mi sembra opportuno presentarmi brevemente. > Mi chiamo Sebastiano Ridolfi, ho 18 anni, vivo e studio a Verona. > Tutto qui :) > A presto! Bentornato Girasole From sebastianoridolfi@yahoo.it Wed Jun 27 13:50:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Mi presento From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Wed, 27 Jun 2001 13:50:15 +0200 Grazie! Girasole wrote in message 9hcg08$rt4$1@nreadA.inwind.it... > > "Sebastiano Ridolfi" ha scritto nel messaggio > news:9hc96l$esv$1@nreadB.inwind.it... > > Mi sono appena reiscritto al newsgroup dopo un'assenza durata a lungo, > > quindi mi sembra opportuno presentarmi brevemente. > > Mi chiamo Sebastiano Ridolfi, ho 18 anni, vivo e studio a Verona. > > Tutto qui :) > > A presto! > > Bentornato > > Girasole > > From sebastianoridolfi@yahoo.it Wed Jun 27 14:24:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Wed, 27 Jun 2001 14:24:22 +0200 Spero che i due diretti interessati mi perdoneranno se faccio un'analisi dei recenti avvenimenti in cui loro sono stati coinvolti. Ma andiamo con ordine... MARTEDI' 19 GIUGNO 2001 ore 14:47 - Un tale Quetzal invia il seguente messaggio al newsgroup it.discussioni.ufo: <> - Si riferisce alla sera di mercoledì 20 giugno 2001. ore 17:56 - Un altro partecipante al newsgroup (soprannominato Oneilaoiduts) invia, come risposta al messaggio precedente, tre numeri: "1053100,1 - 52655,00 - 10" ore 21:25 - Un terzo iscritto al newsgroup, Frank Spike, interpreta questi dati nel seguente modo: <> Frank Spike fa riferimento a un episodio simile evidentemente verificatosi un anno fa. Se avete qualche indicazione più precisa in proposito fatemela sapere. Le coordinate (anche se non vengono specificati i punti cardinali a cui si riferiscono) effettivamente corrispondono alla zona tra Novellara e Cavezzo. VENERDI' 22 GIUGNO 2001 Sulla "Gazzetta di Reggio" il giornalista Angelo Micocci pubblica il seguente articolo: <> Come si nota, l'articolo conferma le previsioni effettuate da Quetzal e Oneilaoiduts. Micocci mi ha detto di non aver parlato direttamente con i testimoni, ma di aver scritto il pezzo in base alle due e-mail pervenute alla redazione del giornale. LUNEDI' 25 GIUGNO 2001 ore 11:22 - In risposta alle richieste di chiarimenti sull'episodio apparse nei giorni precedenti sul newsgroup, Oneilaoiduts scrive: <> - Fobia è un altro membro del newsgroup Ho richiesto anch'io maggiori spiegazioni a Oneilaoiduts-Gigi, sono in attesa di una risposta. POSSIBILI IPOTESI (scarterei la coincidenza): 1 - Il caso è un falso: Quetzal-Oneilaoiduts (che, a quanto ho sentito, probabilmente sono la stessa persona) hanno scritto due e-mail alla "Gazzetta di Reggio" mettendo in scena un falso episodio di avvistamento UFO. Questo probabilmente per creare un alone di mistero intorno alle proprie figure. I loro messaggi, specialmente quelli di Quetzal, appaiono spesso di stampo profetico e vengono scherniti dagli altri membri del newsgroup; prevedere un avvistamento UFO (per la seconda volta, a quanto pare) con tale esattezza sarebbe un ottimo modo per dare un po' di credibilità alle proprie affermazioni "scottanti". 2 - Il caso è autentico; Quetzal e Oneilaoidutz hanno ricevuto queste informazioni da qualcuno (o qualcosa) e hanno deciso di divulgare la notizia. Se è così, meglio cominciare a tremare! Voi cosa ne pensate? Saluti. -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From oneilaoiduts@hotmail.com Wed Jun 27 15:39:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "oneilaoiduts" Date: Wed, 27 Jun 2001 13:39:50 GMT Buongiorno, Ci spiace contraddirti ma noi, con colui che si fà chiamare Quetzal, non abbiamo proprio niente da spartire. Non lo conosciamo e non siamo la stessa persona, anche perchè basta un esperto di computer e di FTP per capire da dove vengono i messaggi, il nostro viene da Reggio Emilia, il suo no, controllate. Ci avevano, anche, scritto (sia direttamente che su ngdu) pensando che noi fossimo i Raeliani, ma anche li si è scopereto poco dopo che colui che mandava post con il nick era un'altra persona. Oltre a questo non ci sembra di essere stati derisi o scherniti da qualche membro del NG. Solo da una persona abbiamo avuto pesanti critiche, questa persona è Silvea, ma leggendo i post, non siamo stati gli unici bersagliati. Non vogliamo dare informazioni come le chiami tu "di stampo profetico", non le abbiamo mai date e non le daremo mai, a differenza di Quetzal! Vorremmo solo partecipare come qualsiasi altro alla discussione...... e se riteniamo giusto di dare informazioni nostre riservate le daremo, non abbiamo mai fatto male a nessuno e mai lo faremo (scritto anche in un post di 1 anno fà esatto, era il 27 Giugno ci sembra), anche allora, infatti c'è stato un putiferio dopo il ns. messaggio. Per ultimo vorremmo dire che il sig. Quetzal avrebbe detto "Voi che abitate nel nord alzate gli occhi domani sera", ci sembra alquanto generico, chiunque poteva dire lo stesso e per la legge della probabilità qualcosa avrebbe azzeccato. Un conto è dire "Sabato notte si potranno vedere luci strane nel centro dell'italia" e un conto è dire "Sabato notte alle ore 00:37 a Spoleto guardando verso est si vedrà un oggetto non identificato"! Cordiali saluti PS Sebastiano non possiamo darti più spiegazioni per ora, non aspettarti un e-mail personale. From sebastianoridolfi@yahoo.it Wed Jun 27 16:02:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Wed, 27 Jun 2001 16:02:32 +0200 oneilaoiduts wrote in message Gml_6.2747$Sb3.55211@news1.tin.it... > Buongiorno, > Ci spiace contraddirti ma noi, con colui che si fà chiamare Quetzal, non > abbiamo proprio niente da spartire. OK, chiedo venia. Sarebbe comunque interessante capire CHI siete! > Oltre a questo non ci sembra di essere stati derisi o scherniti da qualche > membro del NG. E' vero, mi riferivo più che altro a Quetzal che, ad esempio, su IDM è stato messo alla berlina. > Vorremmo solo partecipare come qualsiasi altro alla discussione...... ...E, beninteso, ne avete tutto il diritto! Sarebbe MOLTO interessante, però, sapere quali sono le vostre fonti. Per quanto la risposta possa apparire bizzarra, personalmente assicuro che non vi schernirò, anzi. Perché non scoprire le carte? E soprattutto perché non potete "dare più spiegazioni per ora"? Grazie per avere risposto, comunque :) > Un conto è dire "Sabato notte si potranno vedere luci strane nel centro > dell'italia" e un conto è dire "Sabato notte alle ore 00:37 a Spoleto > guardando verso est si vedrà un oggetto non identificato"! Succederà sabato prossimo?!?!?!? Saluti. -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From ivanasole@lieberlibero.it Wed Jun 27 16:38:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Girasole" Date: Wed, 27 Jun 2001 16:38:43 +0200 "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:Gml_6.2747$Sb3.55211@news1.tin.it... > Buongiorno, > Ci spiace contraddirti ma noi... Siete in tanti lì o sei solito usare il plurale maestatis? Girasole From ivanasole@lieberlibero.it Wed Jun 27 16:51:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: "Girasole" Date: Wed, 27 Jun 2001 16:51:35 +0200 "Fabio Ronci" ha scritto nel messaggio news:ueQZ6.97012$Uo3.2208222@news6.giganews.com... > Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? > > Io lo ero. > > Ciao a tutti > > Fabio Anche io, tant'e vero che a 6 anni per fare una cosa che richiedeva un pò di sforzo, urlavo "GOLDRAKE!!"....e diventavo fortissima ahahahahhahaah Girasole From oneilaoiduts@hotmail.com Wed Jun 27 17:08:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "oneilaoiduts" Date: Wed, 27 Jun 2001 15:08:52 GMT Salute, no, non siamo così scemi o così ambiziosi da usare il plurare maestatis, siamo in diversi, ma l'avevamo già scritto in un post di giorni fà. Io sono il portavoce quando sono da solo, qui ai computers. Buongiorno Gigi Girasole wrote in message 9hcrkn$2gc$1@nreadA.inwind.it... > > "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio > news:Gml_6.2747$Sb3.55211@news1.tin.it... > > Buongiorno, > > Ci spiace contraddirti ma noi... > > Siete in tanti lì o sei solito usare il plurale maestatis? > > Girasole > > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 27 17:52:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 27 Jun 2001 15:52:17 GMT On Tue, 26 Jun 2001 20:47:34 GMT, "Dedi" wrote: >Ma ogni sera alzo gli occhi al cielo in cerca di qualche segnale, ma niente >di niente :o( che ci vuoi fare per noi funziona cosi' :) ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 27 17:53:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 27 Jun 2001 15:53:38 GMT On Tue, 26 Jun 2001 01:59:33 +0200, "Fabio Ronci" wrote: >Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? > >Io lo ero. me too ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From cant987@aol.com Wed Jun 27 18:08:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Real X-Files -Top Secret Reports...................The Truth is Here ACT NOW AND I'LL ALSO SEND YOU THE DECLASSIFIED PROJECT SILVERBUG FILES AS A FREE BONUS!!! See ordering information below to get all 41 reprots listed below sent to your e-mail addres From: cant987@aol.com (CAnt987) Date: 27 Jun 2001 16:08:07 GMT The Real X-Files -Top Secret Reports...................The Truth is Here ACT NOW AND I'LL ALSO SEND YOU THE DECLASSIFIED PROJECT SILVERBUG FILES AS A FREE BONUS!!! See ordering information below to get all 41 reprots listed below sent to your e-mail address for only $10 !!! X1 The summer of '47 analysis of possible UFO crash at Roswell, New Mexico....$2 X2 Roswell, New Mexico, Another Point of View. UFO Classifications.........$2 X3 The Enigma. Nuts and Bolts or Just Lights in the Sky. Famous saucer sightings.$2 X4 How Do They Get Here? Speculation about lightships, black holes, anti mass fields....................$2 X5 Identified Object / Fourth Dimension. CIA's spy plane. Sightings duringVietnam.$2 X6 Celestial Ark. The "Mothership" theory. Are UFO's here ?....................$2 X7 Journey to Mars. Russian Probe destroyed by 25 km UFO.................$2 X8 Canadian Sighting . UFO landing near Montreal..$2
X9 Deep Space UFO...............................$2 X10 MJ-12 The Grand Deception...................................$2 X11 Grand Deception. Analysis of report #10 by intelligence member...........$3 X12 Glowing UFO sighted over San Diego..........$2 X13 Infinite Cosmos: alternate reality.............$2 X14 Mind Games, How do we get pictures of secret aircraft...........................$2 X15 Secret Test Range, We watch them, they watch us..................................$2 X16 Striving for the truth about UFO sightings.....$2 X17 Toutatis: Asteroid that " misses " earth every 4 years.................$2 X18 Abducted!.............................................$2 X19 Sighting! Did you really see it...................$2 X20 Aurora and the CIA.........................$2 X21 Where we've been, where we're going..........$2 X22 Asteroid moving engine.........................$2 X23 The Big Picture, Genetic Tampering...................................................$2 X24 Belgium Sightings...................................................$2 X25 Moonbase Alpha, proposed US Army base..$2 X26 Perfect Cover. How UFO's are perfect cover for CIA operations..........$2 X27 To the Moon and Mars.Spacestation Freedom....$2 X28 X-30 National Aero Space Plane...........$2 X29 " Flying Saucers Then and Now "............$3 X30 Building a Cascade Generator. 6" x 8" engine you can build..................$5 X31 FBI report of disk shaped aircraft being tested -flown in Nazi Germany prior to the cessation of hostlilities. Reported by polish P.O.W...........$2 X32 The Rapture. New Age belief going to heaven aboard UFO's................$2 X33 The Enigma. An Analysis of UFO's........$5 X34 Back to Roswell. New Evidence.............$2 X35 UFO's The Subliminal Connection Mind altering experiments related to UFO's conducted by Soviets and others.................$5 X36 Mind Benders. Electromatic waves at Taos, New Mexico. Mind altering waves by government agencies........................................................$2 X37 AIDS & The New World Order................$10 X38 Men in Black Are They Real?....................$2 X39 NASA sightings ...............................$5
X40 ET Language....Are crop circles, body marking, and UFO insignia related ..$2 X41 Copies of Majestic- 12 Documents from national resources......................$3 Save $$$ Order the complete set of all 41 reports listed above for only $10 for copies of all reports sent to your e-mail address in one 137 page text file. All orders for paper reports under $5 please include self - addressed stamped envelope size #10 or larger. Send your payment in check, cash, or money order to the below address. Foreign orders please include proper postage requirements. Thanks! Anthony Cox P.O. Box 51 Moreland, Georgia 30259 USA ----------- ORDER FORM ----------------------- _____All 41 Reports Sent to Your E-mail address $10 _____All 41 Reports on Disk $35 _______All 41 Reports on Paper $50 (If ordering individual reports please indicate by circling their report numbers above. You can also receive individual reports by e-mail by checking here _____} First Name ____________ Last Name ________________ Address __________________________________________ City _____________________ State________ ZIP_______________ Email Address____________________________ Example:JoeS@domain.com Thank You ! From QUALE_sigla@NOME+EM_NEL_MSG.it Wed Jun 27 19:33:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: QUALE_sigla@NOME+EM_NEL_MSG.it (QUALE_sigla) Date: Wed, 27 Jun 2001 17:33:36 GMT Il 26 Giu 2001, 22:12, "Dedi" ha scritto: > > "Fabio Ronci" ha scritto nel messaggio > news:ueQZ6.97012$Uo3.2208222@news6.giganews.com... >> Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? >> >> Io lo ero. >> >> Ciao a tutti >> >> Fabio >> > Pure io.... c'ho ancora il 45 giri della sigla > Dedi QUALA sigla?... Che io sappia in commercio di 45giri (Fonit-Cetra/RCA) ce n`erano due : uno con *Ufo robot* e sul lato B *Shooting star*, e l`altro con *Goldrake* e sul lato B *Vega* Comunque io ero un po` ritardato ad accorgermi delle cose che interessavano agli altri, per cui anche di Goldrake mi sono accorto parecchio temo dopo che qualcuno me ne aveva parlato ...ovviamente m`e` capitato di vedere repliche successive gli anni seguenti... d`altronde ancora non avevo capito di che si trattava e da dove veniva, anche per la brutta abitudine italiana di allora di addomesticare senza un perche` i nomi originali e spesso i contenuti ...oh, ma come sono serio... Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From manuein@tin.it Wed Jun 27 19:44:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 27 Jun 2001 17:44:11 GMT Dedi ha scritto nel messaggio ... > >conoscere nuove civiltà diversissime dalla nostra immaginazione, capire CONOSCERE, CAPIRE Sei sulla buona strada per attirare la loro attenzione su di te. Se applichi questi tuoi concetti positivi anche a chi ti circonda vedrai che ti contatteranno. Anche se piacevoli le avventure alla Indiana Jones che fanno gli ufologi per risalire agli alieni da indizi indiretti ( presunte foto di ufo, presunte tracce sul grano ecc. ) non hanno finora dato frutti. Questo perchè appunto si fondano su indizi indiretti. E' molto più difficile e incompleto riuscire a capire un alieno così che non cercando di capire come può pensare. Sarebbe come cercare di capire l'uomo dalle tracce dei pneumatici di una macchina ! Inoltre agli alieni non piace mettere in mostra le loro conoscenze e le loro capacità ( come farebbe un terrestre solo per sentirsi il migliore ). Lo fanno solo quando le loro azioni servono ad aiutare qualcuno. Quindi si ha " tracce " delle loro azioni solo se si ha a che fare con un rapito ( che con i suoi ragionamenti intelligenti li ha attirati ). Per loro l'avere il potere non è un qualcosa di fine a sè stesso. Per loro avere il potere significa saperlo usare ricordando sempre che essi non sono altro che altri esseri viventi. Non si scordano di essere immersi in una realtà fatta di individui che hanno diritto alla vita come loro. In altre parole l'acquisire il potere è una facoltà in più per loro che non deve offuscare l'altra facoltà del pensare alle conseguenze delle proprie azioni. Solo nella mente dei rapiti è racchiuso gran parte del potere alieno non in eventuali piccole tracce sul suolo di macchinari eventualmente inventati da loro. Ma alla gente piace di più sperare di scoprire qualcosa con avventure " atletiche " piuttosto che ragionando per questo l'ufologia, per come è stata concepita fin'ora non servirà mai a niente. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed Jun 27 19:52:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 27 Jun 2001 17:52:26 GMT On Wed, 27 Jun 2001 17:44:11 GMT, "MANUELA INNOCENTI" wrote: >Solo nella mente dei rapiti è racchiuso gran parte del potere alieno non in >eventuali piccole tracce sul suolo di macchinari eventualmente inventati da >loro. ma tu pensi di essere stata rapita o "contattata"? Te lo chiedo perchè mi sembra strano la tua convinzione su quello che dici, sia ora che in altri threads. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From simodag@libero.it Wed Jun 27 20:06:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non credevo che... From: "Simone" Date: Wed, 27 Jun 2001 18:06:22 GMT ...un semplice messaggio di testo potesse causare un crash ad Outlook finchè cercando di leggere il post di CAnt987 del 27/06 il programma mi si impalla ogni volta. Basta solo che ci clicco sopra, non riesce ad aprirlo e si crasha. Uso Outlook Express 5, anche a voi succede la stessa cosa? Sarà perchè il testo del Subject è troppo lungo? Mah, mistero... La verità è là fuori! :) Saluti a tutti, Simo From spoutfrankspam@libero.it Wed Jun 27 20:06:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo From: "Frank Spike" Date: Wed, 27 Jun 2001 18:06:35 GMT Bigfoot! ha scritto: >....a parte il motore ad idrogeno che e' gia' una realta' da >tempo (problemi per il serbatoio e per la sicurezza) Problemi risolti da un brevetto già applicato nei serbatoi di alcuni mezzi militari, in pratica una struttura reticolare a nido d'ape arrotolata, che toglie non più del 5% della capacità totale, e che blocca la deflagrazione dei gas, funziona pure con benzina e gpl. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Wed Jun 27 20:06:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Frank Spike" Date: Wed, 27 Jun 2001 18:06:36 GMT Sebastiano Ridolfi ha scritto: >> Un conto è dire "Sabato notte si potranno vedere luci strane >>nel centro dell'italia" e un conto è dire "Sabato notte alle ore >>00:37 a Spoleto guardando verso est si vedrà un oggetto non >>identificato"! >Succederà sabato prossimo?!?!?!? E' il secondo indizio dopo quello dato nel post "Avvistamenti" del 25/6 > A proposito, a Fivizzano come si legge sul Televideo pag. > > 30062001 numero sostituito da oneiloiduts, 30 06 2001 quindi sabato. Che dire? Sarebbe interessante sapere dagli ufologi se il caso di Novellara risulta o meno. Ciao, Frank. From Q@inwind.it Wed Jun 27 20:19:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Volete TREMARE??????? From: "QUETZAL" Date: Wed, 27 Jun 2001 20:19:20 +0200 Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. Bye "QUETZAL" From attila@unno.bar Wed Jun 27 20:25:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: attila@unno.bar (Attila) Date: Wed, 27 Jun 2001 18:25:12 GMT On Wed, 27 Jun 2001 20:19:20 +0200, "QUETZAL" wrote: >Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. >E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. >Bye > "QUETZAL" > > menomale From attila@unno.bar Wed Jun 27 20:26:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: obliurasky? From: attila@unno.bar (Attila) Date: Wed, 27 Jun 2001 18:26:23 GMT puppa From dedishockNO@SPAMlibero.it Wed Jun 27 21:06:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "Dedi" Date: Wed, 27 Jun 2001 19:06:55 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3b3a0199.2632450@news.tin.it... > On Tue, 26 Jun 2001 20:47:34 GMT, "Dedi" > wrote: > > > >Ma ogni sera alzo gli occhi al cielo in cerca di qualche segnale, ma niente > >di niente :o( > > > che ci vuoi fare per noi funziona cosi' :) > > Già... anche adesso ho la finestra aperta con la speranza che un raggio di luce mi rapisca, ma x adesso solo il rumore lontano di aeri in partenza (sto vicino ad un aeroporto) Dedi From dedishockNO@SPAMlibero.it Wed Jun 27 21:09:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "Dedi" Date: Wed, 27 Jun 2001 19:09:40 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b39074a.8909510@news.iunet.it... > On Tue, 26 Jun 2001 20:22:49 GMT, "Dedi" > wrote: > > > >Ma non me ne frega del riscatto, voglio sparire, andare x altri mondi... > >conoscere nuove civiltà diversissime dalla nostra immaginazione, capire e > >usare nuove tecnologie. Questa nostra cara terra è stata invasa da una razza > >stupida: l'uomo. > > se e' cosi', puoi sempre creare una nuova religione (e molti ci hanno > provato, sob :(( che propina l'ufologia come la venuta di qualche deo > e credere che quello che vuoi sia realizzabile... col solo uso del > pensiero (e degli ufi) > No, niente religioni (non sono credente di nessun Dio se non nel mio) Dedi From dedishockNO@SPAMlibero.it Wed Jun 27 21:11:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "Dedi" Date: Wed, 27 Jun 2001 19:11:40 GMT "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:LXo_6.329$bp5.10860@news1.tin.it... > > Dedi ha scritto nel messaggio ... > > > > >conoscere nuove civiltà diversissime dalla nostra immaginazione, capire > > > CONOSCERE, CAPIRE > Sei sulla buona strada per attirare la loro attenzione su di te. Se applichi > questi tuoi concetti positivi anche a chi ti circonda vedrai che ti > contatteranno. Lo spero... Dedi From dedishockNO@SPAMlibero.it Wed Jun 27 21:14:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Dedi" Date: Wed, 27 Jun 2001 19:14:00 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9hd8bp$37k$1@nreadB.inwind.it... > Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. > E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. > Bye > "QUETZAL" > Il mese prossimo scurreggi? :oP Dedi From besito@libero.it Wed Jun 27 21:18:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: pienamente d'accordo From: "Gianluca Pianese" Date: Wed, 27 Jun 2001 19:18:47 GMT Bigfoot! wrote in message 9hapml$d4l41$1@ID-80465.news.dfncis.de... > ....a parte il motore ad idrogeno che e' gia' una realta' da tempo > (problemi per il serbatoio e per la sicurezza), se veramente queste > tecnologie fossero realizzabili, quasi sicuramente qualcuno nel mondo le > avrebbe gia' riprodotte, anche per scopi non pacifici. > Es: la clonazione umana e' stata bandita nella maggior parte dei paesi > industrializzati, ma gia' qualcuno ci sta provando in qualche isola o paese > "cuscinetto" (se non sbaglio la societa' Clonaid del movimento raeliano ha > gia' iniziato la sperimentazione su diversi volontari proprio alle > Bahamas.......i primi risultati dovrebbero uscire dopo > l'estate)......semplicemente perche' con l'odierna tecnologia e' > "facilmente" praticabile. > > Inoltre non dimenticare che un eventuale commerciabilita' delle precendenti > tecnologie (motore ad acqua, antigravita' ecc.).....creerebbe un crisi > economica mondiale! Basti pensare ai licenziamenti nei settori legati al > petrolio (distributori, raffinerie, chimica ecc), ai mancati entroiti > fiscali dei governi (l'Italia ricava dall'imposte sulla benzina e derivati > circa 35 mila miliardi all'anno). .........dovremmo cambiare l'intero > sistema economico mondiale che e' basato su i profitti di pochi e > sull'insoddifazione di molti (non c'entra la politica). > > E' già utilizzato in alcuni stadi dei missili spaziali per lancio satelliti e navicelle... e poi non sono d'accordo con te per i licenziamenti.. Non si diceva lo stesso con l'avvento dei computer sul posto di lavoro????? From g.signoriNOSPAM@telvia.it Wed Jun 27 21:49:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Giorgio Signori" Date: Wed, 27 Jun 2001 21:49:54 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9hd8bp$37k$1@nreadB.inwind.it... > Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. Forse per il futuro dovresti considerare la vasellina. > E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. Torni in clinica? -- Giorgio From tuccio.f@tin.it Wed Jun 27 21:51:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento From: "Fabio" Date: Wed, 27 Jun 2001 19:51:49 GMT ciao a tutti dall'isola di Linosa. verso le ore 15.50 osservando il cielo a sud -est ad una elevazione di circa 30° ho visto un oggetto rassomigliante un satellite, cioè con un corpo centrale e due pannelli solari ai due lati. Da premettere che l'avvistamento è stato fatto ad occhio nudo la cosa strana è che l'oggetto era sospeso a mezz'aria e a bassa quota, circa due km. L'avvistamento dell'oggetto è avvenuto anche il giorno 24/06/2001 da altre persone. dopo essere stato immobile per circa 10 minuti questo si è allontanato poi successivamente si è girato di 90° su se stesso ed è salito verticalmente fino a scomparire. La forma dopo essersi girato rassomigliava ad un disco visto di sbiego. non posso assicurarmi della perfetta forma perchè questo rifletteva il sole come uno specchio tanto da abbagliare. tutto questo è avvenuto in data 25/06/2001. La mia isola si trova nelle seguenti coordinate:Lat. 35°52'N Long. 12°51'E. ciao Fabio. From sebastianoridolfi@yahoo.it Wed Jun 27 22:34:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A tutti gli umbri (era Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts) From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Wed, 27 Jun 2001 22:34:38 +0200 "Sabato notte alle ore 00:37 a Spoleto guardando verso est si vedrà un oggetto non identificato." Questa è l'affermazione di Oneilaoiduts: se ci sono partecipanti al newsgroup che abitano in Umbria, varrebbe la pena di organizzare una serata di sky-watching per sabato. In ogni caso si giungerebbe ad un risultato: se l'avvistamento non avviene, ciò che dicono queste persone è falso, se avviene ci sarà da tremare. Senza offesa, Oneilaoiduts; poiché non ti conosco, permettimi di dubitare delle tue affermazioni; non per questo escludo categoricamente che tu (o meglio, voi) possa avere ragione. Saluti a tutti. -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From marco@supereva.it Wed Jun 27 22:35:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "marco supereva" Date: Wed, 27 Jun 2001 22:35:03 +0200 porta sfiga! -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9hdcll$4ol$1@fe1.cs.interbusiness.it... > "QUETZAL" ha scritto nel messaggio > news:9hd8bp$37k$1@nreadB.inwind.it... > > Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. > > Forse per il futuro dovresti considerare la vasellina. > > > E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. > > Torni in clinica? > > -- > Giorgio > > From marco@supereva.it Wed Jun 27 22:36:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "marco supereva" Date: Wed, 27 Jun 2001 22:36:51 +0200 scusa Giorgio ho sbagliato a rispondere al thread.. portasfiga è ovviamente Quetzal :-))) marco -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia "Giorgio Signori" ha scritto nel messaggio news:9hdcll$4ol$1@fe1.cs.interbusiness.it... > "QUETZAL" ha scritto nel messaggio > news:9hd8bp$37k$1@nreadB.inwind.it... > > Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. > > Forse per il futuro dovresti considerare la vasellina. > > > E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. > > Torni in clinica? > > -- > Giorgio > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 27 22:56:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 27 Jun 2001 20:56:42 GMT On Wed, 27 Jun 2001 05:31:24 +0200, "Fabio Reginato" wrote: Non so se devo rispondere a Terminator o a Fabio, comunque fa lo stesso perche' vale per tutti e due. >Terminator sostiene che la scienza si basa sul fatto che gli >eventi non dimostrabili vengano automaticamente bollati come >falsi (o non veri). mah, dipende da quale tipo di evento (e da quale disciplina si stia considerando) e poi piu' che eventi "non dimostrabili" occorrebbe parlare di eventi... non osservabili. Un esempio stupido : un paleontologo dice che ha visto camminare qualche mese fa in una zona di un Parco Nazionale italiano un Australopithecus; beh, la cosa pur essendo moolto poco probabile non e' tanto "indimostrabile" : infatti facendo ricorso all'esistenza/assenza di prove, al di la' del fatto che gli Australopitechi vivevano "a cavallo" tra il villafranchiano e il pleistocene inferiore, si chiederanno a quel *fortunato* paleontologo delle foto, delle tracce e magari di fare una sorta di "caccia scientifica all'esemplare" per appurare se l'avvistamento del *presunto* Australopithecus sia frutto di frode, errore o di... realta'. Quindi non e' vero che un evento viene "bollato" subito come falso. Diversamente, pero', puo' avvenire la bollatura di un evento se un tizio qualsiasi ti viene a raccontare di aver "scoperto" una cosa che solo lui osserva... senza dartene prova e/o dimostrazione e soprattutto quando eventuali dimostrazioni/prove oltre a non aver attraversato alcun filtro (peer review... mi sembla) ed essere totalmente campate in aria, sono anche frutto della risibile incompetenza in qualche settore di quel qualcuno; esempi classici : qualcuno dice di aver osservato UN elettrone a forma di cubo, di aver "sperimentato" in segreti e inaccessibili laboratori il passaggio diretto da velocita' sub luminali a iper luminali, di utilizzare "l'antigravita'", di essere certo che alcuni eventi ufologici siano di matrice "extraterrestre" nel senso di... aliena! >Questo non >significa che la ricerca non continui (che poi l'ufologia sia un >caso particolarmente infelice poichè da nessun grande luminare venga >presa seriamente in considerazione è tutto un altro paio di >maniche...). beh, qui vorrei dire questo : l'ufologia e' vero che rappresenta un caso di disciplina particolarmente infelice a causa del diverso rumore di fondo che ha, dei diversi maltrattamenti "mediali" che subisce [1], dei diversi sciacallaggi da parte di scaltri contattisti e di "persone" che dell'ufologia ne hanno fatto solo un trampolino di lancio pseudo religioso e di business; ma non e' vero che grandi (ma anche piccoli) sia luminari che ricercatori (eccellenti, modesti, discreti etc) non la prendano in considerazione. Un esempio per tutti per il passato : Hynek. Per il presente metti in conto (tutti) quei ricercatori e quelle persone di oggi che si occupano di storia della tecnologia, della scienza e... (all'interno dei loro hobbies) anche di quella dell'ufologia, di psico sociologia, di astronomia, di ing. aerospaziale, di fisica etc. Questi piccoli e grandi personaggi (per lo piu' sconosciuti al grande pubblico), ahime', pur prestando la loro opera nell'ambito di alcuni settori dell'ufologia... sono comunque costretti tutti i giorni a convivere con quel grande rumore di fondo di cui si parlava prima e cio' non rende molto piu' facile la cosa [2]. E' grazie a loro se la ricerca continua, nonostante il gran rumore di fondo e la possibilita' di essere derisi da chi sente i nomignoli "ufologia" e "ufologo", ... [1] rivistuncole, libri da quattro soldi che imbevono il lettore di amenita' spacciandole per "ufologia", trasmissioni che puntano piu' su un'ufologia da spettacolo per innalzare l'audiance di ascolto che non per informare correttamente il pubblico sulle difficolta' di studio, di analisi e di interpretazione che presenta tale disciplina, spacciatori di falsi casi d'avvistamento e di falsi casi cine e fotografici. [2] il problema del "rumore" non esiste solo all'interno dell'ufologia (che, ricordiamocelo, NON e' una scienza ma SI AVVALE del supporto scientifico!), ma e' cosa comune anche a molte discipline scientifiche: basta ricordare per certi versi i nefasti e distorcenti effetti della cattiva divulgazione scientifica, qualche "inventore" che se scopre l'acqua calda spacciandola per vinbrule' se la riprende poi con "la_scienza_ufficiale ottusa e cieca" se questa non se lo fila minimamente, il sopravvento delle superstizioni legate all'astrologia (in barba ai negativi *esiti statistici* che chiunque puo' farsi da solo) rispetto alla continua evoluzione dell'astronomia... etc. etc. (nulla di personale nei confronti dei divulgatori, degli inventori sfortunati e degli astrologi, solo cose che si trovano in abbondanza nella nostra societa') >Io insisto, la realtà del fenomeno è PROVABILE SCIENTIFICAMENTE. di quale realta' parli? Mi e' sfuggito qualche cosa. Se per "fenomeno" intendi quello dell'osservare qualche cosa di sfuggevole nell'immediato (per l'appunto un U.F.O.), il fenomeno esiste in se' cosi' come *puo' esistere* (per qualunque causa, anche oscura) il fenomeno dell'osservazione di quel paleontologo che dice di aver visto un mese prima un australopithecus in un nostro Parco Nazionale. In questi casi non c'e' bisogno di scomodare la provabilita' scientifica. Si dovrebbe parlare invece di "provabilita' scientifica" sui risultati delle analisi effettuate su un dato evento e non sull'evento in se'. Non so se mi sono spiegato... >Niente e >nessuno può dimostrare la non realtà del fenomeno. appunto >Sta a noi cercare un >modo di dimostrare, con i metodi della scienza, poichè sono gli unici che >conosciamo, che il fenomeno è di natura extraterrestre. Perchè lo è, >caro Terminator. come??? Lo e'??? E se un evento non e' di natura extraterrestre cosa fai? Quella non e' piu' "ufologia"? Che io sappia, l'ufologia non si occupa di "dimostrare" che un fenomeno sia di natura extraterrestre; caso mai si occupa di dare risposta alla domanda "quel coso che ha visto, fotografato, attirato l'attenzione ed eventualmente modificato l'ambiente attorno al sig. X, CHE D'E'"? Che poi venga riconosciuto come qualche cosa di noto, tanto meglio; se non viene riconosciuto (ufo in senso stretto!) non significa che sia dimostrazione di qualche cosa : tutt'al piu' della nostra attuale incapacita' di riconoscere in quel "coso" qualche cosa, che magari *poteva* (o potra') anche essere di ogine extraterrestre nel senso di "alieno", ma anche un satellite di cui non si conoscono le effemeridi e la nazionalita' o un fenomeno naturale ancora poco noto e molto sfuggevole (tanto per dirne due). >I tracciati radar parlano di oggetti in grado di eseguire >non solo manovre al limite della tecnologia attuale, ma in contrasto >addirittura con le leggi fisiche alla base dell'universo come noi lo >conosciamo. hai mai visto lo schema elettrico completo di un radar e le sue effettive prestazioni sia nei casi limite/critici che non? Un radar riesce a vedere solo quello per cui e' stato progettato, dipendendo cio' dalla sua propria banda (es. L, S, X per la "scoperta" o X, K, Ku, Ka per l'alta definizione). Ora i racconti o i reports (quali? me li potresti elencare per favore) che a te hanno parlato di "oggetti in grado di eseguire" manovre "in contrasto addirittura con le leggi fisiche" riportavano i parametri tecnici dei radar utilizzati? Gli inquirenti che hanno definito il verdetto *il bersaglio Z monitorato dal Radar Y* E' "in contrasto con le leggi fisiche"... hanno mai potuto utilizzare QUEL particolare radar e verificarlo anche nelle sue condizioni piu' estreme? Hanno potuto parlare direttamente con gli operatori radar che hanno seguito il target sul loro display e vedere il tracciato radar registrato (si spera!)? Ecco... non vorrei che quelle parole sulle manovre al limite delle leggi fisiche conosciute siano solo di qualche "gola profonda" (nulla a che fare con il porno eh? :)) >Certo siamo nel campo delle ipotesi, dove tutto può essere il >contrario di tutto, ma dubito fortemente che se qualche nazione fosse >in possesso di tale tecnologia, rimarrebbe con le mani in mano. Gli >USA (stato "presumibilmente" più avanzato del mondo) ha ancora >problemi a recuperare i suoi "gioielli" in giro per il mondo... (vedi >recente caso in Cina). veramente... molti di noi "poveri" ufologi ancora non sappiamo manco quale avionica portavano a bordo e di quali strumenti di ECCM, IRCCM, di inganno, disturbo e monitoring erano dotati :(( >Alex ricorda che ad un certo punto qualcuno ritenne >doveroso dare vita ad una Nuova Ufologia. Se non ricordo male >(devo decidermi ad andare a rispolverare le vecchie testate o >continuare a rispondere basandomi su ricordi vecchi di anni mi >metterà nei guai!) uno dei promotori fu proprio Maurizio Baiata. ??? Nuova Ufologia... da parte di Baiata!!! :)))))))))))))) E poi perche' quella la scrivi con la "U" maiuscola? Mmmhhhh! E io che pensavo (ahime') che la *nuova Ufologia" (quella per intenderci *vera* e *moderna* d'Ufologia) era basata soprattutto sul monitoraggio strumentale dei nostri territori e dei nostri cieli sia radar, sia ottico-acustico che soprattutto satellitare, insomma *scientifica* e da confrontare poi, eventualmente, con le segnalazioni testimoniali umane!!! Vabbe'... ogni tanto posso sbagliare anche io e soprattutto... illudermi :(( ma quella di cui parli tu penso che sia un'ufologia alla "nonna Maria calzetta" >Le intenzioni erano lodevoli, ma è stato effettivamente quello che >ha fatto? Io ricordo articoli sempre più al limite non solo >della realtà, ma addirittura della fantascienza! appunto : nonna Maria calzetta >E' vero, non >dobbiamo permetterci il lusso di scartare nessuna ipotesi, ma francamente >alcune prove erano assolutamente insostenibili!!! Rammenti le foto >dell'alieno rossastro semi-nascosto nei cespugli di un paesino >italiano? Tutto il caso che ci montarono intorno? Il crash? >L'assoluta attendibilità delle loro "presunte" fonti? >E le sempre più numerose testimonianze di abductions e >contattismo con esseri di luce provenienti da sistemi persi in >chissà quale piega spazio-temporale? >RIPETO: non censuriamo né ridicolizziamo nessuno! si, giusta considerazione quella del non ridicolizzare nessuno (beh, a parte... quanno ce vo' ce vo'!), ma mi permetterai di dire che QUELLA DI CUI SOPRA _non e'_ ufologia, e' solo S_P_A_Z_Z_A_T_U_R_A! >Ma >personalmente ritengo l'Ufologia seria (e non quella mainstream >che serve per far vendere cazzate) un'altra cosa. E' ricerca sul campo, >è studio di elementi che posso toccare, guardare, sperimentare. >Sono tracce sul grano, carcasse di animali al suolo, registrazioni >radar, foto e filmati che posso analizzare, documenti che posso >comprovare. Il resto è solo speculazione. ok, inizio a capire che probabilmente la pensiamo allo stesso modo a parte qualche tua frase un po' enfatica che mi aveva un po' portato alla deriva, come ad esempio il far riferimento alla "Nuova Ufologia" alla maniera "rivisticolare" (cioe' spazzadoregna) >Tutto ciò solo per riaffermare (lo so mi ripeto) che solo >attraverso lo studio di prove "scientificamente" attendibili >potremmo sperare in qualche risultato! ok, ci siamo quasi al 98% >Frank ricorda il caso Cecconi. (Senza saperlo scegli >un caso di avvistamento a Treviso, vicino alla base di Istrana, >paese a pochi km dal mio). Riesploso nel '95 (16 anni dopo >l'avvistamento) fu investigato tra gli altri da Antonio Chiumento, >allora collaboratore di Pinotti e Baiata (poi eliminato per le >sue collaborazioni letterarie "poco lecite" sbaglio Alex?). Lo >ricordo con piacere perchè è un tipico caso in cui noi sostenitori >dell'ipotesi UFO possiamo considerarci "moralmente" vincitori. >Che fina hanno fatto il resto delle foto? Insabbiate probabilmente. il noise, penso, e' stato introdotto proprio dall'investigatore di cui sopra, anche se il caso in se' ancora non e' stato risolto. >Ma ha veramente importanza? Non fraintendete. Da un caso >simile tutto ciò che era umanamente e scientificamente >possibile fare è stato fatto. La testimonianza del pilota è >stata riportata, le poche foto disponibili pubblicate, risonanza >è stata creata. Cosa mancava? appunto... che non fosse fatta della "risonanza" :)) altrimenti non e' piu' ufologia ma solo "sbattere il testimone e il caso" in prima pagina! >P.S. Appena leggerò l'articolo sull'antigravità ti farò sapere Cocco posso darti un consiglio : conoscevo uno che pensava di essere come B. De Palma e che pensava di fare "fisica". Ma la fisica e' una cosa e il mostrare risultati (validi e misurati) nelle "teorie" free_checcacchio e' tutta un'altra cosa; non parliamo poi del fatto che molti da un po' di anni (internet docet) mettono l'attributo "antigravita'" anche dove non andrebbe messo... Ho poi una certa sensazione su 'sta strana richiesta "antigravitazionale" : non sara' che stanno dando nuovamente, in TV, i cartoons di... gatto silvestro? :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From lucifero30@hotmail.com Wed Jun 27 23:04:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: R: Serata di stanca.... From: "lucifero30" Date: Wed, 27 Jun 2001 21:04:57 GMT "Rita (if you want) ³" ha scritto nel messaggio news:dTOZ6.5446$6x.326064@news.infostrada.it... > ....siete stati rapiti dagli alieni? > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. grazie From xubagg@tin.it Wed Jun 27 23:07:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo robot From: "Troll" Date: Wed, 27 Jun 2001 21:07:09 GMT gli anni sono passati ma un cartoneanimato cosi non l'ho più visto! Fabio Ronci wrote in message ueQZ6.97012$Uo3.2208222@news6.giganews.com... > Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? > > Io lo ero. > > Ciao a tutti > > Fabio > > From smassimo@NOSPAMmail.com Wed Jun 27 23:17:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: pienamente d'accordo From: "Massimo S." Date: Wed, 27 Jun 2001 23:17:12 +0200 Frank Spike wrote in message Lgp_6.484$z11.20418@news.infostrada.it... > Problemi risolti da un brevetto già applicato nei serbatoi di > alcuni mezzi militari, in pratica una struttura reticolare a nido > d'ape arrotolata, che toglie non più del 5% della capacità > totale, e che blocca la deflagrazione dei gas, funziona pure > con benzina e gpl. > C'è però il problema della produzione: non esistono grossi quantitavi di idrogeno allo stato gassoso sulla Terra. Bisogna estrarlo dall'acqua sprecando energia che deve essere ottenuta in qualche modo (inquinando?) Certo si potrebbero centralizzare le fonti di inquinamento in modo da smaltire meglio lo stesso. Oppure..... avevo sentito dire della possibilità di sfruttare l'enrgia solare per estrarre l'idrogeno, ma non so quanto sia pratica questa soluzione. Saluti From giovanniceglia@inwind.it Wed Jun 27 23:49:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Messaggio interstellare From: "Giovanni Ceglia" Date: Wed, 27 Jun 2001 23:49:01 +0200 Io preferirei essere rapito da una bella biondona. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From giovanniceglia@inwind.it Wed Jun 27 23:52:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Volete TREMARE??????? From: "Giovanni Ceglia" Date: Wed, 27 Jun 2001 23:52:27 +0200 Perchè non consideri di stipulare un contratto col circo? Magari tiri su il morale delle foche monache. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From ghostdog@zonamagica.net Wed Jun 27 23:53:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cydonia From: "GhostDoG" Date: Wed, 27 Jun 2001 23:53:50 +0200 "Narancia©®" ha scritto nel messaggio news:55g_6.4192$363.215823@news.infostrada.it... > > > 4) Hoagland non è certo noto per la sua affidabilità ^_^ > > ah si? e perchè?^^; > anche Hancock? ?_?; humm te ne cito una... le cupole di vetro sulla Luna... °_°; Hancock merita un discorso a parte, i suoi libri sono molto avvincenti, "L'enigma di Marte" in particolare mi è piaciuto moltissimo, ma... a volte si dimentica di scrivere le prove delle sue asserzioni :)) Molte sue teorie sono comunque decisamente interessanti e andrebbero analizzate più a fondo. Byez Ghost DoG --= Live by the code, die by the code =-- * http://www.zonamagica.net * UFO? O aquiloni? From sispam@libero.it Thu Jun 28 00:06:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 27 giugno 1980 From: sispam@libero.it (sispam) Date: Wed, 27 Jun 2001 22:06:29 +0000 (UTC) Un pensiero a Ustica... -- Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From oldflame@VIA_inwind.it Thu Jun 28 00:31:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 28 Jun 2001 00:31:07 +0200 Ciao fabio, solo alcune precisazioni > Cari amici del N.G. > mi ha fatto piacere leggere le vostre risposte > e sono contento nel notare che la discussione è > partita composta e sopratutto SERIA. (Come vedi Alex, > pur non avendo molto tempo da perdere per ora gli > imbecilli ci hanno lasciato stare ) ;-) > Buona cosa :-) > maniche...). Inoltre vorrei riflettere su alcune cose: smettiamola > di accusare gli scienziati di snobismo o indifferenza. Non tutti > considerano lo studio degli UFO robaccia da settimanale > scandalistico. John Mack, per fare un esempio, era un > rispettabilissimo docente di psichiatria prima di imbattersi nei > casi di abductions, diventandone poi uno dei massimi esperti Certo, ma hai idea di quello che ha dovuto passare dopo aver manifestato pubblicamente l'intenzione di voler approfondire il tema abductions? Altro che snobismo e risatine sarcastiche: ha pagato molto in termini di immagine personale > ( e uno dei più derisi dagli ex colleghi di Harvard direi di > aggiungere!). Questo pensiero riconduce alla precisazione che > fa Alex sullo stesso argomento. Come egli stesso afferma, non > tutti gli scienziati ammettono l'esistenza del fenomeno, ma > alcuni si. Si ma anche tra questi pochi c'e' solo una ulteriore minoranza che se ne occupa. E quando se ne occupa sappiamo con quali risultati e finalita'. > > Alex ricorda che ad un certo punto qualcuno ritenne > doveroso dare vita ad una Nuova Ufologia. Se non ricordo male > (devo decidermi ad andare a rispolverare le vecchie testate o > continuare a rispondere basandomi su ricordi vecchi di anni mi > metterà nei guai!) uno dei promotori fu proprio Maurizio Baiata. > Le intenzioni erano lodevoli, ma è stato effettivamente quello che > ha fatto? Io ricordo articoli sempre più al limite non solo > della realtà, ma addirittura della fantascienza! E' vero, non Attenzione: non scambiare l'informazione, la cronaca il riportare quello che comunque in un certo ambiente si vede girare come cieca accettazione di tutto in toto (perdona il gioco di parole). Poi il tempo dira' se erano solo azzardi oppure no e, secondo me, qualcosa si e' gia' dimostrato attendibile (per il resto giudica tu con il buon senso e la tua coscienza) > dobbiamo permetterci il lusso di scartare nessuna ipotesi, ma francamente > alcune prove erano assolutamente insostenibili!!! Rammenti le foto > dell'alieno rossastro semi-nascosto nei cespugli di un paesino > italiano? Tutto il caso che ci montarono intorno? Il crash? No guarda, forse ricordi male. Se ti riferisci al caso Caponi trattato su "Dossier Alieni" sarei prudente a considerarlo chiuso (e bollarlo come una bufala al 100%, anche se riconosco che potrebbe apparire tale). A questo proposito ti suggerisco di leggere l'ultimo libro di Timothy Good ("Rivelazioni da altri mondi"). Se invece ti riferisci ad un altro numero di "Dossier Alieni" nel quale si accennava all'ipotesi di un ufo crash italiano con indicate le foto che citi, allora ti consiglio, per corretteza e completezza di informazione, di leggere quanto riportato nei numeri successivi (sostanzialmente si smontava il caso dopo qualche ricerca) > L'assoluta attendibilità delle loro "presunte" fonti? > E le sempre più numerose testimonianze di abductions e > contattismo con esseri di luce provenienti da sistemi persi in > chissà quale piega spazio-temporale? gli esseri di luce sono quelli che ad esempio vede Diaz (molto "sponsorizzato" dal CUN) e avrebbe visto anche Pinotti sempre in compagnia di Diaz. Come vedi chi ne parla non sta solo da un parte :-) > Frank ricorda il caso Cecconi. (Senza saperlo scegli > un caso di avvistamento a Treviso, vicino alla base di Istrana, > paese a pochi km dal mio). Riesploso nel '95 (16 anni dopo > l'avvistamento) fu investigato tra gli altri da Antonio Chiumento, > allora collaboratore di Pinotti e Baiata (poi eliminato per le > sue collaborazioni letterarie "poco lecite" sbaglio Alex?). Lo Eliminato? Chiumento e' stato per diverso tempo un abile ufologo (imho) ma poi...si e' un po' perso tra valide investigazioni e cose di dubbia efficacia; non dimentichiamo inoltre che si e' barcamenato tra CISU e CUN e ora agisce con un suo team (non mi sembra che sia stato "eliminato") -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From slitta_alimentazione_tram_senza_ey@NOME+EM_NEL_MSG.it Thu Jun 28 00:38:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ufo robot From: slitta_alimentazione_tram_senza_ey@NOME+EM_NEL_MSG.it (slitta_alimentazione_tram_senza_ey) Date: Wed, 27 Jun 2001 22:38:16 GMT Il 27 Giu 2001, 23:07, "Troll" ha scritto: > gli anni sono passati ma un cartoneanimato > cosi non l'ho più visto! Hanno fatto le repliche. L`hanno della prima trasmissione, invece -non ricordo se era fine `78 o gia` 79-, quello no, non l`hanno replicato. Altri anni come quello quindi non ne ho proprio visti. Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - - **__N_O_-_S_P_A_M__** : - +Fai la spesa da Zitto, e... hai detto tutto! --Zitto : dal dire... al comprare. - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From clapao@libero.it Thu Jun 28 01:57:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo robot From: "Terminator" Date: Wed, 27 Jun 2001 23:57:32 GMT Fabio Ronci wrote in message ueQZ6.97012$Uo3.2208222@news6.giganews.com... > Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? > > Io lo ero. > > Ciao a tutti > > Fabio > > Io invece ERO Goldrake! =:o)))) Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Thu Jun 28 01:57:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non credevo che... From: "Terminator" Date: Wed, 27 Jun 2001 23:57:34 GMT -- Simone wrote in message ygp_6.481$z11.20485@news.infostrada.it... > ...un semplice messaggio di testo potesse causare un crash ad Outlook finchè > cercando di leggere il post di CAnt987 del 27/06 il programma mi si impalla > ogni volta. Basta solo che ci clicco sopra, non riesce ad aprirlo e si > crasha. > Uso Outlook Express 5, anche a voi succede la stessa cosa? > Sarà perchè il testo del Subject è troppo lungo? > Mah, mistero... > > La verità è là fuori! :) > Saluti a tutti, Simo > > Anch' io uso OE5 ma a me non succede nulla: si apre normalmente. Non so cosa dirti... Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Thu Jun 28 01:57:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione From: "Terminator" Date: Wed, 27 Jun 2001 23:57:39 GMT Fabio Reginato wrote in message 9hbkdn$6ie$1@pegasus.tiscalinet.it... > Cari amici del N.G. > Nell'impossibilità di controbattere a tutte le questioni a cui > vorrei rispondere (per ovvi motivi di spazio e di tempo > beninteso!) direi di soffermarmi su quelle che più mi hanno colpito. > Terminator sostiene che la scienza si basa sul fatto che gli > eventi non dimostrabili vengano automaticamente bollati come > falsi (o non veri). Su questo vorrei dissentire: non è che la scienza > li nega a priori, semplicemente (e giustamente) non può > annoverarli tra le teorie ampiamente dimostrate e che quindi > verranno divulgate attraverso riviste scientifiche, > trasmissione e libri di testo per gli alunni. Ciao Fabio, ti faccio un esempio in proposito: il CICAP (che annovera tra i suoi componenti molti scienziati) sul tema "Telepatia" sostiene che non essendo dimostrabile la telepatia non esiste. Non dice: "secondo le nostre indagini non esiste, però potrebbe esistere; finora noi non siamo riusciti a dimostrare l' esistenza della telepatia". In questo caso è una negazione a priori. > Questo non > significa che la ricerca non continui (che poi l'ufologia sia un > caso particolarmente infelice poichè da nessun grande luminare venga > presa seriamente in considerazione è tutto un altro paio di > maniche...). Scusa, cosa continua, la ricerca ufologica da parte della scienza "ufficiale"? Ma se per la scienza ufficiale il fenomeno UFO addirittura non esiste! > Inoltre vorrei riflettere su alcune cose: smettiamola > di accusare gli scienziati di snobismo o indifferenza. Non tutti > considerano lo studio degli UFO robaccia da settimanale > scandalistico. John Mack, per fare un esempio, era un > rispettabilissimo docente di psichiatria prima di imbattersi nei > casi di abductions, diventandone poi uno dei massimi esperti > ( e uno dei più derisi dagli ex colleghi di Harvard direi di > aggiungere!). Questo pensiero riconduce alla precisazione che > fa Alex sullo stesso argomento. Come egli stesso afferma, non > tutti gli scienziati ammettono l'esistenza del fenomeno, ma > alcuni si. Una canzone di Edoardo Bennato di circa 25 anni fa (+ o -) diceva: "La tua scienza ha creato l' ignoranza...". Per fortuna c' è qualcuno meno ignorante degli altri. > Io insisto, la realtà del fenomeno è PROVABILE SCIENTIFICAMENTE. Cosa, cosa? > Rilevazioni radar anomale, Una rivelazione radar anomala è anche quella di un segnale della grandezza di un piccione che all' improvviso parte a razzo e raggiunge Match 1 e più... (la traccia che lascerebbe sul radar un F-117). > foto risultate vere ad ogni test conosciuto Se io costruisco un modello di disco volante in lamiera del diametro diciamo di dieci metri per un' altezza di quattro metri (le case produttrici di film di fantascienza ne hanno i magazzini pieni) e lo piazzo in un campo, quindi gli scatto alcune foto e poi le sottopongo ad un controllo da parte di esperti di fotografia, quale sarà il risultato? Diranno sicuramente che la foto è autentica, senza contraffazioni. Per forza, è tutto autentico, la foto, che non è stata manipolata, ed il disco volante, che è autentico fisicamente. Quello che è falso è il disco nella sua oggettività: autentico fisicamente ma falso come presunto veicolo extraterrestre. Ricordati che in ufologia una foto (o un filmato) non costituiscono mai una prova certa, ma solamente una testimonianza. > Niente e > nessuno può dimostrare la non realtà del fenomeno. A ridaje! Noi del settore non neghiamo che il fenomeno sia reale: a negarlo è la scienza ufficiale, poichè secondo i suoi "baroni", non esiste nulla di "misterioso" che vola in cielo. > Sta a noi cercare un > modo di dimostrare, con i metodi della scienza, poichè sono gli unici che > conosciamo, che il fenomeno è di natura extraterrestre. Perchè lo è, > caro Terminator. Vedi Fabio, sono le prese di posizione intransigenti, come la tua, che ci mettono in cattiva luce di fronte alla scienza: se tu vai a dire "io sono sicuro che gli UFO sono velivoli extraterrestri" come minimo non verresti neppure preso in considerazione, oppure ti verrà chiesto di portare delle prove: ma prove materiali, per le foto ecc. vale il discorso di prima. > I tracciati radar parlano di oggetti in grado di eseguire > non solo manovre al limite della tecnologia attuale, ma in contrasto > addirittura con le leggi fisiche alla base dell'universo come noi lo > conosciamo. > Credi veramente che qualcuno sulla terra sia riuscito nell'impresa? Per quando riguarda le tecnologie "conosciute" ti faccio alcuni esempi: cosa avrebbe pensato una persona che avesse visto per la prima volta (in una situazione casuale) il decollo del prototipo di un "Harrier" (l' aereo a decollo verticale)? Sarebbe rimasto esterrefatto, poichè non era ancora conosciuto un velivolo con questa peculiarità, e sicuramente avrebbe dato adito a molte fantasie. Oppure, se nel 1975, un testimone avesse visto sfrecciare nel cielo la sagoma di un F-117 (il primo prototipo compì i primi voli all' incirca in quel periodo)? La sua forma tipicamente triangolare avrebbe fatto gridare sicuramente all' UFO! Questi sono solamente due esempi, ma chi mi assicura che qualcuno non abbia costruito velivoli che, vuoi per il tipo di propulsione, vuoi per qualche altra "diavoleria tecnologica" non sia in grado di compiere manovre che sembrano in netto contrasto con le leggi fisiche? Basti pensare agli studi sull' antigravità o sui campi magnetici in relazione alla propulsione di velivoli. A questo proposito ti consiglio di visitare il mio sito alla sezione "UFO - Un mistero infinito", dove, oltre alle immagini di velivoli più o meno segreti, attuali e di diversi decenni fa, potrai trovare il link al sito di Edgar Fouche, dove è illustrato lo schema ed il tipo di propulsione del (presunto) velivolo ultrasegreto TR-3B. Non che io creda ciecamente a quello che vi è illustrato e descritto, però, se veramente esistesse un velivolo simile... (a parte il fatto che lo scorso anno sono stato personalmente testimone di un avvistamento di un oggetto volante simile, ma questa è un' altra storia). > Certo siamo nel campo delle ipotesi, dove tutto può essere il > contrario di tutto, ma dubito fortemente che se qualche nazione fosse > in possesso di tale tecnologia, rimarrebbe con le mani in mano. Perchè, cosa dovrebbe fare? Conquistare il mondo? > Gli > USA (stato "presumibilmente" più avanzato del mondo) ha ancora > problemi a recuperare i suoi "gioielli" in giro per il mondo... (vedi > recente caso in Cina). Ma quello del caso in Cina era un velivolo "normale" sotto questo punto di vista, era il suo "armamentario tecnologico" ad essere al di fuori della norma. E poi era entrato nello spazio aereo cinese, ed una volta sotto il tiro dei "caccia" del Sol Levante ciao, scappa, se riesci! Invece i presunti velivoli supersegreti e supertecnologici teoricamente dovrebbero farsene un baffo di eventuali intercettatori (come effettivamente sembra che in alcuni casi sia successo: uno per tutti il caso del Belgio del 1990). > > Alex ricorda che ad un certo punto qualcuno ritenne > doveroso dare vita ad una Nuova Ufologia. Se non ricordo male > (devo decidermi ad andare a rispolverare le vecchie testate o > continuare a rispondere basandomi su ricordi vecchi di anni mi > metterà nei guai!) uno dei promotori fu proprio Maurizio Baiata. Esatto. > Le intenzioni erano lodevoli, ma è stato effettivamente quello che > ha fatto? Io ricordo articoli sempre più al limite non solo > della realtà, ma addirittura della fantascienza! E' vero, non > dobbiamo permetterci il lusso di scartare nessuna ipotesi, ma francamente > alcune prove erano assolutamente insostenibili!!! Rammenti le foto > dell'alieno rossastro semi-nascosto nei cespugli di un paesino > italiano? Tutto il caso che ci montarono intorno? Il crash? > L'assoluta attendibilità delle loro "presunte" fonti? > E le sempre più numerose testimonianze di abductions e > contattismo con esseri di luce provenienti da sistemi persi in > chissà quale piega spazio-temporale? E' sempre lo stesso target: MONEY! MONEY! > RIPETO: non censuriamo né ridicolizziamo nessuno! Per carità! Basta prenderne atto e passarci sopra. > Ma > personalmente ritengo l'Ufologia seria (e non quella mainstream > che serve per far vendere cazzate) un'altra cosa. E' ricerca sul campo, > è studio di elementi che posso toccare, guardare, sperimentare. > Sono tracce sul grano, carcasse di animali al suolo, registrazioni > radar, foto e filmati che posso analizzare, documenti che posso > comprovare. Il resto è solo speculazione. Sono d' accordo! > Tutto ciò solo per riaffermare (lo so mi ripeto) che solo > attraverso lo studio di prove "scientificamente" attendibili > potremmo sperare in qualche risultato! Giustissimo, ma devono essere prove "concrete"! > Frank ricorda il caso Cecconi. Lo > ricordo con piacere perchè è un tipico caso in cui noi sostenitori > dell'ipotesi UFO possiamo considerarci "moralmente" vincitori. > Che fina hanno fatto il resto delle foto? Insabbiate probabilmente. > La testimonianza del pilota è > stata riportata, le poche foto disponibili pubblicate, risonanza > è stata creata. Cosa mancava? Probabilmente la > conferma ufficiale dell'Aereonautica. Ma sapendo che è cosa > impossibile, almeno fino a quando chi di dovere non deciderà che l'ora > della rivelazione è arrivata. Conosci il caso del presunto atterraggio di un UFO nel luglio del 1974 al quartiere Vallone di Pavia? Brevemente, alcune persone videro un globo luminoso passare sopra la città, ed alcune di loro lo seguirono con l' automobile in aperta campagna. Lo persero momentaneamente di vista e se lo ritrovarono posato al suolo a poche decine di metri dalla loro auto. Spaventati, si diedero alla fuga. Il giorno dopo, sul luogo del presunto atterraggio, fu rinvenuta un' impronta circolare bruciata. Bene, lo scorso anno, il sottoscritto assieme ai componenti del gruppo M.O.S.A.C. di Pavia, con cui collaboro, abbiamo avuto un colloquio (voluto da questa persona, a seguito di un articolo del nostro gruppo sul quotidiano locale, che ricordava l' avvistamento del 1974, non siamo andati noi a cercarlo) con un ex tenente dell' Aeronautica Militare, ora uno stimato avvocato di Pavia, in servizio in quegli anni, che era stato mandato a raccogliere dati ed informazioni su quello che era avvenuto a Pavia, poichè, e queste sono le sue esatte parole: "...in quel periodo i cieli della Lombardia erano solcati da velivoli sconosciuti, impossibili da intercettare ma visibili con le strumentazione di aeroporti ed aerei." Qualcuno sa, ma non illudiamoci che ce lo vengano a raccontare! > Fino ad allora non possiamo far > altro che continuare a cercare, catalogare, raccogliere > prove a cui probabilmente quasi nessuno crederà. Ma in > fondo è IL NOSTRO COMPITO. E il nostro destino. O la nostra vittoria. > > Alla prossima. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From rozco@bonbon.net Thu Jun 28 05:31:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non credevo che... From: "Rosco" Date: Thu, 28 Jun 2001 05:31:04 +0200 Nell'articolo , "Simone" ha scritto: > ...un semplice messaggio di testo potesse causare un crash ad Outlook > finchè cercando di leggere il post di CAnt987 del 27/06 il programma mi > si impalla ogni volta. Basta solo che ci clicco sopra, non riesce ad > aprirlo e si crasha. > Uso Outlook Express 5, anche a voi succede la stessa cosa? Sarà perchè > il testo del Subject è troppo lungo? Mah, mistero... outlook?? strano che non si sia piantato pure windows appresso.. linux +pan = grande libidine:-)) From rozco@bonbon.net Thu Jun 28 05:34:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti gli umbri (era Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts) From: "Rosco" Date: Thu, 28 Jun 2001 05:34:51 +0200 Nell'articolo <9hdgee$991$1@nreadB.inwind.it>, "Sebastiano Ridolfi" ha scritto: >e, ciò che dicono queste persone > è falso, se avviene ci sarà da tremare. > perchè ci sarebbe da tremare? From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Thu Jun 28 06:10:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [it.discussioni.ufo] benvenuto su Usenet! From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 28 Jun 2001 04:10:03 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidita`. Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/news-it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From ranmamezz@evitare.spam.grazie Thu Jun 28 06:42:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: Ranmamez Date: Thu, 28 Jun 2001 04:42:12 GMT oneilaoiduts (ovvero "oneilaoiduts" ) [cut] Salve, mi spiegate perche' il vostro nick e' "studioalieno" al contrario? :) P.s.: io sono molto curioso di avere le spiegazioni che avete negato agli scettici... Sono molto affascinato da questi argomenti, e sono pronto a credere qualsiasi cosa mi raccontiate, sempre se coadiuvata da prove tangibili (il credito sulla parola e' un lusso che non ci si puo' concedere). P.p.s.: salve a tutti i frequentatori di questo newsgroup :) -- Ranmamez From fita@libero.it Thu Jun 28 08:18:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Fitamafia" Date: Thu, 28 Jun 2001 06:18:15 GMT Sebastiano Ridolfi ha scritto > Come si nota, l'articolo conferma le previsioni effettuate da Quetzal e > Oneilaoiduts. Micocci mi ha detto di non aver parlato direttamente con i > testimoni, ma di aver scritto il pezzo in base alle due e-mail pervenute > alla redazione del giornale. controllato che non siano Fake? F-F From fita@libero.it Thu Jun 28 08:18:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Fitamafia" Date: Thu, 28 Jun 2001 06:18:16 GMT Frank Spike ha scritto > E' il secondo indizio dopo quello dato nel post "Avvistamenti" > del 25/6 > > A proposito, a Fivizzano come si legge sul Televideo pag. > > > 30062001 beh, almeno speriamo che gli spoletini stiano con gli occhi bene aperti sabato....... F-F From ritaifyouwant@hotmail.com Thu Jun 28 08:30:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Rita \(if you want\) ³" Date: Thu, 28 Jun 2001 06:30:12 GMT "lucifero30" ha scritto nel messaggio news:ZTr_6.2012$z11.157423@news.infostrada.it... > > "Rita (if you want) ³" ha scritto nel messaggio > news:dTOZ6.5446$6x.326064@news.infostrada.it... > > ....siete stati rapiti dagli alieni? > > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > grazie Con te non ci esco, è inutile. From finalfrontier@supereva.it Thu Jun 28 09:15:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito di Astronautica - Esplorazione spaziale - Esobiologia From: finalfrontier@supereva.it (Rik) Date: Thu, 28 Jun 2001 07:15:18 GMT Vola a: http://finalfrontier.supereva.it C'e' un universo da scoprire...!!!! From oneilaoiduts@hotmail.com Thu Jun 28 09:29:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti gli umbri (era Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts) From: "oneilaoiduts" Date: Thu, 28 Jun 2001 07:29:54 GMT Buongiorno, anche se effettivamente piove, forse è meglio così ! Scusa Sebastiano, facci capire, se sabato ci sarà un avvistamento di un oggetto non identificato a Spoleto ....., noi saremo degli dei e se invece questo oggetto non si farà vedere siamo dei pagliacci ? ............................................................................ .................................................... Ma secondo te, cosa ci serve nel farci considerare dei profeti o degli Dei, da Voi? Cosa ci interessa l'idea che Voi possiate "tremare" tutte le volte che noi Postiamo ? Onestamente non ci interessa, non è il ns. campo, grazie lo stesso. Il ns. post di ieri, quando parlavamo dell'avvistamento, stavamo facendo un esempio per dimostrare quanto le "previsioni" di Quetzal erano approssimative, infatti provate a guardare il suo nuovo post "il prossimo mese ci sarà un terribile terremoto", Ok è vero ......SI ma dove ? quando ?......vogliamo l'epicentro, Grazie ! Fra di Voi c'è un esperto di Probabilità ? Provi, se vuole, fare i conti .......Baaaa! forse non ne vale neanche la pena. P.S. (1) Sebastiano sei riuscito a trovare informazioni sulla questione dell'anno scorso, ci sembri un ragazzo sveglio, molto sveglio ! P.S. (2) per colui che stà indagando su di noi ........ lascia stare, non troverai niente di interessante, Si ! Si ! proprio te ! Con l'occasione Vi porgiamo i ns. più cordiali saluti Gigi Ranmamez, cosa vorresti sentirti dire ? From mioaccount@miodominio.it Thu Jun 28 09:56:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Claudio" Date: Thu, 28 Jun 2001 07:56:26 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9hd8bp$37k$1@nreadB.inwind.it... > Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. > E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. > Bye > "QUETZAL" > Si prevedono terremoti sul settore nord orientale, con tendenza ad attenuazione in serata. Maremoti in giornata sul settore nord occidentale. Trombe d'aria e bufere di neve al centro sud. Disastri e cataclismi sparsi sulle isole. Dal prossimo mese, possibile fine del mondo. Il "collegamento" che dovresti aprire, è quello fra il tuo cervello e le mani, per evitare di scrivere post deliranti. E cambia nick, che quello non ti si addice. Claudio From sebastianoridolfi@yahoo.it Thu Jun 28 10:09:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A tutti gli umbri (era Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts) From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Thu, 28 Jun 2001 10:09:29 +0200 oneilaoiduts wrote in message S1B_6.3978$bp5.36401@news1.tin.it... > Scusa Sebastiano, facci capire, se sabato ci sarà un avvistamento di un > oggetto non identificato a Spoleto ....., noi saremo degli dei e se invece > questo oggetto non si farà vedere siamo dei pagliacci ? Non volevo dire questo, certamente però una terza previsione azzeccata (con testimoni con cui si possa parlare direttamente, e magari qualche foto) renderebbe le vostre affermazioni degne di molto interesse. Personalmente, non sono qui per screditare qualcuno o qualche associazione, né per convincere il mondo che gli alieni sono tra noi, sono qui per tentare di risolvere un mistero, e in questo caso il mistero è come voi facciate a prevedere avvistamenti UFO e terremoti (sempre che l'avvistamento di Novellara venga confermato). Spero che la cosa non vi infastidisca :) > Cosa ci interessa l'idea che Voi possiate "tremare" tutte le volte che noi > Postiamo ? Ma se non vi interessa, perché postare delle informazioni tanto preziose centellinandole e nascondendole nelle e-mail? Perché dare tre numeri da decifrare invece che fornire direttamente Latitudine e Longitudine del luogo dell'avvistamento? Io ho l'impressione che voi vogliate creare un certo alone di mistero intorno alle vostre figure. Mi sbaglio? > Il ns. post di ieri, quando parlavamo dell'avvistamento, stavamo facendo un > esempio per dimostrare quanto le "previsioni" di Quetzal erano > approssimative, infatti provate a guardare il suo nuovo post "il prossimo > mese ci sarà un terribile terremoto", Ok è vero ......SI ma dove ? quando > ?......vogliamo l'epicentro, Grazie ! Questo significa che non ci sarà nessun avvistamento sabato a Spoleto? Specificatelo, è importante! Cmq avete ragione a proposito di Quetzal. > P.S. (2) per colui che stà indagando su di noi ........ lascia stare, non > troverai niente di interessante, Si ! Si ! proprio te ! C'è qualcun altro che sta indagando su di voi? Non è che magari ti riferisci proprio a me? :) Cmq non sentitevi spiati né minacciati, io sto solo cercando di capirci qualcosa. Vi porgo una domanda alla quale spero voi vogliate rispondere: CHE LEGAME C'E' SECONDO VOI TRA GLI UFO E I TERREMOTI? Saluti :) -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 28 10:32:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 28 Jun 2001 09:32:33 +0100 Ranmamez wrote: > oneilaoiduts (ovvero "oneilaoiduts" ) > [cut] > > Salve, mi spiegate perche' il vostro nick e' "studioalieno" al > contrario? :) > P.s.: io sono molto curioso di avere le spiegazioni che avete negato > agli scettici... > Sono molto affascinato da questi argomenti, e sono pronto a credere > qualsiasi cosa mi raccontiate, sempre se coadiuvata da prove tangibili > (il credito sulla parola e' un lusso che non ci si puo' concedere). Credo che questo ti classifichi gia' come "scettico" :)) Eugenio > > P.p.s.: salve a tutti i frequentatori di questo newsgroup :) Salve anche a te From vankillah666@yahoo.de Thu Jun 28 10:57:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: obliurasky? From: "nephestah" Date: Thu, 28 Jun 2001 10:57:37 +0200 "Attila" ha scritto nel messaggio news:3b3a2536.10936344@news.iunet.it... > puppa puppa pappa? -- ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------- Non cercate la soluzione ai vostri problemi nell'ordine. L'ordine nasce solo come interpretazione del caos e in quanto tale non è in grado di generare perfezione. ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------- From ilcorsaro@rocketmail.com Thu Jun 28 11:42:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) Date: Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e grazie. La verifica internet è conclusa. G.N.Catroni NTIFFF From sachabove@libero.it Thu Jun 28 11:46:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: avvistamento From: "sachabove" Date: Thu, 28 Jun 2001 09:46:53 GMT E' sicuramente un alieno in vacanza. E' andato al mare, ma la tua isola non era di suo gradimento. Ma di tutte queste persone che hanno visto un alieno, nessuno ha fatto una foto? Sac Fabio wrote in message pPq_6.584$bp5.18964@news1.tin.it... > ciao a tutti dall'isola di Linosa. > verso le ore 15.50 osservando il cielo a sud -est ad una elevazione di circa > 30° ho visto un oggetto rassomigliante un satellite, cioè con un corpo > centrale e due pannelli solari ai due lati. > Da premettere che l'avvistamento è stato fatto ad occhio nudo > la cosa strana è che l'oggetto era sospeso a mezz'aria e a bassa quota, > circa due km. L'avvistamento dell'oggetto è avvenuto anche il giorno > 24/06/2001 da altre persone. > dopo essere stato immobile per circa 10 minuti questo si è allontanato poi > successivamente si è girato di 90° su se stesso ed è salito verticalmente > fino a scomparire. > La forma dopo essersi girato rassomigliava ad un disco visto di sbiego. > non posso assicurarmi della perfetta forma perchè questo rifletteva il sole > come uno specchio tanto da abbagliare. > tutto questo è avvenuto in data 25/06/2001. > La mia isola si trova nelle seguenti coordinate:Lat. 35°52'N Long. 12°51'E. > ciao Fabio. > > > From milea@inwind.it Thu Jun 28 14:13:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Filomena" Date: Thu, 28 Jun 2001 14:13:51 +0200 Richiudetelo in un bunker isolato da qualsiasi contatto radio e umano (o alieno) e gettate le 1425 chiavi della porta blindata!!! "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9hd8bp$37k$1@nreadB.inwind.it... > Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. > E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. > Bye > "QUETZAL" > > From milea@inwind.it Thu Jun 28 14:21:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Filomena" Date: Thu, 28 Jun 2001 14:21:20 +0200 Mi sei simpatico.....ma troppo iettatore... "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:9hd8bp$37k$1@nreadB.inwind.it... > Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. > E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. > Bye > "QUETZAL" > > From milea@inwind.it Thu Jun 28 14:22:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non credevo che... From: "Filomena" Date: Thu, 28 Jun 2001 14:22:31 +0200 .. a me non ha doto prblemi.... :-| "Simone" ha scritto nel messaggio news:ygp_6.481$z11.20485@news.infostrada.it... > ...un semplice messaggio di testo potesse causare un crash ad Outlook finchè > cercando di leggere il post di CAnt987 del 27/06 il programma mi si impalla > ogni volta. Basta solo che ci clicco sopra, non riesce ad aprirlo e si > crasha. > Uso Outlook Express 5, anche a voi succede la stessa cosa? > Sarà perchè il testo del Subject è troppo lungo? > Mah, mistero... > > La verità è là fuori! :) > Saluti a tutti, Simo > > From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Jun 28 14:38:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] R: Non credevo che... From: "Massimo S." Date: Thu, 28 Jun 2001 14:38:05 +0200 Rosco wrote in message 9he8j7$df9go$1@ID-77956.news.dfncis.de... > strano che non si sia piantato pure windows appresso.. > linux +pan = grande libidine:-)) Che cosa è "pan" ? Ciao From m.peruzzi@dada.it Thu Jun 28 14:48:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo a Chioggia.. se ne sa qualcosa? From: "m.peruzzi" Date: Thu, 28 Jun 2001 14:48:23 +0200 Scusate.. forse mi sono perso qualche battuta ma mi sembra che degli Ufo di Chioggia fotografati il mese scorso non se ne sappia più nulla o sbaglio? Ciao Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia From ivanasole@lieberlibero.it Thu Jun 28 16:52:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 27 giugno 1980 From: "Girasole" Date: Thu, 28 Jun 2001 16:52:20 +0200 "sispam" ha scritto nel messaggio news:B760257C.E35%sispam@libero.it... > Un pensiero a Ustica... Fu un ufo alieno a causare il disastro? Girasole From ivanasole@lieberlibero.it Thu Jun 28 17:04:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "Girasole" Date: Thu, 28 Jun 2001 17:04:36 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:LXo_6.329$bp5.10860@news1.tin.it... [cut] > E' molto più difficile e incompleto > riuscire a capire un alieno mhmm > così che non cercando di capire come può > pensare. non ho capito > Inoltre agli alieni non piace mettere in mostra le loro conoscenze e le loro > capacità ( come farebbe un terrestre solo per sentirsi il migliore ). Lo > fanno solo quando le loro azioni servono ad aiutare qualcuno. > Quindi si ha " tracce " delle loro azioni solo se si ha a che fare con un > rapito ( che con i suoi ragionamenti intelligenti li ha attirati ). > Per loro l'avere il potere non è un qualcosa di fine a sè stesso. Per loro > avere il potere significa saperlo usare ricordando sempre che essi non sono > altro che altri esseri viventi. Non si scordano di essere immersi in una > realtà fatta di individui che hanno diritto alla vita come loro. Ma che ne sai! > In altre parole l'acquisire il potere è una facoltà in più per loro che non > deve offuscare l'altra facoltà del pensare alle conseguenze delle proprie > azioni. > Solo nella mente dei rapiti è racchiuso gran parte del potere alieno non in > eventuali piccole tracce sul suolo di macchinari eventualmente inventati da > loro. > Ma alla gente piace di più sperare di scoprire qualcosa con avventure " > atletiche " piuttosto che ragionando per questo l'ufologia, per come è stata > concepita fin'ora non servirà mai a niente. PROSIT!°°°°°°° Girasole From spoutfrankspam@libero.it Thu Jun 28 17:57:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Frank Spike" Date: Thu, 28 Jun 2001 15:57:13 GMT QUETZAL ha scritto: >Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. >E qui chiudo i collegamenti, per SEMPRE col ng. >Bye "QUETZAL" Sei un misero uomo, non si scherza su certe cose, i terremoti violenti provocano vittime, sono vite umane. Frank. From spoutfrankspam@libero.it Thu Jun 28 17:57:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Frank Spike" Date: Thu, 28 Jun 2001 15:57:14 GMT Fitamafia ha scritto: >beh, almeno speriamo che gli spoletini stiano con gli occhi >bene aperti sabato....... Già, ma questa volta non ci accontentiamo di un articolo di giornale fatto su un paio di e-mail anonime. Ho già abboccato troppe volte..... Ciao, Frank. From hackerrimus@libero.it Thu Jun 28 18:07:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: hackerrimus@libero.it (baal) Date: Thu, 28 Jun 2001 16:07:51 GMT Complimenti Manuela... Mi dispiace solo di collezionare monete e non cazzate. Peccato , il tuo post ci sarebbe stato bene ! Un insieme di sciocchezze senza filo logico da... rimanere sconcertati. Ma tu un' alieno te lo sei fatto per conoscerli cosi bene ? O forse ti fai altra roba per vedere gli alieni ? Vomunque vista la tua autoreferenziata esperienza nel campo, portami con te da uno di quegli esseri di cui cosi bene conosci la psicologia e le intenzioni. Sarei veramente felice di dire al mondo "sono un coglione, manuela a ragione !". Anche perche' dire il contrario, come sto facendo, non e' certo elegante, e me ne scuso. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From hackerrimus@libero.it Thu Jun 28 18:38:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: hackerrimus@libero.it (baal) Date: Thu, 28 Jun 2001 16:38:02 GMT >Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? Fra i fans c' ero anche io....pero, essendo un po' piu grande di voi, per me il massimo erano i fumetti della marvel corno ! -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From g.signoriNOSPAM@telvia.it Thu Jun 28 18:48:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 28 Jun 2001 18:48:24 +0200 "marco supereva" ha scritto nel messaggio news:3b3a4429.0@news.dada.it... > scusa Giorgio ho sbagliato a rispondere al thread.. portasfiga è ovviamente > Quetzal :-))) Infatti mi stavo interrogando su cosa potessi aver detto di portasfiga !;-) -- Giorgio From zul_new@libero.it Thu Jun 28 18:56:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: "zul" Date: Thu, 28 Jun 2001 16:56:05 GMT Anche io ero un fan di Ufo Robot, lo vedevo tutte le sere !!! Ciao "Fabio Ronci" ha scritto nel messaggio news:ueQZ6.97012$Uo3.2208222@news6.giganews.com... > Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? > > Io lo ero. > > Ciao a tutti > > Fabio > > From a@a.it Thu Jun 28 19:14:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 17:14:58 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Mi chiamo Fabrizio Tiengo e con estrema gioia dichiaro conclusa la Verifica di Internet! From a@a.it Tue Jul 10 10:14:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 17:14:58 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Mi chiamo Fabrizio Tiengo e con estrema gioia dichiaro conclusa la Verifica di Internet! From a@a.it Mon Jul 23 17:31:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 17:14:58 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Mi chiamo Fabrizio Tiengo e con estrema gioia dichiaro conclusa la Verifica di Internet! From a@a.it Thu Jun 28 19:31:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 17:31:32 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF From a@a.it Thu Jun 28 19:32:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 17:32:03 GMT From a@a.it Thu Jun 28 19:41:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 17:41:03 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF sabrina From a@a.it Thu Jun 28 19:43:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 17:43:30 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF sabrina From a@a.it Thu Jun 28 19:48:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 17:48:36 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF maura From uvincenzo@libero.it Thu Jun 28 19:56:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Autopsia alieno video From: "Gray Fox" Date: Thu, 28 Jun 2001 17:56:01 GMT A chi interessava vederla: http://andromedafreethings.supereva.it/videoufo/pag3.htm Home page: http://andromedafreethings.supereva.it/ufo/index.htm Ciao. From simodag@libero.it Thu Jun 28 19:56:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non credevo che... From: "Simone" Date: Thu, 28 Jun 2001 17:56:28 GMT Terminator wrote in message Opu_6.3142$z11.381628@news.infostrada.it... > Anch' io uso OE5 ma a me non succede nulla: si apre normalmente. > Non so cosa dirti... Boh, stranissimo.. ho riprovato oggi e mi si pianta ancora! Quindi proprio non riesco a leggerlo. Mi dite cosa c'è scritto per favore? Sono curioso ora :) Saluti Simone From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Thu Jun 28 19:56:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: -RicK- McSathurday Date: Thu, 28 Jun 2001 17:56:53 GMT Il Wed, 27 Jun 2001 23:49:01 +0200, "Giovanni Ceglia" ha scritto: >Io preferirei essere rapito da una bella biondona. Magari da una di quelle 5 alienesse del gelato... :-) Ciao, Rick -- Mai mangiare in un ristorante cinese che pratica aborti. From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Thu Jun 28 19:56:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: -RicK- McSathurday Date: Thu, 28 Jun 2001 17:56:55 GMT Il Wed, 27 Jun 2001 20:19:20 +0200, "QUETZAL" ha scritto: >Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. Dove? Non chiedo il paese, ma almeno la regione: altrimenti su questa base chiunque ha ragione, ogni giorno ci sono dei terremoti, anche violenti, solo che frega quasi nessuno perche' capitano magari in pieno deserto o comunque in zone disabitate. Ciao, Rick -- Mai mangiare in un ristorante cinese che pratica aborti. From ivanasole@lieberlibero.it Thu Jun 28 20:52:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Girasole" Date: Thu, 28 Jun 2001 20:52:06 +0200 "-RicK- McSathurday" ha scritto nel messaggio news:339mjt4s16dg7en8vfaoqmdjepv17fsvbg@4ax.com... > Il Wed, 27 Jun 2001 20:19:20 +0200, "QUETZAL" ha scritto: > > >Occhio ai terremoti..VIOLENTI il mese prossimo. > > Dove? Non chiedo il paese, ma almeno la regione: altrimenti su questa base > chiunque ha ragione, ogni giorno ci sono dei terremoti, anche violenti, > solo che frega quasi nessuno perche' capitano magari in pieno deserto o > comunque in zone disabitate. Come l'altro giorno in Perù, no?!! Girasole From ivanasole@lieberlibero.it Thu Jun 28 20:54:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: "Girasole" Date: Thu, 28 Jun 2001 20:54:41 +0200 "-RicK- McSathurday" ha scritto nel messaggio news:339mjt4s16dg7en8vfaoqmdjepv17fsvbg@4ax.com... > Ciao, > Rick > -- > Mai mangiare in un ristorante cinese che pratica aborti. Questa mi era sfuggita... In tutti gli altri si rischia di mangiare carne di gatto!!! :-D ;-p Girasole From a@a.it Thu Jun 28 21:36:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 19:36:08 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Grazie per la verifica Roberto From a@a.it Thu Jun 28 21:47:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 19:47:52 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF michela morini From a@a.it Thu Jun 28 21:51:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 19:51:24 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF silvio morini From sispam@libero.it Thu Jun 28 21:57:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 27 giugno 1980 From: sispam@libero.it (sispam) Date: Thu, 28 Jun 2001 19:57:57 +0000 (UTC) Ciao Girasole, con quella frase volevo rivolgere solo un pensiero alle vittime visto che ieri sera, 21 anni fa ci lasciarono la vita, compresi 12 bambini. Posso solo dirti in risposta alla tua domanda, che nei giorni precedenti il fatto il Defence Condition piu' conosciuto come DefCon era al livello 4 condizione piuttosto normale, per un certo numero di ore e' passato a DefCon three e per qualche decina di minuti a Defcon two e ti garantisco che non e' passeggiata provarlo. Per comprendere cosa significhi il livello di DefCon two, basti pensare che DefCon One, non si simula MAI in NESSUNA simulazione per quanto particolare e sofisticata possa essere perche' come sapete significa (per il grande pubblico) Total Thermonuclear War e non si simula MAI, appunto per non ingenerare escalation involontarie a causa di errate interpretazioni dei dati a qualsiasi livello, umano e/o elettronico. Forse in molti non lo sanno o non lo ricordano perche giovanissimi, ma DefCon One qualche volta l'abbiamo raggiunto negli ultimi 40 anni. Ho chiesto la documentazione su Ustica presente nel sito www.giruc.org perche' sono incuriosito e interessato a leggere l'ipotesi sull'U.F.O. alieno. Non scordiamoci comunque ragazzi, che U.F.O. non e' sinonimo di alieno e che ci sono decine di altri sinonimi meno conosciuti, usati solo in settori specialistici per indicare le stesse chiamiamole: manifestazioni. A parte qualche inevitabile caduta di tono ogni tanto, complimenti per questo NG. E' interessante seguirvi, infatti vi leggo da molto tempo. E scusatemi se vado fuori thread, il mio Outlook e' decisamente meno sofisticato di "altri" sistemi. Ciao, a tutti. -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lucifero30@hotmail.com Thu Jun 28 22:04:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: R: Serata di stanca.... From: "lucifero30" Date: Thu, 28 Jun 2001 20:04:29 GMT "Rita (if you want) ³" ha scritto nel messaggio news:U9A_6.3560$z11.400423@news.infostrada.it... > > "lucifero30" ha scritto nel messaggio > news:ZTr_6.2012$z11.157423@news.infostrada.it... > > > > "Rita (if you want) ³" ha scritto nel > messaggio > > news:dTOZ6.5446$6x.326064@news.infostrada.it... > > > ....siete stati rapiti dagli alieni? > > > Neanche un cazzo di Serg1 a sparare le sue solite puttanate. > > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > grazie > Con te non ci esco, è inutile. grazie From a@a.it Thu Jun 28 22:09:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:09:01 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF BUONASERA A LEI CLAUDIO PANATTONI From zandarin.e@libero.it Thu Jun 28 22:14:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: VARESE From: "Emilio Zandarin" Date: Thu, 28 Jun 2001 20:14:39 GMT Ciao, io abito a 12 km dal capoluogo e tu?? Emilio. Guardian wrote in message B754D2D5.C86%d4e@deejaymail.it... > Tra di voi c'è qualcuno di Varese? > Ciao, > > Guardian > From a@a.it Thu Jun 28 22:17:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:17:05 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Ciao e grazie, Maurizio! From a@a.it Tue Jul 10 10:14:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:17:05 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Ciao e grazie, Maurizio! From a@a.it Mon Jul 23 17:31:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:17:05 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Ciao e grazie, Maurizio! From a@a.it Thu Jun 28 22:17:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:17:55 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Ciao da Massimo Giusti e forza Viola ! From a@a.it Tue Jul 10 10:14:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:17:55 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Ciao da Massimo Giusti e forza Viola ! From a@a.it Mon Jul 23 17:31:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:17:55 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Ciao da Massimo Giusti e forza Viola ! From a@a.it Thu Jun 28 22:18:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:18:59 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Buonasera da Sgherri Stefano Saluti From a@a.it Tue Jul 10 10:14:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:18:59 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Buonasera da Sgherri Stefano Saluti From a@a.it Mon Jul 23 17:31:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:18:59 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Buonasera da Sgherri Stefano Saluti From a@a.it Thu Jun 28 22:26:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:26:59 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Buonasera, che fatica!!!!!!! Lazzareschi Anna Maria From a@a.it Thu Jun 28 22:30:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Thu, 28 Jun 2001 20:30:09 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Buonasera con un po' di fatica sono arrivata alla fine. Vania Batastini From ritaifyouwant@hotmail.com Thu Jun 28 23:15:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Serata di stanca.... From: "Rita \(if you want\) ³" Date: Thu, 28 Jun 2001 21:15:44 GMT "lucifero30" ha scritto nel messaggio news:h5M_6.8509$z11.559051@news.infostrada.it... > > > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > > grazie > > Con te non ci esco, è inutile. > > grazie Al cazzo? From galaweek.005496@galactica.it Fri Jun 29 00:02:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.psicologia,it.discussioni.ufo Subject: Un sito interessante... From: "Mulder" Date: Fri, 29 Jun 2001 00:02:06 +0200 Ho trovato questo interessante sito in italiano... www.nuxer.net From mschiano@libero.it Fri Jun 29 02:06:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.psicologia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un sito interessante... From: "Michele Schiano" Date: Fri, 29 Jun 2001 00:06:41 GMT io ho visto questo e mi piace e a te? http://lopsicologo.zpj.it "Mulder" ha scritto nel messaggio news:sNN_6.107706$Uo3.2400611@news6.giganews.com... > Ho trovato questo interessante sito in italiano... > www.nuxer.net > > From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 29 06:46:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: "News.tin.it" Date: Fri, 29 Jun 2001 04:46:52 GMT Sono in accordo con quanto ha detto "Bubu", ma vorrei aggiungere una cosa in riguardo alle affermazioni di Emilio Zandarin, il quale ha detto che ognuno è libero di dire quello che gli pare... Io aggiungo che si può fare, ma sempre nel rispetto altrui non trovi? Insomma, Il C.I.C.A.P. cerca solo di emettere sentenze a proprio favore e se ne frega altamente di quelli che sono i fatti reali!!! Consentitemelo! Avete Idea di quello che hanno saputo scrivere sul Quotidiano locale "Lomellina", in riguardo ai fatti accaduti a Remondò, e più precisamente sulla costruzione dei cerchi nel grano? Sono rimasto a dir poco sconcertato quando ho letto l'articolo fatto da un loro collaboratore, che ovviamente più che di ufologia, era un esperto di "Racconti". Si, io ce l'ho con quelli del C.I.C.A.P. chi è interessato all'articolo posso mandarglielo senza impegno. A presto Cataldi Daniele. From d4e@deejaymail.it Fri Jun 29 09:33:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: VARESE From: Jazz Date: Fri, 29 Jun 2001 07:33:35 GMT Io a 24. Tu dove di preciso? Io a Ispra In PeM_6.8585$z11.562796@news.infostrada.it, Emilio Zandarin, zandarin.e@libero.it, il 28-06-2001 22:14 ha scritto: > Ciao, io abito a 12 km dal capoluogo e tu?? > Emilio. > > Guardian wrote in message > B754D2D5.C86%d4e@deejaymail.it... >> Tra di voi c'? qualcuno di Varese? >> Ciao, >> >> Guardian >> > > From zul_new@libero.it Fri Jun 29 10:27:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: New Entry From: "zul" Date: Fri, 29 Jun 2001 08:27:08 GMT Ciao a Tutti, mi chiamo Umberto, sono di Torino ed ho 37 anni, come Voi sono interessato al fenomeno UFO. Ho diversi libri che posseggo da quando ero bambino. Purtroppo non sono mai incappato in una avvistamento :( Il Vostro Newsgroup è davvero interessante, appena posso vado subito a leggerlo. Grazie a tutti e spero che io sia il benvenuto. Umby From vankillah666@yahoo.de Fri Jun 29 11:06:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: New Entry From: "nephestah" Date: Fri, 29 Jun 2001 11:06:17 +0200 Benvenuto Umby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ciao, nephestah -- ---------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------- Il saggio disse: "Non butterò mai una moneta in una fontana per te,potrebbe servirmi per fare una telefonata" ---------------------------------------------------------------------------- -------------------------- "zul" ha scritto nel messaggio news:wZW_6.10933$z11.693434@news.infostrada.it... > Ciao a Tutti, > mi chiamo Umberto, sono di Torino ed ho 37 anni, come Voi sono interessato > al fenomeno UFO. > Ho diversi libri che posseggo da quando ero bambino. > Purtroppo non sono mai incappato in una avvistamento :( > Il Vostro Newsgroup è davvero interessante, appena posso vado subito a > leggerlo. > > Grazie a tutti e spero che io sia il benvenuto. > > > Umby > > From sebastianoridolfi@yahoo.it Fri Jun 29 12:08:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dubbi sul caso di Novellara From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Fri, 29 Jun 2001 12:08:39 +0200 Angelo Micocci, il giornalista che ha scritto il pezzo sull'avvistamento in questione, mi ha detto di non poter recuperare gli indirizzi e-mail dei due testimoni (RABBIA!!!!!!). Guardiamo comunque i testi delle due testimonianze riportati nell'articolo (Micocci mi ha detto di averli trascritti fedelmente, senza modificarli): TESTIMONIANZA N° 1 - Andrea Rossi «Verso le 2,15 stavo tornando a casa appena sceso dalla macchina la mia attenzione si è rivolta al cielo, cinque fari bianchi e dopo un minuto succede qualcosa di irreale, uno strano vortice di luce e pulviscolo illuminato che scendeva a terra». TESTIMONIANZA N° 2 - Abitante di Novellara «Verso le 2,30 viaggiavo con mia moglie in automobile, arrivati all'altezza di Migliarina abbiamo visto un bagliore color fumo che dal cielo si proiettava verso terra: insieme ad altra gente incuriosita dal fenomeno abbiamo notato un pulviscolo illuminato che girava su se stesso e dei globi luminosi che saettavano via» Notate due cose: - le frasi iniziano allo stesso modo: "Verso le hh:mm + verbo (1° persona, indicativo imperfetto)"; - in entrambi i testi appare l'espressione "pulviscolo illuminato". Ora, non ho una conoscenza approfondita dei dialetti romagnoli, ma non credo che l'espressione "pulviscolo illuminato" sia molto comune. Se aggiungiamo che le due frasi hanno una struttura simile, aumentano i sospetti che siano state scritte dalla stessa persona. Che ne pensate? -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From sebastianoridolfi@yahoo.it Fri Jun 29 12:10:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dubbi sul caso di Novellara (dimenticavo...) From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Fri, 29 Jun 2001 12:10:36 +0200 ...Ricordate che Micocci non ha mai parlato con i testimoni, ha solamente letto le due e-mail contenenti i testi sopra citati. Saluti. -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From ivanasole@lieberlibero.it Fri Jun 29 12:16:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: New Entry From: "Girasole" Date: Fri, 29 Jun 2001 12:16:06 +0200 "zul" ha scritto nel messaggio news:wZW_6.10933$z11.693434@news.infostrada.it... > Ciao a Tutti, > mi chiamo Umberto, sono di Torino ed ho 37 anni, come Voi sono interessato > al fenomeno UFO. > Ho diversi libri che posseggo da quando ero bambino. > Purtroppo non sono mai incappato in una avvistamento :( > Il Vostro Newsgroup è davvero interessante, appena posso vado subito a > leggerlo. > > Grazie a tutti e spero che io sia il benvenuto. > > > Umby Ciao :-) Qui siamo abbastanza ospitali... Girasole From nemoNospammplease@lbgb.ch Fri Jun 29 12:24:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 29 Jun 2001 12:24:44 +0200 Vi ricordate i guerrieri delle stelle "Starblazers" ? Con la nave Argo e il cannone a onde moventi e il capitano Avatar? Nella puntata in cui e morto il capitano ho pianto tutta la serata... Roberto Sforza "Troll" schrieb im Newsbeitrag news:1Wr_6.3475$G35.26305@news2.tin.it... > gli anni sono passati ma un cartoneanimato cosi non l'ho più visto! > > > Fabio Ronci wrote in message > ueQZ6.97012$Uo3.2208222@news6.giganews.com... > > Chi di voi era un fan di Goldrake da piccolo? > > > > Io lo ero. > > > > Ciao a tutti > > > > Fabio > > > > > > From g.signoriNOSPAM@telvia.it Fri Jun 29 12:27:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: New Entry From: "Giorgio Signori" Date: Fri, 29 Jun 2001 12:27:18 +0200 "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9hhl0l$g8e$1@nreadA.inwind.it... > Ciao :-) > Qui siamo abbastanza ospitali... Tranne quando qualcuno fa il fatalista :) -- Giorgio From cypher@tiscalinet.it Fri Jun 29 12:49:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] R: Non credevo che... From: Cypher Date: Fri, 29 Jun 2001 12:49:30 +0200 un news reader sviluppato con le librerie GTK Ciao P.S. UNIX rulez From manuein@tin.it Fri Jun 29 12:49:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 29 Jun 2001 10:49:43 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio <3b3a1d65.9749629@news.tin.it>... > >ma tu pensi di essere stata rapita o "contattata"? > > >Te lo chiedo perchè mi sembra strano la tua convinzione su quello che >dici, sia ora che in altri threads. > >ciao, Jasmine > Apparte che per me non c'è differenza tra un rapito e un contattato nel senso che, a meno che uno non sia proprio un santo, anche al contattato prima o poi gli alieni fanno vivere, ma solo a livello mentale, esperienze orrende come anche il rapito in certi momenti è solo un contattato. La frequenza e le modalità dei due aspetti dipende esclusivamente dal carattere della persona. Comunque ti ripeto che le mie sono solo estrapolazioni dalle varie testimonianze che ho letto. Il mio tono convinto nasce dal fatto che questo " modello " di psicologia aliena fin'ora non è mai caduta in contraddizione. From f.monaco@terraland.net Fri Jun 29 13:29:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuovi aggiornamenti From: "Fabrizio Monaco" Date: Fri, 29 Jun 2001 13:29:10 +0200 su www.terraland.net gli ultimi avvistamenti, le novita' dall'estero e altro ancora. Un saluto Fabrizio Monaco From sensej@libero.it Fri Jun 29 13:30:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerco Messore per info From: "sensej" Date: Fri, 29 Jun 2001 11:30:22 GMT From antonio@hotmail.com Fri Jun 29 15:01:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: antigravita From: "Antonio" Date: Fri, 29 Jun 2001 15:01:52 +0200 cocco wrote in message 9h62aq$gra$1@pegasus.tiscalinet.it... > > nick ha scritto > > > Cosa ne pensate riguardo a questa notizia > > http://utenti.tripod.it/FEriX/mist1.htm soprattutto > > riguardo allantigravita. > > Ho letto l'articolo, ma devo dire che mentre lo facevo, le sensazioni che > hanno predominato in me non sono state di gioia per la scoperta o di rabbia > verso i politicanti, ma semplicemente di delusione, una triste delusione: > purtroppo mi piacerebbe tantissimo che queste "presunte" scoperte fossero > realizzabili e, soprattutto, "vere", ma ultimamente sto cominciando ad > essere un po' dubbioso circa le rivelazioni che leggo, sia nei libri che > nelle riviste che da qualsiasi altra parte, riguardanti il progresso > tecnologico: non so, non mi sembrano vere, non posso credere che notizie > così rivoluzionarie possano essere fatte tacere e possano essere > circoscritte al solo scopritore e alla sua equipe; credo che se queste > scoperte fossero realmente vere, la potenza della loro verità andrebbe oltre > la volontà di pochi uomini interessati al loro occultamento e si farebbe > sentire oltre ogni oceano, raggiungendo in poco tempo ogni angolo del mondo; DEVI, PERO, TENER CONTO DEI GRANDI INTERESSI DEI PIU POTENTI, CHE VERREBBERO A CROLLARE SE SOLAMENTE UNA DI QUESTE MACCHINE VENISSE BREVETTATA E VENDUTA SUL MERCATO MONDIALE; CAPISCI QUINDI CHE PER QUESTO MOTIVO NON VERRANNO MAI PUBBLICIZZATE E DI CONSEGUANZA NON VERRANNO CONOSCIUTE DA TUTTI, MA D'ALTRO CANTO NON SONO NEANCHE DEL TUTTO NASCOSTE ANCHE PERCHE SE COSI FOSSE NON STAREMMO QUI A PARLARNE. QUINDI INVECE DI CREDERE CHE TALI INVENZIONI SIANO SOLO DELLE GROSSE BOMBE, BISOGNEREBBE PENSARE CHE A CAUSA DELL' INTERESSE DI POCHI MA POTENTI CINICI QUESTE BELLISSIME CREAZIONI PER ADESSO NON POSSONO ESSERE UTILIZZATE. TONY > no, non riesco a credere che pochi uomini riescano a trattenere scoperte > così rivoluzionarie; penso invece che non dobbiamo prendere per oro colato > tutto ciò che troviamo scritto da qualche parte, che si tratti di libri, > riviste, o soprattutto Internet, ma dobbiamo purtroppo prendere in > considerazione il fatto che, per un motivo o un altro, l'autore abbia > scritto imprecisioni, o totali falsità. Forse questo è solamente un > pessimismo personale, maturato dalla recente lettura dei tre maggiori libri > di Adamsky, il quale ne ha dette di falsità eccome... ma purtroppo leggere > un articolo anonimo su internet non mi farà di certo cambiare idea. > > > Cocco > > From lucifero30@hotmail.com Fri Jun 29 15:06:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: R: Serata di stanca.... From: "lucifero30" Date: Fri, 29 Jun 2001 13:06:37 GMT "Rita (if you want) ³" ha scritto nel messaggio > "lucifero30" ha scritto nel messaggio > > > > > Giuro che è l'ultima sera che sto a casa. > > > > grazie > > > Con te non ci esco, è inutile. > > grazie > Al cazzo? anche a quello sì. From cfibbi@inwind.it Fri Jun 29 15:20:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Senso preciso dell'UniVerso From: "Sub-Zero" Date: Fri, 29 Jun 2001 15:20:35 +0200 > L'UniVerso è di fatto una manifestazione Mentale, Spirituale, > InFormAzionale, che utilizza la Materia ovvero il lato Oscuro di SE' per Già, mel'ero dimenticato: Momento dell'astrazione: Logica. Momento dell'altro da sé (negativo): Natura. Ritorno a sè e presa di coscienza (sintesi): Spirito > potersi rendere Visibile nella Luce e così poter osservare le altre parti di > Sé ed osservandole le fa Esistere, così facendo Ella Manifesta nell'InFinito > ciò che non è Manifesto, l'IMManifesto, la Coscienza e quest'ultima > ricercando le proprie Origini può scoprendole auto mantenersi all'InFinito, > cioè per SEMPRE, ecco i veri scopi e Finalità della Manifestazione della > Mater-Ia Mhhh, se questi sono gli effetti, credo sarebbe meglio che alle medie non facesero leggere Hegel e gli idealisti in generale. Ma lo sai che non siamo più nell 1800, vero? e che quella versione è stata un attimino resa obsoleta dai progressi scientifici, nonché filosofici? A questo punto ti dico che se ti va di fare il Platone, il mondo contemporaneo SCIENTifico è più orientato verso Kant. Desolé monsieur... -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From fabio.reginato@tiscalinet.it Fri Jun 29 15:26:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: "Fabio Reginato" Date: Fri, 29 Jun 2001 15:26:30 +0200 Cari amici del N.G. innanzitutto grazie degli interventi sempre più critici ed intelligenti (io mi aspettavo solo prese per i fondelli...) Dopodiché una precisazione. Lo so che rispondo senza quotare e questo rende i miei scritti un po' "caotici" ma spero che leggiate anche gli interventi degli altri vero? Giusto per sottolineare: caro GOFFREDO, speravo che la mia presa di posizione verso la Nuova Ufologia fosse chiara. Innanzi tutto l'ho citata in risposta all'intervento di Alex. Comunque sottolineo: proclami retorici e buone intenzioni servono poco se non vengono supportati dai fatti, e Baiata non ne ha dimostrati molti... Continuiamo con Goffredo (e inizio a quotare) >Un esempio stupido : un >paleontologo dice che ha visto camminare qualche mese fa in una zona >di un Parco Nazionale italiano un Australopithecus; beh, la cosa pur >essendo moolto poco probabile non e' tanto "indimostrabile" : infatti >facendo ricorso all'esistenza/assenza di prove, al di la' del fatto >che gli Australopitechi vivevano "a cavallo" tra il villafranchiano e >il pleistocene inferiore, si chiederanno a quel *fortunato* >paleontologo delle foto, delle tracce e magari di fare una sorta di >"caccia scientifica all'esemplare" per appurare se l'avvistamento del >*presunto* Australopithecus sia frutto di frode, errore o di... >realta'. Si ma foto dell'avvistamento non ne potrà portare, le tracce saranno ormai fossili (sempre che con lo "stampino" non le crei lui stesso) e tutte le altre tracce di animali simili (leggi ossa) alla datazione con il carbonio risulteranno vecchie di millenni. Ora, montare un caso alla Nessie è sempre possibile, ma il fenomeno UFO esiste da moltissimi anni e continua imperterrito a coinvolgere cieli e persone di tutte le nazioni del mondo con modalità a volte simili, a volte diverse. Agganciandomi a questo pensiero vorrei chiarire la mia posizione (un po' travisata a mio avviso): io sostengo che il fenomeno UFO (inteso come l'avvistamento di oggetti volanti non identificati, che non solo solcano i cieli ma a volte interagiscono anche con l'ambiente "sottostante", cioè atterranno, disegnano crop-circle, si tuffano nel mare) è provabile scientificamente attraverso una prova incrociata che prende in esame eventuali foto, filmati, testimonianze e tracce radar. Che poi siano di origine extraterrestre (la mia posizione intransigente secondo Terminator) è effettivamente una mia personale opinione, di certo non campata per aria (e di certo non così intransigente da non ammettere, quando vi saranno prove assolutamente inconfutabili, l'origine terrestre del fenomeno). >hai mai visto lo schema elettrico completo di un radar e le sue >effettive prestazioni sia nei casi limite/critici che non? Un radar >riesce a vedere solo quello per cui e' stato progettato, dipendendo >cio' dalla sua propria banda (es. L, S, X per la "scoperta" o X, K, >Ku, Ka per l'alta definizione). Ora i racconti o i reports (quali? me >li potresti elencare per favore) che a te hanno parlato di "oggetti in >grado di eseguire" manovre "in contrasto addirittura con le leggi >fisiche" riportavano i parametri tecnici dei radar utilizzati? Gli >inquirenti che hanno definito il verdetto *il bersaglio Z monitorato >dal Radar Y* E' "in contrasto con le leggi fisiche"... hanno mai >potuto utilizzare QUEL particolare radar e verificarlo anche nelle sue >condizioni piu' estreme? Hanno potuto parlare direttamente con gli >operatori radar che hanno seguito il target sul loro display e vedere >il tracciato radar registrato (si spera!)? Ecco... non vorrei che >quelle parole sulle manovre al limite delle leggi fisiche conosciute >siano solo di qualche "gola profonda" (nulla a che fare con il porno >eh? :)) Nel modo più assoluto non voglio farmi passare per quello che non sono, ossia un esperto di radar. Mi baso su ciò che leggo e ritengo attendibile (ovviamente è un parere personale). Tra queste fonti cito Roberto Pinotti (spero che la sua buona fede ed esperienza non siano qui messe in dubbio da nessuno) "UFO-Top secret". Alle pagine 75 e seguenti sono inserite riproduzioni UFFICIALI di documenti italiani e non, tra cui quelle interessantissime del Norad (è vero, in parte censurate, ma comunque innegabili). Immagino che nessuno possa negare la loro autenticità. Anche gli allegati finali del libro stesso vertono sui medesimi documenti. Inoltre una curiosità: quali sono i limiti radar a cui fai riferimento? Io non sono un esperto e voglio ricordarlo, ma cosa significa? Che un radar di aeroporto può tracciare con sicurezza le rotte solo di veivoli con alcune caratteristiche? Oppure solo a certe altitudini? Magari quelli civili si, ma suppongo (sottolineo suppongo) che quelli militari siano un po' più affidabili (ne va della sicurezza aerea nazionale in fondo). I satelliti non contribuiscono al monitoraggio? Inserisco inoltre un passo della lettera di Terminator su questo argomento: >Bene, lo scorso anno, il sottoscritto assieme ai >componenti del gruppo M.O.S.A.C. di Pavia, con cui collaboro, abbiamo avuto >un colloquio (voluto da questa persona, a seguito di un articolo del nostro >gruppo sul quotidiano locale, che ricordava l' avvistamento del 1974, non >siamo andati noi a cercarlo) con >un ex tenente dell' Aeronautica Militare, ora uno stimato avvocato di Pavia, >in servizio in quegli anni, che era stato mandato a raccogliere dati ed >informazioni su quello che era avvenuto a Pavia, poichè, e queste sono le >sue >esatte parole: "...in quel periodo i cieli della Lombardia erano solcati da >velivoli sconosciuti, impossibili da intercettare ma visibili con le >strumentazione di aeroporti ed aerei." >Qualcuno sa, ma non illudiamoci che ce lo vengano a raccontare! Quel tenente avrà ben saputo quali erano i limiti radar! Inoltre (si ancora!) una provocazione: se lamenti l'inattendibilità dei radar, perchè poi li inserisci fra le prove da valutare? (e riporto:) >E io che >pensavo (ahime') che la *nuova Ufologia" (quella per intenderci *vera* >e *moderna* d'Ufologia) era basata soprattutto sul monitoraggio >strumentale dei nostri territori e dei nostri cieli sia radar, sia >ottico-acustico che soprattutto satellitare, insomma *scientifica* e >da confrontare poi, eventualmente, con le segnalazioni testimoniali >umane!!! Vabbe'... ogni tanto posso sbagliare anche io e >soprattutto... illudermi :(( >Ma ha veramente importanza? Non fraintendete. Da un caso >simile tutto ciò che era umanamente e scientificamente >possibile fare è stato fatto. La testimonianza del pilota è >stata riportata, le poche foto disponibili pubblicate, risonanza >è stata creata. Cosa mancava? >appunto... che non fosse fatta della "risonanza" :)) altrimenti non e' >piu' ufologia ma solo "sbattere il testimone e il caso" in prima >pagina! Qui non mi trovi d'accordo. Secondo te l'ufologia non dovrebbe divulgare i casi su cui investiga? Con "risonanza" (d'accordo un termine un po' improprio) intendevo portare notizia alla gente, farlo conoscere. Che poi i furbi lo usino per vendere il giornale è un rischio che sappiamo di dover correre, è il prezzo del gioco, ma penso che il fine ultimo di tutta la ricerca ufologica sia e rimarrà sempre la sensibilizzazione della gente assieme all'affermazione della verità! Passiamo a TERMINATOR: >ti faccio un esempio in proposito: >il CICAP (che annovera tra i suoi componenti molti scienziati) sul tema >"Telepatia" sostiene che non essendo dimostrabile la telepatia non esiste. >Non dice: "secondo le nostre indagini non esiste, però potrebbe esistere; >finora noi non siamo riusciti a dimostrare l' esistenza della telepatia". In >questo caso è una negazione a priori. Personalmente ritengo il CICAP, anche se formato da persone di indubbia qualità scientifica, una delle più grandi bufale. Mai una volta che, invitati ad una trasmissione, si siano presentati con un "reale" senso critico e impegno nel dimostrare le loro tesi. Hanno sempre preferito buttarla sulla farsa, sulla ridicolizzazione. Atteggiamento che mi ha dato più volte da pensare (e non sono un cospirazionista paranoico). Quindi l'esempio vale poco. Inoltre a sostegno della convinzione che non tutto l'ambiente accademico ignori il fenomeno ma alcuni addirittura si impegnino in una sua risoluzione cito un passaggio dell'intervento di Goffredo: >Un esempio per tutti per il passato : Hynek. Per il presente metti in >conto (tutti) quei ricercatori e quelle persone di oggi che si >occupano di storia della tecnologia, della scienza e... (all'interno >dei loro hobbies) anche di quella dell'ufologia, di psico sociologia, >di astronomia, di ing. aerospaziale, di fisica etc. Questi piccoli e >grandi personaggi (per lo più sconosciuti al grande pubblico), >ahimè, pur prestando la loro opera nell'ambito di alcuni settori >dell'ufologia... sono comunque costretti tutti i giorni a convivere >con quel grande rumore di fondo di cui si parlava prima e cioè non >rende molto più facile la cosa [2]. E' grazie a loro se la ricerca >continua, nonostante il gran rumore di fondo e la possibilista di >essere derisi da chi sente i nomignoli "ufologia" e "ufologo", ... continuiamo: >Se io costruisco un modello di disco volante in lamiera del diametro diciamo >di dieci metri per un' altezza di quattro metri (le case produttrici di film >di fantascienza ne hanno i magazzini pieni) e lo piazzo in un campo, quindi >gli scatto alcune foto e poi le sottopongo ad un controllo da parte di >esperti di fotografia, quale sarà il risultato? Diranno sicuramente che la >foto è autentica, senza contraffazioni. Per forza, è tutto autentico, la >foto, che non è stata manipolata, ed il disco volante, che è autentico >fisicamente. Io penso che tu la metta un po' troppo facile. Non voglio assolutamente sostenere che non sia possibile, dico solo che non è operazione sostenibile da chicchessia. (citi tu stesso Hollywood). Rifletti inoltre che se è su un campo deve lasciare tracce ed è visibile a tutti. Meglio lanciare un frisbee in aria se si vuole falsificare: più economico e meno impegnativo! >Per quando riguarda le tecnologie "conosciute" ti faccio alcuni esempi: cosa >avrebbe pensato una persona che avesse visto per la prima volta (in una >situazione casuale) il decollo del prototipo di un "Harrier" (l' aereo a >decollo verticale)? Sarebbe rimasto esterrefatto, poichè non era ancora >conosciuto un velivolo con questa peculiarità, e sicuramente avrebbe dato >adito a molte fantasie. vero che avrebbe generato isteria e fanatismo, ma hai presente le manovre a cui mi sto riferendo? Volo stazionario (in pratica se ne stanno immobili) per minuti a volte anche per ore, accelerazioni vertiginose a velocità letali per qualsiasi organismo all'interno del velivolo, cambi di rotta improvvisi, per non parlare di divisioni e unioni successive dello stesso velivolo (a onor del vero mi pare esistano solo filmati di luci che compiono questo genere di manovre, quindi ammetto che l'attendibilità diminuisce). >Una rivelazione radar anomala è anche quella di un segnale della grandezza >di un piccione che all' improvviso parte a razzo e raggiunge Match 1 e >più... (la >traccia che lascerebbe sul radar un F-117). Ti rimando alla risposta a Goffredo. Infine (finalmente) passiamo ad ALEX: >Se invece ti riferisci ad un altro >numero di "Dossier Alieni" nel quale si accennava all'ipotesi di un ufo >crash italiano con indicate le foto che citi, allora ti consiglio, per >correttezza e completezza di informazione, di leggere quanto riportato >nei numeri successivi (sostanzialmente si smontava il caso dopo qualche >ricerca) Io mi riferisco al caso di copertina n°20 (sett/ott 1999) in cui un evidente bambolotto è steso su un sacchetto nero. Se nei numeri successivi è stato smentito (e servivano i numeri successivi per smontare una CAGATA del genere?!) non lo so. La mia colpa è stata quella di non aver più comprato una pseudo-rivista del genere (ma può essere una colpa con materiale simile?). Inoltre il subdolo trucchetto "scoop-seguente smentita" è vecchio quanto il mondo e si sa: serve solo a far vendere di più... >gli esseri di luce sono quelli che ad esempio vede Diaz (molto >"sponsorizzato" dal CUN) e avrebbe visto anche Pinotti sempre in >compagnia di Diaz. Come vedi chi ne parla non sta solo da un parte :-) degli esseri di luce che vede Diaz esiste una sterminata galleria fotografia, in alcuni casi (opinione personale) falsa, ma in altri interessante. Inoltre non solo Pinotti ma altri ricercatori che lo hanno raggiunto sostengono di averli visti. Purtroppo gli esseri di luce che intendevo io sono di altra innegabile fattura: Venus e Argo venuti dal pianeta Afarensis per portare pace, amore e libertà. Tipologia di alieni molto in voga negli States e che Baiata inseriva sempre più spesso nelle sue riviste (almeno fino a quando le ho comprate io!) E' tutto, per questa volta. Per lasciarvi vorrei chiedere la vostra opinione su un filmato che spero abbiate visto: era inserito nella collana "UFO La visita Extraterrestre" della Nonsiamosoli di Bongiovanni, e più esattamente nella terza parte. Il filmato è stato fatto la mattina dell'11 agosto del 1996 nella località di Oliver Castle, da un certo John Weghly (perdonatemi l'ortografia ma l'ho interpretata dalla voce narrante della VHS). Si vedono alcuni globi luminosi sopra un campo nel quale nel giro di alcuni secondi le spighe si piegano a formare un complicato crop-circle. L'avete visto? Che ne pensate? Ciao a tutti FABIO From cfibbi@inwind.it Fri Jun 29 15:31:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Sub-Zero" Date: Fri, 29 Jun 2001 15:31:42 +0200 > Non lo conosciamo e non siamo la stessa persona, anche perchè basta un > esperto di computer e di FTP per capire da dove vengono i messaggi, il > nostro viene da Reggio Emilia, il suo no, controllate. Posso fare un po' il sospettoso? Significativo questo NOI. Direi che come lapsus è giusto un attimo colpevolizzante. Poi tutte queste spiegazioni. Escusatio non petita, excusatio manifesta. E poi non prendermi in giro, lo sai quanto ci vuole a far vedere nell'intestazione un'altro IP o come indirizzo quello di un altro? > Ci avevano, anche, scritto (sia direttamente che su ngdu) pensando che noi > fossimo Ancora questo NOI. Se anche non siete la stessa persona, è molto verosimile che siate in contatto e daccordo per fare i burloni. > Oltre a questo non ci sembra di essere stati derisi o scherniti da qualche > membro del NG. C.S. > Non vogliamo dare informazioni come le chiami tu "di stampo profetico", non > le abbiamo mai date e non le daremo mai, a differenza di Quetzal! Continuiamo, NOI, a sentir puzza di bruciato... > PS Sebastiano non possiamo darti più spiegazioni per ora, non aspettarti un > e-mail personale. POSSIAMO? Direi che i sospetti erano più che legittimi. Conclusioni: Ipotesi1: Sei uno solo che si diverte (male, perché è NOISO cambiare l'intestazione ad ogni messaggio mandato al NG, senza contare il rischio di sbagliarsi) a mandare e-mail da tre indirizzi. Ipotesi2: siete due o tre, strettamente in contatto, costantemente. Fra di voi vi mettete al corrente di ogni messaggio, vi mettete daccordo e vi divertite male in questa maniera. Elementare Watson -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From a@a.it Fri Jun 29 15:56:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 13:56:06 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF maura From piero.gentile@tiscalinet.it Fri Jun 29 16:28:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documento Cooper From: "Piero Gentile" Date: Fri, 29 Jun 2001 16:28:21 +0200 Salve, vorrei sapere dove si trova la "scena della tenda". Perché è falsa? Avete tutti i nomi di MAJESTIC? Io ne ho solo 12 più uno che sarebbe il Presidente degli Stati Uniti d'America. From cpi.eng@tin.it Fri Jun 29 16:35:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chri cosa e? From: "chris" Date: Fri, 29 Jun 2001 14:35:45 GMT secondo voi che cosa è? begin 666 europe_movie.gif M1TE&.#EA0 'P`/<```0"!WQWA#H_2W9+0L2SUS8@'"X_G;Y];"(D/J26L5M; M8GMVM5P^- 0&3 \B>+%X975FESP_:V!I(QYD%Q<;E1*:1P=4:2:U.:8A!HD6BLS?'1F9/RTFTQ/6%0^JP85 M;[V=P30Q04Q/9V1CMI5@4WIQM+VIPHR&N$1"0R44$GEPE$XQ+&QGD[.BQP0# M.45!;&9=;W5K'%["DL02IR"FUM N/FID#0F9*^9U()62Z-L7=R6?_O=_'1B<_S@P/S%J65 -R081&5& MRDM,D)F8]VMLQ+2S_(Q>3S4X0XR.WJJJ_%1*6.[)[?C1]8-^N D+/X" Z!P> ML50ZJ5I6E:V2P2PZEG1F M=H2&U(1YM,R&=/2ABV15@B0>.1P:)'5JECQ&;&1BEA0:))V&O"PZ2VQR=%5. M:KRBP$Q699QF5[RNQ'ER="'Y! `4````(?\+3D544T-!4$4R+C #`60``"P` M````0 'P``<(_@"]3? FT-N:@@+73%AX,.' "0T5$AQ8\&'%BQ8S8MRHL2/' MCQY#@APILB3)CQBI0Z:Y^$B=*M##F?_A*L3;Z\ M^?/HTZ=VNICPT-YF,XJO?-EJXM',N]HE>YD^?84+581?9?=)-AU78)$E'D4` M-H:700!DLMUVF52(B3W%3:#>AAL6($-JP&2Q6A8%I$8BA^9-MLM?:U2S1AA8 MK0% &! AR!4`6%0%P(T3\&#/CE_9AMI^-A:)X(Z3[0>A/3QH>.,:"&!A6I$X M(M"BC `PZ62"1A[Y)%<3[++<<[L$!X 7E9"B)BF9K*EFA0"(IY!JP$PS30FO MF';*-!@3Z#02$8I&*:):=B4")J_JL40N@[TY1HRC2HK#;$KKQ4$PDO MYT!RS1"1#/&!:C$^Q94]+&0"9)P19)*'C(!D(R,EI'Q"2AZFS4**&:24`V MI'PC8P3<3B"...Y"! "VX!;LTAH?R,O+&M>1& Y``B "R17AEP#@"C'\ *Z M(13L.,241''%3"8(`("..*9](XEI/.SX"38`0#$Y`.*4CD4F/Y;QS;AV+6Y[ MOM48B```SQI>^YX2A$@MS5H0H$;D(I(82VP/ \XC81 !D`XH3&=\'QD&O M:T#"$!L#@!F'\B YW:4EL+-'&&X!@&J,`0#L`-)P[@V $N?8("V(0`(K08&M"<#=I/.(T`\! (E+3B%50 MD&LR:$2>>N$(U)BB4\&ZE+ MCE!PU@2D1<5R3BQADX >%R.@!$IX`Y &_J% [TS#"_,-`1(`*$+A&,0<`.1! MCF",D.JBA04L32R/GS #`)0@QUDX*R%K2-P:AL",\HT#D3O"G2;U0]"><*6A ML#,-+A@"@&34(V>8F5-J"F&T1,QP`*CTFC-=>)I3B,ILJ7G$-")E&G<4\!E! M*X %I?&JH^F2-:?(%0`:051WE*"IBE"5-%2U*-,T`AAQNR$`'C"-1& @48X` MAB &< !31#,UHN#%$#9VCKAZPS2_"Z*_S/3''26F$IE;PQ+$L08>R'%SJ[,C M`DX7IRNBQG4`P(9$`?&$2<6W66Q=X7")%87!B06;X^(!< W M5+=8&2UAM!&Y_L8YY,H,0S"#HZ)PT2)3-I^^6!%^F#1-)P"P4@`LP0M>X:UJ M$.&(?F#0$0<(P=RRX A5\4EP?F* -.0V0V"D]8*.$!P$)=B/`YH&ELUH)0!" MD#37U%(&B+!@/Z1AB6?T(D^"4%4(KO:.3DGM`6LHP3!/<\!4."-7&#!%?!]! M@[>JIW'6`8 D\-FY2I33"]G843R50#K34$(<>8@?(:("`*,`9C:-_@R>84*A MF<;,:"84,)Y!5-,PP).H`<8(79.($A2BS?T0A#L$@0HPFR8+BH#E:62 BA*T M]]!7,\T,W0$,&2@B"Z9X](/SDQ\$0&&DWI#$E1PZ@26PP(Y*S 8+EM?9-20# M='>Q1^:*=Z;9*6GJ_4Z.U@6D,6 MMI*8,@V$UXDYRML+PYC&;:5,?I^[W_\E$< O1/!;R8+A,'-_?.-= M3% (&XGO-7ID3 &O]:JO/4$UZI+H;\0@RB.-[#Z UO ) QS>^0A2_%;_'W<5@`CY7I"_Z MZEM?],!//H(@_G+\"4B?^=-?_O3AKOCD`]\;BD<_6:3??=WOGO=*H3ONWT__ M^M]^(=6HI/[SK__^]S__`+A_^U<-!%B !GB U7 #"*B -\" "=B $!B!$G@# MGD"!%.@)&)B!&M@`GN +&-@`'NB!'8B!(5@$(=B!)NB!*>@))IB"+N@+*0B# M?^ +OC"#-EB#%I"#.N@+%E"#/O@'.CB#.MB#/?B#-!B#+TB#2AB#)=B$)LB" M*LB!(RB"'ZB!5EB!&&B!$[B%#?B "?B%#HB 8BB&`AB 92B _F<:_+(B'#="'?NB'O@""@3B(?:B$AB@,_CR(B(CH M"XCX!XI8@XTH#(XHB90(A,8@#,: `L:0B9NHB9K8B9L8BJ'8!YG8!YX8BI\H MBJ@(BI]XBH[XBA8@#)38@X[(B)/(B#2XB,+0@XMHB(1(@R 8C'_XAWM8C'FX MAWHX@0_H@''8C&_HAOZWAK0AC;/1A@#HA@?(C,L(AG-8C-XXC'V(AYX0C('X MAX/HBTI8A+XHB308BX[HCJ\HB9?(B:E(CZ!(BJ?(B?I8C\9 BOJXCYV(CZI8 MCZWX!\;P!Y98B8Q(A NIA+UHB.JHA,((B.7(@7TXCN&8C!*HD1&XC=J8C=!( M@&I8C>71AB,YAG%(@&'(@,S8C=_8@'EH_I%YV($368CHV([I:(BU^(ZV*(D6 M\(JGB(_^*(J?Z(]#V8_]2(I*B92@@)1]H)1/^91)Z91&N8I6F8JGF)7&\),^ MN9.[B(L\B8L\:(B""(R%6),Q&9-V"),NZ9%@^(S86$DF"0!T69=I:)=T28UX M&8URB8T%Z(Q=R)(NJ9%UB)$9:9-G>9,ZF8OMJ(@SN(NPF(D&F8I'B96CN(E2 MV0>@H)D.T <.``J;"9J?.9J@\)FE>9J?J9FGN9I/N9JF&969B9FJJ(I4L(H6 M<)#L^)-B.98W&9' 6)&#.(Z&F98;R99;Z);.J))Q:9)ZN9?.Z9S6V)=^J8V! M.8=ZF(S@.).__@F(9=F;N%B$._F*6_F/``F*M9F9H6F:I$F:Q0":I=F>IMF> M[?F>\@D*\OF9Q6":IYF?HHF:K"F:QE":2;F45KF*GRB)"$F)B0B)OJF8Y$B( MXGB8Q^B2$.B%@0F7?FF&S?F_OF>]ED,^8D&.XH&//JC/UH,/CJD1.JC0GJD0XJD0LJC M^:FC\&F?^$F:I0F;!$J>I>B*MYF;2OB8M.B@W F,PJF6$XJ=7&BA;_FAF1W3BAR#B393F,O@B>8,F+"_F."/F)M5F*H7B>_C2ZGN_I M`$[JI$!:I$,*#HWJHXX*J6@`#I1*J9-:J9:FE$9 MJ*)HBJCHHE_YB+SII8DIH7Q(AQ3ZEBP)IR%IAG?)H6YZC6Y(G15*H=CYAQAI MEBEZDX](A B:I41YE% 9FOT9G_9IGT':J8WJJ%] J5^ !M>:K5_0K=[ZK=VJ M#NKP!>-:KN#:K2/P!70`#MR*K9Q*K4SJI%!ZFJT9FE6JC_Z(`J]X@U_I@SAY MDQ3I@1=)G&Q)I\>9DG&ZG&C8H6IZC=(IALEIIEMXC'CHFRQ*BY1X MD( :D %9KX8:JCJZJ)+JJ)7*KNQZKN1J_@#BZK(&$+,R.[,T6[,V2[/B.J[@ MJK+;FK*:6J2)JJ/^2:JQ*:CY^@_.K4P&9-A:I:_V)M<6HGZ6J"R6:_/FJ-(RJ@IBZTZ2Z[DJ@XU*Z[7 MRJY%Z@`BX)DBP 0B0 4.@ Q_^Y3(4 S(`)LBX `.@ :+ZZ/<2@[J0 XX:[?G MBK>6VJE!BZ.O*956::I;R8Z(Z([_VJ"O.K E2K%SR(UGFK (F*986Y>[^K + M:*LM*:O&R(=VBIB)28,L"HF^&XF66)ZF2*.<>:@EVZG6BJW>^K(S:[)N[=Z6PQ]_F"]TVN]3:JC>BL"83"]WBL"V"N^XML'B8N]@9N^(@"I7P"Y M=1NWW>JSD4JDB6JHL$F41)F@?,JBO=B#Y%BZL1J.LLJ1U;FZ?HF&&LJK$$N[ M5#NQ!8N[PTJ1W?FOQ_JB@SJ*-.J>3ZNC*_RI3MK"*VR^3\D$0LJNDMN\ MWZJR*+ND\2J?_-F?2ZF)`KF5"6J+_]JJA%B681K $TC %AJQK"N28IR7"@R' M9NRK7;R6?!BF$6R3BZF.HHN0_XBJ,VJCB.K#19JRWTJW,BO"(Q &_F& `"+ M`R(`FODIOCR`,@\\+V%G*C$JZ-T, *4 MFJXC,,)T@ ;FBZ@M#,G2.\X_?,C@?,@^#<-\"\[KJ\GGZ],RS,F(;+WFB[W1 M6L]]@,)H0 =\[+(Z*[_T^Z2;RZRA^)-"N*H1>:=GB9&&>;NX3*MR^*:^#)B" MR844>[I9K**+R+%(B[\#>J-"VK@H&\W,2P8C',@L#> MW)E W9E&+,L$W)$(_@O79LR-#8D9W5X$#9E4T&=$ 'FET$_LW9IPW)5&J^JJW:4>G4 MQ9#3"DX'?9#:3-#@G\P$#O#9B0N;R #4+GS(%UZX&8[(/!"TB/S(W4NX0KK5 MP1V_/\NDA^J>K(R4H8B@J[J@S#W+%HF[%=W0'6G "^S6U^W ?FB88DO,/AB+ MX%V44AR@Q5O>C\JSS+O>(N %@SS(B*W#4JVCD;W?=.#8\TT'XT &2L#?18 % M%H %``[5@7O:H VX=VS..ZW"JWW.^ZT$9# +L_#E,DS:J"V]IUW@_@]^U;TM MQ$\=VN;[X'2@R#TPWT--V^?LPE.-H\=[LB#LLI@M`MCLTC)\ MPPA R#I\O5F.Y5F.SR- #DKPQZ! YA+NF=%+I35-V2,PV5 @"4M0[:H`!94] MPC2MHYO-V9Q=N'0@YY,]`C) MG#_^M(J9U^P(LD4ILCFZY"O+O.JJPX#<_M* K*/?R[U]$ :'SN6%GM4U7=. MP /(8 'F/LG3BZC['>W1#@4^3]G47NW4[O.2L T^#P5UKM,C?.CGCL* $.Y* M,.U0``[<7MKF;O6EK<-^:P&$O/56?^ZE;0&@P ,M#PZ.#0[DSNA[BP;R3,B9 MG)]\JZV1?LKS*[3Z6;2I^I@W"+"(Z? &>\LM*>K-2/%JG)8#*[:+F9/B::6M M"9^*6JW2'-PRC,WNC=AA(,,B+L,\4--?#@ALO]B;#?8&WIF]S<,[3]G9D VS MD--*T -D( FJ( GH4.U+$/22,.U!EOM##P7U#N^1/0)0L 3H4 9+X HY30;% MD(-^BP!,, 9C_J##&<#2UPSEWUNX/0#\2R#UV)[?(S ..9WE6B[5O4W.FD^^ MH*K#@ #P)XZIC@JJ]*J4K2B9*,"#7$GDS"V,6YR1;2GQJCNG#WSX`-% H"^" M!87Y$O;'0L*$QE 8ZV-,8I\^H!Q8!%6L&!J.X,!]^:).G0$#7^A\$"'""Z P M+5NR%.&@6$H1,QTX0 .HCP-D/*E0<< D*)4^&D>,4#("7%(Z(\C,(A-U5K9L M(Z! R;9$`KJMZ- M^2JA##2R9:&QP%6FS%=7Q9 Q82("&:@\4"2IDK!$TAZO M$9Q8BW +AY,($7SX*!PAJUTH9"3I5657$A15CR5=OHK5E:ML9$:,_J/3([1- MFPYV:I19S$',E'3(D32@#B0:8.V_N7/KT:C>J5:]N?;KTYM&[,_^A!**"IB*J8/.LBX:@0Z),,, M*B64"$V)69H"2ZR\0E2KAK.@64NM>M0J2RU<<$&G,60LL* ()I#Y@ = E,!! MJR5NJ06=M208T2NQU.+*R"0QV\:N)9[$+!LE>.@ACQ%F80P*SI3H8375^JA) M!#3"3"W""!44\PN20**O-HY0RXVB/M9[_N@/.]$C*+CBQALO/(&^XVX[[;*[ MSKGL!)VNN?#\'(\\@H9[%+W?[&1O(O4RM)%@L MHYZO+GM,`DDD>!&/%W%Q`0\77"CC0U_RP^(#'[99HI9R;[D%G3TDR,:OK998 ML8RMWAVQ*[#6\NHK="1QA8[0>.#0$'\YI&.FHI!)"1F*4BL*5EG#;(TDV69S M\S;5XJST(13N'.X/X8@;2+D&PGLN.N@$/?30[4SN[D_RQ"/NH-]\^2V]2ML# M!=-,.T(#I$Z__IB)AY1*+1405$406M6=^J#B5=,>U.@VF6#]M."3Y$(&C1$H MH,.0'KX6@8YLDDP2"G+5(K(,:W%9MMDR?M0*&ESTP(,5/;+%`P\6T(%F6V[I M\1 7(-7=$(=M#L\&AS!X&-?((^7]2I6SU9+7WB6V:?3:>&49H*5IV+ D1@DCRKZ*)F(OH>$LF-D72 D*662!`D54.T1- M9LYEYAHMS^-(%>H-A8@HPD@FVVK[**0UB\&5AS#V,U5TFG:Z:573$!PJ+@<* MK@D0TA+42*X;@\V))M"9($.O:5/,5P*Y\1A2&7!AK;S=C6YY6X)B_J2DBB34 M;8!EV(8<\*"';KA `GO8@[EPP -4\0`!(HB']SSH@UDX014"E, V\I*',"@A M%]G81BWR4AE57(X,'T `?WC ."6$(0]TX,%;A"B"#'@!=$UK&L(^2!,1+%$E M+ %$@FJBIMBTJ6)HL,C%;M<;WZ#@(.%O! M9AM@.S"@M"N$88(* %IZ\*@ M-7"0N#R(4$ [/)7W9HD8&4K"7-OP7@MY_E"$'?)H0X;)@ _&D(?P><$'2FBE M". BQ# <$73(0%4>,N"2)J(J# +RYO=H@@8\3@Q[;^+>16XW)_;,(%\"J.("(AR&X=)T71@\Q6MU&-;[3B@"Q:P M-@DD(2V7,U82])"$)>BT'2Z !A24< -/>,('B\NA#WCP`?X(:)O/+.(R\:&$ M,8P!!] T! \B4(MMX" "_5&"#W*(U#!\X(=80)@7\E#5#(S!!_WQ01Y\< DA MWBBM;XF+6_.P_M=MYF%4__'C!_5#AW*VR39PLDA$>+.>A70LC,PS#GB\<\9[ MZM,3;"0.I&2&D#^LQQA4P-E[HH:]CXR$''I][H2_A3-/P@`$YA<4T7Z'/9B.=LB.WWSQ2^6)SE]&IX9CT?4_I&]C)\% M\=A"_K#8.>I,/MDS+?=PQ= >\(!UM%6-:C3J`*(\C2(Z897[:!*&9<+*RJ:+ M'],J&I1(7LA'*AS1-I1P.,G):PF5XYM.\5 /: AI"4Z@0S4!!H4P;*,,27 ! M<^^&P5K\9;U5=6N'QP`80,MWOEI%US8B("#^[)7*[QU#!IB)M ^*KHC5+/#] MX,+E2&*!B!G@@040(&D-:SBNI7Z)2_RX.%6YI1BO,:=\DOP>Q59J4@CQ'@98S[GU--#TXK9F>5KK8*HAI*M$H,EKB MA&6^-[Y4]4%-*.(T2":1"@ZV0!\L-)FQ_KWM<&)60KF:M2PUXZ(>1%I .Q:P M!&(J08"XD `>)(&T#U3'!W+00P6Z(8$9+& >. "T,A]=U;A&.@^ <8,2/&VE M/""CJ!;P0@:*V)_^1%KD)U]<$4\NR6O:=9HAQT<>8K[-ODI:Y#YD85_#L$U2 M?5A `DH&`D80NQ*C4\A/XS'O\$00A>SI3WZ*\63_M#SQ\',A- ,H;Q;&[(+. M9R3J`$=%0-$#$?1 5F9WY)@>A#Z%#84** !?5>$;WSUPVP?6R(-&32H49*B& M"4B,)!-0P 0EN&):^CJS.)89C+K[&(C`I^+\*RT(UEVSH16#'^AH?ZZ/=]$M=R@FZC7&BM8 M@3VXA0[ H%O8@PX@P!7HN'/[.PB1"8MZL',;/(LB`U?@BG@)N'9(@FR@`$ ` MF!1JE]!;+N[R+B08A4Y8@ 4(`N_J!.^"`21@!^^RH!12!AXPA"3P+CUP@CVH M@3W0A]L#M&4Z.9$+N>![BR) 0AH!PK8:0FT2PI"+M(D3.6O `I8+_KD/JL(" M&S7E&T*4X\+E2SX6ZCE6&ZMO"H.A,Z?JLQA:J[45\YBE<[&0693D<1D^R:Q< M2XC?D C0@@CLQW0*)AB")81&)-!`JD'<173*(;WN@7Y M"D )Z(!ZB((5Z!P+&#Q683*,H@@)W+L^**ZO@(()TH,4(@,<& $<(#M<40+' M404]*$',ZP3F@D'OBL$7+,$Y0((7; =T6#0>T(<@"()V4(8QN 7F4H:V^C.V M4KW@JQ$:H9&0.SEMR@#0&34FW+V_C,&WD&(A,BUXMBGIPN>QY(9WO&L MT%(-VJ"-THH-A2H*LH.0IN"0G*"_3SF3IC&-&^&)J=DY]EJ!#H@O-]@K0/#$ M3SPW)+(VHE"8TC$IHG *"H$".I `/8" ;,@/(,J/(D 8)9@@;EF+R]O%$GS! M46 'S/.N.<"\46#*$M3 ,NA!'%B 3O@!/="'&="#(;R$2/,!?%"P#!"!V"LP M2:(R;5JKF/M*0).TTP.T41-"FK.]= P^)O"%G5LF94*YOJ0YX[.Y>&0F4QM# M5E,U$&ZC< >[5&''B@* M$5(5$4"*IJ"#_MPJG]*!1(NZ"9"422K A\#P*\$;O$_\N[]CFG-C&@:QJ*:1 M$PF1@%DXS5PH%RDINSSX@ B+I#[ KF3LA*>$RA)$@GOX@2=(AU%HAR=X@A\P MP1+TSG3PSA]@2NZJ@2"XAW:0@!J0`&R\/7S !VF2)&L4M0S AS&X3R((B(U1NL@$&?(@/Y@IR,;*NH=8OX&Z'HG\@A[("++K$@B1$#+PEXB* MGPA9#:%8FK=@,M)I212XS=QL22)%!A1(-[A0$ ;TQ+[K@Z> @A[P_APZX) @ M2L*S[#*"V8;J#((%< 'TO(?O[ 2_D<$@&(4G.(1TD"ZZ20+T;(?K_ $\\"Y5 M-,$%&(6O.CE\*,<:"3P4R*'[7"8L8+TQX(]SQ )WA,\Q`(1S/#W6F[!M9 (B M% `!8"MF,CYVK#UXO+D&U49M.K5YC,:RJ4\AW MVD.A[ 8\" )6D `(:(<5 M_ 'R9,%.R,4W;=U+G),T"15, MY*-0_P`?_E")H9,=-Z&M@?K0#YT9@@RC&WM#/;R98[N>D `[0A2:'C@*CHJ0 M'E "&Z6"8IB*$=@)2(RH<^.R'UU6(J7:EGS6)BW2E?2R,EB ,I"$#T$#0T"* MJ+A)K+E:N&! P2/'&@&8/,@%"$B")*B!$=B&., $\FQ7J,2\=I@'"*B A[.J M6J@%>,B@*I #"!@%/4"X=CV$=EB!#,A"20H\D_("`< '2CT])FRK`6TKB33N543`0L]PRJJ M/G! K.GA#3M!`9K!D]_Q/H3@'9M1+'6*#TWQV5M-":&A@W&P$#J0FM5P!2CH M%:18`E>X-E9!5JAMD*HE7PGL@V=%@98L'4_L@UE8+E9@FSVPI&RH(:I0@IDX MHMP\VZN5W"+PA"(P!&3 @FS8`T/ @3B(@W:=@Q^8@WN 2A3<`QPP'!X@7 E6 M*ARHA0CP@/24`!P(`@K*3B=029,JL,"S1B]8V/Q,1]7#1GQ QVT\1[*$QI-+ M1Y4+71OQ/13NQB%T3]IK"7?D*[621P;-N7F,4%7KL%)!E1$@!^J3_C7;4=&' MH!$]N4.F(S:-@0C10K:>40=RN-6@,3+JK5YQ2UI7V 9;`1$R``0D2M:?^ D& M:=8XAHOTO5HJ>-;U%5):6:Z@VA EZ$ *2!B*< N\&KPZ+K )?-8Y)L>RP@)7 M2@9T`($$C@,0F-<$WMLDB(!X"-TJJ (>( 9E\H!V_:ZZ4P8.W_K--!A'28G ,[>J6@OD`*LV%#0$$ M4'@P&YG/`K/COS/DA3:IC>P!8I(`,*#D.!B%!&9@!/X!OI6 K90`!;,&%1 O M9YJ'>=@#2V4P'"!<>.@`3S3A@S5A++#US0_3(PX *Z^;-GK*.GZE)C?N3Q) ,&^+T$+&8 M!:$("F.][Y;\";3E[WM.W\;6ZZR9A6T@@Z,=E@#^@+Z+G[EHK-LL8;5U,,C6 M:R:@/P81`5=*@E'X@3@X!._4N;9B^! 2]7$I-QQW/6 %@`VMP`\O=\H".()&O?-1,S:0KZ:\3S89K8\A>DR(K[_2C>Y&\@=>.J;>@A35JKV1Q MF!$;Z3M848)4A!$J0-Y>G281&%+!.U)%+H9MF).^\Y/=7L\U#?_N@LX&7>G2DMH"$3FU "$2)Z@':K#L4+C*=@T%S$Y3$*AY).B$&:B' M6?>S05OQT(6YT!T#7E^!&9C4@C5A\4*W&D$&!&"#R\6'8R=+"/O6)I>D`1%N M`0B#3IL17P9":P#409L1+W #(I?U^(H`6-;&;L.'L-3&;'1=J.:KFB,U!FTB M)#Z5, B)HL,)C% L+.8-@BJHON?0+Y$01DP0-/ 2D%KXWG3)V=([0$^?J.4_ M9BU2)-WO"*'2_EAYZ3^8>!HIY UXX- C[W.]$+>:PN8A7YYTF&IA5"@ M!IBGY,R.^5 X!)P/A4@>!9GO@%N0]0/-6#<80LM%`&L`W1I8@17_Y1FI[1S/ MM"+@C]Z[>JPO[N$0@>!#``1]>AZWS_!';=8#U"O'6$#SV$%5)OTJ^K^0KTNS M;G1OYG:DW6UZ/E4#!#;QB-2PG5K;.NL!"#3@P'U15ZQ8GV(B#HIPH&1$,0=] M'#0L1@?-P80.J(B@@HQ*'R8?F5"A0M(D%0=,5*XDV?*DRY(N54X<(=&D!9-, MF.1$025GSI\A+12Q8#0GN270^J!@XA,%,J@^@5)!0 MB72C1<)D*#S&\-Q+&2IG&(-O3(;/GSV/N3S&6@8$><(@"&/-6NG. M&7R4]A'&RY@($G8[R> ES^;@P#<#]X& 2? PP,-09N[H8.#Z96@01:QH?<^($EV]%Z2X\J-,6?*7VE2I7XJ M-:73@"5-])X#R.RTDWU4):0$&<7T\!0R1?2P1#=OR('+"%0E-A5//_V$#!T. M6$ ''=9($(,@L05_G&,4D<-UGAAF !CN.'&"GVY$8,( M6*3F1 0BL($/%HDUQA-C"U:9& * 4(8/D*D!(H(("'B!#SZ:X1-<<&<&Y\5F MK[WFQ"WTN!$!&TZLL,)KH*&9!VUC^)!!&-=X$8$3$NSA!&AY* H> 11=UY%[]$!43%DT.$=12,\-,)% M&$G444HJH6121/OIJFM+,MVWZT<=U=>?=V@\A,9]3,B7T$>SN!H&&=NXFE 9 MLS#5DX@44J4$,A:@H,0VV; 8%ABVB 6"#=2$`E8H\;8SRA7I$&%''''L(8 ( M*%@`R"\"#'F8_@B&96 -/&5>(H*4BU5)I5&*96 8EP)T!EMIFGFAV24(G G: MF9H%IR>;7'X&&VJ=1:>$$V[L48\^$4BZYYI>B) ,91%@7-H8BLXFZ9^K%8$, M<8L^=_2E7FQ:W7CJ'5B,0.!,=Q!ZZ"V$8@^S2(+&2GW0009$=,Q"!T(<;23L M?LW^UQ* ;*<-TW\EC3332F#'5%50KKA A@B@8$22!0@X"@CS0-&'N"B(L!EIIA4F`!MA/,R8 ME \G=HE36 `9I&D\`^++OV6&=LD8P(>VV9EDCCGRFK+Q,$886 !B_LT*>^Q1 M6AZ>#;>9%VQ:RBCUH.G9J&RLK?;;;X!2"MUM6H9!W1?C>0HU>>TSE%Y#%&&D M;#;9T($,_:LZ0&LQ^">?DOAD6,,:R=H22!*6#!!MPD+)3.!#D6+0BEDH,)T( MD &(6NQA!7T8`1F4T =D(,,30PN5N(#"E&U5)2H6B! *+G0)+S#B"J&X@KH. M`0*QA((:8/@!$FQQA!RY*T=$Z,,LF" "+UC#8L((@\5*4S L6*DI#H,8['@" M)B\P`1"K,]EI)A8\"_@B#&0B7IG4E!HT#<],([,&&V 3!D\TX 9.RM/!,%8] M-O:I9XF:6:-ZQKV9`8I1C&K.<[)WFSQP_LI]45,'.*@V/U(A1 0C0(/70,B> MDK0*7"AP``J$T9,+"B.4%RR0L!K8-ET)"X%5@9M.)-('3%)A!'N803N04 9) M.,$N0VH"#N@`(3KT`!DCK,K04## GC@E*C^9BJQ>. NC)$,"M@`#Y<)"C3A0 M0UTPR&4ZA'@$:K0%!A%0P ZL\8,.", "81A2%>)HF*)<:4%38"3,CH3FSRHJ6>2\D*D-M,<\YWO.5FZS:8Z-9 O2!(]].M#_8I!A6(H`0K9 M($,(I34+);@"_@JND 0NRE &%BQ!$NAP`1Y<`%57?*%$$U';28;EK&&M<#\^ M.0EVT"""#TK@"C_0PQ*6L(:@/B7I0#&=-A'0Z>29>J2(5"R!#$@HQ M9A$\P0-X("&;88E#*, 0AP40(0E(J,,A#FǣB1DYX32GTP#"ZA(8TA[DB M%JT4L88=13&F.UE?.E,Q+B+'-[38`UU.`QN1ZFDSJ0*FTI:P`1G>H0A&P]6,A8'4 _[:;G62/XZ0B6 M@ YT0",;VT!'.W*9WO0BH;T22*\+<"$),D#!0+0TX-VXZI./@*2 _C!9R4*4 MY0KR0D,/0((, MP^3I,V8B3&7.9(=;Q,8SG%&M;8.G6L.41J!Q!)EO!>ID`;3&>Q'HV6].\V4_ MHLFDDD* DF;6G$FM%'W,8235TJ/=BFR$SDR@@R2RH819C%<"99! 4W&A!SVT M@]!!0$([@N ")-P#B$!,QP\6H(2=#O C#91)`?E;E0$V<"?IRM ;WI+Y<+TV,+(8(,7FJ)C;?,$"U#,0 JE-#$N7>9W MP5E=!N!2&0$H&V25B0V9G%Q;-5T"CKU%HVQW!IHBQ)9GL>E,]1)5VS+[$Y#" MD11EH-O2IH%)SL;JKGR*@8XRB$VI]< %QG'A`CW@`0]EF'@9I(J+=G0\EZ.X M!Q)&@8=B7#"K!M*/VDIBC/O8=2:D:EH>R!8!)<#C#3C@F9'8$*0A->4Z@-!N ML&A]:Y=,Y2> BPJ#3.()#V#S" 2@Q@\XIXLQ7$X!;V_=TTNH$X(7'4,QB9B)3\;B<@SULI@976( ; M.OKNW_&,W'SQ3!/)M!>,NA$T7<88;()VFH"+=#-_(C-P$J4J@O(97M'L8 @_""70+Q'.O P MZ0L6PSK:A=6N=N5RFG\:(:H7CQ*J@ ,5J* T;E" &Z2\3ZA +2;Z^:K2TU^5 MGR3FF4SQUS9P" 80"S\(=9 1HVT1"L3:@BTSV(,:U,,8),,EK, ]<(,$[(7" M0$45(4#+Z5AC#)EAN-H8,(P%C%MO.9GPS$5?8($3U$,3=,"*Q,$M_F2 "K!) M]J2@\)3)952,9XR)R0"*Q8 11I6&S=2;O_E&YXW4]R!/(/U&HU3*:MP&='A* M=TU01B2(=HT`.4B 'D##-FP#QB4!'B0!.GA3 &W0#&(R"'42.+=!+LA%!#43!'J!&%73 #NC% M#%Z"!62;%N9%&9TG>F0B4FV0`_A9 BLCPC$9YWL?L$:-H#\)Y&W2% MP43 1T5P#2>]RKC0'CIL0WAM'#1(@NW]GA;>"**1W#;4PNW-0Q) @ 3X0!'X M`HDT%41DE4]PFE8]T$Y)!$5(!"85@PJ$`2!4017@19[T#"#X!!.ZPBR(U5U% MGTY8F-(ASOJI4#J:#CQ$SC@MP!YX@3YP71#<0PK\4.7$P16,@B1&@1M<%J*4 MR5X@R8+M1/IMVY68`!^80!SUUFL,"1L496\]R5[0!71.Y04.F)6P@@ @(G' %W!X1 MTG H1Z.TADHY_@?4X-3S#,]Q$'QX4$- MX,(\X,$\I-42=-PV[)PDB$#4N5)635\JV8]XB(<#T %#-F1;#8EOT)HD2, M M7)+T05#T.<4K#8B$]80%X,$/3),G(( 6$ $VM<,Z6(,*Z ,Y(<$/X%",'$%E M(8$=S(!@N(&8J,#J7 (*9)N..9U./HR_L,$OF !0NL$J%B4;?&=1FDQ2>L:9 M,.4EX( UC,(\U$$]W DM$($DCH*+$4$]L,'$9$ <<0D<60PQ4HQ_XHYIC(; MH"5#/F3JF$_*?(9P`1S :4^C9$HA(81V18371 `4M&9)+$$9),'&_B55&6B< M%I;H8O[ $[#"%QY:H75<$N! %$H`*RQ:B='!8AA02;"20!I01(1F,0`"GUB# M:^3%"IB " B#M'S2+!@5'>R$].W'7*'-1LIFK7U7&9".)^3%#QQ!>B6!"A # M$LP`!%2 -E1 "N3(%<# # Q>R_@(`B!#!GV)TD&,TTT)E33%>()G7\11>*XB M>+[&6,;64J9@'23!#$C X-5!)\"D56%<5)5<.RQ >['# MBCV!%];"-CB!$N" $^Q!$E!A#6R#$F2#_E+H`0XH`1XD4?L%)$;>&D92WT1< M0A@4PQ@HA#5TZ@KL@,#(@@WL@=?HCY4(I$C 7$P\A4:>!*TY`#I `;C 0Q+ MPP]T0PZH01AX@P2XP ?X@!*,@1Z 05F,0@UTAAOLG4MX!V.P'^)8&$\JAG?R M:7C"49^R3A/)DU<:3,TP_^1'1+$BXZ8A54>)PC<`AL`3Z5NK)\:8Q.9 M!O&$1KP!R6_IB?>,D2= J*3H21_]B?8$CW M>J==J"*7M*+!.*,7Y( MP, \$ $1U('7K9B.7 &^N&>/K( ;X,-,E@ELG P< MM6F\`2K0J9:_!8G%<%1L8$'J.&@-`ASS. IH.$>PD 0Y/ 09H->@I1*AQ MWH,>%&L-I)4$7&88T,HLW)X>,"H>J)6VS$*_!D$2+ $$U,+7N (Y3 2PH(1_ M#8NV;=%.:"9'5$7!*"60$($:. $@_,0(:.;>JJ%,W WP/(&BD!B&/>!&$%0B$72#'MC!/6!=5HY"+MD!95$6"%CEP4)/ MG;P&Q5Z6Q@:)/CGHQQRC\#19!A0!YPG'E^V1- :'#_ )FTC$0817:Z+#[RU! MJ>U&!)3!#]Q#+=@&.AR"[D;6$E !?>U&&;2#BI78/ !?.^S&XCA 'HP7%-"* M35R:VA30!0&,&P3,._UPOYA$& C=ZEQ&$]4;`MA#$7R5;,*-KGR5`\'F?GB( M*LRO$LQ#*5"#!&20/C3!%1! %A\!$J1 _AS<`Q%L::1U@R10FNN 5G:68G;: MDV/\0NF:;J=FLZL-3*<*#)%Y0=JM0!VD@"22W0QH`V(AP;WH`1'D"S5TPCSH M02E(I6X-B9UX<3RUU65)60N21O$D8_ `G@UZ@O6,`9R<1I\H2O<$$G"4#1J8 M(QF400W(P65"A!(L`:/M`0]@@0C,@OG6P[P$@2I0P**U@U3I02?DRV.1'#K8 MHPM(@H(4P>"0R B,P"S8!,R=+2B=CM 5Y< (C -B4 :(P%NA`" `2? D`Q90 M46S&TMI@\P2#\P!)? M02?LTD+@5+^(_LM0:'#I^(O=\<279- %^BDH_K!A`.6!#G$VJR*788$7:$(W M0-HH0, 8U@%;&"<1S,,/), H//'8P60GQ()>6*S%QM$*=, M_"F5U:#S[H5F M^%OJ-$]JN,8>X$ =FC;HR<9-((,KE,$2S(*'7K+]=D([J$(1B$"3CB8:>((G M8,$U8 $.`-]5MD5D378[-!KOH;4=*MAH$!= M1'!5G%)5=.MK4%G:]8LKWP?27?!K-C5,-(5=^80O`,+828$-P `1S, ]V (! M@ $!I %72X]BPT,0D/,NS153Z)B3BHLO;)%<0)VV52<^_*0)! PW_O_P)Z(B M40[)%#3!#X/X78"BJ-I#,HP!%W3#+=: ]!!?V+7#'D! >Q&!69&%6B!!#?## M49Y=>;[LD/Q6Q<1;\SX41HT&`@16E[FVDIN4#TQ$1..!GT&5'M3"B")!+?Q! M'M3#".P*"OB">+D*>JG8#_Q 9&%.'!Q"RLG(#T `#JA"OTA""N#!=;"$D^J4 M3-!!!5)$&$SLD+X$X2,P9088!B*^BQ0:/7$3D`\4R.#K0*T/U?UR04= ! M$N !->C"X04`+B&!%,B"+E ##"2!!XRA!. `#H1#.APK&D!%2#A%Z5C $C6! M`O#!D 2,*+TZT7QR7O1T-IN /FAS%0B,_ETT01-XYX$:!CC+`P)TQ@Y P&/# MP[)U`S?0KA- .Q) FBVVA7WFYYT4Y=G=F!N(>/A-#,N2-@L2*&TQKS6DF6NK M0!^-%, 5PU]JG![,PV7J@03,`A&<+Q(L`!I$:RA)PB&T`SJ0P0) +0C0".;L M'P@T?(M4@!SPC=:J@BNPP"SX@B]H=U@!MP@H0#GP@0(TP88S9!S]S9W M:EXZ&S_DZXM[W:F[S094 RF+B89( ;Z,,M04 4O*<>=$ M.($:*%N^ M4/$,U(,$`#$M\,/9`:70A;MW_CC(U%M2&FB!!@_/=(8`\(!%;4;W5<$MH$:? M. '5*K0D@'2AX4(V3# :[($$R,K+E)"[.D 9Q$$9%$,$( %BQ4@1@0586&YB M*\$S?D V0 -BFK03D,$7%*8KN *K7"@JM@R1W 4Z- ML0&NN!PL3=A%S@0:?%Q'C (!Q$$Z'('2W^(/&+VGZT(6=X($X,48[,":*H$/ M=(14/#AN="= L'&C0 &?)B;<3#&QT,1!AF[<,%S8)"(?!0@CNA%P_@EBQ!T( M!4[<(5" EV3)$'C)H$+9GAE)),R ,&/8'B>CD"")$T="O5@K3.R)M8<-&P$9 MW:R@J(EB%0%C\&40@&],5:I/\5VBF@%JU3%/L:A$D"%".Q>XG(SQLF=652=+ M<+EHUZX&#F1,J%!9`LB""#06/.%U@,(!3@G(PB !0>W*(<:.#SD&8^O'`AQ% M/'VP,.M>&C!I;%$#`88:DB7D'#B@@B8B((A5V%AS$]N--1,^J#CHHSIO[]14 M?FFT%K+H\%^ 4/3&BS4'"7(@ M8H9Z5A"(#2<$^*^*&-PX<(<[W*BB"@>KFBH#K:JZQ"NHMAJ#*R=G6 "7/7RH M!Q<\])!@# 2JPJ&G=N*:1PEDDAOL"SKRJBZOP821H)TR:E%E`5ML.:2QQJB9 MC,XC0HM##QQ$V*T=SVPY8C(PCH"A##W*< 4-*C* R(DH,(1X@E(P2 %<#!')+,:0RLE-?:**HT]\0$')^HQ"T4)<)$2AS'@ M6K0&/2*P(+E/6_T4!4E8<46);=IYC!I;&J/3EA1^T-/.>V8@(R]"#TV!SGN2 M@&";",@HA@H41 C"EGD"J*.#`,%U@[ UJ0@C@^J004:$7W(T@8UR.N"CMMFF MFKEFFI]3U3D4JK/ `@EF$2*!4FP@%@P02K&%"&WF(>(%8L^3!0PI_L! PHXZ M]G#X4HLL' C>7]P6B)^"%(CHHG@IRO:B' ?L<8H<,(R"('>CB)NA#.7=88>. M'O[O*&NLR5>%#U-2"P'Y<( @""1JWV,%)]S8H0/H(9*-=X@T,<$I:ZC*"N,E MO7JJ*DL1\.2D>"*0HXPEG,##!3R@&1D/.)<(0^;<\*?94P?0`6>$;>)PB% < M`FC4^!F=ZM -`J;#%I630S9$( Q7%.H(AWC"$:Z0CB<$H7'H&$$Q5#,&$ZSC M!P(#PCP0QH]JY0$%(%Q3'@2@G]G4)C9 *JYN!=*E&O'=)GEG MJ8IM21Y80( U/."!%"E)`$Y8080<1*2CY(BK`G'05<"J,:I:8ZQ%J@H/TC*R MM""@"$48`PZ2H <\X.(ZN<0;&7CC`'"XHAU(: <>J)&"=/R L$CX9AUJL8T* M&)8R90#BB$`##G!!!$*%_!&)9 ,(( AQ[';WO:F,;X=Q2D/0E<*_EKQ4"&D MPPA2" 5I_-%%6[R@"YN00AK:H)TKS, ).?B''=0PFP(U@0U\*(<;RL&'8, B M"AK0`2W4=1"B(LBFNEN73?F0@V#TL0-]E)U&!-1&BE0+(A@Y$.\J!3Q)8=4I M54% /+PPABKLH!ZUP0%0%.:\BE6L"358P52F,IP"IC"?O>K7U\3)!;^W:\93=#'-@YR0&QSPR^< M4ER-D*IZ_^D(J3:<@0_EB&2U6QBD]["#/?#CJO]!V$:>XE62+-62B;14QXJT MDC$H8PP^0)X;E(&#/>QA&TJH10U^@S>:P0H<2&!%-_0@6,,BH0+SR&8W@@"! MN$J@&Q+8@QQPH(0\B "$(^ !EK' A ^(`!D?0(82],&%'$!@'?K801 X4 HA MK,,';G""$Z"0_@*<+1VA'#M10!VU\ M!$':*DI(3* !#?PCTAJ(A0:"T8%@`/MT/-7O%!30`0WHL8]Z]G84X NO*<11 M=W3$"((K-D/9'"5"`L@41C:RDJI'H1ZT2()-(+*"*.B#HD18&#^LD0$3W*(V M&W9"!V1=U2&]FV-JT=B[JW))%?O ";6(@)=48U>:\8T*7R"#*VK5C78LS^$0 MJ,$/Y*"$)< ##TF01#4Y \EK,4@@`(ZH 1JB ,1 `0*.#DZ(#CT `*H& $Z. 7V&8%:($6 MW. 2W%#^**PH^FL%.F 8=B= _B- \($ZT* ='&!OK@8%!$!N$()'SA IW, # MYH$1M$ ;C. *A, &Z@`,KN %CD 6/&T3C& 30" .$D *G&L4:&$+@F & M<(\-?N'/%$#0%$ #U `*92<8U"L?@F'Q^DA=?LTB!J^-@.W8*C('8D&-:H2KJD(%+D%)]B ':*$>:*0)&"9A9J0#ZD$V M;F$%@(1 `O @&Y!A38+1%9; M!@H2!8D"M:A)6OK\J)G_B43#PS' MJ+9LI&-40,+RL%EJX"5F8!XNI1X"H!ZF!WAB;Y0B3"M@0ZER9)1&21_8, R> M2I0D;"J!+W_P!@7*X!Z^H =^X E8`1?(LN*20 ZV(0EJH1;(0 Z2`!HD@ ZR M(0D"TQ.7H!CPHAAB MX"$TXE*J( =:X0J4K!]UH5B0P 1M00BDH MT(124A1N(8!VB)P`"( %J`"*N M15V&L-C:2P=D ".J &,&<4XN *[. 6&'!N(N1Y$$FI,J / M&53"5J >L!4F#%,NZ4#G MH"!+Y-(M2Q0*Z. NE `-7,$%<*(,D. )D" )H* ,@B =7( ,+*!,"2HWI(,Y MWFP6BH$P6"#.7"$;Z( >W& &A*"!P, &N"$?]J @HJ H,J (JB.@MI'Y4$!* MF6 ,Q#,X#N(7Z$AVL.5:YL8-]F +6@$,=*%H=$$7Q" .8 `.TL&9C(!/X@`) MAJ$&.( (XG&+_G2G'-)+`_@`%C)2[][H:(-!]6!J(8-A=W;-(B``YM8E:=( D2P YPT@EF0*FN8I2>XJLVHO(("V&A"K=('_XIET/P0"$@0K ("R[H1:@8!;V@ R4P ?HH!?[ M8!9$@ R@8 GJ4@F*P441E@QZ@..^``J0``]8H0+NH1L@0!5J(0@JH!MN@0YX M(&T"2G_6A F40/:*XA)JIP;:(QX98P;&_DP?!& EM T?LG=(8X5OF" ,U NF MU"L8)F^_IB!#FF +\ZN_:B"/,L0-YL$&S.,*NF#3AO,*:L#^.&!H;$ ;S&D8 MYH$#M"$%4N `CS!N)+4B'U+OKE-1HS,*)E5;\",]'7*_6O@BU.AUU',==*"- M6E)L&4%L^> .U&CPL'9TFL 7V,!=I(Q$\);$EUSX\)T. +9B$;OH"-H0`0TI4.T* /S)@*U#@PT>$-*B ( M]@*N*F!S20X9_I1O37+I8[^10J)@!>K@@*F!``@@#GXY]L*"#;P`$+HW.6 H M!I#6(E9 `8#"OFYJC.)K(71'`/@H%M2 &V `]S D`63!"%X@[#(*#,0`!)) M2+B@%7Y@(+E #>8A"G9G!P* "&J %M1 #5:@'&I'O31 S]AK(03-.@$/:=FK MIK)%\$28(Z-@L-]+@W=JI]I+#?CHL_N(:QF!:V4GG?@@JS- !%R8(:!Q=!2 MW.39#=2)"%#/LAHW#P54B"_&*>C6#>B6JY[$"^XSQDPB&8Y!']BGW2YIBE-C M@FP!`J!@'"*@-*"@'>3 CPW3S69A%F8EGAS@"VSTI&>!#JPȉ_@YT@UTE M`1BW00YJ`0=\H =R0170H1;R`!F*`+VS\E.0`1"(\0=-P M.%PTD@0`XP1^- MX #=)@!S\Z8&H![[+]""086P%@`?&B M(!\0KR'22_& "@H=K[/5H,EY:AW$]K-WZOVBH#6YV0DAC2!LPZ:N*E)9&)[5 MS M4KP9(KP.J(@=^(!3L0#MFX$8$]+T `<@!$*/(L.E& 6PL PR6 6#,$7+* 8'.4W%E$K`<$$\B /`.'. MAU0UD"$4..$(,FH4;@$!`*$(F,/&J$":$2+2LMJF6G(!I\#5,"0BZJ 4F&4' MX( @E0U=@$ *]H%PGFNBK/0'VL"Y'(<:ZF#U:G+U5. DO& V> 2](DT!C% ! M=" ?--B/$M)M-F+"U24Z"2);QD@#VLC@U24'$KN/U$ ''%Z9Q;8U[^!'?N24 M=T [P;/8.B 6="=Z%M (=>>D.N!LV:"10FL&:&$/+D4;P" .0L$&.D$/HF"' M]3#/YD$*DH4-_N[\$H['*R(:DB+L-1X&(J!!F\I CL-@"A M&,E@ZI4]KZA@-_2OI,E[K\:[&$YW!)2 `DC1%8!1+LL`&O#JD'-CD3* 9HIT MTPD*'8P@!3(H'?: H) =T=($'_I#4PH$0^(%IVIJ!U3(!O4,I>I `Z2'(FIG M/)[ !)T+/%) "@C@NN118.H@R3A M/:@":J 0RY!Q2ZA(=#%76+AWA)&45$*"A7OLJ>0@SNR`R9OIYI@:]]O;)\P4D=G(?@!(HRP MOT2>'\IA!2[!"SC//1QT!EKD"O:Q$VH`!K1_!O; #FK!"78E#D;!_OFCX!"< M@.WUW/,$0 0DN@KN,TC@^P?P``I\0 EX``]L`0F^V DB``T`X4@!PH% @52H MH"A(Q4'"A0H=@!-8#(W '@J9%.O38Q895U"@+%F"+B04!TP6FBRH$&%*A%28 M6*!S95Z2/36<8'%9MRT(V2FNZZ*)-W6":*= GD0@"@[\``\/6(1Q$Q,E&700"DSD`9D;C_F4%#\[\*- !^4T4#!%ZH0$T[SH$0QPKE"8"/`&.<-X8RRB!@C7L"S.?& M&)JXD@.L##-_G0^.D01 M#&JRY3!%%.NH,047J-UA] YT+;DU8YFN8%0'QB'#!#[(AJ9!!\'PT],.YS%2 MCQ[S$&$'$3#(>D4G,Q!1A3)UC'(%"*-T@LXE^)A'[+#6""N S8V_QP,=/#!1 MABR'N*($#Q_T01"W"+[.D+YA7 MIAHYY#"R&^5=4@470>0PCQ9"<-)%*&?%L;[SK(-,P\F!&K@!!B+0:$Y*Z8 & M8M&945V&:TQS6L,N>*>C[.EIM_$)+&*A_H%@0+!.ZU@:730P!06$#3:,>%\. MS,::=02#!$;[&8WX01FC64,$%F@`$]P0!4(937Y>0 `QO* ,'$@``H-KAQZ( M4(/K2& ,8VD''NS0"2=<0@`9N-QYRC,&FZD@`UXXSZGLU[CH:+PY"H0< MLY@%&@#1!Q6A`9$=(A[QBB>1?2V+&#V17P8RL$ ^^,4VXOO37VP3G*% C0!2 MF,$>3' )>:A@6?-9DA]L$(I2T*)HH^!::G;@`V-5X7%(F("@C&3[P0N,R<(G-H0>Y8_!"$3JG+#F*#^Y2KR[2!3T@1[3398;@L$'0.Q+1500 MA@AFA!ND^&6Q?C&.B>T$,=L8)4>K,4XL."$!)XSA!5*(`Q&&40=87H `N@!# M&[ZNBS;P3Q=I($+1:F"<9BNC!OH@!C%VH T[U'59_/6 ,;M"EWKH;9K<_&0L M?D.H!T8S"O^ YB>=1A1$I2::G(D"+ RC@-_H8&FG89+7S%2I')"@WER;0M>, MABC!F `TCM^3Z85"IRED0 5ANP0?MJ;D))E,`"IP@SX\`)3.>32,_LD80Q7" M6 5D0(]S[J$N4.C@`!YV"]',3[3S$9WREWH(!5]8!V"2MJ;ZYN&"$',JFR*S M@Q[AJ0G:8V '^%84X0CG*$T`"C>Z4 \$N&$3MIC!6/V@3!OT^NM=Z#\!9,$) M8D -8 `&!) &M" TUF /"* ,`= !9:0&2* #PJ%I3M85NM-OSLS'\+R18Y!D1H+8QR8PB-!TP0=P UP8 -X8#CZ_G )4Q@% MI6 +F[@)+4FP`;QL$&7K 'OQ4LP*<>6HAG>38?],*9FMF9+=J&GBD0(N B>?"5C\$& MFK8CFH2:>+@#F6*;UX,;#Z-?2%$<7$$+01 *5Q !7- !/E!0;) C=; /E2@& MQ,F3LL!+H]0&GQAV!*!KX+$LS*,/:E '_JTP`_50#V.5BYD$-R-C#8S 3)V1 M6H:B(X.!-Z1!648C>A#$628H>)R1BP=GEAH`C,*H`_^@@[CHEDS6*%"&;_B& MC378!+_0!&$SC?^@`T4W!9JJ``V !29@#44@`D!P`8%@!580`-0H-D#I!F1$ M-TY047@V/QK&CV+H46[0SU1?FMR%$1QFY;1D3^# M*3;D$]AWFD$H2DO@'F-@#VX`5K%4#]R B9C8?YMXB?WWB5_'?UU #>='6\F1 MG\(!C3,@'#CT5)I0,^_C! $`!D6S&3A4&G21#ZWE*0?W&L]40RMP-$'$/$ R M%&I0)V:B!@'P_@^J)8WK0+'XM@4ZP A;L 7;N&YWX!=-0$ZTL4U30 )XR01C M$ STU##!$ #!H EW@!IJ,(Y8\#R>X D64'L8%4;+@AX"H%S]:#,"V:N_.K1% M:VB#MB]A4%1!LR8W/H0\Y ML Y$$ !PX'MJ, P!T 5Z\$%%HS>%@' M2D67;. +T/,\WH `6ZA[OG>\F#,&UH!QZF&T1.NKS\MH")$'^/6C.2(U2?.1 M?Y(C."(<^64;.#*14*@F-084P] )*T ,R1 %2# *>K `,) "WF$$QBFVU' % MMB +1\")+ME__]L&LD `(#"=L'$)&= $1&!$9=(7;#D;": +0! %N*@-;; ` MKR$W0I,W>I,/GULTSTI-+X84D-L91/&PM%"+PL&"3J8HP:"?\*266Y SC*!: M_Z"IB(*Q2E:#=]!X6P,:<# %O\ !OL 'AP(J;O /@2 $5K %&L '81 ]+@$] M6( L*+HY57#%-C,&'U $911&0AN]80R]_@0Y: 0B`L%@@EEV<)#1(X*A;WFR M0 ;[7T4'A1T@/YP1!_,P!O'0%"6<6`UJP"%T``W:A"3O0*%K &$C6`8,HDDX1E'012ZA%&I"[QB@(;$'S M&@)+%-,$E!VHKQ";3VXIF'/IEJKEEE&@L?!6&E.0J#AX&GNJ`<'-;-D&TMK&.2H#\.0`#,P1CEBQRI@A>ZQ!\E12O5 !*. M!*60#J40!T<`_@:A\ (O:8EQ"Z:C4 :>A2AB)P;FPPA<8 *"&P`)P!9^< %_ M(1C$D 0!$#*+T1F2:RAX$[F-UP%7 MI7L@QYA;Z 5@/,;D+,[N)7T%P09<$3Y!$(2=47CC6&K"F#<[_LTHP5 # M1M.>JM6!./VOL? /@@$+HW+:"G"#3 9/`<#30:(&C$"7G35#.L !.J )ZU I MJZL#)8,,-,L$2-4$0L !_V#:N.H `-"L]TA/%Z>T+P:(L[[T7RO)1&"<` MNSK.]TV0W260+(<"`O T`?9?W81#(D2Y:K)8"H,C*] CAX5)2%$T)J &5\ - M:N #(;@#51"%1> -A\T,$]#AQ- -,L$%MZ<)7N$!.? =_-N2B[ )4F #>B ) MCJT-5S" 8% /VZ !`@`DYKD4NDA8`I ,;O"OY6!8R( ,E%M-$Z2?(,0G+,BY MN^R6M1QX=&'<01+<"O ^P!QO5J[4L &I_C*$L<9TEU,06UG-!)YP&O"DJ3L0 M&J_79.4PS5L=Y^K]/,:U11]%/UJ(J[IG#8>&WV@=??J=8 M&YCT/<4Q(W?MX*&W%1U0"J.X!RJ@)CYU2 M#F'@$OA >(;RKW:"TQHP'$.1LDVF`*HUH&T#!TR=-5ZV%8)%"YP!ZCDL-J > M)--(`B4+981WL=,=WDTPH>E=-R:@`87W9<&P`\B `!_@"\&;WNHMQ44@Q3%P MO#;#F(%M,V'-_NOV?=9_'J-FW5TL%0:1L4!#82/T_"=%MP*W<10]TA.'\8$0 M/@Q20 0[, :1$0!28 >E\ -=NI.+8 H +QH )5X %66W&2HY 0QP_HEJEH T)``9!0!=[H@L_, M1, RY_L:32" ! MI2 $0+ .5> ^2Q(%];,.\&#S22 $H>#0H4 $:14%6C" K<(-M:0F?+#2.\#K MW?D3;B!$0C'EW\8U_Q `,Q"Q:RQ/J,W],BA:"D"QR/T7=2*#G8'3I;$QR"U: M^;0.&VO=WGC^>0#O.,'W4NP+>> 9= $08RP,)&B!B4&"`MRXJ2) P)A+#JNX M>:A,894JFG(XH$*%H\>.'T6&) G2Y,B3)5&N5 F2(TN4UOB8V&'"A (%-G6: MX-,AEIMR'6:Z6:$@%K\F_!1T4%/J`C=S4GYH@V-GQPL0M9J4:B,ESI4KZ(C MT<8EA[X?0;;,6"<$3@(U3HCM``-&2A<"_C\\C%&6`XX>(G6DM%L7S$T'$CJB M:%# APW/#CACP;*Y(Y8W*1;,'#I(,(I_\O#%EPPR6 8+)KS(X!+ZS[ONHO_V"!7;8_X@=::0PP&NB"3@7Y&-9/F;225H,M]1)`7YV M\..'%T 4(HX]5M"B#B*(F$$3%;2YHI1!],&ABE624::)^J+@)I0$?O##G!^> M3 +7&>0@HAT[]"BE%#S.XN*-5EXH18W(?#)A!3:L>4RIB74:4X$=_OCY)PH% M?E-.L=D$#88$$J90>9WB_,QAM)X6"Z^)Q3K0@99/10M `S7,)/5E'1*;@@0U M2-C":$G7L<8"\JK3M#J#D.%#`!.Z4U,!!/^,8@4Z\)"VOBXT*? MU$C G#HX"(=23=;9@X\9:JABC"MD06(O951 8*$,&!) C4-&T24.(;0H!8)A MAOFW"BZ&(0("+:CB`B-&M)A!BE "\"FR!FF.PH18RN&C')LZ@"6?*(*AY3+% M@A'N']]&FP)DEA_U-)C/: G 3=*B:(*/_I/7:8*VV>JTWDRO\VQM"TDMH7^+ MXQBIC0>"GM84"_((@ W!^,W+O'.!"* *"U@8B"\\00_2T.)C,RB431JRD&6Q MK2,;O)NQ/-A!$ )H@RCH&^(6-Y-H&4@G;E! .=P0"P,AB \YV8&;N&$+M$6! M"S%01DV4P041M;0>8 M<=]PUC>%#GQ*`:W103"VAR8TO<9\QR'5/P;!`4EMH7OKF (CK!<,"ZU@!J'2 M@:2&1DD2H&D*_MR)`@D4X+1,I1)JFV*:+TP0#/CAS \,+ AV?-&W,>CI-,#1 MXH$P@BM0OA!XD)$RKD86F-,=#Y'G2@A>A$01;ZDPDF8I/%64D;3P"" M%N"Q167$0A^7J((*/+".=@31`RI0P4($H$*::*(*%M*'!Q @#V^,(0KG@@,! MD# &%>B#"QIQ0P8<2(1Y!* 4L:A'!VBQ`ZK5A(4=, 'S#@.+,M70.VGJB:". MHP,MYL"0:=(!](Y#B]^@Z6O/0AG+HC"%=;#,HSJ @QJXP 76I.PXPRBD*.\0 M##Y@RG^JI(Y!-+"]?Y0#`=CI7Q$,XE1/-$ $;O!:SMR4@[9-A&X<_MS@,8WY MU6*"! 6_X(/4GOFLG31(6G]2P K,!QYJ+4L!P^ `$;OD!I MI(S$J(,0% &I%4\>IG@%S9A0X-^8@*0/4M! M$UV!#JZDWF\FQY!XB@('7">$==!H(7'$_B PW1 />7BA"NL810(2L(@X@($3 MFVA#'!+ C6V,8 1T< `3BD&/")33OANJ4ND:A"$*L8&B;-#2]##SJ=]PYQ_! M`)J:9B/2U0`U)SF9D&*&H09N:(.NLH(#+>I04T)I00W$+:^:UN&UURJF?#D@ MP1W8D $42)>H:S[(+\I!P$QQ=Y7JFG$H>?%P@=FK(@?ZTL(ZYO428\04K MH?^#`L(MJR;P=-!"J$519^Y 5!("3PXNP&]V=U/:M08<7F"%/FUY;AX1-%?A6VB,\\QQ>AP;5RG,%YL<1,XY=\@!!B6Z!_OLP(D"("=&:J"/>=1 Z $H$B?B$.(9 M`*(8?4!!1SPQ@Y#G002 P (R%& -JHT).":((T1?>:"V!N5,UQHR25_;9SY, MP6L*8@P;+$,S]?#!-^.+`ARTO(ZDE5=0>AI&#OCPVF#<:'M;F X3_M*,2J(. MM9:J5'B=Z4SG[BK<$Y[H0""XX=LM5'SBF^]JQ@V]GP#]ZB-,"(--RL$QM"[K M0?@]4'Z+$DV0`YBBOZ#9#GHC'!)HP1Q;X,(.MC":]VL*N%7,() M9MR!$U3 Q3B,P@Y22$,-8#H$+..J:0(##%(3#%*>R`$\(`]+8@CK8/,UKKY0`/6'Y//7A"0N9B0M!OZ78"1.P$HX!'V2S(Z])_CNL8:M_L ]M4)DIX `UR(GZ:*:) MT(<^"ZDHV(,JB $:(09[LH=X&(9V*#%TJ 4G((/L0P$'4+$THP(4$ $$@($% M4 `!D+3(B(5+:!XK:1"'H+W(6"TS,1-/B4.O&8TPZPZ=.)[%(" "LC>T.8TM M4Q/\B0+3*)_1R <#"SQ&R8%_0 8+.+PX*RJGH4 )E#.$<*K'BSR @RHFT+$H MH#A1!$%1[+QA$2'1,\5CL9O0XRH!R(EHN;$'V1(#*8H=.#WP,*WZR!8"8@R, M,D %N(/":4(W^(F\5&RO5:2"G6"# M7[BQQ3FY&4J<7 "R>)&-0B%4- U.E QIJ."/O"$=01#*A@!27""^! ` MBFHK]6"VHF #?%"(T8B%?- `-JD2!Y*R=8D154L"0Y"`9OX_@6'\ (FZ,RF0X&6I$T934630(.I M40B)H@^=J+_SH2&.X1A1"9DHP*C3$[Y8&"60<5+2. ZD^3]&0)S;L@\^Z,R. M,#P1X#$WJ $_" `/^!)4&X4Z^(%OK ,HZ ,JX#4'@ ()* 8.8@)OP (TH(+] M6H86.C_A8)[DP8GF";=K,U184@#L0:WA<*W).$/44(KGPK=@: Q/(1Q#:H([ MV Z86HPV:9/+=!,G*#S/[,@23=62]"[3M+.#($D+>%'6!$$@_15TS `"&8-+ MC9:;B!8^N(08>!!E$ $'Z%%5W"J30 'T48@;ZR^B>) EM1 KD30+>:9C*X?3 M&PU,6@KUPA;@_L")Z'D6\/F48ZP_#3 !8QVA,"@%`N"$4.@`(9J!`*@#"DH" M"&B%>K>D`Z*%!7N6)&=*!:%$`0X*3._@-S0S5&K"3B=6 ?/B'2%35CWS92Q3) M5Z7$R$O'6;W94@P0OO$43.6#?'A.K\&)*; )3 *J*@`$.=V@ZBA6B^,@(5V* M9T&0:[DN/A"II:@223.YBD(_H !9G-"BP*++R- `RI@A#9@AY40V`6BQI@5# M7%B=&8"!&?A'&-B#)DB"'. `(J K)UBZ$< ^CC"\^8RS#'@ELLT'_C/)B$Z:H!8$<1:0E4B+A9/%N+9*%9PIR+1% MJ:'"K#]JN52<@(4(,#P>+45;[0@46 `DL+XXX 0]V(8.T C2!R4RHD5X(?^TC$R61"OA5K&H!<^ M6(A?X#&>T&'3^Y).3CVM<=S7"I2)M9,A%(939>$19;,67EU69258/8@:KF7< MG*$9XN &":1L&Z4IV $6"IQ1PI7K:@Q#U<' $6,#42_+:"N3(XH$&9[H$0ZO M.9#>7(C"+"0E_CAC-/ !$DB[WW-B-UM!$UC?CD"#/FU;,(2"#BB74GB!&IB! M87"^KO$2A_!59KHO!(DFCA&N3_&)T6 *S-@-"0H&"/Q,5:7$5^;(2NRN M.3--IJI9&[;E0 ,0\?L[P0%9H)HA3\7E&,").N(XN0)=KU4"* &$) "79B!B1 `%4 C!-@!)-"B#AB#B5 !%,#38D"#7_O"^31D_C$5@3 0 M+1=JGIZ(A<59%B)#G*7 %O6X"?^L20'*+T,UG,>@C]MRD].0-.O9#3J4- 5H M6:):Y1%%51(5T<9C)4S$#IJVY8X0@*_!IAFR-JQ1J_"8B2J D\+""5^M*%Q> MLL80[HH"UQW@AG1;K0"XI*7P%#?YDZH"6'4>(4"H$17@N1@0@(&F@EE !TDH MZZXJ!DD8!0_8M3JH![>V@QIX"/I @';B(G=:B&+@"#H@`[959Q3PSLXD&PX($:@ *$(":\PAR& 'J#NQ!GD\1 MR `=90*J<1#?K*@?J]K@$YS'<&*;*,R9X#$!,@$!`BK']AJKR9Z)G!BH5HJ? M5:7#8^7KD$ 1+8_0_*ZBRL#J*(*9/O':I(+"'=K]L@D%&/1HB8&>4#VR.EY8 M)'3@;";K<0S@Q*97"MG;"@9SL((+N `&#=<,23L-R+Z7Y* GE]$!I@,HP/(> M108'T(-V@ ) _I $&/:Q<<1DF4*J$9W/@8QI!N9%#E-/M( MT%3IU&8JIB&((G ##K= B6>S-%2P'"EV6_B;XA2H8 MI'_@J=<0C20XP$+1.C?P@99UV4IT98(8@X>8QYU `/) C_X9\4QQB=BNS8E[ MIU1''TSUE#K*"7-_E@RBB22-/?VZ,=H3+-#%*)S@CL:H(ZKJI":X!/JYLB&[ M5 UPT):4R1&TN(E3]F*=FSU8^L-#U^K `2D@`#NPA2X(A2,X`A?1!B*H`>QD MB, G)S1:EC,N9'4FY/D$PS03`2V10:T5%>9-QI8M*19Q()/*S)H._FC>M)FS)HHF)MR8^ 74A()@P5;^ M\FG"9Y,F*TN*#*8@B@(35G_]Q.IF"M"F(F%)S:>@J0E8&F)%B7%)@0X=&H8- M"Z CF(9@(JC@S8EW+]^\>V?2_)O3@B0T3,)<*DN%B:<]4JX]RH MF4$D"BTU.=R %B"@RJ484ZRA0!$8+Y/%K/NZ;DU%-8H,Y3248\-FAXD."GRO M"VG5!)O<;@00%WT)WR_D) 5<=8":-TB!)+P1B&%"%* MS'@>XGD+R-PTV1&?[;\I$4;Y5&(5/?$!W7!3FN.5' M=L'0X]=J?MUT(VQXH:#78K/DT10;&OR#!@J^Q*'+*-3HZEV9FL-O;8F$P@`$J$)&DP5A51LE"4> M++'PED%#&*U7443L8:H1 M'QU8!4M1VFE7C@+_N!6,#E0IX(8((N7ART8:R;33@@ON9!,*2E351%=*6=@H M41 N5=04/HD8ZE$D!965H!LJH$FQHIK &WQ1[!"2`E,?JB (:.P0PC F7!$"'!5](H0L2MKQ@"Q%!R,'#/$0,4T,-;NS M02GZ-*&,&\JHI`ORB:C#\1(BG5=G&0ERP5ET" MG0!%:7(L5C$49Z$""8DJD@X&:4!+`+3D1B^#N@)"'ZD* MB[8C1<'?> J@=35\UD1@:X)>(W@@%;_PX>N@;H@4%)Z_Q% L5Q^539*$0$4U M'$E)"0>?52)U(-\.&(ZU%%'93H%6`-DIT*.-.?*%;KI_I4E%% &4\@\^`9"# M`CII'#%#`C^D4T,M.(0!!@S#.-&E&WO,_K "?%7$T&4,.X!F@@AE/IYQ;+O+ MUA ^;&E U+"0[4:@3?SR2ZMLXP-R4#$T_Q&V46F0SPSA@<=9![0H MD %#YB7-::86" "AZT[1.:H")*!*0G:WJ1%+!^-U<#_X'01=ZZU?ZT0O0)$6 M'XZE+4(AQRI>&0NQ-N0K-M",)$V)01.FT*NQ,$\IVYJ/`K*EP*I(!T/:@I ; M_H(CQO4%A8_+$0J<<+,+** 4LQA!)]I C1I0XP=PJ(43B MD ,/P$X9#AJ14\:0FHYUK"\8:Y-K4O.R?QRE'$T0@%1T\#>K_$,!;%! .;05 M`P'@0RW'\<(E_LC6!$U4[PY&8>"I#)(U6B1$`WS(@T-0\)!+;>J/Z@'*#ES' MAE49I8#<"@8)C$*"*+CE(,&(A51*9 &FI !%;!K-2HT8>-,.$PJ M(*P#`8 %$A;@BGI<`0GSJ$,2))"$",P##'B0Q#:PD)A9Z@-;OJJ")KRD#'WH M`S0@*4]J'B("0. N48$!T"IO] O M0AG9IABE)-*QT(,>%(:NJFMQQ4S7,5DH`'Z8P!JXH 8>Z,"-*\P`'9[X`!@V MT05;A.$&6+C)"(A BRI8HT).,$$Z1^,E+J&7#YK(%FHB9Z:,33'%*,@#+ 0` M"ZN "B@`G25RC-)&MI"MN/,"Z"5:9@+B$E>S3O'5MLQ"BY21) I2(XH&`A#& MJL X/!YY4.K0UJH[[( ZF,R!&KJ\CBA\F;A1B*D%N=64.W!+I]-=,TW ^Z'A M>(B4P+)04X0R59+]ZD+!@E!2DF.A25H0),P"R7&"41K&(7J_Z]HO,6W4%Q24 MD0WT8$4*\-"._B!(H0T_R ,]P# *,*1A#UCPA&K0@(X5\&8'(HJ/1]+Y6VL( MT3E1X!;13+Q8UJ2XBD.:K_-R$\J7:0""5D%CB/YDJC.61"G6^0?\/H(?L]") MDATP55!^(0)A, $9NA7!#LX2#('P3R#Z:*V5IY(#OTV!?^O(P3R^O"H=K$/+ M00O:0>33A#NP62=AO8`9?5$$9(KJ.X7X8NO+EU!WQ3-]]4H /S M^GP5-PQ69>48U-[B8TNTQ9)#(9E+540C*$&UUT.-*J!3! "(1(>\IXK^N& > MET(>J08)5PA"#3K1!4[(0A:ZL($-KB"!/2Q@!#0QS$,<\*J2Q*)VK@O-)6#M MI=%4\ YC0(;23:P[W2T&!8!X,7UG6966N2$6$,)'!L[+YPQFA)_$ " M)HS!A2 A4DS[(Q4"E4]%$!%H\(-O60/>_IE #C2(Y `(^A FO$4``6&"#S'GTB'">));F"7*6'#.[C#6;. # M";R89B'',$1!B'@'=%A(RZ0-C84$G1Q%T82!!;R=,!"B,"!#0AQ%62B -3P$ M]T5$0Z" " C.4A">."E0EB6>BC3!)>7 NG59T-3 .J"=X D7O(T6([P43JG9 M_^P;7N3!5?R$_HRUURSZ4WN!AK:(!ZLLG'RL4A,PC(GL`#^TRK#]B:"$E^ < MAP"DB1'J%QD^VM1D,,B1W801G$P16D@1AP@B[(`AA<02=(0#P@@ 04 M@VH4B#-FS$TP@87(AS6(!M]YB2;X8CTBS!MY`>Z W_<17@Y 2- DWCJ@(B,PPKKM0$Q&`4X9D>#I0 YP`4R!62K6I+I( MGO]00?N%DL"9C,JLS(&P9I6:L*('9;G:0+WI0$3"$,8`,+;B8 /A(%@]194]DW"C=FL&=$4 MJ $7>, ZS, ZJ,$\J(%+JL$6/ HJSH :K IGO)1*PF0G;L$J`I"/%$-YG6!X MF0W(# 5Q#,J&8!R&9(L"*.!YG9:)!$UD85"SS!=TV"4Q,2/(F4OL!=..J!"D M.4$>3-*1X5$Y(( 3M*4L7 $,Z $8A$(-_BP!SHF "&B,3/"E`_!E8-1&ALW) M]-5.%=SC#NC#'6A".KD!/:I TJ%CFZ `/>21!JQ2/JD*)*%=+%S'!/+//XS! M!V1'#IC /^1!:H@FFY@F@C($"7X81(W!QPQ+PC6%?-PCJD%2_B1<`@9#)ZZ# M%B3>!((9!7X9O>5 9X#9JNP`F#$"!$;>OLU$PTTBL\S2/PF0T95GY8 M%0`4&QB%$4$EG,&';^5!6'JEG2X:?(I<-,X&76A _GQ/,)1#*<0!'E!#&HQ" M'-3 #]D!.D0`@C)=T[D&65*!APY'!XU3%<@'P[@!PQCF&]&C)H3F8E91&+A% M6V!29+U;!_!!_EL$)ZK03A4(0P:@2C[0R24J8I?6"N-4 MEANH'ITQ"^H%BFY(AS&6"+/(V1@>!X5BG%. $"4R5:LT&C3>B*W<*>TEX5Z@ M@4B@#8H$`!B `1*\@*?-0Q+4`1C@0@3D03$PJ&RH4!:V(1,@J# X`;: Q@$" MEP<,Z0X85GPDW!14P3Q-$0I8@UE8AX7@C1M$%BUD9C"L@PG,`&^\'1,0:R@Y MQ(%&9$4>C1?\@GNDSRS5SK"V5BPJSRV*K%#Q#W(:$9CYIA:,&2,@_B=+)L%! M1"UG/,J4KD,-Q&1P,@)0`,+I58A3R%)[$0= #8JZ5DA7U YP+<48/B4& M\<&2@@0EA4041,![@EQ\^FM7ZBE_32-GK4!KT4('(,$12,$"2$$7Q($$, +H MX(!=H4%\4BS.T<0(#%-JD,1OS9(0-04] .< $?)%T]V2==Z$#: M&,6?5,68!4,`[ #IC=21% W^[>A$0.(3V:@7^-/<_$32)F-(K)(#@B>4?MF8 M/\JI1(?:( 2X)>>HHO'_A4N`$MC,6@14-0#O%S!#UQ!%X@! M$NR!/E ###@!#_1!YFI,:YR+83#!") #@]Y:OQ65"5 H:-"C?!#O/86!-730 M',$B'6L0`E$$4?J#*%, =%B2@`/Y (^A90_@SDWOQ-M_P$\Y*(`I2+CA!N?SE:>]KIO^X%,O!! MXG9 .D7!P""!'8S"-NQ!*'""%(0"/:0CQ38=&MP%%Z+!ZU$1SU5+$P@=A98L M'40.\>;!';0*_OA!XB=I@/PP2QM%5GMARZ,<#B/::"0B`"16)-!:U^T($MHT M`02IA8@0:_[XA R.8079I@[,SJH$IQID*4YQ@18$)V_FI!'!Q19P<;3"V[H) M'B- )]A,WD@0*81X"-S^4WB9DLEH%QT]17:-!6_0ZQU#G*#]V0_B5Q_GQ5WX MA1=L5;_&WNVA4#&8J6]E:0W,@\HI@1/\@!00P \HP3+VUTULLH*V2T,$5 ;$ MQX=Q@1NLH<;TFVF1:N^@P) $`QM<0AD9KUJ$TJB@:(G-DVKLZBX/;VO\T2OR M00; "5/,)JOZQ&#=00V[@?9&K0)N@4&T6\()'C53K6[Z9F:L`QT._B<71,$6 MY$!,PB39BB#"#8N'R%@:GY3):(C@N"!(E-<\-PI(>,BH0-?#(5Q\U,C'B:6C M7<(4K(")R017`;)7?N5-H #6B)$;.$%XR,(HU(('[($/(,,/;((N=,)ZWAIK ML*,%:PP]X1[W.0!O4*A.DBI?6-=&?6C*6D!(0!!)"&U#'B-X$(0.Y'0[\?*F M. 30[NHCYD$&.(0PD*!S"94"8IX;W($;,()PN>28J>100RUQJL$P/'5N>D . M<$!->@8U.R 7Z /-$I<#AG/8*$$P. `^Q:V$5$AXB[<"P (LP(V#=% L.B5H M($1-+1(#34$^!VY>A('^EH-8L % [_41_L(&U+56_OS$*$A !$2 "GP`%C28 M%! !F=R>9R\&Y^8%7X*?9UL#[=Q;C?9(:,^&:MS.Q2(`:)X$/KAI2'B6\P0` M)#T*>-@.0_#(3+OX+N\JMFV*AD!91[!>4R@@ZV(2)OHF%P1>3GH9%5OO#FB" M%I3"X%UK<-X!%]S!%L3D.G"!=(4QOZ4PE(42;ZP$@!6+4H@IO0+V>8F(5OQ$ M/@5:H)4#(ZG7IW2 $P"N?E,!((3!*RI /M#"6+HYR#7XY)WT"@R$$^ #-XR" M$R@!'6!!,1S!\$G ?>W(@DZV8;#AQJ!)G(BRAZ9+9X-?;7VV9[E646C+/]1' M_1C$[ J :#)=_FR_^!_1'?5<&Q'5\"K91]UF&8[/I*_\W??6I!%1\Q8,0W Z MZ0XT=QT`@398;9==("-H@D[&Y!2 ,[CB18 M!4F40W:FK71(NY5=".VH#6@, M5MM\Q!VC17Q$@=[ !R8M8T S(QK@DIT'<#-6N@K_AD&PP1C8@( K`1E `1V$ M@A$@`<S1L?$(CW&@#*LH<4PYA1544!!B ; `D*8 MEOYB$D@(HZO@ZH:C!Z<`;46B`#)L9&)@06IBR%)\("3-VZUSQ13<@;,R:>)U MV13C5"="H#YHPG![F0Y8]19LP4SBE%9/UVR,<4F RIL55>W$Z8=0_@L?C,=P M`,6X,->KWM B]RPWL;!C $;Z$(-;(/ 0P$: M:.,M($ 1I M?HH' 6["D0OJC22)\@"R18_BCZ_T\A1]?DDU)&%J-E7<&N@XL MH&9M-(1M(4/A+X9HAI\?(0,8^O '3>!4P-NC`#W@J60)HAW:?896'O(4V)K'?3U[WKF^]K48]4:X"T =V, >/&HQS((D2($>X `6 M,-T1\F4$:##!,ZC!,^9LB*&O<,&]\3.D_K-)KE7^BOU"&?W)+P"$!@6PR@DT M88(/GPPH+%A P00%%2H.(3*A8M$"$PM44#SLZ% !GR91=*A1,"7*.I(ZUJW+ M\9)+E!Q<.KA4DV/+S90J=ZK9P87+SQPDU+#DXT&0_-4C80@L2=(AP*ERIV VPK_3QT$(+`XOEK YBB2*D$TW(7,E^2:P>L9 J,!&WI^-);_A_)#7?((;\==UQ T!"&' *H<4*$ MV1Q@(@PLP$,LLG%;PSM?+A'N*,,Q*DIS3381=O--+RQ Z$0%V& C&*Y_B;$) MJX2AP@T=N*XHH]8G:O11)JR1]Q<-I+6P@[@XU4LF-?93J<'ZIGA#/T];>H.$ M'6XJD ME[N!"U7^4#D8'#1QC^L&HPKCD7Z^RJJ(*J&.TAO2PO$9(@0YRF#&N MWJ9PPSDWN! 6[%)3D@#,NNF66US]&??17@Y P1*Z4(L@E5&$TB .3$$-<" !(WJ8/>Q%!05DJD+6PO(7(EJ#5P>QT K6N((5[G*N:DXF&&""/@P.N9D8$094,M9%! ,/O!#! VI M0D4T@A'O("-D@6H(/E@6.JUP)2M7ZUE[=L"!'-P!:0"Z%!=(D ,=)*4HG)J) MSV;2!$9P@ ,-^H<:L A@F[0@:-,>I ([">!?N]D!'_:2E2B$ M90=BDZ,<9\8!EYS%0_U1(AWMDBI6"48-MP!D_P()4/>.RP'@``=5]N4`?> ` M"WL-($,-D\$'4E6 'F%"#.Z9!XAHD'*A;%-P/#C9PR56;#%:BP*L88$P=&4' MEVC"/[8`$8_$(&09"4]VP","-RPD#__0K%MB=)(I!(8E4R#JI\#&,D9T8*DO MT1E\?->$X@I-/_]0*3>G*A4Z4($.7,F8"<9 #B?HHUE0UM#4]J(!M\['1MG% MCS2EV$\;<4%3_E& ZS XH "XL1?-[_5?4\ 1&W)AA@P=$<8V_@312D(&..MM M+*,`D8%?`.(7>5K(88V#KX:&4J*VV5R&Q-)*KXSA3\+H+"#20Y&'N"&7WO$P M=T:)#"Q4`0[!Z$I(-'0UNLS%4M!;WWRRNQE-V8AF^-G9%O[Q*Z(Q0K3Z&(," MB@Q %#B '&C@"'"JD+(F`.A">Z'%/%S"B-Z\4P$[AJ5L0MIH! MBF;]/2BO7PCL:M PB@7@0@\L,+!##7L&1B9R6<'Q2@&D@OC[?;:-4BQR>LC*8F&=EQA%'J0Q C.;%BI M,)0)9]F-5\P2N#!D`!!AN#=7N++"7_^B; 0[K*$MN6 JB. 2W$&&GN#']JZ< MI8>E311#+( ,0M%2!/52K<0SH,K-7 TA&#*%/6Q*/US!R?R@%1.5C&"P M3J_,M^KJ7F^N9KZ%14$];(&'/2BAZ7:N_HT27'DBK,IH95OYEY+9<)P#)SBB M"3/XFBYZD UZHP[PY134?F;YU1UO+ '_-(9RT`"Y&(1 '< M( 9,H(08P4-H;QTT@:68C%E:"2%P; =VAA%R9@L806G\P O H^98S^:R!P7 M:P4Z9&JV2Y]*HIZ*IE<`)"B.C1'VRI"XC4C^QS+8RVG&Q0#TB@K00 ^^``4D M``^<8 0"Y]?JYK^H( )@`6N^!BRPR@U6@)V .3CBR M8W3L"$?X0 2$`1E4* QD:B)";'(\3 ,S+E'"0#,J:@S"X',.@@W*0\; ;&;6 MA_^$P1@5L.N1"%$"K MF*5,6D6$!.CX'(A_B'!'/I%;@(2J0K$I(D* %@`/N$X2LB$,SN_.7' UJ"-T M_$\KG( /H- )8R0AZ$(!`&'\Q*\*#XT8(4N4+NI05L9"%&"'+LL:)F)1^L C M5&,C:LH+!&R&F( '4" /1 `0N,,",H -EH&E)N8.1LY&*K )#JB66BLCW" E M$*0EED(#2" #-+ U.G 1(2,'%("K6LQ#.N!]?D(D/*2W5% _8&RNJ(*^A"]< M1#$&`>B!\ PR6$ "0H8<\J (+NC-[FPX\L !V(!$9NL@5J <3%)%_IH%_++P ML/P+7X2CT!PKL=*E.70#?AI"HZJ1(Y AXBH"Q((!_[*#(I@@`QI"Q&(@`YD@ M1@"A62PE*33K%X:R'7AE*T6,$;O2`6ZD"?[%!*Q!"4; &CBQ_C"OPP'>YM?>9I(@J 8?,G&&#\ . M*3LGZ2E&0!)<@1QF(?D:`PI&00DL(C;J#1_0X((0!S$AB0GR`!9$J G*P1]W M`"Y$Y,">XB41B_QB,D#+;\'3D ]*$Q^%LO"6(PPTPBCQ<2Z]\CA!B(C88 Q!,+ M:P8[\04C\CLABNIP5$C1P!4,8!;0H#7J#3(D(1UP`0V0X2RYT0GB30.0`=_\ MBW$2B+\>`A"0D)5,(!CX(5I,0#*O$#0KLY) :8,P)U!,X%'R0"MJ:] H] PC M#N$(9[50``$$_HRF).Y$_5!$LL($BH#3>E/$6J$@#(B 68 %?J%,NZ#6B@M$X.LI 08A,+0#0 M! `90JK*6QB,/3$!SND.U&!7_#K4=P>-% MD1-7QH#KE@M'76\?P[.0P#. F@`0\B /6C,DZ.(LV"#?Z, #U20"FM -+N&E MO#$*=&,A(@()ED $L. /]X*(W( ?8D%C->""4 `XL51 /Y'\(.4%'P(''T@D),A"3SB$C1#" M!++DUQBS'P'D7Z;T(*BK`_C3&B* #6; &E0@G,1F!Z C=S36#Z:@(UJS+[+T ML%2V.RTB&,J!00M.0&\#"[V/93>*31W+3;@QXE" !VQH(J21(Q:E&FF*'6-I M#752_P1@XWPS44YT7=,52E*WM51S#)S6YG@D#WQ /"MU7GOMBWR-"2[!T4(" M[M9":_B3#GG#CL2R\]CH$D0@`W#@:SI _A\0%C!RQPG1(G](R,R3BA--VG=,2,N+ SPMLHO.-6X\* M)ME"5""/O6D?A70N!2@"`D#%5$('INLN2HV5^ `31\)ZK=AK [64-+\94U)B.R M+!,+!W3@K/!@7IFC#J:F+*11TO[@=?9EU&57$-! +,J *_KR90]#I M:2\5!:I L^QD+:"9:J=6L"1B##A"!+9H!WZ!"V!K"OY!=2[%U"ZV6G9 6(^M M"5!B+[Z") ) !R8OF'[%1>ZC`V8K!X")J<5T*UB)DXDX'_R %F(A!_1YV (H MH$=1H%-Y5Q&L8!)MHR 7,XV1_#!B)T>3@&7HEROZ=P"9NTP+MB8E/ AE/@@!8&,9YH0E#_HDPL1 E)``[R(0J^EQ;4 M((BC0"_48!B&(0""(;?;;=Q^&V^,M:#3&DT_"60-KC@ZBF!\]D)K*@W/=0TK M(O$\AJ-_ED4O(IB-UG0AXK6&6B$"9P-+FK[<0#^)'+K(I EBH%-'H IX0 6V M,2*>T8O$,P?O@ 3PH[WA.YA^`2LTP?*820>FX%^F@ .T0$!2)<.'H10X( CX M6PW*7#Z.30T"_H #B$ MMTF_&4$!-"$I*'$F4"+#9R `.F &B#@`:,$$HH#, M9D##MP"!=%MP!\LV!B= :T,V)$B#%EH8U?2@U]IG/:8C\@"S",4CKB.U&$73 MG/L[&-@WU^2N._J!650$!&"-\4^PG<('7@PEY")CX >SIP`1E$9IM)P$[H!2 M':@/`"&^A^H^T%FS_X+(+<\0_X*?S#RI&%U3YB&I^+L.!F$0X( #P#T`L*@& MZJ")8.Q22L(GX#$`_8,HMH#1`^!EABP'J.O-_2 `R P.K $XQDVWOXZ!`*$< MY%>P%!H9U=I,J3"6B1N,N7%B2FO;UB1";O%X0FF,X1MDK"GY6A, JCN'U@OKW90WAZJ)TE*TJ(15+" M0G""):0MM)]I'="JS.$@'+2!`^I &X `W/]!PU\"6VBO*/XB#^+I)69 R)1H M&.! #02]*!@=ZNF\Z^G\%4&6K/&572Z1GA]KA!&^H@W),"0&X$*^CC_L5\0-[E(PI4*L,Q/,.W8!BV@ /H M')N^'@[@0+2V0 $6V,Y '-)#D7T5NL3A'@O+E-,/+ELUUP+H(-_&0+.T`HC: MJLJPYCZFL*(/AY@9&,<9W[K-.,C/&R <4'% D(K!)B2B[&@2H\F4)CEVN-'T MRTV3.TTR3EFWCE&4=5NB/.2#T03"A7P43%'8Q&.3'3OX-'$30\#+*!]SJ-FY M1.C^N\JAE& M-D#9L5&TD!TV@T-2L]Q>_-NRQ0H3% (-"LQKD(G!OPZ8[/W[UR]A@7X#!^Y+ M!045OW?_.N[K_MBPX<<&45AFC!ES9 M40%M 01J%,--0183Y]R^*`A/*\HAX M2EITZ-L6F(CV*WJW;B9W@><>_CNW<./&!P[<6Y"Y4D<03)IXQ0@C5C&R`Q?KS!"%1_#))YY\.TP1G70J36&3`A4R.L570FDQ MPQ;#[%04!Q'L8. P6A18((3:<*/-(-Y919<.6N6P#A='>H_L&(46:IQ>DP"A,%%(=P^#?B43QQ M< $.+@+&8UXT'L8LTYB]N&-F,#(V6;'76NNLU5;^@4(?=PEKP;9]B&NNN>EJ MN=MPZ8Z;]MK!A=%R4UR]^.ZEEE54)XR;FH(_,DZK5::?KB# ,R5Q\^ \'_\"JU" K'U@'Z]P@ M**$6ANZPL%)'K?754!3VE$.MP\#!'QQ&Z: &$'4^7622H9K);GG;YEVD&SG!B9RC[$KMYAV+T(H%'J**!;QSR&4JO"?0X.6NC)/X3AM"8^[4& M]#TA-69** A7V,.E]\5/3.K2C''@F!LR+2BY" M'9GI0!__>R!)"C63ADRA4S"$X2 Z4BCX\$DG.[%@41B!LIV4IW2=.TH/%XA$ MD.5N*!9D"^HX`#RU&&@0W!"5@E;&RE,"(0B#@*$+@W @Y!5,0A)2_L.&C+@% M((AR$)WB0&2&Y41Y33%JRM+18 ASM2)1S5I>Q.)FM+:;)6&/6V3<$AO5V+;0 ME.ML<)M?<<;Y+N8X)D!3"$8P[J )"?JK/7&""+ZF@)&&N4$G!0M*45!6(4D9 M92?&V^=^@&<43@63*1QH8,+^.10MZ"E#11$E*6NEP-=Q@X8]3*6H:'A1;@#! MHW7X*!!Y%4ZN>$.'K @?;R"3Q<2ST_!(\N( M:B7"6D&(@=IP8822.(^/G Q2'ZS5+?,YC" `0:2(#54":'B%Q0(A`>8P1P(2 M<(6+D0&B%#5E(%.^D;"L?0LI1EC(Z MSR905*W0*&*%L%\AM,X*+XB+.;BQW_ZF366G/(H\G]"%0*CTZ!Y@NS1E MS?1IQN+PB!.#(QT16J="ZN)FIK6U(B7U-M;,;?N"HV)WM>ULGW:C<:(ZM^B8 ME;D1I,[C].4FB\1$(NYI#\7VU 0N+(4C<*BO=SV5Z^"94+PM-.$M@+%"P($O+* /$=#PVT(PQQ7._HL\5 KA M=4-9!PE6&>Z5#6,63/3PH9TW;T,_[T;+I%Y/)[U3F5:M6MM;K;?N4C:">RN; M24HCVK(DQVZZK7V/F=^-W45/O[7I#G^*0D*BP 6*^>TEP0A/1L3SJ(C4R: @ M*S,,KVQ>&69V1"TC)<+R2:%T`[131"$92SD02\/>U["LY :"._IMKCW\0*H8@%/R6N?@#@`CX$>,IX-:[Z\))C"U&Z(` M!*+\[F5 *$I_#O12%.@`#&@01$!!U@=V45=@ M#D PB"_P`J7W`C8@!!GH>J5'`.8P#%& !L(0!NL0`8P`!T) ;9R8!'A!3"]" M;\,'@\37:&+W=2$F:;)U=IA&1D)H/F<4+FBD-NG2<$5XB[4(1W:7?4S *CL0 MA87G%8$3A2@3%NM@+U.@06H0!0O$2;=7(#>D$T<1!3,@7[GV,5' >:34,G#0 M.DSQ.@6B20G#`7\R0C*4AZST@'VXAXF52MC69D+@#_N@>F#@#_YP_@2F9PZ( M2'M2T 16T IHH'4H4 =[< :^L ?:4&"I! 2C(1#X$P8R-8JD.)'#LB..9G9B M1RV486*>01JKD@,.!8PN20+I9!'H M83L'0B#G%@YL50<6I"O+2# \(Q1FL05%014)`B&E,"I;0$M2QD*@A#!2MX>A M!5R"685F/ M+U"64E"6$7 7,Q(:X99F'\5FL30(C# ;R! &3M B?QF>%.EH`<>162-;L<5\ M_!9]"=>>2N)V1OAV6(*$NQAQ4P4&?&4I%7(>`K00X/<[^=032:0O3F8G M7A%12&0\\K5Y)M5_;F%"(H1+G.0AZHB53-=?5S"(_A!@9HF( MB7B691F"%88&,^@`2A!NF[A?L2,A)U4K=$ %>R"#XKFC/+JC9^3U)0A;1Z9T-'0YV)O;R=M&QN>!TD9A\0#C,X6/S3M>F>AGQJHT0^@&=@ MB0X3'"$:3QD@30H47GR&C"(K;+ZJP_RWGEQ>6H-[HR0L3@0#.7UP>IR6_)2* MOJ"1P%Q;BCPY6Z2:U&5&RB$L@C4H; 85;W1OIU546TQ*5=VYXI^,F#Q"B=6P MVFEF8ZV4O&QH@6129%,YJ(Y\FDY+:HU^M^/'[3TZ.E)1EEA79H!RB'YTIB4A M1#<[@F5EN<&MU3]!5PH-$+2FRRPM:+R=S*R4JPP?=Q058JJ;R4A'A7Q01DXQ M+ 0%: P3/\RMV41'82PQ334Q.6QGHPD,/:.4S)*"GW1BQM"V MV]&->7M[X@P:8RPQ@%I:7%Q.6_SCQ&5:E*AQ89R%F_ROETQ"7GQJ>O'2^8R, MW?S*KB@K-+"=U&]PSO3,\92(C"P>&2$6&30Q2G5)0>S"Z]Z4?_SE_/6EC$4Q MBTQ"3'QI;&198E<^KYR;^:RF_(.$[UQ;GC%"H+2V_(2"N#Y 2]2_Y)25^"PZ MF4Q295Q?:34^G*VL_).'I<.#<)]H6H973/S;_'1H40K)30^ M2KZDNC0R9$-(4BPC7$PVF8QV?'1QM:V5S%Q-:>S)[UQ6F'1JM!0A=4I)E!07 M.IR&I7UID20C,PD,5># YY"$N04-:G1I?Q0.+,RFTEP^-$0F)+1V9&I'/+.D MU:2D_/S/'D."'"FR)$F*!E,N M'!@QXD&"+AUFC)FQ($2(#!/BO+D09TZ;,G$^G-A3)4.A0 DB12A1X%"=+!D6 M33I4W $PBT(H72GQ8BM"?6ISL4670[LF90D3J5.9$_TR#;J27B=3^W#0 MR_J2K<,0`%*K7LVZM>O7L&/+GDV[MNW;L%7Z? DX*DV>3B]7;+QS;^/2A*4B MY-UW>-2_7!.V)&P4\&'.>G]6WJRUEZE.X#_^)^J%BLJZG4!QJU_/OKW[]ZSW M0A8.6;GTY<47&N>]7&I,E8(A]I1D"LU'TU$QH8=296 A159:I2GVGV\`5/.9 M*1AB6$TUJU23R#H0&@3?B"-"H@%K)KHV2P&LS0()B>Q-MY(4`(0PSSJID;7" MCF% 1"-9`*PS#VI VHACB#3F","/2B+TX),_,OG@3P@%.0\`!6%YXY)/+CG" M`5%:2:1^44J!#91EWF?HR! #V<%+,+O\&ZU-P+CDHQ02);+#//@,D0@<#JX!Q M3R]@H!M3:QUHNL>@7%R3&J.KH? *`'NT`L D* ``3=.K*>)J(0M<6@D`"T2J M`0>I<7"B`(5PH&EL"Q0"@ ;6G"A-K]%P+04'6P!PC00`N&(V`%(CO0?^:P8H M0C<`*'1 ]P(=0,T:)ZM]# `-J9WSFFDI`6!*, "PLPIJ*RR\&BBF`'# Y>IJ M;DH2`*S@26!28)B:%I\8?, ]U2P)$0`V+(O)')@X0[L-2^Z2(T+\2 ?*/9W< M@R4`GU +P"IA(&^\%K%+3GHQJ^#(0#E8(N0X`+K0/H04]:9FPQRI+7>@%,$S MY*86`$3!?B]+)@) #&,6%#QJK"DB```2F%UV*QUPU6IFD9I+2",UUWB%X%J$ MP*-=PA4`B( B(L@U`+1*-:TX8&PJ<34`6(,+`*C%-020--8$`H2J`L L`F$. MK EM-=>(P-VN,8FK56(+AEL-)S"!"5U@0W'^C%O%B05H%F+*DCR> (AP`T$(CV*6%<%@1(?G"!.+40+XF M8")('_,*@)+4"..))37]T.)JGH ]`/#!>!N8(@!Z<$:#?,P>:L"7+N9@`]]) M@8TU6DECZB,4LD#D``=8P012LP$`[$-G^&F-_@#PBJ:YXAJS$( U6J.!2T0* M`$$CX2M74X!"[ T`5(/E*@4P0;P)$ "5T"!L.G!+:^Q/@JZX1*]6$XA:1'"5 M&@C$B1;0RU%%JI>R,MLE1.@:Q:7F8^+87A"9Y22PK**3ZU B`)#1O"NR+TGA M$"0Q8B<.3S0OG4W^P)*WYM&$Y]TC'%1HA!2F"!8;="\UMP/ +O(YAX\-!D%^ MM../0%$-]BTI-8WH(Q\,M@U!0@]=!7&<%';AC/'U$!/8`,#M(-2;R\P(3)Y+ MS1A8XKD8@+19K2E$W 9QM4F\TAH$I!4*H('!OLVM)^7$[-12$C6P*6']$!#]/IJ8!`!@#:B:P M`J]$1:^LV8(B7)$WO!F@`Y&:1=X"=8E"# H:'+!;KR"AB!9R0!'EA6 MTIO M1.VA$G=+30>4%AM516(+%<0O_RJX!U=UX&J7$!7@I#$+%$!0-8K80@36AK<" MO((#`N!"->$CGRH]P10;X$,?*3J\:M"(6TLR12,VD-C4?+@?V)(=-L*AN4_@ M@G7+$P8`1''3']U1-;.+I%#2EZ76U0AYU7C"$^[1R7 XC!W52$(2]!BO>^#" M%+D5V&J@R"4N77.Z0@"JTP0'*=Q('^7I.+/]848!I438T`?CD-`A; M')"X"Z G\PQ#6>J!AI$78TY_!2;013B$K_,!PHNX6?5S*(2 M*+@E`")1./ZF1@,=!"8`\@&)2%1B10H>D6#"'(XGD.ZBW )CEU,3@B0\@1M* MTL(3-JFS=>C.B M4:V?(.O@G,4W?U&33SIKOF2U.\M$V8U=]IWCL:]H,"IQB?^36.3>9O\Y"BW34K2M^H0+/LP&;=(S*^3;.#X1C_+!MZX M9Z2?BD]&,C:/#'5X7N^#1^?;:Y)X"#; @$1P:!6;I!)V4T[UJJ<<,9($4$^( M+$>M,X=,/#+!F1600>(O=+&6_T8OB;),8F-YG%0 Y/F,IJ/?O%52WC+?W[SEKS^]-N+W_.G?]#GT82F];.?^YN/O_O5#__"IS_]G\^_^,OO(_ 7 M7AR2EW^6AWV$)WU?<7LU)WC/IQ4+Z'B"]X"'YX 1J( 1:!$`D%(7F($8F(&J M@8$>J($IA0TB.((D6((CR (EB((JR (KR((N^((O2 8L0 9DP \S.(,TB(-D MD PT^ !DX(,[&(0\.(3.D Q#2 9>8(0[Z 5):(1-:(3)0 +)D(18`(56:(5> M4(52N(4D4(58((5?&(5B6(5B6(97F Q52(57*(1+.(1)R(1N>(0T&(0_6(=S M.(('^(UB.IUB*" F% MIID=,8BVCHBJ[8C1,)A5+XC:,8BJ1(CJ*HCNE8D)SH MC@+)@H2XE(+HCY+(@>R1CZR1CXDHB4Y9B?\(CP-)D.O(@IUXD.@(E HIEM]( MAE"8C:VHD[N(BQKIDL)(DB-IDLJ(DL. DG9IEW5YEWIYDG*YC"99DM&XEF$H MBVE)AMYHA@QIA&09E @)E@7)CET)@UJIE)0YB)/(B(\XE>Y1E?WHCP#9@EN9 MB5[IA^;X@XW)F*;XC49HEMS8DR20C;&(D;&HD2@YC'.IEW69FVDP#,.PFW? MF[L9G&DPG+W)F\59G,%YG,")G+^YER=YFX#9EM1(C5%HDSNYC5?8DPS^68Z, M68XS^(E)H*F9IEB9-J"9NZ2)O& M^)QO>9>Y>0>^*9S(69Q74 /&N9P'*J#$F9R[N9P,BIS)N9S-F9?$R)+)B 7( MV(Q?6)'2N(5HB9C::85C28JF"9_G6)2CZ9XMB)4`>9DBJ(BO(96M$8F=Z9E, MZ8*A29JC:8X\RIWSN9@/B9T\:9,T"8S]V9J56&J7$.:5/BJ!,VJ5@RIO-.:;\^9+!>)&Y6)VKB9W<>(8CVI"-293M M^)4I*ID"F95.^:(O"I7ZN(^8F:>7^(_QB)3^.!JH2WF(>LJGLY&> M5VFLE(F)=+J)FEB4BSF?JJF38CB-M'FDE%J7#]J;6AJEGAJJGWJJI0H/Z)JN MYYJN" `/[:JNIX"N\:JN]%JOZ)JJK,JIXVJ@!ZJ&J9)8B9?JJ9?FJ5ZIF5[?F>[^F8J/F3WPB;CQJ;;2FP M>/F;#[J@X6JE\)#^!NN:JO7:K@AP"J)M0J;#.=8FD;)M3C:HA%+@A1[L2#8K&2[HCK:CO%YNC\)I&K* MJ*"+AAGIG/\9H9BZJ:1*KS:;LS=+LZ5J`AF0!H9;N,,PN+R9`=%[!=3^.PPF MT*_-.PSL8 +LD $9P [BNYO4>[WF"P'3B[Z"Z[SNJK<[J[SOFJ[X*JJAFJD* M*J9U*:E1VY8WZ9IMZI,_>;JX"YF/::>?F:>(6+%B.X]D.Y Y2L";6*(@JZB+ M^I"VR*$I.:FZV;10ZJFFNJ[R"@\TR[>GT _M$ 89, \9, *#>[W1B[W3VZ#9 MBYS->[W9.\/;6YP9\ [,&[UI\+WE>YS7Z[Q7X+S1J[Z$ZP_L&[GO6[/Q>Z[T M:[\*"J"V^IQ2FZT'>X44/)3I*(,[ZHY=*X_^F, +;*,./*Q>"8H_V)W7RHV$ MN8LW`+7-F08HNZ146J[J>KS)BP#;T \[LB/^B[ "W_O"YHN]A6S$V&N]-1S$ M04S(/@R^D!S$Y-N;Y7O#CQS$V6O#+SP,A_NJ\MK$\?JN2#NNWTK'_SFIT-BA M:ZO%OXJ0WZFC@'C 8FR"_#BV25FVL R>$IR:%(S%V/F:T^F6*DF,WJJY=URN M,"O"(^S$_1 &*S /?[PC*FR+S0>ZS8)+SMHR MN"OMTXJ;N(#+O,W;N(-]US7@!_# O.1+O8G;V)S,R>5;S=V,T^!@"C@+S_+;LIUJJ9M+H1DLDT6*K?L,U:@KFE/=P.4)J.0YN[#,C@F=NPUI MA#W9IE2;G_Y9QYB*I1^LS$&-`'X,S1OMS"H\`E%:OL,IO9IZV'[@!WG^[0\0 M, )\CO:9O^[:U:*3#6,QV[,'PFKSPT \F\,S1O +./ (CP,G-O=.0[;R' MK0H?X 148 (CX ]]8.-_'W0-.$.-.X <]0.0]H ;M MX 1)#M[;X-TFD,2(2]WP;>7P[=Z0W<+W#;CFZ\(L7:7;\,ZB+*K]^J1C MBJO4*+HAFIAP:HJO'*T`+;%F;- 'G<:@^*/^MWV6N$V1L9F2)EG,O^W!R;S, M)=T$&_W'SOS,0-R\)WW2ALW=0R[CNN /Q9#>?/W8S T!?3 ,?N#C21 ,0KX- MW1WD2: %3F[J/I[D/O[CHPX*24 ,1.X'[FWE?0`!5H[ENA[?B&O=OB[2ZZO3 M(CT/[.##FRRX[6#F11W%Q-F;S8FD&WJ3OZR'ZZSXYT!3<#H/+(CQVZ<*FS7T=W=W6WJ5) !_N / M7J#IU\W2C#CP9 $2]X#6I $$Q ,"S_JL^X$W(#25-#'V] #'Y#J M/[[P/2#B&= ')*#^Z3?NZ9Z>ZWUP!]\;#QE `O.@ZS:>ZXU-W;S>V(/=W#@= MOH/O; MX[2N#VJ0Y%HP`<3P]S^N!8"O!4GN!QFO!OV@!A_P`5KP`=Q !;BP#0\O94)^ MY"-/`C>PWBGL#QNP`>PP`@.P`AO@S,[<#_,0#^F-V30_##+>6# M:P))O@UWG0%4H 6@(/'7)@CW#PH,T/\,$ P``2I8,%!/&"3IH258$F(]/FQ3 M\V%"#P030 D$E<0)KA4;/$;9,$#2AC"2^H5!&8;*BA7^1D#HXZ\/A Q^AL6$ M(!/"SC1IJ*2YD_-.GZ 0AF4XFA1I!J1*V;&K@>!4J%#PK,*K4:-GFF%=AW&] M$U9L6"PWL"1CEHQ$,K9MV3YXD"QN,A9PZ[+ FU=O7FPL^F+[ZQ=OW[UW'^2% MFQCNV[ENV9Y=BX49ECLWQMX9AOGKUYY:LUK^/345@8D,\^9E8)E:]8IY[#(L M>OQ3\X<:*&M#\3:OKY,9&FGY;AQ((Q MP XJ!G;L@KB#8@">P;@G8\:-$79>XX@)'ZA0^8!]S/PQ!R?<3Q)N&TB2*?V_ M&P"E`,-8H1@OO-B-! AZNJTXX1I2Q0GHAH&I-Z^24HJS-)B"@!T3$ CE% 2N MRBJKGC;C*K.P++L#"Q$(+L88,1EAM-0*_7,0UHXPZRH3E>(,@GIT^ MA&X;Y+;9YKCW2-O^DB8$D$/@`RTD=/,Z!H*A[H.'WNO'"2TF",8[[L+;\P/Q MQA D"8:VX888+=Q(%#U-QPCFO@FTV* ?CT;R+R625C!A`RT.3?2BBQ:25-+J MJOL`$PDWW-*?WI;*,,,1:IM*1*M*W*HK*56L+%G))$,K26;6,I*QNX@L[#"] M`NNQ6B&)3(PQQ]!*!HNU)C/+2;%2G-*S&JX*UH\TN.QRM:=<&^:*>BG$M[>= M*#0JC6WN=,($?Z130XWWF'KI)5U-,-30Z^KCCJ!%%QK.N_KFPP%2!GI1)V/T ML!.&XUZ>4$<83K7 A9L5!!6DX^SF8V ".(H(QR.;/>IG)%&WT4=GIREX(KEAZ3 N1,F&8 MQ#-(PX2<9,K 3#K]DCF=]-%-AI08 M-\9C((9+!0%!F#9.-[V77H+!I1A[1N"&@?3J$R@8. Z=H.8P-H@BG.;#`4,+ M,,*QZ*+P7@UZH8&2@%76ZGK8B"G'S)>^C!6=R'$()KHR2N0@0)JB@'Z:<(\X. !(PC#A\MHP^T,$H/RJ?-XTFS-/$K" MO&V0I A:>!X;J8;3@A7F ``?@* )15S 2,)"D MC6UDHQO:J(4;@N=B!WW"0 32'ER^&BIC8AJ`[@(%4HXRE$J()*C M36!*F4 4R9*:-#,J8M&RGN46:*V-DVDS6W2AR[;&,%!)+YH;BJA4P="$9D.& M9$ELYI6&*[P/ESMYZE,[U)MX,$6*[*#"!E;@R-Z@R4([,>9N,N $X%2,.U"4 MHA?\(6 2")@*I!F!%X(AC.,UX4!>V.M>6= /-PEC&#0U*[$R,("S-;L5L:L'*E$,%C0YIE"3MH M$LQ!"TZ]N_1'&(:A*T-&(0K+BP) ^R.3F:B)3$]54SRVJH8:F,F9O;! `P01 M#BKT@03^8 ?E3$V3!$.8"D8X'0X^I:=570?61E@&.(R0X39@&!R@>"P<9.!% MEMC#&;Z3`- `'.22!F?Q!`FKW`PQ$)2J!%I&S,(2X&+A@#P/L"(V33./)AR@">V@"G&O1DDQ MDWDRD4F+VUP:0+%92\T)9)L"^:=23$Z&IW33T"O9I0JAXHHE3VM*4RXDS,&Q MM[WWQFT4BC !,*P<%3+8`!UPD3@/IFFK6C6UIN^0. A0!U&*R@`)3"V3H22H M#S[`BL#&AE$[:XD\?P5S%S^9EEN M2[A;;,3PLR%P]0Q$I=M4B5+M?@9OI^#X5E#CH9&+O.2_!WZ:,B ).A3!Y3&H MQP10,8$8L!@5,U=O/)!I&*X[#&!W3!A/&T08CP.$;TPL#D!@`?IN'11B!O),! M0XB=#7""D,D/"*"V>0B)D-@HE$BGY2$)\PFQO .IQB,J0=&"+0D#.FBU9/ " M\"H5R).W0:*R4KDWCL(W0F(-SDL-$_ #^5D7,".]XUHELZ"X6@'!/S`J'3-*0S.J&C0P6!NJ8#!\C"@5U3 M!R.P@!?P-0: .UQP@UT+!N8!@388ARV,`C" `S"8O!4X@-\Y@,J:`#=0AQ[+ MB4'2K3 (D+,:@0`Q15'3 MMWNK-]_B/ (YC=7P@]#+0>,:"_Q1+G!1.&_Q)+5I#*]1+IVZ..UZI74)#56H M'PT"'*2X`C-)"I*S-&'B$N:)`E2(`3 `@S5:O!NX@54;IIM80S6L/NLSM7N\ MN9[CA@`S-?$3O_S^NKYC,A,O< .F:P!P\!,0:#%!),1]L(!]:( QD!D0<"Q! MB,2.40'(NC <>+056,>]RSM)"!@PI (M2)59E,595$E;F$4*=$E)F(=9%,4P M8(=Y.(!B0 91'#!J8P>9')!<3 F@1(E<),K_B+=^4 U$:@+5F(=^\#+Z`;-* M,I>#"Y?4>XL%*L)H.9+'V)\F6:4[0Y$*NI+\?=B(=(%!;#IU6"(W""=)`#L<``$PD %(`8'^(J@Q M,""%5HN)`8L[Z*%$F11&QD/%EMRHE!1%"JQ EG")4J0#4DC!1:C R!M*>TN) M`7B'DUB!Y03%HDJ)U/B2FF3*+@N1$9FD8TE&@Z.VM/":3BHE('R;<,$D\AL+ M2KK&O.DXFM %TNB*VG!/7=J7<;00IM*7.B0_-=1+^B0F8DK#-?1'I-,*"/ # M*H `9EBR[?.'=Q0Z\L/'/,PY8X* [AN!)A@'"U@&/@P"-Y@`J-M,0MS,9=@' M&'B!,5#-)A $TAP'.%"!CHD"2>BL=]"5H1N!!".##6""^\C *!@`^3+ ^?*/ MEEP!+^@(21@`D##2EO"'"B0%.F#)D*BE4I'^15 $RN;\C_[HQ91H0>:\,M8` MM!D,/:O(LRDIN!8A3U/ZFJMT#%0ZB[*X#,[@C"J)BNX""J;(()KK"H9A*GRQ MST.;OJVZ@CX(5$$]ID)=0YN#DDI3D+U\1W>$G^A$Q>/4UN5T07E3B2XMC4.:P6VH&JS(,Q0IO0AB$O])TYM"."RX.+",T]N+ MI QX0L8!1PK9"HG^`J%=8BI+4Y- A8DK"-2"U4_I2Y.=P*KJ8]B]7$.B`"2@ M\(.%<((D.(@TD#XZ+%2&M4N.[(&H>X$7@($&J"8FP%!? M\(7+3#\2/=DH8 >Y""V#'6."8_ `"P""F+4`7,NUC''9#(4!&%@&5K6 ,K" 1# "XQL!>X # M"P"'9>@'+V!0/,1',C ^!GA2*#U%]D')4>02`YQ%EIQ6? N08C!6$@"0NDO! M4@D0Z)1%XX2\D^!6HCR)7=1%1%J)+YU!IQ2XS63)C"!/8D'9KB!-.E4U$7,\B.!`= !0_@&.*@'-X"# M.K" -V $$KVP98 Z"\@"7/,%WTV$0=3=$@7^`];8@#&J!RU `&I[T'LD`;TK M@F:=UEGL@_*=!P"9Q=@8`&;=*#&>Q0,82G]PFQ'(540214D(TA0$12RUF91P M7_]HP>CD*%V(%_I%@&/4BK<="Q\43^:*&[G!'VL$JM 84,:I`3_X(R M260=L&184J1EB1[^1=J@G./^H%(\'LI?K#?,JS*S94KZW;-B(3US<9$;D-OE MD@S+L(SC6D)L/. %V1 %=@[H4"H*`230O2_%39-Q)-C)/5C')>E4WN73W2DH MB8?&`0J%55Q_&0-VGSET8\ 5PL&:5'0-V6(=Q\(4/" 83`.=_%#HO M:( -^(8CY=$`ZA#QVF$.?S6+=3-(R-L%A10E;``-'\UIL?0>2 M$$I]3M]M[=;.&R0K6X18HA^W!0KDRB2UJ#C*T*E62A<+\K,%@4\%?H[^<&PJ M$^@!$4K8HC"YDQ[E#:[#H$YE-D38]V&O7B!54-(".:R)+B)FQ@T MH AJQ%P$E0,!-%"". "#.*B',+ '>R"G9KCF(5[9<0@")H !( "",LB":AY5 M#&,"$$ %.-@`$M@&>V3>>_0''(@#F22%MIY%1[.%*""%]R8%EK2%_$;C,A;, M/IA#-U;.+GZ*Y:$#&6A)E"AF'IW)`%_PW2QLNV/?]U7!7[0\EB@?=F ?&EP$ M78!L/T-HE"HSTF4E>;4;=H$'#E$<+5$#!."TG#8O"K[+?'V?3(L'3$.F_-+/ M*QCE-6S4N33,_(22,4'MH,"5HE,ZG=X)=U3^"&F;@/K@!H$IBIE(`TU-0P@X M4AW(`6(N`B/H!C>0XR)H@G6@(@O @T'TA2Q@U:9C@L>L@CP88AQ0`2:(@2)8 M6C?.`,L&6<&$`'V015NH[UR UNRM[_M6SC!AAQI-AG?([P&PA17P;\$LL#'> M7FHUQ6]@"4 @!' A8E0`ZJRG/Z$88<]-9;8``B(`A!8@F90`4F0!$,P MA'EHQ7DH@BJH`LS^A %KUMU>0 ,CP&I&R );M54E"+&]RV\EX 9_C UJ(X,^ M:(<^T+O\SF]2R 7E9(?=N&M(=^>G8'1'1Y!I4\E[4TGI'0!_>( 5R 5'B\3 M)@F?7/!\[H_!UE8LY=9;C**^60E)T 5%*L;B2FBQL+Y50I&ON#UXH#FC`,Q"ACF8*'WV8W A%Q-6X%X8(C/.>.&\1;#!2"*6GW_38Q'+OO4*J1D7M!=)T FU9:^0!WE[.?QHS/E#LXTHA@&C;"^.52<-*"<;N^- MH"A=<(^)$R8COA)1\: %6&VC31YA_&]XW?8G33#!->H<=?NL P9( PSD<8$A Q\TZCY MX$L,[Q=L?; MS)OWE3[!^_R.1\)X\3N[C\>[8\+X3>@D_!&/1WSS\>S(1X>I`"%,E%]KEA31 M$<46J2A1Z$39L,C+G!5QC.7)4@8&#%\JC/EBA.?^.&C$,$8#&[P30Q%A#."/ M'S'E5!-,+D%X@Q?LP*724%*QP\X!&Q)UE$]'>6542@H2M5Z)1+&G5'M$<744 MB5NY.*)86Y%EXPK^7FAE5AANK4!%7''5=9=>:1@YV&2#Z6488HGQ98()B3'V M60U.:-%##WR%IIEOO/$5#P+$",/ &.HT8(01RU@`SC)M--"&( RX,8$@=3IA MPA6\=?G;GL$5%\\-@!)WW&BC93#",,;YXP\)S&27P1TO14K"'=I5Q]QT-]SP MC0Y+J)"->E'D0@IZI [E!1G%-!%.&_\MDU$#8Q!AP1=X,+),+UHL@0<38+S0 M0!2+C. 2`\G(%)--RM\JR*."8GU%EE>21''66&&14%6/:_FD58\_PA7&/"OX81?^/$8> MB>22\"!PBI&2)6:"PTDZL4T/'SB!V6:/U6 "`D[TH 4Q)M20! [@& %.+X)H M$4XX&8B *@LQDS%S,1E,X$0:N^WI&\_""Q,36K(@0DIY)&)48'M:Z1XQV@TU8\TC&81\_"<&1CQ M@G& @ AJ@D$5EF&$_VAA'BJ `2AZ8 10D !*&= "`P;WH)N,@!T89 =05@*M MI'AM`#(!(E.2F"*IP&A;VT)7$1B @S& ``Y*B$$,@F$E5!1!"0RH(GM:E\3V MK, L)9+$C69G.P/12RW\8@N_@A2P1?2#8,0SWET&TSS,+&8RCNE!$J3'F-XD MIC,"O((3DC"&7H#^`@X?"(<6/I !*A C&-I(A"_N8P$5'M )=X&,3'2FIY_M MZ6OD,,*>+6!L26C*F4)5RE M@P,:X""#,,@@#DR8@"%BP 0X3" &O1 =.)\R(BT4`0QN*,I9L%6BI*S@1D6Y M$3N,LCL>^0A(;YE'!M[B!S\81B]$:E@O^\B7SPRC'S700C"D-PPU.$;^2P+T M3#!ZP80Q) $.@@B&%G#(@%YH,A$::8 PQC!5%.+A#18(!@(0L)C[Y7%J4H M"N$(`A-P,(%PJ <,:)3$(I QCQX=8!WV. "T0K64%1R@"1OPJ!; $(,&-"!7 M)0576&:'EF+0ZT8EY2[L?L=>O23&8:'9*7W]X 0W,. Y\.B!&WH`&<8D01C8 M!47JXB0(8F@!-AS^49.$T?3@%RP#PKAB`MU@P(@R@*._A-D39SI\2OF%X0;L MR(4.#) MLLXCKFDE442VH,,WEO(M;,D(/*:#PU/"L @.K:-:/5*)R'WX#K-("UP;.$"J M#F!R7&P`!&@"WUG$6*.BC&!'-7I'6^#8+R"YU#%!1F 81X'D/G(%V$B=&'NXAL_LYFG.X\2 MA<$+]L!A4E^G%).:J-)G\EG04T`(25P0N4`01Z$SBX M`14L1I[<@6:46Z(D6YY<09X8DSSH'2E04"K^, 12T(\J04 -6&"R-!Y<#8K4 M!!8M68,@[ M^$B_8(91T1>7I$$2?(#T]$,B94 2; ,#@,,XC$FK-8#)\-IL< 0X! /9><"< M,$&<302:6 #=N*)]V$<$JD X-$%HW,]F:(;0_ EGS$,N)$4.K&%*# 4II*#Z MJ5^>2,B/U5V@!,K^:/#B+Y4&!]V &@1 /\"8#A01,\2#'T `$^#!,@RAW)1! M'BP#&OP6$50!1E@`'"P"S$D""+A-!A2.2_B#:" +$C@`J4";+;S2'):A[Z7$ M"*1$0*8$&*1$$3Q+6!"D$#$D]$W+Q37?MV".2+6<@OC=/$A"$XR /^ "0GS7 M[%#?$KU(I*U ,>R(OV@%J&4&?=W/,#C!!"1!(JD!`_0#R8P.'## .)C)KMV: M$9S)@ZV)(&3 !M2)(*B#!S"!1JQ=&`_4&V9 `%13!",A#&)C8"C#^PS: M0A(P`-D-(34P0A9L4A" P"^,`Q&\P6?%P `4PSIXP0C,`Z/4!%]%R&K10PZT M4D1>G"N)2N_]X\6=Q[28X;24U#+$`$J$`5CX4U&HYHEDB$IH3D2B1._EPO.E MA+AT3:ATS3=L13AD%W(YA;O SDEAFHU8B._TBU'Q%&>P)$RB1B3U`!4X`3&4 M5C (`IO@F@>XXC6AB3=9@!' `1RXP0=4(!5H047 `)I (!-601[4!WYH`RXP M2M `1VXDRMQY8 ?&0P80([2,X%"\0[+Q(I#Y3#*BY3,)REIFA^$IATS\@3L4 M@3Q<9K3I0 5LPE)-0";9@K)IVE&;IB2SUA',N+/CV$*2 #G3M"OA##>2'$U !#.P`'E@>-9"#9\59$ C"")#!BGI!&F3^K(N] M1(L6BH0\"&G(@P/8J+31)M^)BM!F9M>D(6ZF!)PM`0,HP5,HA!C8PLI1#O/Y M'1WR'KILYI*^*\7I'H;@YFYR2THL0A$L@S"43#!X3W:ES@1L5T%UG,]NA5%= M093$@PE,P!AH`R:!0\[

$`ZH8Y?P&377PAEKB;Z"8`#$(PA]D`BE$VR^F00\(@B^,P0@4@0I M@0] `; "ZS*H`!HT0P-\0/=2AUC]EX2T:(3^W.V#. `]H,L(\AT8Z( #A& K M>4UGXF9ZD I*Z `8% $3@( 2H )*1,$,C,,B6,ZTD$I#1J2S]".^2@N9(6GT M+:F+; 4[C$.CJ2(.@,(B:4$_P $H/,$$E,X;D059P(4NLF0\I,$8?(#@V=?' MO&0PY&(#)(%P#$,2] )^; -,Q$.5S /+^,/," *#D2.CUL$'R( ;4-0*X0$> M^,)W_L($2%(--@:2T!@$&%88$$?2SI*S86L+>TV&B,'Y8B4R_D9U_(Q+K.K3 M_EB"2@T$.(&%X0(I*$$-?X 2!$ SC,,XA$$=@ `4D ,Y5!X!0(%P';)>P8]D MJ.5JP=.#($O?*M/^"*)PUN@`/72M>1CSJ'S#")X'*2R"H14!&@@$&JC D0VK M8JY(0W8FQ:U$X>*FC6Z<:S*%&+R#\NF>0A@%'8S#,@Q8+[@:`Q1!+\!!H0D" M4TV ,-A9C=Q(PVZ&$X""7@T#@8!"/Y2-<0D'R;A$&L"#/@2#+[@!JB0;!(R M"6 9"7Q `X "?J1=&^#""% !+F1 &\3;1\# .$0!-Q2!()P,`L@=7ZR "\``.P`D* `9EMW,9!I'IH M9AENYM^F2/&*S@0$->BN7!B P$: `RA.44A,P-:-0>F^QEX&0Q(K"%C($H@A MP#:\Z3!(U0J$AB3B`)[DDA>,,02\Z;8:6L$@+WX"HL,,N M:@K/]B/O*>ETS:C ? M/?3M2M!#"*^$,E&0#@S ,;BL*(+",I2!$3 `K'2=1G@V$_1"K(!"!H"6Z*C# M%&45:5M8.-@()$DL7ZQ3#2" 8TS1&.@#Q1)'<*!;5NY&TW)@&J@"#B0!,3C= M%O81!X%(0"5_^9@GG MG7_FG0Y<9@@FUZ@,A8(O!!C0*+??*+>K M?0@VA#W$0J8/MY(*?.I =^K KUPC@(`AS8:0SP MI2\XZMD*LN4U@-7#0#<`P1J4P1)D0Q%(6[0=P?R@#2@:L*#)X0S;4`RKD0!1D@SJ 9\3C@@?\!T#XV)'' M`HYC,!K@8)(EQK ,-TB06)$CQY\]JE7I9:6W$I #4G.'5^^X,DR`X@%(T1@=%.A MI&! ZMU]O MGC0)+R3B@,BF1(G^O&S-BH!#BQX,:<:7+*#8`088+/ %!CR^@,$75C)8088* MBG0P:22IHFA1'@]SB?$F_D@BY;LH MHM@@#$F44,>,& P9`X0HP$BE`:; >,>61=X9X)THPY-*11?ET>&;%>RQ9XX1 MYI%DD0E&$*>(<:AA8(*"<(BK`08:6&8,,"98@85B%ADG'"\.F$,&+;08@X%! M00$E.WA,H,PSS4+[[(KKAEG4//5.J4&S))*HH8=M*(N'&488\<6"<> 8QX)3 M+5BFC#Q\Z0U"X(+#XT$\&*%F&1#$BZ(()8K0(8S-3-#NNC1"BT<\4I#^O2K7 M"MBY0;WSH!5MOO6(26/:^2"*2!XT@JC#&R5R*.*7"28`@5<0;HG+# N.Z>8X M()9YXPL5$@A//'E22#&FE4A4L2495\QRQ#]6S"$;5%8"-Z<= MGKX3+XQ%9#"D"!D&^ 6,(II1X04$&5'U!17 ,(,15)X20RI2*D"6E!;1*&,% M9]819P`F1BB"'1GFV6"9"<+96 8CXF*"B1>8$/F%"0:8(*YQ)@ACA47FF&>> M< 09M(9$/8MTO4>O0P`>1L]3[XI3G-B,`2.2T,*)QZZXHY?>@%!G`FX84,>( M*O `G,$J?-C-AR^H`=R7*H!XI@HSXMA@5R7^ZD$%E0W@J<&/"1 0-M(;5JB MJJO F+A&)*Y-7?4)K+4L'M+8@2#V&S+()A4EXLBAF2"RT2'&;):H1XEOPC " MA%_B2'699N X1AL5H,BB`1&S7%&'$5.4V40=5LK1WV,=`"05$I7(9K\$^$L_ MA^M%^K<(ZW6PA10P#(GB8JTED22*`1;1OQX0T+ T:I2!`2I PZEDU0`P0&4E M3! /&)8P!I.(86>U6I"M<""((+S " T8`SC@P 0W]8(NRP#'!@3A01)"#2H# MD,0\F) *5HR"%4;(`SE*1@TX# `-:#""& "!$SHA0K.\A-L2F(%G=E,,$ QAF ,XY!H M`Z1);] `7XS!`N"8P W(,()@;(.)>.AO%=K0!B:T`1Q,Z($QVF"$IPH""$#P M0!S<$$+',#:PF1OL^'7V/>MZ.B4/2Y*BGNQ+[69S@(H_%($B(D+%2Y0`B'H0`4 RZ"0: M8L <'=3C%PK(@B\H484RX,!<72T8+@=FD5[^X7K7$V8L^6.1/Y 6M:E(0"K, MA[Z1N(0BE/O#+^C^@1*=S$\'8-"!(=3XS/[)H GV0,8`9%"$`\RC#C[PYPO* M@ DJB"$::P#!A0XP4X8.IYDS"HDP%*`>!04QL0,H8`-2!.<>K%!WEZ MZS$T`(1@V( ,U).&,20A'(?4L4G1NF,+,,()/1B#!ZC #2TPX,2+@X$1X!#" MXMS4`A/ 13^$P0UV>( !AL"%/[PP`FYXH Z'.,8:OF !-/SB&Y+@Y5*R@X"N M@6,,/<"!&H5 M[";*[(^*8"F/!/1*":(T`Q-8H0(N1\$0^@'"4"_0@ #$X,D7\08:O$'^"PQD M(P4DHHB:,5*16.['(G@VG]&]P552.*P>-LF%*U=[O2SY+E=5=\Y(=!(C^R&C M(\A QCSZXH'RCD&$2? %/\$@A#)00P6^$&X,QE$%!FBA"-J 0P;780\CX" & M@BC"!&* @S$<@+S]1>B9M@$"JFD!!&/H!0X84 3/(& ,-;@/"4ASUD4M2CIE M*(,1:-.&<#"^!SCL`0.JH(YPP $$1BB.(+@!!S5LPPDR*$8=O="'$8S 'R(X MP"*:<*;BU,,0V S/.TQS2 CTP%2^Z$855,"DDKN#"-FHT1XYJX1:*@$\%5"4 MQ..1V=:$`1 KB='46;)G%86+/V @42J\,=K^342A&3IH@0H*7@?^F"\;,=A$ M'(YA`E8K%S+B#[R!";S!&Q* %A*@(GZ E^:,_T8+?=!GLA(P_A)0^QP@&Q2P M8=I''C(!XR[._'3".7C$.:0)67B$ZTA!!L)@'=9!3"(M')9@&:(`"(1K\%Y@ M@/+@"Y8!%U0`!B8`#.;A!6*@&.)@#+Z+GS#-"&3 #1AA`^:!'\9 !1J@%Q(B M#,8AUK1 (0YC#.*A!FJ@#S!O\\QP.Q[E!IA!%;[ !S[/"$8E"3Q@'(@A`])@ M!'K #49@+-0!#BQ "_QA!<)A!?SAD/K@/B" !/RA&$: %*YI'98A#_ @"&H+ M&19A!09@!;B##,G^D 1D2AM:P!C6P *4X!=0H1[JP792(0A&8JKD@<;:B3E( MPC2@Q<QP(&"-.$H1@801W P"U@( 9J8 SX"0=&`2&8H '&`1RXH0C& M``X^0 9*D@&<"_+"80)"(SL\PUEP$@V=93N8H1?^(504S!C401#<8 +^@L$$ MS"(&:@`"M@$7LDT+!&'U1J /T,T\^@`^#BD,P, B2*$.".X8?L'VDH$$^J"- M>@`"/BH>YF$%&G/Y,&6TN=V[.SG7((4FJ$9S.4_O%+EOJ$(0@`&#X DH (]H[QX"#2L.$`PB#^!,C@`+3 *9E@',8@!C8`#6_R M#'?R)IFA`?ZA"AH,!+3A+>!@`@1A`A9,&'I@&()A`JB &$(J03,`B3S*41KE M"BHD#%HB&W(@'$8@`[R #*XR.[(#.VK@!XHQZQ9A$<) 9FP!*IJ!"3! ">C! M%D;,LN2A!0(`!&C1400S)*8.9I)%1=*O)%9K15 K(U*AZ90I18YE``RA15+1 M7 X!0+* $9!S`#A+&\DL`?Y@M# B`;8Q'6G3SF(I`7X@%5(`-E\S_NYLSH2G M8'*3)F9D?<(C1@;-)Y(L??C#P2W*RP,FP 3(`A2$`:'&81L^0 N(P8W>J!]$]$(WHU%$ M(SO"H!V<0 QK8/=&@ HL15%$"@':`0TJAR1P MA(]D@ K P0(8`#L@(/-$XP9Z:1-.I"9.I#=;A"1:HE_\=9C>C,VJ8B1XD\DH MQWQX)P"H06]&IR26( @R*S1I(0$K(@7@+P$S(@%BH1Q%*P'1,1;B+QM$-OYL M=!,P8A/*<1-R_^8J(9 M8 `.),'NEF W0*4,DN!(9& #0 `*/"\&8( 8PJ$)!%$06&\,-C6@Y"DNP#8& MHN ;FB $BH ;-B *]G-1;+(_=XP9RF '&,,@S8BH-U, )BL@)M"H*]!(.*J0>>&>5IBX( MHH!A-(0*XJ$?V (4TJ &,F Z7N>0V&%&WG'C7&DD_%486:E@D@F64J$(1,0! MK,)?@2DGWH<_0 `5ET Y$! =S><"+W#G,! #8J$F> XCY@P#S<<`1W9D^2], M_R 58T'^ZE0'L-=D?VZ5PNHB:!5<5!)_HB#LS %^K"GY(`\EZ@"+0`#G0%%_YJ`)H@ M5MV6\Y@!'MI0TU*E&RS `W!!#<9!$"S@&2Q ':#H@8DA43I%,TIJ;>UK\R(% M`D+J:RR%6(CE"GJ@!XBA!Y+ "1#@](P@&'37`=SA8() K/CH&"Z"J\(`/N(A M`YQ@`I+ #_)MUVI !F2@#S9 `=E,XT"P3M7L(FY'))[,3QFF)?K#8<+C99N) M?NZ@]<*TZYJC'_H.?BM#&)*8\RJTUIH6+^2S86 MFN'.X*PFO*%[ZT%C+[ .^"_^-F$)X"#^`(AGTV<$(."1AHF8I!IG'0`52KFV M?$*PX&!.9" LT$<6]9?-BO[4 '/AFF-5<1&2R0\ MSKA]`D#&_+0()&$`COKF:('@`H!W$J"0?T#^`=548^V,`\%4^[I*F-P4'6^G MO?NL'$FVDB$S!Y0Z&\[ ?#;A$));M(9)JY/!DK" *@ M1BWK#P#:T+RE?-K^"?[J& /LS.=".@?.^\XF.4Y3@2+:-&/1,?Z"H*='W1N" M&KG7L1EF,WG[(Q.^(1R4X*2%R1L&9@-&@(R+X,&CNW)R%);*/ K2)_Z*`!ED MX!?R@ F*``2H(0M@@( >X;:UZ45)H84R,016?!TL*0R<81'0'"66N<9FU3\3 MX3? Z!C&`84]@ G401N&M=R<0 M6X,ASUEM\D2C-0VTBAL,+1OP M+ZFJH '(#0[B8 *VP:5&`*.N('/:`6S4@^(%ES@[$F?#&\JX>M$$&B "Z8("?EN2M9085AAL $M"#A MIQ*)^#/:"$`GN\( M]( )T*=7D"434.'HVFD;Y2#@:*'3.]TJK(3^L\#TSH@)Z":YD$7KSDHV&YZ^ M&;H7'%6=93=!"(1 ZYL.$-C;&_:2"?P;9&Q ES+$&6J5 MJ]B?\7R6/>MS6 9)\KY!J$',208F1&!,F-K'2S$2_DCT\1OO:CP25;/&N[$A MA3QY2A:#`;-SL0Z!.0XJJ>R 83:"!O_\@8(C59$Z\G* 8$5$21!ZE@^FDN?@ M3PLEWEK$2;"""+$&#(0B:)4&\+<'@[4>J'#DJY))7 MP4&VSI4'3M^>ZD\V;PB]>:-%RULL]9MC;:ZW:7,V>3IT&$K0WOSXRJC^%''@ MP&,(I4*>0:B@DLJ!#J"2F3=!++3!`$4L`RDL MA\$/#H27@P.,)?!'0IVED@)!YH6GWD#F'=M,`O%I-IQ\@:PF*Y[+O+-0;!5 M=JF!T^903PXZP+ &"-[(=)-G#NC@30#U@)#^BCMH;(=*$?+4H_,B9H!P`AY0 M3,$*`3/\ID,]2[ Q;1 %A>> -T2@X4UF`(;W!W[99)8K9K$AE)QY/WB3@'[' M;KT)?O7$LDD]"< 77SW>:!('GMY10A Q1A(-,"(L,D L3*C3 #0AVR?![%".T&$5PAA@B@PY= MX;$#%%4T[ $3ZK0!0L1P3)!!'U5AZ5.3("]I)89S]UJ3XT!7'>FM:>EL4()WY!$*IJ7 M@P!,P0Y,`$$+T"#^CSIL9CHY\,SJ6/*Z'3B"&GJ@QCA48 0T\"P!S7@=")*S MK6PT)PCI*5UTAI69S@&(@9?Y0PESD ("0><\ZYD@,:',%J0<8\*0J(HS!"#@(`A/&4 0= M%$$FI!C `09@"Q7LQ@CB&$ S)L *)B@!"2PA18M:%+ P^(09P_@"'BS@BRP` MP0/U&(>0F& !< AB!"0`S)/.!Q;S<>Q\Z",+FZX`CVU\B0%:<$,1[F ")^0@ M$P-XI5<@0)^A&4177J..KNAQ'8;L:2&Y:B ]!#(M9#H@"$28T*(6PPK^1 `# MC_)H!@9T@ K<-:9S8,B!-P;U#4,``0I R((*@N".6U C!DIK5C8P@(8;NH,Y M&&A&>@Z7BMC$YH@#'::W]D8@@AR.%NMQSWBZV+?FO$>+@VI&%-T3'LX!2" ) MR45?'M ',)#'.P/A3!$X-0XE@$ %("@""+*!A@?)(!? 4\(+S/""*8!H`RJ8 M@ Z,\((7C($4D@C#(B3!$MP5(69)H 0,P+&,Z['!#7 ($BB-`0((F')]K.QJ M^IYT2B:A16;$(,8$/A ,#X!@`MN099P&X(^#R?4=C@Q#%!CS!U3$25ST@8S1 MYI:0,<[-:$HP!(Q4X(XU9 $*>B@##C"P"17^Y%,)8(A"0B]5CQ;,!QGI9,(4 M]-" (B2 `&58!@9(P1I:H($5:' 4H]!0J>.TEEBW0HBL$I*"C<;F#Q4@74*/ M-9XF9C$;"0"$>.H0BV;I)Q8M:&+C"L00QJ1B"01)10+ X(5DC$!721S00V5D M!ABR8EUH6.TXLO'&`;!B!M3(0A9F\ (0X&$"\\"(%L `A^:]*PJ2* )+FQ4G+C[(F;"233+5&N,T82F<, 0AF\D M8 E34,8_LJ"'+QC^80F)7!6C')1//BG!4IP]ZNQ@D ;BT(RZ*"$!+S44DJ(03.,,-YN4(,: M95"!J6%H@2Q08P9ER((P9 `"2:S#&2$X@!9C9%'0D1SJ694ZR::JPL>5%"%+V3Y!3'H9@!F4%Y+U6/^($-N M1BY(@8P#& (-QUA"&9CP#U9D`1'4X'0`0' KXRR'I8_2VAJ[F+@$!71P!_D# M@$HGY_*DHAE=%+1\_#;" `#!R+"Z"%(0S(F,#Q6,%*R#!,)R@ MA7Y `)>3+F&;67$XXDQ?/>&)0;G.*LU744,$2NM&P M(-1C(4$@1*4"0)!!#:<9;EP$,L20"Q!,B@G^QRE#*:!@AV4H@!H3@& .$A ` M#)A!`2\H@;"6."" %NA6Y2:0>4Q^*_,DCA:"B@7DLA'%9[E'T"U8@J*]S]PS ME-LRX@F $21]N'+W+0$)D =+ZA,'(EB &B[)PM6OK@=9T #&, Y1T WD\ (J ML U_Q!)1P!(#H';4\ ),L Q:4 1P8 AYQ",,X##:8#'<, %T9P*F5&&K%&T= M$VTE^#'F'``)U$ 2&`$Y*``-0L 85 M)S>"4@3#47^+L [^$SC+$$IF<,:\!:/%<; MW")R`540D880Y&"]#G:&DT4G/#1" G*%74`BK0`I*3 M1=[W`ZL2"^(11;]Q&>J!3R 0)WO3A+WR!P-C"-^ #(80!R# !#$P!DL``U4% M`@E8!N0@@8XU``VH7V!@!"M%#:.P#"_ +S@1'!90+MS `%1 !?T088$A5WR' M87RG@ESU%>_ -C%6)Y?B.=#$,WK"0'F%D*D0!]2A-.%TA Z03)UQ&0*4A/98 M5`$2@`K]0042U"$>UD0&@!T<`!5G098P0!(@H$(B("F)0!," "): M"$=P!.10"J )#+/Y>S# `)3U!["G'&FV!I;^\$S#`HC(,5('L6@6 MQ5#CEPV'$ `!L 2(DPT,E0T_P%S5Z7W$Y3G?@"D)`"!+.&G>D%LYP N/( (1B]$6E401T)25 MCN1(AO!48] -C# #,!"6*+$,.I )N0`''P"-3I $)@`_* F;D.87!PUR$/MK &5KH,2[ &_[ ;J: ;V^)H.F0&:$ $B30&3ND# M90`%OE"'4[ ,$Q #!UF.9WB2,$@"* ` MJS:C2MC82G"I@K5:/C?(#%?0#Q40'G1""L2"Z&)4!CTHS,)W#& ^4*XM1 M;@"">?)0;E]+)[F@5WYRK)<1&^:Q$%%@!GD``XCIM;9P`CX@*O:J!P2P#*SP MFE#@#D&P&*D04VW(E-HP!F8PAP2 N2YD@4H`'>UVK*L2!SSD: .1`K""B2RY M1H+H*&M$"XFC'NBQ"4KP.,S%* &@6=[7`F?^<+O5646;P#-]8YW,%0M*$QN* ME@`@)0]1X 7LP ,\\ BV>P:9( F&8 $QP U:$ 8KX _)P [[J8:GZ SKL [' MH!LO$ [&,P;-PR$3, 9.< 6"8;4@DX+9:*&S*E?>VK-?^T5>0T"*N7YMRS/N MMGZ9,1VZXFZ744ZP(2XC`1M^N;:E02<&409H@*WX0!1CX#EZX@!?P H*``QT M6 IV< )RZ&4J\ *JT47R$@G3JP3'H+@3"07C4 2X8 ^+$"AMMI&I0 LT>)($ M<:9*:K""R&X.0B![,E(,!;&"PAZT$"BQT PMX$^QL 0V9WZ:`'[N45R P(X) MX'()(!!]XQXYX 7^&W"3WF!$FT +8N ,R+">SQ,&Q3!ARD8"_$(1%!(&LS8/ MK& '95 &0Y<%8""#$Z %5F&--Z!WK22UVWB"7C6_S_85*W =UR%$#XR$(WFL MC $@Z_<:D!&VQ[I^""3)RE00=(N88O0':$ `+^ ZY#"EAA8$:Z#*K08#>/ / M>E *ATL._T )RI!3AN8UC,JHWU 'QW "%HP/I8" 7+<("TXEFY_&Z4)P`<1 YP^$>%-L"-9<`WE=%/V!+#^#&4P M`U%0!#! "C,1!=18R+.*T51+H?*[,8AA"V)T*06Q$)TRBM2R$ 4Q-2!=HC$V M>=,R-732.714CYGH; "O9J">3P913B#5O3'$KP'P1QTFSD: R$-PKQ1:N+ M9@5!*TRV'<*"9YMQ:[^$6<$/%@,(D ]$VC#SZ$ +9'*7X1W3TCFLHTPQID !W#G RAJ7X:)M MADPQ-066X @$0 [^1^!_:' UQ\ &9K ,AP`(<0`%RH '+)0'7Z!ORG "OH ' M,-#=ND%=AT"HKG((>B0(,: %'["1G#'@@XUF:9I&W$*PAE@@98HWS6$>K56* M!((&S"4'-Z=9YG$(U/G$%F6=$[OI,[D)E:@>[J'7B;,!Z"'7O&(>#C40M_ ( M+9 ,9; !:[@.BU %ZK ""C !CD01\(."K)W( M/P[D]!MM=QM=`'+2PHHZ#&' !Q' QSJW]/"-]CAR"[+507 KL*P'^* '4$"X M.% &2X 3<) )(' (18 ,?LN41,!_,' !/K ##4 $69 '9? /*K!8AWO^'(:F M`W,P#X8`!I(`(^^F1"=)0H#X<]%9&SHT4E!T"$L0G2>91FC*1ACP!P>^.=[0 M#$J@L;8+Q1 >O(>SSK$@!WTNUX$6"Q0Q`B.@;# F#PK "SOL30G0&;2P"-OK M%\J&`ZP,`V-0E5# "'8@@3B@!=_@1\YP`#DP#XL``V_D@-\`[=&^R&"_T?9K M"T?4.36J$"J7$$A>!/2P$ ?"5TPN-*DBK(O6-'#P#&*H!W9 #E,`F_ZW!+\0 M,-^0"=]P"/5 ``P0!W' !NK !# `!">P#-W0#58`!Z,`1#T_GCSEBI5#GFHYZ#E4XH#>ACY]!GBCA<&;56]*J-)28C"5MTVQLBE!TV()+6_9LLEI\2,; MP6P#Y<5JA@'#GVS^+6+1BJ4I2-YF5&/]B!4K0>%8AUIHDA.+;0X2)*+V\4?' M@;<6&%+D^I%CQ(@FR9)%[A/92[%P>,`(P)-I!$AWKJ,<.(7[)A0XDZ MEE"GB$S.6**.9GY9`@\51"JBF6.L`"((,V+()9=4'+!E$620R<6;'!)H"H,@ M8D"%(+L,LBJ5!); `(V"OLOAK6P2^(.6S-):BY ?$O FB%A:^"H`6H+^N-$; ME+))+(@@`N-KL1;T.B,!,"7T1@XKHABMM-(B6X<=T48C`9 `LLG%G\A,(T,< M,N!@@IMPZL%CF7%4T"**;T8DA5!2%CD`#!!^BR**>IQKCKA)AZOTBDDSM92Y M33$U[M+GD(N'G>KDR0$\)>01CYY<3OU#B>D2,K6Z4^7Y[B'L@M3*QE1HD<<$ M00APA#\]@.D(GR]F8"(3(A@(( XB6@C@&#ET`Z2D(@PQ)!N6%,@B'1B6J/ 7 M"NM `PT,LG$@BH:P<\ IAG)!(Y4@'+#1*@Q2P8K()=! ZR&UU%*LA7.7\*:P M/PIKIAE:WEW2F[/26I+'M%HX9"^Z#LE&DXO^8SG#L(YI"4,RDJ.JD^3(5J E M8!F\L!//`]@)H1C4-I!A@MI(^49GVW)I8I$2;39IAY9D=*/DGCS+,4,$,-.KY)8XE*F^F MO/ H[J?#7'P*3`JV !Q4M6(,>EK$$%>P`%OY1QA%Z@8MOY$4' M,$ #($@1"S,L(1/-6$08LD&$/.1A"M3 @P_PH(QP5; ,[@A"$;(!.530HX!* M&-'_&F(;6T7)7E\AR%Z:(1:X>$-(]?A#6&+QEZQ1*19+>$L+GL@6)60C=U%J MAL&PA('?,:DM&FN2QY#7@C.<(1.\&,$-)O,\DY6F&$PDB(M^E)=V)(,%\UB$ M&$) AA"L0T6YT(&5#!,&?TAM9_XK`B! H);Z*6=IH$K.)C/9R164QSW^F^!? M#A:2@S_,ZEW6T=S6Y,$=[(!-*[_[G4' ]HNM): ,Y%!!-E0`A0UVT <3D 0I MOO,-08"@&40@@C%NH4PE=.,+I:!F*;)P@BRL80_YWCRITHC*M.(0X<4 M;,*4IT)E`DR90%5UIU4^6@BL&M(5@ ZF!3G^*&=7'* Z5B""&MU8`@P<00D+ M3F ;!U@'+:C!A" 0XA!KF.L2#F'.+^AA/_C0`P&@\()N*.!QW\#F)11,L?`*&D6.2 M2J;##D&S&"0F_> 0FDB>1!C $.DE#!*)@0`V[$X!=%8 (UEN$>6\&I&['X MACP"``4"Z.$?/H#^`=Q>\((2;L@8/B '*^ Z`#&T)QLPLI6Z4H$*>11$H*HU M"&<[.Y@_*&E(8?487CT2L$XN#@F.":!M M/@WS`TTDX Q_Z*WS-OH\C)+ N4Q$:0!&<#*4)6,#?]@`!J+DVE1%(1.DT$&; M2?%)H,[/J)TLZG8KU8X!W$"\FBM5#BHPHNZ\]#MR&=%"U .>H*A%20S[REO* MPHH8P($5W2C#!(ZA!1E$X1@X"(<9X)"-*(1AO$I8`2,#< 1@0"$+#KL3>4MS)G$X$6<0!$\L#T.U[\CG@)L#%D2E8R M*^>1!%[H@UOR@@IVI&FW]#8-"1XP`C!8Y2T/"\(F=&"(-NM@N\?A9%$;KDF' M=Q*.%P.8%MQA#/7#2C&\8 M0E'V^$818K $07Q##.$-@HMN8&88`,.:3&C#+;ZP@YOT`QLL\$(*O.& `Z["%-^IA(X)6^[('$XSP-A&D;/P@QEE14C8.`0@@"PGN M/B:('%9VF" H1@EEQ,S'.DN8'Z %,89)Q47^JWSE>$=&2+UB[KPU6C*7S=L? M[!C ZP)0CVPT`_/U:/,PKN!Y[RX)3RU:5T%E5$ M]*HW+G.8(&'&+0%H!BP<00TCP%SFN9#$! Y@%&3<5!XR6,>Q=7!=O!A#`2!?\5TK"-2 M&Y,$)J<.,%7OJ %<3.#:)D0LSB8+FD2OO"&'_"&0X +^(L*E^D#>N.W?O."T1B 1PB `&B!>D@,+R(. MT!.]I1F]&K2S*XC^!U1""(LS+YLJ-'9*%5/R'*X1M !(K,[JG50(`#-H!HWX MB'HH`@6 @?V2A'6(A&\8`$D(`4F8!V00`]L`#O9A!3W8`64X@090`6-8@PO8 M@;/2@S)8AF5HN268@%](`Q-0`EKX@UZ+`GII+7E*A1A0@3$(DJ#(FE2P#;(1 MN]?YF#-PP,02#_6 $>*!B\OA(CEX)HOQA@:QF 9,0H/@"X_1(EY@$Q*PHRO; MP-Z2#"^@@R^#'A+$,CSBMS09C2C(Q#5@@RUJAN'PO!FLGX=K&HECN.(0*J$: M#@B8FO'2G*JY&O.I&@5Z)5M1B(40CQ\YQ%08C%3X@>^(A4TP@R,@`#O^`(%, M,(0RT((BV+D!R 75^09DD 1D6(1(%1 M,()>& -4*) )6(%^6 $(^ -2L 4=,(@@2 55R04E((4`"(+-`8%W&0AN?)<` MH@7"T(LG8IW3DJ+62L2N0 5UJ0`];)*T((+*V:)'?)W ^)TE" `7";RV4PM- M.$7GP:-X2[R36<59C$73($%6!"XEN 4>( (Y6(+/FTH9%#VKA#,(6 &-HRJH M8CU3494BX([OZ!KU4+^@D(<*. R!L+TP6@)4Q(S5DJ]T"QZUBBJCDT[(BQD#*EK\" PT@` M>F"=(F@&-_@&$ "& M&X*"BK F8("!96 "5J &!E#(&MB ;?"#&@A-K#*/`= !,"B\%!'#5DD%=S@" MUOB*KTB25$B!1=S^BY#Z@54JD8-YP";Z`X/1F(OI$B_*!G&A"HFA"ASY"\-8 M`CI!1:-D3BBM,J0TP=*@1=(803I@'>[,3E^\2M+SSCD#KQ1(H*4P%850B*FQ MGEM!"#"HJO=,@: PD@1(`:=(`6XTG3+ !_S\!QQ@@&S0@74(`=),."6(`ZGY MRK"4Q@K1`58X0V7@C\3)`SV@AIZ @CQ8!AS0AV$P@2)P`GC8@'5\2"%ZB#^8 M$1UXAXM$GQ3S,"W0`H,(HZ]8@BXQTMTA$JL@(O48""51*!J=LBKIDHKR(M9I MHH4AG@9,`,Q3@A;0`=)(/*%4Q>2L,GK+0)*A19RR0$5[8= MPY0NT^!@H>\2%H87 **-^R0Q%2P!:R `G[0,,/#RCE#?G=%;IK-KGF=98 M_-;C`+WL_*EXH(-<$ -VH)]/>H<*.+8BLHVIH16F2I5;<=NN2(%\:1<6<8!S MBPLE2( X<8!8R (\8((/B (9* )4&!$P<,;^R[P"=@@#:=P:A? A)2BF)5 & MN'2$5OL'8#@!:B"'?RC#?R"'+, !$^B#8?@`55B!0C&FBP2#4G4`,.B*Z3B5 M7+"'2%@$N1VMF0TIT5'-D*+1$GF7S?F#!YRR.&4WUDD`P@"+LZ-5,],=HF42 MZ%H!H!Q*C7I2#8Q:$]PMWBI!Z1Q!;AV.[4R.KCT:@24%)%B!/H `I_VN> A& MHQF&%+ %VWB/(EHO5XG&\GC;DBJ(%/ <'(+08"#<)"!)H $&7B5 MK* B" "]]H6 AG /'XG"`0BAQ-$#M/H'2D"$_20'QM2#1X6!44@"$X" ;5"% M&G S@7H])7F70TS^%60XB@-P@!1(`8&24=&2R*NPV5R8D87PBAL6DA9)*>3= M*:7Z@>&A'MT9(_D*C+<`@R@-2L23VN9T3L?C-RNE11+D3NUY%3ZCAP!X%QI- M"P7"K%UIK:DK`DD0@P.PAQF6A BZ@7B CAR\@7>(`GG(!D! A2@`A"4@`G=X M!DK8`;BYSX>=`G+0`RC0"!\P`AC @33 3"<8AC"P8=M[5=NCA[=8"B("@W4$ M20NT!5;)A020$H+HGZ]0DJZXD:X8H%Q%I3U$I1_8IRJJ-BS1G;38'33^0@LS MBXRF?;=GM>(KCD5JI5;'R^+2X%*J#./O'=_OB@+02H$6H=$$:+$?"(I4D@<7 M$1(9..%,25\(N$'B,(%7285-3KWJ""!WS=L`)K_O**"E(-D5K>>\#:-;&:)D M)H4P.(#C.[9O$))<@( 2OH(^F.3VO8'IT($!B (B0#J'?5@H>%B]FM12 M6&48> %?P(,&, $2@(!V&-UWD(<'G ]Z^8/8@Q6!>!6'[I5GT7M,T!M'B+9O"*5_&1,%*[18@$9" %6D"% M=V@'I[T"D3;IDL[!D6[(L-2!(+BFB*4$9;@%1W $LB54FV(7+",5TTGS8DQ:F.[`&*=+_Y%O/YB,<84 M.G!(5JH:.!UD,,'LLVM']HH+_S&/!%"]`=(!ALR "][J5- !!+*:\5P=G_79 M>M:7$C&(%'"J!##^A,.@+:T(*2)F+_88@#_85DF>E'CPO-F>9-DNZ7CX@?%0 M4 OXAYGV`0*O57LCKT@*WZZKLVG=Z%3H5J.E 1"D*DIRJHDU WC8KCS)74RH*"K5; M,Y#[( MP5WW<9'><01 Z7APD5\P34D`@5N @AU8=N'&`]7@*P+(`FXZK&5(@OO^V?4T M&.E1225?<^:M^72L6XC")=1;*9$+WYSTNBGS.;8!FNQ2&9%7$@\&7M[74MHE MD1(S2X",RF\JEEIP1NNW#DJW?LY8Q-:Y]F+B8&=V[M9AR$X3R(48(B*;*V&6(J'U&Z('R"E0,MXMTCBO*SOP&S^*0$2=P5*Z''2PE=K?X?:J!7! M*XU.C=+:,-;:J9Q!RK<4&;CP!$(ES$X!_S&55!H@4A 2_RD/@7+F`!J@S[_9 M6LG?R^F&%F#)M#A"K\@:XJSG!U0+CA7H[[H"$EA<)!!,))#?YM!UH1?VH(^' M,2!IHJ_L;UB$7S "$0;A-8A8BB\E(OJ:5U6/>.D959'?5V*?`@09\B/(CR1%7AGPPT&N M"@X<_(F9Z@^I7/+^&,F50].C9H8<:#%:LQN@SH3=> M&KRF`<\=$>\&!%LV=LFU*D"M7@J8\<_Q1\E('K190*]BJ28]4 MA9DX?WB#'JNX;=NQO*$JZTV)4 Q_+/8Y&'$\18@3RTM4.-'B184429@D>?** M293UZX-<(2]5[-@PP5&HUXW[J6/%NWT MA>.%2NB@1 Q11*%"'CO@`44I>F1!R1?X^(!'%GD8@4,X$,QHPC U7L%.7GU M,,([[/1A4UGT`$B/FOMEX\!-T/VQ6RY_H%E3!3GLIB8]#P*7P ]&]59;++$< MXLU3V:#13 NT9(.!4&&-P(QX#XDWWGKF"70#";FPZZB=--.>@V9YOT!/?4A2G( MXV$]`Q,P" =,:6)W9@ MJ!FL4/+,EHLM:"8G9U))]?:##D7I@,0?L;000#.TT-),-D&D@D9U8WFC0S\D M:!I>0^Y!U/-Z%CD\`"DUP3;;")PF,P)[ES;DA:NKEK0J?JR"-& %(^?@39^] M94(K*3<5V-]13LE3-FR[E7TG;$8]E8"**21 RU,5Q/E#+ '((P:VA,AQU0]4 M)2"/MS"N!1=<7").+E[#0$ *&7==`4$[[^"U@5*YI%*',0KLX,@_4$R161;* MD .%"L_X, HY>$S^P+AI.,*N,)@#5HRF$FJF4@2Q*0!5=L0;#YV<+17(5E11 M.XT3!= $+9QAP8&S[_L#0;LX+RS0>7IC%Y#%LT#+RJ+J1B3`S\D0$K# M>'(JT-(9"732?:[.;Q](-Y@=\8-_!'KUKE"QS2;9B$DV4O&#!*6M;%(QB@ZP M]@?>)2 %& "*FQ)PFQ^08@`?HH4WO,*+Z'@C!1\9'$H,-RYQ[25V\5C!\'*0 M#,# \"WL4()-E& &//QC!Z33@QW^<2\H0&$9M\!#&:BA@AYH"H8*6^)IWJ&$ ME1#/33-I2C:"$A66L"074>"8+08P@ IPI2@50$(F>),-$[4@A-5AE&W^,) - M;SPO+#/9`'C<,Y!):>\A`X'78H!3G _]X R(DP.V8YLS`H@J MJ> )#0&TDTQ^T27RR 02KN:@Z+",@]Z 4-RN$Y9WCD4X83C(';='GE&10"D& M&LL;:3$=F&" @S_ P(E2H8,1\$^1&O%'_.S^-Q]'4@TD_?@#;#(1K+4514%$ MH17_^",/YWM(.U_R %@EP`"J6LZ>DJ"@V%XH*/6SA6 T&+@& <% F MC;>\;#A%"0+%``9D5D#K92,7DN+>0WSF/CZB0A[1D5 LW):"UZ9 "=[@((5H MEM H*&$#47C1?"0IM:>A)!-/Z8\#=&"^EL"&%",+SLA2`0C@>,PFKPU",'8. 1+; %*M@1 M.W+)B 0Z4 $,@*@,:N#!$C&&$*1EW#V=9Q]79=>S5G. M`9P,`ZA($/$&JA3,IN"!<]+8@.2A-N0(C;+*O5-28Y)4ZZ&A>JD(0C-2X:A0 MX:RTY]DQ";Y1*S#@)(0&--0/-#&=0+:3%F.IK6S-JX0-J7T*;4"SF(TUI)@.6! FW@E<&[BH++!370HHA;.;F.!D M)C/)Q8M(F%YD/O@=\$6'`U(PX7+!L >@0 `8^'N++R@C"U#XQ[[T8!G^.QSA M!?6P5A%N`&'3M(6)?/T27FY@BQ2TX(!0(<588B%1!\@ME< A2O J,("2O4,, MQL5D!0J4FZ:$<@FVD>,N=^F #;CO(,KFWK))`" [Y^(ZZ"-6;@(9LC/0`CK9 MZ&@JM+.A!&3CI*D"5ZM$TCA4D@S/.4F;K&_B)J,`9\TF%EI.OLRVW>%J:,(* M2G#DP9U=XTG?67. &,2 )2I_J\\I3)Q>:JF$$OS!2^527#P0P(!>P `-DZUA8]RRQ603!SQS8&U#BSC^E@5F6\$>,RSB:9QIJNHY9H8. MHB ;0T0A)CR(9*8@"("S#Y-YI.PH8"00<"M%0)\.E%4Z^$083I!"]5'4+57\I MS+7\`14IH,=:;,17?20!'CV@!CE@X(,L$*$!4(@2.4:N!PLP``<3J$<4!A % M@-OD#X#8Q#M*OT2^\I5=-]@&2U)!CQ]L0DZV8&GAX9;*]'7Q?+;.08B1X.8_ M_.W7.4GEDCD+LR(XH( ])TH85N!^?[!C!#+(A0S",((5D,(G-;'))LQ[AE@8 M&?^<06\<@@5Y0PO^K$P5N1OX]48"]!:Y05*JW, *_!0HP808^9WOH$E+M,1- MB%WOL!0H`8(#K1N=*%?@% 6XZ8#(.$@)_L8*R C"396WE)Y5H5 \3!]+A)-? M@)5>)$$O;(,)]!<,?$$#T-@M`!$Y/!,4,, MK($;R(,A+ (I_)X2/%<1`,(? M;,",Z!7,@=4Y@=H[_( M#!8]) ":1,7&),?Y8!#=T,*=#(H\#$\&`9T.#(J1 M_<"=X$0NP(V-B<7'A,512- ?,8L\%(%0; BP!:3%1 .W ).:5! M`S !'+""#^0!#*@`#MQ0'N0!$Y3!%^3!&.@!.02!(11!!ND=_W"-I[T.$T&. M.?%5+GA#2^Q)@FC,'4X%[ 8SR0P WA`1XH@#*4@1%8@#3-W@ET1AYD`1"H M``CHQ- (C<-0813^Q-L&8 D3S=R-W,4-9 !17(B#%)X.>-'S%=H`B &:7,@? MV)HM0 ?+;$O@_ `ZQ((_; `8O%8.9)2P0<],, 1"&,0-D)3#_!XJ@$$44&'9 M``5W&,B&P&8<), A+$$S5&(`+ '.>8/+W";SG,&2:D("R%T:H)3]1$U'0,!1 ML"8J=2!/I4U-,&5P" 5F1:(5LID#U$,J#%";R4F7M2!41-"NT(&G)9Q5)J-X M]ID-CHM>W, &%%]@H,KBG X0X(&^0 $,! $,) D>Q*410 $U',$R@,!-?0.H M?$--%,'(M&1+_D$FK `[3IA@@F$\T,'?Y, /($\`S*/&;%L&(0L2G!K^L^S$ M@-0&W/R!I"B2I###K3*#/V@;3H18%# $0WE:'XR @LC#^( ;3NA.LWS((511 M#K@,4\0""+1 `<)1,WQ(-C1ID<7"`)Y!-FQK-M#IW+W%!KC)U[3$5@0>EEF( M5%R-3(B%6*A(=,9;LXQ='RD0ZX& M"?0#J+!#%^1"!F1/'ZR /UQ=U252#D1!)J#^WQ\&TBZ<=A%A@0 E@P [6"&OH M`QY8P!H`P3)DP0LP`2L@H0_L`!0@*B7 @!;887/NQN_UWM<4P4U887452'BX M(V"L0" 1TDWL1.!L0F-=)"T810L,"K9XZSM%P:WB# 3X*GOR;M'>0-6%`0DP M@_M5709(P@K@)6+D@")ZUY-MHMD28#T403,<0C.X[VT2RK6,)**XKW5XPP`J MP9).RQ*<5"FF5$?^9$!,Z,1-G1ERZI-4T,,F$05,E ]1YL:N_UBG"_1(P6:4#@$$_W ;,<%8)T($P(8 O/(,9^ (KC -:E0$, M/,,_`)BA`D,6J `WA(%/J!;5ZH!/Z,3('&)(RL,O!'&!? /3^J6ZW `=_0DD \+ *9K,8ZZ=V$;$ 8?,U3 MV.LKS4D..&(0"!9W``*9PETL!$&0MB^S'@*07D<], \AXU(LX%(.8&LVQ &X M=H3_/LVK`(=.NENYRDG@(3"PN,DM!BYS[I-R<85KF"E3',7:/(C118'^!GOP M> HLY[&R2(2:`2Z9;3P?*M3@.%V!%EBC!>3!!!2!&0`!@%6!`C!!'MR"#JG M.'##:N"/F\BNUP&"[N3 =>E.[I9-@42!.[:#)F14:_7&J#(/4%C4.,="/77! M``24H0R TYY&&9>:IT$M.\A#&*")[B@&^03%*XDL($2!(>9S%<4FA[@O`FYB M$(RD^RY!R[Q,$"#R2"KOM#!/'8"KN$'R_="!+N[*)>&$5"BE:P3>QMA$=0&0 M4QQ(4N;"I-K$%#L%&*228O"'<>U6Y,JT#*Z76]Q .P0'O"04O& `!,007J1! M*+C>H&J!#!R#!3P#-_J"$50!'CS#&N! $!3^@9; 7SPP`QALAT[8*&(<<5$( M`2 @QE=;80)$`1@Z\088D" )+T[\A ,H"@?%@CPLP2M5'0300PIX'=2.0/SA MQ4(0+04"+2E8*=KPI A'C,,$B8'@UI.Y[X8<:1 `:1T42J(D0&-+=! H`=AZ M`QHPM'D%0;?6`0"&FTC +=6YX-PH._$AM&I(I!AC8'T MD7:UDMLHLMN$13C4=,"N<@?/:4T#+!VX"2J,S^TH@0A-V%JD`3'T`!$`@3(X MJB!XP!)8P L9N83&7">:# N%\.U-X6+);B>;N5@"J!Q29,T6SN!, M)UQY4ID),2AAZ406)+,,W MCL$$3("6^/2-',9N)%BVL(1C5;AW'0^MP#=OM,#^\]@A MV6++$@1 "]1#D!*!R[!O,T#V,32#BO?QB;MO,WQM/9P!292BE)W$`+C)8K*V MA=#C!I+83E37?EP22^C G4R(F0I+LFQ+4E[D3)4%<#MYDX?K>G%PE19!=J#? M;G#N#8P!##! &^ !" @1$XR!%N "%<@`$4!!OD@)`X2##&B!:"C,UR!KI>Y& M2"8`YB6,IZU4G"S1050`RV@-;"1'8>8"9G%0&ME"L,Y(_+'C0! M":P`ECBX MB6X%*2!!XNK ^&!6>!5(IN84;OP?*2@!+J$!(@/"_/["$@1I,RS!(9AM-GB% MS:="KK?O&?!Z,[CM;TZ5"818'\V)L@1>GMS^9$U:$BF1DDW@B0=FX;!H%W0! MW-B%0YQZ?>% 0 :@Q"*$@7UM.WB"9P9$Q4X(14MX55Z0`#@L`QPP@1&X`1,P M`0BX03N8`!6$PS&P0AFPP@ZP`AQLP#9H06B0&I[V`7*'`4[8:+/HN1*=]S2? M!A@^<2!IS$V(04M\D;& `//HAN4^>%^;?JD1+7O>P#O@Q "PPPH8#QX/Y1!O M@F#KP)KQ*%/DP!($`8TUPR\`PD"WP(C'@0ZT+\XW0P#4`<[GQB:NK=N6]HM M*4D@*YXE94_=>)Y 2*WX6VTIQ;YIE[\-%YLP!6_G:%" `9R","P'TP"D0*=] MRW>N?YQ>Y0U<)"K^[(93O 3FC<8-, `<`$0_.'"T@ "AA8H)$\.T%!E7Y=F. M+"_@;-/B!,&5*_'B;=P8#\(-"$KDD=*Q:=,-CAP]U#HL^-,&&N,AN10Q[8 M'+ER9).7*Q,I)3J\U3L3*UN00PG6UFL1*T@+-"T"-&MV[%"<(MD"G/&;;4FS M>MGJ"O4T:DQ3&7-E?0F&;?@CCYZ\L[E(A78@.L=I>:J+@OV3*E6. M/SG ZOBCA&BN5$K^$'V<;5."!-Z4`/I3[T9FYE1Y%!+EQ4V2%&@0FF# ``>09I2\,])GHT2ZC MCE9BZ:8HE !#'B&H4.FC`3^"H(\!9>+HG3[H2( 46RI(Y8_>!JA "5J\:49$ M;U+1(0.G<((JP@FMNND&9OJXJ@_:;A--A]UFHZV>' #9!#@ELC'LD-MB48R6 M0Y1"+( E`-%A"6.(.P2-0Y;P1H@?#SGC$$TVH>RRS&K +HP-8LO-@=1R(4D' MV=(,2S4;7TM!M%PJ($H''/^HX#787BO+&T#DZ5 ))8K(;CGK,&/'A WH@0X# M11.==#N-$)7T';-"(\J67)(3\ HG1F!@`BW^M)B@B#&<, &4"9991ILE\,B" MB7 @- $"=FAJL$&.3 `D%QV4R*"[3UMR<$*9/.J#G1O>V5-#V!+X(X4_6F@A MFV;B\H:6/TB)2J8;LJJ*W'*C&B$*DU+<@+0_Z$J@F;!\W,3'>I2(!<=LAM3V M#'V7^#> 0YIIH1DA!C/#&&/J6.+:%K8$Y(S%8HGCC&$FM:PR>:*@AS8'5#O- MXUQ0D2<3HL("S;;8E(AM/#N)(H6TL#Y;,Y5L:,LFS[-RJ"#*IK(QKPCS=^Q(62V!5$#+!<<\\?0I%XZ13X7.%':K M31X=\KP^+"6\>4PXVG08GB3DC,:LTAO:&2:Y2B5-]%+JE.OCM)51L=.6=UJZ MHH9AAC%A&P;&2.)4_8" %BPP$0^HXQ9EL `].#*C70D(`A]IT##.,C=Y;$(' M*[!)KP34(I;8)')\TDD*!@"S'\#F,=X`32K\P0QGS0@"_O!'568TH0C^8:58 M(UC!"#@G`[ X8!.TN%TV8E'$6#",+DJP5YL`48]F). 72F!%,_[5@H5E(XJ_ MD$<<`%&$,RPA&RTXPY>RH01-W.4*10.:93)!%QT$*T]KR444PI*GSZ#F+ Y( M!5D*Q2&2D&0V2I"-N^CRFZ-\+P=Q0$4"VK=&1372D44&N6 M1B (H0R8:AO;X(8)KM"/9>0A"SCP`!#:8($>0(! ;.-;WFY"![ 401[%X8R$ M)#3+%K7-?!60C89RT:T4I,!$H4G-`'#BE*RT2%SBJARX5-(=I^R(B,UP%Q&+ MJ+IZ)(!G^MJ$$K0U.X?IJQEP\48=@D"+7\3^00E9JL<9#Q&+34 L,K%08Z* M=P4QF,10;[Q@H8H@%I* QF,YD%YLTE1&$^TF`3E08D2KEXH$I+!F-B-+-F:' M/DEF``DKB"3[?G:=1EZ*'0F@AP/^\ ,PV E4;KM"!A1"A6UD@*9^V 8<5) % M$*P2""IH!ZAJXA$)2L@$WR,*('[$CEC&-%D=L8D'99*F7-@"-!FR!2F&QU)O ML8,>2"B65/JP0Y6T""LT5!$$C)*#!!0Q!]WL;Z6Y_.XQJV:D[\7!J3#WB-0C@0A]I,$$:X,$-;HQ#!4P(JC$$88(/+HLF M!(HI6^M&BB*@I!]XX^4L&RC5\"J7!,E@!\PR5 %ZI();`TB&"S- "F:JZ)DS MI-S=LM*=,*R &1O@10ZL!YEL#$L'/$AI`@3TX /^[&D# M$P1AA" ,PSSN[0@'5W(#=IGD,QM#UK':JRP)S>@EI^'J:>AQ3#J)YAL#8 8S MPE"!"HQ@! 6F8;EX. "Q^N/0S*"")'Z0RY+T&!!@=/ 9Z$HQ?[$FYF-2H&7H&X-N1O2#?DTX6RA>ISTE'&*! M$:D.@$!#-N+ LTS\HAZ2$:/'?Z!/RO:N,L!;0:V%11M 1"$*WPB6QO($EI&) M!N KZQ&O"U66391D*$*86],GD\XZQ"(&UH'D;Z^-'4F.;Y)?IS:6UPRJ81 # M'A 8!BSWYX3>4@$$X=!"#!)]Y>]RDI?=`4LXGM*K^PWHEVQF5G=RZ:[>'%LT MTQ)D*DBQ@;I%(1?ON/>X;IB5%6S '[E(004\YHVC4'A[!]5>O^K0+\#\P3 / MKL.6T EJ;!U)"'^ .5T#L(D6R"$6/Q#12+^A,P<(LHZ&TCCV;EF]16947['P M!E^;H=0XZJ (X!3^4K:\$8 6`/?)PLV^V!]YM*D=2X(06-7^+%:5)/2@!N%( MVPJT$&]>2?5M'H% !=JDL6ZS>8HD1)@$PHJQ(9L`.A(- I*2&H&!+Y) M7T:D&02F`P?@+(1PHO2E#JP(G#Q*.[;/Z[AN?;8N4=:L:-(LLO0G@LHO'H8! M"AC !. A''IK`H[JJ?ZNS2!O>$AAO=JPE_:M02KD;N0A5TR !!)MT&3^)"<2 MX <"H%O:1 ?\80!&P)G$9<#.JEB:*7M$0WO**)>R@18VX0^:X0S^RHD2P#@V MH5].C#$6(QN.X5I(K1[@"1"$@ CN(BE28=8N!@FX:GA$`Y[T)4V&S7J0IQY@ M`P2R`?GV)3&"8 G8(%@$*<3J87OD@@VTI1D"8!NT$ NQC]JD$6G"+GTL2W\R M8\W 80P0H(:N( R=( \F8'_&`!R8( ;*SZCBSV_)M\:Q(/>*Q[> M00Q@*5SB@1E(( 'DX= 0<-"ZH O H 5HH>8JP"MH`X>N8G*PPBJLB1GHX ]6 M)QMR;%#080?H'5-N&,T, ;BJ:?*NL* M"HV^E(HW$B#E4"$;A% >$"05@@#YY*(O>J1'1!$0K"0QP.E?[ 6=6D +IBW* MK- *IS+LM-$CV+$EQH !G$ <-P(":B 8&D %!,$))N %8& ,=.6I0.7OHLD? M,B3RN@U9ZC)OILK.V.$=\/!N2$-Y4,-;XF$1R.(/>N^,"BPK2*%9%K ?LV(> MM VE'%VJ A;],4MK*@O`D .E&#- MJE#[KI&DIK':MK#^0;JC`01!'\BN!\ !!@YH'!B '(P@'$@`ARIC.:?S!DS@ M'7+!!"K@0Z2&#>7M_>Y,\-H,+'K,-G#K-C9@`Q 0`4V %N1A$?L@%Y9+FL+% MX2 @T7+A$1+@/GE#9C92" X!)4P-BWHC`1S@, S#+7B&TQAF)7_AQ*XE!^A M"21KLBYF&.B@GVX@%\IH9U++K1[C2((@+BZL%X>#&"7C&14#.!:#. )@=0* ME$:*&JVM.;'-^XB+'FM@3/P@#U1 "X;T;IP@!L8`#D@E&/0`!S* &< @&S9@ M7#KB$<.@9(9B0-O!DN@A@GHIW^1-S?J&)F9"?,SJI\D@QXR:P^@JDWQ[8,@8 "\U4(<0*FJ M9TU6QO,80W#2A!3DAC9^X$L$AK$Z) =" M#[6R@0CJH1OZ11/EF 3,@&7CH.(LJ$?G/,J@;7KK%(YRC,SB@8>]*<&B"$&RJ ,M@8.DB 8 M8N!9TP`.<$'NKF8W70CX/27( "69H0LP&,T MA 0F9",*!F"&2. .[D9/%',DJM= :N<_KKF,;;R )&@`&\ `'BD#N&@`*<" )BC5* M^Z$=3" &@HXV%"?^!XH`#$X#EW!I9#Y#\H[*#=NR3=L+'_GF6/K@3DAC32(J M`Y(!`E* %%8`*CB"6**IP'#BX6S(*<+U0BM@`\+@M6!+F'3P.#0AQ52W#Y@A M&?B3'6P)F?9JC'[@U6*!%A[!6[%"K(-O[@1Q9C"R&RZ2(2_MJ5U@S`VS@81EVH SA(!QP(0.&(0LL8 RTH <08)5Q11S[ MH!T@8%LY)(KH`?H\!A4X!#7ZCKGHD8.*&6S#:V_@[;UN`&9(HS1>BQ2L"6^F MX@[FX2GZ@!0RX $9(X7(%U '8`>DD@[$PJ *<29!Q(ADVX"A2 M,/>XI0*2061G(DQ,]F27(TSBX0= 8"P@#WE^TRM/N :V`8.C[\& -PYX(2.T M48UB]V* =OLN11I9(@G@H2-(^7^TP ?,()7^)0%7(( )6"%*<<4$SJ=-PX%# MC*=I?%F+Z8$>HOF!VG1=C9F6:(FJ)&0$P(/'BF#HFF5][Z":.,(?)/(&'I@= MCII>[UF0Q3,*4@`I`B %WN&HQ5-D MGVR"TX@X<@#R=" *9A,,))HZTF!G-6(;8&S68A>44YB%.\)B:N RCO8Z52() MTK$(<.$+<" <=C4D;B &0( =T+8/:B#MAOENWB$!JB4UOF-E=B,5Z,']-HB8 M;=HND7G_DB5"V"I-5J!-;@1 O[A<[J9N(P[ 9H@16P2WV>$``S5^<4(>?@". M94->!O8AOQHKL,K^6P<8/39LBQ%C\Y""?AN:#69KJ<;A3%CNWW6 MHOW:9X8!'A @:J_@%(@!')T"#$!@"8P@&WAJ`F3@AR$``8A!"\)A!" @#6J@ M'=) S?ZN#TR@6E9&HG:C4#PF.4!(;-<5BH]Y0KQWJB! 'L* T%R#0\+@*2*. M7'0(;/U!?<]*)B"P;Q$34%4"AT: 6MJ$P0Y5;9I;9.,KC[\ZK4>*!J?[!G#) M`< @D[,[HHMFNU'XNV57ZZP#`D9Z@R I.4CC;B9K`_2A!GJ@!]8.69V@!B" M&< *#79C%-" "5(A"A*B!A `%!9B!3+ LDEI3 MZ(FU%_SH\8.V-QYDNCO,F0[\P1M2`%QF6RLFKE]O8B+/97*,>E])('T7S9D@ M( QR8!'$\V[OF,:]6M.=.Y\-N51[W(2_`1Z2(Z*_,+NY&]6[V[O')VEN( ,< M8![:80-,@!0BRJOVA [0>+>28P5*:*:18!AHG1; HPCT1Q7,,8;8(0PP`"8A MSPS8*5U(0.WV9Q[D81BH2Y;S[X7=IEAR``-B6HO3%N^@BLZB>&S;)JI4VYNM M21[8@1G\01Y<*!ZP8'V+NBK.1<2;.B+W50QR@4\E'2>*Y9XSW:NO`L8Y?03X M&=03Y;LENKN'7-6W6R1T!0(R8++#8 !Z:P/^9 -Z<",'QF/)4*$T[$33" L?D ATN#D MW7*#DI[L_-DG^NP=\=&TXP_=ZU#"9RF\W*RJ'0>6OKBV9YLCYJ%?1X!OP64B M@P(B(0XBTQYST][@7_R>[S@#!B""'2E,U*@CV.'RICN367V?A'S5)UHE!J"E M.%L'8$MP9L-XNI;'Y@AFHD!-!B!7;JT7YV<`!@`,7LH0T$") MJ@\'P `5JF_>PR$`VNDZ7WBR8ZD=9G'QRJJ)C/&T@D M--PI9INHHX*HH:+^T"5DFL*%!#;@7*C;NI/M7ACCC#NH, B-)*X M>D[F@EO^91 $('*1&D JEXY1XY6/ M\39>Z2.2),F/)_MTO'$%0LB1(SO*W.@QI$R;-#O&M*FR9SR5'$URO'+P[ M86[$,UHT7M.E'8U*A>K3:)^K-]CYNW%5:E>J)*[VX=HG;-FN:*^^DQ$E5XX< M_M)\G$MW;HVY;JK3OXBM["@@TK1CSW1H84KD_4F%(=N?'#JBR+-<65ZJ5-DJ9]OTEW-H5#H.RD.=2]Z M* [ Y**7`X025 Y4A*9'+U40#*F4H&GF#2A.D3!?GL09DB1WG"9!TAQ_\_O- MG!V]9X?IW?I*4B24EA_*T6K]^U/%RK=J5:5]_DOYAU5:89% `C,K*)& ;5'@ M95==$'Y46&>YN)447860C6B Q+);`J@H48]M\NS&60*Y[09:/?*0DALI00I7'"I@2#>&/ Y@ M@ 8&&"AT40XK*$5>3>*IIQUV*86)TDCNS63^TWQKZA34F^G!N5-32BDUU9WX M4055GHY]Y1]4_/E9(($#=C4"09EE5D2#Q MOMC9;J1PEED"J>@6VHOR@)'#<'^ L*@W:* #738374&4>-R"QZUZ[)E9YDDB MK8F>F^6J^=-&*H4;GG?T1;42F_+JF1]4[#1U%E5E_02H6 $&>-; ?4A24":& M@!8%N1\]ZB%C)JR:0"8Y9*+#2P\3QN'&$,PS``0Z3+S!B3_09O&*";P%2,JY M.*":6YMH]F,L+;3^L*LW-IMFFC>;@)9 /7\`PID\;@$2I#R9,)E#$;#6H]"N MKT6'"AJP28=&9,RP5.[68WI[IG;7=5?23FZ:2V^Z.9$=I[]"[7E?5&+]F>>> M1D%U`RE_Y@W@?P.;Y7=7)+#S1X5%^ 4&.R0Y[.#B&\:SR1])^J8#*3F8H+6G M&6\X6#R2J%SR)C\8K0-M*\H#R%\Z4#8X:,W\FDTSV=3Q.A%L+,$+&W(TLTDL MOPKM-"U+Q 9[;/7T3&MN.BAA-&A*>"-'EAC08B5IWEC60@#8;[(M=F)S?>;6 M99X);O@UL?GEN3(!]>[80HWU]AW_$D64^_'U_=54(\!_Y_T!_RW@P&3^\=L& M3J.B`2".!(-YE,,B19<;%"$Z\DB>0)24@PK,(P.XR$0&D# /HL0C"IUJ3,3. ML G+E+!G\J!-!8*4B1/&XE2YR$0":K>$&BZA!4O GC':P ;:$6$)^0S2=I4MM2Y$.4,#"C#P/PH/P&*;^Q M`"4L\LJ/@ #UDT$9TGY<,= (;+$!O)EE0Q["Y$4-!FK@$0A#"&'+XJC&(`$T<,O%&4\R& M,0^!FA7$IC+U&";^&JY'!%J,TZK7N]X5EV"&%LAA!2[QR#[5(R;N@8^>!"T) MNOJI+G6-)TWJ>Y,>ZS.I((43&,#S"#%']ZYIS_EQRO_`FE: M`B@61YHE0PV+;6+H,M,4-=4TJ#G("EDT.K4^E19GP";HY/$-*I "":>I30XT MBR) Q/ O+!R Z4"SJTT$09TM0,,Q<(C#J5ZU=F8@`@_DD(U?M& -/# #&\R0 MPU1$BT@IY)D2<'$];\@N`.H,`"W$^,/:T0Y[6%P"$=!QPQ:D8"SDF:<\VU@F M,'4OL8PM7[H<7)Z>Q'%]])&*G4P0A0'(H%(P@N*,$O+45B5@!8RLFU?^^G45 M?OG++)$DE/W^IB'&P%9#GO4FD[)1RM-%4)8JTH$0ZF',V/".A"M"44NS<:(3 M;>(,+`O#*&0`V,.$0/P1>`+IQ@IKQ@@?YE*>W%IQ&,ZUG M3&VC5V,7^UA)K^TF\$MSFAWJ4':L@!8M\ ;DHK""## C/O]9RAVJTL@`[8_% M>CN+6>Q7EAMW:+;Q2"$@XI"R4@8-E+ M#TWJYA2*&]1NH:T`ISTX%3W1;9%\0V1("?;(63L2I2C7%ABJ:)I-M$B6+:TM MZBJ6PJR>@0@MJ$,.XE#.K%+&4@8Q2"E'IR)5;F(3E%-"992>*]YM.P`X[7@N[RH3"UUEPVEXQF\3[]PZ-K2.R\;$\UCQ M+(=\&K;1D'8T81'[O30YO#P)5M.%P^6OBMNMXX?4-%=4;1T5VZO5++:/WAHI M(/\Y\BPWSA!B;C#^0*"UJ.P):5',BM?)'*0B#F?X12::\4,!XQ#G3:Q'06!N MM%L"FS:B40)"-!M!:K8]ATM@0P!^`40SL+><.(0=L8W!3")X59G=( 0;#E$B M-CA1"3@%\P_[;$.:%7/+=\YS"YQ9PT-H^Q'A\-+ %VU85T2] &?=9#A+!,X44$A_ ZP#=. MSA1$SE=USL<#0& %QM!5.&5^L5 [YG=#7-9,-<1]P4=5.$1L.*=MX 5FL; ] M`W=8B@9'\$=0V]%8\11X$Z9PZR$F=>-_!@4_@*(4V)A(_W('=9,W!HA:(R

,A1 $!,G1T*71T4!0+L;(9?_ +*>+^7)2S"?N&=#E?&-50STD?#F$4]EP9^/GB^Q&"&O0#=W@?-''D:/H MD*WH3,WD?*,(3<)79M/W=L> 9^H5?.#&@1# $LD8-G!46(]V<.-R+NAC:6SB M$Q 7E/JWAA8G$QV7:BFFC:?U8@,8>75XAZ]5%_&@"Z1@2IB%&9O :[D2*Z;S M(Q:H`S!UB63&;<5TBK%18&YG3*%F5<<`=D0`=<$'D;2C7J.(B\2T!'6@=,)# M; (F?'WF5A&1Z!-W_1R!T#58UB:'CODV)*`8 :E2=-B8 `(HXP M)F/H&!:*<0.XD N@$/EUUU6M01%4$Y$2$-R\)BCN'7=L 8;:0QK``1K MX'Q6X)YK8 6W$(O&T)[H%E[IV4./R6XH>3NO2%9B-'W;`D)X-Q?>4EBCJ7?T MY'<]Z9/S`936`11DK%HYMN)0@%WF0=X<,J)MIP"2J5(FA M@R.@04N3\Q>Q`B/&Z8[)5@2G.$4_DP"'()WAU3IUH)U]"6 ^]%5>U9'^B,B! M4"BD9[E=H=A?0<1E#MD-^ZF85H"8B"F+W9 'MY 'Z9 .:Z `]WF?@VFEKJA, MA)$F2SP=P)J MEK.@-2D^XN)H#_9H_72:I[DN>T=0A6=Q&VJ44#&H(SHW M]D&'^P-YYN@_9/&H<7,5P[!R,_4#H>,7IA.!I@$KF=!^\8+?;:*A$"8B.A,PM0,0@0[.0.,8%:DY"=@26H,5H"E MW: `68J8:Z"1MV %)Y ']ZFE[=EU5LJ1MF.EZ?5FP J?A `',\D20+6%RW@= MGSD^@R4^8TBA%6I_0+DN&79X0^&A=B(OE=4BNSVEM+I3-BSBNE)L30D8$30.LU0 M!PU+5:T3JUM&5B9YDD3 "OMI!S?ON$<#@IKJ")6'O*M [&->SZA0-E M'77"$> 8%?*!C4;1M;%)KQXE@/;Z/R)'*.AH@84X4YWH;DP64[A",B@$([GA M5#\R.G$93/L8D;'Z0XA(".DE!ZR0GF; "KRX@6-&B3=T75,UD8? 7AH;DH)K M#(@;F,S'G_&9I8/^F0Y6``%C\0#&D)C'JJ7RR0-9V@W+VGPSR)'[20C]L#V7 MTQAT:ECP%RZXFUA"44?H2B]H&)1MXW@&17%%F6(O=KR+VA^O!A8G^DBM51:9 M\2/U8#3P^%34\8(U930_0S0GV$W6NPEUT +&D(3?1;&MMV]B] @H:[F :0P\ M0++@B4.TH"M;!GY+(+1G4#LML)[,=[C,QTP^R)^">9\"; PG< *W< LM@)_I MT U D Y@ZKF>"[,7< +=T, >+-=0ZSL=F7L4*JBJ=S<0+:@D[[A9\'#C& MZT4$'&E\7J5U[LNR'#F89$JF]2F?69H."M"L)P`%#;P&8"J?Z0`%)Y .%P`% M5I -P]I\) F?5D ,WQHA(VQ'&/.9S)AP!35A;$*3O>L>:#@2;%@>&KH2AII1 MCM=Q>M(OJ39Y3HF.LO:"\C!D9T#$[H93-]4,/ HT2G*)2D $"D (Q!<`A4D$ MZ021.80[;UE^ZN1,0$BXC?D(&>F?E$@[KP-UAW"+:HJD;9RY^YG-5JJ1.&NL MSZH`%\ *"I .MW# ")P'"I# 8?H%)_ /Z1#^`$%@`LQ !2T@`V=@!BKKP"K; M#,P`PDK+IX]#2LE&XCRL8K@("R-Z9@5:L8`$!H M?#T;H#[D7S,8JE4JA"Q[I4*MP<*:LO59IF0*!;>0SH"'Q$ M<0$()SA,@#V!1QN5%I$*0&BQB4\E!&=P#$]L=KJB";)!HZ83"\K$@5;@575 MA#=X/1U+9CM(; '^``(M`(2;K76/P$S:29?*1,;F%X,\>Z5N/*VHK=HLZYZF MF\[-"M5.;JFYA6ZK['.!1Q< ''B!TBK,(2MMQF M8S96:]#FT]:6ULGS0;QI^- TC-WT:LJNQM=7$1M%7 _UL&6P$ZKU$ `\=A K M4P_BII^)64.;N FG6$QG<+\"ME92B'-=Q53M$N)[2VIX; M* 80P P0 M0 5%8#G)+4]V%Q(MWBTP?G=MPKO07>/T(KS"ZS9XLN,//='[,RA>$>3^3^G1 MWQ=FPT-E,?<'6<5]<%=^NL+1675VQ62#QP1@Z0E$A3N*X25@TAG39#6YCWG- MK:W@8^ZZJ_W&,*NE>1#(LMW4Y=S.)Z#A)X &VV!2VV %=AR+0!!]9>9,Y-8. M$% $G9G6A,[&EE[I;)/7F6[I?=WI M8O$ZWZ>+U+$@1O(70B,T9^ KFG &X2T$+G=V+B=O6&R@969\[ 6D9H ]2:BQ M^EUF6A[9Y[:9N[&[EF?B FF3 W(@'P+4&#A!$ `_Q#M&FX&$-(#9D ` M2XVLX+950#A6VP`'9A .F53N!=<2'W'NZHXE[@77[NS^[HG&UHX>#XR^Z/1^ M[_8NZ39^Z?Q.AWG][YX>\'$3$ `A^00`% ```"P`````0 'P`(<$`@=\=X4Z M/TMV3$+$L]DW(!PO/YV\?6PB)#ZDEJY46F)\=K0$!DQ&9T89(\ M/VM<6I<.$QS\T+,*%%Y\AHPV*&^<>K0L-$IK:G*\GJ2,>9#\M)M42F@='E!E M76BDEM3FF80:)%LK,WMT9F1,3UA4/JL&%6]Y<;0T,4&\FL6,AKF58%-V;)5, M3V=L:I(@$Q.^J,=$04)-,"NSH\8$`SE%06UF77EU:W-7564T,E3*.->:>MF+'-K=>->K5--IJ>C;_.M-M(1X[AQ>RACY8, M&F-)2&I545HV-W4,'')$0E.$LC;T8 M# M<7&XU.% H+$(,$T G-([JS_5H8VMJ9)HF+%+4O^8$!6=X;G\\1E!Y>=T< M*GRTIM5J9':$?J4V.84,#AJ0?Y*,BMP)##V1@*&@DL'TR>]'2%.#@(DF+'1D M5EPL,U985('1N.2LDJM)2(!65EOTL_R,7DR,CMZJJOQ42EBD ME\;XT?8\1Y!<8F2$?K@U.$,<&R2 @.E,3I(<'G-$+H:4B+N]H,)7."_>O>44 M&S^BH?R3AZ4_)R'#@W#JH(=42I"$B:6CCZIE58,4 M%3J*B?HD+862D/PL'!>^H= 4&BP\+H L.D@L.H1,5EO$KLNTGK14.JFLDL(L M.I9T9G:\J*R=@J>$>;3,AG3TH8QU9I,\1F1<8IQ53FJ<9E=Z_7K6*\H4D2=V\.?DBM.@$`'#CRIU+MZ[=NWCS MZMW+MZ]?O%L=DA6L=##AP&&7&B[L5JM-GA.\G9TLJ9*C%WO2A17XM[/GSZ!# MBYZ;>";5Q5VK?I5ZN&?*G*=5>VW;$"XJRI-16;*$JA+5T<"!%X@Q]QR7NEP* MS$T>'+1,. #@[(E.$$"9F=$!I M*_2"0=-VK_L,=.%YN;>CHLZ>OJ1T!=0`3 MOH /#_T4`O30Q[$-_Q8_^?_J':92!I.@8N"!"%HR"7UO%8<--AT0!\ JV#!R MP%RE,,)(A' 54N$`NE0@ !0X0A<^DA" M173D2#(3$%\>`<<%)U0Y@3KP?!G+2?"=0LXGV=$BIR3X@NB() 5PK6)P!_B8 MZPL^WM(%CUP7`T (7!O;=1(4GY!SYD#I?/*))>[!L8\D`,1BR5M4D .7)* ` M\ 4J#DEB#G2T7+IJGN,-9$B8ZES1"S0`&&((`-D<$?1(M>39Z5N?[#F.)0-] MTND?9P) <\N6> + #S(OU'&8%UQL2,=%/\W52#97`X ^3@#P)QR5`+"/_G\% MT<4(-0!0XNV]![ BI%S'`5!(O=@@(@(ER\'5N.+]`% *PY M4PJ %R,S"X EL60'%Q26P*7$R);LH!W*\$$7P3ZU1 # 'X[\"0BWU % "XP#8^ M8(@K`0`*5\A>;%S2LE-\06['`P`GED6>N5"@`0! A+?ZP0@NI&XN,< 'B0"0 M)&H(8H5R*4 '%%:(RM' 78U@& #&!9= /" O_B)0V#4:$1<1)6(NBT!1*=P5 M@T40IP6Q0](UI,$*"O@"`(Q0A;<*H0K=Q25X<;D8'#HVO+I0<(#\P9[RH+ @ M7D5O`I:83CK4"!UN`"$6_M,$-VZP!T? (7H+N<#2X-*+"/;B`]JYF&$`H ;_ MP8P<.W"$)-)CM_WUSTX!Y%IX.G:$=%S@"NK8ABB@(XH(/D %<)++EW2&0@A74-((H++(OZ5B(J]C@(%4(6$&%& >PS@`*J(XEQ$T8LC7 E7 MO> %7)QF1K)\CX '_IE$\^ `BITA(( 2,(=MO/=/Z' &%:.*WA_4``='8 J0 MY#$&(M^R@RI=`"[I4 <'%P(`;O@/.I;PWO*LIX9.28!E`"#'G@H*`%"P;"&P M:B&@A$1B,"XP0 M$HXH=J$&4& :A;#=.1AQCATR@F(VI `)L44N04C#8'$1P;;PDL,8(,)=ZKH& M):A!B>,(0D@B2!<^:$2N"W7@B'!9XEP808,!4( :26K.1M]2#8B^)1V32%D& M_A =23@""JBH`EP<88X]A"PZ;XD`IOCGA3\\=% +NLEX&A07SF0/?B;+_LXG MS &%.'G*>O\$!2C4: YN8%:S)).$%`'B#;WVC2P&H MT=6X-&)SU#A.`-4E MB'L(@A75A0L7`C'#N)R#%1U8ZWA!)Y=[#"<07%"%@$>S$IM1MB'5H"1<)E % M*J0J+OJ@0LVZDX[YI ,AX'&/S3;ZMJ/8:3H-^L,^JL LY7VA%K40,7RJL ]: MN(TG8'E,0UPV"049R!*2.!!O2*(JQ1KYR$@.CD[C4AOJ&(2U$^[@:JN#DO(` M"#5+8;*400VN_G-@#'*2W2ZF3&% M^R"'%O5)'EVL95-D%Y+F]G# M5G:S@VUL7S_YV+:V-:M?$Y);1\7\F49O>LO;WO7. MAKSUS>]^^YO?-NAWP+,1\(+;X. (3[C";3 'AC?\X0]GP!PF/H=?3%SB\I$G`^05%_G'/3X.D)_\%R>O`,QA7@&9V[SFOZC MR7>>\YOG_.YQD ^]XAX?>]YWSO?\8[+O.L]FK./_>OZ[GK8$4YPKMN `7='.-[S MCG<&^/WO?_\%`P3_BS/XG?"%-_HP/KYXE_]B\

Z" W?.('3WS ]]WO=^][WI=O=[K+W>MAASO9]8UOSZS]+_?>]]BC_E]P M@#O?[GO7N][QGG'D_SWEQA\\XC\N\YDS_O$Q7WSOX2]YS6]^\["'?11BGWK^ MCY[U`&AZJ!> L<=YJO=_I]=ZK%!$IA^A)=^R'=UX;=W MRK=U=6=P`"=];U=V;)<7UU>">)%]]O9V8!=W'PA]7!=^!\>!&==P?W=WB =X M%-A^+]=^-/=S\Z=YRL" #,AZ![A_!>AZ_6=ZSG!Z3MA_31@*J>>$3=B$4SB% M4?"$HX>$^2=Z!\A_*+!Y.D=[F/=X/^B#% AR@4=\@I=\OW!W-LA\"2>#"5=W M+]A]T3>";I=V'>/B!S<>!_LG'<,>G@Q]7?&IH=&CX?KQW M>9I7?Z_'>LJ A)B(>D]8A3/G>[^8AD9W>(?7B.FGB,PG@W3H?' W<'DX M=B1H9/O&--OW;\YHB(XAD8G=)(8>3GGB\F@<_@'>E^8BU!(A;*8 MBJXXBZ"(#+ 8"O(8C\C@`,B0C_0HC_4HC[!(BO4XBJ+HBJ88BE9XD)UWA.K( M>9\WAI,'=#S8>&BH?CI(?(DX>(DH?LWG@87H@GI8?=A'@MK'@M 7=R"X=1TX MA\=8C(XH@4(G?\%8_GD."8;JB(15&(4#Z8[OR(_WN 8]B0P^&91K()1#Z0!# M>91(F91'"91!F8] Z93WJ(JM:) XN80#R(F8Z)"_!Y.2Z'[#&'C&N(@9*'[+ M6(>%>(TD67U^R(927>9F5R9A0V9E2N8JE MZ(GI"(:[:(XVMWOBV'@3^)7%*'C*!W@+5Y8*]W6#*(+_!I)KV8=I%X@L>(TG M"7Y\EWQQZ)K%1XS".']^68F[B(G[=XM36(6A& 6J>(\\F8^-B923&0:._AD& M85 .WX2D/Y"D/86">X@F>D:F=W^F8E F9G.F3_#B5I4B+JI> !_B% M8?B E_=QX)B&QM>(=;F(<]A\V.B1(2AVT7@7@.B6)'F6!A>;VAB'%LB&$MA^ MD/=[.W=_`'AZF(@"40B/[@B5^$B421F9:_"=ZRF>Y2D/[& `,!JC,@JCFC"C M-GJC!B /.=JBZ>F=[(FBE*F90]F943F+M&B5KQ<*F!B8@8D"C[=[/"B,Q@EX M-CB6VCB;OVF;"FIVN+F;#OJ6)7F'<\EW8DF1W0AR,B=T,==S3:J.^#F%JRB5 M3BF?1GFB[IF>YWF>.BJC[%">/CJD13D"32"H_@[0# XPJ(,:!YMXG]#YF?AHG9PZ MF9+IHY=*J3'*#F% `I$)E(4Z`@[@#(W:J,YPCR. #-I*I,B K?DX`K P`NAJ MKM^JK=^ZKMBJK0[ KDQJ<_ZY MFL-XICJ\P*[-E\ 6(^P5 @*XIV[,I^[-&ZP#Q&J_>6KG=>KF=Z0"PD*PZ M^[/)^KF.*ZZ3BZVDJZW;>:_Y^IW=&:3^6J0`*["XV("E*H[BV)=CJZI4VH&R M*7=IZX(2RV_46+'6Z+LP"+<*AXAB2;>*IW@VE[?^)X!-Z(HJ:YDK^JS1_DH" M>T"T0/ %AZN]C?JI3HFM2UNN2_NII)NLIPBNG)L'/AN:0!N]/]NM.%NN\HNY MZBNN2JNSI#NHCDD"88"OF*JI24FBJABPJ0>B>QMZ@>F+\V>WC4BVQ)EW=1FW M:-MULGJ;@BAP%RNAPHF:DL> SPNG]KB/2MFLX$FX,HL`98 `7P`+ M1,N]1;NM_.BNYNNI\?JW1NN4W8J/>5 .;S#$;T"M0QRSY9 'U)K$Y9"/0?P& MQ3#$8= #X J=0)NL/4"YE NO.4NY^8N/IVC#Y?"B,:JO0+J4G@J+6GB5*#"& MF*>FP->KQI>1%,R1O1NK%AN">#B7&SB@4ZI^_@Z5Z(CC@9CY]ZHJI[ MGM>;O3!,M) C*N>&[L^'KK?#:A-Z:K=W:`R3P!M^@!$I0#-] Q"20!U#P MR:5<#*.L!%!,RJ(__YQ^7'L1JYC(1XP6":H'&IJQMX?!EGC"YYM_!WCJT7 MA7)JK?#YF"N\IRZ:!S/KPC0,!(N+KO4+QCP+KT"9!VNPN>(KOJ,+M&N0!U , M"M\PRZ#\!E"0T% 0RDI T+0"<#\K? MVP2;++_R^;.@W-"NK-%*T JZ5=8"+& M0 (:+='ET /.L*A*S+XCD(7U&\R6C+/EZZE-FX_:.M)*7,8M_9[RZ;JFB(Z7 MZ,Q\";)A29Q]-\T.NW 7JZ5P>9+&>[P,.]0?"[+"6IIN>HKNN(],"9DK2L;R M0 (C\,@T',\U"P3TV ,]X-'OBX]0?<0>W0RGT 3-T 11P*U5"+10SKIP' MH3 "\PJN@@JU/IFHV-K<8#RY^GNT-4NN.QO8([ &^#K90@J5:NRD3LIS M%&BA"QN'5VJ68?J,N)J-<1N@.*U^@@R3#HZ G5>?5CW;[CFI>QH&>4"S,3S5 MD$ROR!#<'4W%R*#$GXS0QWT*%= $/%ZBJ*S/WWK*)% ,54#19 W7:/W>55 + MK5 %I9S00YS0>0#<(P#<>P#*"_T&?P#79UT%2@`%'CW?'HW*W]#D7EX,9;#< M'["H-=X,;-ZTBSJO_%W8/TRN/TR=(U##COO1_J@[V9L)TZS(S)F->\_,V9T= MP>2WX0:*EG )@S_MJK!9?L3YC2 GPOCGM?WWF7-:F:K+SC([`BU.U8>[N)T\ MV#'.T9^UKB\!CU W7!="Z.L6ZW0Y!(`8[NNY$^>T>F= M!T"P!WFP!U"P!Q<0`1I-`FUM"%E>YDP>UWG0#!\P`A\`!%"PY!)0!=40T

M`1B]!LZ@W(^*#/-*[LM=[MK:W(']S]\KO^I:X"/MR]U*`NRLGINJCS&]QJ,W MAFFJFG&,NS=8H*+-C*4MEP8_@^0WI1_K@WXYA@*8D*(XG28NF6'0ISFJG1^ M`+#@XI*'>L:G``4( M\ &QL ??T-W8_=Z@@.,Z[N8CP-=K8+2%[>;EW@R*JJB/>JAA;,^76[X^^:[S MNM([ZN>=.H\"NXD/&/$1#L@<.\%U;)867-IP2X?FMX9@&8G)^7E7:?'> MF>)G[_%3#?)E``2]#01\70X:390< L2D.Q00 M+[N420 ;>, M48/L2H 0C4',?X.Q__D % MQG_\R1\!))#M0% &7!\!S[ #>[ 'B@L%?T#LS[#DMG_S-_\'7N %7S "0 #8 M].W)SK#C;%_8I4NZ[BZ___VI]5[@X$KV*0JC`!$F3#F":PRN01;*@<)0SAPJ M0P%16;)AR7Y9_#7L5X5?'3LR`/D+)$@;)!G80)E2I8UL*5NN3'GR9,F2)^>, M%,G X\Z.'"M43)9,8D2'#17/64R>/FVY]0I*'P\MXH0X9L$)7M&("BSQPOM+UYVY!G1K$(3M&VI MMQT1980SO2. ;'?0'=D(!VO<)NU.=8V!J +#-#V8E&%#9\KL#Z58L:-&GCD_ MUK1A#IIFFDFEE@YD"2:8&! 0)YP\HJBC9'ZB*)F(4*A/&8><42BAI)@"\2GV MPJ#J"ZRVN@J6+V#QCJKP'(B"!+%@&:\9[9IP)HIFD,FC+"4*H^6;",@R:XT\ M$&HF#U!JJ0(4)?PB@S H/J"RF68^:&:$4ZXL"[#*OO2&LGU^"#,SRFJ1X!O# M)/O!"CXDX.>/"%*8_H6U/9Z)P(DO3GGL!CYFH8P*S]*4@(PJ2-AJC]K*`,(V MYS)(#*WIT-HNNC+T&PM!Q0R\8HG&'+H!'N:B84$LB";KQ-T4+FA\'^^@,R M4*!HYI3KJ&MB.C"R'*$"0V!IQ1LRO*'3BEFL2 'B%!BV@F$RB-OC@@AN4$T" MW\@P0AA[)/@C!7:Y$3BC_XJ":XC9WPP@OE]J MM@QV_H#T MNTFOJRHQ9]H5M0>[>LBC!ZJ^HPJY,ECD#AE3VQN(J?B04DA#^R*"*"C]^-/O MHY!&LHG F()5229AB=V)HYXTFE HB;SV]%EDM!XH#'F@DF>\+QK%=D47NUW# M4^V\]92\9CSU]'&]QC//RB;\W1:M?YVA#LW-6JF"BBJ@`"*9<42K+JV 52\8 M##"^(6.6B&>/V K;'X;884&=^..6*8' TXMG=K@EY!1B3T&"-_;@XXM;OKEA M,]@^0" 61N_,]P8Y@98M@STR`%\VVX#^PO(=#7OCQV+67U\LPYIF]"H@K,)J MVQ'68"Y0IM)_GRE(+?U*D /PE5_+L*1"7T- M5D<)15*@%:*K284JE^J!BA!@(JHAPRW><@N.PG.N\TQE*B9$EP:STZG'H>M< M:6G+T7#8!%K\!70_(,,WH@.&4XA&==-9'0I8EP<@Y&$'9+#'`ERQ@ 7,+HHI MF!T5;9>"6WBA#-:[RAYN, YH:,,*PJ "%*SPAQT\XP^&^4($G@&%""0&" B@ M'A!DXP6518 $([C45IR3,^%!P0N&S,!B]I"'/:1/"4Y2WS>*,1;$8,N265%, M=$B0O_801&M(0<9"'I*A^J @0K22H'_0%J"UL2TF:#-;L0JX$8U4Y$+,8LA" MDG*0V_M(H$QF.6XR#47;0Y1#MP+"9&JP1I]2R'>YPCIK;T1Q; M/$6+=_5N=&!(!CB1N+HF*%&)Y$S+&J P`D/\X&&S< 4N[)$">]0SBO=PM!Q0& \RPC*7'B7I M#W\!12N<))RQ&"8V<%R42[6B%;T@12^<3%7_DB)*3VGHEH)%)2IG>3:2##58 M##*)KHSUTPK>LCY'T6#_W,.><@AN*]R:+C*1T:GYDN=3XUGDT9 C!6VL5!O_ M!=JEX!J%OLI5=>7RU-&L5($/Y&&T>SWP$=,R'25.9SI341T4;J$+('SC&[I0 MHSV,8(0%A$RRCQ7&9%-0LYSYR0NG& <8GH@$_GN482/^4AT8(G ;+T3@48KZ M`OB\\+.KF*@,.UB,7A:Y@S?\@4F"J4(K;J&$6K2B%3]J4A7F`H5BL%11+;WD M6K^ 6C(C@ 0C$@A\<)I3!WB-615!97]P->=A^6I7-0EJ?^1&H8JX61FMTN4& MK0H5`^1!5%:YXZB:BRYN+>Y<,$)7N:(`B^7D+$_56"@_5I.!_HY B00^\%RC M4 '.;JTQ`Q1P:=X:FQW"TU@-\"=RUM4#:?(V M.L=M;A2QCS/ QB&&?&@I`LE?M435J.X@Q>(O(D^G%+>=&^5H!!G(DQ.J48TN M\$$!U>!#%R30A1?LH1DH$+5:U#*=4<_UB*,VH71<_6J_\OS T^%1'CC7#""0 M0$U V.H'&L4/"(Q89)$=MCV$,0J168$3"_"&%4(<:G< $M?C$")41 M.A4(\G(@%>3;"-E["(!H&7+&L]L4T>Y `!X4_L(9>]6B,WYG]U_>$)N60NI[ MMDE.F*66K3*8:G\%:6\H0S'Y5X&M0OPQX &#NDKP\*8VD*$-+6>1S ?<5[X6?^?& M#RQ=;_Y7":. PDV889;&HZ-1](;M7):PE4S,$D+F":TL%=C_C54DXZ!L1*'& Z[$A4X[[@SL>LXK7"C(5R(#=H 5=V+LI8Y0/V(-;>(-3V($/,"W$ MLPHH<, =(('"LXTO2RX4`:1L^8(\0#/^63/*\QH4#)M3XHD($D&1P,5B@9 . MM!M97*904@H6O"IVR*F$0+J[( &G40I8,)(UP Y0RQ$5R@ZT@*MU>(QU@(5R M^K07<8L9:JM/8T+D6\(GI"N=6YV:8[6V0B+GPY&A`YBVL"NT`X)^&0'A,9$K M@+%8N &ILP(V%)G)_OJ!". #J>.$*O 7P7(=O)J#$>@$'M,&VS 1ALR =6B. MN5O$#.@$B,H9%?&*RVF&UT(L-!&2/8@%84(HY/@#B#P\[^&*18&4Q.,9>"N< MP@&HB,L:@P!&AK@/%#0E6$"" M!:"%@.&(.1B/,A"Y(3L%0KH*TSH%V@`?UH(4TQHR+_#,Y>@7;-,&PY.-_AOX M!A/AF1':`Q^[BOT[/+:+2>]1E#_\'IF\I%2<&JO(G_V)CS68O 1+N*^QB'_+ MO(_(15R$D)^TFV8IBM-;BA:DED![2I%RGUWZHYGB#@*+1F8ZM5.+JP%30N%3 M"U4[RR:; -MS4"D8,(TBQT8AZK=JXS5(LQ9?DBD#* MED8YL\=+G,3)(/JX&U,:&X!K3J/\2?/2$!6D_BJG@(IR0!ID8!JA(X%)F@M/ MZ10",Z&L7!S.B2L8^5+S;"NN?$L;85/W',?UC *8F\^S; *A0P; JCGJT)&T M*(<_,"ML$3$>ZW7BLV?H;M@#3)3E,V(RDT;S0H?93S>U H2^)NLT1K):P@_6Q8* M2B6/:"H+@4[T$C2_^:5VP=(>R0,3BDHH4 )R":5&^]+9D[E(NZ%3*S"XBD8" M.Q=S,C!3FM-1:P8$_K 1)IS/(<]<21&](1)3D+I.@!$N@$(.!+O6P# M'.@"36O42[@#!-4&*;A8*>!8#^6$46##'Q@"&H.!J>.G'[B%.M"Z!3B$%$"" M*'$"\'F!(0,?%:#93C"1#!" ,AA$N]+5R_1,MXNH(=NK(GHM78W17@T?^NN_ M\#$R^HG)^=/18[5-99TMQC,15F0':"T/R:LN#.' 9/')#S0@NCG*9FF577HX M4R$!< VZ<7V1NW &6E "^S*P9'K+4H,KV5" MYP-'<&0AM'!3?]6.-= M@;QT5&VH2R=P`4P0AEDX-@45&YC:G=`4L+CAV5 M26,%,MW,"IXI'%@XLU2)UIR:5IZ:%3W[22,\0:@:SF!<`Q$I!X=("J;I@:FP M.$S)@S\`!71Y'-ECURC<$,"5.1A17.>+4[6 N9=+AK?B*RM)=JI.#PZ2ZXP&%;W" "VY73H$Y)" <<@`1Q6"E^6'"/@!8:B#0T "4!@'X@&&%( "ZN@$;?C>98:HL19L%<7# MXKU#X!W$+9YGY]-GMVM8N!/-TUQ5*7B&Y3 1G3DMD-,9PY*,*K@!0^JG_F-E MZ(2^S=J@'\6@0*N(:%?\GVEE%EX\6_NX7T'[F_;:#O38&[R:K@-FIDVA/>WX M1F=HBG$EL#50@A00&3JIA M8!W)$CDUM?CDJRB `GL8G86]V#MX@1?0!GY(A7=P@8W]KV7.V#O@M/H^YM.\ M`7YX0Q;0-$JM@U&H`WO:`BU AQ38OCG8@1^8QU'LJKXFU!4-1#RTX&_I]E=F;JH=#%?G@SC48_BD2,"%M.B$58@MW=89R,+=O MF"\'`(44F*(HHB)BDSI[FBRJBVXCN-0G(0%0BD8(;L\XO5#W=//B(TN%XXZ" MR5/S+)<*R(-:2($_, N6*H-G:()G@.%\H ,^N(0"Y=@)[^<[N ,OP%@G<(,? MJ 8A.(11X(0N^ $AP(0%@(%=@($;R Z^)'9( ON -]N-@#;737ZM7E0%_. M-,2EW3^&UM%BY='C^-'E\IM>PDF*SA!^DZKTDI8CGRI80(HI1RDC833(J>1, M*350^(NZ;89BT/-Y_GJL+X?0Z#;,V14&([ "".4$Q_H!)L\4'2'+<52XFNLK MO55J58YJ%!@!A2 #E(F NT"&/:@`(&@#JTZ%(%!4#_ `_F*MG3W-A^78NN0' M)ZX#+3@$3& !,G"!(1AP%W !-S!#)SB$41^!6# $/F '(X2_(/O>[N4>H(F-V-"9 MK!>?&YWV,%LN(L5)R0-R^^V0M7V/JH0AW2J&)Q$Z\#AJ%0+<*# 2L7"RDJ*" MV?WRR'(LR=)W,;]IJNL&D2&#"=W=+4""67@#O8W3-2]+-SWJ42OX3W//_@LV M(5)3N#RPA\BP"^@(ICMXX39(@&%F=/LF5"E @$XX9I ?:REH@T-@@5' A$T7 M`A?0W=V=+#^Q`FBN`RL?`=64MM6Q,%MG_EH'\5,`*$675*@7,HCJ8D(:S41Z MK3,639IE.Z#!-O#'WIW9@064<=?:`01H`LZ\8\:3MZQP#Z;@&E&"*F[E($.3 MH715I%`!DLH^J$ MP&1E`3\AN)!HL4=&&!8L(!E76G/9S.8U:;-2VG1.SA[^9)A=NG8MFV+ MWI/!]XXR8,KX)I[!\9XOCI<[5DXB3)ARY=:L01;*02AGSJPCHUXNC+QR"GLH M'.% (8DW4$B,R$-BS0B9\06B0%&NE01:R"KDJ;5 (H#V_'=1224)4Q(G#5TD M!Q(,,H@$$J/$(]("NT2P"QD?'.82AT<%%44R1/T4Q0@?[/023T.I>%1-%9#P M#1! Y-%#2\-4(( '_OX,@8,44H!U1V09W*$-"K1@XL207MSA1!E\:'%("(>X MY0(.N[C@@Q9(\-%&/&Q@89)BS8"!0F&(E;G85V=)=M9I7FQFFV>VD1:::+%Q MYAEML)E6VV5TQJ6/'*<=<<\]% M1YU"V%E'W1K0A3%>#PZ,@,QV([P!RA]K-.' &LY4=Y0#1-54!1E_C- ,":" M8I(1`=J3DC!R''BLL2:=!"&S$(;@D1 _&&&%%1'H"%_C8C M_$(+&T\>$N$"?-S!QP]TV ,#/U8<@H46*8P0V"GOEBE8$YTH-H(`D U,,&QG M&5P!+*A]@5HGIW7VVSHUB^;9R9ZAYD49I8'1\E8I3^K;9SO8AIL7.WCA&VR' M$DWT;\---IQ"HW[&S1BCEF2H0+,B\404HR/CD@#,C M: =W0U(WR((T"C @G20',!#6@<3C\<0CC!5D MY//#+GQ(,$0KU767AWA1Y)&'3; `TD(4 :OW\%9 :&D7 (%!6@H(2:`Q\L_@PZF*"C5ATL"%&-!_D`(\0M M8+AP"/CV&'S3"&N8S*8O:TGZ3-"] P33?6!K1C+,#JAVG#)=:SA>^ MD =VA %4H()..!5F/HT0S,"L.,,TO %=#G#'OMIPBU.40;^ M(> '0Z #$J14!$S4_F$40G"!,(3@$1?<(AY80$((L%"%7QBF)7D`F6+6H8T, MP*L)L&C":$0I@!NYIA.6F=EG;/.##)R"?E\85&=JID""#4D;ZQ@!&#+@FC;M M`350B\T&8R,H/95F-E$SVJ(R\(41<,9JE<(:I9CS!2# PCF;6H-T1H6,'JPA M;:>"FZG>(*MO*($$I*/;-U"UAF)4H0I0Z $M),"W!?SG),(`B>$\TJ &$5$8 MW<"$LS 9(2NX@ P0^,$MF)+%Q.@M!1)@CRMKU80OF. KI%2CN%Z'+MN1%# \ M\9!A@G(3G"@/=8XYI?+.A0(^-*,);\BB!U^@TRZT`1B7+ (66' (3K@`_@DP M<$$](FD%7.2C#CS@00C^V 17%::JRA.,84: &M>,TDU?@44M\<09(6#B!US) MD\SB-TJS.$&G0_K*SGS)55_F!FJW=-H"$16UWSCS-H/,H*5X)LVL+0+!EB<\:A1%&804H[ `*$<@#83@)ACQ4819*>&,Y.G&OWYURI4VH:4M@ MMY-S%:09M9/)X0P;2H0T/W,(%Z(!<2(0``SI@`A,N``4"3C&'<0"A#?X(P0(XN2'!8$8R M_BT,:T1)L,[0B34#_H/T6#BQ3 ?>(0+:X <9NO""" C!"GP8YL#2H(\TI&:8 MPTP9P4;@FJ#]R0E.R TN.0,<6EHM:C$^SF>LR1RLY0['YSE;%-!YGG-Z"P6] M:L@>?N& 6]"B!U6(B$0(9 \G@&$. YI MH%74DG ->@:9`<1;- M8YZY[?ALL(H/430A@5R-*0S>4$(>)'"1?%]D%MK]=T$<0 MV]-O?#-,(Q,S)_CR#%]P``C6-XI4&T420B_V& MNIT;JCQ7%%2!%=S"QJR--_S!'_#-+(R>/01A-=R M2PC$JR #%>V088S"LT#.$M'%?=G>4B42^$0($J3 #\"'>[2",( /_#U9+)R1 M`)#1R;S/NWA+QA!=Q!&:#.'9C #WB!`PR#,Z2 D=&/ M!/B#/[2!$&A!IR'!7 !#)-7#*&R!%F#!&U2 ,_S!*+A>*P`#&8!2$[3A\ !) MG96,*I:,S7B&5D$&52# `XX&FSS0FQA#"(6:;;P/5XB2+LG5WH5&;B";G\!& M&8S#.'0;9Q0>HO05_@NR(&PG$3R!!NM%(M4G[G0Q(A4P @( MD@E\P1V,@01X03&0P#X(@P1P`B@X0SN!`AH,`19(2?RY`1D$`2.Z0%%=VG[- M@AL`T[^1`"W0PF$8A@D`@@F8'-OU3O!H0QJL@_"8C%>43">L0PC%U=X]D#1Q M1LQLABKA"=O53,F,DB_I`[3!ACY(`/K4$5N )IV0,26 $R\-]$VHX[1<$; M$!UZU1]J`8,]W,(W5H$]H$,\1(_$W8) +@1',,L/1("&G,(M14:&248&$ 1% MMEQM3I^@<4M!*$^YZ-E-V$O(*9\.X$ "R( ;%)4]0.(HD,$W\$,0D$$XU$"$ M:,%QNE=#X8 0^)05D( 3),]@S,$(6 $H7!69I $9):6&^>RV8PO#4S- MK$YJ0)]F<(6?:$95WE$#FHR:G-5[QH]DZ-W)O(97\A+O](B/"(TS60W?:4,$ MZ,D+WD9R_,:DP&"W$0S+N]"F.Z+(;4YI]4VIN8B(BFC#$^B \@E *F#"E?T')DB)7@C# MS^$`#KA /$ B)*J$"_B#"RS5*!S"*(P3%-S$8(#!'Y!!4(",>28E\#@ER2T; M4W;%6*K25L"/9]"GFZ1,V>&G9G"EW2VJ*I)&EMX!#UR(1FD@!5"B!#DR@[L`!"4 M@79DF D@B5;062<@@+A<*95:*;O*%$O]*;C4QQ=XJ7#VP2AXP[/6`3J 3Q)H M`0M401GH`#_\`!%,#R;,I!NDP! ,@1#DPQD>@@1$W;A4P!R$7C4$X!VTP^\0 MJ@`%3\D)0'N:G)_ IC;4FBZ]80:H0,V0'0'VXE8@:H8%CR]Z&-\5F,UX560P MTS):6P38EHN=8 1T9XE5:%VV:F-D`-R$41A-'H>LP2S\P0>40WV$07T,I0.T M!"B4Q([>@';!06*D6[I1WPPY0")%29;8GNV)`R[LP@Y\X808P1"(IH0X_@[X M&)T5T $9=*?JU,ZTJ260N$DGJ,"^5.FZ$NY(S>$;#449'(/RW4$GU$$?7(PP M=-I]U4#D-@PRW( .0$ ]K$ 1( $6L,%R1H $"($]^ ,2H(,W`)QQ#89!@,R@ MF4!'>:SO],[H832$#\5&6@:(/F2$ $O.4PK0-R>$$$?,$-5$,59"\4V,:BE$89T""MK&^' M1@$):$(9E(_R5$$QC( F:$)R:8(2> ,9W,(>]!O X>%D=F@Q@,*^KH!H`H,1 M&&E$Y>@M$%T\V,,07$31X8(5I"Y0:8%R1I(8_LX"&=!"[VS%O7C%I,(";18N MATRIKKKCA#+Z&&?LY:*SH!HHP75UG-,GW ,LU:"-W _D!!%13> MXIEO;2!M&+U*^T9!=30#.[!#8(""\?T!.]34U8+"`M "4+JHM\S09!;$&GCA M%C(L!-S #?S!#42 /8BI%E09A%29E(#/(6AP"&AP'5 B&8"""XR!&X)Q\([& MX-+ABZ+<;4[?2LG4_H>021DH7Q>80A_DQ2&P`2>0`1WP@"GT\!]X9![LP3.( M`P:@0Q$\LQ9]\ MQ>_8FBBII3:P92\-3%=TPO+2K%ARL1N,0A= I<=FV%G!S%9.& +I@Q/X0S5\ M`6;0QO_.AA/PP;7Q@?&-%_:JH(O-QFQT2ZVN`4MT!S(\5AB\P1Z\2T]$`3N MPB=15.J!;2?;"@H40Q*TJ>V)%B[P0161P2Q<<#[BP@_403S0P0^$)A9TV9.P M@90@`<-:#AF<:NKL2\]YF!UAW@"_"B>O\(L"LZV0RU"@@!<()S,7`5"Q_@$E MW8 6V&O%(4,>A$+ZCL SN$ 1L$$CU<$C#<$K2(X5E$,%# .9K-0ZFU*); QD M'*JX?H6@TG,5QYE]EHRM<15;_@FSN<8^\=V88;Y$4U$&!3`LD_"U-< MD($$.*0TO$-)#$$MK$$4")?MTI4KO=$)AZTP6VE%UN%.F$L3 MQ+ 5YT41V,&7V$,^! $/N(,P""3I5$ HE)DN_N! FRZ P%G!#^SC(4E$-91! MS "&3+T,4H9P[?*."=!+&_:.N#)N(#X!&1VH*FZ5`/ .DBR):H/Q7-G,HM*= M%\0?&PC!4^KS5XP%&X1 "+" -T3 '<# A'V!TI1=+69 6YT$/SG!AY/!M>:* M]T+;'OO&#@*7)H"!)S<6)^>T'#[A3D]DK0S$,+2"*?SC%F3W#Q#<#6C.+-!" M'OS +$ !$)!!(IQ""+;F,.FZ.-1W.H1I99"<< M0Z9#P#P(-A+L(VT-@1:0@3@XP2VQI4*4&0ZL[<+"MS "+2>O$ =< (++,!;_$?E M[$,L9&\$5$P5=+27O_XST(9&.8!-_P(*5($2K,%_O_EDQKE.PWE]. ![8T$C M#8$+B,,.F+)M\=SH[, ;D$$F`14/)$$S+\PAY8-'TT5>'&P=I `&%,$H_ `4 M\,0>H*+L_@Z0I$%\="@>XF&ZOC])O:A&L5RX-,$+@( .[, S>$ 66 % Y.,# M)4\^)$X\2+EC`E >($"0?=#EP@.?'T)2I:(#_H,?#AUCVID`8>*)"9(F3=Y9 MB)+D0D#'5-YY. N@J6/,#Y>@!M#D,[#+6%)>'#Z M=NI-/5S?@%008.(%TY]W]"&]`XMQYL66'5B.(I[\]\7-QFM&$07%^O85?@GH M8DO*EQTJI"0L\P4$_JZB)+O0`:9F1C!DGGDP(F*44=SPIPT^!.CDBZ128FDG M$V1ZB:2/3&!*AQ=R>D*'DC#L22431N0G)VU4"HI%*9SH$+N?O$B**2^^L(4- M+*8Z!)-*ZJA$&#=\Y 2341:X)15O)-AE*3>$T:::#( #[HL;K/CA#R_^(,,> M>Q8(\QDJ=_CB`R"=L@I)A952B.-3II8S[S%4 C/N\LLLPP%\1@;[U?:1H"E&10J_ACC M& 7:Z$(*3XSQ!(%G7$C%'WYP[$2*%WC2`8B$EFO1I4:@T@JK1 M"Z&"FN<0`@YA@PU,,)&JJJI&Z8:3KE@X4@@R?FB##!V&X,2*%YP@BRTORO#B MF3+*B.6*"%P`(9A0Y<;EE-427^&$\\!T:@P@HA@,GG"YL1\.24=#PI&H$[=7$" M%V&&X.<&@6(!XB9M%.C"A*-H$B"#]6I-;^U>_MDS#]CW*COVCF7[;:*397% M`XTGMLT``7Y2&86-5+KX0@7'3>H6D">ZT (3.HC `@DLL%CBD#Y&J8H-=.J MP4) --0.0YE Z!<09;L@>(P`8Q]1Q&-,O$,**9!B49L7N-?FB>I^@C@H`5[8 MH@\?#SEDE(XY#J&KJI (@851D.#$!2=T<$$("9S0A1U(+ ,2>@84Y@8CFBDM M!60@PQ\$US,G4(DO1=O&E2*P`ZUI)C.-8<^N*M>8-? )-*&I11]"\(-BD.%< M6\#%#: 0@5M(X!NR64-XY 2I'7C &.DXA2?&D0YH?$%6)MC#9T[Q@0^4B0]W M& (?8*0-B*'O!3JY_HX`@I&&K&VF"2"DG'E&L(=.F.0E830)PKZE`P6H40%K M%, 3L. .+)B!=W7@`R R@"\1Z: +=- "$7!7*G<<8@D$H..1:L""!-0`$QIS M`T,VIX"1Q(XGSQ.1XJ8#"!R,`6#*4@GR!&2]G@@`8@JYPPNJ\RKO^40;;=!" M$=#A(ZV,XA!U"!Y5;/D^!DG 'BSP'Q+(@ `O9( M$;I!%\C AS;PPPE\N,$7 M@A@!+_"!## `@A=^L(]G5$D;$QN@%S3(P5RUQVIZ8DPY'!"&78$05RA80QVT M, MV.(,,PH@'+GYP`T.,8!<.7$,%V#$;]31AF)Y(!]X.FHX,H,0+W6';_BG M``N=(?LQ$)ZXZ!B!283LA!#()25A"'_J A5',$0L;,X,AZZ ! MF #B#@(ZQC%T\)*!_0L$79C=,90U!DXJ;B?(`X3 9J*4I<3$"?Q0&%%45,% M'0(+2=#"*+10!Q^][T@L0,*"ZK `;:"(#%[(QQ\*V G@"$ ?.D#"7RNQ@%'8 M`P8WF%8^=_",/QCC%"KP`C^Z6271-C1J[5&")I!13L^H-FJ,,2T6O/&&Q=AS M"+.HPBZ@L(<9_@$937@#+9IP.<]UHB^<(F*-_JC3#H]^YS--J, <8N&%.WBA M$X-]@0Z<("M]]30#L#!),((!BZSU:KSLH>YB?B(%QF'Q"<$@"4]0HH SAL0$ M=0CJ4=D@OS&\A+^=2,-'5D"*48"##C[0`F[L4 =TN $82\A%4P^1! )HH2Y6 MV&]6E]6\K':R#6)M0QOD.QT,18^J-[E)24P9%"EHHV&GW.D+T& /!71B'%FP MAQ7.I87\<8QC70F>&Q:D!188#0'"0 `J3<#83D0H`U_X@3V2J30^.,$)4/J# M-IX9H;GMH)DV6VPW!4!:[[0G"NP`Q1I&B!D2JL>$\0!%:)1P"!UK"@*WN$$$ MOD$+!_Q!-CC$U1Y2_F)%[2PD)'O8XI@1L(Y.+!H!2#$!2%P5JR*:H!T]-<$( MMDA27$5A$Y? ]!X`,0-3+@]#I2[1B+H@7Q,HH*Y),,/&YL@)UL&W)$\(0!#\ M$82P#8$4I*@!%M"A!7N8(A=%79]5?O #&*#!PV(%V#% H(!CR&(,'9:%!L:@ MZFHWCR=>P'E)RU&I8J,YED/_& (=1 &$H11*I>YK)X_<'<9TO&% M+B2:7!)(\C"/9A^BC2,6.PBS%?[PA4Y\\QEA5H$QF*) ;CHA6.NAQ1I <69? MK7DS(4V!,(J!@G+,`AWQ`(81C/ #*D,AN%&(@"8$6KDOJ!1?]\IB&HAI_NC. MH* ,*5F'PI>\+Y3H9%\Y*3I29I &+N(J,^W)`"" $ 4O9*]>RUM)DE=RL)/$ MH0\.;EL\^!K:IW08-?#AZ'U9620!FUI4&(WLT>1A1(';*;FKT!7PYZ!4Z=0,(^,,* M^4 '"ZS@#R'<8 8?ZJ"-OA"7+6FHD5*\, %0]246L+E\(<$->*JM,(!5DH.N20 9,H0_,@&/X((M,HA,4X Y40 7HH :( MH0Z*0!C\H1[H0 AR[156(![LP04P00B\0 4Z00_ 2JP.!MK :O"J3:R:S08Y M"02:1P]8BB=,+*UBPF&FXPXFY [0K5,2*AV,P0-N@!]&00B$0!B$( )L3PIF M00",9AU,YPN^8!W*0BDR@,K$4 "@J8 $8 <0( .0PF8ZH>&>(;3"3 V_X/C0 M;/O(S#LZ:)TVB#W:(P3BR6K080L(I0IN0!XB$$A,$(H& '_H#/FN$4'( ,E( $B@$T@@N$_F#A M4;!,ZG#5=+@"=KA"=J(6_0Q<;H`E9YA#U2 :":@:+Y "KJ@&JIC M#65&!T:A&MB"+0H(!L@@`Y2S>]1*8BQ2"A"@#%;,"W# "3JA]R9O8KY &&;A M#<* ':(@#-;@#23%`-*,3]J#"FI@%HIA&(2A_GU60!AJX0/*(/2@``R"BP1( M`#."JP)8\C];LH06:AW*H!E("254,XOZ92&.@1:000*HX U(X V\4CV:@7]^ M$ C=R\1.9'%.A*7TL22PJH_HH A,P99D8 F6``M@H Z>:D$`03NZH WHP$$4 M`0>&H#JWIP6?@1^R``?6+@&TH ^2H ;ZP VZ``=M$*S,T1S'<0QTH)/$R@=+ MXA*<= QDH8V.06%0HAWX*P->($!2K0M2;7S M`!3VL[78# 5JLA7"_J 8%B"6M" >JJ ";J$.?N "&H,5QZQ61BI8EF_Y6NO\ M1F 8]D#HDJQ+BXX376\$G,$!?L 5WB!2S[,]6LD;G$ &*7%YV)&EI$T6$)"F MU*A9^T4''H04( 'PJ8/ZL 6%"<&VP`0%&"_<#!Z+LPRJXVEOBH+`*$$-FD>VD 1E&5# M]#$?7R ?*P!QU&A,R71,.P(&7( ,/ )$D&Q.)^8%W'0=6$0(("3,1+9&V'#1 M%&O1PDP*U% +GV&ZO& &@*\C(^ .X.T':L6=; L9W&-KAJ$6BF +K, `_LA MP=#A!(U@#VX`'89@/YL`"O:SZ4:*55450-MCRI "$!@<\8@!]"@#7*@VC)36=3HJ\8`VP"F#?YN'FSA!F\P-*_J MJM92C4ZA&;#J0U)-'Z^KC1X6#>S4#?A 'UZ #T $"+X`S()B':"AT=I0K2($ M#!6+NCI!!;J)'W_!"SLR*)YA>[3'B7[@`^;@_A>J0!BJ@ 3"(U>Z8W[[) 3Z M`!AFTA[D+-A2[A;*X =PH15 `0IN8 W0CU+S1&HOHX!D)>DH<18?&'OO93/W M@!:L`!2$X7TH:]JP!Q!L@7:?H)/6<290PJ50A$34:'P^$45>R@O\00O8P 7X M0!&02M:60 NL0!AJ0 +"`0:2H ZJ0>&TH ;&X"?T\72;- ?B)0A@&#\(1S0P1\N$&:\1RCX04V)20!"5BDL4D^!0SF7C'L^0-2VQWLN M" %BN'=#D'NMF 6/H":D@@*'. ; M(H"=.FAJ.4AK0(B=VB-K*RT8VB%6`C"+EFP/]J,FQ&BZ]@`6:"%3C< /B `8 MPB$<'"3;]!9[I*"2/F)V,.1@JJIQ%+ -`B"O=*"J.@('?'0*P*$(A,T?;&$3 MD >L_LZ*-4!T,=C9:1%"D'?[E(TA,L$_)I=8HPS"V`_-!!73 `VH@@_M@2 G 'D;A M'5*!"%;&,?VA#NR!'WI*VC0@76 `>TR@#9P@`V^ ,?E )/[!%OJ%TCY:JCBI MPP8/MT7G@S^LJP@6!&[4,J-T'K(`!.8A!PA6%E;MJL1GC11&1-!XC4[Q-D^I M#?[RK]Y%7A6 *+(C*);S!\*L"_QAQ=PTS'!Z_M%X^@Y.8<6T9WMV8(=^X 50 M4AA (0PJ@P^QQ@!:@0K$(E!(0PM6`!C@Y@>"N3];,2D3.,'[$%=@(1CV@)?+ M>KDR>:F=(?\<(%P7*K^SJ"OC3/1( ? _ 9[N__T( OHEN]F!VX[ MC/ "))_S40=D(4"D+=7ZV@1,1[K$VPVLH@X:1%Y!A"E."97"E!]T@ Q"6I I MR&K+]P,&52&VYW5N_KP8PH!L\1.6.4,>JB %>H,*#J$(`MQ0R& +AD 7!*HH M.Z.56?F5*=4!%$XQ6I([6/(S9-VAP"'7VH!+X2O:HJ=94>0% MQ"I ""8?HX,3H1,G\ ++N$&= `-ZL$%(BP)T.&'?V >]D<%GB$+@F * MP@$)YJ,-,,$?8, 4V(!!, &0XN =,$$':B1:5 !$ET5 XOQ>I8T@N /$(Q1A,WM[1M>\J]:H"Y0UG^U5&W!&\V4A2_E(-HW0 M&%0@G(^!#K 5'VZZ.CRI L_'2\&ZGAR MQT1$$Q2/=;F3YDX;'$Z>X.BBXEDJ+&Q@..FD0@<_-'C\790BY(4.#6V>\ &$ M"88'-V-2$?,7P. Q0"846!PSY@4@0$^>Z"!Z;(PL6QK&5$5ZU6J;?VU > 71 M]>O7+O-RS,L"8LPQ!4],I'GQHJ@V$UT4M-ED0L/ =@KN2'%RYP8./L?:"&F3 M"HD;?S ,^ZMQZ$67" *R-'YQLM.Z3CB\>!;P3, '*:2E^+VC8H>#-0X<1'G= M^G44%%'L*2G&HX@]_GLK(/P9,@3)JS]-FH!I0MMU[.51E,N6[1KZ<^G/G4^G MCCRZ;-HH1GA)F/;.'0%?[C3EEP^AB78ZUCY18$+F0P5U=>B [_0@B"X231 U M<9!_.MR!0QMMH-$&/RI(,8069$#0A@M"U(!)'6Y\E,HC+, 0CAGV1&","O[< M\H4_:! C#!W^`&*5+3EH,!0@<1%%T'V V&B4+%99I4$.;8RQWQAM:.!5&SGD M`((>:.FAB X@X#"&DSZ.T4Y<%+UWS MWG-*$%R.DH4%5]XGWQ1<[/..$$PN1 MX8,PPM3ASR@UL#'*#P9&\$(;$A@D0"?:"-"%-EYTXH4`4G@Q@P"&:D/:_C,( ML*:==K.MD8(\H)A2A!%6#"%.!&3<\ ,N4( !1@45P-8$"<&H<%T4%)GPQ(WPB>>%?88.>(-350[4%GR[1FE??^9UT04(.NP:$;30 M4G2'D B==@<=0@202R8$U)!$#0FD0L C; AC!A82Z/.%-BH(L$,Z;9BQP!C$ MO +#,3 :!8A10]D8,+9%4;3))E5M8M61;%``/5)XNU M\AT4[5IQ=?%"0O5)E,9]#C%D`I20FR#M#$,DYHX9;&"R!!:C(+&$*2YXS8<$ M./AK0BQ0RZ(%%CZ/TE<[LAPC2XY#;1*5`@$38$8XLM@*2%1(12SDE&D!V9Z0 M\QQ3X,4YH*$(4L> 0.1>`,K"U>ZRW%'!'"- !*#@*NE KQ=_M9&/$$AH80\F M6M2AQ2A"\,'0'0H`QH?""< +7\@`:*30"= HZAF'HAK<4*")$%!!"458P2$. ML0)AN `7=-C%&QQP_IPFG,HZ;%M5"6<5-[7!36[/$8!_]/"$8 @@`QG8%:\D M$I>1M:,M6KI#Y"0#K;W8YW#_&0B '#(&@[1%(M%*(I4.T@8^M*4++NB"%[* MCCJ8P0Q)P (21L$"=[AC`4+ 1#A@@(,[.,D$T+C#/^B0@"58R!:R.!Y?QJ ` MJ72A(.W8A )TAH0DF&$);EB/7O+8(R$)22S9^TI7YJ$(`_D(+$="`\34$C*I MC"$'_^!*57J7K6-H8PY[B!);%/""3GQ!!5]PGQ1<, 07O ,+PA#"*$8!`SZ\ M@!]\<(*A<* /0GWA%(620FA*4QKIK&T6\7!3!9%0!'0`8P@_$,(?'&"J_B;, M)E8F;)LWF_.VJN7J.;2I3MZ"09;Q1VG91#O:@(EJD"&C+@#%>O((B'8<(RK^ M^A'SO%(@C#TI!S@8:@Z0"3MAMP/;QBRIE%R(GX (8]I"+:=T(4J\&HB,[!.M>"[12O3!\E-NQ#B* MM 8I3K%24^PR(_BU= MN%%"ZJW&@K3%ATCI'93C(KCXH#(B3V"/3$R@9LT92!98P,0[T&$/%^2#".BP M@C\P(00ZF($,M^ `&/U!D8)<9 @R$$,?"- 'B;J!CK+0=!V#J(-83, 3L8!& M.F:@:EF =RI4V2E4-9!;B(E%#YL,"U@Z!G4DC6$>4SB&"9ZN%G3N2GAWB H( M3* 'BHV!"7C(GBT@LMP0G8D?_-"("P(H`$$)X XP\!(8"C4H1I'&?3C0#@K" ML 9A%($,;\C'FU8`# ^<; ZE.FRZ=ZQN;X9S-GN8EG@FLE,C'F3B1RR*0P*V MEH>(V3Y>[X_D6"O/(,;<6@:3K0T-AOLV/&3*_N@:J1OH``X/2,$#MG0',+1 M`$Q8X09W.&N!B%&'-MRA"V@80@+Z@ 5!8D)..[>+7=K NP",(1WDGP`J;Z6U/51)[93"T,M-Z06[0`(Q! ' M3! )3! 'D0`"4?$BNL=*.^ 9_, 1.O #VC >2@,#6* `AT(HGA$U=S #.P`# MS8$"Y1 &H' (F5(+G( $Z/ *5G +0- $#E]=CLC$"_O,0[0`@ M_S%:J46$%+$X1,@0(D,Y3+5$!N,0['%#\=$?,><626A#=Z -:9 &3Z8#&3$& M9 `?`H '(]4'25 '_JF !LW&#VU #'X``S_@15@``R/#'T]P5N$P4E8`#O' M`TM )S5 /!9B%X28?#70!Y/0!S60"G@@"_Q@"WBD4.S1<[;5.UAA"V@0)LZ3 M%C_R:)MT5&U0`FA@7X!P"?\W,;"6`UY7=IB54QZS4WB !YM4`KEF'@,FBW1' M("[0!EZE$#>00/YP"&Q )W\R0!X!>,.W`S_0&K,P"XZ0"]%T"-/T"H18XCE@YGWC;!R!TO!6JSU*PM7A;:')=+BB@8G'D["'U\H$6U!$&(V$;S" M%U9($1DQ$4LE'AFA`# P<1J0"F-@`O]0!#F7"GT@#,1E;/Y `/9 ![C@_@5M M4 /M,@I2@ `JX 0S$!?^H 5F=0LX$ 3'=0OV8%UF( 9+( 8KN46#='-F0 `$ MT))+< CD,B[:I5 *H%!M`'__H'2U. 99H -BB0/S8 5T5V;!L Y.P 8$$ )U M@ DWH"@"@ /VX 1.0X'#Y@"U4 548 H\< @P9@5"L 48< LCT Q@,%G@R)@] M>$*1`EEEUQ?\N$-)B!\`LE/VH7H1$3F\(CG-4A%$08_P,1 "P(\3$1$1P18O M$%JJ9P(^$G-KV 6IL 1], IN@"Y$@'(?EP3Q_I *X. %.X"(6&!>2<0/VE!W MCK$?QH0#/V"!="8&7-0'#I4$?= '@X2&UC ZF$ GQ@49+! `MI!/=#1E&F + MW#,D_Q `]#<%:$!_1FDD9F&*EY0D3!$,+.(Q1Y(#2W0,XK<)#' *)N %I_ ! M;$? +99 !8X %V84)+! !*-$)IG$2K60,7O # MM? &?ID;11 /KP!YMQ !>7 *8 `=C?F-CKECVQ$%>S >BL*9`(>9`#5Z#,&? M%@$?F;DKUW)[=9%W\2&$-F0EL%7!$OPIS.)!01@C"5A2\(``Q)0I>$9`&W0#DE$?1KP#\LC?^U)# '@ MGO/ J3E0`E,P!9\Z!3ZBE*+6%!%Q?XN4/-'R,4] 3%BQ4R# `2!P"9?0%!XP M`QE0*J4"!2/054C0<14B#'*)`%4E;2A1K/Q0# N@5^A0!%H0#\"P!;O0!,UP M"CE('>M&HS/*K2B4-WOPA?<((%3(%*B761-1):9''_MX0Q$7A5=2(Z#9'_QP M//'Q'^@3#CGG!^A 5CB !EI0!$4@`\#@!J3@#G6@$*E@"L(0DK!D(-$R_@5L M& =?$")0\S12@!ZQ@ .FH 5)D F9\*?M(JC7:9T$@ 6%R@+,1@Q"T'Y X09N M$ Z.B$=VP14Y0!56H9[NN:D%XB/7XYXE(&I ZQ5/H =IMQ1 BQ6>VBO_P `" MP%WQ%PF5VG5/``(!0 >P4 &PP `5$ %>$ Y(L (1Q0)D``I[1QY0DS0SA "R M@P1($ +1M 6]@0LN\ S&@1QP4T+=NJV-^39[X$(RXD^:B4FLQ1Y!%%K]H9D? M)1'L42.IJ8_K\1X*( MX*+EJUF44,0)YT ;O$)+@P+DN< G", 3A( -U,))G MJ@4)4 .I2P0KP =9< -2(&H6B 8Q>PE2H'O1_M()_( $9N %3C *+A!7<'(?:B7["VL>"VSRJM$+ #N. !B7DJU:%8,HK!- HKL+ ?H240 M>:0>`M([`N%93(I*.V1#_*$-!B=/.B1O,EZ+-6+!1UIT"M4.#(A8Q3^1!^.$Q\MLT01P8]*:!1/QA], M-F4LG!_K]2-"0P3O4)U)@ G$8'UMX $@$ Y8( ,=1P1;E GN8+(+H)$(8 SF M`19PJ'NY15#^) O@+ %_( $C\0=P( 58L)+$6ZA=)),U@ 16L !N\#!P^!,( M8@+E(0NZ`R-]#'X:,#VF>#T=,\CNN93CBP8<_I #E_#'4()_4/,'/\ '/T!> M($ $'/ /76"S^\$B.0`+UXK3$U#3S@T'./T+") .T `S!4Q/\F(,AN($A3(# MA;)B0G #+YHVKW)YK;$&Y[:WZ\UC*" `?&&$15$74)HX!O$"XHEE%@'-ED,7 M1I19(5Y!O:0[F4FWI_$W-_EW!U1_4,*- * M^U %9$ &0F +( UI_H!@G@JP?^VPJR)46*9RYF#P"YUP$KV6=XHR9#N-`'.I M=P+001^ TY0G*[&2MP:P!F'@-NP]U2;D&LBP*SL$:(=#A)7I%+G;3V(&:$QE M%5-V)3*BFH!P!U7A!?XT)$/Y!$' `6T01PE0!W]9!T4P9UA !%J "R1G"O8` M#H-44B3A#ES:<7BP#FD@`)C^:'"A`/DXCE\P`>EP!1M2!O[@!L4J!2"9AN(2 MUYA0!=7P`[N@)G>@"+RU/''P#]PS!I/8GY=FGC!R(-=3`A8S[@?"7T KM)]: MVR40!QPP!I#]5;?P!PA!J?]P#-FB`ZE M(60S\R>(HH$OH L(@#;:A,O7L38&X.<[N,N#GGEEX!\I_.L#Z!_Y^-5-%CF< M^:,W](5\$:EA$@`O?R(Y0 Q=,0;A@( <@.I$8 IZMGA!X ; 0%X!, 1$X :A MXZ=]H 5GW ?7-2XLP'-3H6;D-1"GW0;:X EPX 35!1@L< ?I$ O\L$5]4#HW M1P#>< .Z4#@JX!=&T@5B.08C@U!JQ_E$U'"_HTS$"N_(>3G&%P9 0 M:I9PZ&.OI"EP`Z%F;PH^FY#BSK &F^0#/@`.YB(#6@`.=$ '`;!%;. .1OP. MX$D&07 )=_ ,;> /16 '9I +UFF,,PF3%UE2XY(*MC!E/@EQ%*$"L6 "2_ ( M:6A27@`'?# NR0<0H]P1T$)&&P)CQE2 F#?EWS];:!3EF'=L7@DT&9^\T&"K M38 <;=IHT(!F) XT\T"4F#: R9!!@!0!7CH)X(J5:]<[4NZ ``,F2A0'9QVD57LV MBH04[!P8<+"&K0,4_FKOMD7+=V]?P'\%^^6+0AL@$T],O#AV[(X)R)"[R!IS MA_&+.VE,*%"@XP6@+I/;).TR<@Q)0$Z:>;DS)4ZJ&N]\R(A#+%R;'.$R$>!= M(U4?,0NR9.ED; *?(9B6++'3IT@24WT()$FR!(L,,]+=81+29O(860HV==G4 MSD2J1TM,15\BA@`6,VQ&T>*#2886[@B^2)DQ;TQ&I- (`(T<7J*HC3LJ&L,6 M#=JP)8<&QR@-P@)?:@,$$ R<1Y&)9LH'#1R@R*F,//(8*JJH1C!A# C':$,' M!4QHYI>@:FP"C I^.>6.L'@,*XT9[KB**VVD>.$)'7"H(#"WTG(RBC4J_M&D MK2>;)(Q)+ ?+\DK!'&AB#\4@.T8'Q$QX[+$GC@'AF(T@NT,''2!K!T[.VLCH MF)".46",.)_H8AXF.,ABGC@":",!$"K30(MZ6,!?HR10@5CG@@" M"U,P84&+0^RP(Y=<[,NE#RR@ZX,-%CQ2`(-<6,4_O0=57Y(LAG M%!:JD8",'])4,X<2;.E"@9$*_ <$.W,8XQ\TNG Q(MS\6=#!D#3(`=D<&+I( M$3VRH&D>?J;8`PI::($"EA&B$BJH4Y(Z[<(NGL!AC #*^,6H#*(YI8DORA# M1]PT`$&%)I[P4:PG]&7(RK[^0HN*-:) (2^W_CJN4DN0N11YRRC*`.28Q# $ MY(F5(T99,0':>>S(.2/CS(1E&_2VC4UD>:$+ST(+`IPGT$A%A@3X8(8]O]B"!A&::@DJH4XZA M&\)_X M`ULZ1C*-+>E)'R-?(\WG2(VE#TZ `$2,* F9-MT!:'=H0]Y8%B/E=48!_DQX MR;3>R*=CB"0<'" &")XP`V(0HPU)>)082$4UJJ'P;$E@@1 2D H?D *!A\"" M%G"8BQ5VBFQV* )!"%*'!"3 'PYJ4!OH@ DLJ"R!3_ M$C6&$I"D0)W\E@8<$@<.<* $4]"B2A1A.3YY)@!KFHGI4#>1I&!($6'4`8E( M``NB)'1>"_W7BE))DC'@X11!00&.YO4+;2A &R4Q"7C&D#O(""8ZPL,7UR6&9L!J/0C,%,:((,G!IC16AMSFX-,HD/]$", M=_@.!/YP1R9$-:IG#$KZIGL"Q00MN< ("/(& &0""(3#I'82\19+1 M2"LQ3] #Z:2E!PW,HT L^A8=T)"%)B8*0L20%CJ9" (3C `9>W! ,TXDE(3> M"(U"4=BT0CO1A=Z(*3EBP"E,4#D7C40D.. 1(.]0L;5DS$DK)2XDB\LD%-P! M$*= S/HB8Z;G`J\-,?HH^\H$F4HV1DW'8-'_: 4"*8SA:#)X1Z$4( !;U" 3 MZWW$J#)!-3.XUVI6X-0C,H'-1WDM5>XP11$"AXD^1*F58&$"0'@A3&@"Q)G$P3P!10TP[2HY?9I5>N48 #B-$U!HVQ](ENH'/D78%A'*F+) MXHDX#RW#/>26NSP8>P<&!2=S;L0>`UT>E4F3]M/!F[I09H(?(P!Z$O+D<5T$8<_NCA!PY\:![<8WQ)&:EE+(N/ M2?DN*7;9QS),GDD`D6%?C.:W$<\C"03A$0^$-C%%!83+!W0P7:*>X(25W<$) M83&F*9 @!&]@P:GM96:GZU -+^! "GP(AW38@(DB%(&K1,@%#XJ CCH`^*OO M<8.+/->%%TC!"\9XAA>\\ P7`$,("^"$&X2!"2WPX0[$8$("Z" $853!!3F M,:B/T0YEW8%6( :$``!A$D-I@S@XNX90A(\HD,C2`"B;HFDYIZ3(`1LI-[Q# MLC1"+<&SNV\[MW/#$7-+MQM9MRYX!R:(@S@(@GD[0<:KMRX;'RRYDA6TF+1H M@@S I,YHA_51#(T0872 $6L <^X .(0BX($4 MVC2W60(VR(0:$ (A\ #^@X8=+,89T\ 0IP($?X(-;B(!;N(5J^(,L\ <) MB#-B4,0V( ;_0*(Y`0\SD04]V9,"Z<618%`(&':(=*@BB%"8:D4(!_. 9%``<-`P$.$!XST0'S_N@M M?F P(/"$44@/J#HT4A&#.H@`3X"&X2.#N<*$K#(F&<""YYN:$VJTJA*&5)@_ M'.B.SG@"+Y "!$B'6.B$9Y"]9^B$H"LX%?B"A @L%Z$_*9B'RBD3G0([#9"% MD#@J._D/E[B)', !D+"3T3BL1!$)E?B'VD$!;\N[(,.[6)Q)6$2C=&N*#90M MG]2&TN!%H>2>R-L20P*,\>$R8;R2-+BI_IR>*483V 1IP3'+\18KLA<(.1TE&D5;&) !P:U]R8$1 MD,E6++?ES#OD)$X4T<# JT6]&TIZVT63^L6CC((BR8 1L)(L0\J50@L4R( T MB)G,$)*9F2G[$4_Z":"JS)_7U(Q-`,9 V^(<,0(%N_FL" M)KT[*?U6#_0[%/' )$O7)I!.+#W!+>U2MT !$PB&8)B!:"B#)EC2C=$8,7TD M+D.&_CL8\P#/K1,3-JE*@EN6K0&>CYPB^ R@-N"NB'6X:?N6^NR0\@2Q%R"3 M)8W!=14`'2 #+_ `0(R '3!9O_("D+T$%>"%.9@#!( !"*N!&C@$3'B'7\V' M(!@"(BB"):@!R<0!)\ 9G7J3R5& C94%2^0,L(PE6:!#[^@"!OD'-X"!R= & M'?B?2AH#B#N]F#J]2U@))M(#<;LGC6R08740DPB)T7""5 37U/K6533.)O4[ MVXDM#2Q7,,A2OFW77SP+&91!`5B32Z*DE1$`_GJU-@1P!HY1P5XTI'T;@X.1 M%1_!I#&QRB[X(H7MSA?X!T" SRJ"$37)'QV(VCTI@8AQG(!Z@C71*9GLF(VI M`"!""!78@1U0" 2 !D^8`8@QR D8!S!XAB%@`R0P@U1 OSJP!Y3 !6#H&A9@ M@02 @<[H(\M<#//8FI_3P33X`I5ET?]@D"DRDPC1@'8`NUB-*S@JPLG9E5T,Z2A1P MHTUP)=B$.(J%8.X<`W'KOQ' "[<8"@S>TK-8@Y/)%X<)$YRAE3%)E(B3D*TI M$_/P/$!HX,8``6O)_I<880S_T2EQTX!*HIQ_: $"!@4O.(4YZ,-T MF( ^O(()Z 0I2(-@2 ,I,(%+^("RN(4?^($JL()#$()7F%1A<(%Y@( @0 )A M> <<^!\T\)G$D,K-`""FM;9.X$P5N(,C,A0%L+:1R,;-Z +X_,H8`3-IO&- M"+>341\P.P:[20J[H1R/J,W1V(1XT=\*Q$D,O$D@*[>_:\[ 4RT$[MO&.TJV M"-;^XTYGY2Z4N483*($8*3%\DDUXHPR2259 M$+?,G0QG5%H=]#_E8EO<@&&@H97/Y;75,G `6,B 3M N^S$/,W&"C5U?B1V-K@0/6>C3 M*0*MRE@):.:)1Y M1NU:UM0%FBEZ`:5>GLG `R#$0FA%5Y>C)U2+C(I#5E0EC3I#!X!3ZZHI!Q5`&ETDV!X M@F!XC)B*6!>1HM%C_I"-/J(Q2$6\@]M6W-]+;M)+1NF%TF0-7->7_O$J68-@ MX,I*VH1-8!DV28J3`00ID&C$H*2(<3-*VA/T18P2&Q/-L07.0@E#L87P$$<_ M6=;1: ,]T ,U.2=MR -^C=?O@0)M$.$-UP!M0.OKA%<'J `X"!\4* ,TT($L MX(>(<1B(X0\IV(I"%X!G0 `HR#D6( ,GJ()9<+5&PP)(-2T7((.-)1,T$25+ M;!DK>A/V@6&'^8(OJ)M_N]6"SIME_#?Y";@J\M&M\6@O%PE:V03\_=^A:&U5 MQ$"ZSR84D;T_H4? MB.8N'0@'-"C'T)&0*>(N.3L]W%H#L6[O?#5J%=C+:$B#O-C7]C:ILHA7%' # M#8\,'R&D3@@2K["?)X@`.M ",L8%?[@%)Z@#=V"#0_ '4 `%*#@%/OB!6W" MS8.N+M ,41KN*"]/^\$^*6"?TE#J^ %/S4A3GB[QK364'!@0*QH)CPB/B//E M8^A6&J?QU][?&B=.LCX3CF!J).Y@_1Q)8S7$Z7...]_&E9X*/.`C+?< T9)<36GF8"3)CH@M)$ MNS0HN[0Q<0?0L3& _NZDN=/.1!H!!GG>68E2P;%C)9X`&@,B:8X2:,:H;(,& MS;]_;6PI4"!+PZEA*)HTJ0!6;-BQ9L62+:NV`ENVO]J"N;..;=FV3<#4Q1O6 M010'?/WV_2LX,&' ?*.L`63BB09 "A:C!(14IHDQQYZ@#/;DF$',P2!C-@$H MJ<%C('8JH!GYF&@]((AQ`"&;0YPI5/]ML@E(#XHH?7T#/PQ\^&_?*(:5>X0% M!@F_PH&C$!!&&*TU?-G!@G7G\9,7,H/>N73ISHR$`CIUFG$#';!1PES@RN?D MQBA3F$;107>H#@LA;Y#Q!4LG03W&4QHNM>$=3Y01M5)/+@D@0# 'M@-(_H4@ MC#'&8D\$,\,Q.?Q#3 Y4V3)&&SB@T88&;6PB2QMW>.$56$U\1:-9:IUU8UL5 M"*#-0CX)A1V5234C,IIAE23Q0DVA,- M4G9',$&9H%E0FZ5F65%CY' ,(,'[4P0Y9?'TUPDDH[<022L?L! *GBJUTQTD" MI+$.LP?"N:&R!-UA&IL:A-A&&U I@(8MMFBK_H&XL%3P%5EDU8CNC.>"A0); MVNGP)5''9%79)@(@D$%!.QJ)5P5/,AFPD\5]6B:9Q^1VS)A<$K3A396Y:9EE M*WT6U&<*SZ0IPF-LHL%2F/&9X7D?YJ !,<0$4+(&FXS@6Z##,1J<<4I@@<4A M0MPPW)]?E=&)"9O\"P9>4=R%5S-9R0)5&>T4=!!Y4LR@P@P>B..$,/;\L,L/ M5D1P`R98C&(%,*;T04<$8%3@6Q/&H9"!`F.TE(:G"G0!@@XE`.(I2B[E=%)/ MYW72$V0*B8EA37I:B6W2*FZUXC%MR** %^7J6/E:8[%U"D$ZZ$ 3B&R6L$E5 M8Y0@+B!>_/++%_P>_KGDP*\##!@L-P7EYH&40;;2:#0IAF51C@$?YH$^<2G9 M9X#DUD6!*(V!&2"$"]#&.R4'H$&&$13WLJ#:1X&")DC4@8L$.X 1' HC9"EN M6!.LK;9Q>]"MP O:=.'=)4](D7\G4@`NA1,NP. 6/\@'"R2P!QS4810N< $Z M3"$!$J1M;30B6O>:``L$*, E&GC;MH[ADA:-X22>[+,>NX0-%V0/:*C "LI@2"G>R&7&- M85XE4Y$&`F +'#C1>E*0$;ML=#G,L24-=&.>!MJA`!"LC":;R,K;T) TK9BH MB J0@@Z\$($M:E%@4=!2F3)C&H.-:0;#TL-,W#09G%!F390Q'E)8,Q.0<2I> M.E#>$[J@&,PLA289JEXT938HCP9R."0X!2Q&_G"*]AVF'?^(Q#_6H0!8"$I0 M7VG'"^[@!!/PHVD%66'4.J$"%70B%GFP1\WJ@!$LZ&,.-R##"-;0/@I*T#@5 M[,2'RCD:%&I -(_K`A[A%(STO.F-8IK!.F:0!@X)5#,UH4E-Q.4/F+0!)FCH M`E;FPD,?ZHA'G:NI:/K45@S]0P,E<&([Y!0Y672R"T[L0MW:D,7'`BP*9!(- M"!JJF BMI(QTE SO"O*@BY9I,UZ4S)0NIB$=_ XS,XE73HIB`J+ ]@Z"S!YQ M" 52H>E%9WLH;"3,^53W,:H)VD#).D+3A4OD+W]WD$(GC&$,].QA`;*J`P]R M4010S.$4>Y@@!;L;_M6UZ5(`"@A -#$C`,LHL4#_R* "S&D[LGY565]0`9S" M>K^DZ$93U8/<&&0!+G'I8+OE^@J!Q4)@;XHE*#JHJ3X$JT80N(9T@QWL-$U4 M$]9L12FRP2=D"].,X35,-*JAV)F\%!FD+(4G99W2E'YGK HMER"8L>R7%'.9 MFP`I*4_H1 :>8]N8A10X,_IM]V8033RT`Z:S9=1AOM(P';"I"TU;[@Q&M9 G M< `AA.,P@@W/P$_A#D M0"D39N)@4P0BCZ%W'AG:,($DH*Z6C0R)2I M$S31+%$.$. M'G#:>9X0! Z0`@LL2 `/[% $%\ A;=WSKIFAVCU=[O8.Q+3,@7K2#F4-Q$S)0LJ80E/$CH)?2@8"DAB,"*DD(68X.29UHQDML,Q#;S\,>]\;37_ M8:R53!0J!7G!0$8U=#U4N@T80M%4YM$&4;Z,$*:-YK8C/RI.36,N,<1QCX\>0'@<\^V4_#GM,N;]U M7F4E#4J.*9&+0^U@*P!(WN&2/W#0A2S@``/AD)4;K."#N'L#"H=QAC/*O'?W M=5T)H-!0/,'M" "?_J2!0)G .@1.XS&+IB1$97C&&%3%$?&9!N3 )I3,,;R3 M#CR&F(S +S3!*73<"#!&TG"*8G'.@LD$5SV.W7 )#N@`",P#BKB>J*'!P:D> M-F7(MG )E\S<8Z& :$P:"AG$S8U8\F'&"QQ#YZ@6'DG&912%L1RAB!7=A.R$ M.NF!QD#&'NS!" 2*]BW9&");UFU=]^R!LPE')85AM,E4G-F.0;1!#=2!&ZB> M$]R!.*0"%FC!*!"#$*!#$4@`S/ %W[$;5*$`\F05>#S+0BC /_ $>NB:`GR& MSP@69A!%;MC$/W `)^(!'N@)!?(1GZS3)G1%N0R8NU3 ,)3=".R!@DE9_D%X M@0#PST^TP1-DP0S.PSSH`.O]0TWDP#PT10EL"PT.5A;@GNX91L#DP6>D4-%- MR^ ]HPEP3APMGQ"Y"1S1A/4$6X3\W(20$ $N1?K!`K*-W=6-X3DNVSD^1V_H M4O?ADB4)!XTX`&MH"A'8`1;4`1W8`M1X01"X`R9H@1 $@1\DP0^H`(V 7;M] ME]JVA#/F_L2P-.&:6(E/7E1%F='0X82R M;"5GF4;O8$\ZBATZ'EMMP24\=H\7[)#6>120JX%%E;486Q)IN+(\W:F48D8<`9!];>M_V&5M<@I2C&$<3I($&6("S MO6 /3E)CWLB&9&"((NQB<;:!D=J-D6H+")R(4CJE'B31ZQ&C M(E@I5 Z*<]1<&^7$A#@(KEUA9[ 5"B[%C:'=EOPH2G3.,9@5`^H.G,V/6]H6 M?+HE.ZJC0GZ%!FR%!6B NG5?)1&9&P+'*& !W I+K7/5\!"Z82.:#0>,8$`OHT!&E1+RAQ1`(# #&6(_C:< M@:,U@0!,4%I$6@7LP2I>'*.-`,=YP0QH`Z5YAT!,U*JJGNJM*@A^%D88U3[!Y1ALI2R>,GYQZG[U^U!D6!PJT@Q/L@5'ZUS]80 2\)SR*89F1 M01'$`V(2`0R8R@L4@19@PMRYP0JD`C](E ?PPW)QB0K8BJ?H@%0PUO*!``[0H+;.`QI$[>NA01#(_AY,U.#L"><3,&D6@ "60@EP M[-KPA0:00(M+>*E0C%9H4.-R^02S^$32J!'N%!U*", >R.?VM67>VN6RH4 V M,587K$@[(!;8N>'!#H>@4M 0H ,=``,I"(,$# 0_)( 6Q ,1" ,=D,(H\,-X M_"#G7"J77((V<%=WH4 9E P3*47S=*2;H $3C4@.E-XP9 `,]4DG-$%DSBJ, MOAN!P8()9.0=> ?IY0UO3E3A$804U!1OO@UO-FVQYD ^O&Z*:(O4HH$+2&WU MQM[K<::).&L-*F.^:@,EDFVP_)PW^MS/91:R#%V<]1XMEH:;.$9GO%9E54O. MT.F_P!+8Q" M$;P#$0!#*JP`%@C#'71NI>+/_>3BI4E!N;0;"FA#QR21IE >K($(>>7 '02 MIS!:$VB*/@1#;H[ !]@(C(Z%S1%)G$U+4 PO-))*4%2>%-#-JLJ>/"@"V"X)+-R<2P1+C4DDVO9$"B&44)S)3);8 MEIC*:%P&BNE&;A!%&^A#;_#MV'%/ONZQ.G(==K[ "RC/=FS"^,TI7NK,'Y ! M.)"!$SA!/MB#!-A#'0`#, C!Y:X`$=A#>%SJ)8" %^B2%%0:YRR%7GY7_A-D M0(:0CFLIA4!9")N 0 !\B+$,&&NB0#-LU_F$A0_?IF2J\MZL,1$7':I5&NJ! M`%=A6HJX7JFBP2PK`@X00Q"TWQCLXNO9#3;98#!JRRZZ7G2&[U^P1D[\1-&U M0^,MB+(PBS,NAA 9K4L4X!,PS4YB1C6*&$T,*=$97-7AJW7Z\UV2(1_?:Q2@ M3TV!1[70+)"MH:!JCP.0@14,`1\`P0?<`#"D@!40) =L`3@`$#A8`1YNC@>\ M(PK PAZ4@=GI@![ PD+N$L+HR=O;-49"\.Y$ `M-_K M,9&5*B<8^X:>+4:S#"V)&HB##$\P#4L6?H=:)7-E#H-X=-"1NYF?)((N$+**'*H#+!99[$AA!(\!M\JZ-=)R[T$@% M5$L!)L1"C-S2*A-I$02&.&D.S( .B!KV\F*2XD 64/,N^L,4-RT'$&7[2;'4 M9JN5AF\4Y &]C$9!C,:]E27?Y 0YK[%EC6UF:4KG;(@]TD1I7.,8Y/%?LV.Q MNU'+.+D8U%&?!)4R%+2PK M,4C%%'CM%!RG%RM"$$9!A0RM,7GG>)>SB#F3$*$DO?P@LKR609D3*QL+[Z2K M$^CQ7PM')[C90OH%(KOY(/&*#FP",)D*:[P47ZN-.7(=&(S `I$!&50!#OP! M%.3#$) !'T `$DC +KS(J&1!%DPF=)0!(&C#5QRBNTAGT"%W&$ M11Y800I4@3B00360P C\`!*0P2[@0CU$P!\X04'@(LVR="Y%03,88E0A@'!Y M4.#8!"5FP!O]`Q-1KTI$4L;'(5H+#&;[S&AP$(9I&&\VX)?G[W5`5D9: AE/(AA([:^ MN@PJ_0`?2$ 5E $RC$ 5`%!E2P`4W (4X,],((-DQB-E-J1O9-PNO24GR1?K/J M!8%M$(/4"KD.> `.#($/@$,;V 90YH B@'(6*&F5ZYYOF,"O?@E+3%9WD,E! ML#%LT<1 ;*>8^,295-[;V$1E0(9FU$W!OOT:O!8@F./;YZO,--GX6DA-"< Z MK -]]L7A!BIBK(%U_HS '^ `&> "&;P!"0!$'C[BR/SYL8?$MS5/[MRY]&3& MLR8H4$2)TB1*18L8,5;D>#&C@': %&C8-$8#H#2 -( `<0Q0NV-W1F1HAF)B M$XP5HE1HPM-G!13-O-2\=*H"K)7&G MBV:&02$#G9HY,"><>EIP(A0JJ.FF,K1AZC2Q7,H!PWGN`D$'0$! [PE^0$ # MAR?T2$7#*8)0)(!Y^-'!@TNR8 N'*11!HP2NMLIABGD`$PPPOP;K"QDICIEI ML1<;NL,)TDQ [3<35IJ))!VZ@.G))P`!I,,C#8-JC#"S$H"?+IX`02/;:+NM M-3;5S.W--I-S(!C\%*A,``%@66\WC-;DS:(U-$%FA&::( &*$: 80I@?G(/B MASSR&$$G6!Q 84(3^+EC1CU&L,@C]N#[B%04_O8(9B0!T@A&@V,V*2FS+3,8 M4"B=.!*FD<90 MH U9NM !A-->LO<.,,.4I8TV&!HVAS&<00XW!Z+9PTTX+:X8X^1B@V63W\:0 M,AA (^[MN";6>(,$2P&;M DH< &'%A)&R","9RB]J"\4RGA"@(9&`V%/D>%S MS[VA MD_ZCC$:HX)<]! CFCD[2,&$3#?[9`XP!1TC#"ZJK/B7K72D2ZHLRAH&"`T : M*D':JOX9:XRSX7)K1M;2T%>P\A6U!>%NBL"!B&[4K4M@!0TI*L&Y`J>NP71B MT(7.\$,!(-@$((X$&IB\[@XC>4%3/#.:S)6F9Z,I'#^>Q*'%_KW$ M"6MBG>IXF+$>:LPB(W" L=#`" @DR>FC&0_C9&:%X8QC#($8P8C M0$""LC:1$:#@/C@)Q@C.L <5B(:-#;'7$P(PAF2I[49N2]:-X%(5M8$E"// M`5>ZI8AY2$%&W)H"_N81%< )3C!1$ `8,X>:Q$A!"H5KI0(4P$8HL9%>&K0? M9!JBP2?4Z4PZ8LL3K *P$H# "218C<70]4-G^G!(2'2 [$BGG&@ZH ES$D\3 MV"&=8BC1B?OXQ@C*\09DD $4\'' &D!"D<@(_J!J[9S>]$9%M"9\H0*6P>4Q MAD,5$\A1:@(81A/N\(_*W 17.^D)13(`!)Q(H29WT #/8MB%?_6O*E29PK/< MDBU/ZB%<$ 3+7-96+;QE80;=0D,6<%2",91K2.H*3!DZ$4L%9.X)L<3@DN[P M@M&LD#1 /5+ -,@A#3[K#@+ 8!8*QZ6B@D41.9 `\IZ9.FA:U39'-"(0D7@1 MZ#3!&1+ #N_6T 0P5.,/37B#)M9 !F5>Q!DD`!5%[!6!BI2QJ]1[CT>:L"?? M<.DE8S1-4_!%PN+D21MW>-ZNMC:1"I3!"\T(!I5,T!^H: `-;<#,"G4P#[T@ MJW_%`HM5WO:6$;F%_J1R\586;E07-,2!7!K0P"F!Y!<4F*9P[>(@@)37F<(+M,$NS>A `3CH M0E6&C*UDF1@-Q!@#?F1I)9>3@'[;H`FT#-YA5NI$A3B[1:"#CA/)8% 1CD 5:PJ0VNB!K"L2(91:> M()4N)$Q;T05!#H@!A=-5U\I5SNY6VR3G_(*B"FN Q1K^&"0OD\ !4*B"=[#I M@#_&!P7*+=P=0@6J-!:-GN[Y0H'D0Y&!?BP82/GS&YCQ_B05B#C< 5BA2$2_L<*#H[YK!O-!8 SNH2,EKT_ M6\2T@H!10<\$$,N>'4,'"3M-%SBH@\Y@:]>.O!$'I'6OTRC0*5/PQSR&'.JM M/&LLU4@3M)D>36E;$XBUZRH*V#&+"(!Y#5MDSPB<404J(.I2Y;"B@D=PGSM0 M3",*0B)>Z\D16&3@"_!)MW*E1)I[">"Q!7M")Y[PCRDT:"*#[-7Q?&*K$=PA M`P3*`0C>I8'$2#S$. +!N'*@""[9#Q"*Z )6N)*6JRAB0WH`Y26DP/%_! `- M,([QD/(0A3PDMS%>($&3@$J:S+U !V&R1<+>`C#1:*4JU9I'J*VBEKE %PTL M/D9%HIW5YA_G^5/6_JZU8X,"312D"K[+2#8WDCL^D,$Y&0&%/'J@-"CL/6D4 M$9I[U-Z>=\OS(CA!3.;N0,++>4$]`QT&+,*68(+^,2<2;BAPHE!.01\&80R" MX::VI"D$[$.D)0LTB9@TZ X^9BZ^0I,*R),T+ L\0 ?&Y=0`P0MT8/6:"53" MC9WN"@6D8 Q0(VXXR))LX=+:X*B>9??\@430H"SPIFVLXM3\CIV:CLN8[OFJ M;?JR;.UVAPRJX WXP &&01_&( (^I39^H ZJP!DRH(/XP5Z@X ^((QB20^Y MI:O:+OY PE#DKW-,P$SH94MDP?&>Q[$J`$WB3RB:X0,2ZHHZP5"XQD'^_H'Q M+ ,FMJJB\; MAV8$UH%2FH#)>H:7*N,89"O@<$7AB$+!=*)0; 7P%L1!,F /+*>%`&%[[$X1 M]."TOH*$6.)5WD7BZ `$P@$KW&)$*F^"_D$;=*("+"@36^U27,)*G_2A"LI(+0+H`$$9 X*PR[BHBX3Z%:QJD MT6Q%:X2B#,I@$]KA_@ZTX0M4I3'2X ER1 \BL WR(6":X!0\9* M4H=2,A<1U,HT!A=;$E36( SLP0INP04DX!8X3BK:@!_X`0>0A4/!X0>$K! 5 M@)J44GIPTXBBQPSURKYXJ7"P! 6&H2N-,VL0JFH08#D51&=,901@X110X!4`Y^ET$25G$3;BQ#)QD=IHIQ9^P AV_J$: MJB "WH 6^ `*!LM*[),GA<"B;(U"XDPV;W,V:Y-DYFD;-X(BMB>I\&-[\$[] M$BX9,J(9Y% G\J@$;D71Z7P@N(7UL$J M>0 -D@1WV0YW>X TNQ=P0Y8G*(0]N8@U^``JP25*T+0)4)5Z'S#'& MP!:H,)N&9K[@+53:K3;I"][NZR*8@B*F41N:`3/:-BRC('X\->$2KC;9AV"O MIT%FH'IUY7UJP@3PJ5;0EW%K%7V1N'$==U@=0/:8[R^#-675=R6QZXH``1;V M8 ]@H6 >(UBL4AO606/4#[(P%=%Z5 -*(_$JPLZ:`1G600-4S03TH1W@_K D M*"(,&#BQ%&0-H("!H2 /'&"+G(AXRFJ=9 =G@R$'.@9\VH&:5KCZL#A%X*JGQM0R M[%,FM"$"ZB]@[$HF3!?L8H,1)KQWR:FVTA M`/#@">QHP(+&O"08"O9@#?+@#=B!EMT#9W%F>!Q@#]IA!DB6=.RYGJA7+B;G4 M(K0A`8-!989P/C%Z]SHC3Z39,2@PEFB00NC%IS3#]OZE MLCNCC5S6&=LWA4K"%@Y8J4U"/\: W9B/4)[(B=AAB];,+WC'3U@#5\R-^T;X M1.>)S89;>"5Y13E"_GVR4@X'<"*PIH:C6Z%T>"+>LV,E>GJ5F(FWNPDRP N, MNAUHN;";B00P(S&42:8*-'ZYB[%W8V=.KS^P(DRT!.:"Q7=#6^)LH07!5$S8 M$&%R[4HB(S 50X:*.IHG9W/:H1UL018:7!9N$F&((0"(89W8"3!,1G5)X$^W MK2^RZ3DBV;CWM:RUD6Q+F%_QU?U./.%FH*!K,^'@L7VVII1WI6'W6D%4V92U M6[OA,T;+8,A@3@=BEI HQWXH!T.. #^P1\._E@6 M4$\1;J"^E/(C;IQJ M)L(9HGO&?<)]9/R*_/I6"B\G]/J5.;U63R$#;$P_^2%F,[J*48#B"/$),!?) M^]):\\L+K&>"%D8/%D\L)*YS.B=RF\),VR4K.BC7-(A8VL"I@)S6I,!#])/Q M0=G"-F/Q,-TX"1GMVQX^P3^AEOM M%AU%)S6-:+1@7SRNX[J&`_ BM$9N)_:A]QJ[=3RB@R(#P,AG@AP351V54" / MCH'*99LA0N:4D#S68XHUG(&FFB$_@L$+1H,J_J@QMS[D9R3#&<_D`SED+/[! M*OJ'%*G"*L;4);BD7<"7,V)(,LY$LS2 EN \`/3[2-!@T- `&1 %4(&'-OJ< MB2Y\=L)O,P\=9_1U#/4U;,]0ZN']DN4]:W+%5F:S5!.JAE' "TA9QH/BX*@; MX)$8%O;+QF3H9L8[2+ $/S!H!K18FAC;HRU7!VX)$-C5S,"#]W2FU#(N77XVRANMMTMUG.5T\ M:PI%KO^ZKB.Z]Y"W9$2[ D(1"4B.[ST_F2, M'J)^6Z)P,,+$$\=Z"(/X#.B)GM%W[H XG0/-DSN*_ 5!,P4-&@[S;*,)(G'( M(!]TX@B?"")'EWEC-(# D<-A:S0Z[K196+G-O']3_!'[V 8D&AR VMS>SH$# M'@]14#A;\W)-^I:TW-=DF91O45CM8-&DN3)I4:A(*?5?>OOMUU144 '(%H%7 M[6&""<<$T\PPPY3AQ1VGT+5'62B8-=6":955E4YO>3C7B'/!5<&**Z+%UXM_ MO4@?2ZN!<$QTHUV2F!2>D19:#CE,$9D`(T11)($H0/%9,,<\X9E#GZ'VV1,S M/-&D#F/,R=,45X[-]]>4,(*$=$YI#I;V6VA.E7:('F6,`.89E M4'JQAP`SE+8E((25<",@,]Q!F;:=;/E$%S8.M)MMLP6171 Y@!D$!T'0L28' MBN@00#@^^,!!'-J-H4,;(&QY#,4Z[$!1#FUTAP8QQ'PLT13$!"%H>1S\XX]P MQ.3PSS&GH(#,&OT9_EFS@>R1%.I^/[%D5() #Q@34C,11=2!"!ZX:A3*8+6' M-EX(YID)R8W117($Z< N"'MT."RP<#$[(ETHT@6VLL>F#6.T:_.%@@XE2/R: M"=>^=HEBICU!61;SS(.#(O-,03&WV3Y1`K?<%O99"6V0MM E`@C 4,<4!TD; M&H3V6UMN0001Y\,4-I6.K_I'5 ME*8DKTL,S#8<0 -JY.60P@QF2X.QTFD&HX-CC$8`JL$2D!S2AB 0"DZ=P]SE M1B %'TQ!37$8Q)G X8$(, P<#GL8<@2RD"?-PT8Y`)D.09:0/X7LA$,HCS]R M, \.U" .4T!4UYI'$TM!"A8.@&)/>,:\*58O5$[9&8!,E3T"*8A5;''&A[ R MC'A1B'0=2M;[TE*L-H(H+F!K5O[N5R+B[8]M*'""`QORF2W=@5JAN82.[.80 M12B"`_Y0Q!.RT$$0*&)P4DC-8B"H&CTXQH+'J-+5;$2Q'OIK-R%#0VXX$ %^ M#((#(%-3$ :1"A^ `QSA01@# E9_@XN.T*1VA QE8HXH:$",(76 M;&<*,?3'";M7$^.-JB7RF9$SY^.I*B+M9UD.%:I2D!!TN3!=%$\!A94*04BCBP! YL ML_IHK0-RA7D_8 M(#\(LIN?F@DW(WC8%+)@B^R$;#N,:A@XZ# (SL*R'@4UTVCTT*7=^$N'K/-E M![\SL$ 1DPZ[,90/XN"O.$3 BT:-0C2;*DVGXJ0HH.H/-I^*6Z903U1)VZ)_ MM+=599@3*\Y@573'2MU@F6AL]4-6.M<9ESF6I25H!2]?G+$'TT I(5/06MXH MDQ ]5$L1P6&3#^J!F\',-4ICR,+$_%:])H%VLB 4)&,JW LG6(="+OEE6.+@(O@4AX&LO0C5L3M!%#*NI7"^KA;O+*0F/S45J_4?_2 #(OCAE7Y(@(?S_;#@!(=@:!=ZFE!YPGD0)0+(8&+Q M?MO;4(,:XCX#FJK\4Q3J7>]H>I]J]M:8'O>E1XQ7C?78REDLD(><6695&S*J MY)"3?\:2B[26MNQ%_AT3E":""\W"):: @X8T\#9F#Y-$\JQ#1C>LT(!V^D_1 M8!U1XJ -'$Y[06=#C"%$W0=;AZ75*^QUX+]#!N^HP3O@_6X_>'W>H$MA',(! M87P_K)4(1@,)>**?HVIQFE6<^Z8[A??EMOA2$>\BE/-H_^(F!<-V]L8P?B!U6W=UQ.<'@\ $ M72<#->!\Q)<`K^1GP!<.(,,PP*%A`S,(X. '/L /#D!PN54S,19<+M9B_M74 M,_]Q8Z9F7,FE7-B#/=*5>//'(&^4>%X(/_=G?[16(G=@292!>7KP<@UQ0WKS M&HYC,571-W0@$<$A@3?GI>0!24S&ZA$ M# JF8*M7BAS@`ZT4'!.(.@X3,KMG&ZOE): D_DH?Y6\<\'2>U3!0]THYN 7A ML((W6(,C4!:_$ E:UXGOYF=>5P/A,'1FXCNP]$I=@Q2V>'Y,A' /UX1!TY%= M%'@YEES7Y#7JP2KNTSW.Y2'"Z(5G07AI@TXE@B)*YHR H -9<%_F51A$I$@/ M@7FXI"-_Y1B*0$2.Y&^;PW,96(&!0@QGXHBI`&C8-QS>MB]=@%=,9V:'A&W! MT3#^Z)6:M75^E@`KZ'S@((/NL ' PW7+YP?O0 K*EP#T4&%O*0-N&0[E`0Y4 M%V]$\ H#MV*Y!9BO&%X:28O61%P\!I* QW=3:&JK\B%-HVIL(63,Z!:5V2PR M:6MOD2S0""5S!1%W_E64MI$#BP0:3J(:3H(#/F![YCA?`9,=!;9Z)4-+AH(Z MD8"#(6TU5Q6Q6,9/&%P=).,=E=B\==L[9D97%?6? WW]@L ![U"$) -[<0`X0<5O>,!VA')(^-8F^#9;=! )9G=V"30&9C(FGS0/ M)N.(K^1*`/EG.<@P$F)[B #2? ._L30 M!FLP#'LP#Q& `QQ8EG[@ET6UBX$Y3>M9F HG8WSG6^57:E4X8U,A1MT39,-8 MIJQR9.DT(C"I<7#*F9I)1SD94(4D$'9J2-:1$/J54)> !JCX&^O6=(/P'?\2 M&Z%5,B$C'F='#*D0"0@F87RF2JOT6*ZSCC$*D)E*HYH*=I+(EZ!*@\J?*3Z#NZ0!/S !'ZP!EB1'G3 !VC?E@A/_CI/CO!3(FG7TU#LSAP8FZF_^R"9;=HZ@ M0S"Z,3#G)J,Y*(F:*F^="ITN6&'6.9U!*@- :JI)$*3N0 QGX$6]&@'TP %, M0 KQEJENQQ,HP <;D -(Z)[MN9Y:6IA"833$);(O^U3R$WC(VG?)N%4BXA93 M02Q?HW&+)T?5M:UU1"(#`3@XD 53D ^*D!!60PP+)!KX%@=]"0[Q1DMW=8JY MH0A!X*ZBI$P:J!TK)8H(!@Z,D@,&UF]FLDJ.2+ K*'61.)"9NIR?2GQ:0 3( M1P1'FK=Z&Z1F0 \1L!/&4P'O\'SU`&\1"76*L#[-L =.D =(2*R06WY#2L#U.L.!'"]08H&[. >X04%1+"=81=OIZ1O0R 1>1 %?$"8D;N^[#NL MJ1850'&SBK<6] MK:0&Z]KMDHMNSS)A_;W$GN\%A)GFB=#UN] M1TJJUCNQ!#"Q=$"8FD '1]JC\79AMR&*@ 8%?! '-]"^0!S$0KPS5+%C%T9< MQ$@,%<7B%DR\Q*3K%J4;Q5*L$P$!`"'Y! `4````+ ````! `? `AP0"!WMW MACD_2W9,0\2SV#<@'"X_G;Q];"(D/Z26L51:8GMVM5P^- 0&3 \B>+)X93P_ M:W1ADUQ:F T2&S8H;PH47GR&C&MJ M4YF8]^:9A/RTFTQ/6!HC7"LS>W1E9 85;U0^JS0Q0;V'5K)R"G5M N-R6@/FID#0F9+.@ MU()52Z-L771B<_S@P/S%J65 -F1$QY2'C4M,D&IKP[2S_(Q>3(R.WJJJ_%1* M6*27Q.[&[EQB9(-^N#4Y0QP:)-Z\Y7^ YQP>LE0ZJQ\*NUFA*T$Q2F0C^ M`-E,$$B0X(2!!P>R66BPH4*$#B-"G"BQ(L6+%C-BW*BQ(\>/$1E2++@0(LF& M)1FJ5*AR9!$"WKMV[ M>//JW4GT:-DN9;..#+-AJ!E&)1;,- MX!1/&$RZM.G3J%/?M2Q2<`N<)1.!\_AU(GTL" M"CA:A.A!!8 7DXSBX8<@6C*)?B7AY1TD@C*M)EB(L# MW#7 C(;4)0**J-"U3"//+&-7,C#V16,C[=!50 :&9) D,]@Q`V4&I-!%R97@ M`3 #C<\8TITJSW17P#.JY"7$FKM \\@NY<0BC1"$"/$!7N-!, H6 M?/+)-@BP@8 3\$FRYRBFT*4GG[0H" \(W8 @"0#Z6/K>-B"TU$.=0K!!`0IK MLA$.G4+$(A-=*RRJ#UW^78SRB:8`0)#$>]UTLTTWQR3J*GD#QD+J+FST4(Y\ MA( C1#DH$'N8:PO144D7ZZQC2B712&#)$@M(<@:)`]Y5B)&"P#C#,W3E:)<( MB0!02"H`#" "``R@:Q>6`!CR`@#+% + "^X`$(,S=#FSG2.&.&,D7R_,RP4C MVST0`@"H9%!PN\]0`H B/0* ;SO)U#6#Q2SV*(([^RKCSKQX'5N7RX_014A_ M+XW6S3D`(&#):&!\0+"-SPCP6=]H MAT@#0"A:['(,`(<<\IX0&;X$CB6Q`$!+-W1U$VDLEISWR30`.#'*T4D#FC;^ M+4:K-#,`6E-0#C2'_!V.%F4WM>$2`)S!. OD50(`/*,!"^!=C3 #`"7SW:X@B`)!BL>QTX4M7*@OOE4S(`#B3)2J-.%+N M78S,`( C!#^,W0OV`D!,(^FB^\P`$R98``\ _EFRSIX"P6D*7W>]9P@,`9R- '@`K/ T"`DF8QJ4BH:?W*.13X9C9 MX0"W"P`Y`4""=.G#W43B/02$@W#2T (% M&H@IQ.%F)JY1R'EB$0LO- -6`-@$N)IVEPPX`@#^B9B7(AK!!>3A)0;N")B7 M,B<()=JE`"(0A(WV-0.".8)DMG.7Z?@2`BGV[H>.:(0BW)$FNS""&+$C6 P8 M@1U*0(\N54R&*C*@# `T`A7S,@0JL%<7[[WL/7_S!V%64K];G#`/@$'&H52Q'J9P)_$P(X**"%4/2 6%M#G(94)1^Z MX (V\LF'Y0AY%T.T2Q$3&X 2#6:7/8:.14UZV%T<\8P@T:4=,&(&NIY4L"XE M(W=Z2449G1$D0RR,$=W^*426?!>O-S+"&QMCF?,R4 !4K*@1!6C'``X`O+R$ M8A=":%,Y=K$+;-"%;'D9SRAD(;2OF4)_R4G:/[K!!B_$$FAT&<4%=68?HL'# M+A#X!!NFL4`F ; M?F+I^H+6M!XT2PC'.(2RCH',)&C!)L0I# `60)=UT(6LSP0`'1 Y'AV)T78O M"D&/N-"(+#TC`RN#$0,RL Q#3,P;C0!H!AJQ,BIFX 6HHTL4D]$QNH0`7GRY M8@P203!W=8YD@LA2"/SECB8!0 0P$@'LZ$**RM:E$3,80 :8\:7PM'(%(.C^ M`AS8IC9+T&(:HX /&!H)`$OI8Q1)(UHW3#$H`P) @ 9D0Q^,9HE+V52HQK6+ M>W;8M&[ (0D@>.GD0*"/V3KJ?CJ+!/OTQX9N3"-3$OAE7\+U%+I,HE"3F `X MI!E;`*2UE7@I`#,`6A='?),9VRF -PH@8+IXPQ'&2Y>3!ER %7F#&>:D"P,8 M<)?K^$41(C!$@@'0C@QOF"Y<*$04Z^(-58@`LD[B75W:T>!"< $5*%;->-@` M@14$%SY>Z,,%T5,7<$1A!:^JRQ)6@%0%A098^.M$SNB"R.-812GD^4<:.%J7 M&D>!QW7Q`BUH`5+\27G'T'I*6%L"MTF("$0?>@[^M,+#YC:[^E* M^R7,6RD,;V92ELL\V= U`[6H#?3"5:&G"_"HA',F<<.V6OK5L+;TJ&=-ZUK; M^M9V\0(\TH;I6SOF-2?A"6R$'1NO4 @L2.'"0+B0;$SW>BER\75LIBWM:BO% M.-C>]-6RS>UNV^8BWM:-0)@M&V6;NR3,GH"R19)N9:M[(>0FMT%P MM<:W4][];G3#^]_+]C>_Y8WO>*N[WCVI=[A!LO"&.]PXL@$`?R1.Y&AHP\Y?7G.8R MY\7+=:X&7O!\#&/0.2^"KH:@"WWH/D]ZTH.N#:7?80QW\'D%>%&!J=]AZE6/ MNM6ISHNK1_WJ5-_ZUWT>]:"7?>H^[[G/F][SHB.][6Y_.='ASG.;V[P!Q\ Y MS/>.C97[?>4B#[S'1Q[RPH>\XG3!N,83S_B)-QXUCM>XX3M.^,"7G/)__WL# M;+#YDV_^\PT(/>A#SPO2-T ,I4\ZZGWN"]8GO?6MOX,O?!'UV,]>]EVG/>WO M<()A^&(8O0>^\(<_C.('W_C%MT/OIR#\X!\?^AW.C MQWE*IWXU:(-;V'TV:'6ZUX(9V'L?. S,1WS$]X%EN(9FJ(;#8 =P^(&@H(9P M^(9N6(=PR'P?>(8E^(;.IX(:&(9?1X&XIWU=!W[^-$B##8B#.FA^-K"#ZP>$ M`NA^09AR\B=XF&A_DD=Q;+:)DP>%1'AR0NAWDNAY+#=Z"YB .=B%3@=^M8=U M%DA[&(B&)TB"R7<"=#@,#@`*PP`*NV@'O@@*PBB,NSB,NWB,P8B,P2B,<,B, MSAB';&B+&@A\96B"UE%A_A]AXAVBKA^Y\<+Z<=Y,T>%Y@AX)G>)16AX M$H=QG+@72J@7BM>.GTAYF"B*)A> E!B)GW=^6JATBLB%LP=^AWB!=T!\T?=\ M>JB&<]B0P B,#@"1P2@,R'B,PN"+% D*PG"1'"F,%^D`%TF,&EF1OEB,P"B2 M$&F';HA\9UB&PR>(`[G^=3+H>EOXCP;8C^1(A:6(CJ*HCO98>.V(?^\H&/-8 MCT0H> `XA:;X?J(WB:27@ T(D#5(B*RG==7W>[4XC71H![_HC"29D1NYD6@@ MEF0YEFA@EL)PEFEYEFS9EFFYEF@IEF.9EB.YD<5(DM#XD"X)@L97C2S(?8:X MC:R8A:FX@^G'?D#(E)6(CYE8CT$YE$39>/5XCX,GA2DGB8EI@.2H@Y#XE*R( M>Q(8AMAH@AM(? OID,:HD1@9EG-IEFWYFF?)#6BP!\(@F[;)#;B)!K:IF[>Y MFVWIF[")EG/)D6&YD<%XDK^(AR+8E]8X#%[G"R= D&.7B$G7B(6Y?BZ'?J3^ MN)C^=XF:*)1+6!?NZ(F3:9FCJ)15F)V'Z8^.9&[ M:)?!^9N\R9O<0 9D\)__": $6J#I0 ;I<* )BJ %VJ !*J /^I_]*9ML2:%Q M69P9J8S-J)PD"(C.*9\PB'8O*)6$:7J=J9[:&8#X.(23>7]-R(0;9Y1(:9GM MMY0$N)G_^(^L**(4V'6RYYS-]X$HV(S%B)&K"9)O^9J[F9L!VJ0&BJ ':@#I M8 !46J56>J58FJ57FJ +ZJ!-VIO J99SJ9$4^9&HN9(I-/69C^6SBBV_=ULKBJIH%H,GPJJ. M+KJ)G*A_,CI_^;AR/0AZQ*J%J[B%W@B#/IJH9QA\6YF:%BF7%>J?N&F@4VJE M"UH">S"6)% ,PN"NGAJ1GDH"$4FO)%"F]"H,][J1). %]TH") `&^PJP]^H` M_^JIP@"JG>JNPM"DYUJE7%J@DYJ;%JJ6QIF1PZB7N3J-P'>-N8=VN->%UGJ8 MV4F)`7BLWMF8S#J>?#K^>"XKA>>I$[(?Y;WIS*KDS?YB.77GDK'C=N7>R(HI!VXH;#DK+M%Y0NJ7[KV0+DO]:M55KKVA `F-IL%C+M1$9D12)M8]: MG%RYNPFKD6.+NU2+NP_9J:#P`[6)H!!K`!*;F[%JH6&9C'8[C;U7?1\+GS7^ M"8FJJ'[E>)GGF(YV:KA!^8E'N;@QJWGH9ZT*.)@O2(B[QY>9^Y#(6)SC.K&@ M>ZX)6@*F``:FZP7ZFPT"RY5 :Y=2R[6SJ[J/"K306*:[B[M[0)MI^0/#B9M* MRPT-W,#"L <0+ S&:[Q(.H?Z&KSZRI51"X<;B9L/*Z5P&Z"RZI;&>9QQF*L) M27U:9[TBFXI-><. ^G_=J;++VJKU1FYCRC$)LN31TE_+9J)?AJS M.TESHQ>.DCN#M;=[OW?)N"B1\8L&7MR\YFJ_;]RT_&O%&]#+_(O 'YRO!FRP M7MRI#N#%<(C,)'S!:&P&K@#(U "20#'V6R\>P#(#4P">T#-KN * M*"#-9D -XRP$XVS.A$S(%.S BEP,P"NVBDS&6+L'R$NEKIJJ%6O+=EG)=>B^ M\AF8;TJ8.RBL>F>*W9N/*5O*R(IY@/IY1&R=4>F K]AU%8"0R8><$QFI]!O% M^CP.W "P/5"Z8) -IYO^!V);L*7JS\>+NZB[S+4Y#FX;R;Y9G'5KR2_)IK*7K==[T#S8@PJM[/?=XTD MF((-29P>_;GV.])0Z[3 S+1.2["V6[N6_J@1VH 1O.;9F[ JK_=-2 M30VP?0ZIK=38G 3ZD 1@< A.< X<'MNK$ 6T$ 4=_@])[=.Q?>+_\ ^PO0HJ M_MJ1D-L[[=O$7=7>W ,_T,#&:Z]CN\7ZZJ\_@*0D7 P.@,;Z3-UD,,D=&9%S MZ)+/5WU8IXU9*-<\6-=^UYW*:I[PM]Z'F;Z2*Z)]BXV)6I]$6I?S.Z!DH-B, M_0&0?<7ZFP>/Z@4]L-P:7,&9#<>8_:X&?L]HG 3^S_S:$L[:9B +^E#!&"S9 M/] #'_ #29 $/; '^G#:&XX$M' .6P8(2 `(M `(@/#GL?WB$9[4JAT%2;T* M$'[BNKW:,([.NF#;A#[H]RKD,IVOL]NO).#F^"K"^#S=#SK)(WF<,-Q\5XF( MTAGE@XK0."?$@_N]/TRCCX$%G[A/^W3 M_R#A?4 !22#5XM7@#1S^\HQ=P>I:`OHZ!; >TP`>MOZJQ50+L"6@R]2=UF8Z MAQNK@=3[Y+[*GB>:HLG>DRP:K4'L?N7(WJV<=%<7AIGKK1S-FIX+I51ZY!=) M`@APQ?R[]97MW\ELS!L9SD"=S0!;#$I0#->LM"7/Y]DL"R)>\ !N>@U%$="1+0X;20#[2 "T@0\0Y/\8M/\7]/#?G[`;'0 M`SU `8*N#SUP"#]@"A3P[]2',V"Q_X)UMKU]/D5TLP#,/N]LN MI0?*O!9KJP$-?9G\Y(?8R4DWCMN[T"A[IT9/Y8@YJ$N/T>"G?0=)FF_8D.'^ M&IN\F<]O7 S"*-G@SN:27=*GB\QFB\:N(.][\ '%, 9*`+O=;-ML/^@XG@00 M+@'4H ]]`/KBWZX':_;%LGR(U0-,R6(DP.PI44PFB6+" MA)&8@A.GG6(.2/!T8(=$T*#"[-@4YM-F2Q)HQADP0(8,-ZIHK"(%Y0!4UBG# MAG7U.JS"'5^\>)$UF]9L`[:\V+*U`==&W+EU[4*KB]>NW09TZ_95\[:!V[9I M*YCU=8=7A<05O)X(:V>85JTVT0BSR@T--S+ITAG^2,>-:8\\7E:",7TZ]P]Q5\Z<;(J2J1(27[0;!F;II)B MNJU75S*FU!@P3OJ2B^]&U;(YYP[SSEGTX,N.@<"DE8R M!< --F J&Y)N1="4; (DP=#K(BRFI"AQZ@DGGX1*ZB@/>[5I*V'(&%&JJDY, M,5D66W22+,4.6TRMP8Q\2PT=AR17+W)[! S#GACB9A' ;**3'+ M;#/.L"3CIM6^!",;+WH=*JA%DZ"3FSU<^\F!-H6:8D('W 1.GQ)@@H :62YV M4*:$A!P%]) MR,,4+WBR8T(,Q208`8(';A"48D!!`UK0I#71*E"24E$R>EW4MD9NO?U6L''[ M\I'U>=J#YRCT(<'DF!U-^5'K2-BCAXM+ M(&'R1RLHI9@/>J!YCR1D,48??7C0!0PN]-D?`A[ \$\T< "!+F1C`P="T'_^LM$HW= $3#_IW:X"M!(O M@ 0U%>R!EI[#+%!P@U]XHU:*I!2ERE5N+&MEA*Y7!U^:N!!K0(< T*KF@Z5Y3L#>UCCGZ,!.$HI2V">7$ MBD(Y%@1/1AW?5:=1.5$"&I) #6H4+V4P4P(:80:SZ5$'#<#9PYYNTKN9B*D' M/-#'$O[7`P1\``+Y()_Y\D$'.ASD'!+H@380H!(\L,!G+#A'`>\W-5/\YS]Y M8-ZD] $!HW5A`RG WR>KU@7LG.P#IA!&&DG0A22$\C03W ,WPL&-'QRQ5ROR M8+0V=Q6;:(6$87D,6FC^A"1UA0N&BUM<#0NS+K6\2UOTZHJ4**.YS4CE,^D` M'6E.4QHC>B%-/EDB43QTL3U4)W6N"4K$+#0FAJD)=3JAHX2(%90*18@FI5#> M\9"'O'PJ[U%-65:#0$>")!!T4/LQQ?^R@1)M:*$'NN@9.Q;PJ4W5!PD`X@$= MMK" B] OE/@+D,!*$: N0 `"LS'#0"R6!P3,RJ7X=%0I8I8-IWW "QO8VM:Z M!@8S[,(,9M@#&(3QI1[$S5EHN*:T0OC#:]D!1I 9RY)P:*-O$49'/8HACZZJ MHQ8BZ3#;2LQ3ZS4,IEIF,]7L7#H:9)+28= +20DG.*/D``NES@E1V,,4+(3^ M!C" @B8N,=M0(N2PM$WQ)ZYIV<-T4Z&4R60,=\A-&A^EQGXF3S>E^$$)I",, M.)6@#TXP!0200 =C0" :73!&%\#@/GWD;!9/6 `+;M '"."!HZ8(5L_*-XL; MT.%^!G1IU'#KA0^LI ==P",US%2\"C2WN3$KQ0<,B( *?,"54N-!0LW@"NZZ M0E#A6,D/?E!4\?Y@1<7X05*ETFE] '.M#/%,8PQ4[46;MS,M9"B=*-7M.X:QA+]L7Y=)3T M6NRRWCFJ=RLQA@1N( $ZY /)4AAE-GA@#)5LX0GI6< ^GL"")VPB";PH11_ ML(KQ]:$9T8B&2]7]VP+^E:(T&\ !(>%SF^*8H1E..(=OF!.)*"AD%O+PA&49W K9\D*L(FZ9CD9,M]PU MEB?!R#7.HMM9.7?-%.VM0;%#P^D*-A0E1*PU;0JQ`Q+:A24T@PY+:'4S@(X% M.LS#!;&N>:Y/;&L5ZU77U@'V9%<\;*@_"E/<@ YU_+D'8;2$IE4S1H",$0TI M=/C'),7!#=CALP5L0A1KW\<62*"&ZX&A#Q*A`PYNVLVG`7<#'<;"/"20#\)O M*B++<8+ Z30.A'EONW."(A@(U -3E""Y&C,#-9S .E<(P3<"#T=Q2/"^TMHOOPKC M![0T"FPT!$XWX41B;D)*%Z(!]&;@@9!TT($.7) $,#D]Z=Y?HQ*&D<8*/=V? MPYZLBZ&^3^5Y2!9]H),^8 :ZY*WRM%:.!@\0\/59T2'=LT* DNH"/&"'7& ! M)=N$?>"H/J@`%U*#)-@".G@'%MB'I9&!+4""-,B'*&N(*/B'S?LIA#D8X$ 8 MA!D'.I&%);B315J)[#H$5..?DI(%S1N9&42.&W0%:O@\00FJYA$3,*DEY[F; MJ0`TOO$EK^@*J$*+&JDOP<"]1NNOP5E"R9FT>L'^G."SDFM:&&?Y@5A*@N0K MF%$3M72ZHBAIB0.)!@B@`RSH,&A+`E.8JZ.8F.\+OS.B.A=3(ZI+F0>Q0S1Z M(_%P@F6IB3:)F6+H`AC(`^[ G[ KD/UPGR40`"]H*:#;@&B@@P04A2(H`E&( M!W8H'_38!!9P#T!T@AD4.!&DD_@+P3@Y%=<9F24@( 0HAC%0`S4X!FWPB 09 MH&@8"0+R'C+ZK$O1O!LDQAR$(I(X!.-X#K9"C;))JFF9.!_"%J_0%A2B*OM2 MIL=YM,58$GEQ$A8AL"#:%R)REJ*:,VXH`5GP#6XHO]1)I\*:HCBD(MT(K27@ MOKF"#:6P"9Q(HS4*/_7^FSI_W+7PD[I@&!B9 M"L!YR#ZBRP%[D $DDX!]$ 796@!/G(450 ()<$77@8 XD1-9&(XXBQ,S\!Y9 M2,F5Y+(E<(4\@H .HRT>6 (<*) QT(9:!,I%NBDL,RD(V"0"NADPZ)Y*J11J M& A^VSG MJI?6L[0JZ1SBVQOR(H,22!,[X(8VBP0S8#H5.P&]8J/).8'"?!F829USJ@G4 M40*,.X&18XS'](7YU8P$98(?^ M?=@'1SH(@T \Y!B(S>LRS;/*V;1!)YB%DY2%0RU\$!F91)VH* /A" MI-0'J'0B M?@N4\?0>.Z&3X=#*E3 0TW@:,( 6U9N69O&E%FD1QW 7P=$X^VHFLPRKW_LA M<1Q'XO,7YH&3@JH=NMK+A4@#-RL!= 0.X!@'X+C+$B"#"A4XUG&=Y0B/--B" MAE@%][C!BCB'G\K -/B4-&"'@Z %HQ&/C8*R+7"D6@(@92@A)P M`@EPB$^9!4E8CU#A49_!!:"I"/-!#U&LB*#)AV -40DPB Q$@GQXT'T;#RR= MUBA0CE50CDRQTJC<-^98!6G]UF;@MW\0#U0!#^:(`H+ E/# `SS %%2A@^\X MAR,CO/GHL$@@)&I `E'^`!HDHP8ZD $!\*2GB870B@6('(,)L$5P4 -M&(.# MW0"WN=/3"L"JJ:0W-#,2*(4-D <#P1I)+)#L&J6;Z8)5@ `$P(,H:)]80 M)3RCH85/61IS95MS+=>Y!03RL%;QV)E#PE5G50A ,E>F<58)6 /ZD `D:(9Y MH ,)T %F2-@Q. ;^ M.L"$-$@D.MU8E_(DC<4?$K"RB$4`>?"D-(R&;&@N? + 67D:TS %(_(/75F" M5$&"%XT".NC;!^T#U;H9:AB.1N4^_#F0+A&8U2@-+]B#NYF6?&PJ8+HX;A3: MW5L2^#JYO6&O<<0ZOS*);[(#W#D6UTB=FMN)=$JZPN0%)4B"2.B9!6 %1_(4 MKP5-=MB$37B";F.'`C9@1RK@6:"%*'"%*,@%'$T/]RC>:6T=-ONW?^N3S2M% MY.@#5_BL"]XW@'T'-N0`'4""-="!HN,`'' #Q.6 )7CA>7"#)9 "-W #*2@# M"?B[(M@$&2""(Q--%LB'"\0#)"B"M9. 5< !(=/^/P1P%3>XAB60!X'E!$/T MI):BW2R.6*KI6'7;@%AXJ6Z!79=:B12XG_]X&E:"GZ4I2509&8TQ*3+2!S"( ME5NY'P0BB0/J$@I2#9U=U:K0DF:9(MA#BVV4KR9Q2RE!530X/FL*#1;QD/&Z M# ^)(]AP$X>QD'=,&^Q (V%PA30(X)"L@9\[ M:09=H(8FYB,^XKL#(FB*MF/[`:E7J5G5>)KLI<\3@R 8ZT <$4(,)N$5MF "@A$@C0H(D0 !+ MU,0B4,U-, )-C+(%P `J&,TMD `(D)\OXX1HF(=-T(582#<$J.7=Q6BNW"@%, CM#?CGB/6%,1AHK*G$,[B&&_#<9KAK!/@?7)F5_PBE M/);>WW8EX%Z)`.G=2G6>0#81%6&1: *"@" M_<: ;#[@:VL&,'#88DAKK=YJ`P]*ATWPA@5*C\!%!;^#4OAK:4.M%EZ"',"! MU+H&+/"Q+KC3+GAA!9 "=%O#79&^)X@'*LAF!>1$_68'"9"!)R""(44"=JB! M+= '%]@`%V"'%5X"3N $#[]3`3@#LA,``:CB*O;^`GE@9(GH*"N:YF$@`UC1(E4?* MMK?;@N$Y!&K(AP/6MO(IP#C(47;8%!80!?G6[VRF;Z1FASXPBEK3*Z;OHE8 MY0TG*,E,D0"?R=$"9H4(6(5#* 5PT^I2$$V/S&9>3^QXV 0BN.]-* (6P(%\T(%5(+PB@)X> MH(\<./(C/X-ZUEB7B92#_"<]C??GTEU/8MTKZUW;,(4E6(6>7 (\M5C99G/^ MR,!"%V,(`:;=O%N@!DQ&&DK.0"@E,IS^!8GA_-8)_^(2(EN0 MR," "-,-.KED&-FBCUH2,'3P/'%5X0<=":64>/&29XR2"CIU*LFY@2C:&;)0VC$33^U05,BJ1>36WHPF,#V0UG MSY(UU=84&()HW9(%XP4,WKMXL]U-1X8,-VYHA!%V`,J.G6&*$1LFC 9-X+][ M[! F86>/F1+"\DQVH,2!'0(#Y\($$:C23IRC94R17O'CLWLV:M67+DR)SI#]YDCS>DWV;BA3)I\_(J@JH ME1"W?3J3Y@_?Z+8^Q/ITZ,O5HR$FWDZUEA;DG\>0P((8%4T>0@@!8(" MV&-+/IRXX88`;HQ@41?QL+ $#AP,@L@3S&PAH51?^G,C#25-E=9'04S\*R1<"7B" 5RE@#-A%6@6)%=:/ M::'55#:FL)4"7%B:@H 2V20!UP9@F*+77GCE!89?@3T&"BB&(39,:&PZ%EDZ MW AC!PG"Y(F&&?KLX0`:=DP!FFF#%BIH:$GL`4$D4>BRARS_;+' /AC(H L$ M^I3R6S%X.G "";"!=@X[?>P3SQ;G] '('/%PATD8V(G"'7>WW4:B#$]$P0UQ MP\0WC!)WI)=:3_#!M]ZQ[+F7@@`DI&!,#M;8DP,=`0HPD8"]*"'%""-(@2$' M+%CE!@[4NN$%$:(0(<,2$." P2WLW)!+$4A$`H8NU(PQQ@?G/ L$CCTSU"&13/)9U<5GR_%C6C0UMW)0I8:&%)90A3SEE M"G&U-65O9M2%EEUAD@E&-GGMD29D@[5Y&&4."/,8-V34*0PH=PJS!QHD<%-" M"7OD.1H)4R :==2(#C:%,+"!:=@F2FY)8/CG:3[;48(LD91@QAY.F,'# M#?O@0@TNHL#*71A%Q+/ $WECE]P3EY;2PSL81()GU M??%5T 44]ABA@W]8"?AY%^+A)T5#\^23`G#"F)*?&[D8<8,1[$AA3#Z#4%&# M/?'L(T,2%?1A"B_:G(.$$?FLTD=..=DH`,)%X?C^(X]>-.4%4PE5/W&/.@99 M_5<+7_MC0V11W..4"26$95E63DD6#W29LD*"@E,"-8DQA'++8GS BP3=1/$$?:E## M&"IP`IST9%"E8=ID"*B9;$0A.T6@`B8PL(]:;:$D[S""$3# #@R((E5@""$) MHA ))12C)^Y!SQ2&09P*.$Y9R3+BXRH0#4Y(81[SN$3GI' @`9% )_(Y@2\@ M=) N-,,])0"#598P#SJP`Q.BR <.,"0*4=S@'>QPC9](4(Q2*"H)^X! "8K! MB9R4@GDWPA''2,"+"N3^06/4XT2.QK<4B4G,1EW0F%=^Y 4FC8%ZWXN25TYF MBH(@9"Q,NICY0M86L^RF)O0+DUO$5#,R\44O0A/,8PCS,\@(;3*Z=$ >?I8' M!TQ!.$U##6E"XT *$LL5:$@;GO8PA1*P8X[[B$ 2QJ"&GG"3/-XD#AI$\[3D M.8$*5(B'*-#)CC@H)U<;Z0,>.+*/)\2-#A]0@C80H L>2(T\\WE5< 4$)CB!BJ0#1G<@@;[H$,T.! !=.(B M'PO(QVONAFSRADNV@5>,)4$9YB(QJR22?*-TGQ"NMA8RN>6#6@IEF)ZF9AH9J:H>.%F M@,DE9(+GM04\#!$T#'TC 0A$*KF=#`RWT<0XSD !I>ZBF*%B@BS'8H!2E MF )BB9-8Q7XF-8Q]D2LP`#A1L"-VT&''%FY01R30X1K[J*8;B; 0`0AE)MXT MXA3)1VQ/,39PL.8)``8UE4\W #`D . M#38A@24L`0^N(X($9( +7$3"M&C8U!A(0(U(=*$HNLVN$F3+B8E<;B*<( $) M,$:^+G21%]+KD<9TZI4EG8$AT9 '">*'HZ5X11[^:6&2R-3KEHU1;)3IJPL" MU@>FN,BL?E[H@5W 4 + _ \-9"!:,8Z6A >*!JZF88P#1X.:"/()%R5(`AH^ MD%IN;**'U-#&!X=Y'L2>@,:I)8YGB&/$$S@`%TC80R0P@($G0.=4Z(P'$9QS M`Q[RC0J(V(<$HF$*$KQHQP^%HK(@)[G(02X^J7'/>WIP%SU^L2!<*6Q&<*0"V[8(1](V,(^1+$/*LQA M5NRP3J4P481-8.(6_&"!,6*16VX2YXLB3"T250MF\_0;B4:$SQ?EJ41P(@=1VC1'+F BBQP&1V/ )]D"'68C"G'.X!280,8=3%8$=[#@G M!L* "7G?( D(6R@,J*SC$@`!1S3E K&]>(0Q;JU8>V]R$)."C#+.)!A4V8H1E.&%@(ET '`61C)SXQB$X' MQ'/94DQ(0K+85\N]L)_#/4X@J#06)V,_XTQ28@1. @1G,&6(4$[E]4 4\T#?9 M6+:51V@02F*U56I5@!J<@R3H#0; T$=PQQREBNW^I!LBG*"Z^,=$Y(@`G !YJ&5'CG(<($5Q.M = H<=YP$ O:,M\5 `/3$0;8$*4/4A#+ $6 M\ `"+ $_#)^YW4 SZ,(YR, :/)Y&2$ ?S" A"0`6P((6>8'"O4A.75+$+$7$ M8$$\1(,7-$-174LEB4P*8)_XR1SHZ-1]`=V2^$A4+9W'A(_U95(H[493I)): MP(PBCDE8,6)8X47^1>(>G%C9F4T%?D8Q84W2$-,)T,(YM)5]I%9KZ=$#H<&- MG2*-^1,QP94_G8 L9%L%%,,Y; *]L0,+%,$M(%X1R%L\X((^`,*0\<-'5$(< M1(,8SG8/^,SJ!:"!6H'A3:PD<02%+0/D@`MP3`B `1:A>:X77 M&I@#)BQ?1$Q$-$A!G;V#,,X*%:A+/DB #IR#9[E*))2<>Y3">,W#<+D!)Y2" M3BS/S14=]3F%`.A /'S$DT' DD",Q1R,C]A9C& M7"76.:3!'C#1I_@"&OR#`YC!`J3!./"88B%6MVW;8A&3/RG!!8EB$HC""3;> M+$1'%F1!O;VC#' $$30>(N2>*/"0/=R .M !(#7-8]B!&41!'Y2 *3IEC5W^ M6S0R"QF#DI-Y5H%2>0"3\@Q,HDAEL`BW\`RTH!RZD01J80;<1 MH-TE5HU%4%.>`!E\RHL8P#[<@I,5P3ZLPRX>P1$4@1X@0A$\@63)P#O(@#FT M@3G-42Y@`00D00F8C68X@#Z,@],XY6/5F,%Y7@;^5HZ6(4 Q] `49,.#G(L( M2WE?,J69SKJE]&<-6=,$'] !',EU_M9HH)83*M(_"L*29R((LZ(G/$%.> M>$:RX5B%-J43[(,B5< M)D<18, L] $.] $)@!!\=IM\:BJ'?LI45H 9W (+ MS$%_%D%6FM,61, ^V )'(($NU,(^$("!4H$]7(,.$ $.:(8P,)8L($%+Z9%Z M,%:_'='G==E '=$EN('^%$ !LS[("/0"%*B>,#R;$D1"%E0"%?3#%ECI&E1# M%JA+$51!&[# %KS0)F16V[T#%11!%"2!/@@#>E3 &8P`)]37$M37D][K"."K ME$:?/'C!&( #`DA!/&3!`F !$>AF0SC/;+&@CNCF]VW?S5$DFIJ:D##/4M@( M@FSLEW;7G6X2@842D%1=E:"/6+S7_.E#T]BD=BH0CBE!"?P#&&R;$I!!'X#! M'LR*WCS!*E #&. !#OC$>VXJ*MZ8?#B *[@"-T2"*R &-YQ#0IH3(IA3+H8! MA^3#%N@.$N `BN1"%60!.XPE!WR *-@#-?P`U!B1`Y1 3A21L$:@#YY6!@+^ MG,"AAP#D0+-*R B8PHL0ZX_%0C\4@2C(Z@VLP1+DPP=B)15\ZQ&*PB;@$ L0 M`1(,P>O(PCG\@*/UPKX*P%,]J>?6EQL\E9KR9LQMP#%,@#;D`YXQA"5AVFPU MK,3X;6(44Y-$OE=U8Z0YL9ZC--]13:40@,DF,^%TB&^C%N8&:=RF_C:W6>L36;$Y9^X`ADD MGI.=X#FU;Q'(`!&(VS7P`(3Q@ 14`3^$;1@006?E"!@HTZ>D3M3P6[^][;#. M1\%EF6Z!`=[FK<+@H OZ@@=T@39@`C\001N(G#W^;$%MP% _5 $BA$$_'.$6 MX,$62.H2`,)M;"8[Q&L%= N4>JZ3AF[GQMQ3@0YI@0,X&(,U+ !#'M62% 7- M0>3RK*F-X+ >*N'$UEQW`57$^,B:#@@D/84IW-<8\ +&7!0$_ @/7)6!B<68 MW,4&E(#+*E-BE8T3L"VG?H94*D$ID `/\)&..53>A>]B==O:"D8D2, 4Y)_? M.4&Y.MDM9,$1($+DJ8 *((*/=4$/[,%7J$$QB (ZK,,-7 ,'Q,$0&$--I$ I M^,Q./F]/,- W$>#0QFUZ=!Z8@4$=Y*T;(( O]"VH1 B*"@`XN%L58$*ZI1/5 M\N<^'$$N9X$O+D$N2 #^&.# $&" =QC!/:I'MP@(Z(*N<'6+DIJ:3MEN-H!# M+*P+`L27]"UL0OR<]NC4T=$NII6:O?JF?T$(4.G<)?E('_8RAW+HC-$'F$D-J'3!'T#! M'TR9&P0#>YV *4"!DF[ RK'#M\;FY-7 $U0#$>0"!NC .X0K(J #%5!##^C^ M0C/L`3#H@V>A1!100VK$8K0 F,`S>LL1W0QCYL M@01(`!4<@=7>PA;@``^ `U]@0!9<0RQ8A#;D!!WT@SF0(SMP,JNY`?143=UY MDP+I-H>6LE(_#GFD!K& @59#`7Q$0S!8]8N0@"F,0!Q7P!*(L*PZ&2:P0 3D M@PYL`D?$0Q!D03^ `!W(L2[H@XKT`"!H!C6D`37^+)'FRG"$I&A@/PB^+H3G M;$ LB"EJ$N=$D YEW]P>DO,EZ2&38@M%X"M#6-_1V4A123;T[%Q29,,83(12 M=<%I"_D]B]])JN0&Z.0$7N\)\ JGR@(9T.6@3#G +18:S +G54#:`3=PNT(4 ML ,BL$,DX,*IS((^_ `2+ #D80`23$4/ZT <\,,^X, _UI@$F&H6Y+(,S%HV M($ V6%$P:$8X>:AG3.\I-^6AMZ+!9=D)Z(-6CT /((!XD*A[^$($"P,/\$,_ M9 $BM$$6M,$^+,$UR$ NI,L38 (Z> (F>$2(E3^8 M ++Q7=Z%C@" 5@>#4^24$01XQFL[X##\5$S-/ M[E(D&E)?[OJ7%WR 5W2Q5># D-NX*JU/%\"V?"X6C_T#:B06H&PHNG,Y;#O M&)C".,B[NG,#"R R+21>9_:>+#Q!\,W"$LA 'QB#$^IR!]R ,72!&^1!!12! M)U3!I@?!"^4"5O@RA!%P0#LS;+%Q71Y_1" M*<@'#RR )QAH%7PM)D1!#UP#=\PJ`62"O*4!#@A(,51 +"#:&-B!&OW!'U3S M@XBX"P27``1[BGH`%$C(U4.(&_!%9J/F&7R+?_A'J:$CMJ!I$LO#"+B "W3^ M+@US;NTF^\2^N&VZ<_9]10_H0[N(.X;@@(]\^R!BR2K^MKI'`A) HZ%,8J%? M+Q[S6'9Q'A[;6(V1P2W,BD>$`;ENP2J\D)#A`0(@00K$D0S8@KK,0S9D@P"@ M!RT@PG?S0W?004'@<(Y 9--X*KHG]8RQ=WS"[4/UFR]$0PX$>RPGG!W+AS;@ M0!%XI2=XPJ?7RQ.08S\D7A:@`R8$+F+#`"?,2*-]`$*9)H1(LX0`2(I>Q:Z[ M`;-VRU5X&CDKZT2$K@K>ZU6\/W!V'Y.Z`1;<0"VL_1G@/^A2?4(,L"75)TT8A08#2!IKI@G++^D6/'C6;0F*HPY<04- Z4 M>"SIL:,#!\)0IO3H@*0#-$]N81!59%^^+1B6F-KWI9; (C+HI)#BHEJ1!$;F M]5"BY(2#4YB*Y$L"#IPV3F[ GNFR@1.G7B1H3D$Y)67;C2E+NG4;ERU'JB?: MK7!A$B3/.D M"!#@Q4N/4MD$@%6]&C!8*'ZAG''#2?;K$6Z@0/ESV\T9`='.`!?MQ@78)=&D M! \NFKF +@+DB3[C8H0+ZF=&9$_]6K7S#02C07\NT/G C 7/\R"1;4.V)%T: M&NMBS%@T?1=-F6+)<67^79DNU=I/P(W0^">MCDHJB99(SN&)E7A\>(>::Y+@ M)1(6Z)#A'7[VD6&)'#[D@PYCDC!E*I).< */);I00PULP$& $^!H#.\,$OP[ ML#^Y2/+//[I.9,L.JI1PX0LL<@B&KV#<(,&7$XH!(QHW1HBF$V"*0$04%8) M)XM]3N$'D2S:Z"<+3VB@(K--:H'"GN*XDT*U[/[RBTHHF'0-L*]4ZZLWL$;( MX:_D1 LOFBF+2VY*WZ K5"SHHN'$"WFF'.$,W[!S0PH[+\E!4^?DV4 \3@P: MS[DI*Q+ E W:0Z"';+))P92$!.(!O8($/+ EE0;<+Q('^MNH, =8Z$R4)Y[^ M8(;)-IHBDIJ@@0HJ6.D$$L 98PP7P8E%5-G8 M%>VL'GN42::5>'3 #CM\G!?>PGAQXXLUUL#BC]#2.:D4CFL,.!8NRJ"R\2HB3!, ^"01**-8()Q@7=E#PX.]C&KS?10F6.$P%<\"VT_5NSV8U.-14>YG2!5/(@B-$2$C6Q MD< >Y^C"$LX@GZ^AISYEXQ5_-D*3E>BH1RXYP3D`M"O0H0@-63!'/^*Q@"U$ M(!=/D$$29 "!'H !7V:0Q3QD, ^!^.Y^7]F $M! A"@`:P->,(P:H/4G2XU M`;=)C6@VL*,=\:HM*-'^(%[ -14W=*^)Q4A!,*" A35<`'9?^(,"PA@VHT`1%%P 0?XF"+Q^R$'Z=(0/44<+XTCF X MO($"[ +UA=K%[D@#RTX.$B8H0#U-<[^14V@B`IC4'.I0SOG-;\JB`QV4,C0" M6!IK_N=$^I6*5 6I)2EO%8L/N&$#-]@"%G AA8H41#Y=0!!'\&4O97(P@S21 M!4V$X0I3@"5%4X2A&L 85 M3E$$YA7A%'$X!19N\U /["XWNOD"%!:)G1SHX$A?D.0ESG=&)>7&4SD;)7%< M,"7VZ0PL0$!6U@`+O(A M`199)&H6F8E+7@(3T^D*;< ZP3\B<0(T3$$"K@@72ZK"'U\@(C*8.(ET8'.2`3@X(8,@ MW.()<2!"`L[$@KJQXQ?Q2( ,[#&(,/SQ%-8X)&Z8AE$P+A5\7] !&/\0#$D: M%0LKHY)?@EN[OTAG.-A;@AMZ%D"QY `3-Y! -++A!JX"+3JG3!IS6BF `FKM ME 5)B&@J8A$2<. )6TC#$NB@0/C@BFW". E,HB",?0F+([(@$!HBH01AY*%7 MA2F")UBJ`QP\8;)1.$<<]@"!YA"$@"J$E^LH&Z(, (2 M;F"+&R0A"DC `34`X4#VL38U]VVR1Z9R`E-L3CIN$(3C+%'Z0``]F\EDH%QTU?T%CO/_QK#5\87T]U%Q`Q;BT(>N%4UGHA&FA$T)]49%_7[,\5I:RU/+ MK:4``=I(P2P@D (Z2*38=&4)7FNB[( 6IB94X88#-*MV%/EB$U48] +P\(XB M8$ 6>Z &&(HAC 07"@;E#LL9#-9EQ)X@#[V8\AD()8[7LBO>VA% +\ZP-M() M:P-_0 `ZH6#XVW1:?7YQ`?I&@#Y,OORA"U]C<'T;7P%?3!.(+PU6%@ M/?WME$4)G#^%1WO HG/00ZI:>D$@ MP.C"`FX@&XS!#5@$!M C&LZ.FC)(+0HC'2*!%LYA"LA@FDK')0:+/TZ #/SJ MQC"C"/ `!W(!`Y"@;T1""1 C]/@D4TZK,-@.`Z=@4K3'-^3A4C"%-RZ%D;H* M4S1'7.!B7\:%SKX"!GBKT^X+4$8/"L1!98"J>UX.=_2K]50#`2XECJR@">(A M#H[/"&Z!"FZ!'V1 !M:@IHIC"#H`"!K-&HH@#FHA`.PA<Y9#@ REUJ+C.0R(+&;)K H%PP:( M@ @H&N@@R1#@=Y"B"R#^(,1N!0'WHS_0#EA\(0K,@2?."6YL`FV&I2J&Z$FH M`,>"X BR`@N)H 0.`0R<30E*@02\0 A[`PU8<$"*@0_Y4 '$`?,&KJM2XU(D MCP89:7/D@2K8HFT0Y 0XX0_XT UXJ]U&S^",D(T")78>JG;^(+D*;GVH),' M(ANN(0BHH B(0)6J(0Y4P!IDH PP00Y8@ AV@ Y420HX*,;=D`Y(KV@0KRAANRZ 2XH0_^ M_N$"66R(3B 2$ $=S $R;D$"WH$+%P`"]J '[ !'JB(/!JL%TTY -@`E-J#> MS@#SI ,:L:,L;U V5,5U6$QFJ(:OI ([.$=X@!Y,H$?BD '>$("Z$!.=N 7B$ S=2 '#I+A M_F4'&NY?X+"))LD.(S(WN+%EOF 'ZNMV_ 0L;B#$EL*N3H(C MR" *T" =2 ")PL4!7.$2$_* !&9P=S(E+7<#\YK,RQ:O&/) "6WC3L#QOK G.]@(-FV' MB=1'\@#3-B*NJLC!^!J-!OC@&JY !>IF'T2AO !R'BY!`.9A#8BJ#&@'8-9 M$R1I-.6PX>8L&#Q@#4S J.J@IT:@X=:@1\NG=J@C,.,K!S: (\NGHGJ#-_XK M9VBM2I_#(FBM):&(K&@C):'SO[I@#)##`*-![/8AF$#,!9; ;/#J):; #/H* M2I (+1S "5P!6-*-)&C!#$Z !3"@"FZA,9X`#S@@'F6@#XJA%)(`7TK"&OMS MV5@06$R!#[,#.[)#'+#^HQ=ZKZ?@BT>_ MH&0"!:+2J'M01GNHHS5$9EH+ZB;PW$0;X6SJAJ1])0$\[6"$_JH Z*U$=]]$@"A2]F M$S?%00'$%(V>%!;ZPCK\I,JHA$8DT8!FZ3?JCSPD450DC%38HPN4I@N\0&F$ M"1BRX1U0;0E<@ [F@4W1``WVH$T#A.VJP@G@P14B8:"6T@`$ZPD80Q1R0@?R M(1>.( ZH@03&H ?%5*9PPM(@#;^1'/*HK7.(#IH$ ;$02OCDO$@``K^ MNL YPP>2H( /\41ENF=E;"/U:I5E<',W;@,+(FKTND>B;NZX[*$,`%(&.N"E M0 Y@=(!%.2 "9H-*_@4WW6 >0!.AQD@TJU4T)2F-VBA\HJ]':>?FB)3F/*"] M)DE)V.R,BJ$8X)5J*:I\7$#FL"!G>H,E3XE2D%,2?R,:HH.LMB8; M[D=@LX$7TJD+LD$;I. )-N$&=$ "="! T$8M5K%-'<#9%G *N*$&N,%.J9$D MYJDPM@!0PP`1;N':(@`?!L$,*D ;6+8J&O5EP5(>S/+>Z*TLXXTVFJ.3SH#& M$J0PE* +Y N,9&XA@T%'+_).7N/TDC!02B9)J:3^S5Z+I]3HC)"DO@8S`#J3 M6&6@O.*@&D2$V*"@#' `&+ZH-:UG>HB"#R[ -I3$(>D+?&(G]5 38-1A!W1 M`48&1A?!X7(@7!LR=NB6%\Z@(SMR7>D@5]>UA//'HC!U)$%%);/T_J).'FHI M8#VI%$*-#HA `G) %-C!8[:@==E&;4H@'2[P0&C!`!Q@'/+T!%S!%;B!&]:A M"JA %(Y@"X<`#Y! 0BK@`\# +6V+>:_1>3&U%Y*KRF# +#D!#/+ "Z##%&@# MRU G09X#!K05C7)N21XJ2ZDC5KFCE,O M=M; "IX`"\H@#JZA# +^P BP@ /@@P/ `A9'NH"=F"Y5D:,Y L6&JY:QTCE+D =`*9OG=H#B HU<\ #%J$.K%HTUP`6 MT#<8HB&,<',>UG6BRD?F!O.LG_2LYR$W(054JG<>=,!%70#_."$A:&5M2\$- M( `$26H+B,";V<&'*Y8,GB -G& F M"W0`"00V%D27=$UW'S;!KY\@0"I6B9\`3L]Q '7R56YAHJR^@#*2[%KC(J#3!YF19-/U^CDOP[W"_K^6QR47%X#&>%JLWIO8V=T;4J@)B3+8P/TL2 ^(":S MX1QN@"<`< LX'&W2013@80K 18,X? $5VP&X`0,HXP@P@0L#=8H'`0E^0 E* M`%]"V\:5]X)L' /M`#"5*!CZ&Y.".\#5Q[X[8Y ^0FBC"R.'6 M@&1T@R_HI'H*70?*P T"P+P4S1X@70'6X![X8&N+VPW " IT`))O.P#*0 >4 MKPP`J;B-"MYWP$:%&KVCK]"1I#/']:G%: VBFFJ3!$DD+_6B`0S @/HHBH[3 MJ'S6M38E?3 ;KC@J[#<$`L `#&K"'/)X"0%T@ IT@!.D(!NZ@ ?F(1=J0!3^ M7'P!9O],`(% )1H)M=N5LB-(S(F.>PX *CN )=( "!N,'!N,KS4:UD[T_ M61 OWDB/`Y,O:!.GDI"+*!Y)P C2!'FI`'-WZLNURB=F=D>_XVP$'-<>K.$R MYR$.4C0.+&,3FEL&]/L"#HDH#CB1"O82LC62B0`WN@=OMYKZXC"I1W-Z9!0U M>Q2K*1^J15/0<]5/DE0!-H5JOP#>+D#FQ(%J\SV-E@!]L8 .A+Q*K&Y*IG1I MH.906&2TWB$?1*4+8B$;^$\&DH4=:N )%)O%'("V5EV$.$*#GD#/VA,>GX * MAB )/F ,M"%*HBT!KW[9J,)1A44)2& #CI%)> /^H1+.HEZ[9)IH(YT\HH8+ MJ#ARI\!":NEVCYD(%GYJ'#$:-SIY#5Z!'NS!#0!"AX]ZIZRA(R)CGI0<+MQ M66--0HY@7]9<\, )!J=L4+!XS#'"C0`W.; HP!),03!-7RZTO+!CS1 M]/!E1QD/=:QXL/+%2HXOB_YXB/EE1,,12G,H^..&A)(N>=Q;)IB@/%4QHW/@%Y\6+'E"<[<'#"`95^YFX=H6(DS!,(IGJ ^4#"SN/+K"F3 MF4PYMNS9E'OUXG0BMH/^2TRA0''J0BE)*$S;CLB10YP+Y.*@*& ZHB,6Y"%# M2@\&LOB(CUB@N'&Q_'E;-]&)0ZFE+D"<.&OBJ&@11D8U6S)R") R3\%R>_&^ MG&RY1AEN;, ))\&D1!Y:T?@U@DK!C/ '2RY)N,,.)NSP145K\.3!&AXNTJ$' M.>B0@SKJ?&'"%YJD] =T+L""Q1H*1#6&&$J<40N,7VCE(8PR>M20?B5YM$8. M;D4S#R8RN- %)W:=X08."QK3EP"B& E0(^IP+^HE#$W8AG:% 24XQY!M8Q$'7G1M?E%'& M/FO0L88]@]BCPQ)6V+-$"EW44LL:L-@3ASW!RBA.LC!FI8"'G"@`RQ8HYYI]_COS8 MHE $XYT`&4,'(7'4!>?4",K]89)T)R&'7*FB_@;^DJE#,E1U5<"R:;R.!&7S!(P7$LP.#0 M<\FSG7R9RD]\5D40I^1"A0I#[$$"!#WD#)O)Y?OL#THQ"$1RGIU9K$BQX"F E>8JFNE.J[<"H8,?)&A3$\8>2Q*\,IZB& M->I#)3=*8YS8"1!J!0.C4TY!@WC8HP,YT.,E7."!)7"B"V70P3Q*=+?^ M&=XM#C*0EGH2X -R@-,'"2A"`FIP@6BII!:O"$ MFF6MKK1$`>(80;1J81,/ M>"!%XRKBYM:PB!W@XQ[JJ- %RF""`UG+*>)8"44H8L4>9HAHG.B%%&:)G27D M(&]KF,<\=& /LY&-Z &R M,I59C"]8$(\B9*$S0WA"&'*QA!)$<@SI*&282H8G-&AR"L5 U%RD<(8O_,$+ MD%&"$NS@"Q* 9&H)),Y6HM.6W]3$/*5Z('(*]AS^]88\QBS)'R(XI*;,:'[R M:* "^->H[)2M"#X@0MX6D3SB@%0'YB*17?D`!'[^M( *12!"X8 5@!+2@PJG M: $Z^$$#?NRMGN)8$;!^@;>3`(LK+G%:,+"R`R!6;A&9ZY!,?*)/=5R(M"V%LLA^P7!)"@R$D4O,Y%\$E(+$(E -,O:C'[-X1Q$(P (W\( #MT#$ M[Q;0C#7D,2UI2<%.90,TDVT2#2USV2V,8-0A1& 5>RA%SIRJ7DRB04\]8Y\` MH#!1XI3*#:8@FB:($S^E8 &'1!IX(\[V)4%@]$ M4,$S6<"$$88@@W. 80P5F()4P=2:RY"!#)8,4W\I$0["6(ZH'WX,,K^&"/9BY! M*3'"1P`PQXUKHY!=[MH<]RH /'QS!$UG@!S\2X.0;<\+^ M#0]B+;!D=+ R\,M:P@K0/72R`P^L2R88FDE.8G+FAWM 7B;P`"FUI0G&$4=T M#;X")!(`"29T8"<4*5+>Z# /8\ <+\: `,>6((,HW$P*F&@#)O*!!+(T:21J MD<)Y=8/T39Z@"+? Q!'VP71'`@("PAB#5S.9WM:(#.NS(0'!_S"/9SL[?]&1 ML(OPVB)4L;(A9Q@:=*J=0.JXR#B-&\$9Z@F=%KGE#% Z976T0ZH8G8(/9?A% M'+"PA!UXA,ZUR,&XH7.*+!3!\+<@6(#X$ `^^( *82@"'ZZ\'A6HX!9!:$,5 MJM"&`%S 'FL824NL88$?"0M8)LG0!2YPCZL@9;;^7[C'/2Y>$1. [N(8TN\(N6F( 34'#?T'!B!2ED`Q@(Z$0G8G$E<'1B`W[I!!T\ M@8@B],$C$C@%7\;K!D[?>C*9"34B@I"%)ZC@"1S0`35670'%P#/G(SWS-TBX M%AU0`S5/81V.HAV]<1*[-&(/DDK287?%H33901S?$1WBT"G0`27!!!)]YW=, M<08N( XD!A(A100>$ =F=#?W9F\Z$&$N< '6T 9QX >&90\>( /(Y'-$`&_K M<0IAP$)$H [V8 O?4 59$ B8L 5KX$[2\@LTT 2BP'J \R] )"-<@4^UD'L% M!5"O\F454B$F8 +W< 7^#]=Q!S(3+1(,.V _%I(4]6-0]W )8V #%= `I= ! M&E ']P`%?W )@!$+AQ@+ M1\=3M;9)#C!4V7,$MB!?2# G"% ,2E "KP9K3T4FGPA(Y9,;ID!P>]46S;%A M@N44"T9VY,%*QT%,U%:,+H =P?AV?U<_9(<%UO!N'< / M<< 'F%<&\X 27Q !+H%[2T1FIP/^ M<3I1$4ND#J 3$R90!W5 B+U@%!>W1*NR<0G5AR,0#6/P`6\`"7[P"AV AAZ0 M.>IP`8&V5!^0*(=X#%V `TL@/'L11S(P30*P//)'B[GA`-P@"E5P!$& `5L0 M`;J `SU `F,P!B=@!ON5=(JAE8)$@.B%:YMDBV]!+1L&'1,A0:WT(*OB:PTE M*DSA'V/#%,ZH`(E2',2(-/3$.+;$@4@3''I6#=7P"]9@>?@T'7FF`Q? !P1P M`_S0#YA0.Z)P"S6 "76$!+F@9_' 8D7R!=; A** !2F@`U4@!P1@3MH("32 M#IC ,IC 0NX$1)QB3UH!$Y*3(67@>[!2!B9B(@C^=046<@57($21(W&^$1V: M\X8'8EM_4 I=,!-61!%O<& <`CHC4 RL5@&LQ@DW%0O:T E-D@(;8 P@= ,W MP D"T 7WX8FXY@L.L *T$ 4+T(2(@ L_T 4\\$C720)[D#-@:4F9-#T^`S3J M`P;5MHM_E32]6"_3&!S3<1(A06*-(UE@-7@ \61 1&8 0[0"S] M@ Z!D E$X 9%( ?HX',U``DJ0 "!P Z=10`CJF=4L&Y5X F8\ 4E$2!KD'M MA'M7`#I+M @%LP.+H)O^]V "B[ ('2=F4."1=]5QMF '^8 65!,B<5 -_=!D3="$@7 #-" '5, /HB *L_(%`? +,J .U7 $YL". MF, /57"%-! (GD `+1H`KT #F= &)94%$G!OKR!2IT /GE %F& 2'J!E`.+^ M+L0'*Q5Q!>*2D;!2(1G21#S1D;Z%%&OP!A[0"U=0`3KD$E_@!O>@`3[ !+^P M`PJ0!ZRF!-E9`:6 `%)@:8GB%VDQ3<@"WN@#1]0"H2Z7ZQAJJE*,JM*/5-U:U- `O3B84X!+=TA=C"B$EC0(HPS M=GF)%A$DK,EQ8L5F)*>B%4ZQ!J/B!GE0%0#6(>8:K?1 `S40!^\@!1S@`>JP M!? 8GI##OYF+,TBA3O^\'L6&1-H>A2ZJ1-K$)QI MZF=E9I$SH4]L64:8`&YIXZ/6$,4'I1-O\ 6Z M=0\/65 $Q:40AX9J6"'^5Z!/*=)G&)*&#RD/]Q `_+1+D7,1,U$+&L $`= ` MV#FSA3JH8[ !(X"H0ZM':7%5@MP7%9-3`>P8OO!21] $1Y /27 '5CD!5$L+ M:%"U)^.?^QN+4Q7 $YP=P>&!#LHIEU(O$58230`?>08_A4*CF1!U/+O8,ZLX1:`;Q ?N05'&:!%N05#<:0 M*#!@::M:&?=7!=] !*L6"Z5@=;F!"ZZ R/^KR5N)/I2Z20+@@7 K8"GA$='R M$2\"'&[@@2A8-0V2$@WB`2A9P5F1.#F@!'J4/U 0+4.3`_AP!2;B`3AZ!:]0 M#<52!E7 #_N `3J@#O,P!%=0K8-0!.S@`UG@`YZP"7)4:NC0#W&P"42 #T%& M0400+ %0>.9@#DOK"6V0!300SORFKUG0!OPPS@3 NOU `)/0#_SP!$3V+4(6 M+'&XK@I7,/I$9J_B<)'#-R@"*R=2II<09C,1#;S^,*@@K4]J^'!_<'LYD+$C M@,>$:G56I\<5D T*DD=H<54PD"CIV=P"T+6;% 7\E@5Q0 T?D TVC91;8 `N M'4C^^]VNVFD%B 8C("@MXF"E@@6D]4"#& RZV" 2]AP@0``7XT %KP ]^H Y0< F[N6)78 \Y:@O$L@;&( 4=O)L[(-=& M9@36H#VKBPEK= ,]5VI$\ OT6@1DH0!=4 +5$ ;A' B/^;F!@'_Z^)@_7 7H M0 "8_<.8W08$8%()$*+6$ !_4"1+M%H!HBXQ46.@@Z9HF")H)GR_6= 5#06\ MD,?9V5>)LP/!X"K,20+^", +M@W2()W'5C>HB9(1DHJS38*S.*MI]_$=7>L` MD="$11 )0&N5%: ^Y]#=CR&+X@W T1V@Z)5K9;#L_< RFA8-+%WA.B/^ M52? #DVW#TXP!6-@OU>I&+20#I.A!)F!28(NH%Q;@(^1!WEY3=(800<"C(S3 M8)YR*J0S'<(""_>@"3NP!%[;$D!@0320`&WP0G%@S#X`*SH0!^KP"_@`!/-@ M!1S /'!#!Q[0`?A0!J]@#3J ']6 ")M@#?9:!>;09(&0!:) !$2P`)E(#YC@ M`V7$!^TA`X,P5/38!D60/;=0!%20#_;ZS$5,`$V@KSDN!XC #VU `S3@V'6? M1J@%;_8`D:L7.3J L162D5E\!6MZ(1UL(3M@"H2:QU>^[Q6P`2?[!5T0[X5J MVU0\T<-:#0 .G``,(, ' 8 7H<@568'B_4$W<2J]+ MR6\^D GX5T8C&JU%`!#5?+0P)X<%$XH2)0\63.4P)S!6I5B1.EB;H^LE! M)X> )W0$^J%KPZ]-EGY5"*C$A*O6RY=EUJR!A67-A35E=.[8H04DSJ\RO\+@TY&-D[$.UEZ5 MF5?FU:]7@VSY\'%+!3]1^XXTJ>(I8Y8LF*ADV=2P31-[MMBG&B)TT*$(1)KH MIPA^BC@E#ENJ:&*E0"8D`)V,JNBG#0[;2(F -DX1Y88$K*"4CSXXH(+OO @&"AT^.(>4\3^ MJ""7%JC(APXZO!# C1RBX\F##<;X0ZVU=E@@AS+BL:>OOF:9191_T*A@C HJ M..&Q= S0;(H3'.N,LC\#S4S0SO;<3#,P:Q`I]3-,2$'TRLL0G #"C>R<6.1-3CXXAT=(.-KBDA:D07"2(X!T9MJ"G7QJTK2(+(K:X@8A3')PGA4LB:"@+#FMHO8E M-JS0DY5&THAV3!;,@@9P3UG#`W74D M+HZJ*8SKS,..$KH\)0'^/FZJY3=(.T)0#'?SB.C&BGA0\``-C<, -5LB!,6"W"!ETP%NB\!8!:%"$>-S M'BK(`A6*D(/_I6 -^Q$%/Q#1#W[0RQ-5\ @B;D$%.O*C7YC(0A&V0(4@R($? M5(@#3Q;ADQT9R30CL,>2RG %#YA@*![P#?5<1)1@%$,)0'K*][Y7@1*P0!3^ M-=C"`N) #DR [!XC(" [B##*&FQ"!ET10 X$<+^9P$(X*7 +,'AY"2E IFA] MX5.?[B0TIQT04)@QU 0QZ)EG+M,SINC""8+Q*+!-"F=N&-MH5F@:F[!2-:PI MC:*",3!C[6!]NC213*Q1AU^08P?%X>8\P#8;8^6 -7@I@PYD8(]JH,<>.5C$ M>=2!SB68`0(D,,8:Z# /#D@A%L;(@15^4011\+$*]+ =/NB@#B"$@1RWZ*,, MXI +'>3#"#4H0DO1$8A S+$?F!!))K[5A"SP@Q\UR(%-(*=:"D"2BY(AH%Q0.1# 8)E*!)\$&E3DK^D,4-9B&#U$E !NSBQQ=E M@ -CW, (HACE%F0@BPKP8@P-*(4;:J&DFV %B&1R@P.SHF!248 MS:=5D)F?D=H)>O&'4DQJ!-@D&VF(LP8%U"U29SN+.*#@&N P[RH*$,$ M9"4'7P!CV*L 8== %VYSK%#7Q@#G3H M](W\N% 3,H&)0! @/U0P4"NR< M[]&\I17AASL0&9E6(2H@F."Z;F( M)_[ ` M`D&J4RGRT(4`U.(7QEJ$@3R LW1$@AL;/"P%H;98'R_V@M*/PL)P%'#--?Q!22;X0C NL#\/_$))<;!&-JP!Q_BL!!BG>,<$B ``7@ZCB78Q!IQD `4YN&_%'! !X,( MPS[LT2 D;.'.-R@#LGR0@%/40@K R$8*K! !*SSA2C)8``VJ4 1,5*$>Z?4$ M)E"-"23H`!]4>,<-9,"'5]3B%>/!1TXB%R.D9N\F1Y+)S):GCCJ,8*$/)L'^ M%*SJ%!*0H!@]X $.NJ"/)= !"66PQ_G8<=8EZ((.#NT#'4C %#J-)=V\4,(& MF!" *Y2A*&48@CI<@8;'W $Q1#;LCP_KS&<"G&J%.@')6/,H2HTF-6[XFAN" M,9OAY*#*:%-4`("3F^)H(AA8^ 40&LF<2MOC'ET2)Y<*R$I.I%PM,.!$%S@A MA0!'3B=E``(1-D$2.LAB#TJ8@I37@ 820&$'(TBY,710!AG(C@A$L(8UB#"$ M"/@S#D:(@PS4L804\-(-$95"%'5 A6KD8A^BV 051+$%$>UC"TN0@J*[X(8= M'%T=OVC!&N*=O'COP!XSNX#T@J$)GM!H)HNX!PG^.DD"9N]!'V80QAAX48H> M) $"2< !#O! AY3:XP;Y@ `>8*&/))@B"278P[.UVL *J*$"`GA%"YC0`>6I M@QMV@!KMKP9-(T#& M;1?0Q!?^H #J64>2=;#":F##32<:>BV;@$?* '(N@`NNBG)8"!12""WHHQ*4@! M!$@!*P(&!,B&;(@#(I"!:GB","B"?+B!:C "3) !`0`&*\ !< "&Y[B'F7B% MN],1W5 G=<")>YBQX+C^!V-1DDABMZRJ@&) @Q+0!WTPO#$``UG `6K `0A8 M`CS @WG `PF0`'B `##X@#$HA6+(`Q+(`Z#3)'5S"O!Q/#4(!G(0#QCDBWVK M#&?*/7[S#(%3+-XKLJM1`C 8#>43!VU*.$CI'[)9)->2#> 8@5[X`A.8K*$[ MIRN0)P^P@C((AEHX"RP0!S*I**+HDBZ1BQ00``%(`4Y8"[=P@RX8&7W:@V(H MA3%0O3K)!@08BZ@X@2J+LWG0@35XARR0`1D`@B((&2G@A$L8@E_@@P>Y*YQ) M@5CH!&2\!'; `2FX!G7(A3@`FG?XA6K `5',&4Z @NS@":1XI"L8CRM0F"_^ MT 2@($<&.Q+?6 /ED0*OZ"0[( %A``.@>T?%"SU]H 9]J#P(P#8<*$(E, Q7 MW*JQR*HP',C4`X.[B-NQ2PZ2&M>))[T$-021(E&8'J4X!'7(1J^ *FXJ_,<@-QL">U^+^B MT $J`D6VD(N4@P$WN 07V))+V !45 ,V4 .>ZY/O(0%3. $[>+B<>(D;>(4` MH(%^4(@$:) ;<(%9I+-?`)@+P(<`T"9TX'%R0F%F9XDP8*#\HE[* ;^C'&*4HBV![,#,(C')$B" M/0@]T9L\4]"'$LB#4IB3?PQ-.AE#K8(*=0--`; ). 04RP"XB@PR0LE(C+Q( M!S@!`7BX/[ 4/(2X@UNATM(*UL#)'!"'([F X @.= H&2SDG!7#!8"B6+^B M08B;V/BLHE2-2S"-+AE -S@TMV"+E'L+'@J #7IB PN"3S0`2J;0#8<"! M>5@#&B@):^ '3P@$.=@"8;2&Y**#WK"'7SB%WCJ1+P@``849*^"$"Q0@BKH2 M8Y "+8.!"[B'ZKL`$]"RX[F'>\B>>SBHH' 1P@P\\,("1W*#K<*88B@&>/1" M,,B#/> _,(BV/3 %,-C^3%/0I$\*S:<82-/\1_!I"AQ=OM#DJ 8 MC8B9&.M;C4[!E )R@R^HLOY1#=AR"TY,.25C$N::,)[C#)X;FBD0!@C(@4$X M@BI !TPP!W/HARVX!2)HEU/8NX%1GF ,QM7R,@-5AQR8B1R0`I>#@NQD+F\R MDAUPP0JED1WD.TF"$9TP$;K04*#X`B(53X .1,P):+-DRL *183FT4#CB/*>!J0/@<"J9C20D M8:H3\8V7N X,1LN*I-,B8^`3[ U%X1*S M&=B!!15=(BT%H)O?,!'72)*<$)4T-0&=@)3@F(?^)9E6O>@3$C@#LUF_+MDF M8.&$#1B9`BJ&/EG6# M6OBO6GB77'D%(F""D%796G!!N5B_$UDA! KTEBA:Y(XYI&XS**4 M>\C-W!@8K3BG'OH#FK@F"XT4#W#!J7J9+QV!S-T@(%F"T1 .MI""T7"+ML49 M2$&\?>,Y%A8&B"T!),C^ARR(AVJ@@C#R/RGB`'5XA=&MB%/8P)<849N0`6YS M0)*%W2I;GR\[D13ILBO[&DEQFRA6DN2M`QL,XA:9B3) $B6^A\:\U4_Z4::- M6HTIX],[8^\)2"5XR,=(W_-MS3?DDV@P1/AUGK[[VRYS#?NUOBX3@#RHS15^ MRD,Q%#2X,K,AI]C THVK,H'9N#5@FT6JE'&%@C/X@W-R#>9A'@^*C4_IN\F2 MGNN3G@46`/V=@C[5BQ)(A]JLE+6XF4-+B[: "RBH@R38),@H`0<8#(<4AA*0 M`'Y@!Z?[/P$T%PZP@B&XA2>HURP"F'=X"1F($871B3J+@U.X@(&]!UAPJG'^ MA87KP]+,`AO;&+YL`JV#PX*$,9&$P8(@+@.?U26K>HI:K=4?#=8A*5JI<,7P M+4C1%$UE@N.(/*!E=28WN `H$ `8^"R-JSXX[;(1,(',\AJ:-,0_$ `,1(;/ M&H%^S8-^10R.)@'G&0X_- WX]2:%T3(2[:%/$0=8."%Q0+[)(-5,H4\*-M#*0%N$,+'0(R]NAFU> ORDX>70V$>< `SD(7 (@$T M.(%B0(*6$H4^2($NN 1:+ ,L6 (.& 0:H(M:T(& H445,1 =P()YP )94Z*T MG%_K5 L%\(#)NHUK&M?DA%_X+0Y#OH#U.2HSQ8O^3^$%7["3,NZDT]LJ,M:8 M\+%:Q_[!3D+2`_)GH;$,B9P,".@8*1V-A#;3ZF.J@2EHM="RUG*XKB$.U@`# M)7@Q3@"MV6@X3 G7KDD8<50238 >31"'E[PQ((HD&MG4`-#!O,9)T H.?3"F M-3R4<1B'$B@!4T:,+T#D;<*97HR+I;X$B70,"*.#=\@'&4 "'O@`4\B!*PB M./ _*5B#/G(Z>T"Z]<&"&_B%6A@W'0`;`RF#D"GH@A: L$6^ZW-I5E:X)R8G M+^NR'H()=<**@RF#.JC>5RQC>89LQ[;5I^W1B^%1T,3G?R2F-PYH(3O?R=@` M2[ZRTHK?SQI')5&2+DG^WJGZ@DM [?<=1$O&Y#QWP@!RH"1>PE(#E(7,6 MF!5/$G'05KAP@PVED>1&##3@`1-PC7"$;;"!7];0W$!A\J&)"E,V&PZX!+"1 M7)SAA+;=Q)&Y!$Z8UC5&C#U8!7TPAFMX!SI8A7.@@[B3@>F&@24@!U&XKEP) M`!FX*QU8/ES!@H-&%:# `B]U`2KMUFW-+$V0%-UT@UZ @EXH&PD^IT<>F"^ MA2U^"<#605\H37ON).PE=>L]=5,72$^B$Z@8+,NN;/.-=3[9`S=0@">W9$UX M=$NV"J^AV=M\N(-#N *_Y(<+84O^@]Z JI]@D5JHB>&4N"XSDIE WJ[1="O^ M[&".QC<[, 4(X,._C0;UQ" 69E('``-(&=CU.YDM4?>@E NDYFB>`VHO``,< MV((GJ %16 !:H(9FB )KXX XV RG-4@=K9/O=8I^ M;E;(<.-8)R8!T 1*Z>OAW=?KBQ0;6I+5F-^\MHUK$LF\#ANBSXHA@@)Q#( N MT[B_TW05[[LOF&I!@?<\\(Z4(S\!Z.!G8N$^KRN6@+A0,G6E$X;CJ# M7A@;;07829>4`LT)P,0KP%:8O=VX30^&H2WY4<_1+_[B"C]C->9PRG9U9H5U MJSF!+OB"(K??UK@RC0/@2%$+`=!#M9CN&N_(R=)#UW#BO#X++QL!&H$"-$.^ M>WB#5U!QC0MG!5#HY5;?$^C"&/7Z:#IEO=BDBH>40ZMN,I&"2G>#E#L##X@& MCF:V""L!=N '<\"C( `7(I `"# %'M"%>1B$?$"B.(U3&=.!KKD`2804@! P M0D$P!5!&C+AW+\>(,_($G!D!`X8F!2/^?+E@XL*7,OOD#QL(,<$TB0[@7KJT"!N#^:3'";0E4RYT: FS-0SGC].C!8,!.7@FGR\&>D.I)LU]R3 M4:9,QAP*8%THY>O$3)S\=?+4DTXW_>1+!;S\5,$8;FPP5%%*)/72⛤'^ M55)!9=5D#E@$A75RG34"6W*A5I=!C=J(E?>/T!!0QG44M:M#E:B5IXO:#5XHV.D9?^6$M_X.7&!41"D<(55PSR MRCU]:<+1"$DVQ:2]3"K1RYAD.F#*!IF9,GN&&.-4*P*T;P?RUPP7W!%#J&O:544LM(8%T01X5\/=J;/W%1&!_/I'@ M!A:'OB7S%YH(@, &Y/(B5((V'>5 L<)>B-6P44GFAHNGB:A8+WC-92FY@8E5 M5UT(A9=K+Q[<)1=YS@9S@7H()=X7:YF2],8O`51W@28D2%9OO?=RGID7G(AX MPE)C)GD""8@J!H8+:-W^A:5K,*0`0P[&."Q99A"JH08"2/#!C@J;R& +.TC( M8@HU@,@0A1-+!"-2-!ODT(4'>NKPQ1\6(111S@)MQYH\O0AT$&MW_978/6N4 MU]>[7RP-:D@*F!I,%U#KY&JK`U;]4S%R&RI.IN\*[0L*>0Q(_M %7O#""PKR M%4S8YD -705#3F,Y$6H@PIVS1,LK4-"$ MJ;"'$,!L,0YO,94X@#T0I8![12-0E MT"(%*71A.%Z"`A@@UADR*2$6IKC&.ZHABG?H0 )]0(,22+"*?" A$GL``P[^ ML+"&#= L!_/0`7DB@IXO"(0A&83(&6X6GHGT(I CV,@]- 62%A'D?!> !:C6 MX(%3,>1?5XM)U&1EDY^L!"&:2(P)[F&"'5SO7!RISB;=@(#$@$%!2BC&3Y!E ME;5!<#))8$NW0A07A%A$+ 9)45W$EZN8U2APO0`/><9RD!219P0%@\(:#A4N MP$#A#9^Z1RWN<0;/;,Z']SK!&38U`D[<`TJ6*08)Y/$5+*P."W*$@A0F`H,N M*$Q:41(=9NR @![T``)XD$ S<- ',. D#^&^8=>$ 0DF[R1T-;^<(%:%$T'^.&(%/8CM9?" MRB<"* @47) 1*#C&U[6W',E93U'*0;7F M+6FY&PQ:1!ZYB06G#8D(XQ)CI13B-%IX.0AYU D%^P0#"E@`D8BN]\BA<20' MG-&FO<1Q#T@$X(AY(-,4T)#-??'')%8*D=S<``,!3*2=""$!Q"2CA%*,H10( M0-,9]V"V4AQT#TH0ACXV<0X'1,-#7\A!8S!X@8LT+UR:Z(4X;#6M0*KH##"0 M!PR\(UL6):8@B3EI`-P8*E)AH18*:% EIY:_2?Y$`(8:S44N0)Z-E*>0&Z'1 M!N2Y#@\O1-?-G, 4XK@`),2A@,9N)C;10$@7 MJC0"+%SBB4^\RT0X^@=3..QA=H )+R*+!AZ<@Q;"P"()2##B8NP!#_I0@AWP M\JY(C4 `=0$E]A #J;4$8SN<`%\OY+&!%/0BK8%L(M"LM[-@?&21(ED:2')@ M"I@(A6I6,ZX22).#T9R!)(I3@ ?J\)I&@9SD["T@]^)6[M6@@Q[S6XAQ2U8KF-ZU1'8L;I,"M@^3@6X!$B^K*'&D[< MZ&N]R,:0OX>I0*9@OA?)4KA,H"*\C 0D2OO"=17@W#]$`P$5,%"(H08U>@O% M%ZE)38[^4 >2],4$GWS7&D:EJ;Y$%>!QKM #[6S@:'2/WVPQR$7VW1 IN*%# M&\14+:N*T_-&JRL6.>R-UBN6<__L("$WB `V@+G,4:;3G?:TZ%1B$5/S-<*8 MB0:958(%1+EA"?MFS6%_%BT!W$,/"7C%$AP@4!G^;"$2D4!#L4N A@J0H ?% MR(D#*F *U&AB!'[!( 9;*P`%:&*UD^JC.2_0B[&)!71Q,8&9?_11O&P2/Z5J MCDUAX;^O_2$;7@`#&(KQ`1(PK M@0 `8HA%TB+ZS>`=T]8(*@H7EHG?K" M7'BY\#F'5ZEL`T,OI/!5&WFE1K5$37>&Z9T4Y5(NV!MK$S^.RQSW@O-TX7R, M[D8NL+0(Q,:*.?%[Z&G*<),QU]3Y9D@0C62>9M_S<$,T!% KC/_!4-5(@!'B MP (GF&$+,D""&6CABMA870G]0H,LIE "]2<8CV&_,$5IEF.!<*1GF0*IP+\I MVUO!0"]\TB=]`7WA$KO^G=07#,R;6<= # UBP(4RP%?HB1ZRG$CT?46-V AJN$B5@ B MB05IH4A82(E$\QN$ (@N!(C(2YM02H_,4:?$'^ M'1@*%"#5G($74YR SZ0%>.3,W=R%_XB'+:V56&744#)\"3:[C!/!A!-5!! M%O1#%>1#%"#!*D0`!A3!.SS!U;UA">Q!,2#?"KD=:6P'S:Q&#MQ#0]Q*JBF M5X!.1OS!)1!$O(C%IMQ#![S!&ZP/GL""LUB')N@'_=R:4/""\Y% %+G 2IP% M%+D&=Y#&(@1&)ZJ#.LS1#MC#/=0!>U">2/C%#JA#F:W@"]XBW(#!4P5:5]#, MW02.>'1BR%V/-(K%C41:BG"$13 *4F*0>!B$>BC^@ `@6X$9&!&UC5<>GS?6 MSF7L2\Z9)6:(3C \V5>XP/095@I8GQMD`S#H0#4$0160@RC<`!)$01^<@PP\ M`1(8@1E,P1X8E"N@`1:=0![,WT=)A$4\A!M8SW!M`(N,19&%6D;<@WJPQ06\ M@0DH01LRWS@PR_8 M0W6,Q!<,B0FH@PE\P2+L@)S=8E(="PG(!6+E#,V0G:+DX3!QBS2N1&XQ5%1% M6J!A`="$"VIL3QY>"]"(U0X5WQ+"G'H^X6<865EF3F1PCDPP5H(Y7Z!9FCFZ M!B<@@!2L01R80SP4037^$,$-V\G8 OH*@O%$-(6,\(;-(9O$0Q\,>,EE$P MYD#U])>W" 9)G)5(Z, I>F 9,%1[",9(_$@9")P'+ )QU6,^AY(H@1L0PX:<78E,3LJ>&I*)!N9!-;06 _X] 44=(! ,,8%D0:%RHR*Y-@&Z(,`D #6_0%(3DW^ M@JD*">A;JOY'X=V:@?""*;"3Z1W*6>'FI'Q!3,;D&BR"L!X'6;?B:#003P1X]R(;#W$ MBY00GZHGFZ[G95#AJ868$B"@!5P`U% &&NBK8WD:">36?\5F=VA:"AB#-9A# M%K3!)B1J#N! #U!#&/R#3-0&OV*&%X!$FEW$,(4=6YP=JPT$Y9A D; :FQD# MOA5#-,2&C+:*O55 *OE"'H"!@9# !H#!.=[%)ZI3)WJ@(SF2!Y2!%4]S^F=M<%6G45ID.9'A0U%?M$GG=#6M4T8804386V#4.G[V<0&N9`BS6`BQ4DP5 M@*F=Y7PZ5K*=P 9,V A<@)_F0 M#@0TC>)D)JN)+KM)5QF8S YT`0F(!"PD! \X#)Z^Q(QF`PE@F7-&@\)\31>8 M@D#46E2>%5K4IANU6@ZDU5;\: @.@= *K0B60?+^UK&JX@Y4QZJIPR)8@0[8 M8E!2AGV)1\CE6%=`2,Y$@E]1:Y$@RF I5C2+Q7& MJY(XS$:$"G-\BCA<5YK^2JRGC8F,"D4S\A?K/%$7=, M!$$\*"K"N($Q9 -1 MH:Q4C E@F8+02.^/`$9(C(OT@O .,$1+;8!"5$X)J.R,SF@>0,%E MDD:51%JDG>36. H[.90$`D9NZ@`L>B#1FB"PEH$]I&)[%)P((NIQCD34.JGF M.$4L30'/R4WG:55#; D?;969S@6)$&]W5 O-8)PTKL5@E=S/1,.]N"LV?F58 MVBT:%$3&_1P6D,8%,!95> ;.+\A6>"D"\")"(<,M'-0=-`M (V .Y&(@2N("T!04)( !CM>K^ M3)#>"91"JEG:#+N A0DR2VHA49EBIT O*OZ"T19<D[K M_+ZK.9^S-IV /B#$/&17C"$0#,,2!#_0#/^R#!X 8 M:#11I%G!']QQ/6] P+V;V'E SN1%<-I##IPPU.0;J\S/"?3 U,Q$B+UN-F0/ M1+'>/#A4HX&C+/X(T'3*!82@TGJ /7!@!_AF]2Q",1_'#P=Q*HI@L#9IYM2B MG85C:EPS^' 505HI3OT88%.S,.+9(I$G*6MC^G8@&=`!@(`(UJ;A=L=*NTJ*UP#VFH1,'(S<>1 MB\\*JQN,H-+:`SX(*:)V@+.6P;#.1P@*ACW8PY *+=3^L-4NA>@L0 MB$/8R 5ME960G2"JETJTA5>HQ?28XC&E%=#,S1]@01VT13#\K1IK-1.R9SHC MF!)\F:)4R5U%$140DN-8!!V8'%T M?NUZK46W#-9Q>POVW,C=/"5.?0%ZDOA7-H7H)+1D;$ V="7='I@#D(L+1$,. MP$)W!+D>!^Y\-@5@\8<`B,-"YX M%$$8\,$OD %\.X7MG$"EX?4D.TPT<$0? M740V#-/-_$Q?%-P71,.\/HQ_V $ET6A>X]0&( `%/74G#J-$N$$=8(H;J,=? M;&<.7 $J'HT5Q.00'.TBT $4J(,,T*0Z_$+!#4%N7H$.,*F(2Y"T#DM3BL7^ MMD;?58HT$ 8:$IW<+G$O:NW,0&QI5!536BD`CT,W9G""![B J2W%7L%K=/^0 M([;6&1#O1B P1NM#H#VCSXRFA&I!ZA-YL@V%#>%/GB '42; M>#S*^+9%18VO(VI"BN1@!LH(?Y6(XM1=F.8FO?0X#X&!NRE +6C"&6 U6,[< M_:JE'HFGSFQW6:L?6HK)">2 $71 `L1#/HR#,%C^^WNKI>G,:+?SE1RV\)W'1BCSQWG!A:$3+[68%RGBYBD*K3H1 M*4T6G ?^`CZ8!CX`P=%\( C6@158P174M#I8`<7/ME0HLU4D]O.1RYYM,PW: MEXM8_K=$X\]G$&H$P^"$"WE0*#3="',L06;P?%3 ;!<,A-((._W2E2EP'NLQ M2M#?:65PNS?&AF"V0A:(`A*X0@F8@=ILN^TL.\624^%^E#E5A G[NW\X7P`R5JW,U*'O@*7@>V[F@$LV^'$6\['NYB^ X*++ MD0[$`1 `P2(@[='NP"+^:-3U_BRHS_;BUXN2`\0(* I&B'-34* +-RZ@2.EU M<$1$-\&"*?@3[(\;-P\W2G$C16"P$6X4!/OR!\H:@0^A>/!P8DI,!U-FSJ09 M$R?-$VA&_/EC,R?.FCF'%@4:=,H)" K$B7,Q0@`G>3"15K5Z50G.K%.V*E$B M8TTU*O;*Z)BWQ\%,)52I9G7;ENN)$V?$7;R@Z".8&O4>?CB88V'11[<>+#B0<=G=:O+M"Z# M;\LC-(E4`,NBQ)%0-!Z$8O++FL]0, O(D6.$#IA'KR(U15\H4OSU6',XX0P!3^.OOP*JVHBJI"I" H(,B['E'-BRZ4#"FM;C*,"D.>_F#NR\X M$6"$+S3!:P>51L"B&%].V* ")4@HIABNO$KLA,;D.H&$#1KS(IJ(1O!@AS(\ MVP%)=83S((<_/*C#C7ER\,!(*.HX1NX0#VR[1X8I%RC#A---V M*#,MFI)+[B:@A('!@V#*$RB'\MS ; 3X_AM)')'.RP$+C$80R:=$32KTBT9# M<\.]'%IB<"B9+"W*TDMOTC0_3"L-:KE>2%1 $ZC^!,B#P00QY*^KF"J89Y5J M;"&B%AVL&(T$F<-<,X7I+B3P*^D. ,WJY(!A-%$#VOS\V.*$"Q-92(MII M&5OL,,2@K0`C*+XHTDG.UD"RC,YT8'*T*8TKZPHC==A!G?18R\$*>N?Q0,G8 MZKC5A!U,<-/-Y0!NFP>S/_QLEB+ Q/%6@36PP&)**)ST`*6) M'%T#EC76:"BE';ZPHZJTD#&0O_WPVR]!,$H]= V-SDA55:RT0K##75>1H15R M-K''N-5^L!&I7K-:S->XE/A#@3,XB0@&J00@,3L%HD%@!$YVM-:+8J9UC%JO MHN6QQ#^^W6&$'2Z ]PO^,\OX(H#4662' M>PA^T],IYMS3#1U&RF$>-PB%XKU@8*E(I(@-$O+08,3!8@V%WX-"@(/R[ GS MNMG#0@>3Y*DJ#YA3OOTHVS<-R@Z,SG!CQSQRWIG#G+>RD1I C+#E%!ET@%V= M"XMW:^?C6TV*A IXR0,&-P@\@[L+[C%E#!=)$*"+';\6.\?V%9-K`S!\T:># MC-PPH3/0[FEM7)'+5<Y1:&N8-83@$>T 34-/>%BO1D!'SYPU/X)*G6F6I/F,&<"Z8$&$+^ MU6D)C;M@XSZ%J: `A8=6(8$=HG:SX1V19SO;E3ZH$8%JQ*%63,I!,-#0H0WI M:D-+B\L6U^(%$)E*2'\X42\B@CY?^&(#,.@%"1 P-C?RJ )=$,!B>M$B,*3@ M"QJK#DIR,+=Q+0*01@H-9\Q$)='(:Q'MNL9I;+,(=4CA$E:8AQ6N@#^3[0!. MSK%)FV+2!9!("CX?] CF,%<2^! D(4+*@0+@0Q[S-.D,,&B)%8+!I$NDA$FB MJ<,22H SH>CNA[@C2LNJLIQ<(1&903E>AO; @VL\@0A@X4 )A$$"F_!*B6ZY MGEN\4(&>?#$8O3B#"4?P$(&,R!=*<(-F1M"8&V'^RS$G2('\U$D",)0(AE"X MV&;\^)DKY,V1A^O,/P.Y&B6MH8^V,@T,;)/ ,YG@"_TR"@;C! 9.>(25[/$( M)_040X:,8!X""0D6/-"Z]TCJ7&[@Q$6M@*>3XNMP.Y" %?4SS""ZK*;)U.E. M-Z057=F!!$,P@A%^08<]E `--L&9AGJZM+?8"%4GZ$DM@S$@64:D3CX)1H$$ M$(UHN,$4B(G1M:C5@RX4HQ?A!-$%_)*7%-$M(CDXW!<,R)LRR-6 +MG;%W10 MAAWHX*#^JA<'`@F<,KS"!(M@JP-0YH!AN,DY-^D">=@C*8:Y@3K12)UU$$8> M%W@`"XU"C;AXHPX]>?#^7GA#W!H02!4=[BY!/KQ@IW9(49[>-HD9DE$9C/"* M6BR!&]1$6:]PIC3B+9-'@P$?5#9PJ V J"0F^8,XLEC7_ACWIBD, MPR8]X*@4,'W9#.?[\PDCHZ4 )5`7/$P?SP36%;8MQ2) M9NG;0KJ8N:J %&9#AW&XV-%63!6#J)=%KN2AU O^^NH'!:*Q.69#``KCQ"5^ MLY;LKK');JP`"=R0#7G>0]7!N,!!:IE++'?Y< [+TQ]&4V;0]#R1>X,"MB'I M`1/<@\B*^[9.' "*/4QA#QKIW@BZD(0E\$E*?8("#1M5"Y&!.0>TP8Q+J(TO M! [2"M1>@Z+S&PQ?7@7A^:GII$&\J;CK5%=8M#M.U)<'4[@A#U*#PCQ<8882 MM+@$,*8>7-BB15#+A<;^&0E@W' 1$^8@&J:H@"\V#X8+C$!;)R#,KL?6&!J1 MH!00@(0'TIHH]J"DEG_H3-KKB] \?6$$95\-;5SB2.$,7I*)W$$.NI"#;S.. M[\O11Q7SOH21N4 'IP/^S1=J42[18)BD7B<+8!4=.+SY,W%7J&)L;5IWG$:: M_ 9/?OI$_P53O"\I.S*%J+J@$;\CH[FR2$(22M#_I^N]:7K*XJZGQ];B4$8" M"_CDFQIE!, `GBK !!!C"J*E&'J,;(J!$\3F?2K@'G!OJHB%C-BC#BXAP_S* MD?0HE$#C@#I ';I,-"JI-H@D+[R 6C+)4S2)4IB.`PRH7@AE7?J, M7M1AWN2J7D2#D'+@!X3A!/: ! BNMC+ET6;+"BM-_1)$"2@B=1+E#WJLU/(` M#+K@#)9 3YYE"GJA:@R/_X*KBHX'U"3.J6@L*;*B&.1!`Y=KLQ 0:BY@#6S^ M+5LH,'VL94;(1C%X;0,V0 %P[SQZHGO8`PI,H Y@"K!\(@6CF!FRR4()1B>!PIVHZZ>QX!H0R,\`!_RI+*L0%Q* M0#GD[D#H;N#0CPHI[5,L32F4Y8M<@(4DHCP\PF9Z(=360ACX3Q;,@ 30PKA" MK7@0A'JZHL>X@B]&8B1"3@<40 `N(AHR\#%XK0*\1@G:Z$8JP$::S!?&(!-9 M9S!D20!:HL#\[!(LA^J@"_>?VQE\"8 /*)I/V;G$X*163PF$&#V/Z M!-&8A*1:XQ?68)(L)W!.JB46@2AZJ.Y\,?TD3<3^R._N5$4I3J)A*&?K%F($ ME#$B,$-2]"$G>,3P]$$6T" *M7%ZHK$.N8@..01;.,)[0NL+;VVKLJ$.3V 8 M3J 'GC);' /(O$)'P" /2J47H@$,8,!8RLE;ZF 2`ZFD2H'S?($75NX<-T/: M/L-,D&0'( $>Y=&Q:@+ _"L5&W(F],$X6,E.&.:D$G#PZB0)HV]/`D?+/* 7 M]Q+A@+$DIS ERR_$#(Y'H* [[C&NEF F1X(A4$)C#$1#E*#_T& />A(HMZAG M5L7B=H6XBJ$Z]L103L 7YHA:3L .7%-';O,$O<-,Q$. $3,&>J 6-8HDD MR*@.4(+LA,X!L\OD8L3^#>CJ5LK%7_QE(1FROR9J+P S MLH(4@TZ K_)D#S'+`V1!8(0!#9+ "I;@7A;A"Y9@":R@`\Q@/H24D^H3,E]K M[X11X*B0/]XN0?).*2)&I,2A3V!!34<@&IJ#*P[/*Z;@)SE$QF(L)P=PQJC^ M!S8_R$]SK,ERD]3#N;@R^]4TNGH!;>XZO<5!]*0 IZ,4]W1!CV`/)L M]09]J!@G\Q>%R22)J=(@3Q[0`/)V:C@UH4XB0@$P!Q:P0 $(0@FXP=,<0'AV M)2VTJ$%7L\:NZ(I:I1C4] \:=2#^LUH<(S=SLWVL3U,U-;LJX X;D%J>K$'QW: (E7HC@KEPA3,,"\0P WD89GN;D&"I3O^*&*Z%&8B1P`-'$TMHO$H MF :+K(?OC+(;[11[&M 73 $S8N]9R$J[P&#)B@$,G.902R^>Z'5:5NXB]B0C M3A1;KI)?GVPM295?E< Q"Q95,>4$GF($ED#@#A;$N-,*\9.FEB,/>JQ&R#0H M"$3B-J!:3?($A.4+8 $*:@$6Q@$OX+!8C:=#Y.%J3,B$7. [+L 4#A1!B4T5QM6@.XR(BHJ51S\J$RC5$><#EG-;D<"17$E4#%P,&@!:>%J-'H" ; MZA5$RV9@]Q5J??0A`OC M?4Z@+V9&)*RIIQH/>54S9F=V;"QN`$?W!* @#VX-].0B-Z-R?)N,77&$K,:J M`C8`Y527-Z%E,?SU*L?J:3>5@8$,?7>(+V-72*70!F47@G%W;$-MN[+B;$G M%.2AQTSA62EB,-04?)[5!4#"6.K4%/I$3S@3(.L6"P(%`K[*?IAQ'L0A2)P5 M%FHA`%XB;MU $RZ J71*"3)1317 6K91&[.1B8MRQD2-6_6V"R+5K-)V:9A, M4*?%Y2HP1NQ @7WV#)#AG=SI*GN-] `X'C<5=66D"Y(#P++V!JW0GJ2'&+G^ M,W*VR#4% MD+AJ-AO'QIZ.-FD%U7TL5UN2UGVLLHH/>%!W38VAMD?96&!CI%'!`-STTH(C MZPQ4K1>$1W>C.5=MUSL[1#:_!1-KB3U4"GRNXVH`LD^FJ#P0"G2$!&$2@E#\ MY$Y&(DBZRC,E0G OH!;PV8&7E;!9;G<$$<(RF* MP>6 TVB!$XS78J*#V?2:# R*(;L:(XQ7-T2/>5_^252.+.]AN%<"'`^"?D:CBIE5FT]=FM95QN94H M;]E7X@D&G :B@9/)W,EG=W,=XPFNRZ:7DW93B;EJ:1,,2.JDHD$O@S2/DT)2 M- (*4D F:#I5C^]U<2#-(LI??*(.`(/**F(BV>,S%*!08\-2X*JYF MLX)&S36[>+FM>>U:X)K^1_:5F-M'N34Z,1"X:LVF%#Q)Y[!@'@`;:VDZ3D1/ MU02 P* `B ([;.#8U:Q-6 .-.8&OT%#U6KH M/1SF'^7,E4;I$L:#=/)"LSDY``+@'C8G&+B-VWS!JY^8500PK.60B1U7*+O^ M];C:@J'-]P0]KX1Z '9\MIDA^H0,"X O4O,26Z7:V ME7'AD,:*:V:E>#2SR/&HA9?U_&L.0\EN1,\;HQ />*+]M;F5VVA95W6!K26< M)7M>G+MCU[LI[P^D``;V$0I@H <\& =Z( 5$W'N1PRC@9 _^H*4]8Q([G91Z M@3T8H);2;@>@Q VL%!^T1$M>XQ=^`0CR*[^,X K^7J$#@%!M[$'DC60>]B$"4N+BR3P`KD >+6U.,<1JD\C"F5VA(\\H MLRA5M*FMT;4"3"%3V4]]0N]K#-%](MK<@0RZ"SVO`_9\Y B )1BRIK +FKQT M6$\C+-1** CM8302ZR"Q&S)8;LE*.OU>FX3*.KT6)]$W./C"Z==_,H> M5MWC!^&)/-[C[8%*@L%DU.-=]*I(;B]/IB0]KD#1;OX"R*(L*J8,C#T`/+X# MI&!O;ZMWO['-YSR6Z?#$MC'#]_3QSCU:_NY0ZNB,O*#^DLS'W@]UT9C/R7V- MR3U1/YJ-HY9J8R2"+SC^D^IDLNU$U8;.#60)$I)$#UZG +Q8\222CJ&--GQXPDE)^R\C'DBVH@1:Z[\&1$LF(<+.^Y=^/.E MBR\IP:*=J `39K$33YLRA3I3"=.43*\VM8JUZ]6O#AQ,$4MV+-FR8NW\J?/' MP]JV=:#TNN3Z_4"[5653FB[H=7[[4\?#E4C0P`I %@U+W3UL3;'-(F3O^ MXA)=3G:A!-/AH@Z=5=^_<(7)TZU#FMR7+%6#5*'5_9^?:-0(#%%3]*_65#JE?=;AG[]6;*_>N!(.YL7OWBR,W9H3X MTB+)D^?'GS>9WF1Y\"PA5J );G1BUUQ70*% M%:IXX'HS5I#VE#!$#: M#J/A<\4.M[U2BA@G^++#*:^ ^+#^QE\>>" #<\S94T8`:^ 3 M9P?VW%,&']:T,-H53)12DG>$%LJ1`TJ(U1)Z\&%$DDCML20I=^Y=5-4)F';9 M906^D !&&?=\$QH^P-6E)(@YK7<7GON?01? _.)--6,\WD M"PR]^.(RIJERS""#LW;^]:"#&%[HU58[5Y#KS[IJ&!$.:GZQ5@Z,Y>486XS9 MY<8E;2ZR2+.+Y "C/1XLLB044DSFAA1NY!#78,!BZX$`_J893)H>F( //D_: M.= .ZG0`P3RO+(1/!W'P#0003%1CC72AE0$WJ+WMX($.-5YPT&<[1,X<:K_L M0-R48UX!!,.IO?'4Q:!7E.A$EG+4\4@@.[I22ZN//#*FKL(4.TW%D)0IIK'& MBO.E%"[EU%2_URRA5A)2>!700@--4A=U6!'7'[WYA1>.;:((!196+,)UW7L; M87@'""_9;=A2(.W8)7@!:]=B;O2V1EXY\&6GG>W^,L]S<0SRRQIRXH/F:-7^ M8,(@XI"O5[@&"* Q@3I^`9DZ[( T8UJ-:NA')76404YP@E=UP"<:@KQB"1TS M5'A MRC2F8Y1%"F=1SCF.H^)3'8FHX^KJ&*5537H9*VRBDQ@50&:T5!X5H%5 MSHQW(9\%[8A3B ;UU.2L.@P&+M6K@T^R-I A,*P,S3J-.G(0G+J$+5CS$%:1 M1D"4/UP",U"(7'!T$!H[<6Y?)+C-%7+PP-P89$P=D%5EC$,_AG-'J M8 \+OLV-5Q#0E')2!AW\(B&XN4(<#$DR( M,?"$##ZJFMVE;">35M+PAY>:"JMX1D,)U9(KLBK^7LZ$MBNQC,44-VI36ZB$ MHU^YR /JP!&.ID; 00!A$,W"$1>%E35_>:9-=-L!TNI0%]\@LR]_*5="&,:W M9O:M+Q=4#77B\,C;M,9OU?"##X" CXB1I@SJL%+A+IBO(3SGD!TX31G.=<4J M0=)*5_(%)T4HNK&44"(L["1*'B5*[C2%/2I,#WVH@L.35255N7O5*XL1TJ[D M[E8WPU!*N;*A7$&D&-Z2XEW,1K>[^.NF;9&+`("UM[[YU%E6:)/5ED2N1O+E M-)X90INL0"5_ONU=!'R%E<@YOX%X`(_W&.=JW#D(:]#F%4"@C> LR<<^QD$Z M`^S W_JVMW9><6!46LW^%4[1+",`\I$CO%A>"S62TJT$HI_L) &+&TY\1*3 M>1$6`WH%"ZIC0![H8 )4VS+6&#VAC#4O>*U_.S%O?R"F=J3*L.OD;ES]A@ZF%6HR4&BFA M>L(#J?'4+#XM; D,I>)*WBGHE3+!E&1A]<,B(A9XEB6B5G#5JR3THFTB"H:- MQL8T8R'MF$)%EEY@!-R;0FT'0\A;/.D7_1M",;-'XF?2]WI$G"Z7O5#"WP0AK!:PP]G71C#SFI ?04RCWM,R'-V M4!((V,&\"QV="R>*GDJA9Y.6:E2678(R5VZEE36SH58>);P(17; 4*FL26EE MO+ \+6HB,F,QX<*8U/I+6&0L;5X84X=YO):+U<-BD0>R0.FT$\0),<+?!B&O MUD#S;8WLL#H8=T]$[RTA`U-K6'WL!\$Q]]/VL@8Y6D .%')'8XY2X5^WK.6+W&$FCU7"L1N$NU:5 MK*2V].ACDUV\9V-(*[E,U!+&9@)LF3%L=]&!]9S^]@<>U04*\3-:LER$17$/ MQ A#YMMQ-Z@:0V=)K3X`4Y";9;B!>$9&P[4'W*YP:7P8VN $A.YSXRG=,(!Z M$$QH@1_J00Y1^X *.*Z&X 1GC>?0QI+,&HU:OP.CX(^DB?CO,V>ZO&*0J8M[PM'].7ON<7 MID2N9:DC#E>09!Y;\ MJG$@F**\D,\_1C"?L8;F=5:14EB0`C(PM%@;Q153,!4G@S*S`G0-.!5!USLF M92$64FX>8 4D$DQM@D\UX@'S8"-I&IAJYH3=Q M``D:MWQ@HG%]`R^^=2Y8P!=-`AUF-S70<5;==T!_ # M.N #K '?8"&$>%+:0AEI5.'EG>-,V%YE3=1:YAEEK)1LQ..OH-L MA]58L6)F*3-+MS2()E4A0?4B62,MJ#@:/ AH'A#^#& #+#GP"N00!U: 123V M"EHS&IOX2,U1=@HQ:QT`"60%"47V3@'%/7[A3W3C3G]3?QJ7D1DI5G^$:M/U MD7X'"8FWB_60!:2&BZ1&#DU(`.2P/VC@"Z:P`Q"P"*_0C'Z A'Y0"R<@C?@W MC173**3S>&TH.M4H@)D7$GL(CB7C9:@G2ZA'CCIS7VLF@41T(1@8/SJ@`XN@ M`U8@;EOY6DN23,[S-&CG3-EE#6P7,3I07, E<&P'8F@G2886!Z*H<5O'1PL3 M2'L3,(IV71J)+QLG5AK9:3]&AB 9A?0P:O50DHN9BXM)#RV #O/ !'Z !N7E M"W% !V+ "SF >#_V1_/^\2%HD"!"Z9/G-2A&65AQV%YRV$*F,UD;I8X*V%B* M-1^PY("T@FU3R7I3:16+HS48V%J+L#CBMB;=YAOH%C8[P$?/X0,$I Y6-$EL M)!K#E1!6(AJJ84$&A$GX(H/Z8D#RIB_[4D5Y9(0;R7%_^7UAI7&'R5PTT ^F MQHO]T +TN9A5L)CUT %B`$H.4!,M,'\[)E;RPF29<@T:P&2F^9,-A7D,BHV_ MMHU7AHW76(#T87HT88 1PE\D53+)1ED[AV95.6"&N 9:(VZFL94B@@6ZT32 M5F3-N%P=IU39@XH6M C^LS?X]"1O\%V_@$!\5 TDUBX'`S[D9$4$-T"RJ''^ M2/AX ITIB@NW9RU,@1*=&:X%%8G3=S"VA?,$$5,S$55"&HZI@R M,"&HAZI2E?456BE0*O9:$78)V[0XCP0EI:$.V1-46KDX%J00"/,9Y#1.SE= MU?$*\!:JF 16\ 2824A_U+5PYTE=\H1Q5)!X\*F2PEB2]=FE!-"$93 .:! T M^N!WS"6E?T1.1B!5'5 "4V!R8[&3+)X9CP_:W5FEEQ:E T2&S8H;PH47GR& MC/S0LVMJ4U1*:YF8]^>8A/RTFQHC7"LS>W1F M9$Q/6#0Q0 85;[Z9OE0^JY5@4TTQ++^HQTQ0:&1CMD1"0[2BK"(4$00#.30Q M5F==>75K##ZT5%C5116H1Q@DE( M:JZ9QQ@,"\^TW0P=IR"FUM N-R6?_FHCS0F9+.@U()62Z-L771B=(R,W?S@_/S@P?S& MJ65 -F5&RI.(D(5YM$M,D;2S_&MLQ(Q>3ZJJ_%1*6?C2]EQB9(" Z!P>L\VNV50ZJ::2P5966]&Z MXBPZEG1F=H2&U"P6%,R&=/2ABV16@(1RIIR!I\2ZY#Q&9'5JE5QBG"PZ255. M:)QF5WAR=&EBECDZ=>/*\;">Q\*NV5E6E0C^`+%-P$9P`AJ#V X>-(A08,*! M#B$ZC$AQH,6*&"]JS,AQH\>.(#^*#$ERI$8T`E%"O)C0X<&6*U^J)*@P9<.! M*F<^+(C29,'<"W7E4(M">-G4^;.KPU3P$$[(RG%E3X5:4 M:,"*33@V+-FS9M.678N6K=JV<-_*=4LW;MVY:)$B//H2YT2<@(OV+1JQIU^& M+BUZ+8I8\<3$2@LWAJPTJ."MC7-*#/SX9T(7($ LLB6EB]:D?P&H7LVZM>O7 ML&/+GDV[MNW;N&,;)EC8Z,2:EI_J!=M;(O&&O)$FAVIY,&:HO'OV;6I8<_+E MCX/FI*E88Z70X$7^5W+AIQO,FKG3JU_/OKW[UFDO0I?_..=BEM$5@S7H52M4 MXL?M1Y-D-)EUG45.^21==[^UQ!Q9-=E$F%\#H@' )>&!]\DEEWRR2#?SO2>B MB*#(T!HH5,!60&M4K#BB>LP9B T`:/@!@(,`A,%?6,Y8V,T.,Z($P 0(=$,C M6<[ IYJ%JO588%A0AD6CE 821Q8`/TXP)8U%+ADE``@@@$://F(U)8110CDE ME=!%*%U+,W9!R2=TUFDGAVD]Y!HHS30C@HD`F-+,!0>TAHHCCOP)`!4B.-(, M"ZT-@*@[2XK09RFJ(>,H,JP=4^ALB3K2CFJ@7#!H(*HE8V(R%Q3"#"K^JEG2 MZ@4NKJ9*(8 6TLR*I31SRFM%!)N+,Y#D4LXKT10Q2!'1N ;@+3MV\\(E-\XX M`027V(C&"%)86,DG7F2K&K9>?#)+M0#4`\(N(%0"P#[MTLBN@V@84DZP:%"@ M0K#8>*-L$:_ .2 `+X#["02J^?'))I_L8B$$VB:QRRY)& 3 =PSOX8 8!D#?5F()LL3G&,;YV0-6H@AF 4DTC(/4(K[7M;?B0VFJ:@8J[`6X` M(0# ,08@0]:@+!?^T4##XB"A&B)"SD%;44T6+@<6U7"/20#(`K4`H QJH>$2 M-#B>F&;T@M=A#P%+D(:[K(&MC=6K')UH'._ U DL)0XL[J-)&"[QL"E>X@65 M0QAK*L$\`$POBE."-?AO@"!3X&`-Z%I2%<$4ITK@:%2@.`+=XG!&=Q9WUZ4F0/)N ,[;7.2F]BQ*J>0*U)B"N[27/0@7^8Q?U M]N$%""RA$E?$'2)7DPOT%<$#`/A"XK(R(((`P _P!$ 9+_0Z;+53-7Q4S2:\ M\*XIQH):T6D<&HI@C/-Y(QK#:N07_J,7II %1&!2C3Z*!X!7U,.,"8&6:PJ1 MM$3D< `V!!MK>E5":DYS-5'#E&K:$8!S4C$!8SF"% $(AD'*,516=.)7!3A8VC,Q8P`,+PC M"JPGU6,B629 B5>$A0M)0,,.IO@/T '@8&"BXY N=J[50,!TTC#=(!,2#82& M17RY"!Z6O&'&K[SB$EJ:A&,_$08G)L\+U&O^;//.A0#)<@%T"D%#-,IA5V,8 MPA@%3=D:(1F3Z/ &``M032Y8U3Q?0`:1)#,U3@"$:A QJ\N4(K]/H(%GS8"[B@/RAV81:SN.>KD9V^G33',<1%HF>DZU]T5]>%8RPGQDDNLC!/62$=_?MD2E+9]'N-VA=]6OM)JIK/7 MU?"'-;[Q#)<)\R#Z"/Q:MA#WN$/SB76V4$#V@NQ)[D:;&2A'HO@$"4P>1V: MZ@-)D]-WX MI2ST8DT7ZF'8-*DE3UM?.G;XLR.Z/[(_!J%"\3)S$O\\1S[J^\H$]+[WP?M] M[U+/BMX/HO?%8R;KCE\\XQD2^;SG%N]>N3Q$)(\3:*4D#QZY.UWS_O#%_[OO?>[5RK/^.(/_I%9 MIWQ8)#]YDV<]2L<_OD*>C_HT4;_ZV(>2X1O^#R7(+U_[UR]^E))/_>M+__E9 M7Q_YHY]\V@?_[Q5Y^?OG3__=+R233\@(,YR LUV <5T(,_6 $XB(-" MF(,_R(-$.(0\*(,W&(,TZ((PV((?F((G&(4?6(53J((@N(4CV($@N($7B($8 M*(%D&($):( ,B(9JB(;_QW\`J']N&(=ON!YO6(=KJ(!GB(<)^(![6(8SP `. M"(B ^(=_R "":(C^@BB"#*"(B+B(B\B$,%B#->@+2TB)?> +E\B#OC ,E(B) MF)B#?8 "P\")HRB*PV"*IEB*HWB*JRB*5G"*>Y"*K*B*J#B+I"B**'")E[B) MGN@+OIB)%6")OA",,4B)2PB),#@&CNB(C-B(ASB(A!B(?DB&>5B-:\B&^^=_ M_J=N=0B'UZB'#B,ABB"BMB.R!B#.L@+G1B)\HB#OIB# MGNB#P] 'LYB**!"+J@B+K.B/K;B*!AF0"%F*>T"+`%F0HRB$F"B$]FB/FMB$ ME%B#\/B.ZXB([*B.@ B"@VB.T5B&>1B.::B'9ZB&F32'=)@>=GB-!:C^@.18 MDA(HDM%XB!1HB(7(C,O(CI 8C\0HCQC9@\+H@WT0BK;XCZBXD+(X# LYBD^Y MD%+IE$ZY!U8IE5A9E;%XE4[YBE-)E08IBZX8EK@X#!5@EO@HB?*X@Q<)@\;( MA(^XD3S9B'^8D^(D9'9D9"ICH0H MB!!HDV88CHB9DC#9C?PG(MFXDH89G<[9AXO^N9S)^8!;N).-&(/A.9G&2(3# M2(_#6)2]:8O]>)"@:96HR9JLJ9JNZ0#"0)^<( RI69K"<)_]Z9^DJ9^O69_X MZ9JF:9H.4)50R9GLN8^Y>)1#>)[XN)8R2)R3R9$B")*-:))=YN9?9&9T# M:)US*)BV49W_)Z)[29/;R9T1B(@[68C&"9D5*H.568](>(GM29!@>9L.L >I M.9^N*0Q[\)__:0;"@*1*FJ1FL*1-^J10^J1)VI]-.J5(.J5&FI_Y2: #*II M>I6B^)1E.::>(R9^);"*9XJ;:KFH[\BF[DB7'*BRJ8W8B&*(F8=BH2+F@JKB5H3F:7>J?]LFI4/JJIFH&6Q"J6Y -[QJO M6U"O]EJOZ; %^;JO]YJO]WJOI4JOH3JJG2JE_5FK]"F@KUFNMVF*`-F09EFF M;(FC:UJ88MI*9J!6J@\'XK0-YD#!;E;")FOIYI#?K`.L:L/+:K_IZM$!; MJB20#3<[`E;IN)#[N+EZE<1 N8!+N$J;M/JZN4W[M*JZI !JGZXYN9SYBKEH MEND9CVWIM9&)H8;XIH=XK!#(E]#IL01HG<[JC==YF+1+CK(;B!P(GJV[K72; MIA#)C^/:F?\(GP7ZMS?;J?%:N/@:M$3[L_'^6@=)N@?$$+E[, ('Z[U%:I_> M*[X_ZKW", +H*PP[X+V.2PRJ59 M&J1>.@RON)N\&9$2NI9JZI,;V8P7J)-S>JRT"YTJ.:)QF**\V[$T69-C&XBP MVZ;N"(F_Z99(^*AY.XJ3VK=_FZGJ:JKT:J_4*[0_2P)U$ 9U@ `CX 'HB[ZU M^K<.P+X__+WG^[8I&>:9N; MU@4]#4]0W,4]":S "L6M`L6=W,E=! 9@T O^O=5DK<^C3 '^O-8,SVBJL<'9"X6-AO:8S$V;J,R O12($W29+CF(8C.]G%_-(?F9S0 M_),RV+*82(L+6J"9>K,N3-I"^PTU/ *H?<[GC,[C:\GN_,5%7,0.<.$_G.%% MBM#WO 1;G:3KN]6B+-7;Z[XC4 =+L _3, G&W>+'S>)-%N--]@0LGMRYH :E MN@.B7,^BG VGG T\`.1.S E"KLK=+='"(*]$>Z_=;+!B7)N\RHK@6M,+;)S- M"-^++;N]:]]V7+)X')+/')Z(2IF2:,V0NJNBF9H]+:HO3+WWC,ZK;=2IG;X_ M^I\3_@>"J^$.0 S^5A"YM0JJ(FX(*.[A/-#;V NJ)[ZJ/'R^B"[B_#P-L5 ' MUL %DY *+,X%F#X)F6[I,C[C3\ *T)T+R6W0!^BKU->^ MVD1JGX_I)*\JDF*[EMMV\I-XY].`N?KQ-X+U7:.O=L[`CP0"R3 MY_.+!-Y;OSNP#_^@[YA.X_X^#76P`SI>!Q1 W-90\)B>Z3+^!![N`?>.X@!- MUDL`T 6]!/&*UD5NY/Y9I-M;!ULPM/8:Z[)*G[?ID+IHTR/=W^ 9P;].P;6[ MP3+OD<=^\V[9@]>,YJ#-I#E;N'N-]>A[U$>MVN<"P+/XB3 Q!6^!U90N<2 !)7^Z_S0;_::W/S4O[WG2]S3L \J MKOUUL ]/4 =D8.]ROP0XH/W$7?#\GO=Y/PFQ4 %($/XZS,1_(.A+0 $]/OB? M3/&G[,08_Y]X;@8`L6?$B#HDTADPD&[+EFP,S60S8T:8,$X..'':LV>8E6$= M40Q#T:>/KPHE>57@E5(E+P8L63)@, /F#)HT8]:LZ8RF3F<\>\[0B5.H39DU M8[:1V?+E2E\J??6I\)07R(Y[/@[+>-'B1&$1'S9\+E'Y=) MNO_M?B*LPF=B(P23X'MWR7(U>YNKR44BF^+IG.OZ->.@L]PZW\0NW/+0Z\2* M%_=PVMA1?<+O8DS*%#^_'D.+4\.;;-28SHH1LA-F#S,&U2ZN@"FI`/,3ZK^?``R0* *3,G EE-Y+Z:D^J*(JJ_*TZRHB2,$[*)U# M!^K0P[8RZ**+/TB$R[@_#JML!$&QPVZQ&F\<(3+CZOC#+R")&3)(9S\C#DB_ MK"@2B0J*W"/#.O1QXXGE8MDAC"LA"*,+&M0*-@L:[7#C-RZF@2!>!,B@P1H* M8O$R@PQH6'@T&O8Z[\YLD.-DLCIBF:8YY-0@P2^!M'L+1Y'E(@$AA1X=CSR+ MS-/H(YG5D^1S*:9/2<4)YYSZ0]6^HCS^]9137N*+2B27U;,5UUQU!:O1 M+7(,MEZIC1W!K3_J@JNNC!S8HS/,AG3@,KN\)@9'#X0I;L4]*/NLVA:!7/LR MN8VD.TC MBW(QLR*O&N'6-S81PHI[%!&BF)W*-:/8L- H#1;_I' #2Y&VV&) M6L ,XXMX=\C C\ZC]B,+MTA#[K XU7AB3KQ8H:!0*^+BNC-%!PJ#Z[B$V<+D MA2 53R**5LY(/8]&(G[3F5.J#_D"9TJU5%1'M8E H ]T5:JGGG(0JZPLLB@B M'BKY=?8M9]?>(]M"WY*?W+TE(]=E MXG89R-1M.$A `9#^$ABDX1PP,(;*D ,HA.$?=L"!/B0@!0CH*PL?9!C# MNK #/]CB!FZPA2P>!P'%0> &L[ &6[K@.<]E(0-9\,.4:) %TU!I.77@`0_T M-(U)[$4O2V#10!"@H24"JUY_&91W$K(["IGA5AAIF? J@(*3Q,<]\H$)\FYV M'Z(,93\]0TK0PH@@]Z $>\+#RC!N-:%(,21\" E/Q7;P!P^-*#MP6=\>K/ Z M9]&%?H,<9"$S(LCZV6Y^DXE;`>.&F;I5$D@'',[_5@2W"M"N+YNL@"A>00-] M*,$.=[B@%)[!ARYD( P+4UCH4JC"R+E!`GS((0(ZN _%S7"'Q/J#PH3^V3G% M+8%*65B"'^Q4AQT0PQ 8R\LGBS5#?!T+7XMS)=4&4H=>G8QWDII(5C1B%>&- M!#['`V-]9))&4ND,/S997GVH!ZL*$*\"M;J*1:[#B5Q!!#PFJT/%&B/#Q1F' M:XQD7]D.Y9>P"5)K@\S(6^I2+=@)BFO5(*\+!RE8] 15/H[)2!?C;^%)W=I$ R$>,\-^7%>\+Q/-RC M2#\?^0]V.@ M`A&XVN$L4+67=.W>ZC"-LFQ+?@0A07'X\ P(2$$2-)6 $OZ!`S_@( =*<(,4 MJJHP'"@!!UQ0@BWTL8-_*$,"6>A"XUK),&%&-0,(8,,?R% 2,LCO6&'(@CVJ MVLS,A+(D8 $'GHX,KSK1>4D7Y1G@J57 MQIP192:MHE[1#CRK!RVR+OQ[&VOIEL &FNN2EFR;MHZT+6*$X0K/D,(;7' ' M+MB!#TJ8Q)5\&@%;*/,9.!2 ,I3 PGW4(A5DJ 4?;A@Z>_!TF"/H@@?2,H(3 MJ$44%2BOCP82)%%X0&$[0,(KX-NYSE5UK*[,`!_/FE_CG&=03G/(>"B%'HUH MD6BPHEF"[>-7OJZ*0"^9YZM*0I+U:&]E7/'*KAK5,7XV!G'(6I_]V$<7 )FO;:V;LUMI,3@L8]#^F,D!/!_ M[97,#O9GKDV+8@=OP('@8H,`&B! <*_X8 :>,8T/VM %*[1&-'8PC3#^<,$6 MTQA!!ZDZS)[>$+NOG#>UB4,0E7;!'F5>ZBOW?%]7$OR^9N70#I;(B5>\8@0E M<]1_XUJ1.#JHP/0,K()]YN"?UXB`>HF,0U6I(($G($, MC'.L8Q0@^\>85.VW+E-:XES,&FH`(I!\NH\W/ /)4FBX%/ZQ`P@(8P M3YF#:>RC:ER P+^X, (RC+G/\[;A=]V2U)ZRP:EP!I(H[&@XGW^468UF\FJ_+J\I7"*)/#I-%:T M0A%=?24=!WD:9%O^8=G)7*+L:_7]=MT56/=6"LIP@1T(EWPMV*&6P.E+C'B3 M,>4L(15],5*YEKU:'Y?TM0*LGT",0Z0E6",6-0J<':1PA=[R(0M74#@"E/$* M)>0@=-D-@P3L\$%]T$,22K"&#'DL,EB"?1 1.Z"JI**W^[LA5PJW&S*\DCB7 M5FHQ!$""DV@ER/LS@BNX#H2OM5 <#Z$Q^7(+3D" ,)"BS_,*[3"Y.&J9!AF: M>N(4><(T=IH!Z<$T3O&BJ?"%N?*TV>NGAE YBF@,@SH4!SC"];&HMR 70^D, M;*F#;."#WBH<:ZC^!>6S*0GX!UN0G$E@!=D@$Z!2`^2:A4FH@_&J@--8@CW@ M!9+:(F;#I#UP(*RSF_GI*+\X#(*P"R2[`L%YABNP@QKX0RS!(0[R/P3,@KA+ MQ&>0@#M0!GVP!GV8!&*@`3>PACM8@"O[AU;RG$G8!U$`O-"Q(7P+O*5R*C3L MI'ESO'IQ/$!3&(&3/&+R`Q)8)C\PA#I@B_W:/=(QF8: JT6K%?7PA?:(F4C# MM$D+(\$".0:IBJLX#ZW@A-I;B$8APGAQBT'Y/8EJI([RGX=PF[O8(=XZOL%A M%ULRH1L0+C> !S>8AB?@&+YP@PV !TF0!%O !3>0!1 M>BV2\C$Z!)+P.TCY@9&[&(C="@-B@(TLX(,KJ(4/*#=6RH)[H$=/L*']*Q8! M4 )XD 5]2)-)P+E8"(,[D 0)D 58^ ?L6L1RBZ7T^B $"#?1>:6=8H,,Z)'Q M0B^ >\5L&A9 PS<^^\ <4B9C2HZV""+C6 N%JP/=X9ULF#B,N)19&9KV`".7 MR$&/2Y %B8IZHI6J."Q^$@]12PBTJ9JU,"C9F0O/@@O3DKDZP)]7FXC)6 (I MB)Q\G(7(N0-90*Z1Q+MI@*XG:*81`!/?J)$368*_H<<%D 19F(2.*39E,Q*" MA!NWR9&N@0S,RB%AX ,/J#-1^" ^4*XL.('^#RJ6FLP`9; #>*"'F((<#LJ" M:8#$.K"#21B!)2"N#[B#._"$=:!'/^"<&T*O<$,`>BLW[#*6,""#XL@``2C% MQVM%Z@Q!5ZP\I R#*"G )6"+%V&FM92+,/"O2/$=2FDT%&@TJ0"Y]BR02PN: M6($5HVG&9]P*"A'"L2#"M8BY$$N61#(D8N@L8I,,[8 ,88@%+G"#&^#"W["& MYTH%:_@'7+B@?Y@&H(*RC'&W?_A-6["&QR(!5N "3X"%!9 <);@!5!(&R; * M!.JQ!=JH9^D:@RJ@LPD#/GB#/E0NLTM$'+B'7,N"\$* Y,PN;@L#Y5(&>L@! M,V&F'9""5- '6]#^2SO(@1P8+D_P!%OP! AXA6D`16%2+UI)TWY(@3)M$TI&NQI&?L$M0K!/8M8R\Y@*-AAPKF8GT&RL?9I'P%: MDDG QQNX`5F8A53P$AI9CG:+KM\XC;VPPIJ2!%B !1+]K6FX'%S0`5VE1UB0 M!"[(K;D!#"O@,1R3F_#S&,D(@V8W76([3T!>,.;\9LA-A,;66:[$N M*!F%,(/PB @6U"?A88_X,)Y.$9J9>2/AN8B3R[ [HDJ!8$M5"R2+R@AN636, MXA87=0`U^(<%!((TZH!$)$%:5A 5TY L> ML 5ST %<_A*I&$S96(D/J.B(`=.G[F$:F#T/C=TU,R"D MN'B?]^&6TLJ(;D$!%+""6)B%5'6#I?-.TG YHZV#0X&LPQ@=OY"V:;@!28!, M2;@#.P@##RB(&_A5>KP!?W"!--"' M'_A1),O1(^O#'%VE-^"#@V4#@ L\+WD&/QBOJIFM.K@262#1.X"%(IDA/(42?8$` MTM7.L5(F/LNA6]S^SCHXP3!("Q$Q"(5X*R3\G41MM$U[%?94"9%;V:I K%#+ M3Q*8T1/4GZR!'4&Z**X[J)U%(!2H`RY 50E0VD ]#+N\"S-8&V+@#!+8`1H! MHKX@`26X54_8@%Q]7Z:=!$G0@<6%AZU=@#NX@0BP`]R(A44:$F4E$LQ@`R6[ M@CY\!UH8@AJXAQ_=+<'!!!RX`@-FY3_LPRLHQ40,.!?0!QPHCJ3#`:B=AE/R M!$R4!7J0@%J0A!R `&-0&'M @H%U87L86,K]('OX8?7ZT@P@@Y,@`]#=26(A MT^J$TU>T6"KI$&JB(4Z$/#N572D1%F,IF=V)%)&URNP).02)&;$DN6?^G! > M`(O<<2R,.)9L.4)5TYI"0@(;DR!$0J ]8 5\U(=IV!$/*(XG7!8UV(?!6"D2 MP)@Y>0(++0MAX ))6%_(_,W(E 5X\(1'_BUBU@%)P%)80"5KV)...C8!JCIR M(9>7`L0:H(4(N(<:&((2OH<*L4,E%,F!K2RPLXE)BMEJH.H,:O.`X](X:?RR**ZFN=A MS,I944_UI-1^FD82@)TG2#R-0'EEX$$I4%:U""7\523U@`6; #?9"% M:5 @9+.Z"N@6L96,'7+2'0I2.U"'-+B'/OP`"0[E*Q,`6;X"%W@#I1[8-T ^ M%X"%K?V';VC',)E%ZPN#2Z2'$M6!(5""DZZ%*QB!S/W2L39K45 \@$,`"82S M4%)K86*#I$(`7@!%'+(A/V#J(R.KT%U Q[/A6,K.LA)LH^20$'$E*:X7@Z"B MD&691AN>>AZ)L;1/LURLW-D"MYE16>N,)'P+L3UH]QF2'5=H6U""NEN"14$, MS,*L:> +P9"Q0JG^`,+8ATD(P&F@1UQ(47B !VO@`UE(!3ZX@9:.S%10`J^- M!T2^`^%2226X&V1=H(ZZC 9*JIXNY=CD`"*@AQ]@9;NEX2"%98']0[.33@%X M!2E0``@0@#R8`AU0;A.U@W]1`VNP@R7P34Q\Y/7UA"F0TLQ=TTN_`LQU9F?V MMPS8R0(O"208KVH&6,.SR3L/G8'-@%8VTQKZX3>UH0X:.&*Q81K2P#AEG+/H MD+7D6$.5"!8,'JH(B:(I+/68(_&8QBVXG0FA6<["J-<1V]+JEK#A&E.%:1+X M@X.,'0C8XR>4M(,&O@=2& 5Z@&"SRW2S=ORN)@W^*/(/BR?%F%*)09E3DD[%3U`6T)"IM-AHO+ M( '=:).M$A(@<8!@NPM?$PBKJ(.6C$P)<,?_:TEX(0=<%]TI2TN`$YQ MV,AUT 9H8/S[Q: =J#.S* OU'(YC52"!K#K^M<@"B*P!(E '(GB'-^CN/E#:5+ #$I4`-A" M-=A)IZ(V`R1,%!NB"''T#"$!J6;;A6;XA!! %:[ & M'J*\6)HA8GK%6H=%?<58VST9K^"G18(CI %"70F?IXDHQ:B#]?D#1P((!P[V M(!F(9 \Q*WNL$!N(L(X:$JR$B:J !(D5*TA07"3QI(Z9$2 WUGGR1!:\)URL M56! AL<_6+*4W%APA\F4.VYDR9+D:9&.#9)@,1&GXZ@G3[ D2:!1X26?'18Y M4KUH\>)%%%U0[$C^DV8(M2$U/D"1:'5P[R/B)X,F-LBXCR""IX/EJY\Z> M47@6)0H)@K:BNK!A8^]UAMBQG_FU)R +[BRTZ;Z9EQ9W;!I=9/M!\"JVG^#* M,_CQ,[QY\@QAD#.7WB5,F.O81V3_L^5[-C-FA)GAQ,DABF'#]NPY+XR\F6S9 MMJ1[SVF$L#IU1CC@[W!/?P`VQ)Y &24T0D;\A23,"$APYD!&%VE4D!I<['#1 M>WN0\(\:K,BRB"=W_&/'$]/L8XXV;DC"!"PW]'2#)-#H`(TY.GCB4U+^-(IC M#HA+*>''-<0(6<$U6'$4&E7$H(""D".\<4\-:50C!29OF)46E@+L@-<5<:&E MVUS/="G $!+<]@H9[]CQCB22'*5%&+%,\\\_N*BY3QC7B$(#$;!,0L)G@9+Q M%&F#5K!:!G7959<]L36:J%Z.TI;;;9$BD)PH?M25172RQ99%!EV ZJFG-%!' M7 8((#&='].YBEUV8=0!ZW7I?">>`V8X8!Y[Z^VZ*WSSI4/"?0S6P>!X`@%( M8$$+_;<0@@@Z@(09`!9XD0,H6'%DM0ZHH889L5BT+!+"D" ,%T7!(L$_^R X MB1OZS.D)/&[\`Y0GYL@HE$_0B/.O.-#XJP/^+$O%\MY!Q&PTU48;*=DP"FP( M,$(&SX"APQ#WN)!67+39]08279IPQ:89V,7Q7#AD0=% +--;\X1EJV,5F5ULC_/&'*'^(ZEH&CV; !JE'0_UIHHD* MX(=:?DTZJFQ@FYHUV*=65QVG88C":G5&PPJK=-G5`5YX[^W*"7O"<"*>?/1M MD;<#PN1:AP.$\[<'?_XAB+A&$"H$(8 A:41004M6P)$5N6YD!A(>"3D0"FK MLL$B`NL@B3ZI[%,!@[$L0882,\GBR11*36'C.OD*/(4YXAPRA;^W,^')#4JP M@I"2/&2SQY$H,%_^P1Y3$7,Y&Y@,P4$-9PGP!M)(LV&1D[=Y/T(%OOSQ!ANB M/C-"-P+8(4 7.L1QR#JP*.&&';$HD8,$J7C0V6+V,056=,9D`M#+;3:%&ZH- MIU'#B5K9PB:;!MJ##;AI%&ZZL+9-)3 Y$205J( SJBR,S0^F,E5RNG"HY+#- M;;2BU1](8"OYC$=PG'B/>,SPG2T(@QCX&<$>_K"'_9C!#PI95N;8D\0D0FL@ MAY.01K:5C4G(P@VQB)!&^%.!6G .0BC@@D]Z5R,=*,$#4OB'36QQ@S"T`1XP M@H6,)+$(<_2."=#XW2%^-X4\&J5V=] '+O[!!1(P;P]JJ(.1'%:5SF3^@0U7 M^,$'WH")*^!E>W8AW^66A((UB(\-"R/-"*B&@-2 "@HWDL4=87$46-A"%O2H MQ32L,8VA58 884# '>S BT-U#S<)K,L(=HF "D;-@A9\5*->([5/12H+>LD" M6]2V@Z/=Q@422)0'RT8#W&@J4=SD5'22TTUH7DHZTF%AW-YV'>WL,(<@`#K(0*[E@&QL:TF^X((MA$&:C41H6@[XQE4J M``MQ_(0)8H3&(B1@B"5(@DYUL,8D;B .B]H(&E,(6._$,07@W5&/1H%%+FG@ MAU1P@0>4&R+S.'(5)E7E#2;@'@PXB31.9B#^DUGI#!N$*H#+56 $7;!+!GAA MLMCH@PE"\$?O/"&P(\!4"5S `0U8L830(*$-8=#''S* A#]T#X&4RH)GAHG, MJ#DJ5563& 2?^0S?M&50)(" 8XB F7G881Y9@, '<\,IK.E%G*@BU728$]FW MO1 !7?##K;*1*WAF0V\\H"<)CA7:?1S+(07IC[*:M40'D( $`MF(`UAAA4Q. M`HYW!05F+YX)XEIW"$':N %*V[P`GVI-'C0P$D*#F&4.P8O MCZU@PE 64(M_6.,?A-0(DR!2R"4];"I,,IEK!,!)&'1!24=JV$:<.LPN_*$7 M8>+D6L/T2#OD(8_^,](!%J8`BP5,`@)+J ,$`(4"SK3A%6G `2W7BH2G5FRI M76/#""A&M;I^BGR\$%5=]2)BQ3Y#"FG9AST@( 47V"&R):YK!#N5&[(1IYLR MU8PXP]"<'-Z2G?LZ59/V@=ED`LH*T")20/9B!%<3( MZ3?40!H4O&"/YMC ZY"@V2AN"R/@G84G%C"C@ G,='>X@_UBD8K;L32/NX,% M/")@AY7F\1 FA48K3#H%+!S"'X<(L [^T2 D<$(_L>!!P\KL/)XNR0/<"<,( MW+LD)%DEOB:KX $E-C$4Z*9BST@4/7[G"7_<80IQ@ 4]#+P$&NR#%2/^6/!3 MVB ,K 1J!'KQF*9L(X P<&:9NM'-;41U04?Y4GRWL5("0X6 U;A "FZ0@#-I M+,'<:"J$V"25!V\9GUCFM>A6L+*OC(<\G&T>N`PF6H(8E#(0$%&@M:B$4 M984,"* Y7,A&U# )TOA"#;*PA1(@T(:%"XX$VM*6%;Z1$11D`PL\`AY+=R>) M",!#%C> Q2$\D<>5KI1&GH@`'[H@A3QB`0M"T$$*II "'< #%H&&A1&TL0%K MG(NA!Q$&\R 6],LA29.;?J].J[(DDR&@-:^I"UOO\AMS[!$6YL "@,V1YFG0 MH [[F,0@0_,4JRRT,\1HJS.A!M4+WN8W%_3^]@@MV 4$UL8OH9K.<=:@C'F< M;,8"0 #,0$BV;F9--BC,PK07NV-6H5.=L5KW>Y#L#7@O`>AU6$)K@3X0*+_6 M6@4Y+7\4AA%MR6(/;7! EXWRCVNT@0S"R,8_.$=Q$G#!#!KQ10Y.&MS=N5D) M](@=/(JRTJ08H15XC@`.NL ''>0Q#E,X@CGN\(-:J,D:6.B')Y00VNG!=T)3 MB9[0)ZU(T,!W29A&.A(.^)K6M.8W4K"+%+)@A"GX@V!'X+,.)/ 8$EC##O,F MWT:LQA6H$%,5T%W\`@(@ MV]ME`&5\C8V1#:C^),?8A IRK(VGF%NHM(IL4-;;?%8=9 ,/M)9^' OFD< ^ M#$1#&,23-4Y&!(Y#.$Y!R,+E",_ID$]"9 ,L=-9%;,$_$% %6,$8+()T49>? ML=3&%9<=_(,DB!$L>((.X(0^9 $P&, `9Y*%%E-E.S=:D!1U5!-U1;422!%4O0,Q%B$);3,TS(4U:;,\SI 'MA)PD M`,$A' $1/(8UL,(^6(-(. #XM(5=#.!H>,8!.5,C%1,Q"5M;.)/X/,.&)6"B M0$TC*8JB((T]9. #_1(&90W@U85?(* W>=,%R13:9(T)5DF' M&>P`O!W2$J@$%U0C(D'.0I"'F7T>Y#@.F:' +)"!+4S!#3"!+(3!#)"!0-R! M22R!+WB($LS61O!"*_C9[NS1[RR%/M2+-;1)R6V )S"!#MP!#J"AJ+R!.9 # M%L2!OTS##,R *+2"$ 1!/]P!!.1A'B(B(F[+]SD/PRA=!7@``HPD6_0"^33/ M1BR*!5F@*U)-!=% #>@#.=R!$GC"J]V!!) `#D" &BA#@R@)+TF,7-!%25: M`64@;&3;:RQ*6N@%&_A%ME&-J;0*@B)UBM.65=&R-;7#-B+5%!ZK%IC@' MI,!=I%!'"2ICN;5-6J53K'0!$9G!$L3"$\3^0AUPP2P\P3[HRA$1Q&MEA& . MIIFA`$AH! DHP11LP#[@`.MQAA7(EF?XP3>T@BQXQ*VA0#H0P!WMD6>:#JSE MF59Y0BL@H3G @AUTP1=T8)=D00ZT7(!5P13X`2_XP>^9PW61`&>,'D9T)"$" MXD8`(O/0XQOLS CT`EYDP*;MU$8\U0(!HWI!U3-T`0WP@2?D@ M]9E)F0,]=.'L3 $3X 0\P,/PU8)PK(P=2$$&W(,_S(\.M (YV$$%9 ,KB,(3 MP,,&X `98 YO[M9[2=KS!&=(C@"!0D$7O$&7A,%HZ!0B5,S%5X) MC@K;) K@Q<;;,,@0J8%=0L0_*,.N0%@-A3$C:A&2&F;<($;U(+^*/3J MQ,U6'7 ("DC"(2@!(5(78/]^R9/QR!$KR#U;5"%1Q!#EBH'\0;%]1"9Z# ]JR!";A M>9;G//2&H);GHN*G/?R!B%WJ>W:-71C3I3)*!=K%/#2*7;"B4N:B5&*)HO*! M'>C&O;H`#M0&*IK3",$==72*J436=="J'P2.N>2@,$Q#[0GF0G MB&)1%$T+ M"GCA-[#"2=R!-?1?'<2":@DF"HS''L@"5OW^0UD1XJ =POST&<;IP&+J0S_" MPS[0``X,`3S0@Q3@@!UH`5RXP!J0P10$P2$$P0ED01><1<WUYI*0@!780OW) M`A= IA7X@CD8VCW^7NL42((V>((V2((2V$$M6,,.A($)4T 6Q(/QY<#)OD$- M:!76+< [[$#KH4 .$-" [B86]2;G/IR$*!)P+DD7F*[!^I1F4 5'D(]X(H&3 MQ(5=^(%1000LD(,_8 $T](,DK%003.RZ6,-.3H5G^!3WS,.A8F!O&*H`H+%Z M98FB>,RH8)!;U44&G,#Z)9/466"6[ 8&]FRHI:)>=,$PA5!\SMA99@$<%AZ^ M?@JH;%.G>,HMQ49^0,0T_ G"<&A !0Z"J*B^9DXL9(,?3,(3L((2U,'O30-_ MU$&9"02N;D$=J-DD$,,KM,'H\8(.9#%L[M'I$($1H$Z%[D,$3(,'[(#^:>B# M0-)##: QEM@!$;RA##3"N`+A &@B!09)!AF&$PDPA$/,FY_[^,'A1!7@]3TX10Q8@L1\\(D(KI2.*B10_RBO"(J-L[\FL=JAVC%LAT#-!2B-F]*C0Q@[X M0=+VGV'A!@3T=K`V#8P0^\0_!&]X*1`5R365L+9C=V*>90107XM0E @9)<03 $ M`QLTL1^8`*:-'E/^'5T8.,@?1( 8,$$0A +P9/$=G0[MM)H0+ 5!+N00^-1X M;H\[QSCJ/L-/F2E>_( HMEVDDHP4GW94*A.CI)=<*1@EP_Z `IW$$: M^ $2V (Z5+8.$$$^8QO2C%++<(9-#['G:O-;=VZU'M6DD=I?O\$HD<8?*(F2 M^ (;A 'H(N+E9!@*],$.T `N^$-E0P,YA,(1M (Z+( $$,%-M$(K2,+^/M2" M/G@"%L#">+*I3]F%">R&.]?XF+2Q^HVV'$\*;1"56L"DI."G7:P!&B-J\O:X M!;&=+9:86:C8%2 6;D!&VAXN!-2"%&C*-B&6IM1[O7>=:PE#B IF@;BM#"W&2B#)-Q!&-" ?Z@H:1!!>3LUUM%<#0B!$)!TKV!ZX2AY)%BA @X\: M>:6?`, `2GJZ2L+7H+R"$0@!.J"#C1C?!D/##1!!#A &3E###[Q!&E #%G@" M>;I U6_/3WF]./O4Z7(/0B?@R \#IE-'"QH60-?A'^8P3Z(@A:IJ$:,P09\<2OX0^V(`7]-`; #.Q,D M1GQ0L!#0$3,Q2X8L; 1D$2#^,$-'/L^R5.PHQ8X4:U)P^%&B[)^4+,\D0."39>9+D'XJ M9A$FS $**S^!!@WJ0"A0!T>/JC%C92D2GS]1^'*C!(=BK"@<./6*=;+8JTC8!/OQ`XJ)-P)V( GC%$4%7Q7"G! IUC(*UQ4J MD-FQH4H5?U/.5@FUS1^T0W?$-P;B!(]GZ\H4#W^^^[= M*^K"#RD@""F+`D6A(8LNPJCE)0AP,%!"/_PHRD*AGL*0ISV.8LR,#,-2@X0; MF+"#***"0H*,RQ*SPA;G M/2IHHPT:<( %#S^>T4(+[+QK[H^G0 PKQ<88BUA*AJUU#05>!"@CC3*TX,R$ M9RC,XIQSH.#,!2BT@"*88I HUZ%@3.@E(WI:"244V_Q!)PX]#XE#!QURJ$&+ M1#O UQ]/:.&T#!,*@D*\-4J^KKI+.9/H/5-M,N^\4KM3+PN(*@(U53;L:3+A M-V"X0M:2.XB5NY $LJ>CCMBP**1G[ 4,BI`HO+^4!&1 M,(*K%,Y:3[#%%E ``7=IPQS]F,(A6K&!>W2A"]>PPQ ,(40_9* "D[@#$9Q0 MFR"8@PAI4 !S?,>&Q5#+7(T1WB!=@X2NE.L-"@B&`DQ C,S\0 NTL$$'@I$& M2CZR?"4[!T6@0#),E8]2G939L?*@FU#XHS;L\D<\A&$4^T!1*P8BE<#,O^-V[0DPQP@!JP&$*?$J"--.00 M"A!0@SY(4 $KA&$$,!! #NB@`]()P1_B&(("4,6D-2 /8@Y+7E92A(1RSDI2 M'O!#9SS6L1]\20%:<(4"H #)ZI5O,R3+@$$B$KT./ =Z"=D@`MY@A%#(H0H$ M. 0YG( [)XAC`=#001IH$8 :E/,'-A@"+7ZA*,XTY!PU*$,!RZ `3+QA9(ZL MF@@_=9XWW.,-\9'A2P1+J5*9!YJ,M6:L)J(U[6CM51?,0,+8DY%J7D1!P++A M'=P@"0E(""2 `\D_O,5%#B%%&-EXPC]LH00*Q09%DX.*Y4CPCV\M!;FCT0 MT U@7*$?[,."#M !B/9AUZQWT((=U/$+*2 ``>?H`,EJR;%@A#(8_KWK][## M4PYO^%6!I90,F[FUP';M@DT"[WH>NTS,5E.SA D)KU*XH"0)H NOF $"_'"' M`DDH(X"C)S$<>I0A.F 2GI#$$^I"#(&BJ"=/<4 V3N0P+5\H*K!8@ 00,(4A MI.$74P@"%DCQ#II(H0:UD,43ED(&8D0&FE"@APZT08TAO.,*QR+,IC+^\ >' M]*(7"],R\8)W$;%,YS-7D%DO8N:0[9D`')OY0:7K`\DRE $ZT,'DA?60O5Y, MV@3G6(,"%+"&7@`#`2?(`R!",0ISH&.K_I#'(? 0M!_P\*GA!&/F"=MS8%F M0;06*DK!9]K;5&%!$C88#K)'(QP$MS6MJ9&0I.$.=@!)/$-R@E?(`@(Y!CS= MG\$3+N:3MU8@`;E$.MZ?4!DI6^9B5/YQB"'\@@ZP.$0UQ `-:.0A#WR@01?> M88L;J %*A[$"!$+9].4TRDC6D?+.JOLC79(-SL*$&_@B%$Z#AA&WPHPJPO&,UID * M6JH#41OK6 P`%CR!"_Y MD%[06OZ@?*8#!F `^2[EV9XM:KX$ M3*IGJB2E>E1F9*@#`3])U48N(12@#-X`&(B@'[8!&D(!$ "A-\0A!\S!?_K( ME^ J`.HO#5R!@#;&E^1OTSJ@$3%)#]P+"HYO3;9)L4#E9.C+,[QC(M+^XP!! MA<5.!2-6A6SL;B/&[82\0R,RH!O8"(:D@$Z>01)TP U.@ V"$!;NP,A"P@RJ MR 07ST((RD*0!P6R08IZXD)\80NV@1R"X Y>P1.J8 JJ`!J8( 5@(0P\0!^\ M3 GJH )$H0M&#=4<(E4<0@LR@HV:0R$2HA<:HB :PAZHY!CGS36$+3^Z\,^0 MKWJ@!^P``\\X0A& M(0',(0`VI@8X@!1^(0#B+PU49F,6,:\:,;WV#SI&+9DJ$80@P@4JK:A2Q@5< M@/<^D3E."._TSAY816Y"\>I610`XR#O8``'^Q(D-3L \:* ;^$ 29*''ND 2 MO(P/`"\D>,(7?Q&?"&=S'$ -#* GL#(L?,$V#F$*E( )X <=JD 'IH )4@$' M^N$&/,$-8H%?1B#QD" #*(T=(4T`!O S]%+HR!$B0.9-;&K>K 4*RD /((U[ M.@,[/$6;UJ0@!PA,P 22E"_$T'!-H..3`B/FWF#33 `!@&$40@$+AF 4^H$) M)$ '6@$0)&$(Z,$&-LVM?@$/--(&TH" ,"#^.,8$RM 1IPHZ,$$`+"P-U$$S M9L4`)Z*IO@13*DT+:'(?TX,"XX8G5^4E-B)N5(@_3#$G;2R%KDX*X,$.0C ' MLN 5K@$'/.$.< #^5"@(RWK+H83Q0AQ@"UQ0&'U!!TYS"J: '- A1M;2".#! M038`+9Z,&!)D";92+]G@#_Y "J#@&60H50HB9F F5<#!#\;KGER#>3H3.@8M M^;ZPY$)I,SHC>H J/V*N=TR@)CLCO6:.KX:MO^:/#9Y1"-:R'\PA%(@@'EIA M'(Z@C[3@#.+J%VCA#)1TTS2F$3>->LK PFJ@!#8-$CL#$TC2Z[3 D6IR3:)3 M`3* DK9T2TU ALH4^3X%[[S&/03 #]I#/43QZL*-FL:I"]C !11A`1: 'EP` M`;#!&'(`%F!A.>:!/&)A*<*2/NFS\3S4%V;A- _!$_R!''QF"EKA#FK^8!KX M8 -@@11@P1KXQ1HB!RHLYD/\0+X8R)@\`V9Z(0/(()'RLV)0`"20( LV)KU@ MX.?<2_KZ"ZE,8 R):J@\HYA8U#Y()B)^]>M&YN9*;=@40!,T@4D1X RH`1UT M( ^H`0MR@ C$0 ?M@'K&K -\Z0S0*DH+")-^X(""P4DW+91(9EW/01UTK@32 M@$IA!IDN+5,2L@*>`=4,IJC^Z&3 08;L0P#FP50HT!0)8F$Q*[-L[(*$V%%-8 8[U(0P M-,6:1.X/JLQBD,#^#SJL?%"-$3OLKJ0OQ$04'&"&OI!J(;)C:RDQ'[$'>\2D M8Z*'J&P.'))*4IBT_@2@!K2!'$@!"'# 3FA!'SA@%:SU?W0`#ZI!'/* %'0@ M'Q)X-W/NZTK-$=/ !M1!'0SF@-*@`Q3AKD M@0=XPWAA'J)GJ!3 !2B)DA0` M'.P`TUQ@'CZW/M(#5+K-%'O%VTZWFU*H;NKF%: X"Y1 "611*@V."!9@".Y@ M5"?/0@@G> <'>6,0"[;!'&!!-^1G+0N4!G:@#6JA"G*@#C+'$%Y!,L 1'%2M M/B!"9L27#<(`#^Q@([IW#>RA>881/-IW#(U)`?3@?]OW,3=C@,[!8"[^K78X8V3D*T,I30&�-LX!YJ0 SZ80B,`!BR0!!:X)9\ MH HD@116@1P<$AKP@ YP,TO+($EM`)5[4SCE[PP8L0P>I85K21$*J)8T(PW. MP06"(0M&0$P=0H>W%-7R58=S.&UUN";3]&&]3>\NXB)2\75#HHVZP1B<,&"$ M\ YT8 &4: &(Z(>^.(RK)9_%V!>X`'>6Z&;4$A;H`0=HH!9H8!^F`!>R(384 M% 7F1$T@*0.LQ0I&@(WJP %&X!VV91@K&BJ4K=1*IJ@R,:G0,)1GI6QK`)@Z MP.;4,#SDZS)M;B(:8GM<0$P4P 9^`7JVE$G^$' R0PS5:$%!Q&[&%&S%=TT / M]$ ==-,0?_61GD%E0E=@.1=@OX1L+VV;0U=3!L)KOE--C5BS5 -]LH#5VJ ; MOB +WL$3!%6)O,P!@M%X(=MXBQ>,*2^R[=,U?($?[68MDE-TC9&3:#^:,&N_M(@F\,%ON<'#C$..\ '?N #3J"1 M\L Y!`0YQ,[+[2T W)N\A)HN*)IFF8=F#@]1&.[Q# M.X RA;BCSUZAG5^A%F!!!V!!$O `%BK/<%KP>.F-Q;&2IE!@%H1@"EPS9RY5 M"7;@"]A8%/YA&IJ"#%XA3;K@*L-B8;8R+#J$!56DQ5W0#Y9&AU\TFV.4M\'D MZ[SVTC9-@#=,)E\TDC%EY(R*DP3H!\X`4VQ@2Q>H5#0E4I)5P5V!,Z0`!@@+ M`TC!"-+ !:[@`ZZ *N_A#%H!&NB!"8#@"/!@8QPI&*+5%0I1OW7SDA3^86-: M6CBA``P.R$D?ER0'J&P=0D8Y1@L,<:@VHX<-&"9)78>%]6&?01,?5IX^2.^N M[NJV@SL\0/"ZX17X0!_N0(D\H04GNW@M&Y\,1]A=,"JZ,AV8X 46P/M"00?T M`0>HEP8PAP1BP2NN`4_>^SI2%-;VV^3%-0.>$ MQF">XSGY=TTFY1Q<8:O!1*M1YD1)# RKAC,4H)9<8>4$X 0RX U^@ [B0 NR M(%U=X ,(JP;Z`1IF*0WH( 5(80@X)OYH8=,P8+Y[LS=/N P^^0=6VIFI;JQ/ M7JAN>"$VXQG"X \P@!8.$:^-BFRY^46AX'/^.\P%$E9-(>BOA5*S#$1M6H@/ M0MR=I> ==MW7)V_%NYBR(1N?(YNW?($5%D$2TF$2ID 2H'>/E*&-10':1\ , MLH&(]J!<@L+>3L1#+49XJ$5]G1:2)U-,[GHF1UK-=WC#4H:^FNH+RW%2LLE+ MG";$/NDYPI"!J@][ILK@_8C'C/,<$@`=M( /"NC/'W<+)!']3@]T:@ MX!MI4C3E@#,%DP'"A8D?6A1 43#P!Q07P0HJ_&'"!<&&'4R\,7'.XH]@+LXI MN/C#59F,/\YE?(/2H@F+*%,&"[;QAT0,M"*Z*.-BU"$[P?)A2&,CS:\$U888 M&5)#"A1:`;2<^Z% 0; R:3"4P6 C:)DRP=)X+=,A38DS'?1T*%OCQP^P9<^D M*1/Q8D(M/]Z(JI!EQ!H,/UVY4H#!+[@?@PV:>";@RIMG;ZXP3BQEC0`V`M8P M1DPY"YLL5VIIT7+/SILL75Z9IF'%06H'K%5;>>U:M>S7M&N[ADW;03;^%"AN MP D5JI4Y3TQ"8=$FBP29-M=H[$#"&L4>8<+VQ%:3[7;MU7OV6"E#9\@3,]91 MO(;2RP24]5H$NG@#$0I+$PH(WZN?$>%*$W0)O[=XSV=TK9329S]T\-]""*5D M`C@6KFMIP9))KE"HA2NT:!%8&@&T0$0-8='DB@D!A'B/&"WDD8,`4.0Q M1#!2K:2))E9IH`"ME4`4C^*-M,(8L^YF#1B@0T3-F&*&%P MXAH*PIC!6FYJF"%,=-N5FMH>*+P!Q1MUI,8;"ET(,%F:!9US$12?J00205%= M2)=$:FD13 R'D7QJ M"03%8.!(=$Y!NBK@4&%JU1<1X 1!$5*P!&99AH$#P1T1X28$HYYZK.1!#1YTS($'+?J!$R5@51W,5@=@ MJ3/D5HHHLG!06@#E\%M<87YQ&;3D8_&-'W'U#"]9;!58X@(*] 9#V=8P&F,9 M/$,0G,^(3V<7Q,#WS#-2P$L$+#F\D5K\\;=&__R%VB]T;IY@D4DHY)@SA B8 M@QPIR,,3IH0U)-0&!:-JC17*!BK5F"=I$WS-I[9@!0*-CT"2(=!!*+3^GFI1 MC$(",9!'FC01CDC%0#)ZRD:T0+AH*0!8,)1)MTJBD(8$8W*ZJLM%! "?_BB$ M<.! B0O2<(91Y$%G?SE#)- AASB(0QS5:,40SI"'`+AN"OW `RF.H !P@$,! M(WE<5X(A,![I[BQA.0O!;%"#,M3@##:@2AWKN)''D9$K..+*EV BE8SL( L) MVTJ&$AP 87W$,"FJ$!8Z3P#,X<0APZN($./*$#'= C#^X3 M%-+ 5C2C!2HU;@A%)K91!6@8(15&:(4/(N"&/V"M`J%*E .V8(8(VD:"L3*/ M'\* !!2 ;00A- B%3C:M9K$'(NIX24PR0CC^J0R+)0[BCQ:\I!:%0"ME36K) M&YRE`(E\IB'$,E!]K@6%8.!J;0JQR X?IR4#!2 `$;C"#VA!BFJ@`Q#^:$$_ ML$" +I)BH:0@0@]:H,0S;,E&7PHC.$1""ZI8)2P#2P-'@:>(,BC"!F(X0PFR M@@&3OL0C'GF<)A2PI*O(J(_98H/:#H2XJ/0')6KQYP9PP(;&O.$$SQ@"'G)P M#Q<$P ZMD,0=Q $-:.A ')+(`1&&T$NC'4VKJX3-)#(!B*?)X@-22,$[<+ ` M/[0!:_)#@1E80;\*QH\875A3%MX@@)'\`05(Z.L>?-&Q@1!+/^S13TH(4H;X MU&1@-0OT1:Q,:2CYX>^! M#I!#)LPQ"PA\P1FXJ,$(;%&'Y9 !.K0Q0SH,,' MP(8"5LC"#;-P`P8'I54%TR;6O]'!+,+0AC8@10I/T.6&H=/++635:+SQ`[,8 M]!+ (?D>'C/(8L.IN)6$$UHJ>6&)U4.0@F@[0_HA$(/VDVAHK@0X5 MLN051$ PI,_)7- J5GV&%F>XQQOLS.\S<*#^"ECPQQV&,(46D&(*HTA `H! M%%(,5!E#",#(D'CQ"_%-)$C,A\-LT(&0`HQ@Q"N!6/*1)!LDZ4?%DNEC+X(K MKM G"G.(="3H0(?K&@\N/;6##40S/E+$89,+@$ WNE #.Y@#&NWR+RR.0 \I M7$$VJLF&$ZH0!"Q@P1QN`%71$IR_UVPA$SJP!1>R$>Q5:",'L7# AOEJ'=ED M1]=&&X&-ZY80;9-$/=W$-V,S,JV%+,0E,TZTBY\"MVVIQ$%K*"+C%E,9$ZSA MM"QQDZ_F/:PL\:U)?+OL8UT@F;5!(0T6P,-4AI!16D0@!4)H!5(%(80ID,,? M"=!!-<*!CBJ$`AW^1*##EV0GLC=CC"K+$Y=6AA3RCN]YNV/9BLKK"!:3[!FY MYSS'2L]1AA)L9 Y1N$H9!'".7G3+^:#]@1Y8Y>\ZD6,*4I6 %&APU2S (P[U M#:4.%E#5G?62-;+XAQNX``'?4 <@UE4*)D&S``O_D YF0 ;.0 _:( FL8 45 M4 $H, )S9P41A$JI]$#J87T$H4BLHA+HMGB?]4[G1#@IX5B3]R #X2 =<1$" MX8)-LA*CM1*(YR9N`CE 2`58#_M8%P. #L+!JHC$$ `SD`"[ P#0AP M!4DU=./&-SM$%RSF,3)B;=ZU$C6@'S+($ J@61I!@W #.'#C)CY( M>2MQ$PZ!+SY&$.PH._>($"XP!^(@!_QPFI_F!'=@!Q@P!"+S"QQ0`S5 #V?X M`T85+^B #CH`"Q'^( @I0 Y=I GYHDXA$S+I9#VT8 /Y\"]EP(=V1I)'LB,J M5Y0E$ 5%F08C=19Z8%JZ0S#Q5"Q)<@ZBD 4E8",OH0E1L$..!@9U9 )A, (C MX $(0 .OD#[ < )\$ ]!( X2L ^O``Q2@ -=@ `GP!E7P IL.0FSP KI\ WV M0W40FHMB]V&O009^P 5QGMQP _\X ]Q0 3PLE!5$ YX``3AT +^5Z<# M0Y #4E #/M *0D .1U -L=-:;J$%9T 343(\%F,#?%$5^? +>,AG#6.%T%D" M(7>H9[$>>F 24T$]0%$"W9(/#" `4Z$);]$#OU "'%!:'7 &`O"()+ #84 # M]7D";/ *"/ *?% #7*"4$V ,7< &;) !;# ^`I -V9"!^I -=6 &?"6B!0BA MLH$$PI .N?I 9/"AV7"7#H0H(QIVM>$':;(0RU(?7*%-:M&B#>$@O1*$^^%" M:B%E(JB9!S%#=<$?B!45"'$RHC "E3ICTG(&OP!#Q'(%)N 6UM<2ZZ$.47!% M'< !L94)< `(L) `<$ `<8 .G@`'5]2#Z@7`'F0I!RB4?Z2(S90E&4`:%!0A459E-!G`]I9%HX& M,&^!`7/0`;T0`+P`&"Z7#QH`!$W@<0J@2W0Y`D@P`A" `+7*!@C0#1/0#:^P M)B> ``A *QYP#;6Z)KK(5\F$BR2*EQPH'<*H;'QU@0[@=026/V!'=ZOT!P$9 M;5!!1MXE'S-4$)O'.!V!H]M(6OLA$PD19'B;(=:7!I?Y!G]0!P-!%1U@`SZP M9U%PJ&K!6F_1?3:@!6+@%6 `:/0`!*,P"H"0"4=PFEAP!&=:!0N !5&E#QU M!T 0AOR0`-"@>RW^, 0&M6:XE0XC G]3#,NQ5V M9F> !A26FP;J`!22^S"YXZ@8\ M5H0<"P `;B0'6=PXV$ F1Q@8[0 :\0)<4 M2 898 ("``-R@@#&\ JSHAA -!I7( #U.4B$4@=[X'6K)*Q$TQIF((RF(AMK M.[=Z:8 .S!N)!:,EX4TS"A76`Q78,X.4UTV%-Q!/<:11<3+:MA)\LTX3@Q'% M<@91H Y@H AGT0L/4[UI``:TD"3\-@0[`FB_<" !``13, 6S%0> ``?M(@?B M@ 6Z1U]XH ,)$ ? ,054) 2 ((95X ]R$$M310JT$$\U`'P+57L6D ;^"K P M'I5B344!'49!G22(6?Y8/(>D'S*-R9]$56I$X9R"4`< ` M[=N^9% !(T ,?F "_#L9FW&K5P#)C<$FM$(:O<0*#6H&3X!KA_)UNL@:Z1"B MME&ARD1WRABM(MHK?0<5_3&8)LP1A M#0)J.B5:9NU(W&Y%8.;8?%S,56Y)8 MRN(P+=DPZF"%K;(C) )Y2\&MG !;: M'6@3K00\3*QA!D.3#<((MPCVP,+:5N '+9ZWK@VA)0$)$7]1N&,D+'E#'P.B MD8>!$;Z"`?@2`#^ !#?5U&403S_0S#O2`=>)17(LQQQ0E!Q@+J2P"J?#`265 MJ;] !]4P1T20!E= `]40!%>'#ML`'$Y0_V M#NU""G90`]20![1 UVX-!-704 LU!QFUT6509=_$1D,O#)V1D)VSF0="4 7]8 XZL$0UL"ZDP 'UTKU1X -G( AE%CLA"04<+2YD?(,)MF +Q"$!=4"VL,')$J%#\1&#OD*#%S%&(Y915H:GTCPNCF@`_P`5O[0 MI>+P"SE "W;P#EF0GP^]"JU0#;:7`M4P!0WU"\!)Q?UP!$,P&@9Z#_>L#B=" MK\$@+LJ[,/Q6%7.4DB79DOVJ""6P]T!!AS;@!_6^[O<.Y128`=N5!EE ERC MY;_]VQ7@@XE!&7BB&% P!"[@`I2Q7AT@#$M0`3A `O9NMCL]- /,8*G!\+@8 M\7M^/]T-*\^0$=C^1"S6`A(9`A_U@1('42(=0;S&DR7C`B9O0 QKDMDM$ .W MEP<8];LVK=NS:1+V]:M6K3^>>.Z M37O7KP,D?J"8> /EQX]SA-\0'AS,,1074!:#^V'"A(+#"A2DR7PBF+HF=,#8H//+!I RZMZDH?71!!U2OSJD(=4#BB(V;*"HX\#!QI6)D:#E MT-+AWH^FLP.DH3>DAI0:=NB)H0&GJ)X4X P MF2*.3AQTX?R%BJ.C8X!JJ$EC-Y%^"8 C6C X`P,;`J#H(]#2L"&?$FR(+0J5 MP% $0T6NX$ 4%)"BB28R*JA E&#** ,###K0`HH:./.#%UXR.*$849#HH@L! MF)H-M#)<6*J&:G((AKF%8F3+KK+RZLLNO?K^(DLM`[:H*TJ]\-H++RG]TBL, M!8*)K(/'SH$"BG,2&\P$<"QC\X>@+-/,!"T4\(C!-#1QY1[,7/@AF"&H.><, M4L*I)IP\=H).@3*8NF*U7^CHH95S;'B#C1] .J.R#D:!1I\TRJB,(1,."\9' M8! X@0U,,'E'D WB22&%*EJ1`PY_^L&C@Q^<>D./'\"(@@,BC("%&D]T\ 26 M!*K(58=J^B$%"''P:/2-#C#0HB?::@M 05=4S*<,"2M4I 1U2L PBBC8@Z#$ MF$B<228D1$'/A)YL\*PP.T5]!H,R3/B#C#_6,$P+GGY1YSLBI+CB'GCL. ,, MA=11IZTFG41K22_^KS0KFW2R^4OC+)^\"RZ4M30K"\?,/"<8*(+I(#$3H AJ M#.<=(@K(O%"/M, MP%6ZD3L#8*Z((@(.5A$B ME&U:F$*'4/HAHH-+3^ #DWL4.<-Q#@01(X(TE# BA7"J$(>4<9@8I9_-/4NC M!!-HT=>&8#@J0XMP0]4"`W7*X%!==BN,K80=3*1W1!'K]867-018<76/5HP$ M@AJ)`;%$,N;YJ+8THH4F#SSL*",/(NYQR XHNH2++RCC^MXL,]0PH,O^D]/? MTGLOVR?K&9C31,R$--VT[ TMH%.:L9<)NPS.)F!$0BL*E9\Z0*3B= `*,(C4 M_03@@L($`S$O@L(OQI&/+'2@0<&@1(9/\B"4^B0@ 3@01R;(T(.'G:/ MIJA,?'S94L>H9*6135)*)IMD)=WGAV>@(!C^.ZL9S233BZR90(*809@)GK*F M'U#&,6#.$6SM%U$8D VJD8!J MI*$8.T)!-4? J*"98"H9<%./WI %3'P`##58!19T`,TIA(,4"1B')\AC`X8, MD0\G4!P;3I"%&V$B#4,P`BETT(-55$.'T")'.*B1AS*<1B0F(1MK)J8'#99 M#V0+@(5XT@$]E.$<9 A1O&1RE'DA`:2Z*\%N\F$"!-2D`H 4$1EXP8 1/ ,! M8O"A=V"QN0APY0-.J0OZQB>^E'UL"YGTY/JR9-24K04%O3B'*-3T!C,-,VMK M"@9IEF88.-V/?H[^"9.+>((T<,AL-M1H00LT0(<`G*IF9R(,8LYT& S4``IC M`*-%0"(&&\2A&OK `0)&4$TKC$ `"G"%*X*!@6UR16A:N$(6N$(D2:PB#GF@ M52C$P01$Y89I4- #%.YQ!7J&%ABK*L8]%'(/>DP!FJ.@1BN"H ,\T.(78'-( M>S:%QI.P$6D=D5!'&JJ),CS#)DCI'7$!68%@A"D?)C+*3.!UW IL0 =*( (> MK(('?S*2/)AX@R3==Z6V=&D+9CA+DS;))4ERTKOH\XM.SI&%-;GI'(O)&LY, MX(HWC&:44,C?&U)X-"@,"(X8<% 9?E&##N0A0..(P@_6P)0>6083DL'^A%.N M<*;!F(D6(+%!#<[PBP3X(P?6X(,?A&&%F_@A*&5PQ3,8!3=4&D8!X!B"`*!@ MAU6H%@M3(,(H!B>!(>"A!RU(Y!F:$T8%=O8'O8AA%X(#@RM F0-&H(81B "$ M<4!#'&>@`QT^_)$H+/0,$Q(;V[@X.HRH40]KR$!'=4?.:@&;(\0J 0`(0_MJ0'*&EVRD[%"TNX[ MJOHL[7-+EM),:+*,9 @C`/G""8*E`H<+$E.8KFA",Q/'0(I>9H,.]( .Z=*# M'DQ@L$\W92&2&2(;I!*<8JSAPF?BR(Z2#^(/B4 M8$$P2'(E86.## B."'L#F8$.E(5T (&8& #*3B#&K@"H*$#/%@0##"0? @`9NH`BZ@3BA#^`%4) M#NJ@!G/HAWXP!XM)N"CP,H73B).8")!@,;$)E?:X`EX@KN&:HY Z"CL3.9!2 MJ97R@#"@FVO(`GW(BG?(`66P@QS(@32@P3R@/NZCM$I["P? )*";0_#K/HUI MM,0`A\38F?FI#,L(!E4"1,L0IJ#!C#+(AWS00SL!&!7I!>!2`,]0A!XH`X@R M#@60#' (.\]""%Z!I*9PBN (#L?[@1HP`2+J@C"@0 @LB[K[`S]P`!U@A S$ M`G3(A%" !5B@@QK+@"X8K1UA`_RQ`0&!KRM0AWS(""T`">@Y"40$F%$[E9@Q M`>YZ!UH@`AT8`K 1&Y!H. CYB%!A$(#YC#3^4(<." "0HT#?\SV1DD*.`ZDL MQ+/ (@8(J ,K; ,^> <)J $)H =ZL(,[F 11> :.:$.4833O4@NV, /VZ:3M M,RI/>D-I6P- !(JI8CKH@)-8DB!2X8I86A&DB3T5`2-!3!$%.,9@X(")B!Q= M$R;^*HS%>+S#*(Q[8)Q//+L>60@%<($LX*B;B$"W* MB^ ,4N(%0:(%0( =H MR(1^T $B0(=&8@@M>(9[6AIDPX,A& ):>(,:0)C.6#V,H @RPP`\T(?R^PGN M&C88>0<[",$SR(>&RP=RI(W>`HW340@M6(A\> /=H0D*C#..XSW<6T>9( 8D M&($P$*D*N(9KN ?^(*N.'- '"W*R8O@,, H5VSDS"5E" M6HB(MK2(`>&)OPK,D!JY`KW"F8@)>$&*$3!,:]A'"8!,.Y `95C'E5H22N.2 MM3#(\/&IOT"!9X"!$Q@!)QF?2[-#I@I8G(EA+ `(CZJFZ!006Q)750D#9C M1[\$3,$43)8"I!+!B0;=`0BPAG?X!RFP`SM0AG^83 ME0RZI/@U5"X,,/_0J M+\OH!0& @<,DS&J"3I];R+\X!QCH$5)[L*E2(1DKE56"$YMYM=CK3J4)C8QP M#("1$ JAG98X`[9;B)GYJRDI"YSI-.@@SB'^^@!O@@)BR!A6) LD,$B1LD<[ MD():.*@:H(,JJ )8"("*^(@`4 `I, Q5TH(H.(-JI+7I6!V.T*-@L+$U>#&; M49%1Z@48@($44:42. >("@:2&$<6D M@ (!& %IJT.$=)]-*X,(4XS4+!4XD:!SVLBE!4D06EBNC@I,W1.YC:O4>"$&8B#1PAP!+L0! M94@%*5"&?? #D+/"=73#5;7956T?%)B',@#25NL79VW>Y+(,C4HH`3!97"5, MYF1(,W ,+3"3PH#1%%* F9F(H $CH/'#-FD3G=$$,I&9YG@1WDRN%J&?%7F9 MP\J',Q@".BF:BMBV4QF7? #$% JKRQ#$<]##_2H__.7^T3ZE M7'*A7"U(D(\XQN;MNSF:0@*55'?D.%&XW=O=!QR `"0F@3[2'9I-JINU69R] MBS<@G895)2 %TIV(/1,H@:"8&4HL@X@5@'TKAF@4RC\02A1(6A3X@PZXQ "6 M6JQ5)8WH"A<)FCH!!U?0!#:!@7-@J@B1$!=Q!3CYWLM8$9+1RF111H1M.W7S X62L$Z+@ M2W;LX3N35'D9S+X;@1T@`1I 8@@8WG4DW@K^0-6:12^;I;Z?A(""M1_J=5: M*=2)* .C%;6$8@J9&,3R MQ1;;^0'.R >?)8RPXJHR@(!;W5(OJ;L(5&>N^+0*+H_'"4W29'82QU;VC \Z0B0T -?D(G7_=C=X9TK#.)E1@+E:= E(($EH$ MV0@7:!/=C!G601C^7 *8M7ZP!W-+"]D'P#(#&B@!QXB"JG--&!Z,_MW,GY0@ M2(H,R>@1R6"#J!!%ACA:B?;?LJB -L"&;CB!;GB%*Q@"U M$ E:G06AW/-0H=M3QSE"QSNSLRP$/N ;3/'.$9';2X\B`PSU9N0MZZ 2`#V& MX10!4J:HF4LT$QAH9Z@:):"@FEH$)/8C3PU+*$)EV"(5"QG9K]L9BK^G!>K%G,%/>^CX&9O5N_CM5D4 MR (,4(P_#!,@%0!B'TZHT$.F4.<_(>J)=.$4:6.BUIIRMY *6B"MG8,Y4!$@ M%0W1^-HW6'0OL:8_"(.Q,/@-+R^P\RR7]#?%X'1,Z%70#BX4[TF?1#' ((-7 M&((J<((J((!^P *L' 5T6'73N(>H&"=%B+P/YD?N7!-$3(SOQ)E9U2@T&1X, MF-:+Y:VF>YV7KCJ1[5(L#UDY^FZ56OHZ.B[BO50\"Z]O7EJ;^_:Q(#] [ 5B M[TZVMO,KZ%-VWYF)I!\%P&++R,1AFN\':V%B3XQ_%I7=&(-P!0-G3BI16&H(""S'W^ M/XS1=X<9PBA:M1J,=;>?-&F47F"4Q& U00P3^H&H.> `N:;IAHN"?'#>EV'X MAH]_LN!?42\+G8B3L".,5GD#605%&.@`@-B'PLI @E:0'+1RL* 5,J(@$ D% M"!"1%MM"!:E2!1V60W'$/O58( MBR3+%38"8+Q)N1,!+Q051(7-2@;)W+ER'3C8@]?*WKY\_SK@&WAP8"L">J8\ M5^9FF3(=WIP[9Z(7SQ\\TYZ#Z6DG%(S34W!3I>Q$>Q+%K?9">-!!AJE6_-QTH4 +2BAO,+VY M_@8M&S;7J2I4'IPA0A1DVB"0TD)C/R)"4I@+1:Y*/XZ'7&6'\N,$S+2=6Z[T M$DMKM,:3=0)0!EEC:005`"UII/&#`F?0\B#^A!A@$$8%5655%1(>9L555R%N M%=8(;R@`A0(*G+:B"9IH(@`"&;C&2UPWTH45<'T1MN..@OUEQ4Z?^8>:`KU M9AU/.P635AFK/?ED:)U-9H(>:?%TFB9/\@9%2AU@X$H:`K !E UIS/'+4&5@ MH,D(PA5FG)QS&H2 `"\R9)!"*(PP76-:A.&"==E=@8D`5\!P`@P_7 &>G@5] M*!P2;3@3!BQ!8('.`CHP,04Y.L BQ"C]F'.'`C\$(X8=Y\!DPAJNNN3J2_:P ML=).)I"976,XY8,!3KSE@Q0&M$"%05)IN/)#%AN"U=6(5W$5(C%OZ*<94,': M`&P^FI2 H0)9\.+^2Q_#H;"&4+CF$V="RB%!S!_VF "."5J8X )U M4-R#Z!7%L($H%%=\6-! 5867D!45["!&/UCHX,\H1&A#B@[A8"%."_0,$0E3 M2:4%CH10O^I\2O:\I$P+ZP!B")28W32&1<' $-MHX2 M"*L,:_ %W>K6K!*Y M10#341G;(C,X< 1#$RQ2`(.0%0P(.B48"CC),YYQKLC]12_J[^0$CGQ$(A\D^T.>AE,>)*3$!5BB'K7^7 8#ZUTA+60LXYZ&(PHIV"%] MH9! !.+1#SP((7[Z& (=QB$.(E#H-2:X21IH5SEP].(LH0D&DHH!0,KXY'10 MZ,!B4(.A(6@!0J$\@Q9H$8P,,"M:T')6M"H@@!^<0XV+?-*6GE2"?/2--^# M0#Y#.&0'$LB#+$8P!%A00Q+]" ?]2$$*ZG.T)%(+!,MH] M*3N*P9#NFN)+!9B252-(W(:HLJ&PN,6YOL@.=:^PNDV6( T=0.HMCY+^AJ4$ MQ;5/ZEL9%"%59$:.JB_TBQ6>@:#^4(N:ET-26FR5.2^A4RU5THRUEK3(V-[$ M,BUJ4GX7Z:44"2 #;U+(58.T5^ Y8)V^Z>*'GJ$`STWGA-G!3G;(])(WI/,* M!M+#5!R $+J*8J:9WA@W>2QC ]J_,K @TSK,7 M?F.2M35D:7-Q[4QF;/@YT' &0;WQ4F-,4(;^TT$&,Z"!@G/V0B>]/CAX"@#' M&NQ)IQ$\XS3S\@QU._SA.)X#EIB I0"^-Y[SU"4,.@!$*/P1AT,`0@=YV, = MM& '!YE AZ_"%:X(Q)NS`*4U@8OD66AUIQ+X[2@OM8X"IC:LWG!&:IQ1``8" MD ]5IT0+$$S1&USP`\;^4 \_(*94.U"4,Z@C#>I RIF6@@'/%94G>C"JXPIN MU1X-)E_9^9=:G.F%ND4@ZS0_6RK#(!-' B)95ZSA).R4NT25EB-D6W M)*\+?QC!#\(D.RW40'8_,-F\M. Y[69FWG#/-[[U788S.%F[Q%Q03'F2YX-7 M%06M:74DZ7NZO*EE25#,.SJ#H8<4?>XTGGL5U2/3F:PE)AA%7>(BI>*'$= 0 MY<,Q'JB[2!5YFGIC*!# 32"9EKG_BZW=>4D`5G<'47K9.%0_3&!(J (AA\H@CK\0 VH@[D%`X/^E #@ MG8E4V8 Z2-7 -8XQ(1Y5U4%/^(=_-)ZK4(E:S)UE+-+FJ,XS9<8"2I8N[X I,;!^/-8\!94V1D),6 MX(3H:1B+',/=R#95@'S104$@B#'0Q!*TS!%&!!/QQ">UB#/G ` M$.3 D;7$+Z1!3 B U&C-(D$;)6T'[2T03IS#&%2 AKB?+\BC+Q"#L2R&I06# M`(@(573/"-S*3K"6[%S.O 5.&N@'A&A7&M1 471 #=#"OJ5!)"I"X)A7!T"B M>>V(7KR0GBF$'Z0$U2&)JR )Z('&JQB0`C4&X8C>Y_06&!B(V"Q:2KR$3"#) MJ[P+6=C3+*H>#,9@%]D,9LT#!EC A.%BSZ$1.?V `+C7H>BA`+ ,]?#$4V)" M%_#C']" '3 !$$C^0@N$PBB,PAW$PA)T0#7DP6)D36- P2_<"6?$BW\03NND M18+M@P#\HKM4!0H@X8=4@!^\01:$P>)$5P7P0ABTS$Y8Q@`*X@J6 M@3I YKXI0@#6``">24+6@ U,9%'Y30!FUV0JPC%=E<$)!@ID@$C*1$RHQ;)) MAO. !I*,(!.I9*SER\#PA,ND!"SE(PP`4,2Y!!1D`0SJY SJY._<)3\ZA5!B MP(849?@0Q B$8K[HH0G8W)W<`_7\P'5>)Q1@`A)6P#5(`1,8`3T(P=&)PQWL M@QV2PAQ04R1I0K*Y1+>=`8@%0 -Z'9CP1AD\PQC<93!VR(=816'N907^^$*7 MN1_]A4$6F)1PU5T'_EU"2M49@,$]J ,]X%M1J(,BG($8+ 7?T<)E/H@#*H8B M$& 4H%=?:&1568$PO&+7&-#I(,BRB61*@%#EG(86Y-T*7E.A&9ACQ)WF+,EK M=E@Q_ $MKAY/JJB1VJ+&H `X2($?"(LKZ(X%0 `O]B+PB,1.8, /M,3"Y8=^ MS!T4?$!V7&<7B (9[(,1V $.M((0R-@_F,$SC.400!EKI,:=.D6O)" $V0`? MC( HF4 ^$!0_]B<*D%F NLM9O($F=$ 6^,&=Z('^**-EG 04N!N#".+G)%L@ MYIL8J,.%ZMN&YEL-Z)M#GDG@R XDI@$8X!G^1TYB8/06ZR3&K80.@8">:NI7 MY? 7!W;8*K*$U(P.PVV@`/A!ZPVGG!0G7W5+V[A"*:4!./@2+X8,LBI'8*) M9Y!3RUR!=EK'=L[==7 G7M5"+>! !- #$PR!->Q!&)Q#'J3-FD&!L=B *YQ# MX 2.4;S;%?B"'WA=L 0#&R"!A@#H709HA^R "9QFNS4/+#$L%%TB9%R!+#'= MPLQ;W#7DA1(%4GS7IP[!4D!(O^E;`$#D1))HC[BJ+5H8Q/%7YMCJ3-8D@$1> MYI 3KF3&H!Q*6H1@*IX-`8'8,]1BQJ!P2;=< MDZ5U0$MP!H-TW0\<13 T5SQ6119\R [\YT[I956<)JS.YWV4 '! ")BH$8! "I!J#E5B8@+N2GYIN^068-8*0,#:U554XG,A.U M1)(&$N&=<(UF(,RJ=084@ .8CH;O+5)DB%[Y5@ZY"<3&&*N2*FEA'.]P_(&E MYN&J:8)S(._Q),3W7&MVJ%&K78<>0,%.H< ?^($?A$'V?( 4[, (0$ LD, ^ M0 "8!$NW(8G#%(,F. F;G $N=0"S5$67&6JMG5'RL,$.$"P*+(STWC'!L 0$!-D+@6)%M,+#8-ZX04* M9 '#K 'SX(M)7LW339V\C(:_$$R5=("ZU7'^K(H>ZT"&Y6E&ZTQ#08QFT"ZI M+R*@1#*2"A)GJR*N)JENBFO43>YW"&M83>Q'F>8O#.[Q2&#C9M<&3 "10IT0ZM MQCC NSP#\<;$+^ZPT]))>8"';-$(HSCE#WR +YB+^.1@2UR!,%26&EC#/_P# M"0A#>R&5?;%4@(#^6&/0`F\\`V7QX\!^R![,<8!"!Q1D``+\02GF\?280!SI MP4_T\0I"Z ]$P8/H\P] IA@,010H0G;>VQ"H`SC20Q0,8"$WXF2FUR7K<&#D MS6JDX+*I8I>.QF;X0)[@ MQ4K3\EZA`!---*IHCFD79AI%WB=PRX.1/>,#U>?L]]NB!]D`%;(G^19Q[SUQ!7T MPI68%V1>[AD(8A_C&RW\%1I\.C^`@?E M.( ?\""KR:A^T6AGK'#KN(*6679OO0N(D5-:0$51255,S1M#U#1?A &YG0,M M:,(:Y'!/5M7Q4H7)7$U+@ ,PV[10XV#/1?=X/(.2Z '-.$!3RQ!.)X\5L((2 M< $$[,,3D$ V9 $)0,"1V0,,:,)-I%0O5-^9! !20,\(--<9%6I>5L >!*C= M5L4X$1&J\,0]=,!UUMN\03)U_/-"7NA"_L(0@,$;B$$/1 A !T )W(,>@(%= M!R"K4A6[6)6A\L%JJ*:@S(O_Q.KE-/9J.-5_4!>CI8[FL0A,#3C?P*H5L^V3J$:#/3"+]JA M2%U3!]B @7CWO &@DG#2`U]N!]3&&?P"OMFU3]= 'O0`-2A"(9Y!(BK">X/! M1+:[R2)%@!'E(+)F '5^>)?6Q MFY%J!T3FO9V!#RS^A0.#`75\0(8:\#]'`;?[]6260>A.(B;O1+-NH)=B!L-! M>.7\P%_A5PHG>F^E@14YAF:X!.[5P*0'R<,'1[%Z-HA?.'&@T2)I`I>NA!\\ MV*A?::1D^77\@!@H@AY4*0F CQ):!3%T;RPHPS[4P3Y8PS@Z,-KBWF1R[ITG%'PUW=6K7JMK&MA-%D,E@:O6L0TO:- MQ'?PT< 1%K]8QX2 $UG.T(OR[UMOX!GE#2@PJ2&O MN^S2(K(?@M$B& 6"X:@#G=X0S 3#P-$BC6!^.!(*`5J$HL5@:DP#"BBTJ,$R MU%9KZX_92'-MR]BTU)(UX53;X[ U>F'I#S&%FRXXX-@T:#KBK.AHN:A^R.*B MWGH[R#H2EH# C#KJ,*.MEPX:H0)>_H"AE_'6,$$3#/+Q@PQ?4!A!@"Q86@FC M$6KZU"84,OC#EWW^?CE'KQ*0@LHH&SZ;\ RLOKKJ0ZP85&R+[\8U[%.A DW,4T$*S'*$0[PUP?C ) MKY.B/#(Y&%H<%XI[3'C,R1^>"D:*$[V\\EXPN=07-A/#)&V$/<2;9T\UQ7SS MX-'V1"&+-ZY@@\D3!)!.83CK&$'0/48PP\WOK$#@')/24Z\P$WIQ+PM??,F MT1$0<"FFFBKP-(-B6NIEA#'\.*$,*$)F\:X?`I@0-$4(1! J&P@LPZH$MU)$ M#'5JT*,&#M6Y`A,P[@$C+:QZ2I:MM5!8UJ LR LZ+R;KBBPR'4,>UX3^.5\GH#&(8P2@CS/-W:6)B-21B!S^JZJ."DD(-<8XTR;CO9)#8$\ 6)-VP( MS*678((Y@S!P?V.$#$!*3DDI'?M,JS(ZB**&K1)4YRP](%2$::P*5-"&#C($ M@P\]P#@#C'R,+4/$$MD:&]G5_BBFKKJCO.**AJE=TJ^X37#A),,@@Q9:2GF# M`-A@%[L`L 98480-)' 0Q:6F7_GJTI>Z%$$N50Z#!<,@=2K&DBA!P!<>@U/% M+B*:$3B@3WN(TT7^@ +6`:8#P7C#>,H5P\/^!$,`&?#(,][@A_OT;B4[R (Q M>A&,7H0,`Q@("BU<508MS TK":30&:+P`ZQ0Z$&*F*+4T/(@=8!%#PTZPR\Z M< 8Z**($20Q;BI U&P$P*4KG\ N3M. P)?TH;2YHT8^HE ;G10]7G['!#/42 M&4R8@$%34H>KQ'"&@EW0<8NKX"3Y%9P';A"3EAOA:$;PD9!-;#@4HT[HJF,& M$J!PA=\9@0)FF) M<%^33(V_,MG0#((.!4JJRQLJX(""R2DA'2OAH!#R.20@@!@',<$(PO"'"H@" M"2I;2 7.T0$,!. ,"N@%DXC!!E'$QW>>TV5,XE.!..+E!WZ,XV*:W22!!!E74,C!QG&7[*M#"4L;)"@.!6:B MUMCD),J*]8Y0*^P"&XAC$]R5P00PN*G*5#:&-X0S#27HA2^(@9(*X#3^9C2Q M3WQ0X(LLG,,&H#D,9H&"J@Y@X@UZ<)6&(%.9!B6E*0PB4%&H]Q4]8")KRLS' M&6BQU39:X00P@ ']!GC "46I!G[Y`5FCIU:M$(@#2(%"O)A*Q2&LJI'>4\H9 M\F&-PT$2@I*,X'S_)5@+%M9@]O4-IRYE.Q-D`'21&Z$H@9.FCB'A#QGH@J$2 M2]8?10F'* A#$<]1#$SD(PHVP0C.:N([4(W@#6&H0!;RT8$@I2$O0/';&4K0 M`;- *&^H@H(B@M$4, #WJ%4IP3V0B[4:E" ?,#T#V=IG41[4P0IUT N+3)"% M)4@!"OR+S+NB_(/+T&)"6I007AB4AKR*80C^23E04=* 5V\&0X/RC61\`4O) M"2X4OYAA8HZ5-);@7?W@#&UYIG%$.>#B9$PUUIC-G.*' )'9A$F"(>8XL M^- 7%?"%&6P`!=2B@'@R2:TOB3$"44" #F4HHD[N,EZ?%=5[4O.,C=Z V:* M2&K!/4M5?O"!OEG5T3]8HUS(=I"Q[4,8$+U"&:35`3M$"2II8&*LCY04J*AC M"'G]1?>4(N;G7?479OBK?.&+T#!54CBST2]^&;:25OO!)KYFB1_>\(PLF& - M?_ #[$Q@44#_>9-[*K2XT#E%&"--Q87E'QR82@4H,?L#4-7B$J%&Q0E@9Y><=U$ 8*+B;);O-5H8@S M*)S;'.?8( $P2CH22D: A"[X(0QAR,(\[C9 E5BA%[T`94)(B.\5?FZ$'1N! M/;I.C&>(['Y:T!8&TC!:F+C0EUF 6:>)L1!-_ZX"&*#J(@(TV)1H#DN18" M&CV]=$ ,8&C1/8YTEAJ<\I&#I2^;N?WMJ-.&H%97V#X4X[HHQPTO99_^Z!M@ ML(;OI)MBHEQ8@ '-[XMX"CAK`$=>\B* 8-1 `0(`S#,EZ3N4# ML]:203$^`PSUDP2%$D3F*FP`MT+FM8($L\9+0A\T2JNI\8]SB; 1,@)C*(&2@`,I<@'_T2+M\)AA:R+#8[M[T1(0( M+74PIZ,.C1@VITE"IK4F!B,JP HOH@+>KQ9;Z'=D1@K]8 3^H/ 2;PW41:9, M0 ^038P4`0I$##]@&GGA$:[>$RH$)$,, &UF A3._T)!!% MV,<;)] @&&.[>(A:GB(6#D<8S& )P$ *3+ #I$ *F$D->D,H[67-O,T1IRZP M*)'XQ"3-,F@EGB%'`B-*]F<]QF^&]$TU$(9-4-$4A_# @A )7O%^C G\8.86 MCS _+N4E/( FK! F$,!3PF"D.FDC5X(8?($-6NJW]. E8:#^= HGR+(G`D 3 M_N"FHI$.4>_EPD8/@U(N& ,*>,@$GF$?2. *[(TTBF,EA*$.Y@S)>.TJYW$2 MPPUR*K&O(&G.[,$,5D(W@R,C9"PA^#1)85#@#VSH,,[!%7X@;TPB=!:2-%(I.HUP%860T'SI M/GW!#_#",%*"):Q0,"\E#(Z0&')4)I#@%:KC"KF34SPG/D; ,&8J2G*QP_!C MI7""%_33=YITC:ZR-ML'!?C'!*0`0473`OTS-+$2L()381S@/.O2%(5C/ P- M!>B.[7R20UN-1FC!%;Y!,][2T"IG.AS 'FS^)Q.#P05 -!]0)]#\;/M85(0. M"1$<$X!GL M`;$.0NS(`SVL@*0P*X>*PU-\21CL`0.R"M[ P15H@23F;"7,+RPIAR7.H20@ M!1Q0Z#?PC>W@\BW_S/LRBD]LPJ=(Y15K5-/XR\/R4M-T,3\RH!<2LU0!+R91 ME4CSHTGWDR%.B )3STO)R8(2EAM?U2=[36%&`'4D5F+]@.Z(P0_6PS!8"1S( M:CU<@#S,9'*LP _^XN9NZD*/M@M&BL8!$<[D$`7& ]7,$5YJ # MS+/5-.%,->E-D$ QKM-0@K!@.LJQ"NW0`BU15=%-6"(+$E.(WD\P)94*46#! M.NWP?$D^:&)OXA/Q>J=)046GEC2GFE0\LX!5UV><;/55E=4/\,1A58]+N]1* M$8(-%* $/C3MCBE'6C;1/@(O))*'UL#C!"#LC.=N3()_Y$4G7,!&&L,5!I>L M8%8P;I86`F .H, 7PD!VRH U.OV(&8P[=+$;F'.56]U-A"B209.MB C+[+@4Q]V-OR@Q7X$R2:P2K7W2]M"PJ @R#!@0((BJ8PD1^IF?V0T& PD;^XF M*)S'!+B%0AA$ABCN+A+M?7]$2?0(CP+R!\ !'.049Z^5%A0CG ) @!M*H]R" M390V=:J#A JU%667+HU0TZZ@%V_W7C&8:_'^]?W64S!7BG=).'E1M;7"X"F@ MY1D0=JM$TR!DI$4`#.9HV&%I\RU0``>BH,14I00`0P_B1105@&VBS(FVI6YZ M)F\4X21ZYD;DI=3&JS'(*F[D)3D6EZSR9CT4P [ 87^#; C\UQ6FH@=CL"V' M@UQ3*2X=\@=;-W9'22YUE[4^Q49EXH)W"HC>;PX]K/"HN<-(M3M/569$`87S M1A +N4KGU@J>@5F15#1 ,YS_LV&_`T\N!0/^SRYT2YE^(H9,[8G2)F_^!Y%: MY"G*X$@^(U;RQDB0!"\Z(X;\J9" ZDB>!91)(G]I80[D=.!^P==\V5O/E3HQ MZCD[QHWGD@B1EFO^,?)&YYALIQ"$I3";989K`Q9@`7:E6&;Z@H'TZE /;_4@ MZB 8],#*]J@7$!2=I=:[>\9>+>#HWD]0_*/5^H/4&5)F*3KUK:% M;[@M#B,YW$/MH& V4Y'UZK8M3D"LG >IP_&XHF2F#ND-2B ,]2(8U"$`L@(T MHB<-O,D'Q( #Z&#RHL"?)<0&H@#DDM@IQ(I)``=);"0-Z(#O: &KL K^RUQJ MC'[A%\K K:T.8>Z%(=M8A.*$4.%8%=FU16-BCT=Z4W3).U,:)A9./U9Z8 $; M)NICO -69K* DR2$;<$ MIP3.8+N\[,*C(-JB)E8V7 SR@ ,$H0<$@='I@ ,"0)FT("NPJ'N4R2<&_1PP MH3]@!:].?&B&(-K\F6DXX,2]:0Z>X4[Q:P28<,A_N2$SAX,0TNWBSKJ+D*>J M5A]/QHB:L'/98!YNBB'0#?"@67=7&KV_TU3'&VV)5#^9]) 9UBT:W##V(FXP MH1>N`/J.&B46R:K*H!@FUA1C% IZ00_>AD$N#HZB1%TF`ZG5H46N[4+J':"\ M*0KRH >H@0/VO0<8':8"(+9@1$+&@DG\@*W*0"FJ0LA^@0X*!*9LP,3'* !0 MG0XJ/@Q&%D\=,J[^-ZG6N9MU!2SDG59%IS,F^N @G@$OX K/+:,,PDD3TP#* M!4 /6-WP&,YL5[JOT?;9VYOG6X[,:W,/\OPQ\KP_DK$7<.L-/-U%7DPH; "U MPP@R'DT`BL%)?F0G.F!OD_$E`0>Y]DRLK,Q&H(H>; #,##W#B^(,.-P'\H . M^-W8SJ :J,'#Z<#$?2ZKH0!I?H &`B#:_"C:`B#4G9O#B47P)?T,`H .YN 7 M,&QGQQB#RKA-,N?M#C*CZ9((<=U0:W$O*Z .W.W,\083^8Y(>'AW8&C*"9M4 MR99)&:YL$;N$?UZ=_7,V_$\3G1J:MNLE6\3/75R!!H2W(S!AZ[9+`-0EJ'@N\:EH[:7_[(LBPUN;`XR #D0ATGSA#"*!#DB!#D0]`+3" MCU9E*W:GC)R;_4]\[+3HJ\.(!P@<6 % MB96"!ZV@2)APH4.#!QU&3&C0X,**"%$@T:BP@D:/*$+Z0N&KY(@P-O*5">;B M69@1(U%40+)QXYZ9*(A]I(GS9DVL;S"=\7'F#(=*)4_0%A%IUH/#J!M="A3 MX]P/$U75=="B[I?KU[\ZJ#ML6 SE7W3$V+#!812=,U'FU&%(O+AQB,:30T2^ M,*)%A,0O,K2(L3KTY2CV9-^N4_M%D5=ZE?3ET2--C3D_IA^ZOBC.\T=K)HU_ M5.C2J$Z;-B5H!0?A,FW]`,5:F&S5`568K!6658JD<98B/X"ACAAI-'C5%5>H MQ5=;?5%EE5X"_!#,8!W4<%<:48BQ6(HVG&&#.AQ < \=N?W"01X^Y$%-#]10 M4PT=9YDU5@`MIM%!"24:F<8O`0SQRVZMN:;.9#8,$8!N9S 9@""@B9$/'1LE M)^:88PXTG4(%-7?^$$0<<311FFM.]%Q&&*%7DYU%V0122#WMU)Y..FT4%$\^ M"3K3H?()I6A\0AD%E7Y0Y8="%G!1]0.2L@G8P3E6Z2%@,& H@@DF,-IFQ!FV M1:&.:C D^,,5`OYPSAN6=K"65GW5D,: /Z@#' =B_&(6!S_8)D@>OY0PQ!D! MJ%,#JCT>VT,>=.@HF6 E<%""5JBB&FQBBAG6XI3+PG;9$%V2=48^OT0BA9ID M4A2OF,L55U%S\,8)9YP<68<10O=VMQT2P^1DDWK:$;J>1X&BU_"=2*47Z'R, MUH?4??M!FK$5SWAJ51KY''B770?BU99LCH$VV1FKJA-@@F]P>I57/ZC^Q6G- M;*RUVU5IM.BD8AP$P($Z(^"&5F%9)A: T#TTG<>Q@O@8CVTJ`ZA'6:V)D2(' M4:2!M UIE%6#;;\8$4 4>:#:XK0^8 9!OO,2AUS<_,XI+YINYCLWR@I%5QTHLJE6 MBAA!!S7Q-#VT7VU!<<]H/_SP; T=O.AR57+U%789ZM@0!= ^@,:!M-3^UO.5 MO^0S!)#"3TL9CT"L\ID@P)7E>V/=.BG(9<&J:-L9BG1K-' VBI&;UC;X0O?Z M<\PG8+^DEA1%@8Q]PB0&$,)U'OR]!ZD M)"52^@G)"*[PEF#4Y4!E>!%;3#.7V.E!#V\00%5L`Z0\F XM8+#*#_3@+!>5 MQ6M#6%78T&(57XFA;3Z@41XL,X0HY%!%P"I+!WZ!+J'92#&_H)8@JL%$#O"H M1SLRH2"V=RP@'6MXSIN,\$#C(F%Y2PR"$)81!/$[#K2/?>N[&[_T%S^%S EN M9[I._NITN.TL3B8'.\\P"JB3P$D,90.@<< U3H3^&A.!<"PF5H,:0 !"-83IHRGVR#(ZNE$>M@BDK:F,6J10 ME]8XD(:0I)%,[3OCW?@F)[G)BTWPN8YTZI6F_OVO?WWXSGD:-K&0/"R [)D8 M31S80$,VZBA,08$?^E*"$JR$*E.9"A@`2A>VK,4JFQ(0)GHQ4$6(01'W, TF M9#,9.OPB"F!84FU*:2/F[7"'U.! /$@!&K*HJ"Q1B()C[E$8H7&1:GF(!TB! MR40?"7.'PO1E.(A)C554XXI PLTJJ\6U5$:->51J#@3V<,VFK@F1SVD.<_25 M-_J=J5]UJY]V^JBG[=Q$(7WX">(4.$]X`B5/1NF)/2='%'LNY0I5"1W^DKA" MT&#@RI)L\0I=#@2%7HQ*#_>(`H 0V@&SY(%:9QC"DBQZ1!LM$S0[BL=1C?"9 M5IXA#;YR%M*R9"-@=2E+E.V!9W8IVF":5GI-Z$<+QC&.40PSF-58!6Q[P*42 M]A)(IJMMTRPC"!N08"$C<*J^M!G'X7J3C6%2DYK\=K^L_DMP!]/)13QB!>JV MYT[=012>X(.3]=#GGHBZ)SZE\,&[E&"%88E=6Q3Q.05Y:E9O,,%?_!*644%! M'4:@75F,`)IE+M,UYKNE*CL+)%)(KUJ/95F0PN:UGC'F2E03PW\GL\-?QK:F M/C5M,%US@\$L5BB*(55_*J.:UP2G0# MRK*L:O;(S[$%L#\`S:HLJD,@T<%TKJ$18X.J9@[XX*) S.0F,TO*SJJT>5,T MX0YYM(I5],B7KXW>.)Y!GA^,8!P:!L(XID"-'0J"%'F0[?:&I@Y%@)2U/>* M&D92XTX;5XU2=:-$1IW<.%%G3>-,4P"]^K\"L@>>0RG(XAY'0/,0$*V-BUQ9 M:7*@%'YP*F4H@2+44:$?8.(>=ZG+8+(\H+Z4R-A@`%9C;IG$&U&;1C;:K0XI M0P=2?$98;P[B957^ZBN4=C:TPX;-:<]\<_#O' P$R#B$02%%Z3(:3!9 M"UN;5L.U36NF&$Q,#3]8T],(IXA$H&/5;QZGU/7JL4*\@[@^$8[5#_L(X@)H MY'7FA"A)-B0APXL$TW0@A5BYRVA>5#*M8&4E"6HO%$BSL\+DH3$3(F%C@W5+ M\WF;&MZ>5A1OU.)N:2%\B>4-^##K9LSLV=V[?6*?F>C3#/!W#/:M]56D(*0^Z"DP^[P*6J@OX=C\-''7*'=[J=%?TI%.FMJC'5&[ MVCT='V#&=/.^J8U+'8N<4ZUZ.AB2T\/WLT:.K W<2>.>G-:V8 (,-1!=Z-"2V'*?K /! MD"%QQ0'C( A@8!:V5PT<,&S+TB5'Q#7+H@BX42V?$0F6T6U<0BV/16Q<@UDJ MI6 WTC3'!$6Y!V^BM42G%6@QD&\QT (QX'RC$ -3T(+C\((M0 [C\ MI8 :^ M$ 9G``$U( C14W6KH X+X10'MWTWQG *1S?^VD03].,OIC9=A5.%@S,P/'%= M\ %KLW84`A0?\BC!087%9IW-[G0$:U1(% MSY(B:> D`V8CXT8MM[1#MG=Z)40'M04LS;2 BN!$(TB"UT>")"@]NS1,OQ=, M+1!VS8=U6!<#+6A\X5 %4!!;9F!-*) '=C &OO #U# .:M<#(4$0*& &89"$ M2KB$5B6%$L=PW(2+NA@2358X7(5'PBA=P5@HV^4P`P2&% ,Y[I$DZH!_8N L M)4([F(4I:U$SYZ .4S09JQ!34Y(C:,$8EP4C%Y4B/^,KW889440-K$09_G4C M-J(NB252(JA[/O+^2_:(C[K79PF@8%-QY):@_Q?1\YDM]Q<0DS%!3':H0C M'P8C>!\A3Q4P,?1W3_('2+Q6(T_3`XH`$\00!E)0!Z^X MD?/")@A7$5"(B];ABR&1DOY30.G17<'(?J_FF(;CF"3G9&G%$_FW*M7^@S5& MXA>?(R!W40/E4STJ\HR*D$+Y5R*^@AM8TEE\F)YSM)Z*61#MV2]M-&P[.6PG!P8GPZ"AHY5!98<:*#1#Z1HMQFVHTE_' MHB/YB(^ 5H+&J7N^M)>*QEJMY7P"&9T$20`$4 4L6@7AD ?ZH1^L0 KA$)&( MYAG35AGLN 1V0 W>%.3]+=TQ"-B T M! 9,7#XT#R)XLGAF7%J5/#]L=F&4#1(:-BAO"A1>?(:,+#1*_-"S:VIRE'VV MO)ZDC'F0'1Y2F9CW95UH&B1;5$II*S-]_+2;=&9DYYB$3$]85SZO!A5O-#% M;&J63%!G)!02O)R_F&-633$L! ,YLZ/&1$)#>7*TOJC&-#%795V8F8R^14%M M9UUXK9BQ=FV5=FMS)"9U)295$!0ZG(>;@7>C5E5EC(:ZC7FE33::W+7@A'*- M146.#!IC96*SS*K6E)'\24AJSK3;5%%:&APX%PP+-C=UI8W K)*K55&3#!UR MKYO')"M!>'G<1$)3A'&"-3A0=V^I7%QNOZK6HH^5)S2.:62;9%9HX<3L"@T0 M! 1I:&-K)BQ2>&Y_'"I]/$9/"0P\U+_F-CB%@X")Z\[TM*;4:F1U%!5CD'^2 M-3A#)BQU9%9<1TA3A7FU+#-624B %!UN1#I4/$&.'"I;'!0Y=%I\W)9_THUY MG(*;^:B/_./\-"I$K)G4@E9+HVQ==&)TC(S=94;*_.#!_,:I94 V:VW']LGN M)!A$E(B.2TR1^-'VM+/\C%Y/JJK\5$I8I)?%7&)D&APD@(#I'!YR1"Z&S*+4 ME86[H:'\DX>E/R*+"8Y M7%MC'"1V'!,4%!9L%!U>% XL1#HLW)%\C%I,K')DLJ#4:T<\_-?\3$Z _-BZ M_+RC! (@.T!5+!U47$*^;&JG='+11$)_GHFE6%2 A'&F% HD+"U HX^J9%5_ M# X<)"V%I(:X?'[)/"Z +#J$3%9;PZ[,G)+!M)ZQ5#JI5E9;II+#65:4+#J5 M=&9VO*>LA(;4GH*FS(9T]*&*-"9D)!XU7&*<=&:2+#I);')T54YIOJ*_>G*3 M>7)S:6:PS*[:SKK:"/X`O4WP)I!@P8(3!DXH([#,0H,/'Q)4B+ BQ8L6,V+< MJ+$CQX\>0X(<*3)CPX81&0X\N?+DQ)<243)D*7.BRI<5#ZX/.G3X(]?_:$L@9!0HH0>PY=R+!,UZ\^P7H-2W:L6;%HRZ8] MJ[8MV[=KX[J5"[S;JUZ]>P8\N>3;NV:\,N549M MF14JUI8I2ROEG7/PX)VZ+2LE_;!K[Z-'G4N4?/>@4]]9%4;JS-USI!5Z$OY" MW&N[O/GSZ-.K5[TTY]+F3PW.I+P7.4[GC$=3QF]6.=ZG*M6GW&CM&=>00U@5 MY55S7C68E%$U/07 **-TYP&%HV0R"B.=6*8-0^N%&&(N+*A&0!2M$:!:%"J* M:-Y,,/H$P 0^= (`-%ZAH:,>834(0"<^F";C!%C\``!_91R9Y)*I`=C@DU J M":-F`/R P)&F38 `%*<]>20"""R9Y ]HF-:?F&7@"*68E.7FDS82`;#-)1C6 MB6$FEQQ)WVJY///,",*<9LHSCQR@&BJ//#)"B5&,\,@S+Z@V0**%H#:"GZ6< MELRCR:1VC*&P*?I(/*<1@$$A&("Z3*#+G.H,*OZG87(J!BVBEDHA)0)0R#,J MEO+,*:P5(:PM94PC["23%&%L!ZLY!R `$8R2Q2A*' E%)IYX MC*+':=%.6^U\`"@1R9$1>'#N+1[$5\8\)PA;!@7U%N$-!>@8"P6 <'X%Q2V> M`. -`%*,&`:R%N ! ,E*[4"D+SISF#(J0%.),IZ^Y, (`43B"X@,E M`% *!F(S_0PF`"A2*?X`5S=]C&H'/((W`"/(@PP`F,BS]FKHI-8X`-.<%CEK M6J'+! 0`()"):7H4G)HK'ORX>;JWG.9!%7*.8EF#3'@`#0"O$)SYM'IZ1<$D M`( "B"W%`# /!4<6T>5@7[DR;34S`G!+M0!D,JXGR",QRFE,H'XME_64/M_D MT@! @;[23$X!(%U.H,WJ^RUV,!I-`+#&'@#,<"0C`-2S)/I I_;(,HBOK?8! MIX!5:E"DJTZ9@E2E"-L`3_,(IA5"$0!X`=U003>^"1 `ID";:X[Q-P"\2FZ/ M@ 315..(2$$B;&TKD0NJAIIGH&)OCQA W(XQ`!:F)F6VD$89'M>(T_20(K&N2D2K=O-" MAS@B)P[R^0`4`"C&"?0DD3($[#210)Z/`*"'3' )-?TH'0"@!P`N9.(T>YC> M81H'!7'<:QZ H "QRE#&&='G/\Y"4.:@L(UFW ABX:B=^52RFA "(!%K4\0S MRG#"U0BC$/(HU2,*8;;5$& $@SA-UB(8-DA4L&^G$<0#8%."6'H0$@!HP"/T M!JS4."(5`$!%V%C@B!(AXQ&I(4"EH F 1[Q25ZFP(6K6B)K&:6-R/VR6;[Z2 M"8U-(!-HR%PZRS *^"DQ`G\$`!+^6 ;GB>Y*,OZJA@\0D 5Y5@,'>JA&/<%( M`>"=QA;D*P+N.M&XEL2H8EGHYT".Y(IV=@F.>O1$/Z403VM,[T"1*T,1BC$^ M<4C#%J_378R0$A^HC"Q)5P* &!*2)"C40T_$RY^EF*:(N T@E1XDX&E\=4'4 M$(":J*%:IDX3CUTNXVBF.@VM4#.(7;[&%,5T1*8*@39'J$@0L/K@I$[CB%SD M;7&G>< S%(&!I#TB%X-8Q@%*@=34@,(612 6.NYZ, `(#X@,"=C!1F$-`%S+ M-%*(Z2@J`8 J, $:6(@G!)AP) _T3','JYC";O%')&3!&Y'H)SVA(@WY3"2I"J&#D30^-M)Y% .A MH/!*(]77%,& 2'X`R&1T96J:=6 A.]YPK/R_U- UH@&IR M$2C8*&($A8@44R$M:=1$`<"^! `+3C$"_9[FTJB)6SQ()(@HE,+3ZUEI5V#7 M#Q;#= \]^W*0JZ $C1T)`'M0`F-;"X7>&98@-HKI.L/,%_VH&C(RDL*X3 /K M"$0`"3;R,A9XJ0R:NP2>[$0A#2$;(BY*M[K7S>Y( M'JA)%4.-4WR,&I[\6#YF^3*:*D=DAWSH9ZK>CQ)EQ!ZF_)@KJ7$H34HS9OH$ MG. _B 8UF) )#57H0N^H'8!TRNZ.>_SCL%GIF_Y&$Q222T<@XAF08$#B'OC( M1R:"#:)3+I*@^6"E/9!Y>,"/G9)Q %?Q?;(KCA>[$-PQ.])R0*7*D/31%$^,8+WB&( M1SSD]X)XE$\>\GMO?-\3'W?)&_Y)T_%-WYVT.I?7O$=P3_V:L/YFLF-=]:PG MGMBK?IBKV/[V5_%1@'#/^][GGN0T79GO>4]XX?<=\MZ(_.4-+WF^+PCQSC>, M,#!?ALT?__I>.;[J4_ZO?;AW7_O.CW[U&S1]ZY=A^N+O._@Q'WWS.U_]@E\9 M^B<@C.';7BH?L;_^]^][!+WN_[9U(P((@ 08@/]W@-"0@ JX@ L(`]#@@ D( M@0X(`Q1(@0]8@1B8@6P``VRP@1W(@6S `,7 `"'8@22("R1X@FR "QW(@B[X M`R[X@K@0@S X@[A0`6Q0`3-8`36("W,P@S_X@SI8`4,8A#HX!T/H@SXXA$2( MA$KX@TIH@S8(@SH8@S.X@EXA@Q0@85XB/Z& M" ,,L(B+J(B,B(*0R "1*(52V N5J(26. >]T L5L(F:N(G#4 &:.(HH, RE M. RFB(JE>(JHV(JKF(JE: 6FR >LZ(JPF(JX^(K#T MS,(J\^(M':(G"N(FX M8(E2J(/&2(F3*(G,>(B,Z(R%2('1B(AK6(V "(B!&(=S6(?F<8?EP8=]Z(9^ MV(89.(C6J(@8Z(PAV(B/&(F/R(R4>(1 .(.\>(.;2(3%*(2]6 &AN(NW:(NG M6(I\8(NXV(H&>9"JF) '.9 !:9 -:8IS@ )(N(N:*(KUB(R82(_QJ(QB^(PV MR(B.R(&(&(V)2)+E>(T02([AJ(!U>(?>^!HO:?X;`#B <)B2?QB!UVB.&3B2 MZ;B!)!B2\-B1D+B145B,-DB,G%B,P=B+O4"0LXB0M2B+`SD,M,@'`VF55$F5 M5KF55XF57IF55(D"4PF6"BF0#TF0ONB$%>F#QBB$'/F6[=B,S_B3[$B(YSB( M-RF.?=B2>)@:,>F7L0&.*WF3$VB!YYB(Z9B"CNB1,]B,0ZF,&)F/]"B*-\B4 M+DF3*XF-.?Y9C3Q9DCXYEXWID9)(E%6X@_;H@VE9D+H8E5I)E:2Y MFK IFO'I`,& FO7)FL$`GY\0#/7)G_UIG_FIFO5)GZU9FZ1)FJ/)E5=)EKRI MGJCXBT$HC%%8A3^8C!\IE..)G(OXG>C8H)B@I:FN_9F@*ZG_RI!L&@!D:: MI$>*I$>ZI$G*I$BJI$4*I49:I$6ZG_09H/-YH*ZYE5"IF;TID9JHE.99GL=X MH>_8DHG#$JGI18H_YM MF8F&ZIL-28L&V96CN:7VF:7^V:14&J64J@;?0*F7^@V9NJF:VJF6ZJEJ8 >8 MBJ276JF2&JG^F9H!JIH(ZJ53:98)R8^6*:%!>(-P*8;+R(XPFHXMFI,BNI<) MV)=TBAK7B9W928Z">)C4V(C*B:MR>:&V>HE":(D6>9FUZ*.MJ*"RR9K[2:16 M6JF5JJF?JJEAH 9A0*XB$ ;JNJ[KR@[L$ ;N"J_RRJ[L*@+F^@WEVJGBFJG@ M>JK\2:#T&9^F>9L+>8O\2)G$&)EF*H7/*I8'(:HU]^J)SZ9@S:H-C"H2&RI:]&)%AV?ZR8;F5K-J?JDJD3QJE_*JO MYXJO]/JN[FH`/ONS0!NT0CNT1,L.!A"O]$JN^KJOE-JDD:JJJVF;6-F9#HF9 MELF66&N>RDBR<^F3$=NF&(B7OKJ2W$BG@IFBR*J3?-JA:\J8JCI_F>`QJIX,JIYSJO/!L&0NNN\2H"I;JD(&"5($ ,('"XA\L'Q, 'CBQDF>2VB/1]B+`JF056F5K#JZ M_KFWXZJSG9NYFJNNA/Y;I8P+N9,+N?_*!\$``EGJ`-[K`"#PO>:[N#YPN-\+ M`D *I F*H*7Y#<% KCVKN4BKKI]KJ4WKGT+:I;EYD&+*BT.8B13*L,NHIBD( MO-4HMBM:L;=[HG=:D\_)HFJ+F-)8B#!JG([9F!QIC(=JK3YZBI]IFP3ZO#8[ MKCM;OSX[#B)@!VCP!QT``@C N(=+ON'KG^5+GZ\9#-[KGSU4;#.G+ MG]W*OOT9J:59G][;K?>YFOR)KSV[N?>[M/H+I?\IL*XY#+)XBK((D;\IH=%: MHPVKIF3HHFO(P-@XHK@;P6CKL7NZMH88O&DZO":KD16JLBR;B]D:M:UIPO[A M2J[M2KTL+ (Z@@4^@ 4@D+Y#3)_@BZJ/O)4.0)^5VP.5:P?\"0*8W -&"KE" M_+W$<+[F:\G?T /!T .H;,J;C,I&_)])W+[[^:G4>[3SFK.E:JK_BIJGZ:5E M"9&\Z)9B7*/AZ8X@69<6/+$-3+8'.(=HNZ<5'+$E"8T9JL'*2*W&NX_JZ9G, MV[Q3&LCLJL*%C 98,,Y8H".+W,CY.<3Y^;TVS,/\6;EN( +B8 ?T; =N4,_? M@,EJ4+[UG*0YK,^<;,]2\ U2X 8&+0)N( [?H-"EG,JFC,I$&M%&W*VJ.K_P MFKE5+*ZXC*6LF:!D:9 5()$7J9$<2*J2*&F77_N= M&MR.6EN%%/K+ZXFM^/G'3FJST@NO/\O":( `Y"S..F+.Y;O4Y/NO.9S#_@G/ M!GW/4D#/4G#5W^ #P:"XGUS/IKS/_*F]H4K/4_T*4^T&MC#5WV#0!6W0"ZVI M#FW*I^RMW>K$0&JIU)O1H!NZ'.V_`3F6$(J18VJF&SRRU"B[R-RQ@RG!,/W, M;-NV)MVZ]/B#%(F+8PFS_>O-TEN_+*P'2%W.27T!2?T'4+W.X1O).NR?(H#0 M%& 'Z!L,]&R^,6R^?W"D/@#6BQL,+2RJ2WW*/F#/MN ';H $2. 'Q(T$UN & M;>T&PBW<4[W;YG_AJ`'YPM.]JRZ;Z MJ*4[M0ZYEB<[CQQ,LH[HM"[[J>[A(8 >/F[A)H+A)@-!2@ 2O$&650-SK\.A7#0(_T $]H,D^0 Q" M3 P=8 =_0 $M#.K+[0;?0+B5; >HK :I_ DW?I^/J^,BX+-(J]%1:L3QZ=%< MCHH6*9E&.=]!:=@R/>6-/8[$[KN./9%SJ9`;FR M*&"41Y[DS+BKY3V-Z*V=+PW3(+NB#0!%_BKT ,!%X!=B#<8Y\$#@\"/:#<"0WPQ7WQ MP:W6I*ZIJ([J`8(_[O!._8@[Q(I[\%5@!^1[ MN/+^`W/P`U*0]SA@!Q10"=; !8L+:SA0`Q' !7;@V4E A#[P"A7OX,>=^ #A MQHT4-^($NOG6PXZ='B""!0,!XI/$3Y^"?2)F,0P[`P;&A0GS3:2:;VH>!G/P M*24?/L-:MAPV#,6<7G,J5)B#JQ#9LT)-7#)CFG7)1^7:AVKOL'X.(@(@D\P-2 &E#U[?-#S M(26"'CW;,F=V\PK$0&O5D2"IA/VZ'X'<#[I9: ?B^).,*YY7JV9C1W8@2[HU M>3'ERK,HS@X;J_,KSYU@PP;EJB@VEB(0*Z>0HFJJ! TLBD"MC.(J+/_"HFFG M.>RSSRRU4F*+,/C@DHNN#N[BJ\02?; +BVW0<$@AA42HC3' '&")M1D=8XV8 MU33S##00PGO.+2MV3 ($->Q0H[/4/JN,I<9 3GK(HHHJ4V\N]]YSZR*5U(H,K9CFR*D7L'8*:ZBAA-** M`3:28FJIJQ8TL-6D!H1P5%'#LE _3C5-:T.5VB*)))#68^<;$! PL5B^5(R( M#RM(2VP@RD"P0DF6AEP6VLA 2\V!'/DX4H17]MS#C=EVY /))YF$%C+1-.M, MLR1>^]&.#CKP04<0N(! #"6HZ:?,=?KI8LLQ!?X-C1HBB* 9A*W9P[?L]JAB MG4I\T(,"*>:Y4\]*7B%("CLL?D7<17WXPT7Q%#UTT1XL8FS$;]C[=:1*'^+P M$Y?,PI!36_7;;]2N'OZ$]2I55Z4**U5+!=!G"9?NI:8+-8UL5XL\+.F;N.;Z MHP.]^-H&"Q_R8O&/P ZCC3J/_R FM;17&W)MP)05C(\BJQTRB2&#\>RUUXH\ M[;348GPW\+YS_.RS"NZ4180D)D*#F'QL@,4&"&"AIHIF9)'%AAEFV')+5R2/ M1HIH^FC&FB;6@4 )5_;4TY5UI `.#1]\0,(:-_3$4P3/YK'3XT)[4&.>\,(K M+R*4U KF90/:"ZG7^&B^%*;Z.!W+/U G[,IGHXY"U4"KC$;UJ &W2IHGZSNE M'FJ6V/KD+9*LWHBC,,0FUMB(,'. QOS%6T@*[J1H2(^RE00'#*F ;Y/,DO[L MQAH&LJ1'A4O"#][UP"%UIG \,MP%,^BN"CC &I78V!_T$ %9>*$93=B##61! M#5CT0V)[Z `.;" &?8EA'2@\6 2DT(1F2"%?85I'F#ZW#H3E9445@T('0 C" M*OA!(7=R@^T&LA!$46!XXK #9CZAM;TDRR%A@%GS*.6HM;0D0_:A'EEX]I_L M$04&XU.*J^2XO>VU,536^TI-*H"KEJR%;(2IVM66MYBO%6M%QLO?C&@4+< \ MQ#2?622T*AB9=EG!;L0@C-S2MDG00/ SEBS!.7!%;#W6 C M`C6X``)\$ $T=$ /'*N!-5[WHQK43B"R@9T=]& '$0C/=W;@RQ^D";; &(DC M[(!G\^!SF$M]@B7U&099;&*^GLGJ9PWJWM"$%D?Q:4540@&5^7)"DSG(Q(SK M^\M%J*:>^'E$#3K:&MCP8AA%S@AN!H1,:N2FK!I1$C!UXX,(+MH9N;T+!4Z2 M&R@7&$H4?*:FI7S@39)PTPOR:&\5@ X78 $+%>1AES/ A@]^``4TX&!S>L(0C!%QC47#XJC^#"-)R13029:T9&;LA08NZ"%N#EA48L13&<+, MZ':OP)L:.LF'C"V+A8N'/+P[QL'O@$Y^5..!F,4%C?T@;VC86-(ZM M.LK/4$RKL3PM0^O;%8Y]%2*(\.47!QXR2A(Y9".?-&TL<4Z1+,SF"VRUJW5V M\H8=`AC-H'23> /!3>8@`A&(2PI,A `2[&#*"O[P]*?6+67?!I.$#I 0&W'& M@9DB`$L<,+D/=OX!&FRPYSTO8'-3M09OI/"C/D0`F(CN0A?&*H8N4$Z7%8_ M-KC0A'%$\#-_D* $(X@%O%Q@F,+YFIZDL";FZ.%,:/"?-=!IK+RD*4U00( ( M&DNIDY1QLK#&3XDGY!]=YSK7J3*506?U$["8&"=?N4],:+0A87\#GLMC[=?P M8A?#'(^V,R)&`0V#K;]8\@]TK7,TFK"")C0!&TWH`S&=3-('%BZE@0*G%%SC M@V]([#IVV(.Z.R,>2L?;E)X,S=[4E80SL1DX^C D& =A:2D[^(;A(3<1^)?*Z0T:\HUU\ U9")<'1)(: M^:13:BG(T""]T1$$&)W,TP(M8#,T^ 4F8ZJTJS,TN#,\DX7/6X %^ T[((81 MN9=^P[;3406I0IW*J8+*4XZWRXL+J(,HJ0!B,# L2).;J `?6)/AVP9U$OX! M:G*Y"W"Y+0R9E^L]^\$,OB 9G?LPGO.C>\J08="9ZPL5[R,*6$DZ`(DQ_E@H MIP$ZEZB(]WL+$(FGRF G^?NZV1JR:!D,B%B(/SB9OVJ[M"8PG @ M"VH2:$F7T("@%! ``:@S+OBW0M."M[N ;;@S8HH&/6"S8H0K/&L"4=@S:EB' M/="#):R!%*0\""BT=>B"(.@'&Z"\*M #/ .!M\(Y/;@``TNL'X#"W!. FP.8\$,4HL(,IP4^/ZPE$L!.OMX.C7J&1@+BO&1 MPUFA$/VH"?OX.5U)B0]!O^7Y!C_,BR%3`T#\K6EQB,48'C7H`1'B12X0`@CP M/RU8CAX(.S=0`ERJ.(FK! !JC-$H%]E8""0($S' I8GC$O=JQ3S9&/# FR5I MJ9;:EKZ)DCH0`#2H`":+AA,LP5W,O':DRC:I@W)$@'R0`F9LA06P(0AXA:W: MQ1/B1@2H` @"0H+-R89^J 0( M."LXP0%B^($Y^ 0[X*M72!UKX(,*J +.,2IJH*&(VYP@*,49" )JL($]D3E, M$@R_X1$+`D%B0!O9<8T.J ,41,$V0\+AJ[9=G,=V+,=U!(&U9(16$(56B!P( MZ#^VBX 5L &-ZSKS#R2"!6&33,<@P^5]70$'6MV3F1$HTGGJ.GJ1L_6.L)%\6>[ N5_M CJ#D/LG$+NDB_ ME"@DC12R`F*DT;B;#1,/Q\"D;ZD"F6LGOW!)@ML<4]PE71*#*NB"/+B!*;@! M45#7/,B7/%A7^[P!1BW3,I4XA^$K<5F,FKR6POX!@3JH`Q#H`VP(`3S `3YM M.SQ8Q#XHU38QU'9$.P.CM B @!OXO/N<@1R @'S0S[9S)@38AMS[@3T`O3U M`-X+L 1E6$_-19(GS!P@ ZHGZY;-D4RH-6 &QIQC%FT M`^1Z!=W1D=I(GG7XO'E-KSQ8@/0"O5?JLS2%A6S0`/42`W6U3]#+V_L$O32M M. C 0 B@3=]!C&" ((WK@SX0@AS8@7:(1#P(@8/5@H+5@H6MLQH05(\)3AU3=<;B%<(%H4% M8,L]6X?:N$4TZ .$Q8,<$ -L$((F0-B#[0.UDTH^W44\C=FLQ (!^ ,H? TV M@ !S$(4AV+,NV(&-Q8%"N]!HV@8$: *M:APH^(,+"$?:+4<\SZ0K)IO9G&6.X,BWOO1"X66.8?(QUR(YG8,^MX"L&IV)G"C( M?G)(G;C#OP#-#XF+,!B,84&#/WB(]'T,_:D,WUA'-4$`%8;B"W K M.YO0)-@/V)U0O B.OJ30?(35)FL.Q!3:S&,YGO[M/=GHT'0"S* U8Y `R$:9 MONFYO@G9#\[L3& [C/?Y%0-00(A8/V7+6B(=4D"6)$ER7T(AM\58$@>821'H M`'*=4KT]TU(^TTF6Y$E>X/N$!5FPH3#!`6QXG3TP94]FY"YXKVRHZ2E@1D7S MS8AKAAZ 0A#PY7SHAEC8@7Q@W%;8!UX.9A$N6#PXX5]>6 AM3V^&PNR2@BLP MAXIKA2Y0`16@H37;836!SY9=$W6N@9)%XC;9AIM@@R*^![?*RCHX,-? !29< MXGS<16)BV!79/;Z$I@K5`ZUZS^0]OGC<"SUPK7[F/0/XE<JQ@H FD(5 484JB.EL..49( +U$H7[A84\"((IX&EU.%>P M!*_:$8-7( :-\X$F:+,Z\X)VB 5>;H*!]5,\P ,!(-7R7H'S;A-O;A.J_%<4 M^"D'2%<;P 91L*'O\H)%;()JTP,M*$<0Z+=@A%GS^H.L-# 89H,*@()QKC91 M18"O\.L)%0"IA":;94=#)<90ZZ0LPIY(OZ<5X1^+#H$S&7L(^' M_(I>PY#QZQ"IW0@12%\G/9G4C-:_P!9&8@U+.HRW.:G"03('V -8.%/=N/Z! MNKU/OJU8E7[@&V $*8?@&S 'MB6K<06G"^X`*< !6!@.*>@#&] `&LZ##U8% M&VAF9MR#,$<"". N;-B'6I:#'? "(B ".<"&8&8SVJTS]&0S`<"#]*XS.A4` MMX)0MX)A%&"#&[ !(OCJ'*:AMVN"`=13M0MT'%B#:%B#7)SKN89BND: 2J,] M0\U*+D 1""75"1_504_9"Q_4"=WP*<19PM9"$3^3#^_0K;N+$-4+%(<^^3#: MJ&M1G(BZBD!67]F(';,(/H@_FN&HL//CCSJIU:B_]"6@F;("%$"RG0(J))@8E9/SO(!G70@'W8AR# AC[(!U*X@C2@7%U&P0K' M`SW(Q\2W4V2G$@JP97Z[!"V G6@ZY)SY HSWJWAD?MAWC3FZY$=IZ#!Y7%I': M+=TJLFY',KU?H,)HA2FHVW6H@) E=^@&!_6*./'2@'-O!526;G.@V%;(AFQH M_#RP!KPA!EA((3&(>/Y9D()60 3(%P-B8(/2=^D;@ !KL($(P 4[X$E9R =9 M,!TY.((=( )<)F^3%W12->\(Q4KTUL5R="N2)_Z3_X.51P)HP %F=.YQA9.V M$X"L7 %2->+5@.'K_X$V]68L>)J5:L@0:8@:F7#315K/6S DJ4!5J5L2Y0I:_Y5 MHT*'/VQJ3&EESX:-/4A\J(I0P4>^#SM([9"3+Q\>+5JB"1" ADN=:$WVXL$C M@$LTOM'J7+C Y1X7`8HAW^O;*8@8*=B(S' :P9J8=96X$/N#0,R?"A62$%.] MVK7J)!5P@8"2!(& "\1PU[EWP7=CWUR&5QX^G# 7/(FC<6E\8>>VQL.?-]:C MA_I.Z]OT8+&N)SJ6ZF@NZ$&#!0WZ]&BVH?DC\-LW-6J"!?ODX!,?/L.&Y<__ MB;Y\\+'#3C#$\!',078PQ-!"#CE@D15\;)1?1OEQ9))((*&P81)JV/$@21J- MA(L-$EA30S9JH% !-&SX8(,83>CQ`QLUVL@&%/Y5J*#.+$2U230P(A M-%%8$WTII@4(`NBEW%YF<]M=\!<7:,BRCA2V\H1%$KZB49YZZF&QS7GOQ3>???;IQT>S`*KQ31CC M?$/,?P>)\&%$W7)D(0@/:20N1AA:L6$P& 5C@ C!?"CB1B.A``$?UK3210=\ MJ*9&5-B$R48%/P1<`?X;/]#X@P\V2;E %UWD(@`J0&$K2+:&%B]?D"H4<2X]@Q[!M+*)&%0U8\,Z;N@A@@@@V-&%'Q4@@$TS M6-SS)V,@_ %"!UA@44=SOTG7&&.A@GKJJ8[UF1ABS,7M7 V-!4Y=WN1%-^QZ MY"G.707=17?KK=\5JYX(882Q['S!0.N?M-0*!"T(]-FQ+4(,]O>@A!1Z)&Y& M&9T$D@.5B#"#*#>8`\NY(9Z4A ,V*(,(\.8P8H,(E50"DFH`_T"2N0'_L/[# M'D*)$H0&1\$C"A$:)#6#-6C4`((4\&!CPR97J)/'4S:X$LP?LG2!H@U5)/%# MI5QHLD\0.>A%]-!]<4$2" P3&?\1`P6]^(,,B*:%IS-ND`QQ2VFZE'O:<1P3OD0]][B,M-82!'>WZ M!#$TYRX[V.$/"&E(01SR+=ZESB,/\HA'DH""XL%"%*+0`$XHPKN2\*X2U:N= M4=1!#0W01P0O(0;ST'@2!U2@&V) A%"2,@0(2/ZA#YK10&:2, <^$,,.2."# M+)1A#PG@P Y@D<4W?/ #=53"#MB @&IBI@4AF$ 3>9$3+ 4``M5LR(#*,56F M5@0"'@Y0`&OP)1944P67L*$+U!B?**B"@RJ@835U0(,-[+""?=C .'Z+#*4J M\(>SF:T.<,.A"T,EG!&^,%?-V=0]^/:J4\'J.[&J`0]C^)<<&DX/S7';$8\( MN '06[@(D(S%ZXS]B;;@9'5A= @&$I0YE716,-B;D`+B(+A35$X##WD,)P[#DWP#E& ML^ULSG4\2YU]'K$\I%4/`HY5N8'$)R%4O!P(/I$@-TB!BW^8#PA$( 4P0DA" MK:,(["0:+WB!1 UNB$ >IK Q,8C@(R49"<'8T $N= "Y-[#&'BH!`1$$UUSC MR>TL-@$Q401O!QT@QL'>\@- RB8),&!;-L2 !H#Q`6$H($809%&!FZKQOOX7 M\.969; &8,E+C>U%`:O>=AY=X*DO*$ #GA+3E]:LR 9#0 ,ND+ #>UCP%36( M0!=?`8+ <$$6>X# IG[0J@OPI0)\J@,(4K5"4LT2%_."$B" M8YASC\7*:G".F54,CPQ:Q>WD5MTQXG=,B\3TG(=5:*C9/9_[CRRS3:4\!0$8`6!B1",20 MA&!<007KL(,4T `%'TCA!DIPPXHJ@ T[,+*G?^5+#/O23" [YZ]]ZZ%Q@ .W M7M=0,(KA]9XBLQS-XI!P@8MG:!5''IZ@`0&P&M9VHJS$8N$3#?\,@QT^\8G0 MN@5(`!DO%&AA!SN8J7)W\+%-;.(+5VA%,X0Y+C[XH1)L((8Y\H"$"O A MJU; AL!44\"BJ_&JNK(P`_L G0$6F#E=-`BY$T0P&O.+F MLH@`#K"!!#O8H #FN/X!I=C@!A (5>ENLFQS:BV ;[Z0+^&.IW3BYJ;A+(=O M]]!#W_DT0BX@X,9Q*Q6[CUR='I('`5 0HN*&9=K3HN<\:+##ENG3`S5X4;<( M#9U#)<*@BYP1=@V1*'%K.9*)ND$,X-" #43ITH@6F@^5J (2JB8+**P&)&IT M`\J)L>D_; ,%?\B+&#:Q@&Z83QU7X,H5NH $-52@&6L/1J*1`O9-:!_J%;"" M#0!&$JCKB\WKC_6&*M!JZ&:5URZ$VU;YQ!= `7(V<5@'+JQ /N3!'H" #^Q! MR5"#$VR"#238-OR )[U&IZ2393'&"BF>J^1&9,P*8/P793A&981@9316-/ZX MT @IWJC\`(NY2MR\FSTM6=SHD&Z$Q[VIRG4DT7CP$WIL$4(Y0&UQD8>(`+@X MQ$-5LA V4D@^@%XYLVNSM7#"<$0H$0WOQCAI,E .\ M0D98X44D06'(`4WM@CE VA6TX2[ @A\HG!]\R+D$0QY @!T0PPPTP1QLB(;P MP0Z<'],9V$CTA_$5&#$(@"[H@DNM'Q3DA@?"3?\`"F-$6P70`C7X@%_8W"OH M`1*\`C'LP2S,`@Z$!Q:D`!=X05>M" V=#9*Y$'-H8'%(AF'-#6-DH*<<1J>4 M8 @21W,(QSWX`!9\VW1L`R^QT^/L1-Y@GG5DGOX^\1-"<1%#V(&'>%%$1,A# M052;;82#M-Z=S9Y\B,0K5((#A(G!, @UFH1$T)'![!R$(3=$#!R,+QA$@PS)TPX8#RQ9H5B %/J5'1,1T*\$&(J!$" M= !8(- :)-J!J5%??!.Z/0:O7=W>Q48K?($UJ,$/1(!15 $L0, Z_ $QO!PB M%$ 3+ \Q5MHL4=C;$?G*=%Y*!%"N0%!1$C"G66#6$CK1!1& M4(@2"A*;O89#< UHN/[.*R!!$[J!ZPQ7[H1$TS7A..R!PA7?ACP?8."!E%S! M#4S!%YC##EC0]]0(&H#)SY79L$E!!=A!/V#:;JT?"OC UQ%B`<&?&:(!,8" M+FC!8?0"(8+F-NS=4NZ?#(#*V8C-C\R"9L+ /D1 Q82&&+@!%/2!!*@#+6P& MS0V!%P!*.E&@_GDV421"$ M&HS#I&F(%;C!-[R.N5C!*RQHN1#:-VA4%7RAH4G4JB1!PQI0(-8Q9V[X1F\`AF34"5(B&6#XQN#]!G.&8 E*!K;A`=EH M`=!$PPI @!9T0RLT`00(@84?ECALTUXIXH6P4&)'U@$*(( 5#(&5LM40V)XRW `LK$)7 M0,!\88$<'(5XT8 8U(,O%4:8EBFZ8=V0H0%D1.*:WIT&`I@D'JR;E.!V#A O M+D<=0,!@1(-SY,DV((!,:$$K1 !CK!/C:24[+8YTC ?)C&*QER!+ 3!L"K#)DQ-*TC! M#\# -GA!#A"!*.Q"$-# #C36G81I8H3@N/H/)/[7+9;*8WC3WH%*I_B)X=S;X,",$>4G$4JD0WC( MI?;EZSC7[G0JAH"(;PV!'T!7I[J?@/*.K9X+SZ' #+P"CBA>(J6-1+@FZB22^V JI;@;>PS;4F@4V++K=7=V&*5'Z6-X! M)1X) MC&,<>X( G]I ]E8>](42FMFR#&EJY,,3,7G&YD%%&O +W\:SRMO-' M:&$2H :.;$/7&E >5,(F3 $16' >[ ,=!,$^W( 8],'!_ #%.8 8V($5%% 6 MPDX%B$$S_$#T0NO8TM\NI<,3I$.KZ4(ZR-*#/8'/","*4%TT:%XS:;*L>8,( MQ$#&+<$L5##AAF\0?)DJSP\"=(+EQ3 >"$'4!D%A^$R8&D:>#,U4P9"GZ,5> M.*S>J!M(!BS$'@9?F' Z69USU,T]- ,:1, 0+P`IB\%Z-H?\7><-74 $O H$ M5$'\N (S10?FN0N8=?[$G15/$9;+&9&S.5/4G94+Q+$![/FA0L".&K@JZZ'Q MQ(G $]1!)^#!']R)+OR *]!"X<;"#@QK%TA $!#!)MP`-B! ZP(O200#$F1$ M`<\'S"9:DK"!FV6([IAM_-D!2#]!`6D!,*2#N1;P!5"R43VR["6!#[S?U]6( M!MS 4EQ?!7^!,EP!*'_!$+A!)1!#';A,'="#/=R "0@`X]JR`N%)Y0YU8_5) MPQ9>4D,UWY0@2!)'.@TUGM9M#K3"#E"#%\A"=#3'#/C()LQ '@R!1JV#V?QR M#[&!HC)J-.! !&!!#52!&%C#.KA"68\'/-7 Z$C!;N4U"E"JZ7S4@8C17?Z; M^:H9SJG!MB!\H@Q,@0G-EL7Q(W(=S2!UP1_X=&(9.K@*,;T(_P,(7".L- MM,"+%QL7"($L`$(3R+H59"%"$!UN?2$VVH' I-%$/5>L]1=)1#M(>[2J)0&@ MZ$*,*O!K1AUT$8P/-$$VF,\LE(,Z6+!Q'"EB]"L>K,F:2!@)+H?]"0U?T/(O-98)^$9XF$"GZ,D%[$!F M;TP>:!0L9-!1+$!E=<&;_Q?C08$>;#8.+, ,P*XQ]8,8*$&D5\(>,(J BP!? MYC5%%1HW-APXS[H@G9$WDK$Z: `B3$$8O)[5APBG&!4(H$%(3[*_JL 7N#'4 M8(,ZA (BP,,N9,,74/Y#-/Q"$R! -)A "J !2)!M0U22@TC(?_+U\2;O24#= MH/5"- C!$Q1&+RPP5GU=_&&!466YK/47"" `/7!!#@SK%1AWR*!1N*W"U*"S #-FRI4P4(F_6`29$"+DG6K2 ((8F M)@JCO;9QJ7'A0H6;.%$XC5H!C8ETOSH)V77EQI/ \R6O"Q!,A)O 2C#9XH `\3?#BB:8EVIHUT03<(TA0 M\CW(CM>LP,8*`E_#:S3AU?)KBJA7-F!U65>I2A-LLT2MNS&C59XAK:A%:-)J M01Y93<)UF=&E"RQJU/J)Z0=K3Y4].*JXM")3>G67'CV*<-#2@77OU?E8\3@] M?/7OV4F66*?7 08XH@=FFE M&QQRP(:+/A!H@AP$]-/B#Q&"44,$/O@`220[/%*#)IAD:FDFF&:*2443/O!" MB)U>Q .$7E 82B# ^")&J*BF`@$-+G0QP3!@\/JE#VPTV 0L)_R)(X9--D%+ MR3B4V>&).G[8)ATM<@BBBTU:D0ROO@###P^KA!!H#<$$:.PPQ1Z[3[_)'A. M"\D$N"!/$[Q8@2 3FC!!CGW2:$*&&EJ!I08N(D"#'B@Z^0&*;KK X88%S*FM ME5;$Z 0;6/)X)X]6B!NN"VI.3:X+5]:!H(KHOK.NNUDAB&^Z[[J;3SP'@@GO M.C58>\4!%& 1I159B/YAHR,3IU,#CW30P$,+Q02"3#% U4@MCR"R^2+3&T3) M)IM=Q.@C'RYR\"(:+@XS(0(W'.#C(P=$4(,/#7L5\:42;QW11)L`1@$7`;PX MXPPOTGG"!*7T$."))]+AR02>TDF'(Y&"3%@7/#:6X>$ZMH$"FWQRH,4?9:ZX MPI]98O#G"T3B:(4& M>64Z%,00190=(B#F!Y&NL^("O"XPPHE$#X(Z8*/@#&12'D M:-&O=!2P.!TR%?;+BP_P0"")"C8&!N+Q^2H?@5^\Z*,;?X+8)(XHOU FCJ\* M4!8=M$(!#^L$%/ @A ]\8!_@VH$7H@%F+SBR5GX$P!C(V(D+:H(,4]A4 M!Q%JQ##L&HC0\!"R7W !`9VP&L$0H8RR5 %<"Q##$/;0A1N JQ55@$(0\ :W MU!"G"TK00PYM( 8(B $\-OF.41SP#1$0(U;2F?X5K["(Q>MX9'UV$$,E:C 4 M9LVG1*6[49GPDR84S& !KY#"%6(0`U%TP08AP $7ME$'+]1%" -I@@+.%P(' M5$ $(D#!-]0``BLL#SW;Z=>)IE>!)! C"6L`1CJ 80)BZ(0<'X@%#UH$004( M00'NX\E?\,"%B0EA!9A,1V(N&333K<$$Y#!!)WXQLB T01U1BH,3S $6KPQ! M%$%(P!4.EKX#;B,%'TC#/MA#M(I1+#$F`,ID&".M-AUF/X.9C'[B)#4[$40+ M`FB"%FI CVT`I@X4FLL.(B,`.1!!&3N,0!>J8(,9J",".$#$IJ@!Q%&U(@AY M6 !M9B &?/9!#WD0P_[K^F'%T%61/KZ*E>$@YQ'CJ0$[);H)(JU %1#4Q#L" MD=;2!."8B>D"!%7(@PAP`0->##,BHZD#%[@@AA6L0831>*8*A!0,)-A !""Q M0C!NDLC(H4@Z-=)#'?J"R0[HX2\3]()?1JF #[#""Q,S`3# .LV$C0XO3]C) M&9TP"2%A?L/$+3>" "J$PPA=H\84"[!5*F]@%#0IP`PC*@8430( ` M/B"',P1@'U=-8,1,:;3[=!,/*T#,&A"SS6C8AUK3NHM))T.0.FCAIH892 B\ M!2!L(. '$8C##'HPX[JC".5XR4#3&I#@KXD,$UE),_Y>2+"5@7 M!U<4]0^\F 4W*0>P)"N +3Q160'*T$@]J-6LZLJ>7,XT)K+H`QAFR=X;[ MK.F55M&"$.RAB1JD( =$4!DMJ.0$)RAC$^8(P@UT8(Y]* `M7]C!-HJ!!;#* M00YT`.I>'C;-HA5F39_!"V((HQ@-5@LR=9#,8DB+!3QMT+-:N 8V ,;ZKB!#92Q`-[LH#9#@ 4L;OZH4%? `AL@\\8ZV$-'\4Q4 MHLYE+D6;:Y3+S6<\-[EH$BY0SOWL)S->($<$', +3D$`!#Y Q"94`"$LY)$+ M39!#E[$0"SD,(0="Z,,?^(+B&L3+#O?Z!O2,PH4Z&,4PTQ* # 00I" ]3&%] M$4(Z5D!*OHS/8 _K2_8^X$H9T/*\M5Q#^&A)#K6>`1^@3&4*.I&"/BSB"K10 MAEX+D(<;/$E_LS#'&;BQ"QV0HA5-Z(0WH-KA#P1M8Q3LB\(BW$V3FL!WV313 M8P02&3T19$XWQ=-DSF:U?>R *3_X!3SJN0R!"]V8@0H@T/X,!!!Q<-,9SW>=*R_Y0)KH0&<<"O00-,.0TS FL+ 4 MK+" )2BC%5(@Q@RHWHT^5$0C>, '*_"@WUAX0=9L]4Q9%;D=$?QZ.]21"2=, M``*DIP/99\+1F$:_RA 66+WX#T846ZBY> M\N+G,A$>;Y93=R=P;G R&ZEXI"*%`VQDI@D_R,<7%J",)FP##;+81![VL D[ M5P$;L)U!W8KQ`_K^H!--L <-_2:<+C2:<.+15?$^6 MN,T$,B #^ $8R,$+.DP.O$ `5J@/'9.$'FD"?"F (F@`:H&!NZ*$;ID ,]J &C 4;5@T+Q" (8,$]<* 5]F ' M\B!NB*.YU(\^HDLZPB ,OF%6&&?]BDX/\,#"AOYF8_0`HZ H"69@%FY@6[HA M",Y!L"!D&U8`D!!C8=:@L83@#$&F#GA/`"J@[?ZEJ5 `!- *2.H.,.+/[L8D M!"_L":[JV;0GV\ 'K,PJ?/!N/UZI_L+M/M)!#GC@Q+J''U;@Q)Z "P[!!YV M#,*B`)1AIE!F`?R!!N H#EYK!_;!%U3@#(1 $Z1P@59/Q(2&@C[0FZ+M+\9' M,4PKG'AO,&YQ(RCC`G[@`NZA'1 A`A# &Z#@#)Q@"A!A!\H`0G[ &W `!]"@ M!K)AY;!@=Q8Q`M8%#8!(S\0`%H)@!AS-`9#@/&0%DJG3/[@1/$,CABK">]2QS$JQ@0X00XR0 XXH?%V`ACP M`<7JH/*FH!:4P0D*@!=T3"SFK0!H@:^:00L,!A@6Z*V>X X&3Q>B[ .U4 OP MXQ\!J4_RH0L9(PO+"3(VZ.*K7$XRB9KDCK^ M()&,HOU:PB?Y8!R00!F(H F:``>"( <$H(6T8!]V`1L`(QKV2 X\0S(<0_X7 M!$ *Y [HO@L%GH $T"I^$H88S:2:NFW$^.1%,*F/NNV\G+$O)$PO"DZE=.$, M6,%@'B\#@"$'($9[D+(/@H ,"L )O.4+:F$(QO%_:($7W/$&IN65&),Q&W/P M?D*!Y( $7(3APK(G2*FJR$$(^H2"[&.GO(D@].1.2!-/UN T$2 :HFT)@F A M0R`WC@]5) #GBA#6CA!H+@(&[@\_;G$MH`+/:J%2[I`Q3H`U#L#NZ MV?" ! !/#ECADKKJ+_B"'#!)`2X`1[T`D!0`#"G(=QX#:_!$,G1/,3H!"[" M('+@!F[F![[U3L8S[&J@$VH@#L-5%*0`$+@@2\2@0 2'-Q81.0^G.]1 BNPE M3?VUZ SG.N1%!/P`"2IAJ%0!&Z"@`N:!NZ!@"+H`?K0`&^1@%X* $_'@`TRG M*?C%D7*E.K6@B8?&\(%I9X2^ZD!SHS[0@KDWBZ1X>0S,0 M("D-XV8ZX; VXAXZ02-,,RE\( 6:( <@8!MV0 QP!@%JP!YD00RR808643ZH M"SLYBCKR]5]K,A*A:.V>2UX<0/_R0!2J(!@*"1>>ZAZVX0>B#P=323'3@ .$ M0 MT80UDP#VI,1WS#84>,\I*Z2^:S:O.JT;#%C 43UG[ MHGB!@2SB SO4![DG645L"6^L(+UJ0Q MKG6<-@L-! `+?D"G@NZ(I&ZT!1S+XIP*@$6_("%Q0.1OB$/;" ^!HE*34>^WF ?`D4_ M=B 6B$2T$#*ED.T/YK,ZDX +3LQ]EHP$P,I@LLUHSJO9E#4=R&&4FHUH"M1, MQ/:22"E:S]8&SY:5P*>4#*9[%O,,0&S"$(G& 6U($6-!3>#I,6 M$&$(]F<3N($5'F:!_N[OVB& 7:1[%J%[A& ,YO[88"RU@'!A#=88D%K115SD MBUMQPRKK1AVC32QC&^(I&A#@:N*)XD0K,O0+I[3@053 'M! ^/H`#VH`"FJ@ M!B(@*=;!'K2S'V:@"@KIAF5R5Y1YT4(G$F7XN^+E8,17>KDG8A2 M"T @'N:G"``F0H K"`,%.HM)\TB6@ M0 T[# >QP!K"``7"( 389AV^`0VLIP*PQ( M`+45R^EV(AJ^2FV=+H"YBJ>SRF6CE8#+Y*A;V:A#2X3.$ >JY@+6I0;P`/X* MP$P(5"$:^J .UA4;"DD$Y!,$@F$&6D!QQ)JL+Y>LQ=29U?2HOB' M0,E=K$Z M0*"=T""SZB )W, D($ *W* 27L' &BQ6^&"MSN0,)J99821%]0)YA8 5:JU& MGPU'O>H%R^3PT 3:K,($_BX-/B '**@_3P@9;Y052JG<>" O,AF15@*1Q `)7@$;8*<2K6BZ$*?\^!L3G_Y3/(S'G=6O%]&@G10I#-QT M)Q=-#?9 #]S #3B*DICEB?0@DS#3L%G/K$AI)_2Y: S&1;0'LEA!1ON(P_@B MC5N=+X A#;XJ`]*8@J8EQ5L<1Q6 %;@*&.9RQQ?9B_%@)&>A"18A%/2!%N @ M\TCT'PK@MID\!NS,!M+ "X('IA+W0J 'CFT)+TRA8V/((&[P`IXA!`))"E]EEQJ# )VG2)Z7 !Z2@ M$FRENEZ8F6/XT2'MBBR*I!XQ*O8U#**K(WAE[<9!!)HG*ZM()O)"67$4#\XV M?$:IQ;>G"\]DCQ9(@?X4YD5H5@A0 M#-VCM=:ZA\FJG,F(>WNTIR=6*2- (!8>&L=KE/&NF\5_NF#VW:AOL0PSZ+OU MRVIRR@LH) ?R`2BV(<*XP.%A.%]%H KD[N.QR5Z1018)>5!Y_R@^![()(%<'*B^%D=;$*L6CR>T%T=/Z93TL=L" M>"!VFI7L3B^4%4 -[JO&)V(T-H%2>UD1NJ%%:7SJ0 <:Q,S:8&D/%@.F!X3!A\`DR(%SQ"%#PQT59(6[A"GK3U(G>N M7;4?O!@TD:M$&"!#YHM^_=@66"4W:Y0("<6*R]>Y"A0<(;3 MF0P9@/4)TB1%BGUPVM J8([,C1NT1+7:<2W(COX07#YDX"'GS!E@33AP]^O'+4358X4(E41CWH((45 MNL225V$X$ 8UZE11B3)?N+*43FILR)0#*I8H53 K\?&-&A PF(0N`J3 54UF MZ9*.77ZM\ 1;CSD6UPI"I..>`MD]P9E!%6EX$"=<32DH&V%E/ M./2$76?X)98)P"C9EARL9):!`I0)-YH)6)R!1QU]W,",:ZM\P4LSY02QCAS9 MI(%-/B7AD<(3&;3#Z/X9Q67 ''+!R8%<7U$V2@*E;DI)$"=>G*$`'B!4P$ 2 M>&3@Z1F;J6E>!NZ1M08>T;"U6 Y"0&100@(`$T0T6'0231[F;&).*Z*(@>45%C((<($6<+57UF5^];O&7G=MAE=> M:BG0EQ!&HLE9>P:M865:[J53D)'9F1 F'F,(@0>6=B'YUF2@X9.!9JS$D@&; MP)!#SF>_V"K7)G!7^Q@PQ4[Y(#-!]CTH<43PF60&'(UG_$!U1\\4?YU M.W(`DT-QM$CD"/#%1CVBD66QC!9,9#0\<%9SC5.T, M[7#<`A>QB.(`IS,\X(':*H4^(02'%3S@QW6@QOX)L@PG&FRXQZ04<)Z)3:E* M6!,"%U*0D!NT8A]B$,(FE-$%6(CA!E=HA1[ZT(0=[&(C-\B!K+1 $Z[8)"FD*6K(0QZ44 4D!",/9%!&-E2!C6!@0P])>-WF=I(A>+EK)3'* M21E1H L3?*!NC,'#&@0P)HF0"`CJF/56"2TS[4J4F MX25,X<,2E:+3RB2%9I%S(P@YO!"+6(QF,V>(Q0V^8(UN<& 7F^"&.710CAB8 M`Y>DV ?4E$0.Q,0".0=$SC$I51P&GB&":3@"/]I1P0SP8SAI^8R2@&&V$/XZ MZDRB$,B!"K9Q(0M]8PI^2$(2 M@B%G6%OW9,O8-RB@![U*#OM05BH+=D\++6E95]E57N56A@G008RZSG8F;+Z M&6 (YVR&DR%>6/Z8!E6O*&6EHYAD%Q((4.SB"'+ZP"1KHX 9.<$(0;F". M?#S!%S=(0\TRO#6V828#T%P$,IDC34H=1PXD@%H'=2I8[('J#)D"1ARS\TW0 M?$ 7C!$.%=X@',\T)OYE^= "%WZQ#8OL@POJ\,LH!BA5"P#E'X@1B?V-Q#]9PA)$QA"M3P@PA0H(Q-S&(7,]B#+*'P`Q" MP"B4BS0*T!"8@DAF4TEJKT&^>LV\N F0%L,#(Z.L:LJ0TRP^,KI:C#YKR(QL MIJ.LM9:NE Y6M)(S:_K4'Z/C7T[J36]F.0,^'!7,X$!M:QD(`#>:_859T* < M!=C$%PH0@Q@4`#9>2$,,=C S;@Q!32@,>!K2@ ]HTMA1[:#F,2M8'.4XF9KA MI0P(O_>6X1AR"Y0``R5.3X=LPND#[!3"R<[ A6W\8!O=V $1KC"$)N"@T/YY MV(0-2*&"'30D!1K?P0ZZQ2T4]*,?[/B#'50TW&Q]XQL0$ 4LE( $H'@H#]F MA2IV(($:=& EZYHB24& A[2\Q2R!`1_)[#LRZ!G/OA'&PPJ^&1FZZ#\[*/O+ M^TRP!MWQ/7@@`&O =@#X&#.U!H/1%H.D%G7C)@1A2'AA?V51%K/B#3<7A M!9P@!QI65F^P#T*0`^<0`U<@";,@!BW0!E?P!7"P";1P!8-G#H]W!1!0&HAQ M9#RP8IB'3,7!#VD@30?$;L7$`R003>&5#M*$/?Q6/&>RA#PP%F_P!K]!`@*0 M#CPR%HZB8"A390)P&K1'!#E@`Q' <+?Q!>JP`/ZLM0!^$T[MT 4GURTH0 U7 M@ 1H( ;MHFS1G55HF &41=!4A9]80)XY'_'4U/9(1#P9Q:Q`AG*8T=V-#)9IQU_ MU%A4@AYR8!Z$$4R?MC$%F$D;F!GF,3.Q( ?\0 D)8 ZD$ `QL DZ0 -=L -T MX&7^X _EH P%P NOT05!((*Q$ /.: Y=((PQ`QS $4$5I#8\\!O3Q ];`$U0 M`PQWP E78R8\8"9R<$!_\03MH%B^< 90@ M)P #$L 'N< <`1P)WD!>4\@0" ML UX\ /T( O;L U00/X/36"1-B &*I '01 !=1 -") "H ';F)'L4(. MZV=(;V$71#=J":.45W!67)_!_:*"&B ,U40X-4DJK0^ MM@@99_<$$DAJ%F-([1%6:B.,CA4`5]""/!1X"; )I. %6A #HJ .@_<%1A!M M7] $>&!X.Y `.3!L7O ;OC$::< /Z1@`T 1-%L1 ';0(_$ "6D,U=W 'OT-I M1PA-ZP<,AP4,9D ,[U$!"'!Z[@`&8. +RY$<%B0`6( %"% !*4 /RB(,/_[0 M"8#0"=O0!SC0!ZM@(-&P#36 !SL@AT<1!GF@0ZJ0.1Z'74QA9Q50`3>0!Y6 M!%?@!-<@!GL``G;6<\2%(23E%4*Y$ GS/=%C)6>#;Y5A)M)C%IWU7_P'# +P M79PXE2.C,:^X=J,T4Y"Q&3$%5L(A5542"VNQ'@7Q*5X0`* !2%_U*<9D%K$0 M!U_P=S)X@KT4!%J0`G%@#O]0`%>@C/YP`W'@!0AP`W(5`]AFBQE&;L;T3.SX M>-#$*(A%`EO `XNP!5O0#H/%`S06)F:Q0,,Q%F1S0.GP`UPP'*5!-F]P-9[Y M3)M&#&S !F_3I!-1`U#0"0B `(" `+^ `'5P`_Y=0 I LP,U@ TDJ6?]``M! M@ -J0 PXX1+0ER%>40'KT 5($ 8B<@4WL Z.Q@9VNFM@ .+T *\\ 6K$`T2D%Y&D%86 %2[%$9[03WU %ZR!&%VGP& :T ,Z/=(CK$"/. +1[46)N!M5(./0M .1\ #[>!7[9 &^Y ` M_Y `I;<+ M>; #@:*V9+ )7<--`0 %T9 0$*$%=? #3; )8O[ M!6(0!,VP#77@IC71AV'P"L0@+_/B`$(A7"MBGFJP`'[@DC= !C&P"DCP!UCZ M`W&FO08E$W_0%X.$3IVU?DC267<18?[Y/F$Y/0\A$$CI'I0H%P34@.:1)K$2 M*W^ ?D%V!F-06!\0-E0C%UVC-KZ 6!_@"S6&'&G0#G30#OKK*'N5#E]55G*P M"\98#E?P#WQ"!.O `T;4$%1R#?Y@!!LI!&1*#PC 2ML@!+L@"E[0#IL0!SL@ M!A"P#CGPK9HIN?&Z6-)THU[;N&*S"%HSI)*+3$LX&KX@!QEP!P+ `-9!'9R0 M#CP`!&#P!G6 !JM;`3^0!#]P#[H`/ KQ!'V@$/X$`A$($ *J$ 1]L \VH <^ M`&>(:@5"H09N0+SDN2)*H;THX :NT I_V09!X KC<*59.BU1-#L.0E)-@0*< MD$Z=R!DW.U1X\TC:41C^]QB%Q+/L(01Z(TH3&%,[U7[1D09 .GFL1X1IL C\ MJ\#%$<0WF@8DV X!D "DD -O0 J481ZFM _XL ]TL N^X 0%0 -D`$_8D -- MT ID,M%@9< $>=(3'01SH^$D\X)H!P !9O#NJNSO@ M80(IT"\'O1#;T EUH/X%RO!EV- O<&;(:O 3,<(.P:!$&^L'2=10** &_5 + M_D +7R &XT"H;*#%AFJGCPB4#C49;)E4PA07C_Q'53*5:O$$0@> 6G=A)'-V M[Z,6U!%4?Y$>J*IK&4%,7EMC%>2UFF "0;P%TTP'0-##8",'Q3.,F8'$A</8(STAX'=*T")J@0%03#0%[O&SP'!X4A.FP/@H@N2:0N@-M M9TVNQ5F*!;6K*PDAQ@* `#^P""@V`Q(1#2OI+O[?H#DV\3H&@-R4DQ.]T _J M@ BS`&U=0$8H3: MX-?ML .F9$&^< 3P@&8UA U/0 <+H&)A!1J4N6-AK38!0 (Z1DV;20*CS .> MS0'\\ 3_*- #A@_FR@E:0!W$T $(`.3'*R]+CIT!+0.TR]"2(0"&4@PYT 5B M@ -@6!9P_ WL$#LUT?X%!I!&/(<"K6 )1O %_M %$'"]6-K<9D>D+:8#$NI8`:Y4&E]4'&7 9Z1M4P[@*F[ *]=#+-R ')H # MEQ4$M+ 'T8!"TQ$`(W[>*3";YW!N_O5_ALX4Q:TAR)O:GJ>LW%_T5%V.B0:J"#YS M`Z+B`-)$"M? #>? #7%P#J2PW]IV@RNVP\P0<)6]A/!UV M!N2@$ JP"J00`\/&5GFP!S.C``) "GD@!8H"$'(RG/'"@X>O?;%R".&RK4Z? M/NUX[**R`T>*%)IR<$API560-'("I#F3)I:<,W)B\1.8(PT/B6G:\3O3;LLB M$NU(+((I44^%)$F "A5:`:A17!<&GCG#Q:C1HD.+ZL*#)YH`+G6R"A#0Z8>6 M'*N\>-F5(X<5*P[06D'A8(8;!W'76JE2Q0$**_X_\*)%$4;-@GY5%D#X\X/- MX0I[UW!A%-"$FTN$1`@R8"=!/\&CV/&A!(X8EV.* "GAM:2>.-&Q**A8>EO)!# M/1[2X,>@[4B"B80/:MJ)GW1P.2JHH6JL`($GS@!10"%22P(7&9^J@!BC.C ! M#RVJPD,`C+!+00LBB/Y898@$6O&%LKLJ468=->3B*PQ7U$#+*+E0F(&:;&[P M0PT_T#CL!Z#0@@PRR2*;,S(Y[4Q"CR>.?.*^U*KRTP3/@,ELA=&$4 `T15GS M@I7Q@%$/& 4`!$U$,.CXH!U*?.%!AYKP$%".-#2A! A?/I"#E<.4,`+;X[ M8HMV^M"15#IR$+"=%L_ 1PY@N)GAAG+B0"(?,7#@0H@G@ F@%15V*< <`6/Q MA21=>7 )I31VD:,=.O8Y)P^$8FE'#B[ZZ&8,.;K)X8AK2-EEE3?V*9"'?512 MB<29=*QIBPP6N2.0F\[0@@,H4"!J81N)X20EW+SX0(@2(=K;DVH4\3R '-!"'( MR0PT2E?P0H$,!%2/$U;4%F(%1>%-)PU*RDF@G%U,`!"/2JO20@@>.* CN"?2 MP*..''7L\X-KT\"-!P58`::56+CI@I0XUJ'CAAV:Z(.S?8*H(8T@Y-A%G1W$ M$(/>'4HR*(T/U N)E-1W2> +4G;0]PU?A- BFC[&2&.??=3C(/580@H@EO^8 M"D!$'DC@`2<>,-F"ARUN6B2:IV@4GZ@ATY$!#_Y\,B@1&#Q8NTT(`? Y0Y<_ M*L!B#;J]R(&'`,Z-I@,AI& ;4$C!+PYQ!'5<81.4^48>^A$&M;"!,3RS0@76 MTHMUW* 2WP@#"(+B,X4M#4]YHE-EGB;"M43#,UM+1X^ \0&PL48UH%D#V7K4 MI]2L@1Q>H)07,D ".?"#;0IHC0GD\ 0>7,$=5RA'.=IP#CD<*3N@P8.DKM$. M;GR*`R237.V V*PS?( $`; 8/GR(.Q608A7M#=])PA!UH MH23;&PM3'L64,'[H#/[;XTGW#$("'9' !^%CF/B&)",!Z.(V[45J)HP:8TY(PL:(\#+ >,+6>J29U'QM!4@6X?R $WZ, !&&KAD%04`**>L+9FM9,#.N"'`#Z0`<7)H2IG MX("G^-$>$U04#_M002P"0 HRD,$2<1!#*W8@!-_1(0Y=V$,.L"&$T0GA#,\K M24$^4!HY"&$7,8! &A8A!QILP@L&S""F**2S#$9)2VH(5-%&2+*ZCABC5!, E\,><( M[<2TUK5:DAVNXC!!&9($DQO(]GPJ@JC-9U-J22PS7N MX(MS\ `8&L7?:E\85"_T"#8@L.)X8H&U+7B4'\"(1B]0T L0B AY7X #+421 M02? K M5V(48L(&'%%2EDM'@'#=(D8#_O"0-+"*%*)JPM1C 81,Y2$ !_K$* M%>RC'>V0B1#P<(>.:N)JU#/(R'A AS2,X0YB9/X1B#S%%![O&$?!5#'*J2P#UH,00P[H#1GGH"%#YQW+Q"K:,(-]B&>0 M&=#$&V 1H!NTH0WF&$(<_G&#+F05ANVXEJZ \-Y5[&(7)*L=@=,@!+*2BB=I M/@,)U# ;'_Z(WVJ40O$C?"OV\%&L_6(07& \J?I6'WZ!@&WTP0$< M#,9=GJ8&=A#YNDJ(P0V&Y@$!H-MA2_7(@00AV=0=UJ 'A9&OE2#&A2[(<1LF+ZPH28"3BOX) MCY0DW(,2:;C6!U)PB$.DP 'EELM=)A,&.0'9"I7X@CDPNP>?@?;)3H::E/.= M>:YI&6Q_Y[LG-RPM#J0S0@,WY2+3P3C= X$D2QH8#CLM,R`5DB M@;#A`4(I"7W@M32X@U@8#6! %.,;@QSX`(^3+>6C0SG\-QZJ(A(`ALU*N<00 M`"Q(@L/P!A@0@&+P!CR ``50"7,H@$V `#G0`74HAR#(M?!RA2;P@CB8A3BX M@EIH`V7P/R>@A39(P"^@A5*4NCBX`7,(@!7XA6W0!/-*`X]0`2+PA2V L".@ M#5:@'4X(#Z8X-CE8!'[0`EQ 1F*4BKW[R@^B-FLC2\(C'Z-@@S\X`P%;!+G0 MQK3PL;BP/'9@AV_H$B"#"G$ZH21,IZ8IQW,4(=5*C19ZI[,AE&;YC"T;"_Y^ MLAA^((=\2A^F2$,QG*Y%`((SF+ MTKY$*;Y\R(\4QC#F(#ZZ070D(,2?5_#O %9DA.`+P")V@#7OB_Y31%41B"7?"%BOH%&9 !+LB'';"!B-LB?N"54;&= M(#((.?BIG^('/.B%8CQ!^3S4N,)/M%Q&#^."RFL,'60+-IFF3N]!=TR-IQ0LR&;KTFN"OV3V8H-3L -#XPQ2O&,?,(-'0$-$NB>+> P M6%&/Y(26L(`CBX@3W@UAU(M5JH!4N81&68EEK@A9S,R>7\ M@J!\@R"J`S2L@Q0P!CD`S9K ," :$:LLD5!+`WS0E1;A!Q"0BJ'(.[T",40- MBA5+L6J[SV0\2PNZQKA,"R1(-\=Z&@154+:(!AFH`Q! PDW]RTW]K!)"@0M8 M`P'(U358DM'(!S+[$]3ZPLX@F[&0%$ZH(6#(@,S &N'R#$Y T;^C@H/:A8G9 M)X(4C>JS`C0`1'EZK79JOL4)F2K*#.OCB[X0@W5XA2Z @P*X`7_P27-H@UI0 M( @0@]XD1543!3) A!U@HR^X@1BX@EW0`3)XUUK(2>+ ES":)D1=09B=B]:T$/$UV@:$&B M>%0$E::Y9(O^9-G00H$^T04!,(8+2 )B`"&\4-9.]502,I_4%)M0G=#$_)// M>*WDZI%*J2LUJQPC:A%@"=H0Y <2J-6;R-/7`I"L$5*^`('6R@=@+3XDT5()\> )B<$TK>(5UJ 01<(,98 9_($YL+8 VH($NP(8::()V+0!>((,O& (R M* <"O((O4($K: ,;X `"+@=>\-9V^P))\#_")0,:",!6@("7/(.'.8,GV 9Z M@"$TO(-T$&$6`:(,^(^3$)#P&!&4D(,FZ$J(%?X\T(W/TJUAPWO!%[Q/_GP, M;9R\N8Q42)VRR%"8VM6#.N"$T\*AU(LE77@"`4 `R]M8+!DAH,&]U*Q")6&4 M,NL1B8&MM2%5$PB =""'2OE317F4GTH'0*(4E- :BSF#@[R:H%T!'UT+('M9 MOTF'YAM?V7(^.U2P)VA-ZQ.!<5 #$( %95!795B%3:"!6:@%,= #!/@%+LB! M';B",XV#F8P!?]@!P*4!,JB"16BF(=@$5.P"&[B!!9@")W4",IA)&]B#_*G' M-=N,W "C#Q#A.Q 0?H">:AD5R8D%S)4VA8G/0IUA9SL*TJ58E9N3'>;/M>#! MN!1B.^8/$E `W$N'@?[PC(% 8L7D,(,3@),MM)[A+,]2`TIY0\X8&QX:"]@B MB-)(KMD+&\W(U71X&,\0JY]BC7E:FX'0C* ML[]*!P'()GGS6A30C"7AXZI( MOB41@'9"@_/-72,$@2" HP%4H$T(+RF@AT[XZ&4A!2C-:="SS(`">6@69! M8@WV&PXS`;8R@0^HE UC*XN\`&/PFNK[@ZBU8Q#@!-2:)QO"9M#X4%F3C?ZU M20=6X(2PJ2$KB[NT>A1%^0#(_- 1#=HWX(<5T(,_L-31PPOVX3@XU((ZX(J4 MX3B\*U VJ `0$ %LL(' O8$K*(!FF(!.V 8!\&@$P 914(9R\(=K704:B -> MF(4@Z#3B?*1=N 9[4!9-P ,JX(56: 4QV(,(V(9^ZY/E/:W6`"5*R:<8H4(*#3=[?Y#/.%@2R/-(P%M`8#9D!$- M.UB'\PV*#M #%1CN75 !,4" TPZI-?#H%,B'+I $)VBF58!7(QB[Z'2"5K"! M'+ '(@B!;?B%"%F%?S"'7< &+OB%3N ,!=AO`B>;K5& K,&AB_JRL8">8,(- M%4X#8+"NIQ8?J$;&J18\8IS8O!)=%B.?N62L_G1F6' M[3D#*= \-:@!4 >8%U),R(RGT&OQ)S,M(0B!(Q'6]M&%E"G9&W\";-@#A6&# M"?@!+N@&,8 `*9""%?Y#@3_XC&U @$Y `"%HA4WX!W40!:K#UAN@A1@@!?.J MI'9H@J9KTW* @R[8`2Y @-!>DGSRF[(I7C]APV8)R51/=8((9CGP#YJ X6>; MZ@^33['\,!NF3_AV@$^8DT-'=/N.&C70A1'EL$KAZZK)D:PY+1GP#,UHIZ[Y M0JZ9;,)TZT8O")/B`2\0CX(_`VP8XW?VC%&Y@].*W#.(!CO(IMSM$C[0@PCH M$SKCYF@X:)&=&3YY@ADE7SAL'^=;G#C4!1.(!A3X!HQD@Q_ `CU @Q^ DQ_U M&1#P!F_8!FRXY/DKAQN@`2=PY.?VG1K0`AM8A#?H2650ATW0>RX8C5Q-S?ZS MD9@9J$("L&@A2`9 13>K_$)#6`(;$:%AAG)'V3.^$E^&RC(J'%XJ+/W2P M1MU$MP(!0&PRLW!.`/'1X&ZMD0&Q:CU8]1K(Q&[6J$<9(I1T: F M)B,O\&908HJ'68H?\_7<38)LHT-CX(HZ%MF#!K(*G5#P7>YC?^B'``8^P N) M=7;NM^,FNP`0($0$6 %LP(8T"0)1V(0ID(1-@*H<" %-*(U5^ (=N((N&.Y5 M@ `(+QOI9R@[=&* >)(NW0=^&=+PXW?F@YQ8L>2<4> %F) $3,#0)T_PX!% +AU45@*!8=4%S$2ZJ5@O`E.0SH108$%YG!'B*YT, M$_S>T.%TAI-2 M+4^ARH"J14"="Y4%\TW"YLI79M(Y:#,+TU8$]'6D%TC(V*ZO!G.9)"3)@T/B W/K%CA18X" M(9SP`2N9!,5&]AI'GB09$F1*EN]'UL^?I/3*E3US\K3333T-2),5:)BP%1ZZ MD*6 +D8-) !!3IF Q_Y 6Z4C$%Y;D47.$R9\>%$ZT'7UH (FG+'0&4]8= X8 ME%#"@T74=74&"=\8N!AC/NG8HP.(^=68416:((001.*A"50"R%"'`([=D80# M%0C67E^(H?9':,1 ,<$$G6"Q33Y]1--$#CE$T$03("PJDJM:01 M@3S1Y"I.3U.-@F4,"%& M,WNH`21[[ 4>VDEL>/,#F)UTI_[DXT:7$,,QD*G.R<[ @P,FA!,DR$ &U(B+7F!!5$O3 MB4P(:2 "P8HF#@`!58@RD#5 1UB^(LN%!N+()^ %*0-IE\,@Z1B!%"T=&$LA]/9IMZ8 MGY14ARQ*P0X/2, #I#S0E2,,%@*PDA&-**T"K3*D@&)UR+Y(@5:2#&6#T/ZF M@ 'V*G7"FLNM_+<@IF!E($_0A/Q.-!;'R*%[6/F 4][ #R\$H)YK`-1IB_.$>?S*!%_[D!@8)* M]&-*? D-P&9XI5W>0Q=I\$4L_'2Z6.SB&K[0@2AN0(H3%>T>')/0&33Q`4TP MJ)U<,6"*Q&*R[&0@%@&(10[*&(LS:.%2'7$/6 WJ$0%(Y$_$2] '#D@.NN"% M4OS@IT3$R JL:$$(7(@`U=@'$ZE1;2>ZH) `M?(!H2PHA2 ZRG!UE;I(FD!_ M9R!2AG1Q(=\9"RM7?8SWO% LDWZ GZU,BU\*5/Y4'9$#'Y3@QST4H*74)(8] M&G,79"JTCTV(804[V$<^4K"@)*BA%K381"W:$(=_M $.F_B&]#A73=00+B47 M`,9R*%.'3O1!'^H0`SB<$ -2G&$LY)B7#'S'E9<*=K>ZD$$6@046Z^!C'^/Q MYSR]$ L%9(2S()FQ&U-2AW0(84]<\:)*$B&;`HM6&?(P6?)2)*QDN4)(>8I6 M=+4AJBQ&EM\-DAZ$3 FC$-6:*$"=";@P52]H0@6RP $>2+$'301 #'@(@"&8 M\84"D($73N %+P!L#OX1],(,,3$PCZPD30DMZ@-X0$ =+":'12BCKS=0@ " M,15#R4 `<9V<`)3IW'0@5IB'RO `^?$0?IZ!>7Q,AQXX(LWY:*1ZG"5*CO&P MAN[,[P-W2!$)2*!'.V8G19QXK0EHMA"+`,C)W\BM(GM"#$CZD$*.'5O95='&&)6M1BTKSP!QEJ088;K$,,E8B#(;X@`AK[ M#;]V``$((K"5''@A'T2XP@YR$(L=T& 31,D+)W1Q@3H8?4'TTT4=F+O;._X0 M1"E0.=0]'3+"2<7B*-% 0 5Z027!X*SK*9%F+TYXPH2FXP[=^0`);%3'>P@`BL@H1(1P+$)$-#Z5:R@#SF@ M03DJFY?=?J"*]S !"=9PCWX;(Y0+F;:AAD*I(N/CUWXZ`RN,PM)MH"'^Q.@` M"";'!32 P =/:@+N'%,H$K1#0T4+"5@$6NR1/?Y=%JZ8F-V5FP,$P]-80;BU MC_8,A0`EB(,4Q?L4S0FAVP"="'&-A9J!3=@TR.\LEU/(!8H$%U5@$K'H`5_< MG>?UR%%-RE#-TF"TFH)@02<$P2S$P1=@`SA!@!1$`#:TPA?0`AG\0RM80P1$ MP!Y0@QBT0A#LPQ!40A)4PCI(#\"(P"8,P0T@`1I0A0ET0@X801!@0Q_@@0YL M`C5$Q%S % \XET/-BW3<@Y/@@4,YU!GK=@5/H $"_$ ' MZ($J8(,4B$$78(,KF(,8J(&_2%,S;((DN-R"D44=R,$-!($7]$$*[,,5< ,K M8,.R3)$N5!''&$6L<9^Q/(H]\8! P,UY, IK(850Z ((X$(2$ ,:_ $(U H_ M)5DB&LF1[(GP`,,F0H80?$ 152(E6N(\L0T/*%D_G4$G.H4Q$E)-N$JXV=:/ M[!8'_HX/E9BK75D^@$A [4KP]"*PA)G^#,7'A*"SR0`K[E2"8(C-Z $(8/Y0 M8LB9#*;7+I&#PXD+:AQ5OST,#C1!!-0!/2 `/4Q &7"!$_ <-KQ"#2" -[ ! M#/S -D1 'U2!*V1A)32#"' .1U0!+!A!`8@!NW##*G"!/UY#$*Q "J3!%=Q M3LD::&$@%.U1K@0*"8A%W215!.6-/J" `VS%+X0)J=%#,73"+]"#$&A !/X0X3:PI3'D`Q3\`"#\0#'\ M0@VH`1KXP#O^!0B@03=<@3HLP!7$0#GL`.GD@ [<0#=L`X;^E1=T!MD,A"X( MEK6=S%$@$ F\`0DD`1\H%BZ ME8YLQ.:A@)=T@@G40<)DQFQ!P7]V`C8D1P[,5!^@`1OX0&MPR0W=IX)&P Z( MPJ-=`0VT0C1T@A#0P?XN[$(1[8(*G$'N!(^3D%)4R$!U>%&&F4$%W(S7]4*P M]@(Q\%&&H0@P1(-&$$.55$FZ]$X1I46Q/(8#\4!R"('SG$DEJDP.:"NBS!/; M/= B5,LB:.D'Z,0#R@0?L,^ZR@0*;-^".,R(I,YUIHY0^%#WI,B)Z<\`C<'7 MJ&=%D@630)*]RJG0: %BR%E7QM*?_DTAK542K$$&6,!>6%-1[0>4L<)*<@P] M=,($`,($I `L" $148:15 84X$(P$ ."S1 (O$83@(,_?,$F)-$;",$^[$ ` M[(++'$$LJ)@"K"DYB,@L/M$%2($`* TC"<:R&INOTB9&KH'2\ P:$ /.>/X= M+J"!$! 3B*1DM?R;101@.RR"\RS"(ES5EKI,RWQ HLC(&#A4;Y+ 2RY"3H9I M*=Z$'EBD)\%/O1Y>=0I0]_ 3FLU1A3C%X%4&6?S;4GA?GQQ>5,B68OA-,?;I M^@!.:(!&$K!?+%@`/DP3H/H$(RT$92 `J=5!T$ &5 A3-&Y"#D"%HF*)E!## M:V"#,I2#.9B#/NY#-GC!/M!!#G#!/JC )*J+0];-!^##=9Q!'WA=E41#>ZQ' M>PB&UZ%!UQ6&UXD/&G"!#+B)A3S%51G)&6N[ 3\`2E<02N00A"<07(\P0Z0 MP@YH@AS0P2H(IQR00!IX00[P`!> @/,T##\4JGUN5A)(J+&!P%)DQEP0J@`P MI9(6R5.TUTG*),5]2"2*[1:@;W>8[Q%4(D.XC'8TQ"4^@24N@I-^0S! S3"0 MVTY8P92-35<$K ]Y# %#A0&7&8@,'N)6QI-0,AX`6[RI(I$\D1YDL)\N[%;" M9R?KTAYEP#]Y07:0`_Z1F? L)8&B5D#1>.^;R$9D#-,3[$(3`!TOB,+71(-/ M()AH0$$3M$(,B((N0%$,F?_)N2"H%U`9[6[LD*E+.U?D#+Y( DML,.J(P8J:_Y[@,/5&(L M9*(E0G/];FD[Y( :[-U]$H@$>G(T4 5Z?DT(/B5Y&B0DQ0\D4]*1?%*7V6:R M'$5%.M*4!4\OP^?D>K(&;[!1J4%83(87E <>"-GF>9Z_--4?)$$O-$%:5,A% M.X8FH.$AY$,W!,$0B,'(!I!]]H5K0($8! $$6%[ (1!/Y! MRA1<`%"&UR5!@O@0E=!(0'44#%Y'!O922/)'9' MR[3#'&N'^0*T\V!K*>.U2]YU)5JBV#I WA$T1WW4'RP(=)R-]QQV% VLPXP- MD5Q&*A;+KOS;E(69UH"%'/ IPT)N2.N(**<7%R"N>"R+$)Q!!N<2,R8&R\*C M3Z! E35!5'!!-&A"#NQ #70"%$ !!!SQ&*1=O[+T1H .#K0,H]C*,9E3"FR# M%[2J+\B!5:-%>H!&L+('%ZR'#_!,-W^=-(&S61OPK_Q)FT2>H51+7JC,2VI' M&IS!/HSM%AQ!`,CUV (TM+X,/G?'7XNMN.Y==_YU%-0TBR)OH.$9,'GN+5>@ MM&._"[O@V)%P;9QZB_#$&X:\$@Q^]"@BW"=7N#&*RRGNB>HDRPMZ;G?A4&,4 M'N2HM65H`5YB@0U$@!Z@`0ZD`PGLPWE9006PP1_(AHU<1 I@`5G@02?@`1W< M\T,DA(P46!+ 'PJ@@0!D]T800QU@-TB@@"E%Q?:MZ4CZ>.$*!)*Z)!Z@A7;L M0QI :0X$0#MP`,S8=7I7HA0_@:A`#&D0WAH3"JN M<@9)"0[-$'2DY D)P/XO',('V,' [ &_Z(0>R,$^X '+C@8(M+(`9(C-V'WFR^<#F>0H>B 4D&<,YHYYU)=?7.$:U, 0/ MR( 09"(E7NLB&!&4SO5VM/,'<, 1/'/+< ?\KFW9WA8A";)M]45)9_133$IT M#"QT>-*:&O `):XK#E><'C E!M /%SA!JV($:5$ T M7$=!RL%CTL$RFX (C=$9$+NRK08WDSD93%1D M6'#2FCJ;(DO2K10N2F<9*15N*#D>I:1(+\Z[`C3!AOOICUA!'30*N.B$,FKP M>QH5I4S\&E"M!_Z2B(S]V!E8(>@8**VA2=(UA\(@%4=",M/[5I*VPB!#T3=_%$AH`A((, M"O !6V/%B@.$"1DN=(A08<2'$WLI6+'&!)XU>,BAF/@PR4>1"$,^]&CE) H! M3_!H&J,'A9\J$2*\XG.R@@,0*$HFX8D02Q(!G&3T? HX,=C'S\Y MY<=NU2S,F73L> M']*DL(X`D2.D;YHM[9Z,&9-F4=TQ'QQ(K&PY(@HT?8"ETXCGB0G/ MY-"N#6WB--ITG5F=U65"`![9:/&DT_7!"[ /9M.=.=,VG1 O0IIX5#A2HI4_ M:/28$((OUL/C#BTW'/YI4L\9VAH%K#EYW6%)\.&M]"R/P@ZPV$]$H! AX@<; M8E:(JY)X3XP*UT%F$IKJG:F4J.'([HRY<=VEE,B!!RV.4:(!;9 MHB]^MACCC@_&B.R#1:J+J#HK3(@&-05,( TMU )D:;8H\2!0@=4\,V$-762+ M30;4R-)%@0_.2,<$.:349<0/ODMRNH444D.T=.*4T[J/DKO3(10B4( <C,^0"1@ARO, #A#J\HA#"K2I(@A@!8C7A!\T(#.T)?H0@82_?6ESD`SR$ ME$N.#_7BH:\MMN"AG1QR:,N)E80P(0?C$GU(C^.F MX_-(Z:Y+0C56A%AC#0'T>!BDAQ=%R".M0,A(DR?ZZ$,+/?C0- D^^APYOT9# MTH6<=+R@0PPG^^5D037QX"2)7E"XX%80DE#Z5JXJF'!"G[ "X8()T1 @2F"@ M!69!O69,0ZT1T]$D'R%RX"&'N.CHZX@MY/!%COZR\W%I#$URV&(1?A:Y(Y / M[H#6R)?532A)*X*Y4@C99!,B<2WF33S?*.TEYZRRA.OL";+($B*=U?KEVMAD M%1[Q3>LD'AQ/ZO#D4_7637) %ZP5X(30/U!@?2)&%4W4TSZQ1DT3(8+\(^:2 M>O>)I/Q&]@F-+C,8#H\,@%% H+/J-!0KL"+<_BL4L/*IEPHP7Y!!,]O)0"^_ M/LA!+O:%K!9M'M>O*P$""=1$.,Q*I@P`T MD8Y\R L8^A-1;= DN2=PXE?D>,(9^.6%X9"H362YDF_.D %6G$$.3]""$.QW M!IE-I#+&^)B>5IYX8@?8R*9L'["=H_!S M$N3U[GC>TT4Z%""PH@@`BVC)TAI.5@>MB(4G6(B:3\;H-).9X$SD,P$/[->. M(DWK,.2*BUP^E /(J*5^S?*"'15SEQR0RS$?6 RXVA$('O!C71*K6#!D@ >X M) L/0F")<$1D%@Y.+V>[055J".0J.;!*+0D#3>)$)"(6IFR/7)NA=?YPNN1 MQ&*PQ!TL$<6'SFSDBW\`(LAT5[-#)4P+D>YH"R0@@> <,(P#)A(% MC8PDX\H&#,4Q#C=4],()IR<:+@6G-&BQ:"D)!1I@A69$7A"1%SX`C":D*W6S MO-/$8#BX..5P(2#@@P(X=B@@BJ>7N4M>HYK(A:3@X0YX8%)*2':>H1Y/>2C M0N98(BJZDKQ>?BH_4$U"4/9508.LH5\F> U:!%"'7B0!#PPR0=1N M1:$)H2 %:'@NK-!@@@R4="W#::'!ZMJB%46&2%OX(U_R.B,Y/&998^B#8\ V M5X42"X&W0Q("K8"&!5ZIE,$TZKS>:H('2@DM3R!0V(136=S@H;EX&$P^@L,X M?-8%`BAY)2UC*UN:6@RG'+[MB"_&Q)1XCRP1^")*C-?4)]9L9$Z$@A7XL"_= M'%<&IVEI9]1S@>[$Q@[5Y0KW?, %8G!HBM[-@)DRP$9XE:8N?!4D_O32++Z4 MBR]IN)9ZJ36&?-SAC_X\\,48^$$'$I307#);K$,E@H)(F91Q9,M74F(CL$AF M)'$KP T*F;6(J?A%<2W1%L-P4R0V'H$?/HWM:UL;2]2)!(0]J$-"0.<& 1) @`(A>KW^3X-RD6 M!F&+0J,%L^++.6;S`@I9NKYN]84'1SA#'5#$N'(?:Q]3\8)K:RABU]$;Q(_. M]Z3Y_9&4,&4ENBC9IWT97-_B9WEB1(D)^OL'7!"C:$8+YP9+Q8,JLH08=?X@ MQO>\5ZON>:\"P$&IP=HB!'E^(!UL+!*1,G<'9+6I2'_DT6(6D0/'N(0#TTK# M\RIC[2,YX+%8;(NR6/B!$"DN'XX$QA[/P KVY0"%`_RK'([ `1D$+R\Y\ *+ MQ RV=OA""J6S-Z-OZN@-UW3#L.WW+CN%@HU,MG=-C3L4E]=$*V!A&_/)"@J> M:W1=0 $%N#":&]($;G*O"]< X9+-752B^XD/)X=D8['4(J2_YV M+!)=J4C+1A;[ZFJ7O#H&+B[YFZDR<"YU'3 %,I!!,"$\4126S0ME2]R\ZG?" M/*:!`V!3<%MJCI@T[,.-'_CG^NS(CSWH@^V%<@`+ MM0-:;'"]BF1&MN )#/XK'_)&6+A "%P/71@+/QQ "M2@B?8#8_RE,R0'JS)@"2.O`LY M+*P`*](P:G@BXX@!XKZH`OA!.T2C,Z#)I *(CNHB,C)'LFC0KS@`6XKD#!)J M$2:#@#(@*)(`IH[$VA)"[!(B']AH,H2C1:!E*NK'#J'N,,; ?M0"?R;#S^9* M"'H@&#P0!&H*%5FK[.ZMPVZHT8@0)%8C-CHG:$;5H^H(#X80T>;[$2:+\>*C.$ M9#CV"(^FPL]PXP;_2#:4;S!2)AT,,J_L8/NR#PA9D='LK;%PIR*)T$\XJ()6 M8%!.(] .L44*\QXN6 MQFFXQRNP@@W.I$XLZC5R;!'(XH\B0Q-J8P4J+U^TPT-L+MJ0I:X&B 2NJ6E. M9[7"TJ:2`P5896&P<$2F(FS.)@W@AG^"9T0BD?Y_%H$ZA-##:N@O.6P(L1,C MU@ M6NHN$Z@4J4\B=[3Z+A)(L:]"3( $>L-)\&Q0"/,\/0L8="D8X?,7:09Y6#)Y MH K\2H88Y"62K(?O>*NZ;D)JJ$LK*L!V(*\KE@D%] `$T&!"O&H-C$$T7B. MYFA'& ,-.BXL&@^ZSOZ@6MBK@ KH`H8L)\*24'_..L(FZ>:%+41+PO B943+ MYCS$$J--"EY/W[0S^B@2(S$U"/4M._O-(R)&/U&.5:*$-,C!+.[E":M4_+X/ M/HD1JA#NX)*)8R ,:Z!)`+(G0L"4#^YTR&0`!$C \2"!#*@R60`%QY/1+?O,O2K+W\.!> E<>J,)5C* M&J O&-1 "L:@!%>N"9I@##C #4X"1>OQ.OER(CM,%7LTQ,)OETI&*R* 0*P' M-5: >J#DAUB5B%K283>M2NL.F;)TLB[6*N[/03Z3UI0F"3H@&R&D`Z[B9/[^ M``IDX$Z]9^/JP$, M`%7WA16\P"Q,8$H5A:G>Z69]9,0+OT(#0ZQ%!0`$RW@OX89%%EB<%7@;(#((1QLV)R MLP($" 2T/.-ISG1PG49R)7=Q>9:Q+#=?@],7!\4$FD!.#/5\+]=2`[9K#^5V M`!=7Q&\D.H:H]*"VT(5D_@"-/F %,B 6(H 5B,91OJAKE=8H!*!?^H5Q6($? M(G)WB)$*#T4\F,H\Z@[\R@,MM.(/((P8^D7(F+>Z:F ;Y'9,N>YZ@/[,4C*HQ+&BE0K2' M8[?")RY %\JTA\?4\2;7AQEWAYO&:4!@1*%6?G_.^J+VDU_OB*VO0O(8<'7Q M'I1&"J@(@[8D0(3 (I@$6@6TOYPC/]/SSI[@>2@G&B* LR[V/(4`:\PV00+ M3;)X:!28Q+CB3.@V)EVRT^(32I]T5CV->%&""U+60B8$)?3V*R87A]-P0,LH MHHQA-!T9*,6)C"YY<6>66BUDL48Y`_-D3;E@?NF9ORIF+--%+ 2@-VQW0\0$ MDZSGHCXC&FHUUP1@)$OR,R+I<12 =^\@)&^9UZ>; M]TSYX&EF+9RW&8S"5\A^N'Q_F%H;KUO;#PT(59^K8PW\#@WZ,I\?*HBUFEVL M`#2XILG@A40R(HL4)QIB0WD!K!6J(FD"S M`@T*-'LO6RB]=9VM=S0O8(MK0PB(H>?X68C3Q0Y((%E,X&G1-VI+&92S.%@" M( /.`%E\8]?F6J)1*E\^`!_.8+,@RTQ4)7-)B/Y]1DK!R&)0.HM*CL@\[6P% M`H4<8D&-U;BO6<$I+'!5)\TE<>LEAXJ:FRJ0J9!B>^(K7&U[*@!,W?LSN>>R MNP+BP)>H@=)6B%6I0;NZ>@$-6*JRHD$X0S=]44"2.LM0N#JK9QN!SA<%<&!: MSH!8VD%+[L C5R-+CC,NO$!G6*6MGH $,H=$%. LX7"E7D5@]N55$!.R`F1? M2%P!L($<3 @?`!N[QPUMW%,CP\,!@"IXS=O'95J#(Y/N)A:%O\@KP-DG]E:= M%1GRP"FI57:'K9>=+WE:H> "M& U`GR(%[PZR-#HH*DM&+S+A;A/\+E",B#$ M)>P)]N*0@.$.V((M-/X7-3"*<4P@613,3!@'K]RFPE@E.-HB4L(&-P"FY,HS M(ZAH8;65$@,`N\^@QA=SQ\=CX !Y/JE4)K$YN( K+";D)N";>PCTA,/IO34C MIR//I^\[D]_9RL/IJY)"F*)!1-4WJ_G+`^&\-R9+X.:9P %XOWHU!4# <'7! M74#\`S8$M)X@SDMD7K &-$BUI7J$?;K%RMPI6=J$<4K)I)X@-H]JZ)IRR9Y' M`0@F`$RE;($A#?A!,7J![UC,>IV< M6(T,?(<2OZDKM%N=3-5)VY7&$!>\L9(1:^H`#V0@'9K6O*%6D<85!> O<_[. M($A()#3N(&6X'6$,U^-EPPO2K9W0!H7DX-FVH.K4D0;=1D2*1#'J)_D^">2' M;N0E*3CD@ X4Q*,ID1)/R)I\@0.XD=W7+JA4Y]XOG=XK/>HS.'C#8LG'":AW M>E9XFN"U=^.(VN MN>!G5E#)WBU MP =JP >^2 M>ABQ9.QUW( ".X A\`0B( MX-DX8!>V@ Z"KP4#8!],!2'CB@;9"$;=J.;?QQ=\P?-9P=&)/DU27_4#8 NP MHH$1)2:%BAY3&M/7MFWEKNJC*GBSXB:P5P_"Q_Z+O(EP$UE:"Q1[9[8:YUN< M-#FI&3>.1%_BHQ8AX@., #LHN.00X!/O#PTNZ,G \Y M>'Q0F(;'&#QGA. 1\D'.(GY;`NSS%4#.OC1I,LI)XPLA!PYOHJ% 8:6FS9LX M<^8$D0Y$$ITX?]9$(=0*39I%D2(U6E/HSR1+EUIY:A1J!3Y$H:+0H\L$,%W$ M& M$2LVS)C/ASL?@*7SBO[GR1-=6C19?G(G7;IV/"J>Z0/""HBC1KE8-I'.E00S1TR[4776WK9E=6( M?X7HUUYYE5A7$HFN!!VQ.:W+%(&G*0P ,) M9[QVAB9OIRZ*%LML2! M=$2\X0M(=T!EWZ5!]7>I4$?A9VF 3'DZ%5&:/B654RA&*?*UXHK$LQNCB8HO5) 0)MD@[BV1WQ"*R<3;9$R0\X9F2EBVR")9/C#&;`#)8]]U#*)EI;YE'",<# MF8BV\Q(=/_0B:5UM\>,ASB"A$_9:'>.%5K(I9P[CLUS"BP-EMX7XP MAF<_;@:D)EL\NL.CLN&ARQ,1YO9!.KNUUME$GD7XA QX?" $KA+]N7&]A]J+ M4C!:`'$$'`.,A'VA'OM!T!(_YA@,1$()!MM"27> ) M<]>X!C>@@Y)'(2HT9T@@1$+8($/MJQT::T?;1!> (X3&%V:RX*,X)A?:V3 G M+,N/4F["J=TEI2G_X51_@@@\`[W%+5F!2\]FLA>LU.5ZU:/+\;)F-;MX#UA9 MVUX60_0BQGS-"ERX46>>`*X$MN9L$PF7%\:P"$UHP5^/\R!"?/,!_FF&2ZZ) M364D@Y&.F$ 30AB2<=KV-@X(X7&1DP.:QI0#,V60$ :#Y"Z<`\-%D( #)+C; MR%A"00H>ZH-IT,Y)2$<',1WG42/S!26:\+*4VVR+TK?@]L,"H,"OH`#++)@1\3&Y28.$B",'MB";.Z#)3/EJR1:^@R9"H2D'+3&/<.C0 MPM 0I(%TB `M;^@[6!:(ED*4&4IYJ$,"[; M3205$GD)TR-:K7I5O(I?IN:T MJ2&K6$G,HM=BI)BJU8!N?$M@/_.HF01VY@Z!O.! [A2Q)W D-CD0PG72D .% M0$P(M_%1GQ)()(AM`9\*)<0N@ #)\S2RA9/:!_YT_J56YF!.!U2XQA$(L4F4 MG,FO(SL"/$J9L08^#F+V,H]?'[>%79RI-[T@Z>UP:)A8`HB(O;MEISY%*IL- M<2K ="*)JH9,$2ES1+XJ[L92%&*;P00M)JA%DY]QN& "K73CAP\)%^*0PF-43(Z,WWR..UU M++[NM=R.R$$[&TN=Q@CB)FY000=J=;)S=* #)]?IA:;U.41(,@^.$H':IOF&.?PL9G/7PYE1MK._`W>>Y?[2 MQ)T5KP)&F7D@`IK\ MX=HM4]F";2=$4^7NZ9[]5+ASZ<-QHYEZ5MB948PY%WG'-M \O5ZA4U0BOR"Z M";KMUOIHH\[VX>&W>*O,A3+"(_8]P3A=[>!++&A!12''/=!I"=!W004@+%N& MH43E2N8E.GPAATV!;UN6@5!E*M2)"IC?1,LO!_X&&E"!!C'@QCE:GNL,7DZ# M%+P<02"ZA;:]J?#8<(""D9X?DZ)&B&LN*8.3+N"G`%-ZU5,5\F)ZVB/>&:?S MMDML4;27>1?+F7B(M&8N'>G'< 1<0)J-N2 D=]AHIEWM>LF0HLUE93-;4069 M>."AHVSQGDEU]<(?:$"#SU+&F .D((1:B;!6S&%^O<&VBVG`U>@`]= "O6595!F01#C+QET!>>00;[@!C]#>QX82S^D63$3,Y9"1#X$ M1+K4=0]V?!5F/=.3%E.A4U=S/7W1=?26(CX%+&3W&-H4:9Q1)-GA$ @7&YRA M(R9 &V(%$>=47*W6'OYX\FE.B##P%8% 9Q 0R"9DUU/&\XA0M&XH$D5BAV'N9C7)QS4E\EMF$RZ0 MD1N^,3]FTV\3T2,7L1MR0$=#0@@GH4 9,U<;LP\O<2@&@SG)01 %!1U#AB8= M\6J/PBW^TGH%<7$$08R8$VQY964XYQSE4 [ZX [\D `RMW+G,'.CIX#GH ^> M5W-L<@V6EX;<$ N1)8B8,B"6E2DU4TN4U6:X%!5V!D7)@TRJ57RHA4PZR/Y3 M5',6'>9A9)<$:>1OVJ1-#8,2/ !^L($'UG%.B.)" M;?(<$ @$!W,0`H$PH31.'J%((T<<9[5Q")5_Q*A!Z^6-:YASQH9SU1@#,4 # MY5!S"1!SO78.Y2!SVJ@#.5!E\ !)J8,Y"4 %2!"(Y)AF`H:"J-&4A-@6(UAG MHI(51G%\-W65,75\IP6/4O-$O@(L/C4U6F,BVJ0)8Y #@0`_$A$<:H)BZ< _ MMR$$'' .\" $D@%-F%@K=6^/<U9Y9WH1B=+S M@C+HE6(WEF-Y:$DP!M*)0"!G-N"R+4>60,!U!SQ")*JF:AR0EWA22HUT5B:A M4(M")(T5>&MU,,[!?@7!' UT)VWS3?#UF"OI'"J9G\4FF7C5:W3XF3I DSNY MD^X0`^Y0D^7@!/D`!E2@!FC6"[N #6;0"T(`!%<`!L$&!#-16\& !FB&F]C& M'\$)G(<(9[)DHG V$U=#G.1F%3!:/<&G1,#7@G]6;\V$HVD!$4=VED=08UW5 M5=L2,4MB51O1#F[R./XZ8&J>!G$?L ]E67YZ60)@)E4%@,U*9/-")J?^0_-6 X<$%EHAA@H$ 'NP &= M5V7@@'$D,!,S@0T;,&TB2CNZ.8)-J:@E^)3>MJBWMX+"I"J2^F @\DOUZ%I! MM4S):78Y*%MYT1';D@-C,!P@UQ!>4#JS\78389C_YX!G,A&!`(P?]Z.^0 0\ ML ,^QAPC`0228X;7,%!9J%!M4Y+]IUZ6%X O)V7ZN9_^V7*B.7H%2J %NJ#_ MX X1L)M#,7IYM6N]IE;PL A,0PQZT 1VT*&'ZDHD2GN^UV"^YU)MP8C")/Z/ M&]93,PIH+LBB^KH7->4]]L8U]X-8KT8<$T%IEJ%-9_ 2:,) P_$!@:!-]P,1 M2$8'+F1RFB-YM69?`6 0JH-?6W GJ[96^!F )*N2)0N )DN'#*@#.DF:T_J9 MS5@`!=",:3 .:N BAB$%5! #+:F'FM-^LF,%V% 3LF=MZNN[^J; MG2533Z.HH;)#G#4J5MN/6)NU6HNU1V9='@,:7C NVD=P;#1CZA(QTLE<8W!] M61AX__)P`V68BN)7Y+4F>()L94JFDAEL^VFF`*BL+%>-,3FGH/FF!.H$,XNX MY; +7H08?D *SLBR5>8XM&:+4H -=( #1[NYAQ#JM)[K0UL;NJ([NJ1+=@$! "`#L` ` end From oneilaoiduts@hotmail.com Fri Jun 29 16:49:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 29 Jun 2001 14:49:40 GMT Scusa ma tu chi sei ? Non avevamo mai sentito il tuo nick fino ad una settimana fà ? Ci sembra che tu sia rimasto un po' indietro ! Non vorremmo ripetere tutte le volte le stesse cose ! senza rancora ma noi (nel senso che anche se scrivo con le mie due mani faccio da portavoce, quasi sempre per la mia piccola organizzazione).....Oddio non interpretare male il termine organizzazione, per favore perchè se no non finiamo più ! La tua 1° ipotesi ci fà un po' sorridere, secondo te con tutte le cose che dobbiamo fare ci divertiamo a cambiare il nick tutte le volte......e poi perchè, per chi ? La tua seconda ipotesi, può essere realistica, infatti noi non usiamo sempre lo stesso computer e non sempre sono stato io a mandare messaggi, ma purtroppo tutto questo l'abbiamo fatto con lo stesso nick cioè oneilaoiduts (l'anno scorso con gigi ma anche questo lo abbiamo già spiegato). Come ultima cosa ti vorremmo chiedere: come si fa a fare vedere nell'istestazione del messaggio un'altro IP ? ovviamente parliamo della parte del numero che stima la posizione geografica. Rispondi ti prego, siamo molto molto curiosi ! Saluti Gigi PS elementare Watson ...... cosa ? Sub-Zero wrote in message 9hi0me$m67$1@nreadA.inwind.it... > > Non lo conosciamo e non siamo la stessa persona, anche perchè basta un > > esperto di computer e di FTP per capire da dove vengono i messaggi, il > > nostro viene da Reggio Emilia, il suo no, controllate. > > Posso fare un po' il sospettoso? > Significativo questo NOI. Direi che come lapsus è giusto un attimo > colpevolizzante. Poi tutte queste spiegazioni. Escusatio non petita, > excusatio manifesta. E poi non prendermi in giro, lo sai quanto ci vuole a > far vedere nell'intestazione un'altro IP o come indirizzo quello di un > altro? > > > > Ci avevano, anche, scritto (sia direttamente che su ngdu) pensando che > noi > > fossimo > > Ancora questo NOI. Se anche non siete la stessa persona, è molto verosimile > che siate in contatto e daccordo per fare i burloni. > > > Oltre a questo non ci sembra di essere stati derisi o scherniti da > qualche > > membro del NG. > > C.S. > > > > Non vogliamo dare informazioni come le chiami tu "di stampo profetico", > non > > le abbiamo mai date e non le daremo mai, a differenza di Quetzal! > > Continuiamo, NOI, a sentir puzza di bruciato... > > > > PS Sebastiano non possiamo darti più spiegazioni per ora, non aspettarti > un > > e-mail personale. > > POSSIAMO? Direi che i sospetti erano più che legittimi. Conclusioni: > > Ipotesi1: Sei uno solo che si diverte (male, perché è NOISO cambiare > l'intestazione ad ogni messaggio mandato al NG, senza contare il rischio di > sbagliarsi) a mandare e-mail da tre indirizzi. > Ipotesi2: siete due o tre, strettamente in contatto, costantemente. Fra di > voi vi mettete al corrente di ogni messaggio, vi mettete daccordo e vi > divertite male in questa maniera. > > Elementare Watson > > -- > __________________ > crisfx@user.ats.it > __________________ > Immortalis > __________________ > ICQ: 3006010037 > ____________ > > From maxfor2TOGLIERE@libero.it Fri Jun 29 17:22:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le prove From: "MASSIMO" Date: Fri, 29 Jun 2001 15:22:45 GMT Ho la prova inconfutabile che nel cosmo esistano forme di vita intelligente particolarmente evolute. Se ci sono, infatti, avranno senz'atro letto questo NG ed avranno deciso di non contattare i terrestri: farsi vivi non avrebbe fatto loro onore! Saluti From engaffu@tin.it Fri Jun 29 18:57:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: secondo me... From: "ENRICO GAFFURI" Date: Fri, 29 Jun 2001 16:57:57 GMT secondo me le forme di vita esistono anche fuori dal nostro pianeta, non ancora nel nostro sistema solare; sono convinto infatti che a tutti i pianeti da marte in poi succederà ciò che è successo alla terra, cioè con l'espandersi del sole la vita sul nostro pianeta finirà e comincerà sui pianeti successivi. Cosa ne pensate?? From michele1084@hotmail.com Fri Jun 29 19:00:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per me From: "michele gaffuri" Date: Fri, 29 Jun 2001 17:00:05 GMT w gli extraterrestri From Obscure_Mage@libero.it Fri Jun 29 19:18:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao a tutti! From: "Roberto" Date: Fri, 29 Jun 2001 17:18:08 GMT Ciao Ragazzi io mi chiamo Roberto sono un 15enne e sono un'appassionato sugli UFO. Ora io vado bye bye Roby ---------------- N° ICQ 109753886 Master of Mind From uvincenzo@libero.it Fri Jun 29 19:26:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lista news From: "Gray Fox" Date: Fri, 29 Jun 2001 17:26:48 GMT Voglio fare questo censimento per vedere chi in questo news, e'stato contattato o ha visto (deve essere sicuro al 100%) velivoli alieni o gli alieni stessi. Ciao. P.s. indicatemi solo la regione o citta', non mi importa del vostro nome, anche perche' credo che il news sia tenuto sotto controllo...... From a@a.it Fri Jun 29 19:27:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 17:27:39 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF From Joe.Dick@vagina.net Fri Jun 29 19:32:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: Joe.Dick@vagina.net (Joe Dick) Date: Fri, 29 Jun 2001 17:32:40 GMT "Stefano" ha scritto: > >Antonio Bianchi wrote in message >3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... >> >> Ciao ragazzi, >> premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. >> Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. >> E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere >> una cosa cosi' anormale. >> Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di >> netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. >> Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle >> 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e >> all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che >> il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci >> avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). >> Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho >> sentito proprio addosso una stranissima sensazione. >> A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? >> E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... >> O ti sei addormentato davanti al PC e non te ne sei accorto, tipo colpo di sonno, oppure qualcuno ti ha ipnotizzato. Considera che i servizi deviati utilizzano di routine degli ipnotizzatori, per estorcere notizie ed anche far commettere cose strane con ordini post-ipnotici. From mengo@libero.it Fri Jun 29 19:58:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Lista news From: "ilMaestro" Date: Fri, 29 Jun 2001 19:58:55 +0200 Gray Fox wrote in message sT2%6.911$F85.25683@news.infostrada.it... > anche perche' credo che il news sia tenuto sotto controllo...... ROTFL!!!!!!!!!!! From grober@inwind.it Fri Jun 29 20:02:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito www.giruc.org - Ustica From: "Fritz" Date: Fri, 29 Jun 2001 18:02:27 GMT CIAO! Sono il webmaster di www.giruc.org e posso dire che ho messo tutto il file su Ustica, per ora in formato .doc zippato, su un account creato ad hoc su ciaoweb, se vai nella pagina di Ustica trovi il link fresco fresco. Se avessi problemi a scaricare da ftp (io consiglio vivamente CuteFtp) scaricalo da http. Spero sia tutto chiaro anche a chi non è tanto pratico. >Fritz< "sispam" ha scritto nel messaggio news:B75ED04A.E1D%sispam@libero.it... > Pregherei chi e' in grado di farlo, di indicarmi se esiste la possibilita' > di ricevere la documentazione su Ustica presentata nel sito www.giruc.org, > sotto forma di unico file in formato .pdf o in subordine, il path per una > sessione ftp di tutta la documentazione. > > SGT77VB0146M-LupoF564 > > Grazie > > > > -- > Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Roby@Roby.it Fri Jun 29 20:06:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "Roberto" Date: Fri, 29 Jun 2001 18:06:53 GMT Io una volta ho avvistato un UFO. Era la notte di S.Lorenzo, sapete che quando è S.Lorenzo si vedono le stelle cadenti cmq, alzo lo sguardo al cielo e c'erano 5 lucine che giravano dopo un po', però, nn lo vedo più... ---------------- N° ICQ 109753886 Master of Mind ----- Original Message ----- From: "Gray Fox" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Friday, June 29, 2001 7:26 PM Subject: Lista news > Voglio fare questo censimento per vedere chi in questo news, e'stato > contattato o ha visto (deve essere sicuro al 100%) velivoli alieni o gli > alieni stessi. > Ciao. > P.s. indicatemi solo la regione o citta', non mi importa del vostro nome, > anche perche' credo che il news sia tenuto sotto controllo...... > > From a@a.it Fri Jun 29 20:08:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 18:08:10 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF SALUTI CINZIA From uvincenzo@libero.it Fri Jun 29 21:10:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "Gray Fox" Date: Fri, 29 Jun 2001 19:10:32 GMT > ROTFL!!!!!!!!!!! > > Perche', tu credi che non lo sia??? Io ci credo.....se insabbiano di tutto i governi, perche' non tenere sotto controllo tutto??? Che so, magari qualche militare, scienziato ecc....che spifferebbe tutto....tu non credi che ci starebbero attenti??? Ciao. P.s. forse ho anche un po esagerato, in senso, non e' che importi molto che delle persone normali ne parlino, tanto credono che poche persone ci crederebbero..., ma e' sempre meglio prendere precauzioni per come la penso io.... From uvincenzo@libero.it Fri Jun 29 21:13:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "Gray Fox" Date: Fri, 29 Jun 2001 19:13:15 GMT > Io una volta ho avvistato un UFO. > Era la notte di S.Lorenzo, sapete che quando è S.Lorenzo si vedono le stelle > cadenti cmq, alzo lo sguardo al cielo e c'erano 5 lucine che giravano dopo > un po', però, nn lo vedo più... Prego fornire la zona, un nostro operativo (T1000) si dirigera' subito da lei. :-))) Me la dici??? Ciao. From uvincenzo@libero.it Fri Jun 29 21:24:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio interstellare From: "Gray Fox" Date: Fri, 29 Jun 2001 19:24:24 GMT > Ma perchè IO non riesco a vedere nessun UFO? Voglio essere > rapito!!!!!!!!!!!!! :o) Spero per te che tu sia rapito da alieni buoni, altrimenti potresti essere "abusato" come il pilota sbronzo di Independence Day.... :-))) Parlando sul serio... chissa' perche' non si facciano vedere....forse perche sono proprio cattivi, almeno una parte....oppure hanno paura che li facciamo uccidere, non so, alieni rapiti dagli americani ecc.... Ciao. From heromlf@libero.it Fri Jun 29 21:45:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: "Hero" Date: Fri, 29 Jun 2001 21:45:16 +0200 E' alquanto difficile che su Giove o su Saturno ci potrà mai essere vita dato che,spece per Giove,non si sa neanche se ha una superfice solida.Per quanto riguarda l'esiste di vita nel cosmo è quasi sicuro specialmente se si dà conto alla statistica. Ciaooooo!!!!!!!!! "ENRICO GAFFURI" ha scritto nel messaggio news:ps2%6.134$_F1.6201@news2.tin.it... > secondo me le forme di vita esistono anche fuori dal nostro pianeta, non > ancora nel nostro sistema solare; sono convinto infatti che a tutti i > pianeti da marte in poi succederà ciò che è successo alla terra, cioè con > l'espandersi del sole la vita sul nostro pianeta finirà e comincerà sui > pianeti successivi. Cosa ne pensate?? > > From grober@inwind.it Fri Jun 29 21:47:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 27 giugno 1980 (lungo, scusate...) From: "Fritz" Date: Fri, 29 Jun 2001 19:47:39 GMT "sispam" ha scritto nel messaggio news:B760257C.E35%sispam@libero.it... > Un pensiero a Ustica... Ciao, come ho già postato in risposta a un altro utente del NewsGroup, ho già messo tutto lo studio su Ustica sul sito, disponibile per il download. Io sono il webmaster di www.giruc.org, se andate nella pagina su Ustica trovate il link per scaricare lo studio per intero. Io so solo una cosa, comunque. Che indipendentemente da ciò che ha causato la distruzione del DC-9 Itavia, ed è questa la nostra forza, siamo tutti d'accordo sullo schifo che ha rappresentato la strage di Ustica. E mi fa piacere constatare, nel tempo, che, lungi dall'essere presi per visionari, solo perché si avanza un'ipotesi di tipo ufologico, si è presi sul serio per quanto è stato raccolto dal GIRUC nella persona di Umberto Telarico, tutti convinti di un solo fatto: il 27 giugno 1980 sono morte 81 PERSONE, E UFFICIALMENTE NON SE NE SA ANCORA IL MOTIVO. E poi non potremmo essere visionari solo perché c'è un'ipotesi ufologica, perché il fatto che ci siano gli UFO in mezzo è accertato. Io sento ancora persone che chiedono "ma gli UFO esistono?" CERTO CHE ESISTONO. Per un motivo molto molto semplice. LETTERALMENTE, che cosa vuol dire UFO? Oggetto Volante Non Identificato. Quindi esistono oggetti che non si riesce a identificare. La domanda dovrebbe essere "ma gli alieni esistono?". Ecco. Ragazzi, sembra una cazzata, ma la gente non lo sa. A Ustica quel giorno c'erano degli oggetti non identificati che, qualsiasi cosa fossero, hanno costretto qualcuno a prendere provvedimenti, fallendo miseramente il bersaglio e colpendo il DC-9. A me, francamente, poco importa che cosa fossero (o meglio mi importa, ma non è quello il punto...). Se il risultato è stato uccidere 81 persone, che il motivo fossero gli UFO, o Gheddafi, o chicchessia solo il padreterno lo sa, non mi interessa. Mi interesserebbe molto utopisticamente che i colpevoli pagassero. >Fritz< From sispam@libero.it Fri Jun 29 22:03:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 27 giugno 1980 (lungo, scusate...) From: sispam Date: Fri, 29 Jun 2001 20:03:46 GMT In vX4%6.1933$F85.63343@news.infostrada.it, Fritz, grober@inwind.it, il 29-06-2001 21:47 ha scritto: > il 27 giugno 1980 sono morte 81 PERSONE, E UFFICIALMENTE NON SE > NE SA ANCORA IL MOTIVO. > Mi interesserebbe molto utopisticamente che i colpevoli pagassero. > >> Fritz< > Ciao Fritz... non vorrei che fosse stata mal interpretata la mia frase: In una mia risposta a GIRASOLE che forse e' sfuggita perche' fuori thread ho scritto questo: > Ciao Girasole, > con quella frase volevo rivolgere solo un pensiero alle vittime visto > che ieri sera, 21 anni fa ci lasciarono la vita, compresi 12 bambini. > Non scordiamoci comunque ragazzi, che U.F.O. non e' sinonimo di alieno > e che ci sono decine di altri sinonimi meno conosciuti, usati solo in > settori specialistici per indicare le stesse chiamiamole: > manifestazioni. Condivido completamente quello che hai scritto... Ciao P.S. Il file che hai messo a disposizione .doc posso restituirtelo in .PDF se ti interessa fammelo sapere, ciao. From a@a.it Fri Jun 29 22:19:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 20:19:27 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF grazie per tutto michela salvi From a@a.it Fri Jun 29 22:22:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 20:22:13 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF claudio From a@a.it Fri Jun 29 22:23:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 20:23:30 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF grazie da Sara From a@a.it Fri Jun 29 22:24:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 20:24:28 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Saluti e salute ILWAMPY :-))))) From a@a.it Fri Jun 29 22:25:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 20:25:26 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Saluti e salute From a@a.it Fri Jun 29 22:26:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Verifica Internet (prova non leggere) From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 20:26:46 GMT On Thu, 28 Jun 2001 09:42:22 GMT, ilcorsaro@rocketmail.com (G.N.Catroni) wrote: >Buonasera a tutti. Lasciatemi una risposta con il vostro nome e >grazie. La verifica internet è conclusa. >G.N.Catroni NTIFFF Avete per caso trovato un UFO di nome malurus cayanurus? From a@a.it Fri Jun 29 22:26:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marulus cyanurus From: a@a.it Date: Fri, 29 Jun 2001 20:26:46 GMT E' sicuramente uno degli ufo piu' grossi mai avvistati in toscana!!!!! SAPETE DIRMI DOVE E A CHE ORA? From spoutfrankspam@libero.it Fri Jun 29 23:34:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "Frank Spike" Date: Fri, 29 Jun 2001 21:34:52 GMT Gray Fox ha scritto: >Voglio fare questo censimento per vedere chi in questo news, >e'stato contattato o ha visto (deve essere sicuro al 100%) >velivoli alieni o gli alieni stessi. Mi sa che pretendi un pò troppo :-) Io l'unica cosa strana che ho visto è riportata nella bacheca di Lara sezione "Visti da voi" sono 4 foto di un video 8mm http://briefcase.yahoo.com/ellecroft68 girato sulla Hwy 6 direzione Tonopah (Nevada) Dietro alle montagne c'è il sito S-4 che è "cugino" dell'Area 51. Distorsioni dovute al calore o qualcosa di diverso? Boh! Ciao, Frank. From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jun 30 00:05:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 30 Jun 2001 00:05:59 +0200 > degli esseri di luce che vede Diaz esiste una sterminata galleria > fotografia, > in alcuni casi (opinione personale) falsa, ma in altri interessante. Inoltre > non solo Pinotti ma altri ricercatori che lo hanno raggiunto sostengono di > averli > visti. Gia' gli stessi che pagano circa 1 milione a Diaz per farsi portare in tour turitico a vedere gli esseri di luce. > "UFO La visita Extraterrestre" della Nonsiamosoli di Bongiovanni, e più > esattamente nella terza parte. Il filmato è stato fatto la mattina dell'11 > agosto > del 1996 nella località di Oliver Castle, da un certo John Weghly E' un falso realizzato con programmi di computer grafica (l'autore ha spiegato anche come l'ha realizzato) -- Alex Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From slitta_alimentazione_tram_senza_ey@NOME+EM_NEL_MSG.it Sat Jun 30 00:37:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo robot From: slitta_alimentazione_tram_senza_ey@NOME+EM_NEL_MSG.it (slitta_alimentazione_tram_senza_ey) Date: Fri, 29 Jun 2001 22:37:41 GMT Il 29 Giu 2001, 12:24, "Roberto Sforza" ha scritto: > Vi ricordate i guerrieri delle stelle "Starblazers" ? > Con la nave Argo e il cannone a onde moventi e > il capitano Avatar? Nella puntata in cui e morto > il capitano ho pianto tutta la serata... > Roberto Sforza io invece ho trovato commovente un momento della scena in cui il cannone antiprotonico della Blue Noah stava disintegrando una base degli invasori... c`era il panico, e uno dei soldati della sala di controllo corse dal comandante della base che era nel letto a fare il suo turno di riposo, gridando "comandante, comandante" come un bambino che cercava aiuto rifugiandosi dalla mamma... e il comandante solo in tempo a dire "che succede?... e giusto due secondi dopo arrivo` l`onda di luce a dissolvere anche la camera da letto, il soldato e il comandante Un po` squalliduccia e sbrigativa, comunque, la serie Blue Noah... purtuttavia aveva il suo breve fascino Ciao Stefano s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k chiocciolina f r e e d o m l a n d . i t togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From jare@wappi.com Sat Jun 30 01:33:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: "Jare" Date: Fri, 29 Jun 2001 23:33:00 GMT Sembra che la vita NEL sistema solare esista anche fuori dalla terra... o meglio, sia esistita. Sono stati trovati alcuni microorganismi extraterrestri fossili! E per quanto riguarda Marte... io sono concorde nel pensare che il pianeta sia in uno stadio "terminale", cioè sia vecchio... non diventerà mai come la terra x il semplice fatto che è la terra che diventerà come marte! :-) Caso mai Venere potrebbe diventare come la terra se non fosse x la distanza (vicinanaza) dal sole. Jack From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Jun 30 02:40:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CICAP From: Lee Kelso Date: Sat, 30 Jun 2001 00:40:30 GMT "News.tin.it" wrote: > Sono in accordo con quanto ha detto "Bubu", ma vorrei aggiungere una cosa in > riguardo alle affermazioni di Emilio Zandarin, il quale ha detto che ognuno > è libero di dire quello che gli pare... Io aggiungo che si può fare, ma > sempre nel rispetto altrui non trovi? Insomma, Il C.I.C.A.P. cerca solo di > emettere sentenze a proprio favore e se ne frega altamente di quelli che > sono i fatti reali!!! Consentitemelo! Avete Idea di quello che hanno saputo > scrivere sul Quotidiano locale "Lomellina", in riguardo ai fatti accaduti a > Remondò, e più precisamente sulla costruzione dei cerchi nel grano? Sono > rimasto a dir poco sconcertato quando ho letto l'articolo fatto da un loro > collaboratore, che ovviamente più che di ufologia, era un esperto di > "Racconti". > > Si, io ce l'ho con quelli del C.I.C.A.P. chi è interessato all'articolo > posso mandarglielo senza impegno. > > A presto Cataldi Daniele. Non puoi postarlo qui l'articolo? -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From cfibbi@inwind.it Sat Jun 30 03:58:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: uRe: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Sub-Zero" Date: Sat, 30 Jun 2001 03:58:21 +0200 > Come ultima cosa ti vorremmo chiedere: come si fa a fare vedere > nell'istestazione del messaggio un'altro IP ? > ovviamente parliamo della parte del numero che stima la posizione > geografica. > Rispondi ti prego, siamo molto molto curiosi ! Un altro? compare il tuo, o, se usi programmini tipo "?" (non mi ricordo più il nome, ma per Linux cen'è una scorta :) quello che scrivi nell'intestazione del messaggio. Sai che un messaggio è composto dal corpo e dall'intestazione (per intendersi quella che vedi quando vai a vedere le proprietà di un e-mail), con quei programmi, puoi editare tutto, compreso quella parte lì. Non ho mai trovato un server che li rimandasse indietro (cosa di cui cmq, non mi sarei accorto, diciamo che arrivavano sempre a destinazione) Qualche annetto fa, mi divertivo male anchio, vuoi mettere mandare un'e-mail scrivendo l'intestazione quello che vuoi? -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Sat Jun 30 03:59:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Sub-Zero" Date: Sat, 30 Jun 2001 03:59:33 +0200 > Scusa ma tu chi sei ? > Non avevamo mai sentito il tuo nick fino ad una settimana fà ? ero semplicemente "scomparso" per un paio di mesi, se guardi piuttosto in dietro mi ritrovi -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cfibbi@inwind.it Sat Jun 30 04:14:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pienamente d'accordo From: "Sub-Zero" Date: Sat, 30 Jun 2001 04:14:20 +0200 > Bisogna estrarlo dall'acqua sprecando energia che deve essere ottenuta in > qualche modo (inquinando?) > Certo si potrebbero centralizzare le fonti di inquinamento in modo da > smaltire meglio lo stesso. Hai idea di quanta tensione serva per svolgere dell'idrogeno? Con una pila da 9 Volt ci svuoti una vaschetta. Che dici, ci si farà? :) -- __________________ crisfx@user.ats.it __________________ Immortalis __________________ ICQ: 11886482 ____________ From cocco.it@tiscalinet.it Sat Jun 30 04:22:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "cocco" Date: Sat, 30 Jun 2001 04:22:48 +0200 secondo me delle persone che parlano e scrivono come se fossero dei profeti o degli alieni hanno l'unico effetto di rovinare l'ambiente ufologico: ma vi rendete conto Queztal e Oneilaoiduts che così facendo date l'opportunità agli scettici di gettare m**da su tutte le persone che, con santa pazienza e costante impegno, cercano di trattare l'ufologia come una cosa seria e conferirle un certa credibilità??? In questo modo voi non state aiutando marco peruzzi nè emilio nè nessun altra persona che dedica tempo all'Ufologia, ma state semplicemente fornendo un'arma in più a quelle persone che hanno interesse nello screditarci. In alcuni threads si parlava dell'Ufologia come una nuova scienza, e se è davvero questo quello che vogliamo, bene, allora dobbiamo comportarci da scienziati! Pensiamo ai fatti concreti, alle fotografie, ai filmati, ai rilievi al suolo, alle analisi chimiche, anche alle testimonianze, ma non a due idioti che scrivono "profezie" nel NG. Siete solamente CONTROPRODUCENTI! From ???@??? Sat Jun 30 10:05:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "albion of avalon" Date: Sat, 30 Jun 2001 08:05:31 GMT Gray Fox wrote in message Io4%6.1680$F85.53130@news.infostrada.it... > > ROTFL!!!!!!!!!!! > > > > > Perche', tu credi che non lo sia??? > Io ci credo.....se insabbiano di tutto i governi, perche' non tenere sotto > controllo tutto??? > Che so, magari qualche militare, scienziato ecc....che spifferebbe > tutto....tu non credi che ci starebbero attenti??? > Ciao. > P.s. forse ho anche un po esagerato, in senso, non e' che importi molto che > delle persone normali ne parlino, tanto credono che poche persone ci > crederebbero..., ma e' sempre meglio prendere precauzioni per come la penso > io.... Paranoia o altro? Sarrano i medici a sentenziare! ;-) -- con rispetto ALBION OF AVALON From marco.bedendo@inwind.it Sat Jun 30 10:06:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Sat, 30 Jun 2001 10:06:54 +0200 Ma infondo cosa cambierebbe nella vita di tutti i giorni se venisse confermata l'esistenza di forme di vita extraterrestri intelligenti sul pianeta terra? Penso non cambierebbe nulla! From uvincenzo@libero.it Sat Jun 30 10:23:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "Gray Fox" Date: Sat, 30 Jun 2001 08:23:04 GMT > Paranoia o altro? Sarrano i medici a sentenziare! ;-) Praticamente e' cme dire che tu non crediagli alieni & Co. Ciao. P.s. forse ho visto troppe volte X-Files ;-)) From fita@libero.it Sat Jun 30 10:26:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dubbi sul caso di Novellara From: "Fitamafia" Date: Sat, 30 Jun 2001 08:26:15 GMT "Sebastiano Ridolfi" ha scritto > mi ha detto di non poter recuperare gli indirizzi e-mail dei due > testimoni (RABBIA!!!!!!). ma pork...... > Ora, non ho una conoscenza approfondita dei dialetti romagnoli, ma non credo > che l'espressione "pulviscolo illuminato" sia molto comune. Se aggiungiamo > che le due frasi hanno una struttura simile, aumentano i sospetti che siano > state scritte dalla stessa persona. beh sul discorso della struttura non sono d'accordo, potrebbe essere solo un caso.... quello che invece mi sembra "curioso" è l'uso dell'espressione..... qui in Romagna non mi pare di aver mai sentito dire "pulviscolo illuminato", magari in Emilia si usa..... Fitamafia From fita@libero.it Sat Jun 30 10:26:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Fitamafia" Date: Sat, 30 Jun 2001 08:26:16 GMT > Escusatio non petita, > excusatio manifesta. E poi non prendermi in giro, lo sai quanto ci vuole a > far vedere nell'intestazione un'altro IP o come indirizzo quello di un > altro? uhm... sicuro che la frase latina faccia così? non ne sono convinto al 100%....... inoltre, le mie seppur scarne conoscenze sull'hacking mi ricordano che è facile cambiare indirizzo in una lettera, ma riguardo l'IP ho i miei dubbi........ l'unica sarebbe controllare Host e Ip...... Fitamafia From emiliomil@libero.it Sat Jun 30 11:27:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "Emilio" Date: Sat, 30 Jun 2001 09:27:23 GMT E io vorrei sapere come si fa a stabilire se un velivolo o individuo è alieno.:-(( Ciao Emilio "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:sT2%6.911$F85.25683@news.infostrada.it... > Voglio fare questo censimento per vedere chi in questo news, e'stato > contattato o ha visto (deve essere sicuro al 100%) velivoli alieni o gli > alieni stessi. > Ciao. > P.s. indicatemi solo la regione o citta', non mi importa del vostro nome, > anche perche' credo che il news sia tenuto sotto controllo...... > > From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 30 11:34:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 30 Jun 2001 09:34:29 GMT On Sat, 30 Jun 2001 10:06:54 +0200, "Marco" wrote: >Ma infondo cosa cambierebbe nella vita di tutti i giorni se venisse >confermata l'esistenza di forme di vita extraterrestri intelligenti sul >pianeta terra? Vuoi dire se venisse confermato il fatto che forme di vita et hanno visitato la terra? Anche io mi sono fatta questa domanda, mi sono chiesta cosa comporterebbe il contatto pacifico con et. Molti pensano che porterebbe degli scompensi enormi e che l'umanità non è ancora preparata... In effetti pensa ai principali credi monoteistici, sarebbero sconvolti... I vari governi cercherebbero senz'altro di trarre delle informazioni tecnologiche dai nostri visitatori. Se riuscissero a trarle in qualche maniera, allora molto probabilemente nulla sarebbe come prima, pensa un po' tu se solo potessimo viaggiare per il cosmo, il pensiero umano cambierebbe perchè verrebbero ampliati i suoi orizzonti. Se invece a parte quell'unico incontro non ci fosse seguito, penso che dopo un po' tutto si riassesterebbe su posizioni di equilibrio, i vari credi religiosi sarebbero ampliati senza scomparire e penso che magari l'umanità sarebbe un po' più ottimista, ma nulla di più. E se arrivassero i visitors?embè lasciamo stare. Ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From giustinet@libero.it Sat Jun 30 11:42:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Gianni Giusti" Date: Sat, 30 Jun 2001 09:42:43 GMT > Scusa ma tu chi sei ? > Non avevamo mai sentito il tuo nick fino ad una settimana fà ? Esiste anche gente che lurka, ma che comunque partecipa leggendo i messaggi. > senza rancora ma noi (nel senso che anche se scrivo con le mie due mani > faccio da portavoce, quasi sempre per la mia piccola > organizzazione).....Oddio non interpretare male il termine organizzazione, > per favore perchè se no non finiamo più ! In campo Ufologico il dubbio è sempre lecito, quindi quando si fanno affermazioni, è sempre bene citare fonti e nomi se si vuol essere credibili. Altrimenti devi accettare le giuste critiche. > La tua 1° ipotesi ci fà un po' sorridere, secondo te con tutte le cose che > dobbiamo fare ci divertiamo a cambiare il nick tutte le volte......e poi > perchè, per chi ? La rete è piena di malati mentali..... Ciao Gianni From clapao@libero.it Sat Jun 30 11:57:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOLOGIA: Un'interpretazione(3) From: "Terminator" Date: Sat, 30 Jun 2001 09:57:49 GMT Fabio Reginato wrote in message 9hhvgt$rd$1@pegasus.tiscalinet.it... > Cari amici del N.G. > innanzitutto grazie degli interventi sempre più critici ed > intelligenti (io mi aspettavo solo prese per i fondelli...) Ciao Fabio, rispondo di seguito ad alcune tue considerazioni al mio post precedente: > vorrei chiarire la mia posizione (un po' travisata a mio avviso): io > sostengo che il fenomeno UFO (inteso come l'avvistamento di oggetti volanti > non identificati, che non solo solcano i cieli ma a volte interagiscono > anche > con l'ambiente "sottostante", cioè atterranno, disegnano crop-circle, > si tuffano nel mare) è provabile scientificamente attraverso una prova > incrociata > che prende in esame eventuali foto, filmati, testimonianze e tracce radar. Puoi fare eventualmente dei riscontri con una prova incrociata ma non puoi dimostrare con assoluta certezza la natura del fenomeno. Le foto, i filmati, le testimonianze e le tracce radar possono testimoniare un evento anomalo ma non spiegano certo la sua causa. > Che poi > siano di origine extraterrestre (la mia posizione intransigente secondo > Terminator) è effettivamente una mia personale opinione, di certo non > campata per aria (e di certo non così intransigente da non ammettere, > quando vi saranno prove assolutamente inconfutabili, l'origine terrestre del > fenomeno). La mia critica non era rivolta alla tua opinione in merito, che va rispettata come qualsiasi altra, ma al palesarla di fronte alla scienza, che non aspetta altro che qualcuno parli di alieni per avere un buon motivo per gettare nel ridicolo l' ufologia. > Nel modo più assoluto non voglio farmi passare per quello che non > sono, ossia un esperto di radar. Mi baso su ciò che leggo e ritengo > attendibile (ovviamente è un parere personale). Tra queste fonti cito > Roberto Pinotti (spero che la sua buona fede ed esperienza non siano > qui messe in dubbio da nessuno) "UFO-Top secret". Alle pagine 75 e > seguenti sono inserite riproduzioni UFFICIALI di documenti italiani e > non, tra cui quelle interessantissime del Norad (è vero, in parte censurate, > ma comunque innegabili). Immagino che nessuno possa negare la > loro autenticità. Anche gli allegati finali del libro stesso vertono sui > medesimi > documenti. Certo, le documentazioni di rilevamenti radar esistono, ma non mostrano nulla di più di un evento anomalo. > Inoltre una curiosità: quali sono i limiti radar a cui fai riferimento? Io > non > sono un esperto e voglio ricordarlo, ma cosa significa? Che un radar > di aeroporto può tracciare con sicurezza le rotte solo di veivoli con alcune > caratteristiche? Oppure solo a certe altitudini? Magari quelli civili si, ma > suppongo (sottolineo suppongo) che quelli militari siano un po' più > affidabili > (ne va della sicurezza aerea nazionale in fondo). Anch' io non sono un esperto di radar, quindi queste risposte speriamo di riuscire ad averle da qualcun altro di questo ng. > Inserisco inoltre un passo della lettera di Terminator su > questo argomento: > >Bene, lo scorso anno, il sottoscritto assieme ai > >componenti del gruppo M.O.S.A.C. di Pavia, con cui collaboro, abbiamo avuto > >un colloquio (voluto da questa persona, a seguito di un articolo del nostro > >gruppo sul quotidiano locale, che ricordava l' avvistamento del 1974, non > >siamo andati noi a cercarlo) con > >un ex tenente dell' Aeronautica Militare, ora uno stimato avvocato di > Pavia, > >in servizio in quegli anni, che era stato mandato a raccogliere dati ed > >informazioni su quello che era avvenuto a Pavia, poichè, e queste sono le > >sue > >esatte parole: "...in quel periodo i cieli della Lombardia erano solcati da > >velivoli sconosciuti, impossibili da intercettare ma visibili con le > >strumentazione di aeroporti ed aerei." > >Qualcuno sa, ma non illudiamoci che ce lo vengano a raccontare! > > Quel tenente avrà ben saputo quali erano i limiti radar! > Inoltre (si ancora!) una provocazione: se lamenti l'inattendibilità dei > radar, > perchè poi li inserisci fra le prove da valutare? (e riporto:) Io non lamento affatto l' inattendibilità dei radar, ma come dicevo sopra, il radar non mostra eventualmente null' altro che una traccia anomala. Poi si tratta di verificarne la natura. > >E io che > >pensavo (ahime') che la *nuova Ufologia" (quella per intenderci *vera* > >e *moderna* d'Ufologia) era basata soprattutto sul monitoraggio > >strumentale dei nostri territori e dei nostri cieli sia radar, sia > >ottico-acustico che soprattutto satellitare, insomma *scientifica* e > >da confrontare poi, eventualmente, con le segnalazioni testimoniali > >umane!!! Vabbe'... ogni tanto posso sbagliare anche io e > >soprattutto... illudermi :(( Non ti sbagli, invece. Solamente bisogna considerare le rilevazioni effettuate dai radar, e da altre strumentazioni come un' ulteriore testimonianza di un fenomeno non consueto, non certo come prova definitiva per stabilire la natura del fenomeno. > Passiamo a TERMINATOR: > > >ti faccio un esempio in proposito: > >il CICAP (che annovera tra i suoi componenti molti scienziati) sul tema > >"Telepatia" sostiene che non essendo dimostrabile la telepatia non esiste. > >Non dice: "secondo le nostre indagini non esiste, però potrebbe esistere; > >finora noi non siamo riusciti a dimostrare l' esistenza della telepatia". > In > >questo caso è una negazione a priori. > > Personalmente ritengo il CICAP, anche se formato da persone di indubbia > qualità scientifica, una delle più grandi bufale. Quindi l'esempio vale poco. Ho fatto l' esempio del CICAP, ma il discorso vale anche per la comunità scientifica. Il loro atteggiamento verso il fenomeno UFO è lo stesso. > Inoltre a > sostegno > della convinzione che non tutto l'ambiente accademico ignori il fenomeno > ma alcuni addirittura si impegnino in una sua risoluzione cito un passaggio > dell'intervento di Goffredo: > > >Un esempio per tutti per il passato : Hynek. Per il presente metti in > >conto (tutti) quei ricercatori e quelle persone di oggi che si > >occupano di storia della tecnologia, della scienza e... (all'interno > >dei loro hobbies) anche di quella dell'ufologia, di psico sociologia, > >di astronomia, di ing. aerospaziale, di fisica etc. Infatti cosa dicevo nel mio post precedente in merito? "...per fortuna c' è qualcuno meno ignorante degli altri." > continuiamo: > > >Se io costruisco un modello di disco volante in lamiera del diametro > diciamo > >di dieci metri per un' altezza di quattro metri (le case produttrici di > film > >di fantascienza ne hanno i magazzini pieni) e lo piazzo in un campo, quindi > >gli scatto alcune foto e poi le sottopongo ad un controllo da parte di > >esperti di fotografia, quale sarà il risultato? Diranno sicuramente che la > >foto è autentica, senza contraffazioni. Per forza, è tutto autentico, la > >foto, che non è stata manipolata, ed il disco volante, che è autentico > >fisicamente. > > Io penso che tu la metta un po' troppo facile. Non voglio assolutamente > sostenere che non sia possibile, dico solo che non è operazione sostenibile > da chicchessia. (citi tu stesso Hollywood). Rifletti inoltre che se è su un > campo deve lasciare tracce ed è visibile a tutti. Vabbè, io non ne avrei i mezzi, ma persone del mestiere (un semplice carpentiere meccanico, se gli fornisci i disegni) non avrebbero problemi a realizzarlo. Per le tracce quale testimonianza migliore per confermare che "qualcosa" si è posato in quel campo? Per il fatto di essere visibile a tutti basta trovare un posto isolato (basta anche solo il giardino di una grande villa isolata). > Meglio lanciare un frisbee > in aria se si vuole falsificare: più economico e meno impegnativo! E no, caro Fabio! L' esempio che ti ho fatto del modello di disco volante "a grandezza naturale" è molto difficile da smascherare come falso, poichè l' oggetto ha le "giuste" proporzioni con l 'ambiente circostante, mentre un frisbee lanciato in aria e poi fotografato è facilissimo da smascherare, soprattutto se nella fotografia compaiono elementi del paesaggio circostante (alberi, tetti di case, ecc.). Un' accurata analisi al computer, analizzando le prospettive tra l' oggetto ed il panorama, i giochi di luci ed ombre sullo stesso e sull' ambiente circostante evidenzierebbe le dimensioni reali dell' oggetto fotografato, scoprendo la frode. > >Per quando riguarda le tecnologie "conosciute" ti faccio alcuni esempi: > cosa > >avrebbe pensato una persona che avesse visto per la prima volta (in una > >situazione casuale) il decollo del prototipo di un "Harrier" (l' aereo a > >decollo verticale)? Sarebbe rimasto esterrefatto, poichè non era ancora > >conosciuto un velivolo con questa peculiarità, e sicuramente avrebbe dato > >adito a molte fantasie. > > vero che avrebbe generato isteria e fanatismo, ma hai presente le manovre > a cui mi sto riferendo? Volo stazionario (in pratica se ne stanno immobili) > per minuti a volte anche per ore, anche un elicottero riesce a rimanere immobile, se è per questo. > accelerazioni vertiginose a velocità > letali > per qualsiasi organismo all'interno del velivolo, Alcuni presunti innovativi sistemi di propulsione (vedi antigravità), creerebbero attorno al velivolo una sorta di "campo" ove gli effetti fisici di un' accellerazione vertiginosa non avrebbero alcun effetto. > cambi di rotta improvvisi, Gli RPV (velivoli pilotati a distanza) sembrano essere in grado di compiere manovre che un aereo normale non sarebbe in grado, anche perchè, non avendo equipaggio umano a bordo, non sussiste il problema degli effetti di un' accellerazione vertiginosa. > per > non parlare di divisioni e unioni successive dello stesso velivolo (a onor > del vero mi pare esistano solo filmati di luci che compiono questo genere > di manovre, quindi ammetto che l'attendibilità diminuisce). Concordo. > >Una rivelazione radar anomala è anche quella di un segnale della grandezza > >di un piccione che all' improvviso parte a razzo e raggiunge Match 1 e > >più... (la > >traccia che lascerebbe sul radar un F-117). > > Ti rimando alla risposta a Goffredo. Resto anch' io in attesa di una risposta da qualcuno più informato tecnicamente in merito. > > E' tutto, per questa volta. Per lasciarvi vorrei chiedere la vostra opinione > su > un filmato che spero abbiate visto: > del 1996 nella località di Oliver Castle, da un certo John Weghly > Si vedono > alcuni globi luminosi sopra un campo nel quale nel giro di alcuni secondi le > spighe > si piegano a formare un complicato crop-circle. L'avete visto? Che ne > pensate? Indubbiamente interessante e di sicuro effetto. Bisognerebbe però avere i risultati di eventuali analisi del filmato per poterne stabilire l' autenticità. Alla prossima. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From cypher@tiscalinet.it Sat Jun 30 11:58:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: Cypher Date: Sat, 30 Jun 2001 11:58:35 +0200 Potremmo pero' renderlo simile alla Terra (vedi terraforming) Ciao From x@x.xx Sat Jun 30 12:21:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista news From: "Mandrake" Date: Sat, 30 Jun 2001 12:21:56 +0200 "Gray Fox" ha scritto nel messaggio news:Io4%6.1680$F85.53130@news.infostrada.it... > Perche', tu credi che non lo sia??? > Io ci credo.....se insabbiano di tutto i governi, perche' non tenere sotto > controllo tutto??? > Che so, magari qualche militare, scienziato ecc....che spifferebbe > tutto....tu non credi che ci starebbero attenti??? Reduce dall'ennesima visione di X-Files e Men in Black? ;-) Ciao, Mandrake From oneilaoiduts@hotmail.com Sat Jun 30 14:27:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "oneilaoiduts" Date: Sat, 30 Jun 2001 12:27:39 GMT Buongiorno, Scusate è vero che non ci siamo fatti conoscere personalmente, ma proprio a noi ci vieni a dire che l'ufologia è una cosa seria ? E' da anni che studiamo l'ufologia, i movimenti tellurici e tutto ciò che li collega. Abbiamo speso tempo e denaro per questo, è la ns. vita !!!, abbiamo girato il mondo per i ns. studi, abbiamo formulato nuovi algoritmi matematici per esaminare in modo obbiettivo gli eventi, molte volte ci siamo riusciti altre no ! ma non ci siamo ancora stancati, ora stiamo crescendo di numero e abbiamo (almeno io personalmente) più entusiasmo di quando abbiamo iniziato. Abbiamo contatti più o meno velati con studiosi da tutte le parti del mondo, chiedete a Fobia forse qualcosa sapeva, almeno un anno fà. Abbiamo creato una ns. piccola scienza, SI scienza questa è la parola giusta, create ipotesi, verificate in tutte le maniere, diventate poi teorie, diventate a loro volta leggi. Perciò, proprio tu (tu in generale) che ovunque cerchi il mistero, cerchi qualsiasi cosa che ti possa permettere di affermare alla gente che esiste un qualcosa di diverso, qualcosa che faccia pensare, sperare o qualcosa che faccia paura, si paura, perchè ? per riuscire a vivere meglio, per non pensare alle Vs. preoccupazioni quotidiane, alla routine quotidiana, alle sempre più frequenti sconfitte, ai sempre più frequenti attacchi d'ansia, per Voi la prova scientifica che esistano gli extraterrestri non Vi serve per fame di sapere e di conoscenza, ma per bisogno del Vs. interiore, bisogno di far conoscere agli altri, agli scettici..... che un giorno Vi diranno "si avevi ragione Cocco, siamo stati degli sciocchi a non crederti !". Vorreste che l'intero pianeta si accorga che esiste qualcosa di più importante, qualcosa da combattere o da vivere tutti insieme. Ci immaginiamo i Vs. discorsi : "Pensa se domani mattina accendessimo la televisione e come prima notizia ci fosse l'arrivo degli extraterrestri sulle nostre città, pensa che bello !" finalmente nei bar, nei posti pubblici si parlerebbe solo di questo, e Voi come Vi sentireste, degli eroi ? Sognereste di diventare i portavoce degli Alieni, usufruire delle loro tecnologie, delle loro medicine prima degli altri, semai sognereste di diventare immortali ........ non dite di no!!! Questo non vuole dire che fra di Voi c'è gente non seria, anzi, proprio per questo che noi siamo voluti intervenire su questo NG, scusate ma noi ci riteniamo seri, scusate ancora ! E' vero che fra di Voi c'è gente che ha passato anni a sudiare questo fenomeno ma, come dicevamo la scorsa estate in California ad uno stage su lo studio di intelligenza extraterrestre (bel putiferio che si è creato, due schieramenti a confronto e che confronto!!!), si arriva sempre a considerare il fenomeno come una cosa a sè, non cercate di capire il vero motivo del fenomeno; una persona che crede in Dio, ci crede e basta, non pensa al perchè questa entità superiore ci abbia creato, abbia creato i fiumi, i mari, gli animali, i pianeti, i fiori, il perchè abbia creato l'odio, il male, la violenza, l'amore, la morte !; Voi siete così, almeno questo possiamo dirlo per le tante, tantissime persone che abbiamo conosciuto in questi anni; queste oramai pensano che una parte degli UFO che vengono avvistati siano in effetti extraterrestri, questo loro credo, a loro parere, li rende in qualche modo diversi dagli altri che non credono, è diventata ormai una nuova religione, chi crede è salvo chi non crede dovrà ricredersi un giorno, non per niente sono nati i Raeliani, vedrete fra qualche anno in quanti saranno ! Ora andiamo, speriamo di non avere scritto troppo e speriamo sopratutto di non avere offeso nessuno; ribadiamo che noi non vogliamo convincere nessuno, ma vogliamo solo, come Voi del resto, un po' di rispetto. Ribadiamo ancora che noi, il sig. Quezar non lo conosciamo, non sappiamo niente di lui e non intendiamo neanche scoprirlo. Grazie a tutti quelli che hanno letto fino in fondo e a presto. Gigi "cocco" ha scritto nel messaggio news:9hjcut$7f0$1@lacerta.tiscalinet.it... > secondo me delle persone che parlano e scrivono come se fossero dei profeti > o degli alieni hanno l'unico effetto di rovinare l'ambiente ufologico: ma vi > rendete conto Queztal e Oneilaoiduts che così facendo date l'opportunità > agli scettici di gettare m**da su tutte le persone che, con santa pazienza e > costante impegno, cercano di trattare l'ufologia come una cosa seria e > conferirle un certa credibilità??? In questo modo voi non state aiutando > marco peruzzi nè emilio nè nessun altra persona che dedica tempo > all'Ufologia, ma state semplicemente fornendo un'arma in più a quelle > persone che hanno interesse nello screditarci. In alcuni threads si parlava > dell'Ufologia come una nuova scienza, e se è davvero questo quello che > vogliamo, bene, allora dobbiamo comportarci da scienziati! Pensiamo ai fatti > concreti, alle fotografie, ai filmati, ai rilievi al suolo, alle analisi > chimiche, anche alle testimonianze, ma non a due idioti che scrivono > "profezie" nel NG. Siete solamente CONTROPRODUCENTI! > > From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jun 30 16:39:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Massimo S." Date: Sat, 30 Jun 2001 16:39:39 +0200 oneilaoiduts wrote in message %Aj%6.5962$_F1.49746@news2.tin.it... > Abbiamo speso tempo e denaro per questo, è la ns. vita !!!, abbiamo girato > il mondo per i ns. studi, abbiamo formulato nuovi algoritmi matematici per > esaminare in modo obbiettivo gli eventi, molte volte ci siamo riusciti altre > no ! ma non ci siamo ancora stancati, ora stiamo crescendo di numero e > abbiamo (almeno io personalmente) più entusiasmo di quando abbiamo iniziato. Potresti dirmi come si fa ad entrare nel vostro gruppo? Salve. From emilian@logic.it Sat Jun 30 17:35:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: seconda riunione FOC : anticipazioni From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Sat, 30 Jun 2001 15:35:50 +0000 (UTC) Conclusasi con successo la seconda riunione "ufficiosa" della Find Out Corporation. Presenti nove persone. Si è parlato sopratutto della questione organizzativa e burocratica dell'Associazione. I punti salienti rinvenuti sono : ci saranno nove soci fondatori che stanno raccogliendo i soldi per l'apertura di un conto corrente postale, la quota dei fondatori è stata decisa in lire 100.000 annui. I collaboratori saranno tenuti al versamento di una quota annua che è stata decisa in lire 50.000. Tali quote rimarranno invariate finchè non troveremo altri mezzi di finanziamento. Quindi tutte le proposte economiche possono essere fatte pervenire prima possibile. Stiamo creando "lo statuto" ed il "regolamento" che permetteranno all'Associazione di essere legalmente riconosciuta. Un riassunto completo verrà fornito appena possibile. Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out Corporation http://utenti.tripod.it/findout MIRROR SITE : http://www.geocities.com/findoutcorporation/index.html -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jare@wappi.com Sat Jun 30 17:44:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: "Jare" Date: Sat, 30 Jun 2001 15:44:35 GMT "Cypher" ha scritto nel messaggio news:3B3DA2CB.676933A3@tiscalinet.it... > Potremmo pero' renderlo simile alla Terra (vedi terraforming) ...ci credo poco! CIoè... ci credo! Non credo che la mia generazione lo vedrà... e forse nemmeno quella dopo la mia, e quella dopo ancora... :-) Sarei stato più contento se fossi nato tra qualche generazione! :-) Jack From ivanasole@lieberlibero.it Sat Jun 30 18:32:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: "Girasole" Date: Sat, 30 Jun 2001 18:32:21 +0200 "Jare" ha scritto nel messaggio news:Dtm%6.6370$u%1.68358@news1.tin.it... > Sarei stato più contento se fossi nato tra qualche generazione! :-) > > Jack > > No! Per carità! E che avresti trovato di bello nella natura? Tutto bruciato dai raggi del sole senza il riparo naturale dell'ozono!!! A parte ovviamente al "tutto esaurito"! Capisci a mmè! Girasole From ivanasole@lieberlibero.it Sat Jun 30 18:39:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Girasole" Date: Sat, 30 Jun 2001 18:39:03 +0200 "Jasmine" ha scritto nel messaggio > Vuoi dire se venisse confermato il fatto che forme di vita et hanno > visitato la terra? > Anche io mi sono fatta questa domanda, mi sono chiesta cosa > comporterebbe il contatto pacifico con et. > Molti pensano che porterebbe degli scompensi enormi e che l'umanità > non è ancora preparata... > In effetti pensa ai principali credi monoteistici, sarebbero > sconvolti... > I vari governi cercherebbero senz'altro di trarre delle informazioni > tecnologiche dai nostri visitatori. > Se riuscissero a trarle in qualche maniera, allora molto > probabilemente nulla sarebbe come prima, pensa un po' tu se solo > potessimo viaggiare per il cosmo, il pensiero umano cambierebbe perchè > verrebbero ampliati i suoi orizzonti. Questo mi fa pensare che tutto sia stato insabbiato per puro interesse internazionale. Non si deve sapere che gli alieni esistono! Girasole From ivanasole@lieberlibero.it Sat Jun 30 19:28:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: "Girasole" Date: Sat, 30 Jun 2001 19:28:58 +0200 "Girasole" ha erroneamente digitato "al" non "il" :-))) From ivanasole@lieberlibero.it Sat Jun 30 19:36:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 27 giugno 1980 (lungo, scusate...) From: "Girasole" Date: Sat, 30 Jun 2001 19:36:20 +0200 "Fritz" ha scritto nel messaggio [cut] > Se il > risultato è stato uccidere 81 persone, che il motivo fossero gli UFO, o > Gheddafi, [cut] In questo caso ti riferisci a UFO alieni? Girasole From sebastianoridolfi@yahoo.it Sat Jun 30 19:40:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: "Sebastiano Ridolfi" Date: Sat, 30 Jun 2001 19:40:44 +0200 oneilaoiduts wrote in message %Aj%6.5962$_F1.49746@news2.tin.it... > Vorreste che l'intero pianeta si accorga che esiste qualcosa di più > importante, qualcosa da combattere o da vivere tutti insieme. Ci immaginiamo > i Vs. discorsi : "Pensa se domani mattina accendessimo la televisione e come > prima notizia ci fosse l'arrivo degli extraterrestri sulle nostre città, > pensa che bello !" finalmente nei bar, nei posti pubblici si parlerebbe solo > di questo, e Voi come Vi sentireste, degli eroi ? Sognereste di diventare i > portavoce degli Alieni, usufruire delle loro tecnologie, delle loro medicine > prima degli altri, semai sognereste di diventare immortali ........ non dite > di no!!! E se invece il motivo fosse quello di tentare di comprendere un fenomeno perlopiù ancora inspiegato? Il fatto che esso sia così misterioso giustifica la suggestione che provoca in molte persone, me compreso! Ma non è certo per gloria personale che mi interesso al fenomeno degli UFO, anche perché sappiamo benissimo che l'ufologia di questi tempi spesso porta all'esatto contrario della gloria (ridicolizzazione, scarsa fiducia eccetera). Sarei molto curioso di conoscere le VOSTRE motivazioni. > E' vero che fra di Voi c'è gente che ha passato anni a sudiare questo > fenomeno ma, come dicevamo la scorsa estate in California ad uno stage su lo > studio di intelligenza extraterrestre (bel putiferio che si è creato, due > schieramenti a confronto e che confronto!!!), si arriva sempre a considerare > il fenomeno come una cosa a sè, non cercate di capire il vero motivo del > fenomeno; una persona che crede in Dio, ci crede e basta, non pensa al > perchè questa entità superiore ci abbia creato, abbia creato i fiumi, i > mari, gli animali, i pianeti, i fiori, il perchè abbia creato l'odio, il > male, la violenza, l'amore, la morte... Perdonatemi, ma detesto le generalizzazioni. Mi escludo da questa categoria di persone. Un'ultima domanda: come mai, proprio Voi che nel Vostro msg screditate l'ipotesi extraterrestre, Vi fate chiamare "studioalieno"? Saluti. -- Sebastiano Ridolfi sebastianoridolfi@yahoo.it From sanslogique@libero.it Sat Jun 30 19:58:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Sanslogique" Date: Sat, 30 Jun 2001 17:58:57 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:9hk1nr$pr1$1@nreadB.inwind.it... > Ma infondo cosa cambierebbe nella vita di tutti i giorni se venisse > confermata l'esistenza di forme di vita extraterrestri intelligenti sul > pianeta terra? > Penso non cambierebbe nulla! Credo che ci sarebbero cambiamenti devastanti , pensa se ti dicessero che sei solo un loro esperimento , come la prenderesti?... Ti dicessero che tutto arriva dal caso , forme di vita , intelligenza , e che dopo la morte vi è il nulla ...come la prenderesti ?..... tTi dicessero che tutta la storia che ti hanno sempre insegnato e una balla ....la religione è una balla...le cose in cui credi sono balle ....come la prenderesti?.... L'uomo non è ancora pronto al contatto diretto !!! \\ // Lunga pace e prosperità \\ // From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 30 20:09:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 30 Jun 2001 18:09:04 GMT On Sat, 30 Jun 2001 18:39:03 +0200, "Girasole" wrote: >Questo mi fa pensare che tutto sia stato insabbiato per puro interesse >internazionale. Non si deve sapere che gli alieni esistono! Io non penso si riuscirebbe a nascondere qualcosa di simile :) non credo possibile un patto alieno-governi all'insaputa del resto del genere umano, credo invece che i fantomatici alieni facciano comodo per nascondere esperimenti atti a testare veivoli sempre più perfezionati. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Jun 30 20:13:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il "caso" Quetzal-Oneilaoiduts From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 30 Jun 2001 18:13:25 GMT "oneilaoiduts" ha scritto (Fri, 29 Jun 2001 14:49:40 GMT): >Come ultima cosa ti vorremmo chiedere: come si fa a fare vedere >nell'istestazione del messaggio un'altro IP ? Ti connetti usando un'altro pop-server. Tanto se e' solo per scaricare qualche post, non sono quei due minuti che rovinano il conto totale della bolletta. E poi ormai ci sono le tariffe "tutto compreso" (vedi Infostrada). Ciao, Rick -- Lo Short Sign Institute raccomanda una sign non piu' lunga di 5 righe su questo NG From lostinthenetsplit_ever@tin.it Sat Jun 30 20:17:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Sat, 30 Jun 2001 18:17:27 GMT On Sat, 30 Jun 2001 17:58:57 GMT, "Sanslogique" wrote: >Credo che ci sarebbero cambiamenti devastanti , pensa se ti dicessero che >sei solo un loro esperimento , come la prenderesti?... Perchè scusa, se mai gli alieni arrivassero fin qua giu' in questo nostro amato/odiato sassetto, dovremmo per forza essere frutto di un loro esperimento? Non riesco a capire questa implicazione alieni arrivano sulla terra -->noi frutto della loro manipolazione genetica. Io ritengo quasi impossibile che noi siamo frutto di ingegneria genetica aliena. >Ti dicessero che tutto arriva dal caso , forme di vita , intelligenza , e >che dopo la morte vi è il nulla ...come la prenderesti ?..... di nuovo, non è detto che un'eventuale sbarco alieno portasse a queste conclusioni. Non è nemmeno detto che questi benedetti alieni (ammesso esistano ed arrivino fin qua) sappiano tutto ciò che c'è di sapere sulla vita, da dove viene, e dove va, se cosi' fosse che bisognoa avrebbero di viaggiare? >tTi dicessero che tutta la storia che ti hanno sempre insegnato e una balla >....la religione è una balla...le cose in cui credi sono balle ....come la >prenderesti?.... Ma allo stato attuale delle cose, io non credo in nulla, non ho nessuna certezza. >L'uomo non è ancora pronto al contatto diretto !!! Non lo so. Secondo me non puoi prevedere il comportamento di milioni e milioni di individui, non sai come si presenterebbe se si presentasse la cosa, ne come verrebbe propinata ed accolta. ciao, Jasmine Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli- Patrick de Gayardon From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Jun 30 20:28:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volete TREMARE??????? From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 30 Jun 2001 18:28:19 GMT "Girasole" ha scritto (Thu, 28 Jun 2001 20:52:06 +0200): >Rick: >> Dove? Non chiedo il paese, ma almeno la regione: altrimenti su questa base >> chiunque ha ragione, ogni giorno ci sono dei terremoti, anche violenti, >> solo che frega quasi nessuno perche' capitano magari in pieno deserto o >> comunque in zone disabitate. > >Come l'altro giorno in Perù, no?!! Quello del Peru' e' l'accidente che capita in zone popolate, e che proprio per questo fa' notizia (purtroppo)... Ti consiglio, giusto per curiosita', di fare un salto al sito http://wwwneic.cr.usgs.gov/current_seismicity.shtml. o per un dettaglio sui terremoti delle ultime ore alla pagina http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/qed/qed.html. Noterai che, come detto, la gran maggioranza capita in zone pressoche' disabitate, come deserti od oceani. Ovviamente, la lista dei terremoti delle ultime ore e' in gran parte occupata dal terremoto peruviano (con le varie scosse di assestamento), ma tanto per citarne uno, il 26 nello Yukon canadese, ce n'e' stato uno del 5,8 scala Richter, con ipocentro a soli 10Km... Una bella sberla, IMHO, sullo stesso ordine di grandezza del terremoto Peruviano... Ciao, Rick -- Proud to be granata. From fita@libero.it Sat Jun 30 20:45:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spoleto From: "Fitamafia" Date: Sat, 30 Jun 2001 18:45:58 GMT allora è stanotte alle 00.37 a Spoleto verso est? Fitamafia From uvincenzo@libero.it Sat Jun 30 20:57:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Gray Fox" Date: Sat, 30 Jun 2001 18:57:00 GMT > Credo che ci sarebbero cambiamenti devastanti , pensa se ti dicessero che > sei solo un loro esperimento , come la prenderesti?... > Ti dicessero che tutto arriva dal caso , forme di vita , intelligenza , e > che dopo la morte vi è il nulla ...come la prenderesti ?..... > tTi dicessero che tutta la storia che ti hanno sempre insegnato e una balla > ....la religione è una balla...le cose in cui credi sono balle ....come la > prenderesti?.... > L'uomo non è ancora pronto al contatto diretto !!! Io non me la prenderei per niente, non credo a dio, e in fondo........ci poniamo troppi problemi, come il senso della vita, che e' la cosa piu' stupida che l'uomo cerca di capire....io pretendo fatti concreti, e gli alieni lo sono anche se non li avessimo mai visti....mi dite come si fa a pensare di essere soli in un universo infinito??? Mi dite come si fa a credere in un Dio, con tutto il rispetto, che e' onnipotente e ci puo' osservare 24 ore su 24 uno ad uno contemporaneamente??? Scusate ma qui mi viene da pensare piu' che ad un mostro con miliardi di occhi...eheheh ora capisco perche' non si fa mai vedere....poveretto.... Gli ideali.......non credo neanche a quelli, sono solo idee a loro volta inventate da uomini perfidi...se non ci fossero mai stati si vivrebbe molto meglio senza essere in guerra constantemente.......gli animali sono gli esseri piu' puri a cui riesco a pensare... Senza rancore.... Ciao. P.s. forse ho esagerato un po sugli ideali...phofff From marco.bedendo@inwind.it Sat Jun 30 20:58:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Sat, 30 Jun 2001 20:58:57 +0200 > Io non penso si riuscirebbe a nascondere qualcosa di simile :) > non credo possibile un patto alieno-governi all'insaputa del resto del > genere umano, credo invece che i fantomatici alieni facciano comodo > per nascondere esperimenti atti a testare veivoli sempre più > perfezionati. > > ciao, Jasmine > Si Jasmine mezzi volanti spia sempre più sofisticati eredità della guerra fredda USA-URSS (ma dire cose senza che siano dimostrate non va bene.....) Comunque continuo a pensare che a parte qualche gingillo tecnologico in più nella vita di tutti i giorni non cambierebbe nulla. Non penso affatto che i principali credi monoteistici sarebbero sconvolti. E la mentalità di oggi giorno è già talmente aperta a tutte le possibilità (visto che questo è il secolo delle scoperte) che non verrebbe cambiata molto. La cosa più difficile per me è comunque convircerli a venire:-) From marco.bedendo@inwind.it Sat Jun 30 21:04:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: "Marco" Date: Sat, 30 Jun 2001 21:04:23 +0200 Gray Fox wrote in message 0ip%6.8185$F85.308493@news.infostrada.it... > > Credo che ci sarebbero cambiamenti devastanti , pensa se ti dicessero che > > sei solo un loro esperimento , come la prenderesti?... > > Ti dicessero che tutto arriva dal caso , forme di vita , intelligenza , e > > che dopo la morte vi è il nulla ...come la prenderesti ?..... > > tTi dicessero che tutta la storia che ti hanno sempre insegnato e una > balla > > ....la religione è una balla...le cose in cui credi sono balle ....come la > > prenderesti?.... > > L'uomo non è ancora pronto al contatto diretto !!! > > Io non me la prenderei per niente, non credo a dio, e in fondo........ci > poniamo troppi problemi, come il senso della vita, che e' la cosa piu' > stupida che l'uomo cerca di capire....io pretendo fatti concreti, e gli > alieni lo sono anche se non li avessimo mai visti....mi dite come si fa a > pensare di essere soli in un universo infinito??? > Mi dite come si fa a credere in un Dio, con tutto il rispetto, che e' > onnipotente e ci puo' osservare 24 ore su 24 uno ad uno > contemporaneamente??? Scusate ma qui mi viene da pensare piu' che ad un > mostro con miliardi di occhi...eheheh ora capisco perche' non si fa mai > vedere....poveretto.... > Gli ideali.......non credo neanche a quelli, sono solo idee a loro volta > inventate da uomini perfidi...se non ci fossero mai stati si vivrebbe molto > meglio senza essere in guerra constantemente.......gli animali sono gli > esseri piu' puri a cui riesco a pensare... > Senza rancore.... > Ciao. > P.s. forse ho esagerato un po sugli ideali...phofff > >Ognuno ha le sue idee ma la calma innanzi tutto From zuril@supereva.it Sat Jun 30 21:37:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma infondo cosa cambierebbe ....... From: Zuril Date: Sat, 30 Jun 2001 21:37:43 +0200 > "Marco" ha scritto nel messaggio > Ti dicessero che tutto arriva dal caso , forme di vita , intelligenza , e > che dopo la morte vi è il nulla ...come la prenderesti ?..... Io non la prenderei in nessun modo, visto che sono tutte cose di cui sono sempre stato stra-convinto.Credo anche che purtroppo dopo la vita ci sara' inesorabilmnte il niente e noi diventeremo semplicemente terra o, se preferite, cenere. > tTi dicessero che tutta la storia che ti hanno sempre insegnato e una balla > ....la religione è una balla... Non vorrei offendere nessuno, ma io penso che non e' Dio che ha creato l'uomo, ma viceversa e' stato l'uomo a crearsi un Dio, nel senso che secondo me l'uomo ha bisogno di credere che esista un essere superiore che lo guidi durante e dopo la vita. Ma ripeto, questo e' solo un mio pensiero. From jare@wappi.com Sat Jun 30 21:51:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondo me... From: "Jare" Date: Sat, 30 Jun 2001 19:51:17 GMT E che ne sai! Può essere ke tra qualke anno si trova rimedio a tutti i mali!!!! :-) Jack "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9hkvf7$d53$1@nreadB.inwind.it... > > "Jare" ha scritto nel messaggio > news:Dtm%6.6370$u%1.68358@news1.tin.it... > > Sarei stato più contento se fossi nato tra qualche generazione! :-) > > > > Jack > > > > > No! Per carità! E che avresti trovato di bello nella natura? > Tutto bruciato dai raggi del sole senza il riparo naturale dell'ozono!!! > A parte ovviamente al "tutto esaurito"! Capisci a mmè! > > Girasole > >